Universidade Federal do Rio de Janeiro Faculdade de Letras Ps-graduao em Letras Vernculas Disciplina: Morfologia do Portugus Professor: Dr.

Carlos Alexandre Alunos: Felippe Tota e Heloise Thompson Texto: Submorphemic elements in the formation of acronyms, blends and clippings, de Ingrid Fandrych. 1. Words, lexemes and the elements of word-formation Marchand (1969): a palavra a menor unidade independente, indivisvel e significativa da fala, suscetvel transposio em sentenas (Marchand, 1969). Cruse (1986): lexema um item disponvel no lxico, o dicionrio ideal de uma lngua; unidade lexical a unio de um nico sentido com uma forma lexical; forma lexical a famlia de um grupo de palavras que se diferenciam por meio de flexes. Katamba (1993): lexema uma palavra no sentido de item abstrato do vocabulrio; a realizao flexionada do que usado em sentenas. Crystal (1995): lexema a unidade de significado lexical, que existe independentemente de quaisquer terminaes flexionais que ela possa ter ou de nmero de palavras que ela possa conter. Haspelmath (2002): lexema a palavra dicionarizada que abstrata, consistindo em um grupo de vocbulos formais, ao passo que um vocbulo formal palavra concreta de um texto, que pertence a um lexema. McArthurs (1992): Um lexema uma unidade no lxico ou no vocabulrio de uma lngua. Sua forma governada pelo som, escrita e impresso; seu contedo governado pelo significado e pelo uso. Eles podem ser formas livres, partes de vocbulos (auto-, -logy), grupo de palavras (blackbird, kick the bucket), e formas reduzidas (flu, UK). Fandrych (2008): Lexema o produto final dos processos de formao de palavras, sejam eles de base morfmica ou no. Segundo Marchand (1969), a formao de palavras o ramo da cincia da linguagem que estuda os padres em que a linguagem forma novas unidades lexicais, ou seja, palavras. A formao de palavras pode se interessar apenas por composies que so analisveis formai e semanticamente. H formaes que no so de base morfmica, pois: 1) h palavras formadas como sintagmas gramaticais, ou seja, combinaes de signos lingsticos completos e; 2) as palavras que no so sintagmas gramaticais, ou seja, que no so feitas de signos lingsticos completos. Seus processos de formao de palavras no gramaticais processos compreendem expressive symbolism (siglonimizao), blending (cruzamentos vocabulares), clipping (reduo), rime (rima) e ablaut germination (reduplicao), and word-manufacturing. Bauer (1983: 232) refere-se a esses processos de formao de palavras, sem a utilizao de morfemas, como imprevisveis; Aronoff (1981: 20), por outro lado, os rotula como "esquisitices". Stekauer (1998): h linguistas que diferem em suas opinies quanto ao fato de a formao de palavras ser restrita afixao e a composio ser entendida como um processo sinttico, j que processos como derivao regressiva, converso (derivao zero), cruzamento vocabular e redues devem ser includos dentro da teoria de formao de palavras. Hapelmath (2002): excluso dos processos de formao no-morfmicos (acrnimos, blends e redues, visto que o conceito de morfologia envolve a utilizao de morfemas. Ayto (1999): podemos formar uma impresso bastante precisa das preocupaes principais da sociedade naquele momento e os pontos em que os limites da atividade humana esto avanando; desse modo, acrnimos, blends e outros so reflexos das mudanas sociais sofridas na segunda metade do sculo XX. Steinmetz & Kipfer (2006): Os processos no-morfmicos so elucidados antes dos estudos de composio e derivao. Tradicionalmente, o morfema tem sido definido como uma unidade de forma e significado, um signo lingustico completo. Alm disso, os morfemas so geralmente definidos como o menor unidade lingustica detentora de significado.

 Adams (1973): Sua definio de morfema estabelece-se na capacidade de criao de novas formas, no se restringindo apenas a signos lingusticos completos. Trata-se de uma concetituao muito mais flexvel e no restrita aos signos lingusticos plenos. Aronoff (1981): morfema como uma composto fontico que pode ser conectado a uma entidade lingustica externa a ele. O importante no o seu significado, mas a sua arbitrariedade. 2. Non-morphematic word-formation

De acordo com Fandrych (2004), processos de formao de palavras no-formmicos (n on-morphematic

word-formation) so como qualquer processo de formao de palavras sem base morfmica, ou seja, utilizam pelo menos um elemento que no um morfema. Este elemento pode ser um splinter, uma phonstheme, parte de uma slaba, uma letra inicial, um nmero ou uma letra usada como um smbolo. Os processos desse tipo mais produtivos em lngua inglesa so os acrnimos ( acronymy), os cruzamentos vocabulares (blendings), as redues (clippings) e as onomatopeias. Estudos funcionalistas, gerativistas e cognitivistas j se preocuparam com os processos de formao de palavras no-morfmicas. Stocckwell & Minkova (2001): acrnimos so tipos especiais de cruzamentos vocabulares. Eles defendem que, muitas vezes, para fazer um acrnimo, no necessrio ter apenas os sons iniciais de cada palavra, mas apenas as primeiras vogais e consoantes juntas. H, nesses casos, um meio caminho entre blends e acronyms. Plag (2003): blends so incorporaes de partes de palavras diferentes, tais como smog (smoke + fog). Misturas base de ortografia so chamados de acrnimos, que so cunhadas por combinaes das letras iniciais de compostos ou frases em uma palavra pronuncivel nova (UNESCO, etc.). Abreviaes simples como o Reino Unido ou EUA tambm so bastante comuns. Alguns pesquisadores, como Plag (2003), tentam explicar os acrnimos em termos de sua estrutura ortogrfica ou fonolgica, partindo dos limites silbicos a fim de explicar os cruzamentos vocabulares. Kelly (1998): certos padres em cruzamentos vocabulares podem ser bastante previsveis, segundo alguns princpios da lingustica cognitiva. Isso resultar em "trs aspectos favorveis estrutura dessess cruzamentos: a ordem dos componentes, a fronteira entre eles e a semelhanas entre fonemas-limite. Assim, ela conclui que breakpoints no so aleatrios; eles, na verdade, eles agrupam-se em grandes articulaes fonolgicas, como as rimas, as slabas e os limites iniciais das palavras. 3. Acronyms and Initials

Acrnimos/Siglas (acronyms) consistem em letras iniciais de palavras longas ou frases. Nem todas as iniciais da frase mais longa so sempre usadas no acrnimo: palavras funcionais tendem a ser
ignoradas, a fim de manter a sigla gerencivel (por exemplo, " Women and Law in Southern Africa " WLSA). Um acrnimo deve derivar de, no mnimo, trs constituintes, mesmo que uma forma combinada constitua um deles (como, por exemplo, "Anglo-Saxon Protestant" ASP). Mais de duas letras iniciais/sons de alguns ou de todos os constituintes no podem ser mantidos(as), embora se permita uma exceo de trs ou mesmo quatro deles, em alguns casos. Os elementos submorfmicos que constituem acrnimos so, simplesmente, as letras iniciais das palavras e frases mais longas, representando exatamente seu termo correspondente. No entanto, h algumas excees, como siglas que no usam todas as iniciais disponveis, como ESPRIT (European Strategic Programme for Research and Development in Information Technology'), ou casos em que letra(s) adicional(is) ou, at mesmo, slabas so utilizadas, tais como Soweto ("South-Western Townships). Ocasionalmente, a ordem das letras em um acrnimo alterada, a fim de corroborar a pronunciabilidade e evitar/favorecer a homonmia. Exemplo: MISHAP Missiles High-Speed Assembly Program. Os acrnimos so as criaes livres mais produtivas no vocabulrio atual. Eles diferem da maioria dos outros itens, pois nunca so lapsos e raramente so formados por analogia: so feitos conscientemente. A ironia e o humor motivam dupla interpretao de acrnimos, bem como a criao de slang-formations. Exemplos como Fiat (Fix It Again, Tony instead of Fabbrica Italiana di Automobili Torino) e TGIF (Thank God Its Friday) explicitam essa manifestao.

 Segundo Pinker (1999), acrnimos comportam-se como lexemas comuns, visto que podem ser flexionados. Exemplo: three JP(s) (justices of the peace). Acrnimos podem ser parte de outros processos de formao de palavras: PROCESSOS Acrnimo Cruzamento vocabular Composio Converso Prefixao Sufixao EXEMPLOS SCR ABB, AIM, InteracTV, No-K, Y2.1K Cr-Rom joint venture To R.S.V.P, to TKO Un-PC Foi-able, MSTies, OK-ness

Wales (1991): moda sugerir a insero de palavra j existentes na lngua, apropriando-se do humor. Em
muitos casos, as formas originais dos acrnimos so perdidas rapidamente, pois explora-se a perda das motivaes primrias para que outras interpretaes sejam favorecidas. As iniciais menores unidades grafmicas no idioma Ingls so os blocos de construo para um dos mais criativos processos de formao de palavras, pois representam palavras inteiras e no so, de maneira estrita, 'unidades significativas'. 4. Blends and splinters O nome blending metafrico, j que blends (cruzamentos vocabulares) misturam partes aleatrias de lexemas j existentes (splinters) estrutural e semanticamente , resultando no componente semntico adicional ( blending). Nesse sentido, cruzamentos vocabulares so icnicos, visto que suas formas refletem seus referentes. A maioria dos cruzamentos vocabulares consiste de dois elementos, caracterstica que os aproxima dos compostos (Marchand, 1969). Diferentemente dos compostos, porm, os constituintes de um cruzamento vocabular no so morfemas completos, mas so partes de lexemas, o que o torna mais irregular e imprevisvel. Cruzamentos vocabulares envolvem algum tipo de reduo, geralmente sobreposio, e pode haver a algum encurtamento dos itens fonte (Cannon, 2000). A fuso ocorre, geralmente, na juntura silbica, apesar de o compartilhamento fonmico dos splinters ofuscar esse fato (Cannon, 2009). Cruzamentos vocabulares so menos transparentes que compostos e muitos so usados como forma de chamar a ateno em anncios e propagandas (Adams, 2001). O termo splinter foi proposto para designar os constituintes dos cruzamentos vocabulares. Splinter significa lasca, pequeno pedao que se quebrou de uma pea maior. Nesse sentido, tal termo uma metfora que evidencia sua forma irregular. Soudek (1978) diferencia splinters iniciais de splinters finais. Para o autor, splinters iniciais podem ser o primeiro ou o segundo elemento de um cruzamento vocabular, enquanto que os splinters finais s podem aparecer como segundo elemento. Splinters podem ocasionar novas unidades morfolgicas atravs de reanlise, como em (o)holic (alcoholic workaholic, foodaholic). Lpez Ra (2002) afirma que splinters tendem a ser slabas ou unidades maiores que slabas na forma original. Quando so menores que slabas, seus constituintes so o onset silbico (consoante(s) prevoclica(s)), o onset e o ncleo silbico (consoantes prevoclicas + vogal), ou a rima (vogal + consoantes posvoclicas ou coda). Os cruzamentos vocabulares podem ser classificados em uma srie de subtipos a depender de sua estrutura. Splinter inicial e final com sobreposio Dois splinters iniciais com sobreposio Dois splinters finais com sobreposio Sobreposio de palavras inteiras Splinter inicial + palavra inteira com sobreposio Splinter final + palavra inteira com sobreposio Palavra interia + splinter final com sobreposio Celebutante Modem Kongfrontation Thinspirations Coca-Colonization Netiquette Adultescent

Insero de uma palavra dentro de outra, com sobreposio Mais de dois constituintes Cruzamentos grficos

Clinterngate Burpulance Inglish

Com exceo dos cruzamentos grficos, que s existem em sua forma escrita, os cruzamentos vocabulares tem sua origem na lngua oral. Splinters representam as palavras a que se referem. Em outras palavras, os splinters contribuem com o sentido de sua palavra fonte para a nova mistura de lexemas.

5. Clippings, clipped compounds and free splinters Clipping a reduo de uma palavra para uma de suas partes. A parte reduzida no um morfema no sistema lingstico, mas uma parte arbitrria da palavra reduzida (Marchand, 1969). Bauer (1988) aponta que, por no serem as partes eliminadas claramente morfes, no necessariamente o processo de clipping faz parte da morfologia, apesar de ser um meio de se formarem novos lexemas. Fandrych (2008) defende que clipping sim um processo de formao de palavras. A autora argumeta que os falantes presenciam disassociao semntica em formas como exam e pub, e que, em alguns casos, clippings movem-se para diferentes registros ou estilos se comparados a sua forma inteira correspondente. Em razo da disassociao semntica ocorrida nos clippings, eles podem ser usados com fins eufemsticos ( Mia termo usado por jovens que sofrem de bulimia). Clippings podem tornar-se constituintes de novas formaes (weblog blog blogging). De acordo com Plag (2003), clipping (ou truncamento) um processo no qual a relao entre a palavra derivada e sua base expressa atravs da ausncia de material fontico na palavra derivada. Dada a irregularidade do truncamento, as fronteiras entre morfemas geralmente so ignoradas ( photog < photographer). Palavras truncadas normalmente so longas e constituem-se de pelo menos duas ou trs slabas. O truncamento inicial (photog) o tipo mais comum, seguindo do truncamento final ( blog, phone) e o truncamento inicial e final (flu). O truncamento medial raro (Joburg) e os truncamentos escritos nunca deixam o domnio escrito, ou seja, quando lido em voz alta, suas formas inteiras substituem a forma reduzida (abbr, esp). Compostos truncados so redues de combinaes longas, que mantm um constituinte em sua forma inteira (SimEarth < Simulation Earth). O truncamento compartilha um alto grau de arbitrariedade com o cruzamento vocabular, pois no leva em considerao tonicidade e nem estrutura do morfema ou slaba. Alguns autores defendem que o resultado do truncamento um splinter livre, ou seja, um elemento independente que permanece aps um processo radical de encurtamento. Um trao que diferencia acrnimos e cruzamentos vocabulares do truncamento o fato deste envolver apenas a reduo e no ser acompanhado por expanso. O processo do truncamento liberta splinters e, aps sofrerem disassociao semntica e estilstica, podem tornar-se completamente emancipados. 6. Concluso Acrnimos, cruzamentos vocabulares e truncamento so processos que envolvem estruturas irregulares. Os morfemas no participam de sua formao; ao contrrio, esses processos fazem uso de uma gama de elementos submorfmicos, que variam entre meros iniciais, grupos de letras, slabas, splinters e palavras. Para que se analisem tais processos, preciso que haja uma abordagem mais flexvel, ao invs de se fazer uma mera anlise de morfemas, e a utilizao de conceitos abaixo do tradicional nvel dos menores elementos com significado. Fandrych (2008) sugere trs conceitos submorfmicos para a anlise de processos no-morfemticos de formao de palavras, sendo eles: iniciais, para os acrnimos; splinters para os cruzamentos vocabulares; e splinters livres para os casos de truncamento.