Fone: 69 3224 3871 Av.

Braslia, 2115, Centro Galeria So Francisco Sala 21 CEP 78901-700 - Porto Velho RO EXELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE PORTO VELHO/RO.

ELENILDA SANTOS DA SILVA MATOS, brasileira, casada, funcionria pblica, CI RG n. 551.387 SSP/RO, CPF n. 392.310.972-53, residente e domiciliada na Rua 32, n. 167 bairro Unio, Candeias do Jamari, Estado de Rondnia, INGRID DA SILVA MATOS, brasileira, solteira, menor, representada por sua genitora, tambm, ora Requente, por sua advogada infra-assinada, com escritrio profissional no endereo acima grafado, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, propor
AO DE COBRANA DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT, em face de MAFRE SEGUROS, em sua sucursal localizada na Avenida Carlos Gomes, 1223 1. Andar Salas 202/204, bairro Centro, CEP 78900-030, Porto Velho/RO, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

Fone: 69 3224 3871 Av. Braslia, 2115, Centro Galeria So Francisco Sala 21 CEP 78901-700 - Porto Velho RO

1. PRELIMINARMENTE: 1.1. DA JUSTIA GRATUITA As Autoras requerem que seja concedida os benefcios da Justia Gratuita, tendo em vista que a mesma no possuem condies de arcar com as custas do processo, sem prejuzo de seu prprio sustento ou de sua famlia. 1.2. DA LEGITIMIDADE PASSIVA No tocante legitimidade passiva para a causa unssono o entendimento de que qualquer uma das Seguradoras da Sociedade Nacional do Convnio DPVAT, responde pelo pagamento da indenizao em virtude do Seguro Obrigatrio. Veja a Jurisprudncia do Supremo Tribunal de Justia: RESP: n 401418 MG RE: 2001.094323-0 DJ:10/06/2002. PAG.220 MINISTRO RUY ROSADO AGUIAR SEGURO OBRIGATRIO. DPVAT. Consrcio. Legitimidade de qualquer Seguradora que opera no sistema. De acordo com a legislao em vigor, que instituiu sistema elogivel. E satisfatrio para o interesse de todas as partes envolvidas, qualquer seguradora que opera no sistema pode ser acionada para pagar o valor da indenizao, assegurado seu direito de regresso. Precedente. Recurso conhecido e provido. 1.3. DO INTERESSE DE AGIR A Constituio federal assegura: A Lei no excluir da apreciao do poder judicirio leso ou ameaa a direito. (CF, art. 5o, XXXV).

Fone: 69 3224 3871 Av. Braslia, 2115, Centro Galeria So Francisco Sala 21 CEP 78901-700 - Porto Velho RO Portanto, as Requerentes no precisam se submeter s vaidades administrativas das seguradoras do convnio DPVAT para ver atendido seu direito legal. Pois, suscitar a falta de INTERESSE DE AGIR, caracteriza total desentendimento com a Constituio Federal, vejamos a Jurisprudncia do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: - N: 121621999 - RELATOR: JAMIL DE MIRANDA GEDEON NETO. - DATA DA PUBLICAO: 14/06/02. - RGAO JULGADOR: QUARTA CMARA CVEL. - PROCESSO: APELAO CVEL. EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAO. AO DE REPARAO DE DANO POR ACIDENTE DE TRNSITO. SEGURO DPVAT. INTERESSE PROCESSUAL. LITIGNCIA DE MF. LEGALIDADE DA PRETENSO. FIXAO DA CONDENAO EM SALRIOS MNIMOS. O Beneficirio do Seguro Obrigatrio DPVAT tem interesse processual para a ao de cobrana direta contra a seguradora, independente de prvio requerimento do benefcio pela via administrativa. A interpretao dada a lei pelo ru, em defesa do seu direito, no configura hiptese ensejadora da litigncia de m-f. A indenizao por acidente de veculo, pleiteada com base na cobertura do seguro obrigatrio DPVAT devida, independentemente da circunstncia de haver sido pago ou no o prmio a ele correspondente, a teor da orientao sumulada o STJ, cabendo ao requerente, apenas o nus de provar a existncia do sinistro e a sua condio de beneficirio. Recurso improvido por unanimidade. Importante salientar que as seguradoras conveniadas com o seguro DPVAT, dificultam o pagamento por via administrativa solicitando vasta documentao e prorrogam ao mximo o valor da indenizao devida, e quando pagam, no cumprem a legislao vigente. Logo, no esto obrigadas as Requerentes receber valor inferior ao legal, ficando assim explcito o INTERESSE DE AGIR.

2. DOS FATOS

Fone: 69 3224 3871 Av. Braslia, 2115, Centro Galeria So Francisco Sala 21 CEP 78901-700 - Porto Velho RO

As Requerentes so, respectivamente, esposa e filha do falecido GILBERTO RIBEIRO DE MATOS brasileiro, casado, assistente tcnico, portador da cdula de identidade RG n 113.780 SSP/AC, devidamente inscrito no CPF/MF sob o n 138.127.422-68, que veio a bito decorrente de acidente de trnsito ocorrido em 08/07/2008, onde o mesmo teve como causa da morte, Falncia Mltipla dos rgos e Sistemas, Choque Sptico, Politraumatismo, conforme atesta a Certido de bito em anexo. Acostada tambm presente, Boletim de Acidente de Trnsito, emitido pela Polcia Rodoviria Federal, informando maiores detalhes acerca do acidente de trnsito. Desta forma, por ser a cnjuge sobrevivente e nica filha, cabe a estas o recebimento da indenizao do seguro DPVAT, conforme determina a lei. 3. DO DIREITO Em conformidade com o art. 3 da lei n 6.194/74, os danos pessoais cobertos pelo seguro DPVAT compreendem as indenizaes por morte, invalidez permanente e despesas de assistncia mdica e suplementar, vejamos o que nos diz este artigo com sua alnea: Art. 2 Fica acrescida ao artigo 20, do Decreto-Lei n 73, de 21 de novembro de 1966, a alnea "l" nestes termos: "Art. 20... l. Danos pessoais causados por veculos automotores de via terrestre, ou por sua carga, a pessoas transportadas ou no." Art. 4 A indenizao no caso de morte ser paga, na constncia do casamento ao cnjuge sobrevivente; na sua falta, aos herdeiros legais. Nos demais casos o pagamento ser feito diretamente vtima na forma que dispuser o Conselho Nacional de Seguros Privados. Art. 5 O pagamento da indenizao ser efetuado mediante simples prova do acidente e do dano decorrente, independentemente da existncia de culpa, haja ou no resseguro, abolida qualquer franquia de responsabilidade do seguro. Assim, resta claro que as Requerente na qualidade de esposa e filha do falecido devero ser indenizadas pelo seguro, como medida de direito.

Fone: 69 3224 3871 Av. Braslia, 2115, Centro Galeria So Francisco Sala 21 CEP 78901-700 - Porto Velho RO 3.1. DA PREVISO LEGAL DECRETO-LEI n COMPLEMENTADO PELAS LEIS n 6.194/74 e 8.441/92: 73, DE 21/11/1966

As Requerentes exercem a presente faculdade, escudado em direito pessoal, com esteio no que determina a alnea a do art. 3, da Lei n 6.194/74, os danos pessoais cobertos pelo seguro DPVAT compreendem as indenizaes por morte, invalidez permanente e despesas de assistncia mdica e suplementar. No caso telado, e conforme demonstrado, as Requerentes vm por meio desta, requerer os valores devidos do Seguro DPVAT, cujo, o valor para fins de indenizao de 40 (quarenta) vezes o valor do maior salrio mnimo vigente no pas. Dessa forma, o limite fixado em lei para fins de indenizao em caso de morte de R$ 16.600,00 (dezesseis mil e seiscentos reais), visto que o salrio mnimo atual corresponde a R$ 415,00 (quatrocentos e quinze reais). Com relao ao valor da indenizao, a matria est hoje pacificada na jurisprudncia da Corte Superior: CIVIL. SEGURO OBRIGATRIO (DPVAT). VALOR QUANTIFICADO EM SALRIOS MNIMOS. INDENIZAO LEGAL. CRITRIO. VALIDADE. LEI N. 6.19474. RECIBO. QUITAO. SALDO REMANESCENTE. O valor de cobertura do seguro obrigatrio de responsabilidade civil de veculo automotor (DPVAT) de quarenta salrios mnimos, assim fixados consoante critrio legal especfico, no se confundindo com ndice de reajuste e, destarte, no havendo incompatibilidade entre a norma especial da Lei n. 6.19474 e aquelas que vedam o uso do salrio mnimo como parmetro de correo monetria. Precedente da 2 Seo do STJ (Resp. n. 146.186RJ; Min. Rel. Aldir Passarinho Junior; por maioria, j. 12122001). 3.2. DA VALIDADE DA FIXAO DO VALOR QUANTITATIVO DE SALRIOS MNIMOS DA INDENIZAO EM

A fixao da indenizao em salrios mnimos da referida lei totalmente legal, constitucional, pelo marcante interesse social e previdencirio deste tipo de seguro, j que a finalidade da lei dar respaldo s necessidades bsicas e prementes das famlias dos acidentados no trnsito.

Fone: 69 3224 3871 Av. Braslia, 2115, Centro Galeria So Francisco Sala 21 CEP 78901-700 - Porto Velho RO

Ademais, nesse sentido a Supremo Tribunal de Justia, j firmou entendimento de que:

jurisprudncia

do

CIVIL AO DE INDENIZAO SEGURO OBRIGATRIO DE RESPONSABILIDADE CIVIL ESTIPULAO DA COBERTURA EM QUANTITATIVO DE SALRIOS MNIMOS ADMISSIBILIDADE. Pacificou-se a jurisprudncia das turmas de direito Privado do STJ, a partir do julgamento do Resp n 12.145/SP, rel. Min. Cludio Santos, DJU de 29/06/1992, no sentido da validade da fixao do valor da indenizao em quantitativo de salrios mnimos, o que no se confunde com a sua utilizao como fator de reajuste vedado pela lei n 6.205/75. Recurso especial no conhecido. Tal questo, j foi suscitada no Supremo Tribunal Federal em Ao Direta de Inconstitucionalidade, sendo liminarmente julgada constitucional pelos mesmos fundamentos do Supremo Tribunal de Justia. Todavia, as Requerentes fazem jus ao presente seguro, no valor de 40 (quarenta) salrios mnimos vigentes, vez que, ocorreu o evento morte, este que se amolda perfeitamente aos termos da presente Lei. Concluindo, para fazer jus a tal indenizao, as Requerentes vem ao final, apresentar os documentos exigidos no artigo 5 da Lei 6.194 de 19 de dezembro de 1974, donde ser efetuado o pagamento mediante simples prova do acidente e do dano decorrente, independentemente da existncia de culpa. 4. DO PEDIDO Ante todo o exposto, requer: 1) A citao da Requerida no endereo supra citado, para querendo, responder nos termos da presente ao sob pena de revelia e confisso. 2) Que seja julgado procedente o pedido, condenando a Requerida ao Pagamento integral do Seguro Obrigatrio - DPVAT, conforme determinado em lei, no valor de R$ 16.600,00 (dezesseis mil e seiscentos reais;

Fone: 69 3224 3871 Av. Braslia, 2115, Centro Galeria So Francisco Sala 21 CEP 78901-700 - Porto Velho RO 3) Aplicao de juros moratrios de 1% ao ms a partir da data do pagamento do seguro, com a condenao em honorrios advocatcios em 20% do valor da causa; 4) Seja concedido os benefcios da Justia Gratuita, por ser as Requerente de pessoa pobre nos termos da Lei n 1060/50. 5) A manifestao do Ministrio Pblico por existir interesse de menor. 5. DAS PROVAS Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos. D-se a causa o valor de R$ 16.600,00 (dezesseis mil e seiscentos reais. Termos em que Pede deferimento. Porto Velho, 14 de julho de 2008.

ROSIMAR FRANCELINO MACIEL OAB/RO 2860