Você está na página 1de 8

Princpios do Direito Penal Principio do fato e da exclusiva proteo do bem jurdico no h crime quando a conduta no tiver oferecido ao menos

s um perigo concreto, real, efetivo e comprovado a leso ao bem jurdico. Como ensina Luiz Flavio Gomes, o principio do fato no permite que o direito penal se ocupe das intenes e pensamentos das pessoas, do seu modo de viver ou de pensar, das suas atitudes internas (enquanto no exteriorizada a conduta delitiva). A funo principal da ofensividade a de limitar a pretenso punitiva estatal, de maneira que no pode haver proibio penal sem um contedo ofensivo aos bens jurdicos. Principio da auto-responsabilidade os resultados danosos que decorrem da livre e inteiramente responsvel de algum s pode ser imputados a este e no quele que o tenha inteiramente motivado. Exemplo, o sujeito aconselha por outra a praticar esportes radicais, resolve se voar de asa-delta. Acaba sofrendo um acidente e vindo a falecer. O resultado morte no pode ser imputado a ningum mais alm da vitima, pois a sua vontade livre, e consciente e responsvel que a impeliu a correr riscos. Principio da responsabilidade pelo fato o direito penal no se presta a punir pensamentos, idias, ideologias, nem o modo de ser das pessoas, mas, ao contrario, fatos devidamente exteriorizados no mundo concreto e objetivamente descritos e identificados em tipos legais. Principio da imputao pessoal o direito penal ao pode castigar um fato cometido por quem no rena capacidade mental suficiente para compreender o que faz ou de se determinar de acordo com esse entendimento. No pune os inimputveis. Principio da personalidade ningum pode ser responsabilizado por fato cometido por outra pessoa. A pena no pode passar da pessoa para o condenado, art. 5 XLV. Principio da interveno mnima o direito penal s deve intervir quando estritamente necessrio mantendo-se subsidiaria e fragrimentrio, criao de tipos penais. Ele exige-se em abstrato diante do fracasso dos demais ramos do direito. Flagrimentario s intervm no caso concreto quando houver relevante leso ao bem jurdico tutelado. Principio da Territorialidade aplica se a lei penal no lugar do crime, independentemente da nacionalidade do bem jurdico, do agente e da vitima. Principio da Nacionalidade ativa Aplica se a lei penal correspondente com a nacionalidade do agente. Independentemente do lugar da nacionalidade da vitima. Art. 7, II, b. Principio da Nacionalidade passiva aplica se a lei do pas do agente do crime for praticado com um co-cidado. Independentemente do lugar do crime, art. 7, 3, CP.

Principio da Defesa Real aplica se a lei da nacionalidade do bem jurdico lesado. Independentemente do lugar do crime e a nacionalidade do agente. Preocupa com o bem jurdico lesado. Principio da justia universal o agente fica sujeito a lei penal do pais em que for encontrado, no importa a sua nacionalidade. Esse principio muito utilizado para reprimir crimes. Principio da Representao tambm conhecido como subsidiariredade ou da bandeira. A lei penal aplica se a embarcaes ou aeronaves privadas quando no estrangeiro e ai no so julgados. Qual desses princpios o Brasil no adotou? A Maioria dos paises adota o principio da territorialidade. Teoria da infrao penal Infrao penal: sistemas Sistema dualista a que se divide em duas espcies: crime ou delito crime: recluso, deteno. contraveno penal priso simples. Tripatismo crime delito contraveno penal O Brasil adotou o sistema dualista. Porte de droga crime ou contraveno penal? Art. 28, da lei de txicos. Para LFG com base na lei, configura uma infrao penal sui generes. J para o STF diz que crime, o porte de droga. Direito Penal Sob o aspecto formal, significa um conjunto de normas que qualifica certos comportamentos humanos como infraes penais, definem seus agentes e fixa as sanes a serem lhes aplicadas. J sobre o enfoque sociolgico, o direito penal mais um instrumento (ao lado dos demais ramos do direito penal) controle social do comportamento assegurar a necessria disciplina social, bem como a convivncia harmnica dos seus membros.

Direito Penal funo Funcionalismo teolgico (Roxin). sistema radical Direito penal objetivo Assegura bens jurdicos, valendo da Poltica criminal. assegura a norma, sistema, o direito posto atrelado aos fins da pena.

conjunto de leis em vigor no pas.

Ex.: Cdigo Penal; O ato penal objetivo expresso do poder punitivo do estado. Ex.: Eu sei que um no vive sem o outro Fontes do Direito Penal Conceito fonte o lugar de onde o direito provm. Espcies a. De produo, material ou substancial: refere se ao rgo incumbido de sua elaborao. A unio a fonte de produo do Direito Penal no Brasil (art.22, I). b. Formal, de cognio ou de conhecimento: refere se ao modo pelo qual o direito penal se exterioriza. Espcies de fonte formal a. Imediata: lei. b. Mediata: costumes e princpios gerais do direito. Norma: o mandamento de um comportamento normal, retirado do senso comum de justia de cada coletividade. Lei: a regra escrita feita pelo o legislador com a finalidade de tornar expresso o comportamento considerado indesejvel e perigoso pela a coletividade. Erro de tipo Previso legal art. 20, CP. Conceito a falsa percepo da realidade. Entende por erro de tipo aquele que se recai sobre o elementar (configurando hipteses de atipicidade absoluta e relativa), circunstancias (podendo excluir majorantes agravantes ou presunes legais, justificantes ou qualquer outro dado que se agregue a determinada figura tpica). Erro de tipo no se confunde com erro de proibio. Erro de tipo o agente no sabe o que faz; j o erro de proibio o agente sabe o que faz, mas ignora a sua conduta. Erro de tipo falsa percepo da realidade, erro de proibio, voc conhece a realidade, mas no a proibio da conduta.

O erro de tipo se divide se em: A. Essencial; B. Acidental; Essencial, o erro de recai sobre dados principais do tipo, voc acerta de que o agente ele esta errado ele para de agir daquele modo. Acidental, o erro recai sobre dados perifricos do tipo (secundrios), voc alerta que ele erra, corrige o erro e continua a agindo do mesmo modo. O erro de tipo essencial ele se divide em: Inevitvel No h conscincia no h dolo. No h previsibilidade no h culpa, ou seja, o agente esta isento de pena. No h conscincia no h dolo. H previsibilidade permanece a culpa se prevista em lei. 1. Corrente considera se a figura do homem mdio. 2. Corrente ela analisa o agente no caso concreto. Ela considera a idade da vitima, grau de instruo do agente, circunstancia rodeou no caso concreto tudo isso serve para analisar a inevitabilidade do erro. O erro acidental se divide se em: a. b. c. d. e. Erro sobre o objeto; Erro quanto pessoa; Erro na execuo; Resultado diverso pretendido; Erro sobre o nexo causal; Evitvel

Obs.: Tem que saber essa parte. Erro sobre o objeto (espcie de erro de tipo acidental) Previso legal, no tem previso legal ela se da por meio de criao doutrinaria. Conceito representao equivocada do objeto material coisa. O agente quer atingir determinada coisa, mas acaba atingindo outra. Ex.: quero subtrair sal, mas acabo subtraindo acar. Conseqncia jurdica, soluo. No exclui dolo e culpa; No isenta o agente de pena; Responde pelo crime considerando se o objeto material efetivamente atingido. Quem conclui isso a doutrina. Obs.: Zaffarone diz que a lei no cuida, na duvida deve ser aplicada o in dbio pro ru.

Erro quanto pessoa. (espcie de erro de tipo acidental) Previso legal art. 20, 3, CP. Conceito representao equivocada do objeto material pessoa. Objeto material sobre a coisa quanto pessoa O agente representa determinada pessoa porem em razo de erro acaba por atingir outra. A execuo perfeita, mas a vitima mal representa. Ex.: Quero matar meu pai, mas por m representao acabo por matar o meu tio, seu irmo gmeo. Conseqncias jurdicas No exclui do e culpa; No isenta de pena; Responde pelo crime considerando as qualidades da vitima pretendida e no da vitima efetivamente atingida. No h erro na execuo, a execuo perfeita. Erro na execuo (erro de tipo acidental) Previso legal art. 73, CP. Ele tem o nome tambm de Aberracio Ictus. Conceito o agente por acidente ou erro no uso dos meios de execuo atinge pessoa diversa da pretendida. Ex.: O agente mira o pai, porem no erro na execuo atinge o tio que esta ao lado de seu pai. Art. 20, 3 A mesma conseqncia representa mal executa bem Conseqncias no exclui dolo e culpa; no isenta de pena; as conseqncias so as mesmas do art. 20, 3, CP. O art. 73 s aplica se esse erro envolve pessoa atinge pessoa mesmo bem jurdico. Coisa coisa erro sobre o objeto Pessoa pessoa erro quanto pessoa art. 73, CP representa bem executa mal art. 73

Pessoa coisa Art. 74, CP resultado diverso pretendido. Coisa pessoa Obs.: No esquecer o final do art. 73, CP no qual estamos no concurso formal. A doutrina moderna diferencia em duas espcies de aberracio ictus que so: por acidente erro no uso dos meios de execuo;

a vitima pretendida pode no estar no a vitima pretendida encontra se no local local do crime, do crime. Resultado diverso pretendido Previso legal art. 74, tambm chamado de aberracio criminis. Conceito o agente por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, provoca resultado diverso do pretendido, ofendendo o bem jurdico diverso. Ex.: quero danificar o patrimnio de fulano, mas na execuo acabo por atingi lo. Art. 73, CP. o resultado produzido igual ao resultado pretendido. o agente atinge o mesmo bem jurdico (pessoa pessoa). no exclui dolo e culpa. no isenta o agente de pena. art. 20, 3, CP. Art. 74, CP o resultado produzido ele diverso do resultado pretendido. o agente atinge o bem jurdico diferente (coisa pessoa). no isenta de pena. responde pelo o resultado produzido a tipo de culpa. De acordo com Zaffarone no se aplica o art. 74, do CP se o resultado pretendido visava a atingir bem jurdico mais valioso, o bem jurdico efetivamente lesado, sob pena de se instaurar a impunidade. Nesse caso, o agente responde por tentativa do resultado pretendido. Essa distino doutrinaria, mas no esta na lei. Erro sobre o nexo causal (espcie de erro de tipo acidental) Previso legal no tem previso legal ela se da pela criao doutrinaria. Conceito o agente, por erro, produz o resultado pretendido, porem com nexo diverso do desejado. Temos duas espcies: erro sobre o nexo em sentido estrito e dolo geral, o agente mediante um ato produz o resultado desejado, porem com outro nexo. Ex.: eu empurro uma pessoa que esta em um penhasco e ela bate a cabea nas pedras e morre

por traumatismo craniano. Dolo geral o agente mediante conduta desenvolvida em dois ou mais atos produz resultado desejado, porem com outro nexo. Conseqncia no exclui dolo e culpa; no isenta de pena; Responde pelo resultado produzido a titulo de qual nexo? Pretendido ou efetivamente ocorrido? 1. Corrente o agente responde pelo crime considerando o nexo pretendido no o ocorrido. Para evitar a responsabilidade penal objetiva. 2. Corrente ele responde por nexo ocorrido rela. Dolo buscado o resultado pouca importa o meio, esse no importa a responsabilidade penal. 3. Corrente Zaffarone na duvida aplica se o nexo favorvel ao ru principio do indubio pro ru. Ex.: A pensa que matou B manda enterrar B (vivo). A responde por homicdio, dolo geral. Erro de subsuno No se confunde com erro de tipo e tambm erro de proibio.No tem previso legal ela se da por meio de criao doutrinaria. Conceito erro que recai sobre a valorao jurdica equivocado, sobre interpretaes jurdicas errneas. O agente interpreta equivocadamente o sentido jurdico de seu comportamento. Conseqncia no isenta o agente de pena; no exclui dolo e culpa; responde pelo crime podendo, o erro no mximo, uma atenuante de pena prevista no cdigo penal. Ex.:

A
Agente federal

B
investigador de policia

Queria matar

C
Matador De quem a competncia? Para a justia estadual, no atinge a competncia aberracio ictus s matria de direito penal no de processo.