EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL PREVIDENCIRIO DA SEO JUDICIRIA DE ...

J. D. S., brasileiro, solteiro, ajudante, portador do RG ..., CPF/MF ..., residente e domiciliado Rua ..., n ..., Bairro ..., ...-SP, CEP ..., por seus advogados que esta subscrevem, instrumento de mandato incluso (doc. 1), com escritrio Rua ..., n ..., ... andar, sala ..., Centro, ...-SP, CEP ..., endereo em que recebem intimaes, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia propor a presente AO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO Contra o Instituto Nacional do Seguro Social, na pessoa de seu representante legal, pelos fatos e fundamentos a seguir descritos:

DOS FATOS

01 - O Autor segurado da Previdncia Social, e requereu, em 18/05/2004, o benefcio previdencirio de Auxlio-Doena, devido incapacidade laborativa, tendo constatado tal deficincia em percia, sendo que tal benefcio foi concedido.

02 - No entanto, em data de 31/10/2004, o Requerente teve seu beneficio encerrado, pois em percia realizada nesta data, o douto perito considerou que o mesmo estava apto ao trabalho, inexistindo incapacidade laborativa. 03 - Ocorre que, ao Autor no fora indicado nenhum tipo de tratamento ou medicao. Porm, a enfermidade que o acometeu e o impede de exercer seu trabalho persiste, e o mesmo no pode exercer qualquer tipo de atividade, e mesmo assim, o Sr. Perito no reconheceu a incapacidade do Autor. 04 - Em razo deste fato, no lhe assiste outro direito seno recorrer s vias do Poder Judicirio, para ver sanado tal injustia.

DO DIREITO

05 - O Autor apresenta todos os pressupostos legais para que lhe seja concedido o benefcio previdencirio pleiteado, seno vejamos: a) possui condio de segurado da Previdncia Social, o que inclusive no foi contestado pelo rgo administrativo; b) possui tambm preenchidos os requisitos pertinentes a carncia exigida para fazer jus ao benefcio pleiteado; 06 - Desta forma temos que esto preenchidos os requisitos citados acima.

07 - O Autor portador de CID-B 91, ou seja, SEQELAS PERMANENTES tornado DE POLIOMIELITE, sua conforme demonstram o que documentos em anexo (doc. ...), sendo que esta doena o tem incapaz para atividade laborativa, posteriormente ser comprovado por percia mdica que ser designada por Vossa Excelncia. 08 - A pretenso do Autor encontra amparo legal na Lei n 8.213/91, conforme dispem os arts. 42 e 59, respectivamente: A aposentadoria a carncia por invalidez, ser

uma vez cumprida, quando for o caso, exigida, devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado de incapaz que e lhe insuscetvel de reabilitao para o exerccio atividade garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio.

O auxlio-doena ser devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o perodo de carncia exigido nesta lei, ficar incapacitado para o seu trabalho, ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. 3

09 - Desta forma, faz patente o direito evocado pelo Autor devendo a Autarquia Previdenciria, portanto, proceder concesso ou da aposentadoria por invalidez ou do Auxliodoena, conforme seja constatado o grau de incapacidade do Autor em percia judicial a ser realizada.

DA TUTELA ANTECIPADA

10 - A tutela pretendida nesta demanda dever ser concedida de forma antecipada, posto que o Autor preenche os requisitos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, que dispe: O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel reparao. 11 - A antecipao de tutela tem como maior finalidade evitar situaes que, ao aguardar o julgamento definitivo, podero sofrer dano irreparvel ou de difcil reparao. ou de difcil

12 - Pois bem, o Autor, muito embora tenha recebido alta em outubro de 2004, encontra-se o mesmo incapacitado ao trabalho at a presente data, devido incapacidade, ou seja, continua sem condies de laborar, e sem condies de manter o seu prprio sustento, ou seja, est com sua nica renda cancelada, sem meios que possa lhe garantir a sua sobrevivncia, o que faz intensificar, ainda mais, a necessidade de se antecipar tutela. 13 - Caracterizado, portanto, o dano irreparvel ou de difcil reparao, e neste sentido, corrobora com o nosso entendimento o Ilustre Professor e Juiz Federal do Egrgio Tribunal Federal da 4 Regio, Dr. Paulo Afonso Brum Vaz: No se pode negar que esta natureza alimentar da prestao buscada, acoplada a hipossuficincia do segurado, e at a possibilidade de seu bito no curso do processo, em razo da sensibilidade ou do prprio estado fundado mrbido receio a patenteia de um dano a

irreparvel ou de difcil reparao, recomendando concesso tutela antecipadamente. 14 - Ainda convicto de que urge antecipar os efeitos da tutela em matria previdenciria, o nobre magistrado emenda:

se por este pressuposto no se puder antecipar a tutela, cuida ora r (INSS), de perfectibilizar o alternativo requisito contido no inciso II do art. 273, Cdigo de Processo processual por Civil. da A conduta autarquia-ancilar, ministerial,

orientao

reprovvel e encerra, normais das vezes, abuso de direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio. No exerccio tendo dos da mais magistratura a artificiosos federal, utilizao testemunhado

expedientes, por parte do INSS, para furtar-se do cumprimento da lei. Tudo o que foi dito alhures, acerca das condutas processuais caracterizadoras direito de protelatrio, de abuso e de a defesa desgnio

representa

manifestao da prtica forense daquela entidade. 15 - Quanto s provas, os documentos carreados nos autos demonstram inequivocamente que o Autor portador de doena que o incapacita ao desempenho de qualquer atividade laborativa, conforme laudos e exames acostados aos autos. 16 - Da mesma forma, a pretenso do Autor encontra amparo legal dentro da legislao previdenciria, a qual prev a 6

concesso da aposentadoria por invalidez ou do auxlio doena, ao segurado que comprove a total ou parcial incapacidade, respectivamente, alm do cumprimento do perodo de carncia e observncia da qualidade de segurado, requisitos estes que se encontram preenchidos nos autos. 17 - Diante do exposto e do real direito do Autor, requer seja a tutela pleiteada concedida de forma antecipada, a partir da juntada do laudo pericial aos autos, com a implantao imediata do benefcio da aposentadoria por invalidez ou auxliodoena, sucessivamente, conforme seja constatado o grau de incapacidade do Autor. 18 - Desta forma, ante a demonstrao da incapacidade do Autor por meio das provas carreadas nos autos, bem como o amparo legal que sustenta o seu pedido, no vislumbramos outra alternativa seno a concesso da aposentadoria por invalidez ou sucessivamente o Auxlio Doena, sob pena de afronta aos preceitos legais nesta lide evocados.

DOS PEDIDOS

Assim, requer a procedncia da presente ao, condenando o Instituto Ru, concesso da Aposentadoria por invalidez, ou a manuteno do auxlio-doena, a partir da data do encerramento do beneficio, ou seja: 31/10/2004. Outrossim, requer a concesso da Tutela Antecipada a partir da juntada do laudo pericial aos autos, com a implantao

imediata do benefcio aposentadoria por invalidez ou Auxlio Doena, sucessivamente, conforme seja auferido o grau de incapacidade do Requerente. Requer a citao do INSS, na pessoa de seu representante legal, sob as penas da revelia e confisso. Requer seja determinada por este juzo por este juzo, antecipadamente, a produo da prova pericial mdica, para a constatao da incapacidade do Autor. Requer que o Instituto Ru, seja compelido a juntar, nos autos, cpia do processo administrativo referente ao beneficio de n 505.234.220-5. Requer, ainda, os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, nos termos da Lei n 1.060/50, por ser o Autor pessoa pobre no sentido jurdico do termo, no podendo arcar com o nus processual sem prejuzo de sua subsistncia.

DAS PROVAS

Requer provar o alegado atravs de todos os meios de prova admitidos em direito, especialmente atravs de prova pericial, testemunhal, e documental, e atravs de todos os meios de prova admitidos em direito.

VALOR DA CAUSA

D-se a causa o valor de R$ 3.600,00 (trs mil e seiscentos reais). Nestes termos, Pede deferimento. (Local e data) (Assinatura e n da OAB do advogado)