EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DA 10 VARA DO TRABALHO DE BRASLIA DF.

Ref. aos autos n:

CALOTE LDTA, j devidamente qualificado nos autos do processo em epgrafe, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 884 da Consolidao das Leis do Trabalho e demais disposies legais pertinentes, apresentar EMBARGOS EXECUO em face de JOO DA SILVA, com fulcro nos argumentos de fato e de direito a seguir aduzidos.

DOS FATOS

O exeqente props reclamao trabalhista em face da empresa CALOTE LTDA pleiteando pagamento de horas extras e adicional noturno relativo ao perodo trabalhado de 2012 a 2013. Ao final da referida reclamao a empresa foi condenada a pagar ao exeqente as referidas horas extras e o adicional noturno de 20%. Transitado em julgado a deciso, foi requerida a execuo. A empresa foi citada para opor embargos.

DA GARANTIA A EXECUO

De acordo com o disposto no artigo 884 da CLT far-se- necessrio a garantia a execuo para apresentar embargos. A execuo j foi devidamente garantida como se pode auferir pelo comprovante de depsito judicial juntando ao final destes embargos.

DA NULIDADE DA CITAO

De acordo com os ensinamentos acerca do processo do trabalho no h necessidade de que a citao ao reclamado seja pessoal, entretanto deve ser esta entregue no endereo correto, em observncia ao contraditrio e ampla defesa, nos moldes do art. 5, LV, da CF. Ocorre que a citao foi enviada ao endereo incorreto e por conta disto a embargante no foi citada de maneira correta, incorrendo o processo em nulidade. Por conta do endereo errado fornecido pela exeqente para citao foi alegado que a empresa executada encontrava-se em local incerto levando ao juiz a determinar a citao por edital. Na verdade, o exeqente ao indicar o endereo da executada para citao no verificou a alterao contratual que mudou a sede da empresa pra o local X (conforme alterao contratual em anexo e o Cadastro Nacional de Empresas) causando manifesto prejuzo executada, gerando a necessidade de declarao de nulidade do processo. Quanto o cabimento do pedido de declarao de nulidade do processo por violao ao contraditrio e ampla defesa em sede de embargos execuo, majoritrio o entendimento que os embargos execuo constituem ao de conhecimento incidental ao processo de execuo, podendo o devedor argir matrias que seria lcito deduzir como defesa no processo de conhecimento.

NO MRITO DO EXECESSO DE EXECUO.

Discute-se nestes embargos apenas a parcela referente ao adicional noturno, mais especificamente os meses de janeiro, fevereiro e maro do ano de 2013. De acordo com a sentena embargada, o executado foi condenado ao pagamento de horas extras e adicional noturno de 20%. Conforme consta na sentena as horas extras foram trabalhadas de janeiro a maro e a transferncia do exeqente para o trabalho noturno somente se realizou em abril. Portanto, foi plenamente demonstrado na reclamao trabalhista ajuizada pelo exeqente que as horas extras foram trabalhas em momento anterior troca de turno do exeqente para o noturno, fazendo jus ao adicional noturno de 20% de abril a dezembro. Observando as contas realizadas pela Contadoria do juzo, verifica-se que o contador incorreu em erro ao incluir no clculo do adicional noturno os meses de janeiro, fevereiro e maro, devendo o erro ser corrigido para no gerar prejuzo excessivo executada.

DA NULIDADE DA PENHORA DO BEM DE FAMLIA Conforme dispe o artigo primeiro da lei 8.009/90 o imvel residencial prprio da casa, ou da entidade familiar, impenhorvel e no respondera por qualquer dvida civil, comercial, fiscal, previdenciria ou de qualquer natureza, contrada pelo cnjuges ou pelos pais ou filhos que sejam seus proprietrios e nele residam, salvo nas hipteses previstas em lei. Extraindo as informaes do artigo supracitado verificamos que o caso do presente processo se encaixa nas hipteses que vedam a penhora de bem de famlia, uma vez que a penhora se realizou sobre o nico imvel

residencial do scio da empresa, onde o mesmo reside com sua esposa e filhos. Portanto, resta claro a indevida penhora do imvel, devendo o auto de penhora ser desconstitudo.

DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, requer:

a) sejam recebidos os presentes embargos; b) o processamento dos presentes embargos, citando-se o embargado para, querendo, impugn-los no prazo lega; c) seja declarada a nulidade do processo em razo da irregular citao da embargante e violao ao contraditrio e a ampla defesa; d) o acolhimento dos embargos para desconstituir o auto de penhora sobre o imvel residencial do scio da empresa executada; e) ao final, o acolhimento dos embargos para reconhecer o apontado excesso de execuo.

Nestes termos, Pede e espera deferimento.

Braslia, 20 de setembro de 2013. Raul Marques Pires de Saboia Matrcula 0811010200