Uj

I! I'UIIIque um homem possa vender outras mercadorias que no sejam sua capacidade de trabal lera, obviamente, que ter os mc;ios de produo, como matrias-primas, implementos etc. N.io podem fazer botas sem couro. Ele tambm precisar dos meios de subsistncia... Portanto, para a transformao de dinheiro em capital, o dono do dinheiro ter que se enconl no mercado com o trabalhador livre, livre em duplo scntido: como homcm livre, pode dispor" sua fora de trabalho como sua prpria mercadoria e, por outro lado, no tem qualquer ou mercadoria para vender e lhe falta tudo o que necessrio para o uso de sua capacidade dc I" balho."'
.

~. \IlIpoisde examinannos a explicao de Marx sobre o valor da fora de trabalho como

III"lcIHloria:

( Esta era, ento, a caracterstica que definia o capitalismo, que o diferenciava de u ' \ sociedade de produo simples de mercadorias. O capitalismo existia quando, em uma ! ciedade que produzia mercadorias, uma pequena classe de pessoas - os capitalistas I nha monopolizado os meios de produo e onde a grande maioria dos produtores di!' tos - os operrios - no podia produzir independentemente, por no terem eles qualqu meio de produo. Os operrios eram "livres" para fazer uma destas duas escolhas: morr ' de fome ou vender sua fora de trabalho como mercadoria.44 Assim, o capitalismo li era inevitvel nem natural e eterno. Era um modo de produo especfico, surgido C condies histricas especficas e que tinha uma classe que dominava, em virtude de su

:
i

() valor da fora de trabalho determinado, como no caso de todas as outras mercadorias, pelo I.!mpo de trabalho necessrio para a produo e, conseqentemente, tambm para a reproduo lIeste artigo especial... Para o indivduo, a produo da fora de trabalho consiste em... sua lIulnuteno. Para esta manuteno, ele precisa de uma certa quantidade dos meios de subsistnda... A fora de trabalho retirada do mercado pelo uso e pela morte tem que ser sempre substituda... Da a necessidade de o total dos meios de subsistncia necessrios para a produo da I"ra de trabalho (tambm) inclurem os meios necessrios para os substitutos do trabalhador, islU, seus !ilhos.".

() valor da fora de trabalho era igual ao valor da subsistncia da famlia de' um oper fora de trabalho era idntico ao trabalho incor1~lIlId()s mercadorias que permitiam sua subsistncia. Esta subsistncia no era uma sub1~'I'1III~la biolgica ou fisiolgica mnima, mas um "produto de desenvolvimento histri-

!IIII I'ortanto, o trabalho incorporado

I... I que dependia"dos hbitos e do grau de conforto" a que a classeoperriaestivesse

I4!IIIIUlllada.47

capacidade de expropriar mais-valiados produtores das mercadorias: Uma coisa... est clara: a natureza no produz, de um lado, donos dc dinheiro

II

ou mercadoria! do outro, homens que s possuem sua prpria fora de trabalho. Esta relao no tcm qualqu base natural, nem sua base social comum a todas as pocas histricas. ~, claramentc, o rcsultill.1 de um desenvolvimento histrico passado, o produto de muitas revolues econmicas, da extl o de toda uma srie de fom1as mais antigas de produo social."'

Aps ter explicado como a mais-valiaera criada e expropriada, Marx dedicou cenl nas de pginas do Vol. 1 a uma descrio das foras histricas que criaram o capitalisfII Seguiremos a mesma seqncia, discutindo, primeiro, sua explicao sobre a criao c, concretizao, atravs da produo e da troca, da mais-valiae, depois, mencionando rei midamente algumas das foras que ele considerava importantes na evoluo do capil lismo. I!

~ O VALOR DA FORA DE TRABALHO Vimos que a diferena entre o valor da fora de trabalho e o valor da mercadoria pr duzida, quando esta fora de trabalho se concretizava, era a fonte da mais-valia. Mar portanto, teve que comear sua discusso da mais-valiaexplicando esta diferena. i\ l'Hl respeito, a distino entre fora de trabalho e trabalho executado ou incorporado pr duo era de significado crucial. A fora de trabalho era meramente trabalho potenmll Era isto que o trabalhador vendia como mercadoria. O valor de uso da fora de trabulhea era o verdadeiro trabalho executado. A importncia desta distino ficar mais clara 11111'
43

.\s diferenas de salrios entre vrias ocupaes refletiam o fato de que algumas ocu\ ,II!K exigiam "educao e treinamento especial". "Os gastos com esta educao" entra.111 "no valor total" dos vrios tipos de fora de trabalho.48 Calculando-seos custos do *h.lho dos vrios requisitos de educao e treinamento de diferentes ocupaes, todo '''I do trabalho poderia ser reduzido a um mltiplo do trabalho simples. claro que isIII"'ll11itia a soma das horas de trabalho de diferentes tipos de trabalhadores, a fun de se Ilulul' o valor de qualquer mercadoria produzida por trabalho de diversasqualificaes. . 'I.m um detenninado pas, em detenninado perodo, a quantidade mdia dos meios ,lth~lstncianecessrios para o trabalhador" era muito fcil de ser verificada.49ConsiII",do.se, por exemplo, as quantidades anuais de mercadorias necessrias para um traba*,III!c sua famlia, poder-se-ia calcular a quantidade de trabalho incorporada a estas IIIHlorias.Dividindo-se este total por 365, poder-se-ia determinar o trabalho incorpora;11 tAl 11. mcios de subsistncia de uma famlia durante um dia. Esta quantidade de trabalho " ,( yulor da fora de trabalho de um dia. Assim, se os vrios trabalhadores que estives111 1IIlIlluzindoalimentos, roupas e abrigos para os trabalhadores, gastassem, coletiva'1111. uma mdia de quatro horas para produzir as mercadorias necessrias para manter 11I1I1Ih.1 de wn operrio durante um dia, o valor de uso da fora de trabalho de uma pes~ 1111 UIl1 dia, seria de quatro horas. '\1. porm, cada trabalhador trabalhasse apenas quatro horas por dia, a produo to-

I .lllIplesmente

satisfaria

s necessidades

de subsistncia

dos trabalhadores.

No haveria

,., .-dl'111 e. Cada trabalhador criaria mercadorias que incorporariam o trabalho de quatro tltll'11,l'lIl\uanto que sua fora de trabalho tambm seria uma mercadoria que incorporaria

Ihl<l , /: 170-172. Ihl<l, /.\11.

Ibid., J: 168-169. Ibid., J :170. Ibid., I: 169.

44
45

111111 ,/ 110111 ,/

172. 171.

I' , ) i'
l

/
o trnhalho de quatro horas. Cada trabalhador criaria o valor equivalente ao de sua sub tellclH e, portanto, o valor equivalente ao de sua prpria fora de trabalho, trabalhaJ1 'lua 1ro horas por dia.
i

A ttulo de simplificao, vamossupor que todos os instrumentose matrias-primas

TRABALHO NECESSRIO,TRABALHO EXCEDENTEE CRIAO E REALIZAO DE MAIS-VALIA O significado da distino entre fora de trabalho e trabalho deve estar, agora, mu mais claro. A fora de trabalho era a capacidade de trabalhar. O limite superior da capQ dade de trabalho de uma pessoa era, dependendo do tipo de trabalho, de 14 a 18 ho. por dia. Portanto, a quantidade de trabalho que podia ser realmente conseguida COI fora de trabalho de um dia (e, portanto, o valor das mercadorias produzidas pelo traI: lho realmente realizado em um dia) dependia da durao do dia de trabalho. "O diu trabalho no , ento, uma constante" - escreve~ Marx - "mas uma quantidade vllf vel".50 Se a durao do dia de trabalho fosse tal que "o valor pago pelo capitalista p fora de trabalho fosse substitudo por um equivalente exato, seria, simplesmente, processo de produo de valor; se, por outro lado, ultrapassasse este ponto, tornar-s~ um processo de criao de mais-valia".51 "A parte do dia de trabalho" - escreveuMarx- "durantea qualeraproduzidoo v' da fora de trabalho por mim chamada de tempo de trabalho necessrio e o trab feito nesta ocasio por mim chamado de trabalho necessrio".52 No capitalismo, po/'~

o dia de trabalho sempreia alm deste tempo de trabalhonecessrio.Esta extenso~

"parte do dia de trabalho" - prosseguia Marx - " por mim chamada de tempo de trtl lho excedente e o trabalho feito neste perodo por mim chamado de trabalho excedi te': 53 Ento, assim como o valor era "uma cristalizao de um determinado nmcm! horas de trabalho ... nada mais do que trabalho materializado", a mais-valiaera "a 111,
cristalizao do tempo de trabalho excedente

;~I.-t!111 totalmente usados em um perodo de produo. Esta hiptese meramente simpli~1 ~omas no muda a lgica bsica da anlise. Marx dedicou aproximadamente 200 pgii4lM\ do Vol. 2 de O Capital a uma discusso dos efeitos do "perodo de giro" ou durabili~M,hl do capital. Em nossa breve exposio, teremos que omitir esta complicada idia ~Mulbora ela realmente afete a teoria da determinao dos preos, de Marx, que discutire~III'1\0prximo captulo). Durante o processo de produo, o capital era transformado em mercadorias acaba. (capital transformado, ento, em um fundo de valor incorporado s mercadorias acaIlu").O valor das mercadorias acabadas provinha de trs fontes: as matrias-primas, os .llumentos e a fora de trabalho. Consideraremos, primeiro, as matrias-primas e os instltlllL'ntos. Como mercadorias, elas tinham valores determinados pelo trabalho que j tih,. sido a elas'incorporado. Eram produzidas, originariamente, para possibilitar a produ11 das mercadorias finais. Por exemplo, a matria-prima poderia ser l, os instrumentos ulnlam ser rodas de fiar e teares e a 'mercadoria final poderia ser tecido. O trabalho enIlvldona criao dos carneiros e no corte da l era a primeira coisa incorporada l, e, oIldll que a l ia sendo transformada em tecido, o material incorporado a esse trabalho 1~lnalia passando da l para o tecido. Ikpois da produo final de tecido, este incorporava todo o trabalho envolvido na hluao da l. A l no podia transferir para o tecido mais trabalho do que ele j houvesIlIl'Orporado. Portanto, o valor da l (seu contedo de trabalho) era transferido exata1111\ el11 sua forma original para o tecido. Analogamente, o trabalho incorporado s ro-

, 01,'fiar e aos teares era transferido

para o tecido, medida que estes instrumentos

fos-

...

nada mais do que trabalho excede

materializado".54 Podemos, agora, voltar frmula do clculo da circulao do capital industrial:

Mo-Me. . . P. . . Me'-Mo'.

O capitalista comeava com capital em dinheiro (um fundo de valor sob a for 11I (: dinheiro). Comprava trs tipos diferentes de mercadoria: matrias-primas, instrulIII,111 e fora de trabalho (seu capital passara, agora, a ser um fundo de valor incorporado a Of! trs tipos de mercadoria). Em seguida, vinha a produo.

11 _1'111.10 consumidos na produo. De acordo com nossa hiptese, de que todos os ins1I1I1'lIloS eram consumidos totalmente em cada perodo de produo, bvio que os insIIIII'nloss poderiam transferir para o tecido a parcela de trabalho j incorporada a eles. Inllo transferiam todo (e no mais que) o seu valor ao valor do tecido. C)que acontecia, porm, com a fora de trabalho era diferente. Seguindo nossa hipIInterior sobre o valor das mercadorias necessrias para a subsistncia de um trabalhaI, dIKIU1l0S que o trabalho incorporado fora de trabalho de um dia fosse de 4 horas. ,llInlllll11os, agora, que o dia de trabalho tenha 10 horas. Assim, a fora de trabalho de , dlll leria um valor de 4 horas, mas, quando o trabalho fosse, de fato, executado, o tra11111 IIdicionariaum valor de 10 horas ao tecido. Cada dia que o empregado trabalhasse, I!tlpltalislausaria toda a fora de trabalho como mercadoria com um valor de troca de"lIIllIadopelas 4 horas de trabalho incorporado, porm o verdadeiro trabalho feito com
IIII~II

de trabalho de um dia criavaum valorde troca da l que era determinadopelas

trabalhadas.

111111111"

50
51

""~IIII, depois da produo, o capital do capitalista era um fundo de valor incorporaIbid., 1 :232. Ibid.,1:195. Ibid., 1 :216-217. Ibid., 1 :217. Ibid.
111

.' 1IIl'rcadorias(em nosso exemplo, tecido). Este era a Me' na frmula de Marx, Mo-

52 53 54

'1 I' Me'-ft/o'. Est claro, agora, com as idias que acabamos de apresentar, que o dOIsmcrcadorias Me' (tecido) era maior que o valor das mercadorias Me (l, rodas de MI'II 11'11 11' 1II11S e fora de trabalho) e que a diferena era exatamente igual ao excesso da dura.M dll dia de trabalho sobre o tempo de trabalho necessrio para a produo da suhsislell", 0I1I~ IllIhallladores. (Isto Im'ssupOe que o capitalista s cOlllprasse a fora dt' t11I hll1110 'I

dt' 1111I dia. Se comprasse 50 diasde forade trabalho,o excessode valorde Me' sobreJ

,I

Sl'lIaesla diferena multiplicada por 50.) Era por isso queLMarxinsistia em que fora I,ahalho, como mercadoria, era a nica fonte de mais-valia) No ltimo estgio da circulao, as mercadorias Me' (tecido) eram trocadas por u qllantidade equivalente de dinheiro, Mo'. O capital teria completado um cicIo, passan de dinheiro a mercadorias, atravs da produo, para um novo conjunto de mercadori:1s' finalmente, transformando-se de novo em dinheiro. Mo' era maior que Mo e a difercl1 era exatamente a mesma que existia entre Me' e Me. S haveria trocas de equivalentes valor, mas, desta vez, o capitalista tinha um fundo de capital sob a forma de dinhe com um valor maior que o do fundo inicial. Estava, agora, em posio de comear o p cesso novamente, s que, desta vez, em maior escala, com mais capital. ' O capitalismo representava uma repetio incessante deste processo. O capital gera' mais-valia, que era a fonte de mais capital, que, por sua vez, gerava outra mais-valia! assim por diante, num mpeto interminvel e incessante de acumular mais capital. O cre do capitalismo era: "Acumulem, acumulem! Sigam Moisse os profetas' ..55

trabalho nccessrio zes expressam a mesma coisa, de diferentes maneiras; em um caso, rcfere-se a trabalho matc' rializado, incorporado; em outro, refere.-se a trabalho vivo, fluente.

lho necessrio; em outras palavras, a taxa de mais-valia

trabalho excedente

. Ambas

as rll'

...

A taxa de mais-valia , portanto, uma expresso exata do grau de explorao da fora de trabalho pelo capital ou do trabalhador pelo capitalista."

CAPITALCONSTANTE,CAPITALVARIVEL E A TAXA DE MAIS-VALIA

I

Quando o capitalista gastava seu dinheiro na compra das mercadorias necessrias ' processo produtivo, o capital resultante (sob a forma de mercadorias) era dividido, Marx, em capital constante e capital varivel. Capital constante era definido como to~ os instrumentos, mquinas, prdios e matrias-primas - todos eles representando mel. no-humanos de produo. Era chamado constante porque estas mercadorias s tra/IS' riam seu prprio valor ao valor do produto final. Da o fato de o valor incorporado a CS~ meios de produo permanecer constante, quando transmitido a um produto. O cal" varivel era definido como a fora de trabalho que o capitalista comprava. Seu valur mentava, quando o trabalho potencial comprado se transformava em trabalho real inc porado a uma mercadoria produzida. Alternativamente, quando o capital assumia sua fi ma monetria, tambm podia ser analogamente dividido nestas duas categorias:
o capital C tem dois componentes. Um deles a soma c, gasta com os meios de produo, e o

A taxa de mais-valianos diz quantas horas o operrio trabalhou para gerar lucros para " capitalista em relao a cada hora que ele trabalhou para gerar o valor equivalente sua IIII)pria subsistncia. Em nosso exemplo anterior, o dia de trabalho era de 10 horas, das qnllis4 substituam o valor da fora de trabalho tou geravam o valor equivalente subsis,llIcia do trabalhador). A taxa de mais-valiaera, portanto, 6/4 ou 1,5. Isto significa que o ,'pl'rrio tinha trabalhado uma hora e meia para gerar luc'rospara o capitalista em relao I nula hora que trabalhara para si prprio (quer dizer, para cada hora que passara criandu .,valor equivalente sua prpria subsistncia). A diferena entre trabalho e fora de trabalho era, claramente, a fonte da mais-valia. f IIIIIUMarx mostrariamais tarde, os lucros,os juros e as rendas(e todas as outrasrendas I'~U derivadas de salrios) eram meras divises de mais-valiaentre a classe capitalista. As. 1111I, no restante do Vol. I, Marx continuou tratando a mais-valia e o lucro como se fos. 11111 idnticos, a fun de elucidar e explicar as origens e a magnitude da renda derivada ape. 11,1' da propriedade. Todas as formas de capital que no empregavam trabalhadores quc .lllIsscm mais-valia com trabalho excedente eram, meramente, parasitrias. Dividiam a 11I"1,.valia da mesma forma que o capital comercial e o capital que rendia juros conse. 111111111dividir o excedente de renda produzido no modo de produo feudal. S6 o capital 11"1' t'mpregava operrios produtivos que possibilitava a criao de mais-valia,no modo .~~produo capitalista.

DURAODA JORNADA DE TRABALHO " magnitude da diferena entre trabalho e fora de trabalho dependia (dados os rc i~III~It()sde subsistnciados operrios),principalmente, da duraoda jornada de traba 111i1l No Vol. I de O Capital, Marx dedicouas 72 pginasdo Capo10 a uma exposi:10 !11I1I'lIlca detalhadada luta real entre capitalistase operrios para determinara dUnlao :.111 IlIrnada de trabalho. Argumentava ele que, enquanto os trabalhadores procriassclII, irlillll'I'('lIdo, assim, seus prprios substitutos, os capitalistas lutariam para estender a dura
~jllld.llofllada de trabalho, at que ela atingisse o limite da resistncia humana. " descrio de Marx sobre a histria desta luta era rica em detalhes e no pode sei .11'11 I"illlllida. Sua anlise histrica levou-o seguinte concluso sobre os motivos pelos '1",11,os capitalistas travavam esta luta: I 111 ma paixo cega e irrcfreada, em sua fome leonina de trabalho excedente, o capital passa por ,111111 ruio s dos limites morais, mas tambm dos limites mximos meramente fsicus da Jurnlldll .h' lIahalh\!, Usurpa o tempo de crescimento, desenvolvimento e manuteno da sade do l'urpll

tro a soma v, gasta com a fora de trabalho; c representa a parte que se transformou em ~'HI' .
constante e v a parte que se transformou em capital varivel. A princpio, ento, C Ct I' Quando o processo de produo acaba, obtemos uma mercadoria IC'), cujo valor igual u (~I v) + $, sendo $ a mais-valia.
56

,:
I

J. vezes em sua an Ise:

Marx definiu, ento, a taxa de mais-valia,uma relao que deveria reaparecer IIIUI.

i
I

Como, por um lado, os valores do capital varivel e da fora de trabalho comprada pelo Cllj' so iguais, c o valor desta fora de trabalho dctermina a parte m:cessria do dia de trab,ilhll como, por outro lado, a mis-valia determinada pela parte excedcnte do dia de trabalh\!, "'~ se que a mais-valia est para o capital varivel assim como o trabalho excedente est paru li trtl
55 56

Ibid" J :595. Ibid,,/:212. 110111I ) 17 'lI!.

'I'

I{ouba O tempo necessrio para o consumo de ar fresco e luz do sol. Comprime a hora das rcfCI~1 es, incorporando-a, sempre que possvel, ao prprio processo de produo, de modo que o tm" balhador recebe a comida como se fosse um simples meio de produo, como se coloca earvuCli para aquecer a caldeira e leo c graxa em uma mq uina. ReJuz o sono profundo necessrio para recuperao, o reparo e a renovao das eapacidadcs fsicas ao nmero de horas de torpor esSCI1 ciais para manter vivo um organismo absolutamente exausto. No a manuteno normal da fora de trabalho que determina os limites da jornada de trabalho; o maior aproveitamento dlll rio possvel da fora de trabalho, independente das doenas, dos sofrimentos e da compubo '111' possam ser causados... O capital no se importa, de modo algum, com a durao da vida ua fore; de trabalho. Tudo o que inte.ressa , simph:smente, a mxima fora de trabalho que poue ser usa, da regularmente numa jornada de trabalho. Atinge este fim diminuindo a durao da vida do trai balhador, como um agricultor ganancioso retira maior produo do solo roubando sua fertilll dade.5' !

O capital aparece cada vez mais como uma fora social cujo agente o capitalista. Esta fora social no se relaciona mais, em qualquer relao possvel, com a fora que pode ser criada pelo trabalho de um indivduo isolado. Torna-se uma fora alienada, independente, que se ope sociedade como um objeto, objeto esse que a fonte de poder do capitalista.02

A base legal do capital era a lei da propriedade privada tal como existia no modo de JlI ulluo capitalista:
Inicialmente, os direitos de propriedade pareciam basear-se no prprio trabalho de um homem. Pelo menos era necessrio levantar esta hiptese, pois s os donos de mercadorias com direitos iguais que se relacionavam, e o nico mcio pelo qual um homem poderia possuir as mercadorias de outros era alienando (abrindo m na troca) suas prprias mercadorias, e estas s poderiam ser substitudas pelo trabalho. No momento, porm, a propriedade acabou sendo o direito do capitalista de se apropriar do trabalho no pago (que Marx chamava de trabalho excedente) dos outros ou de seu produto, e a impossibilidade, por parte do trabalhador, de se apropriar de seu prprio produto. A separao entre propriedade e trabalho tornou-se a conseqncia necessria de uma lei que, aparentemente, se originou de sua identidade"3

Marx estava ciente de que os capitalistas nem sempre podiam explorar o trabalho este extremo, mas s com uma luta persistente que o trabalhador, s vezes, era capaz d proteger-se da explorao do capital. "O estabelecimento de uma jornada de trabalh nomal" - escreveu ele - foi "o resultado de sculos de lutas entre capitalistas e trabalhu dores.,,59 Em todos os lances deste conflito, o capital era "indiferente diante da sad I ou da durao da vida do trabalhador, a menos que fosse obrigado pela sociedade a levUI
esses aspectos em considerao".6o

() capital e as leis da propriedade privada se tinham tornado o mecanismo, no modo Ih produo capitalista, atravs do qual uma classe dominante expropriava o excedente I'.:ullomico criado pela classe operria.

ACUMULAOPRIMITIVA As origens histricas do capital no eram, segundo a argumentao de Marx, o com'1IIIIamentoeconmico frugal e abstmio de uma elite moral (como Malthus, Say, Senior, 14ull"!e at Mil!tinham argumentado). O sistema capitalista pressupunha uma classe ope'dlla
,
!

PROPRIEDADE PRIVADA, CAPITALE CAPITALISMO Marx formulara, assim, respostas para as perguntas iniciaispor ele feitas sobre a nat reza e as origens da mais-valia. Reconhecera que o capital era, pelo menos em parte, U simples produto que servia de meio para mais produo; segundo ele, este aspecto parei do capital existia em todas as sociedades e em todas as pocas histricas. Da mesma fo ma como a produo sempre consistia na apropriao e na transformao de recursos li turais, existia algum tipo de relao de propriedade em todas as sociedades e em todas pocas histricas. O que lhe interessava, porm, era determinar quais as caractersticas li meios de produo que transformavam estes meios em capital e quais eram as caracterst, cas da propriedade peculiares e especficas do capitalismo. Era necessrio conhecer cst caractersticas para se entender o capitalismo como um modo de produo singular.
I

sem propriedadese uma classecapitalistarica. Marxdeu o nome de "acumulao

Iva" ao processo histrico real atravs do qual estas duas classes tinham sido criadas.

111111111

1C,'lprillllo-se idia daqueles economistas sobre as origens do capital, Marx escreveu o

:1'~lIlntc:

A natureza do capital, segundo o modo de produo capitalista, poderia ser ago

definida:

O capital no uma coisa,mas uma relao de produo socialdefinida, relativaa uma formac; histrica definida da sociedade,e que se manifesta em uma coisa, conferindo.lhe um cadter '0\'1
espeetico '" ~ o meio de produo monopolizado por certa parte da sociedade, em que a lur de trabalho humano um produto e as condies de trabalho so independentes desta mc,"1 fora de trabalho. o. I
58 59 60 6\

1 ,Ia acumulao primitiva desempenha, em Economia Poltica, mais ou menos o mesmo papel 'IUl' o pecado original desempenha em Teologia. Ado comeu a ma e, desde ento, o pecado reIUIUsobre a raa humana. Admite-se que a origem dessa histria seja apenas uma anedota do pas,lido. lI muito tempo atrs, havia duas espcies de pessoas: umas diligentes, inteligentes e, acima dI' tubo, formadoras de uma elite frugal; as outr.lS eram velhacas, preguiosas, que gastavam tudo "que tinham levando uma vida devassa... O primeiro tipo de pessoas acumulou riqueza e o sejl,lIlIdotipo s tinha sua prpria pele para vender. Desse pecado original que veio a pobreza da IIlillIlle maioria que, apesar de todo o seu trabalho, at agora continua nada tendo para vender, 11IUIOser ela prpria, bem como a riqueza de uns poucos, que aumenta sempre, embora eles j "'1111<111I deixado de trabalhar h muito tempo. Esta infantilidade inspida nos pregada todos os dlil~ em defesa da propriedade... Logo que vem baila a questo da propriedade, toma-se um di' v,'. sagrado proclamar o alimento intelectual da criana como algo que serve para todas as poII1I " para todos os estgios de desenvolvimento. Na Histria concreta, visvel que a conquista, a ,"IIIVldlio.o roubo, o assassinato, em suma, a fora, que entram em cena... Os mtodos de acuIlIula~,;joprimitiva nada tm de poticos'"

Ibid.,1 :264-265. Ibid., 1 :270. Ibid. Ibid.,3:794-795. Ihhl,{'259. Ihlll , I SHJ.SII4. IIthl , I 7 I 3 ., 14 'li)

11

1\ aculI1l1laao primitiva poderia ser encarada de dois pontos de vista diferentes (en bom tl'nha sido wn nico processo,scio-econmico geral): como o processo de criao li l'lnssl' operria sem propriedades, economicamente indefesa e dependente, ou como a cri' Ho de uma classe capitalista rica, com controle monopolista sobre os meios de prodll I)l' <)lIalqller ponto de vista, sua histria foi "escrita nos anais da humanidade com lei I'' de sangue e fogo".65 Marx dedicou 62 pginas do Vol. 1 de O Capital, bem como pari de trs captulos do Vol. 3, a uma descrio histrica detalhada dos acontecimentos qu criaram estas duas principais classes do capitalismo. A sociedade feudal pr-capitalista tinha sido predominantemente agrcola. Portant a criao da classe operria envolveu a destruio dos vnculos sociais feudais pelos qllll!, a maioria dos trabalhadores garantira seu acesso terra, mantendo, com isso, sua cap:IO dade produtiva. Quando as relaes de propriedade feudal foram destrudas e transform das em relaes de propriedade privada moderna, os agricultores foram retirados fol'~! das terras cujo acesso fora garantido a seus antepassados pelas tradies feudais: A espoliao da propriedade da Igreja, a alienao fraudulenta dos dOllllniosdo estado, o rOllb de terras comuns, a usurpao da propriedade feudal e dos clse sua transformao em modcrril propriedade privada, em circunstnciasde tcrrorismo impiedoso, foram algunsdos muitos m~' dos "poticos" de acumulao primitiva, Conquistaram os campos para a agricultura capitali~1 transformaram o solo em parte do capital e criaram, para as indstria'sdas cidades, a neccssilr
oferta dc um proletariado... "livre".
66

As diferentes foras que acionaram a acumulao primitiva distribuem-se, agora, mais ou menu~ em ordem cronolgica, pela Espanha, Portugal, Holanda, Frana e Inglaterra. Na Inglaterra do tim do sculo XVII, elas chegaram a uma combinao sistemtica, abarcando as colnias, a dvida nu' cional, o moderno sistema de tributao e o sistema protecionista. Estes mtodos dependcm, cm parte, da fora bruta, quer dizer, do sistema colonial. Todos eles, porm, emprcgam o poder do Estado, a fora organizada concentrada da sociedade, para acelerar, promover o processo de transformao do modo dc produo feudal no modo de produo capitalista e para aprcssar essa transio. A fora a parteira de toda sociedade antig grvida de uma sociedade nova.6.

Descrevendo todo o processo de acumulao primitiva, Marx escreveu que, no pero,111 de sua criao inicial, "o capital pingava sangue e fogo da cabea aos ps, por todos " poros".70

ACUMULAODE CAPITAL Uma vez surgido o capitalismo, tudo isso mudou. Marx assegurava que o poder dos Ilpllalistas passava a ser garantido pelas novas leis da propriedade privada. Quando os ca111I11!rstas se tornaram a classe dominante, eles e seus porta-vozes se tornaram os advogados ,lu "IL'je da ordem" - a lei da propriedade privada e a ordem do modo de produo e cir,I.ulll~.:t() capitalista perpetuavam seu poder. A separao dos operrios de todos os meios .11produo foi suficiente para iniciar o capitalismo dirigido por suas prprias "leis de 1II,lvlll1cnto". "Logo que a produo capitalista se firma por si mesma, no s mantm es. IIIU'parao,como tambm a reproduz em escala sempre crescente.,,71 Dadasas bases sociais, legais e econmicas do sistema capitalista, suas "leis do movi
1111'1110" refletiama
111111111

II lIi

Quando estes milhares de trabalhadores "livres" apareceram pela primeira vez, 1\ havia, claro, empregos preexistentes esperando por eles. Mesmo quando havia emprell' nas indstrias, estes exigiam uma disciplina rgida com a qual eles no estavam acostum dos. Por isso, "eles se transformaram, em massa, em mendigos, ladres e desordeiros , na maioria dos casos, por fora das circunstncias".67 Marx descreveu a legislaocru!!1 brbara que surgiu durante a transio do feudalismo para o capitalismo para control:H ta populao crescente de desempregados. Estas pessoas eram "chicoteadas, marcad torturadas por leis grotescas e terrveis", at ficarem suficientemente remodeladas [JlI aceitar "a disciplina necessria ao sistema salarial".68 Alm de a terra tornar-se parte do capital, ela era necessria para a acwnulaau ,grandes fortunas que pudessem ser transformadas em capital industrial. A explica:10 Marx sobre algumas das mais importantes fontes deste capital reswnida no segllll1 trecho: !
A descoberta de ouro e prata na Amrica, a aniquilao, a escravizao e o emprego foradl:', rll minas, da populao aborgine, o comeo da conquista e da pilhagem nas [ndias Orientais, a tru formao da frica num viveiro de caa comercial de negros assinalaram a aurora cor-de.ro\u era da produo capitalista. Estes procedimentos "poticos" so as principais foras que acll1J11 a acumulao primitiva. So seguidas de perto pela guerra comercial das naes europ~ias, 1\'1\ o mundo como palco...

fora motivadoraque impeliao sistema - a nsia incessantede acu

capital. A posio social do capitalista e seu prestgio, bem como seu poder econo,

: 11111 ti L'poltico,

dependiam do valor do capital por ele controlado. Ele no podia ficar pa

'tl,.lcl, cra atacado de todos os lados pela concorrnciaacirrada.O sistemaexigiaque cle 1"lIllIlIlasse e ficasse mais poderoso, a fim de vencer seus concorrentes; caso contrrio, cs ,.', II I/nprensariam contra a parede e tomariam seu capital. S pela acumulao de novo e '111"1111I1 capital que este desafio poderia ser vencido. Assim, Marx achava que o capl hlhtll
III"ra

h'm em comum com o avarento a paixo pela riqueza por si mesma, mas o que, no avarento, l' idiossincrasia, no capitalista o efeito do mecanismo social do qual ele apenas uma dus

III II

'lI

1"/\'lIs. Alm do mais, o desenvolvimcnto da produo capitalista torna sempre necessrio manter \I IIlImcnto do capital aplicado em determinado emprecndimento industrial, e a concorr~ncia 1'uI ,'1111\ qllc os efeitos das lcis imanentes da produo capitalista sejam scntidos, por todos os capltll isoladamente, como leis coercitivas externas. Obriga-os a fazer com que o capital cres\'a SL'III. 11111' pll', 11fim dc preserv-lo; mas cles s podcm aument-Io atravs da acumulao progressiva, 12

65

Ibid.,l:715. Ibid., 1 :732-733. Ibid.,l:734. Ibid., 1 :737.

.'

111111,1:751. 111111,1:760. 111111, 1:714.

66 67 68

IlIld , I 5')2. II

>.\0