EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA

DE .X.X.X.X.X BA.

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 70 A denunciao da lide obrigatria:
III quele que estiver obrigado, pela lei ou
pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva,
o prejuzo do que perder a demanda.
Art. 72 Ordenada a citao, ficar suspenso o
processo.

PLEITEIA A SUSPENSO DA QUERELA. REQUER A

DENUNCIAO LIDE DE INSTITUIO SEGURADORA

Rito Ordinrio
Ao de Reparao de Danos
Proc. n. 911/2004
AA: Leidimar .x.x.x.x. .x.x.x.x.x Oliveira e outras
1 de 30

RR: Indstria e Comrcio .x.x.x.x de Celulose S/A

Intermediada por seu mandatrio ao final firmado

--

instrumento procuratrio acostado e o qual o nico indicado a receber intimaes

causdico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seco do .x.x.x.x, sob o n. .x.x.x, com
seu endereo profissional consignado no timbre desta petio, comparece, com o devido
respeito a V. Ex.., Indstria e Comrcio .x.x.x.x. de Celulose S/A, pessoa jurdica de direito
privado(CC, art. 44, inc. II), inscrita no CNPJ(MF) sob o n. .x.x.x.x.x.x, estabelecida na Av.
.x.x.x.x.x.x .x.x.x.x.x.x , n. .x.x.x s/ 1205/7 Pituba Salvador(BA), para, com estribo no art.
300 e segs. da Legislao Adjetiva Civil, ofertar, tempestivamente, a presente,

CONTESTAO,
em face de Ao de Reparao de Danos aforada por Leidimar .x.x.x.x .x.x.x.x.x OLIVEIRA e
outras, em razo das justificativa de ordem ftica e de direito abaixo estipuladas:
I - PRELIMINARMENTE(CPC, art. 301)
a) Ilegitimidade Ativa ad causam(Art. 12 do CPC)
De primeiro plano, Excelncia, demos levar em conta a questo
processual da ilegitimidade ativa ad causam.

2 de 30

Figuram, no plo ativo da querela, as pessoas naturais de LEIDIMAR

.x.x.x.x

.x.x.x.x.x. OLIVEIRA, GREICIMAR .x.x.x.x. .x.x.x.x LADEIA e EDIVNIO .x.x.x.x.

.x.x.x.x.x. LADEIA. Em que pese a pendenga gravitar sob pretenso de ordem indenizatria
material e moral, em face de morte ocorrida, inexiste o ente jurdico prprio a pleitear em
juzo, qual seja o(a) inventariante do esplio do de cujus.
Esta , alis, a regra especfica contida na Legislao Adjetiva Civil.

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 12 Sero representadas em juzo, ativa e passivamente:
( ... )
V o esplio, pelo inventariante.
Art. 991 Incumbe ao inventariante:
I representar o esplio ativa e passivamente, em juzo ou fora dele,
observando-se, quando ao dativo, o disposto no art. 12, 1;

No h, pois a capacidade processual.

RESPONSABILIDADE CIVIL AO DE INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS EM DECORRNCIA DE ACIDENTE SOFIDO
PELO DE CUJUS LEGITIMIDADE ATIVA DO ESPLIO DIREITO A
EXIGIR REPARAO TRANSMITE-SE COM A HERANA.

3 de 30

- Dotado o esplio de capacidade processual(Art. 12, V, do CPC), tem

legitimidade ativa para postular em Juzo a reparao sofrido pelo de
cujus, direito que se transmite coma herana (Art. 1526, do Cdigo Civil)
- Recurso especial conhecido e provido.
(REsp n. 343.654-SP- 3 Turma Rel. Min. Carlos Alberto Menezes
Direito j. 6/05/2002 v. u. in RF, n. 366, p. 223)

que, com a morte, o direito de exigir a reparao do dano

transmite-se aos herdeiros.

CDIGO CIVIL
Art. 943 O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la
transmitem-se com a herana.

Veja que a parte pleiteou to-somente reparao de pretenso dano

em razo da morte; mas, ao revs, trata-se de direito que, a princpio, seria cabvel ao
prprio de cujus(veja que a parte pede direito aos salrios que teria por receber, frias, FGTS,
etc.)
Trata-se, assim, como colocado na exordial, de crdito de ntida
natureza patrimonial.

4 de 30

As Autoras podem at argumentar que no exista personalidade

jurdica no que tange ao esplio, tese esta muito debatida no meio doutrinrio e jurisprudencial.
Entrementes, inegavelmente, no campo do direito processual, a capacidade de postulao em
juzo, em questes em que o esplio deva figurar como parte, , unicamente, do inventariante.
Se cabe ao inventariante administrar os bens do esplio, coerente
que a representao em juzo lhe seja de exclusiva atribuio.
Ademais, nclito Magistrado, o inventariante, nessas hipteses,
estaria demandando na defesa dos interesses da universalidade da herana; procurando direitos
ao patrimnio que dever ser partilhado.
A Ao, pois, grosso modo, pretende a satisfao de direito
patrimonial, o que, se procedente, restaria convertido em dinheiro para oportuna partilha
entre os herdeiros. Da forma como foi colocada pelas Autoras, data venia, no h como ter
abrigo legal.
b) Ilegitimidade Ativa ad causam(Arts. 3 e 6 do CPC)
Ainda que no fosse esse o entendimento, -- o que se diz apenas
pelo sabor de argumentar --

de outro bordo tambm restaria prejudicada a questo da

legitimidade ativa ad causam.

5 de 30

Caso no entendam as Autora que cabe ao esplio, atravs da figura

do inventariante, pleitear em juzo os direitos, melhor sorte no caberia s mesmas no tocante
tica do direito personalssimo da defesa da honra.
que, de outro bordo, luz de entendimento doutrinrio e
jurisprudenciais, nas causas que versem sobre danos morais os herdeiros do de cujus no
tm legitimidade para tanto.

Recurso

especial.

Processual

civil.

Omisso.

Invalidade.

Inexistncia. Divergncia jurisprudencial. Comprovao. Dano moral.

Ao de Indenizao. Herdeiros da vtima. Legitimidade ativa ad
causam.
Inexistncia de invalidade do acrdo recorrido, o qual, de forma clara e
precisa, pronunciou-se acerca dos fundamentos suficientes prestao
jurisdicional invocada.
No se conhece o Recurso Especial pela divergncia se inexiste a
confrontao analtica dos julgados.
Na ao de indenizao de danos morais, os herdeiros da vtima
carecem de legitimidade ativa ad causam. (STJ - REsp n.302.029-RJ
3 Turma Rel. Min. Nancy Andrigui j. 29/05/2001)(no h grifos no
texto original)

6 de 30

A defesa da honra(dano moral), por ser direito personalssimo, no

pode ser pleiteado pelas Autoras, luz do Estatuto Buzaid.

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 3 Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e
legitimidade.
Art. 6 - Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo
quando autorizado por lei.

Dessarte, somente dado quele que sofreu o dano moral pleitear

em juzo. No permitido a um terceiro pleitear tal direito.
De outro bordo, j com respeito pessoa de Leidimar .x.x.x.
.x.x.x.x OLIVEIRA, a mesma afigura-se somo parte ilegtima, o que afirmamos com respaldo no
documento que dormita s fls. 27 dos autos. Ali encontra-se Laudo de Exame Cadavrico, onde,
resta saber, o estado civil do de cujus anunciado como divorciado. Dessarte, no mais
havia o vnculo matrimonial. No se sabe, sequer, se a mesma recebia algum auxlio
financeiro.
Veja, de outro lado, que a mesma pede indenizao para si e,
mais, em nome dos herdeiros.
c) Ilegitimidade Passiva ad causam(CPC, art. 267, inc. VI)

7 de 30

A narrativa ftica trazida baila com a exordial, no deixa dvidas de

que o episdio alvo de debate gravita sob a tica de Indenizao por Acidente de
Trabalho.
Nesta esteira de raciocnio to-somente seria cabvel a
responsabilidade passiva da R, no caso da existncia de dolo, ou seja, a vontade
conscientemente dirigida ao fim de obter um resultado criminoso ou de assumir o risco de o
produzir.

SMULA n. 229 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

-------------------------------------------------------------------------------A INDENIZAO ACIDENTARIA NO EXCLUI A DO DIREITO COMUM, EM
CASO DE DOLO OU CULPA GRAVE DO EMPREGADOR.

Alis, Excelncia, o Dec.-Lei n. 7.036/44, que deu origem

Smula abaixo especificada, j assim dispunha:
DEC-LEI n. 7.036/44
Art. 31 O pagamento da indenizao estabelecida, pela presente lei
exonera o empregador de qualquer outra indenizao de direito comum,
relativa ao mesmo acidente, a menos que este resulte de dolo seu ou de
seus empregados. (destacamos)

8 de 30

O fatdico episdio ocorrera durante o labor do de cujus. Ademais,

em nenhum momento da pea inicial as Promoventes declinara qualquer orientao de
que a Postulada tenha agido com dolo. (JTACiv.SP, Lex, 66/216-217)
Para que haja, dessarte, responsabilidade civil da R, na seara do
direito comum, faz-se mister que se decline, detalhadamente, a ao dolosa da R. Isso no
ocorreu, e nem tinha como as mesmas assim declinarem.
A ao, desta maneira, deve inclinar-se responsabilidade do
Estado, por ser, claramente, de cunho acidentrio, sem culpa ou qualquer dolo da R.

d) Incompetncia absoluta deste Juzo(CPC, art. 113 c/c art. 301, inc. II)

Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de

ofcio

e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de

jurisdio, independentemente de exceo.

1 No sendo, porm, deduzida no prazo da contestao, ou na
primeira oportunidade em que lhe couber falar nos autos, a parte
responder integralmente pelas custas.
2 Declarada a incompetncia absoluta, somente os atos
decisrios sero nulos, remetendo-se os autos ao juiz
competente.

9 de 30

Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:

I - inexistncia ou nulidade da citao;
II - incompetncia absoluta; (...)

"A incompetncia absoluta acarreta nulidade dos atos

decisrios. Os demais, como conseqncia do princpio da
brevidade processual, devem ser preservados" (STJ -2 Turma,
REsp 6.680-PR, rel. Min. Vicente Cernicchiaro, j. 12.12.90, deram
provimento parcial, v.u., DJU 4.3.91, p. 1.981, 1 col., em.).
"A nulidade dos atos decisrios da Justia que se declara
incompetente opera de modo automtico" (RTJ 128/624).

luz do entendimento, recente, do Egrgio Supremo Tribunal

Federal, e, tendo em vista que as Promoventes almejam receber indenizao em face de
normas trabalhistas, notadamente de segurana, compete, exclusivamente, neste caso,
Justia do Trabalho avaliar o caso. Note-se, inclusive, Excelncia, que as Autoras, no item 4
dos pedidos de sua inicial, ventilam a hiptese do cabimento de pagamento de verbas
trabalhistas(v. g., 13 salrio, frias, FGTS, etc.).

PROCESSO CIVIL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS

DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO - COMPETNCIA ABSOLUTA 10 de 30

JUSTIA LABORAL - DISCUSSO RELACIONADA COMPETNCIA RELATIVA RECURSO NO CONHECIDO.

1 - Com o advento da EC n. 45/2004 (DJU 31.12.2004), a qual inseriu no art. 114 da
CF/88, dentre outros, o inciso VI ("Compete Justia do Trabalho processar e
julgar as aes de indenizao por dano moral ou patrimonial, decorrentes da
relao de trabalho"), a competncia para processar e julgar as aes de
indenizao por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho
da Justia Laboral (STF, CC n. 7.204-1/MG, Rel. Ministro CARLOS AYRES BRITO).
2 - Compulsando os autos, entretanto, observo que tanto a deciso do magistrado,
quanto o v. acrdo proferido pelo Tribunal a quo e ainda, a interposio do recurso
especial se deram em momento anterior a Emenda Constitucional 45.
3 - Logo, no caso concreto, em que no h sentena e em face do advento posterior da
Emenda 45, a questo, para que haja correo na deciso desta Corte, no pode ser
analisada sob a tica aventada no apelo extremo, sob pena de no observncia da
referida Emenda. De outro lado, porm, tal matria no foi objeto de anlise em nenhum
momento, o que justificvel ante a incidncia a posteriori do preceito constitucional.
4 - Portanto, sob esse prisma, no posso proceder o desenlace da questo firmando,
desde logo, a efetiva competncia laboral. Todavia, tratando-se de modificao
constitucional superveniente e estando o processo principal em seu curso, creio que o
mais coerente seria determinar o retorno dos autos para que o magistrado local proceda
novo exame da exceo de competncia agora com observncia do texto constitucional.
5 - Recurso no conhecido, com observaes, determinando-se, porm, o retorno dos
autos primeira instncia para que se proceda novo exame competencial sob o enfoque
da nova ordem constitucional. (STJ - REsp. 2006/0069055-1 - SP - 4 T. - Rel. Min. Jorge
Scartezzini - DJ 19.03.2007)

11 de 30

Assim, absolutamente incompetente este Juzo para analisar a

presente pendenga judicial, o que, de logo, pede a remessa destes autos quela Justia
Especializada.

e) Denunciao da Lide - Incompetncia absoluta deste Juzo(CPC, art. 113, art. 301, inc. II
c/c art. 70, III)
Perceba-se, ademais, Excelncia, que a R firmara, junto Caixa
Econmica Federal, contrato de seguro respeitante acidentes pessoais, da ordem que ora se
reclama(docs. .x.x )
Trata-se, assim, de caso de obrigatoriedade de denunciao lide nesta
querela.
CDIGO DE PROCESSO CIVIL
Art. 70 A denunciao da lide obrigatria:
III quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo
contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do
que perder a demanda.

12 de 30

Caso a R, ainda que por absurdo, venha a ser condenada, caber

mesma intentar ao para, regressivamente, obter os valores que, eventualmente, venha a ser
condenada.
De outro turno, percebe-se, pelos documentos anexos, que a
empresa ora denunciada lide a Caixa Econmica Federal, ente autrquico que reclama a
competncia da Justia Federal.
Por envolver um ente pblico federal, onde, para tanto, a interesse
da mesma, eventuais pendengas devero ter suas tramitaes perante uma das Varas Federais,
porquanto reza a Carta Poltica que:

Art. 109 - Aos juzes federais compete processar e julgar:

I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica
federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistes ou
oponentes, exceto...

JURISPRUDNCIA SELECIONADA
AAO ORDINRIA. REDUO DE ENCARGOS FINANCEIROS.
LITISCONSRCIO

NECESSRIO.

HAVENDO

LITISCONSRCIO

PASSIVO NECESSRIO DE RGO PBLICO FEDERAL, DESLOCA13 de 30

SE A COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. PROCESSO ANULADO

PARCIALMENTE. APELO PROVIDO PARCIALMENE.(Apel Cvel n
189072531 - Porto Alegre - TARGS - 5 Cm - Rel. Ramon Georg Von
Berg. - j. 17/10/89)

OS

PEDIDOS

CONCERNENTES

ESTA

PRELIMINAR

ARGUMENTADA
O caso, assim, demanda a tica do litisconsrcio passivo
necessrio:

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 47 - H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou
pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo
uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena
depender da citao de todos os litisconsortes no processo.

Destarte requer a Promovida que V. Exa. se digne de tomar as

seguintes providncias:

a) A fim de dirimir dvida quanto a incompetncia desse Juzo

Estadual, manifestado pela tica de que a querela envolve
14 de 30

interesses da Unio, requer que V. Exa. se digne de remeter estes

autos Justia Federal do Estado da Bahia, devendo aquela justia

especializada analisar e decidir sobre a ocorrncia efetiva de

interesses de entes federais, onde, em sendo atendido o pleito,
ser determinada as citaes necessrias(CPC, art. 47, nico).

NOTAS JURISPRUDENCIAIS
Remansosa e tranqila a posio da jurisprudncia manifestada em
vrios decisrios: somente Justia Federal que cabe proclamar se h,
ou no, na causa, interesse da Unio (Min., Armando Rollemberg, REO
48.099-AM, DJU 6.10.78, p. 7.806); intervindo a autarquia federal na
causa, como opoente ou como r, Justia Federal cabe decidir se h, ou
no, interesse da autarquia a legitimar a interveno(Min. Carlos M.
Velloso, Ag. 39.560 - SC, DJU 26.09.79, p. 7.164); a Justia Federal, e
no Estadual, que cabe dizer se h, na causa, interesse da Unio(Min.
Moreira Alves, RE 93.084 - 1 - SP, RTJ 99/1.328; DJU 21.11.80, p. 9.808);
somente Justia Federal, no Justia Local, compete emitir juzo de
valor sobre o interesse da Unio( Min. Rafael Mayer, RE 93.461-8-SP,
DJU 27.02..81)

Dessarte, por fim, a Promovida, com esteio no art. 70, inciso III c/c
art. 71, ambos do Cdigo Buzaid, vem DENUNCIAR LIDE a CAIXA ECONMICA FEDERAL,
onde de j requer sua citao para defender-se, vez que almejamos, eventualmente, acionarmos
regressivamente em remota condenao que venha a ser alcanada.
15 de 30

II REBATE AO QUADRO FTICO NARRADO(CPC, art. 302)

A narrativa dos fatos alis estipulada de forma algera traz

consigo colocaes maldosas e absurdamente inverdicas, a qual merece o devido rebate.
A exordial inicia suas capciosas linhas argumentando que o de cujus
... aps estafantes jornadas de labor, que durante todo o vnculo era das 6h s 18hs, foi
obrigado por superior hierrquico a desempenhar funes que fugiam a sua alada, ou seja, era
servente, foi obrigado a encher um pneu de trator, que alm de estar em pssimas condies,
este, no detinham(sic) habilitao tcnica para proceder tal mister, ou seja, quais libras que
comportaria tal pneu, ...

Excelncia, esse o mago do entrave; a querela ir gravitar sob a

tica deste relato(inverdico) posto pelas Autoras. Portanto, a causa no reclama acuidade de
aprofundamento de estudo, em que pese o arrazoado inicial ser desproporcional ao quadro ftico
inserto.
De primeiro plano, refutamos com veemncia e com a devida
clareza que nunca a R, seja por algum preposto ou mesmo superior hierrquico, declinou
qualquer comando para que o de cujus enchesse o pneu do trator em ensejo, ou de
qualquer outro. At porque, Excelncia, as Autoras sequer tomaram o cuidado de salientar o
nome deste fictcio superior hierrquico. Mas nem poderiam dizer, lgico, porque no houvera
tal direcionamento.
16 de 30

Alm do mais, o citado pneu estava, ao revs, como assim com

todos os tratores da empresa, em perfeito e ideal estado de conservao. Chama a ateno
aquela odiosa assertiva, porque a Promovida sempre procurou zelar com esse detalhe. Fato
como esse, alis, jamais ocorrera durante as dcadas de existncia da empresa.
Alm de no existir o tal superior hierrquico, muito menos
houvera qualquer ordem para que o falecido fizesse o ato em debate.
O tempo de labor citado, desempenhado pelo de cujus, de outro
compasso, extravasa, novamente, a realidade. Tanto isso inverdico quando disseram que
havia

excessos

--,

Excelncia,

que

as

Promoventes

reclamaram

na

Justia

Especializada(trabalhista) pretensas verbas em razo do labor, inclusive horas extras, e tudo

fora negado. Na verdade, pois, seu horrio de trabalho era absolutamente e estritamente
dentro dos padres legais para as funes que desempenhava.
V. Exa. perceber que esta pendenga, com fortes razes, no passa
de mera fantasia, seno pura iniqidade.
Observe, mais, emrito Julgador, que as Autoras no colocam
qualquer outra anomalia no trato contratual realizado. Apenas esse infortnio, provocado pela
prpria vtima, est sendo alvo de pretenso indenizatria maliciosa.

17 de 30

De outro modo, negamos, sob a gide de slido documento trazido

baila pelas prprias Autoras, que a mesma mantivesse algum vnculo com o morto. que o
documento que dormita s fls. 27 dos autos(Laudo de Exame Cadavrico de f pblica),
informa que o estado civil do de cujus era divorciado. Portanto, j no mais havia o
vnculo matrimonial e essa prova que a R ir demonstrar muito menos qualquer
responsabilidade patrimonial para com a prole e da citada(mas de ora rebatida)
companheira. Da, lgico, impossvel o reclame financeiro estabelecido a ttulo de dano
material, muito menos de cunho moral.
Repudiado, por outro lado, de pronto, a colocao feita de que
houvera gastos no importe de R$ 1.320,00(um mil, trezentos e vinte reais) a ttulo de
despesas de funeral. Simplesmente no existe qualquer documento comprobatrio nesse
sentido.

III QUANTO AO MRITO

Em verdade, Excelncia, o que ocorrera e isso justifica a excluso da

responsabilidade da R foi, na linguagem jurdica, o

FATO DA VTIMA.
Compreende-se como fato da vtima, aquele ato positivo ou comissivo
( in comittendo ), ou negativo ou omissivo ( vel omittendo ), ligado vontade livre da
pessoa, que desencadeou um dano sobre si mesma, embora outrem se encontre
18 de 30

relacionado ao evento.(Orlando Soares, RESPONSAABILIDADE CIVIL NO DIREITO

BRASILEIRO, p. 491)
Portanto, para que haja eventual obrigao de reparar, como no caso,
mister se faz a demonstrao de uma relao de causalidade entre a ao ou omisso culposa
do agente e o dano experimentado pela vtima; do contrrio o pedido deve ser refutado, como de
fato, aqui, o ser, com certeza.
Em momento algum, pelo menos de forma clara, as Autoras chegaram a
provar(apenas argumentaram, falseando, ademais) que houvera, por parte da R, concluses
consistentes e lgicas de que existira imprudncia, negligncia ou impercia.
Houve, sim, impercia, mas por parte da vtima. Aqui, no caso ora
investigado, o morto tomou a livre providncia de inclusive a despeito de qualquer
orientao da R -- realizar o mister que cabia a outrem e, mais, com a mais absoluta
negligncia. Se no era capaz de realizar aquele mister, jamais deveria ter tomado a iniciativa
prpria de se afoitar a realiz-lo. Ademais, com franqueza, encher um pneu no requer tamanho
aprimoramento tcnico como quis passar as Autoras. Sim, por ser trator algo de diferente do
que os pneus comuns; mas, convenhamos, no se afasta tanto assim do que a prudncia
recomenda.

Responsabilidade Eletroplesso -- surfismo ferrovirio Culpa

exclusiva da vtima. Evento lesivo que resultou unicamente da
imprudncia da vtima que, na ocasio, praticava o chamado `surfismo
ferrovirio, como assentaram as instncias ordinrias, examinando
19 de 30

soberanamente a prova elidida, assim, a responsabilidade de ferrovia, nos

termos do art. 17 do Decreto Legislativo 2.681, de 1912. Culpa
concorrente no caracterizada, pois o dever de vigilncia ferroviria
nsito prestao do servio de transporte em condies de normalidade,
no se podendo dela exigir aparato de segurana capaz de evitar
acidentes do tipo de que se cuida.(STJ Ac. REsp n. 60929/RJ 3
Turma Rel. Min. Costa Leite j. 18/04/1995)

De fato, pois, no existiu o liame de causalidade reclamado na ao, o

que afasta, como dito alhures, a responsabilidade civil.
A R no pode sucumbir a indenizar algo pelo nefasto episdio em mira.
No h razo legal para isso.
Inexiste, vale ressaltar, na lei substantiva ou em lei especial, regra
especfica e expressa que conduza tica da excluso ou atenuao da responsabilidade civil,
em face de fato da vtima. Neste diapaso, prudente que o magistrado apie-se, numa viso
analgica, aos princpios de regras do direito penal que do fortes diretrizes neste tocante.
Em seu artigo 59, o Cdigo Repressivo assenta-se na idia de que o
comportamento da vtima serve de efeito para fixao da pena.

CDIGO PENAL

20 de 30

Art. 59 O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta

social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e
conseqncias do crime, bem como ao comportamento da
vtima, ...(destacamos)
Art. 65 So circunstncias que sempre atenuam a pena:
III ter o agente:
c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento
de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo,
provocada por ato injusto da vtima.(no h destaques no texto
original)

Em arremate, neste tocante, no h nexo de causalidade entre o

comportamento da vtima e ato qualquer da R.
Inoportuno, tambm, o pedido de verbas trabalhistas e seus reflexos na
presente demanda: a um, porque no so devidas, e nem as foram, quando cobradas
judicialmente, na justia trabalhista; a dois, porque a justia comum no tem competncia
para dirimir tal desiderato.
Ademais, o pedido indenizatrio, no plano do dano moral, peca pela
exorbitncia de seus valores, o que no condiz, nem de longe, com a realidade jurdica
doutrinria e jurisprudencial. H, aqui, uma pretenso ntida e explcita de enriquecimento
sem causa.

21 de 30

INDENIZAO. DANOS MORAIS. CARTO DE CRDITO EMITIDO

SEM SOLICITAO DO CLIENTE. INCRIO NO SERASA. QUANTUM
INDENIZATRIO REPUTADO EXCESSIVO.
- O valor da indenizao por dano moral sujeita-se ao controle do
Superior Tribunal de Justia, quando a quantia arbitrada se mostra nfima,
de um lado, ou visivelmente exagerada, de outro. Hiptese de fixao
excessiva, a gerar enriquecimento indevido do ofendido.(STJ-4 Turma
REsp n. 596.438/AM Rel. Min. Barros Monteiro v. u. j. 04/05/2004)

No tocante pretenso de tutela antecipada, esta no merece ser atendida.

.

O pretenso direito que afeta s Autoras , sem sombra de dvidas, luz

dos argumentos ora estipulados e, ademais, da prova documental inserta nos autos, por demais
dbio. Veja sobretudo que:

a) a parte Requerida refutou cabalmente a questo do vnculo

existente entre a primeira promovente e o de cujus. H documento
nos autos que do conta desta hiptese(fl. 27);
b) as Promoventes no chegaram a comprovar suas alegaes,
sobretudo no que diz respeito pretensa ordem para que o
mesmo fosse encher o pneu do trator;
22 de 30

c) no h provas de que o morto mantinha financeiramente, de

fato, as Autoras;
d) no se sabe quem o(a) inventariante e, mais, que eventual
valor deveria ser agregado ao acervo patrimonial do de cujus,
para posterior partilha;
e) resta apreciar a insero, na querela, da instituio denunciada
lide, sobretudo salvaguardando direito daquela.

Em que pese estes aspectos, Excelncia, ademais nenhum dos

requisitos agregados estrutura legal do art. 273 do Estatuto Buzaid fora obedecido.

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 273 O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que,
existindo prova inequvoca da verossimilhana da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou
II fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru.

23 de 30

TRIBUTRIO. PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA. CORREO

MONETRIA DE CRDITOS EXTEMPORNEOS DE ICMS. INDEFERIMENTO.
AUSNCIA

DOS

NECESSRIOS.

REQUISITOS

1. De pronto, para antecipao de tutela, insuficientemente

demonstrado o risco de frustrao da efetividade da jurisdio e a
verossimilhana do direito, no prospera o provimento pedido.
2.Precedentes

jurisprudenciais.

3. Recurso no conhecido.
(STJ-1 Turma Rel. Min. Milton Luiz Pereira REsp 15213-MG j.
20/02/2001)

PROCESSUAL CIVIL - ADMINISTRATIVO - ANTECIPAO DE

TUTELA - ART. 273 DO CPC - CONCESSO - PRESSUPOSTOS DISTINO

DO

PROCESSO

CAUTELAR

PROCEDIMENTO

COGNITIVO - SERVIDOR PBLICO - CORREO MONETRIA 47,94%.

I - O procedimento da antecipao de tutela est inserido no
processo de conhecimento (art. 273, CPC), distinguindo-se
totalmente dos pressupostos cautelares (fumus boni iuris e
24 de 30

periculum in mora), exatamente por ambos defenderem escopos

distintos. O primeiro visa a assegurar uma verdade jurdica, enquanto
o segundo serve, exclusivamente, para evitar o perecimento dos
processos

de

cognio

ou

execuo.

II - Neste diapaso, a deciso atinente antecipao de tutela

necessita, obrigatoriamente, da verificao dos pressupostos
insertos no art. 273-CPC, quais sejam: a verossimilhana argida na
exordial; abuso no direito de defesa ou manifesto propsito
procrastinatrio; anlise de eventual dano de difcil reparao, ou
qui irreparvel; sem falar na "prova inequvoca". Da, versando o
especial, unicamente, quanto ao direito postulado, ou seja, no
ensejando o reexame de matria ftico-probatria, resta afastada a
incidncia da Smula 7-STJ. Desta forma, compete a este Tribunal
aferir, to somente, os pressupostos delineados no art. 273 do Cnon
Processual

Civil.

III - Restando evidenciado o no preenchimento dos requisitos retro

mencionados (art. 273-CPC), impe-se a cassao do v. acrdo a
quo, bem como da r. deciso concessiva da antecipao da tutela
(47,94%).
Precedentes: (REsp. 131.853-SC e REsp. 229.763-SP).
IV - Recurso especial conhecido, nos moldes assinalados no voto, e
provido por ambas as alneas.

25 de 30

(STJ- 5 Turma Rel. Min. Gilson Dipp - REsp 282727/MS j.

13/12/2000)

Tratando-se, sobretudo, de pretenso antecipatria de pagamento em

dinheiro, de prudncia que o caso seja postergado para a sentena, dando, assim, amplo
direito para as partes produzirem melhor seus argumentos ao juzo. Ademais, at mesmo na
sentena(argumentam alguns doutrinadores), havendo fundamentos razoveis, a tutela poder
ser concedida.

RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO TIRADO CONTRA DECISO QUE

ANTECIPOU

OS EFEITOS DA TUTELA E LIBEROU LEVANTAMENTO DE

IMPORTNCIA (PECLIO) EM AO DE RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL

AUSNCIA DE PLAUSIBILIDADE DO DIREITO INVOCADO PELA REQUERENTE QUE

BUSCA NESTA AO APENAS O RECONHECIMENTO DA UNIO ESTVEL
INSCRIO DA COMPANHEIRA NO PLANO DE SADE DO

"DE CUJUS" -

POSSIBILIDADE DIANTE DAS PECULIARIDADES DA CAUSA.

1- OS PRESSUPOSTOS LEGAIS ENSEJADORES CONCESSO DA LIMINAR DE

TUTELA ANTECIPADA ENCONTRAM-SE PREVISTOS NO ART.

273 DO CPC, QUAIS

SEJAM: A) PROVA INEQUVOCA DA ALEGAO E VEROSSIMILHANA; B) FUNDADO

RECEIO DE DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIL REPARAO.

2. PROCUROU, O LEGISLADOR, DESBUROCRATIZAR O RECEBIMENTO DE

VALORES DEVIDOS E NO RECEBIDOS EM VIDA PELOS RESPECTIVOS TITULARES,
26 de 30

AOS SEUS DEPENDENTES HABILITADOS PERANTE A PREVIDNCIA SOCIAL E, NA

SUA FALTA, AOS SUCESSORES PREVISTOS NA LEI CIVIL, INDICADOS EM ALVAR
DE LEVANTAMENTO, INDEPENDENTEMENTE DE ALVAR OU INVENTRIO.

2.1 DESTE MODO, NO HAVENDO DVIDA QUANTO TITULARIDADE E COTA

PARTE DOS DEPENDENTES OU SUCESSORES, IMPE-SE A FACILITAO DO
RECEBIMENTO DAQUELES VALORES REFERIDOS NA LEI

6.858/80, ATRAVS DOS

QUAIS (VALORES) PODERO OS BENEFICIRIOS SUPRIR SUAS NECESSIDADES

MAIS PREMENTES, NO SE FAZENDO NECESSRIO AGUARDAR-SE O INVENTRIO.

2.2 PORM, HAVENDO CONTROVRSIAS ACERCA DOS TITULARES, O

PROCEDIMENTO NO PODER SER TO SIMPLES ASSIM, DEVENDO OS
INTERESSADOS SEREM REMETIDOS S VIAS ORDINRIAS.

2.3 NO CASO DOS AUTOS, A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, ONDE SE

DEFERIU O LEVANTAMENTO DE VALORES, OCORREU NOS AUTOS DE AO DE
RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL, ONDE NO SE PODE AFIRMAR QUE A
AGRAVADA TENHA EFETIVAMENTE DIREITO AO RECEBIMENTO DOS VALORES
LEVANTADOS, DIANTE DAS CONTROVRSIAS EXISTENTES NOS AUTOS.

3. DESTE MODO, NO H COMO DEFERIR-SE A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA

TUTELA AUTORIZANDO-SE O RECEBIMENTO DE VALORES SEM QUE ESTEJA
DEVIDAMENTE COMPROVADA A TITULARIDADE DAQUELE QUE PRETENDE
RECEB-LOS, DIANTE DA EVIDENTE AUSNCIA DE PLAUSIBILIDADE DE DIREITO,
MXIME QUANDO A LIBERAO DO DINHEIRO DEFERIDA SEM A OITIVA DA
PARTE CONTRRIA.
27 de 30

4. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO PARA O FIM DE

DETERMINAR A DEVOLUO DO NUMERRIO LEVANTADO DO PECLIO,
DEVIDAMENTE CORRIGIDO, FICANDO A IMPORTNCIA DEPOSITADA DISPOSIO
DO JUZO PARA ENTREGA FUTURA A QUEM DE DIREITO (TITULARES).(TJDF

AGI N. 20030020008920 3 Turma Rel. JOO EGMONT LENCIO LOPES

V.U. - J. 15/10/2003)

Antecipao de tutela formulado em ao de reparao de danos.

Perigo de irreversibilidade - agravo de instrumento provido.
Havendo perigo de irreversibilidade do provimento, no se conceder a
antecipao da tutela, mxime para levantamento de dinheiro sem
observncia do comando hospedado no 3 do art. 273 do cdigo de
processo civil. (TJDF AGI N. 20010020061564 2 Turma Rel.
ROMO C. OLIVEIRA V.U. - J. 02/12/2002)

Por estas razes, melhor sorte no h s Promoventes no que tange ao

pleito de constituio de capital, de pronto, em garantia de pfio direito pleiteado. Tal desiderato
dever ser postergado fase de execuo, se assim vencedoras as Autoras.

IV EM CONCLUSO

Em arremate, pleiteia a R que V. Ex. se digne de tomar as seguintes

providncias:
28 de 30

a) Pleiteia, como providncia inaugural, que seja

DENUNCIADA LIDE a CAIXA ECONMICA
FEDERAL(CPC, art. 70 e segs.), CITANDO-A, para,
querendo, vir apresentar sua defesa aos termos da
presente;
b) que os autos sejam remetidos Justia Federal
ou Justia Trabalhista, porquanto a matria em
debate versa sobre matria afeta quelas,
preservando-se o juzo natural;
c) sejam acatadas as preliminares levantadas;
d)

requer,

ademais,

que

seja

JULGADA

IMPROCEDENTE esta ao de reparao de

danos, condenando as Autoras, a ttulo de
sucumbncia, em custas processuais e verba
honorria;

29 de 30

e) deferir a prova do alegado por todos os meios

de provas admitidas em direito(art. 5, inciso LV,
da

Lei

Fundamental.),

notadamente

pelo

depoimento pessoal das Autoras e do rep. legal da

Denunciada

Lide,

pena

de

tornarem-se

confitentes fictos, oitiva de testemunhas a serem

arroladas oportuno tempore, juntada posterior de
documentos como contraprova, percia, tudo de
logo requerido.
Respeitosamente pede, e espera merecer, deferimento.
X.x.x.x.x.x(BA), x.x de maio do ano de .x.x.x.
P.p.

Fulano(a) de Tal
Advogado(a) OAB(XX) .x.x.x
CPF(MF) n. .x.x.x.x.x.x.x

30 de 30