TERRORISMO

O TERRORISMO * E A MDIA
Lus Nassif
RESUMO Analisa os diferentes papis desempenhados pela mdia no Brasil ao longo de sua histria, com o objetivo de realizar uma anlise crtica do perodo atual. Considera que, na atualidade, a mdia e a imprensa em particular, movidas pela disputa entre os meios de comunicao com o intuito de atrair o pblico consumidor das notcias, tm pautado suas informaes com uma superficialidade progressiva, e, a fim de atender ao clamor da ruas, muitas vezes pessoas so julgadas e condenadas pela simples suspeita de haverem praticado um crime, antes mesmo que a Justia o faa. Sustenta que, no caso do terrorismo, devido postura imediatista e superficial atualmente detectada na apurao dos fatos pela imprensa, a opinio pblica no tem sido informada de maneira adequada. Argumenta que, para se combater o terrorismo, deve-se debelar paralelamente a criminalidade organizada a qual possui estreita ligao com aquele , todavia com uma noo muito clara dos valores da civilizao e da necessidade de defesa do Estado, alm do respeito aos direitos individuais. PALAVRAS-CHAVE Mdia; imprensa; terrorismo; crime organizado; tica; direitos individuais.

_________________________________________________________________________________________________________________ * Conferncia proferida no Seminrio Internacional "Terrorismo e violncia: segurana do Estado, direitos e liberdades individuais", realizado pelo Centro de Estudos Judicirios, nos dias 27 e 28 de maio de 2002, no auditrio do Superior Tribunal de Justia, Braslia-DF. Sem reviso do autor.

R. CEJ, Braslia, n. 18, p. 57-62, jul./set. 2002

57

m geral, fala-se muito do custo Brasil, que passa pela soma de custos dos diversos Poderes. Fala-se muito do custo Justia, do mercado financeiro, mas existe um custo pouco pesado e que, hoje, comea a ser visto com mais clareza: o custo mdia. Dentro de uma sociedade aberta, na qual o mercado e as instituies funcionam adequadamente, ou seja, uma sociedade indicativa, em que acaba o massacre do Executivo e s tem-se de articular vontades, a mdia possui papel fundamental: identificar as boas iniciativas que ocorrem, criticar as ms e, principalmente, consolidar valores por valores entenda-se alguns bsicos da prpria civilizao humana, que permeiam todas as sociedades modernas. A mdia tem um processo muito complexo. Mudanas muito fortes ocorreram nos ltimos anos na mdia como um todo e na mdia brasileira em particular. Nos anos de 1950, antes do movimento militar, havia uma mdia basicamente comprometida com partidos; apenas um ou outro jornal tinha uma viso um pouco acima dos partidos, mas era mdia partidria, em que a notcia era usada com propsitos polticos, o que levou a crises polticas intermitentes: com a morte de Getlio Vargas, as crises com Jnio Quadros e com Juscelino Kubitscheck, e com o papel de jornalistas desestabilizadores, como foi o caso de Carlos Lacerda e outros, que usavam a mdia com esse propsito. Criou-se, ento, uma moderna sociedade de consumo com o prprio processo de industrializao, ou seja, uma indstria de entretenimento muito forte nos anos de 1970; os grandes anunciantes passam a ser os varejistas que buscam o pblico em geral, e a mdia comeou a caminhar para ser a defensora dos chamados interesses difusos da sociedade nos anos de 1990. Nos anos de 1970, a mdia esteve muito atrelada ao Governo, seja como censor ou como anunciante, e, nos anos de 1980, chamada sociedade civil organizada. O movimento contra a ditadura havia comeado; as corporaes e os grupos polticos que estavam sua frente sindicatos, OAB, CNBB e outras organizaes ficaram em estado de graa com a mdia, que passou a aceit-los acriticamente, gerando um crescimento das corporaes. Na verdade, foi o ano do corporativismo, em

que se conseguiam privilgios da mdia: os advogados por meio da OAB, os jornalistas por intermdio de seus sindicatos ou da Associao Nacional de Jornais. Foram anos de aprendizado para entrarmos em uma sociedade democrtica moderna, na qual se presume o equilbrio entre os Poderes para que possam definir seus limites mutuamente. A Imprensa, no final dos anos de 1980, deu um grande salto com o Projeto Folha, veculo comprometido com o leitor, o que significa dizer que passou a no ter compromisso com grupos polticos, econmicos ou corporativos; seu interesse era, exclusivamente, com o leitor. Se aqui estivessem reunidos vrios grupos de mdicos, de jornalistas ou de metalrgicos com interesses diferentes, e se um deles fosse privilegiado, estar-se-ia indo contra os interesses dos demais. A mdia, na verdade, comea a buscar aquilo que reflete o interesse difuso da sociedade, o que todos tm em comum. Por exemplo: somos consumidores, contribuintes e cidados. A mdia passa a defender tais interesses, mas, por trs disso, existe uma lgica de mercado. Quando o varejo o grande anunciante, a Imprensa brasileira equipara-se americana de cem anos atrs, que acabou com o poder de vrias empresas, dentre elas a Standard Oil Company, o grande orgulho americano. A Imprensa, de alguma forma, estabelece limites para o excesso de poder, porque tende a representar os interesses difusos da sociedade. O Brasil entrou em uma nova etapa da vida nacional sem ter uma tradio institucional. No temos a cultura dos valores bsicos que constituem as sociedades democrticas, tais como os direitos individuais. Recentemente comeamos a construir novas instituies. Pelos princpios jurdicos, pelos problemas processuais e pelo prprio fechamento da Justia, passamos a ter a chamada Justia imediata; confundimos processos protelatrios com os que so imprescindveis na apurao da verdade, da inocncia ou da culpa dos rus. Clama-se pela Justia rpida. Em sua fase inicial, a Imprensa, no anseio de representar a maioria, passou a simplificar tudo, caracterstica do jornalismo moderno. O jornalista um juiz, todos os dias tem de julgar um fato, precisa julgar a notcia: saber se relevante, se est correta ou no, se o sujeito inocente

ou no. Como acontece em outras categorias, o jornalista tambm tem medo de correr riscos, de tomar uma atitude diferente da maioria. Esse comportamento, no mercado financeiro, chama-se efeito manada. Isso ocorreu, por exemplo, quando da mudana do cmbio, em que, trs meses antes, todos os economistas competentes, obviamente, sabiam que o cmbio mudaria. No entanto, quando era feita uma pesquisa, nove entre dez economistas de bancos afirmavam que o cmbio no mudaria, porque, se algum dissesse que no mudaria, a Imprensa focalizava uma falsa maioria; se dissesse que mudaria, estaria sozinho; portanto, se havia uma pequena possibilidade de o cmbio no mudar, melhor errar acompanhado. Esse medo da individualidade permeia a atividade jornalstica. Ao editar uma matria, o editor imagina o que o seu concorrente falar sobre ela. Se for uma pessoa competente, far o oposto da maioria para se destacar; no entanto, para conseguir esse objetivo, preciso ter segurana; quando esta no existe, burocratiza-se. Tomemos, como exemplo, todos os casos de linchamento, no no julgamento em si, mas na mdia, comeando pelo da Escola Base, de So Paulo, at o caso do ndio Patax, em Braslia; independentemente da culpa evidente que h uma culpa dos acusados houve um linchamento. A punio o objetivo. Como ocorre? Passa-se a padronizar meio pavloviano toda forma de cobertura: todo funcionrio pblico classificado como preguioso; o que vier de usineiro, caloteiro; industrial da FIESP, quer mamar nas tetas do Governo. Criamse padres absolutamente emburrecedores para simplificar as manchetes do jornalista. As incorrees passaram a ser perpetuadas, passaram a ser vtimas da primeira verso. Em um livro que estou lanando, analisei, mais ou menos, vinte casos em que foram criadas unanimidades pela mdia. Nessa anlise, mostro como foram criadas e como estavam erradas as unanimidades. Como exemplo: o caso da lipoaspirao de Cludia Liz. O mdico absolutamente inescrupuloso, Jorge Pagura, que foi Secretrio da Sade de So Paulo, declarou que ela estava condenada e, na melhor das hipteses, ficaria cega ou boba. Uma semana depois, ela acordou linda, lpida e faceira. O Dr. Pagura disse
R. CEJ, Braslia, n. 18, p. 57-62, jul./set. 2002

58

que esse resultado tinha sido um milagre dele. Todos os mdicos sabiam que o diagnstico estava incorreto, mas a mdia ficou durante um ms noticiando a primeira verso. Tudo para no correr o risco de ir contra a maioria. Por todos esses fatos, tivemos uma mudana brutal no Pas nos anos de 1990. Essa simplificao at se justificava no tempo da ditadura, em que se tinha um jornalismo de briga e todos eram a favor da abertura. Quando se muda um modelo de pas, passa-se a ter um novo pas. No digo que seja melhor ou pior, mas um pas diferente, com um novo papel das instituies e dos agentes econmicos. O jornalismo passa a ser algo complexo, no pode mais vir com essa histria de que bom ou mau, tem de entender o papel de cada gente para poder julg-la dentro de um modelo de pas, o que no ocorreu na mdia. A mdia, nos anos de 1990, descobriu o marketing da notcia. Quando se trata de queda de qualidade da TV Globo e de outras televises, o jornalismo, em geral a grande Imprensa, passa a ser um agente a notcia a vtima desse marketing. O conceito jornalstico adequado a marketing da notcia o de relevncia. Na cobertura de um Seminrio como este, deve-se ressaltar o mais relevante, o que mexe com a vida das pessoas, com o futuro do Pas e que tenha substncia. Dentro do conceito de marketing da notcia, retira-se o espetaculoso, aquilo que propicie manchete e leitura fcil, ou seja, o que o jornalista acredita ser interessante ao leitor. Na campanha presidencial, por exemplo, os candidatos no conseguem divulgar suas idias. Se o Ciro Gomes faz um discurso sobre o conjunto de suas idias, a manchete ser: Ciro Gomes criticou Lula; se Jos Serra faz uma apresentao; ser noticiado: Serra criticou Malan. Essa irrelevncia passa a ser disseminada por toda a mdia. O mesmo ocorreu em todo o processo de formao da sociedade de massa, denunciado exemplarmente por Ortega y Gasset nos anos de 1920 e de 1930 a tentativa de se articular a unanimidade em cima do que politicamente correto. O leitor um agente fundamental dos jornais, e estes pesquisam o que o leitor quer. Existe at um conjunto de leitores que mandam carta para o jornal como uma forma
R. CEJ, Braslia, n. 18, p. 57-62, jul./set. 2002

de presso. Hoje, com a internet, a presso ainda maior por causa do e-mail. Alguns jornalistas no divulgam seus e-mails, porque sentemse afetados quando, ao escreverem algo no-agradvel ao leitor, recebem alguma crtica. O jornalista bombardeado de todos os lados pelos leitores; por isso h uma competio no apenas entre jornais, mas tambm entre jornalistas. O jornalista passa a ser um populista. como se fosse um Roriz em campanha: quer agradar o leitor. O jornalismo, que j foi vtima do poder militar, subordinado ao poder econmico e ao poder pblico corporativo, hoje, um escravo do chamado clamor das ruas, contra o qual no investir. Nesse clamor, no h nada pior do que os processos de linchamento. Se compararmos o pior criminoso e o sujeito que o lincha, este pior. O linchamento traz tona o que h de pior na natureza humana. O linchador um covarde, porque, em qualquer processo de linchamento, a pessoa mais agressiva a mais irrelevante, a mais medocre, e a mdia passou a articular os linchamentos como uma maneira de cativar os seus leitores: se o leitor quer sangue, ter sangue. O Estado de Direito foi para o vinagre: surgem alguns proces-

O linchamento traz tona o que h de pior na natureza humana. O linchador um covarde, porque, em qualquer processo de linchamento, a pessoa mais agressiva a mais irrelevante, a mais medocre, e a mdia passou a articular os linchamentos como uma maneira de cativar os seus leitores: se o leitor quer sangue, ter sangue.

sos para acabar com reputaes e outros para dar espao a toda forma de chantagem. Por exemplo, no grampo, hoje uma atividade corriqueira no Rio de Janeiro e cito esse exemplo para chegar ao terrorismo e ao crime organizado , existe uma tabelinha: grampeia-se primeiro e, depois, busca-se o cliente. algo inacreditvel. Lembro-me de uma revista que publicou a manchete Os Grampos da Sudam, com 120 horas de gravao e o texto. Por se tratar de um marketing da notcia, o objetivo vender o peixe. Como todo jornalista tem de dizer que bom, o resultado so dilogos inacreditveis: a Repblica isso, a Repblica aquilo etc. e, entre aspas, os principais trechos do grampo muita coisa irrelevante. Se isso o principal, o que ser o restante? Os direitos individuais foram para o vinagre: principalmente a capacidade analtica da Imprensa. Hoje a simplificao o padro. Em qualquer tema, a pessoa tem de ser ou o bandido ou o mocinho; mocinho no muito, porque o jornalista mesmo no elogia; portanto, na simplificao abrangente que ocorre na mdia, existem apenas os bandidos e os neutros. Um dia polemizei com um colega da Folha de S. Paulo. Disseme ele que no padro Globo de jornalismo, na sociedade de consumo de massas, no h espao para a qualidade. Disse-lhe que h sim, porque quem pretende fazer um produto agradvel de leitura e com qualidade faz. No o faz quem no tem capacidade. Na mdia, houve uma grande mediocrizao. A campanha do impeachment do ex-Presidente Collor, que comeou com uma competio acredito que, em termos substantivos, no se contou um dcimo do que se fez consagrou um tipo de jornalismo sem filtro de qualidade. Os jornais passaram um ms dizendo que o presidente tinha esquemas suspeitos; mais um ms, que era suspeito; mais dois meses, que era ladro. Chegouse ao auge, e no se consegue ir alm disso. Como a campanha continuava, e como em jornalismo a notcia de ontem velha, deram-lhe um enfoque novo fazendo uso de uma fico inacreditvel. As manchetes eram: Ele fica catatnico, e, para sair da catatonia, o agente de ordens tem de penetr-lo; a primeira dama faz macumba no Palcio; ele usa supositrio de cocana. Notcias inacreditveis.

59

De repente, o grande feito do jornalismo dos anos de 1990 foi a entrevista de Pedro Collor, que, do ponto de vista jornalstico, lixo puro: uma pessoa em rixa freudiana com o irmo, que falou absurdos, independentemente da culpa dele. Esse passou a ser um padro. O meu primeiro caso foi o da Escola Base. Fui o primeiro jornalista a dizer que era um absurdo o que estava acontecendo. Analisei uns vinte casos de difamao de maioria de l para c. Ia contra a maioria, mas no final, estava certo. Quando era indagado sobre o que tinha de melhor do que os outros, respondia que no tinha nada, simplesmente ficava vendo as pessoas divulgarem a primeira verso. A mdia, hoje, por ser um processo mediocrizado, pasteurizado, com irrelevncias escandalosas, abriu margem para toda forma de lobby comercial e poltico, para chantagistas que permitiram que alguns colegas tivessem renome e ganhassem prmios. Se um bandido passa alguma informao, no importa que seja verdade ou mentira, mas se for escandalosa e puder consagrar algum, faz-se o jogo do bandido. Houve um avano extraordinrio em todas as formas de crime organizado. O General Alberto Cardoso fez uma apresentao muito competente sobre essa questo. Temse, de um lado, a sofisticao dos mercados, com as novas operaes, e, de outro, questes complexas na prpria Justia, com tentativas empresariais de se operar, usando suas caractersticas e as dos processos judiciais. Entra-se com aes para convalidar golpes que sero aplicados na praa. O sujeito entra com uma ao contra o Governo e consegue, na primeira ou segunda Instncias, indenizaes de 8 bilhes de reais, por exemplo. Na terceira instncia, acaba-se o processo, mas ele, com as indenizaes, faz pagamento em cima de fumaa. So complexidades difceis de serem apuradas pela mdia, porque o padro de hoje a superficialidade. So parasos fiscais, fundos off-shore, contas CC-4 e CC5, e a mdia no quer abordar. So diversas formas de crime organizado que vo confluindo para o mesmo lugar, isto , para as zonas cinzentas dos parasos fiscais e do dinheiro proibido. Quando houve a CPI dos precatrios, comecei a ir contra a

maioria. Houve um episdio que abrangia a quantia de 5 bilhes de dlares, com senadores, Poderes da Repblica e grandes bancos envolvidos. Queriam tirar o foco do Senado Federal para meia dzia de banquinhos sem nenhuma expresso. Comecei a escrever sobre esse fato e um doleiro me telefonou dizendo que estava tentando passar informaes para um senador, mas no conseguia, porque o parlamentar no conhecia muito o mercado. Ento, disse-me que s operava coisas boas, s alterava caixa dois de empresas etc., mas no se envolvia com trfico. Realmente tratava-se de um benemrito. Hoje h vrias formas de crime organizado, como trfico de drogas, jogo do bicho, terrorismo, bingos, futebol e campanha poltica; algumas, por falhas na legislao, como o caso das contribuies de campanha, jogo em que todo mundo entra e, no fim, acaba ficando refm de alguns arrecadadores chantagistas. Ocorre a confluncia desse dinheiro para parasos fiscais ou operaes de mercado. Ento, tem-se, de um lado, a complexidade desses processos e, de outro, a complacncia, porque, quando se permite o trfico de jogadores, dinheiro clandestino, caixa dois nas empresas, contribuio nas campanhas polticas; no fundo, armase um processo para que esse pessoal se encontre em algum lugar. Existe a mdia com sua superficialidade e incapacidade de levantar temas complexos, alm de diversas formas de crimes organizados em que atividades ilcitas e reprimidas convivem com as aceitas. O bingo a mfia espanhola, mas aceito; conseqentemente, h famlias sendo destrudas. Nas grandes capitais, o jogo no fiscalizado, come solto, porque h a complacncia da sociedade com algumas formas de crimes organizados. Caixa dois em campanha crime, mas todo mundo aplica: PT, PSDB, PFL e, s vezes, um caso Lunus vem tona para evidenciar tal prtica. A tica poltica muito interessante. Diz-se que poltico tico aceita a contribuio do caixa dois em benefcio do partido, deixando de slo o que aceita em benefcio prprio. Trata-se de uma zona complicadssima. H uma viso da mdia de massa, adquirida na rea de humanas da universidade, herana da luta contra a ditadura, que diz respeito ilegitimidade das leis. Nos anos de

1980 diziam que as leis eram ilegtimas, porque tinham sido impostas pela ditadura. Logo, ir contra elas era um exerccio de cidadania, o que tinha sua razo na luta contra a ditadura. Ilegitimidade da defesa do Estado, opressor por natureza; logo, no podendo se defender. A Abin culpada por tudo, desde uma mosca que morre no Amazonas at uma escuta clandestina de um chantagista, porque samos de um Estado ditatorial para um democrtico, e esses conceitos ainda no penetraram como valor na mdia. Manipulao do politicamente correto: essa prtica, corrente na mdia americana mas eles tm instituies para contrabalanar , ocorre muito na brasileira. Ao longo da minha carreira, lutei contra a unanimidade. O caso da Escola Base foi exemplar; mas no do Bar Bodega, houve uma presso muito grande sobre o delegado para prender os assassinos da dentista. Ele prendeu cinco ou seis favelados que foram torturados durante um ms. Houve a cobertura da mdia, mas ningum divulgou. Ento, um procurador corajosssimo ao contrrio de alguns exibicionistas que usam o acesso mdia para manipular o poder foi contra a maioria, nem sei seu nome, mas heri, ele mandou libertar os meninos favelados, atitude criticada pela mdia. Logo depois, descobriuse que os meninos eram inocentes e que o delegado tinha cometido abuso de poder para atender ao clamor das ruas. De repente, a mdia percebe que tem de defender o fraco, aquele que continua sendo torturado em delegacias, mas que, quando vem para a mdia, conta com uma simpatia maior. O caso Patax foi tpico. poca, defendi o direito de o jri opinar tecnicamente sobre a graduao do crime. Recebi muitas mensagens eletrnicas dizendo que eu s me manifestava dessa forma por ser um dos acusados filho de juiz, mas eu nem o conhecia. Passa-se, ento, a investir contra tudo o que no for favelado. Os direitos dos favelados, na ponta, continuam sendo desrespeitados, mas, quando viram tema de mdia, sua defesa aceita. Da classe mdia para cima, so privilegiados. Querem o linchamento, mas com um libi: filho de juiz, filho de empresrio, ou filhinho de papai. Tornamo-nos vtimas do politicamente correto, o que ocorre nos
R. CEJ, Braslia, n. 18, p. 57-62, jul./set. 2002

60

Estados Unidos, onde participei de um congresso e ouvi de uma senhora que a professora de sua filha era um horror, no fazia nada, era muito preguiosa. Ela e outros pais foram reclamar, e a escola entrou em pnico, porque a professora era negra, e o movimento negro iria protestar. A luta das minorias pelos seus direitos, que fundamental, passou a se sobrepor s anlises individuais. De repente, h o feminismo, a reserva de mercado para a mulher e o homossexualismo. No pode ser assim, pois os direitos individuais so para todos. O politicamente correto chegou mdia e, de repente, passa-se a pensar que toda forma de terrorismo legtima. Analisemos um caso tpico: Ariel Sharon X terroristas palestinos. Sharon tem direito de massacrar crianas palestinas, porque os assassinos palestinos massacraram crianas judias. No se percebe, nesse jogo todo, que a guerra no entre Sharon e os terroristas palestinos, aliados dos falces americanos. Quando Ariel Sharon provoca os palestinos, est fortalecendo a linha terrorista; quando um palestino explode uma bomba, no est enfraquecendo Israel, mas todos os liberais e humanistas de Israel contra assassinos frios como Ariel Sharon. Entra-se no jogo poltico e comease a especular quem tem ou no razo. H uma ampla manipulao. Os falces do Presidente George W. Bush so aliados dos falces de Israel que, por sua vez, so aliados dos terroristas palestinos; portanto, a luta no entre Israel e a Palestina, mas entre os valores da civilizao; os humanistas, a favor de solues conciliadoras, e os radicais malucos que pululam em todos os pases. Os radicais do Isl fortaleceram os radicais americanos de George W. Bush. Todos esses grupos que aparentemente lutam fortalecem tanto os terroristas palestinos quanto os israelenses. Por que se aceita esse jogo? Porque h valores fundamentais da civilizao que a mdia no absorve. Quando o Luiz Estevo foi algemado, escrevi um artigo dizendo que considerava um absurdo, porque, quando se permite abusos contra algum com indcios de culpa, estse convalidando esse abuso contra todas as pessoas. A questo dos procuradores de Braslia tpica. Quando se levanta a bola deles, fazendo com que soltem uma notcia, os jornalistas a divulgam
R. CEJ, Braslia, n. 18, p. 57-62, jul./set. 2002

e, com base nela, abre-se um inqurito. Pode-se dizer que contra bandido, s que envolve um poder to grande que ocorre o que aconteceu no caso do Luiz Francisco: incluir, inadvertidamente, a quebra de sigilo de adversrios em processos que no os diziam respeito. Essa mquina de simplificao da notcia acabou fazendo com que os valores individuais passassem para um segundo plano. A honra virou uma peteca. Um deputado ou senador sente-se no direito de ordenar a priso de algum. O teje preso voltou. Os princpios so mais importantes do que as pessoas. O princpio dos direitos individuais tem um valor em si, e tem de ser seguido, no importando se o Sr. Jader Barbalho ou o dono da Escola Base. H um medo de dizer as coisas e ser mal interpretado. Do lado da mdia, h essa covardia, porque no se quer ir contra a maioria. Quando o julgador dobra-se ao chamado clamor das ruas, a selva impera. Houve um caso tpico na Escola Base: um desembargador cedeu ao clamor das ruas e ordenou a priso de trs casais inocentes. Foi editado um livro, recentemente, e quando se divulgou que aquela situao estava errada, rompeu-se a unanimidade da mdia, e o magis-

As leis so legtimas, mas precisam ser alteradas com base em discusses amplas e tcnicas, o que contraria a necessidade de justia rpida, que caracteriza a sociedade de massa e os linchadores. necessria uma viso competente para entender as formas sofisticadas de crime organizado e investir contra interesses que esto firmemente encastelados em todos os poderes e na mdia.

trado, ento, sentiu-se com foras para ordenar a libertao. Ele nunca poderia ter cedido ao clamor das ruas. necessrio se apurar o caso at o fim. O grande problema das manifestaes de catarse se atender ao clamor imediato das ruas e, depois, no se acompanhar o final do processo. O inocente fica prejudicado e sua honra ferida. O malandro, por estar ao lado do inocente, acaba sendo beneficiado. Quando o caso sai das manchetes, a pessoa se torna presidente de clube etc. O terrorismo possui uma grande complexidade. No caso de Eldorado dos Carajs, havia os sem-terra sendo manipulados por lideranas que ficavam insuflando a distncia, e soldados sendo manipulados por comandantes ineptos. Observamos um lado avanando sobre o outro. A Rede Globo mostrou isso durante uma semana, mas ningum sabe quem comeou. como o caso de Ariel Sharon, que andou em territrio sagrado e insuflou o outro lado. Quando existe irracionalidade, qualquer atitude serve para deflagrar algo que interessa como manipulao poltica. Quando se entra na questo do terrorismo, h esse pano de fundo atrapalhando uma viso adequada. Todo Estado deve ter suas formas de defesa. Uma agncia de inteligncia fundamental. Obviamente o Estado deve ter seu foco dentro da Constituio, mas fundamental para o Presidente da Repblica, seja Fernando Henrique ou Lula, possuir uma ouvidoria geral. Tem de haver um combate ao terrorismo, com uma noo clara do que isso significa. Quando se depreda uma escola, no terrorismo. O Estado precisa se defender. O pensamento radical valia para os anos de 1950, quando existiam os socialistas utpicos. As leis so legtimas, mas precisam ser alteradas com base em discusses amplas e tcnicas, o que contraria a necessidade de justia rpida, que caracteriza a sociedade de massa e os linchadores. necessria uma viso competente para entender as formas sofisticadas de crime organizado e investir contra interesses que esto firmemente encastelados em todos os poderes e na mdia. Quando surge uma indstria de liminares para os detentores do combustvel e das quadrilhas organizadas ou quando aceitamos o bingo,

61

a economia clandestina do futebol e das campanhas polticas em todos os Poderes, a grande luta no contra o Poder A ou B, mas cada Poder a parte legal, institucional, contra a parte clandestina que permeia a mdia, o Judicirio, o Executivo e o Legislativo. A questo da represso passa a ser o elemento central. Deve haver represso, seguindo os princpios dos direitos individuais, mas como juntar as duas coisas? O novo Secretrio da Segurana de So Paulo no episdio do comando do crcere que resultou em dez ou quinze mortes e em uma grande discusso, no qual entram alguns paradigmas dos anos de 1970 e de 1980 mencionou que, em muitos casos, o crime uma questo social. H a necessidade de uma ao social em todos os nveis para reduzir a criminalidade. Mas, depois que virou crime, uma questo de represso. Se no houver a represso, o que se deve fazer? De repente, as delegacias de So Paulo so bombardeadas por quadrilhas organizadas. No fundo, tudo passa por questes de conceitos e valores de uma sociedade que somente est se institucionalizando agora, porque, se no houver uma compreenso clara dos valores legais, jurdicos, constitucionais e dos direitos individuais, continuar uma sociedade selvagem. O Presidente da Repblica, por ter construdo uma maioria poltica utilizando-se de mtodos criticveis , no foi apeado do poder. Se amanh assumir um presidente politicamente fraco, no permanecer no cargo por um ano, porque se cria um fato qualquer, deixa-se o processo jurdico de lado no tem contraditrio , focaliza-se, transforma-se em algo palpvel, possibilitando que uma maioria parlamentar o destitua. O crime organizado e o terrorismo passam por isso. Para se combater o terrorismo, que est virando uma ao internacional com todas as vinculaes com o crime organizado, temos de combater, tambm, o crime organizado, que compreende a campanha poltica, o futebol, o bingo, o trfico etc. Para isso, devemos ter uma noo muito clara de valores, em que necessria a defesa do Estado, a represso e o respeito ao direito individual. uma discusso complexa que passa pela questo dos conceitos jurdicos; uma viso especial-

ssima que a Imprensa tem de assimilar para poder cumprir o seu papel, e estabelecer o equilbrio que, hoje, falta para que o Brasil seja um pas moderno. Trata-se de um pas de analfabetos do ponto de vista dos direitos individuais e dos conceitos jurdicos. O direito individual ainda est restrito ao mundo dos advogados e dos juzes, no chegou na mdia. Deveria haver uma cadeira de processos judiciais na Imprensa para se saber o que o contraditrio, a presuno da inocncia etc. No chegamos l, mas com persistncia que se consegue o avano e a preponderncia dos valores da civilizao sobre o imediatismo, a sede de sangue, que caracteriza os linchadores. ABSTRACT

The author analyses the different roles carried out by the media in Brazil along the countrys history, aiming to accomplish a critical analysis of the current period. He considers that, at the present time, the media and the press in particular, motivated by the dispute among the means of communication with the objective of attracting the news consuming public, have treated their information with a progressive superficiality, and, in order to attend to the street clamour, people are frequently judged and condemned by the simple suspicion of having committed a crime, even before being brought to Justice. He sustains that, in the case of terrorism, due to the immediate and superficial posture currently detected in the findings of the facts by the press, the public opinion has not been properly informed. He argues that, to combat terrorism, it is necessary to extinguish, in parallel, the organized criminality which has a narrow connection with the terrorism , however, with a very clear notion of civilizations values and of the necessity of the State defense, besides the respect to the individual rights. KEYWORDS Media; press; terrorism; organized crime; ethics; individual rights.

Lus Nassif Jornalista Econmico e Colunista da Folha de S. Paulo, em So Paulo-SP. R. CEJ, Braslia, n. 18, p. 57-62, jul./set. 2002

62