Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
P
PROJETO
E LOCAO DE ESTRADA
RIO BRANCO
2014
RIO BRANCO
2014
Sumrio
Introduo .................................................................................................................................... 3
2. Metodologia .............................................................................................................................. 4
3. Apresentao dos condicionantes ............................................................................................ 5
4. Memria de Clculo .................................................................................................................. 6
4.1. Planimetria ......................................................................................................................... 6
4.2. Altimetria............................................................................................................................ 9
4.3. Volumetria........................................................................................................................ 13
5. Diagrama de Bruckner ............................................................................................................. 14
6. Concluso ................................................................................................................................ 16
7. Referncias .............................................................................................................................. 17
Introduo
No perodo de novembro dezembro de 2013, os acadmicos do
oitavo perodo do curso de Engenharia Civil da Universidade Federal do Acre,
realizaram, toda a turma em conjunto, o reconhecimento terrestre do Campos da
Universidade e ficaram responsveis pelo levantamento plani-altimtrico de trechos
especficos do mesmo. A turma foi dividida em vrios grupos, ficando cada grupo
responsvel pelo levantamento de um percurso especfico. Esse trabalho trs o projeto
de uma estrada que seria responsvel por unir o Castelo dgua Piscina da
Universidade. O levantamento plani-altimtrico desse Trecho foi realizado em grupo,
contando com os seguintes membros: Fernando Brito, Mateus Dutra, talo Lopes,
Thiago Moreira e Rennr Oliveira.
O levantamento topogrfico foi entregue ao professor em Janeiro de
2014, e foi definido nesse momento uma nova etapa para o trabalho. Nessa nova
etapa, cada membro do grupo ficou responsvel pela elaborao de um projeto de
estrada a partir de uma classe e regio especfica, fictcia, e diferente para cada
membro.
2. Metodologia
O projeto de uma estrada elaborado partindo das seguintes etapas:
Reconhecimento terrestre, Levantamento plani-altimtrico, Confeco dos desenhos
(planta do eixo da rodovia, curvas de nvel, perfil longitudinal, greide e Sees
transversais), clculo de volumes (corte e aterro) e elaborao do diagrama de
massas (tambm chamando diagrama de bruckner). Segue o detalhamento de cada
etapa:
2.1. Reconhecimento terrestre: como os nicos dados iniciais que tnhamos para a
elaborao do projeto eram os pontos de partida e de chegada da rodovia, fizemos um
reconhecimento visual da rea entre esses pontos, j definindo um eixo de explorao.
2.2. Levantamento Plani-altimtrico: aps a definio da diretriz geral da estrada, foi
efetuado o levantamento topogrfico a partir de um ponto geograficamento conhecido:
o marco SR-01 (situado prximo ao castelo Dgua). Para tal, utilizou-se a estao
total e demais instrumentos (como balizas e prismas) da Universidade. Como a
estao total permite o registro dos dados em sua memria, foram dispensadas as
cadernetas de alinhamento e nivelamento de campo, sendo utilizados apenas
rascunhos para anotaes, desenhos de croquis e observaes. Foi executado um
estaqueamento de 20 em 20 metros do eixo de explorao e a largura de explorao
foi de 40 metros, 20 para cada lado das estacas da diretriz.
2.3. Confeco dos desenhos: em posse dos dados salvos na memria da estao
total, importamos os mesmos para o computador do laboratrio de topografia da
Universidade Federal do Acre. Atravs do software Topograph foi possvel o desenho
da planta do eixo da rodovia e das curvas de nvel realizando-se o mtodo de
triangulao dos pontos irradiados em campo. Dentro do software, tambm foi
elaborado o perfil longitudinal e lanamento do greide. A partir do greide realizamos o
clculo das sesses transversais. Finalizando a etapa de desenho dentro do
Topograph.
2.4. Clculo de volumes: uma vez calculadas as sesses transversais, foi possvel
dentro do software Topograph o clculo dos volumes de corte e aterro sesso a
sesso e por fim acumulados.
Classe da Rodovia: 0
4. Memria de Clculo
4.1. Planimetria
Na planta a seguir podemos ver que teremos duas curvas a ser locadas, uma com
deflexo acumulada de 2712'55,53" e outra de 365'57,04".
dm
2712'55,53"
400
21+1,2746
PI*R*AC/180
3,14*400*2712'55,53"/180
190
9+10
R*TG(AC/2)
400*TG(2712'55,53"/2)
96,8272
4+16,8272
1146/R
1146/400
251'54"
G/40
251'54"/40
04'17,85"
6
PC
PT
PI-T
(21+1,2746) - (4+16,8272)
421,2746-96,8272
16+4,4474
PC+D
(16+4,447) + (9+10)
25+14,447
DEFLEXES PARCIAIS
a1 (20-4,4474)*04'17,85"
16'50,24"
a2
20*04'17,85"
125'47"
a3
1,2746*04'17,85"
05'28,66"
a4 (20-1,2746)*04'17,85"
120'28,34"
a5
14,447*04'17,85"
12'5,16"
ESTACA
INT
FRA
16
4,4474
17
18
19
20
21
21
1,2746
22
23
24
25
25
14,447
AC'
ERRO
DEFLEXO
DEFLEXO
PARCIAL
ACUMULADA
16'50,24"
16'50,24"
125'47"
232'37,24"
125'47"
358'24,24"
125'47"
524'11,24"
125'47"
649'58,24"
05'28,66"
655'26,9"
120'28,34" 815'55,24"
125'47"
941'42,24"
125'47"
117'29,24"
125'47"
1233'16,24"
12'5,16"
1335'21,4"
1335'21,4"*2 = 2710'42,8"
2712'55,53" - 2710'42,8" = 02'12,73"
* Curva 2:
AC
R
PI
D
dm
PC
PT
a1
a2
a3
a4
a5
365'57,04"
400
35+19,7048
PI*R*AC/180
3,14*400*365'57,04"/180
252,0198
12+12,0198
R*TG(AC/2)
400*TG(365'57,04"/2)
130,3507
6+10,3507
1146/R
1146/400
2,865
251'54"
G/40
251'54"/40
04'17,85"
PI-T
(35+19,7048) - (6+10,3507)
29+9,3541
PC+D
(29+9,3541) +
(12+12,0198)
42+1,3739
DEFLEXES PARCIAIS
(20-9,3541)*04'17,85"
045'45,05"
20*04'17,85"
125'47"
19,7048*04'17,85"
124'40,88"
(2019,7048)*04'17,85"
01'16,12"
1,374*04'17,85"
05'54,29"
ESTACA
INT
FRA
29
9,3541
30
31
32
33
34
35
35
19,7048
36
37
38
39
40
41
42
42
1,374
AC'
ERRO
DEFLEXO
PARCIAL
045'45,05"
125'47"
125'47"
125'47"
125'47"
125'47"
124'40,88"
01'16,12"
125'47"
125'47"
125'47"
125'47"
125'47"
125'47"
05'54,29"
DEFLEXO
ACUMULADA
045'45,05"
211'32,05"
337'19,05"
53'6,05"
628'53,05"
754'40,05"
919'20,93"
920'37,05"
1046'24,05"
1212'11,05"
1337'58,05"
153'45,05"
1629'32,05"
1755'19,05"
181'13,34"
181'13,34"*2 = 362'26,68"
365'57,04" - 362'26,68" = 03'30,36"
4.2. Altimetria
Na imagem a seguir, podemos ver que teremos uma s curva no greide para locarmos.
Essa curva, chamade de cncava-assimtrica possui as seguintes rampas: 1,20% na primeira
parte e de 0,25% na segunda parte.
160
160
-1,20%
0,25%
0,012
0,0025
9
emx
(L1*L2/2L)*(i1+i2)
(160*160/2*320)*(0,012+0,0025)
40*0,0145
0,58
10
ESTACA
INT
FRA
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
16
4,447
17
18
19
20
21
22
23
RAMPA DO
GREIDE
-1,20%
0,25%
COTA DO
GREIDE
182,67
182,43
182,19
181,95
181,71
181,47
181,23
180,99
180,75
180,80
180,81
180,85
180,90
180,95
181,00
181,05
181,10
181,15
e
0,009
0,036
0,082
0,145
0,227
0,326
0,444
0,580
0,444
0,416
0,326
0,227
0,145
0,082
0,036
0,009
-
COTA NA
CURVA
182,67
182,44
182,23
182,03
181,86
181,70
181,56
181,44
181,33
181,24
181,23
181,18
181,13
181,10
181,08
181,09
181,11
181,15
11
ESTACA
INT
FRA
0
1
2
3
4
5
6
7
23
24
25
25
14,447
26
27
28
29
29
9,354
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
42
1,374
43
44
45
46
47
48
49
50
50
6,034
RAMPA DO
GREIDE
-1,20%
0,25%
0,25%
0,25%
0,25%
COTA DO
GREIDE
184,36
184,12
183,88
183,64
183,40
183,16
182,92
182,68
181,15
181,20
181,25
181,29
181,30
181,35
181,40
181,45
181,47
181,50
181,55
181,60
181,65
181,70
181,75
181,80
181,85
181,90
181,95
182,00
182,05
182,10
182,10
182,15
182,20
182,25
182,30
182,35
182,40
182,45
182,50
182,52
4.3. Volumetria
A figura abaixo apresenta o prismoide modelo de clculo dos volumes de corte e
aterro para levantamento de movimento de terra na execuo da estrada. O volume entre
perfis pode ser clculado a partir das seguintes formulas:
Para timas aproximaes:
13
ESTACA
INT
FRA
REAS (m)
CORTE ATERRO
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
25
26
27
28
29
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
42
43
44
45
46
47
48
49
50
50
2,5460
2,3090
4,6010
8,7650
9,7370
10,8680
4,8850
0,5960
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
1,3370
0,5710
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
7,7520
14,1220
10,8520
6,9570
6,5610
5,6690
6,4560
6,6800
6,2900
3,1060
2,2030
2,0960
1,0410
1,1280
2,5490
3,0690
7,3850
6,0180
7,8520
5,9310
6,2230
6,2750
4,8490
3,3400
3,0560
2,5110
2,5210
2,4160
4,1320
1,8370
2,9460
0,6790
2,8050
4,5730
3,6340
2,9060
4,447
14,447
9,354
1,374
6,034
0,0000
0,4660
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0430
2,9840
5,4310
6,3840
8,1150
10,6840
18,5820
35,5190
20,6370
21,6740
29,0170
30,3240
15,6560
3,3570
0,7720
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0280
0,7620
2,9490
3,3310
1,8440
0,3320
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,0000
0,1460
0,1460
0,3120
0,0180
0,7460
3,1130
3,3700
0,1120
0,0020
0,0000
0,0000
VOLUME (m)
CORTE
ATERRO
48,55
69,1
133,66
185,02
206,05
157,53
54,81
5,96
0
0
0
0
0
13,37
19,08
5,71
0
0
0
77,52
218,74
249,74
178,09
135,18
122,3
121,25
94,8879
36,0112
93,96
53,09
42,99
14,6717
11,5456
36,77
56,18
104,54
134,03
138,7
137,83
121,54
124,98
111,24
81,89
63,96
55,67
3,45698
45,9783
65,48
59,69
47,83
36,25
34,84
73,78
82,07
19,7312
4,66
4,66
0
0
0
0,43
30,27
84,15
118,15
144,99
187,99
292,66
541,01
561,56
423,11
506,91
131,945
357,563
190,13
41,29
7,72
0
0
0
0
0
0
0
0,28
7,9
37,11
29,3716
27,5465
21,76
3,32
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,46
0,2006
4,26535
3,3
7,64
38,59
64,83
34,82
1,14
0,02
0
VOLUME ACUMULADO
CORTE
ATERRO
BRUCKNER
48,55
117,65
251,31
436,33
642,38
799,91
854,72
860,68
860,68
860,68
860,68
860,68
860,68
874,05
893,13
898,84
898,84
898,84
898,84
976,36
1195,1
1444,84
1622,93
1758,11
1880,41
2001,66
2096,548
2132,559
2226,519
2279,609
2322,599
2337,271
2348,816
2385,586
2441,766
2546,306
2680,336
2819,036
2956,866
3078,406
3203,386
3314,626
3396,516
3460,476
3516,146
3519,603
3565,582
3631,062
3690,752
3738,582
3774,832
3809,672
3883,452
3965,522
3985,253
4,66
9,32
9,32
9,32
9,32
9,75
40,02
124,17
242,32
387,31
575,3
867,96
1408,97
1970,53
2393,64
2900,55
3032,495
3390,058
3580,188
3621,478
3629,198
3629,198
3629,198
3629,198
3629,198
3629,198
3629,198
3629,198
3629,478
3637,378
3674,488
3703,86
3731,406
3753,166
3756,486
3756,486
3756,486
3756,486
3756,486
3756,486
3756,486
3756,486
3756,486
3756,486
3757,946
3758,147
3762,412
3765,712
3773,352
3811,942
3876,772
3911,592
3912,732
3912,752
3912,752
43,89
108,33
241,99
427,01
633,06
790,16
814,7
736,51
618,36
473,37
285,38
-7,28
-548,29
-1096,48
-1500,51
-2001,71
-2133,655
-2491,218
-2681,348
-2645,118
-2434,098
-2184,358
-2006,268
-1871,088
-1748,788
-1627,538
-1532,65
-1496,639
-1402,959
-1357,769
-1351,889
-1366,589
-1382,59
-1367,58
-1314,72
-1210,18
-1076,15
-937,4498
-799,6198
-678,0798
-553,0998
-441,8598
-359,9698
-296,0098
-241,7998
-238,5435
-196,8305
-134,6505
-82,60052
-73,36052
-101,9405
-101,9205
-29,28052
52,769475
72,500655
COMPENSAO
LATERAL (m)
4,66
4,66
0,43
30,27
5,96
13,37
19,08
5,71
41,29
7,72
0,28
7,90
42,99
14,67
11,55
21,76
3,32
1,46
0,20
4,27
3,30
7,64
47,83
36,25
34,84
1,14
0,02
-
5. Diagrama de Bruckner
A partir do levantamento de volumes acumulados podemos, por fim, traar o diagrama
de Bruckner, o desenho em escala pode ser visto nas plantas que seguem anexas. Abaixo
temos um croqui do diagrama:
6. Concluso
A princpio tivemos a impresso que a melhor soluo seria apenas ligarmos
pela menor distancia (em linha reta) o Castelo Dgua Piscina do Campus. No entanto
esse percurso ficou impossvel, uma vez que existem diversos obstculos no caminho e
a soluo de simplesmente mover as salas de aula de lugar inviabilizaria nossa estrada.
Dessa forma foi necessrio contornarmos os obstculos e conseguirmos um
percurso mais facilitado. O percurso escolhido contou com apenas 3 alinhamentos,
determinando as duas curvas calculadas no desenvolvimento desse trabalho. Definidos
os alinhamentos pudemos ento partir para a definio do projeto EM SI (definio do
greide).
O greide do projeto procurou obedecer s diretrizes normatizadas e realizar a
compensao de corte/aterro. Por fim tivemos um resultado bastante econmico,
encontrando um bota-fora de apenas 72,50m, o que um resultado positivo, uma vez
que o bota-fora muito mais econmico que o emprstimo e est em um volume
desprezvel se comparado ao movimento de terra total (3.985m de corte + 3.913m
de aterro, totalizando assim 7.898m de MOVIMENTO DE TERRA TOTAL).
Por fim, seguem anexas as pranchas com os desenhos para total compreenso
do projeto.
16
7. Referncias
http://www.topografiageral.com/Curso/capitulo%2018.php;
Notas de aula.
17