Você está na página 1de 2

EMENTA: APELAO CVEL - AO DE COBRANA - CONTRATO DE SEGURO DE VECULO - ROUBO DE CAMINHO - CERCEAMENTO DE DEFESA - TEMTICA RECHAADA - INDENIZAO PELO

"VALOR DETERMINADO" - IRRESIGNAO ALEGADA ALTERAO CONTRATUAL PARA "VALOR DE MERCADO" INEXISTNCIA DE APLICE OU COMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PRMIO QUE DEMONSTRE A CONCRETIZAO DA ALTERAO - MNGUA DE PROVAS SOBRE A COMUNICAO SEGURADORA OU CPIA DA ALTERAO DO CONTRATO DE SEGURO - INDENIZAO DEVIDA PELA FORMA ORIGINARIAMENTE FIRMADA - LUCROS CESSANTES - MORA DA SEGURADORA EM EFETUAR O PAGAMENTO - VECULO UTILIZADO NO TRANSPORTE DE CARGAS - DEVER DE INDENIZAR - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO Inexiste cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide se o Magistrado colheu dos autos elementos suficientes para formar seu convencimento, porquanto de sua exclusividade decidir sobre a necessidade ou no da produo de provas. "Tratando-se de roubo ou furto do veculo segurado, decorridos 30 (trinta) dias do aviso s autoridades policiais e no tendo sido o veculo apreendido nem localizado oficialmente, mediante comprovao hbil, a seguradora indenizar o segurado em espcie ou entregar-lhe- outro veculo similar" (TJSC, AC n. 2001.023936-1, de Turvo, rel. Des. Wilson Augusto do Nascimento, j. em 13-6-2003). A demora injustificada no pagamento securitrio, nos casos em que o veculo segurado utilizado como fonte de renda, enseja a indenizao por lucros cessantes. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n. 2006.002870-7, da comarca de Laguna (2 Vara), em que apelante Sidnei Vieira Bento, sendo apelada Real Previdncia e Seguros S.A.: - Acrdo: Apelao Cvel n. 2006.002870-7, de Laguna. Relator: Des. Fernando Carioni. Data da deciso: 20.07.2006.

SEGURO DE VECULO. ENDOSSO. INDENIZAO. CONSIGNAO EM PAGAMENTO. SEGURO. PRETENSO NO EFETIVADA DE ENDOSSO DA APLICE PARA A INDENIZAO PELO VALOR REAL DE MERCADO DO VECULO SEGURADO. O SEGURO E SUAS CONDIES S SE CONTRATAM POR ESCRITO. A SIMPLES MANIFESTAO DE VONTADE UNILATERAL DO SEGURADO NO SUFICIENTE PARA FORMALIZAO ESCRITA. IMPOSSIBILIDADE DE SE TER COMO EFETIVO O SEGURO PELO VALOR DE MERCADO (TJRJ, AC n. 2591/1991, rel. Des. Claudio Lima, j. em 15-10-1991).

LUCROS CESSANTES. MORA DA SEGURADORA. VECULO UTILIZADO NA ATIVIDADE PROFISSIONAL DO SEGURADO. INDENIZAO DEVIDA (TJSC, AC n. 2002.027488-2, de Tubaro, rel. Des. Jorge Schaefer Martins, j. em 16-2-2006).

EMENTA: AO DE COBRANA - CONTRATO DE SEGURO - NEGATIVA DE PAGAMENTO - VECULO REGISTRADO EM NOME DE TERCEIRO AGRAVAMENTO DO RISCO - AUSNCIA DE DEMONSTRAO - NUS DA PROVA DA SEGURADORA - INDENIZAO DEVIDA. A boa-f da essncia do contrato de SEGURO. Assim, somente evidenciada a m-f do segurado, este sofrer, via de conseqncia, a anulao da avena celebrada sem qualquer direito ao pagamento do capital segurado, nos termos do artigo 766 do Cdigo Civil vigente. Existindo dvida sobre a ocorrncia ou no da m-f, deve-se resolver o ajuste em favor do segurado, e exatamente por isso, levando-se em considerao, inclusive, os fins sociais do SEGURO e a maneira notria que os contratos so elaborados, que a jurisprudncia vem cada vez mais tomando posio no sentido do favorecimento dos beneficirios. Somente a inteno de agravar os riscos determina a excluso da responsabilidade da seguradora, nos termos do artigo 768 do Cdigo Civil/2002. APELAO CVEL N 1.0024.05.898137-4/001 - COMARCA DE BELO HORIZONTE APELANTE(S): CIA SEGUROS MINAS BRASIL - APELADO(A)(S): RICARDO ROCHA DE FARIA - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALVIMAR DE VILA EMENTA: APELAO - CONTRATO DE SEGURO DE VECULO - PROPOSTA SUBSCRITA POR TERCEIRA PESSOA - ABERTURA DE SINISTRO LEGITIMIDADE DA PROPRIETRIA DO VECULO PARA PLEITEAR INDENIZAO DO PRMIO DE SEGURO - ANUNCIA DA CORRETORA E SEGURADORA ALTERAO DE CLUSULAS CONTRATUAIS APS O SINISTRO INADMISSIBILIDADE ANTES DA CIENTIFICAO DA PARTE - LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA CORRETORA QUE ANUIU AOS TERMOS DA PROPOSTA ORIGINRIA - SOLIDARIEDADE - PACTA SUNT SERVANDA OBSERVNCIA DOS PRINCPIOS DA BOA-F E LEALDADE CONTRATUAIS - CDC - RECURSOS IMPROVIDOS. No h como negar a pertinncia subjetiva da corretora de seguros, para integrar o plo passivo da demanda proposta pela seguradora, sempre que verificado erro grosseiro por parte daquela, no ato de subscrio da proposta de SEGURO. Verifica-se a legitimidade da proprietria do veculo, para demandar em Juzo direito concernente ao SEGURO contratado, ainda quando terceira pessoa subscreva a proposta de SEGURO do seu veculo, uma vez tendo anudo a corretora e a seguradora respectiva. A obrigatoriedade do contrato deve ser acolhida com certo relativismo, no podendo prevalecer sobre todos os demais princpios constitucionais que igualmente norteiam o campo obrigacional, e tm sua origem no princpio maior da dignidade da pessoa humana, principalmente quando verificado nas relaes de consumo. Pelo art. 422, do Cdigo Civil, de 2002, "os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, o princpio da probidade e boa-f". A boa-f objetiva, que se impe s relaes de consumo, traduz conduta de colaborao que deve ser adotada entre os contratantes, perfazendo pela lealdade, cuidado recproco e solidariedade, alm do dever de informar com clareza as condies contratuais. APELAO CVEL N 1.0155.04.006947-0/001 - COMARCA DE CAXAMBU - APELANTE(S): PREVINE CAXAMBU ADMINISTRADORA CORRETORA SEGUR LTDA PRIMEIRO(A)(S), PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS SEGUNDO(A)(S) - APELADO(A)(S): LENIZE DOMINGOS RAMOS - RELATOR: EXMO. SR. DES. MARCELO RODRIGUES