Você está na página 1de 4

0 0 0 0 5 3 2 2 8 2 0 1 4 4 0 1 4 2 0 0

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE RORAIMA
Processo N 0000532-28.2014.4.01.4200 - 2 VARA FEDERAL
N de registro e-CVD 00110.2014.00024200.1.00503/00128

SENTENA TIPO C
CLASSE N 2100 MANDADO DE SEGURANA INDIVIDUAL
PROCESSO N 532-28.2014.4.01.4200
IMPETRANTE: RAIMUNDO NONATO PINHEIRO TEIXEIRA
IMPETRADA: DHIEGO CARNEIRO E OUTRO

SENTENA

Trata-se de mandado de segurana, por meio do qual a parte impetrante pretende a


liberao de parcelas do seu FGTS.
Foi deferido o pedido liminar.
Aps, foi apresentada petio para informar o descumprimento da liminar.
o relatrio. DECIDO.
Embora tenha havido o deferimento de liminar, chamo o feito ordem para evitar
procrastinao indevida, pois noto que no o caso de ao de mandado de segurana.
A ao de mandado de segurana, para o seu regular processamento, depende da
________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUZA FEDERAL CLARA DA MOTA SANTOS PIMENTA ALVES em 20/03/2014, com base na Lei
11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poder ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante cdigo 782334200252.
Pg. 1/4

0 0 0 0 5 3 2 2 8 2 0 1 4 4 0 1 4 2 0 0

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE RORAIMA
Processo N 0000532-28.2014.4.01.4200 - 2 VARA FEDERAL
N de registro e-CVD 00110.2014.00024200.1.00503/00128

verificao da prtica de ato ilegal por autoridade pblica, seno vejamos o teor da lei n.
12.016/09:
Art. 1o Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e
certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente
ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou
houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e
sejam quais forem as funes que exera.
1o Equiparam-se s autoridades, para os efeitos desta Lei, os representantes ou
rgos de partidos polticos e os administradores de entidades autrquicas, bem
como os dirigentes de pessoas jurdicas ou as pessoas naturais no exerccio de
atribuies do poder pblico, somente no que disser respeito a essas atribuies.
2o No cabe mandado de segurana contra os atos de gesto comercial
praticados pelos administradores de empresas pblicas, de sociedade de economia
mista e de concessionrias de servio pblico.
O gerente da Caixa Econmica, na sua atividade de autorizao de levantamento
de valor de FGTS, no autoridade coatora para fins de mandado de segurana, pois exerce
atividade de carter privado, comercial. Transcrevo, propsito, a jurisprudncia sobre o tema:

PROCESSO CIVIL - MANDADO DE SEGURANA CONTRA ATO PRATICADO


POR GERENTE DA CEF - PRETENDIDO O LEVANTAMENTO DE SALDO
DEPOSITADO NA CONTA VINCULADA DO FGTS - GERENTE DE INSTITUIO
BANCRIA NO DETM PARCELA DO PODER PBLICO EM TEMA DE FGTS PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ACOLHIDA. 1. Trata-se de mandado
de segurana impetrado em face do Gerente da Caixa Econmica Federal da
agncia de So Carlos/SP,objetivando a liberao do valor existente em conta
vinculada do FGTS. 2. No se pode qualificar o gerente de instituio bancria
como detentor de parcela de "poder pblico" capaz de torn-lo "autoridade" por
________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUZA FEDERAL CLARA DA MOTA SANTOS PIMENTA ALVES em 20/03/2014, com base na Lei
11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poder ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante cdigo 782334200252.
Pg. 2/4

0 0 0 0 5 3 2 2 8 2 0 1 4 4 0 1 4 2 0 0

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE RORAIMA
Processo N 0000532-28.2014.4.01.4200 - 2 VARA FEDERAL
N de registro e-CVD 00110.2014.00024200.1.00503/00128

equiparao, somente porque se encontra - em nome da gestora do FGTS acautelando aqueles valores, os quais so patrimnio do trabalhador e no receita
pblica. 3. Ausente o signo bsico da autoridade coatora, previsto no artigo 1, 1,
da Lei n 1533/51, no h que se falar em mandado de segurana contra ato do
gerente da CEF, em tema de saque do FGTS. 4. Acolhida a preliminar de
ilegitimidade passiva.
(TRF-3 - REOMS: 1645 SP 2005.61.15.001645-0, Relator: DESEMBARGADORA
FEDERAL VESNA KOLMAR, Data de Julgamento: 17/03/2009, PRIMEIRA
TURMA).

Comungo, portanto, de posio que prega a inadequao da via eleita pelo


impetrante, razo pela qual, de logo, revogo a liminar concedida e promovo a extino do
processo, sem resoluo de mrito.
DISPOSITIVO
Ante o exposto, revogo a deciso liminar e julgo extinto o processo, sem
resoluo de mrito, com fundamento no artigo 267, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil.
Transitada em julgado, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos. Faculto
o desentranhamento da documentao juntada, com exceo da procurao.
Defiro o pedido de assistncia judiciria gratuita.
Sem honorrios advocatcios.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Boa Vista/RR, 20 de maro de 2014.

CLARA DA MOTA SANTOS PIMENTA ALVES


________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUZA FEDERAL CLARA DA MOTA SANTOS PIMENTA ALVES em 20/03/2014, com base na Lei
11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poder ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante cdigo 782334200252.
Pg. 3/4

0 0 0 0 5 3 2 2 8 2 0 1 4 4 0 1 4 2 0 0

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIO
SEO JUDICIRIA DO ESTADO DE RORAIMA
Processo N 0000532-28.2014.4.01.4200 - 2 VARA FEDERAL
N de registro e-CVD 00110.2014.00024200.1.00503/00128

Juza Federal da 2 Vara da Seo Judiciria de Roraima

________________________________________________________________________________________________________________________
Documento assinado digitalmente pelo(a) JUZA FEDERAL CLARA DA MOTA SANTOS PIMENTA ALVES em 20/03/2014, com base na Lei
11.419 de 19/12/2006.
A autenticidade deste poder ser verificada em http://www.trf1.jus.br/autenticidade, mediante cdigo 782334200252.
Pg. 4/4