Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 23.512 - MG (2011/0156234-6) RELATORA AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRA ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE) : EDSON DE LIMA SILVA : CLUDIA MARCELA NASCIMENTO CMARA FERNANDES - DEFENSORA PBLICA E OUTROS : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

DECISO Trata-se de agravo em recurso especial interposto com fundamento no art. 544 do Cdigo de Processo Civil, em face de deciso do Presidente do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais (fls. 330/335), que no admitiu o recurso especial, aplicando o enunciado da Smula 7/STJ. Sustenta o agravante o preenchimento de todos os pressupostos de admissibilidade de seu Apelo Nobre. O douto Ministrio Pblico Federal, na pessoa da Dra. Aurea Etelvina Nogueira Lustosa Pierre, ofereceu parecer opinando pelo no provimento do agravo (fls. 312/315). o relatrio. Decido. Anoto, inicialmente, a tempestividade do recurso, interposto no quinqudio legal. Todavia, o agravo no comporta conhecimento por no satisfazer
pressuposto especfico de admissibilidade.

Na espcie, verifica-se que o agravante no se insurgiu contra o fundamento da deciso agravada, qual seja, a incidncia do verbete sumular n. 7/STJ, e apenas reafirmou as razes de seu Recurso Especial atinentes ao mrito da demanda, o que atrai a incidncia da Smula 182 desta Corte. Com efeito, pacfico o entendimento deste Tribunal Superior no
Documento: 25994524 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 29/11/2012 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

sentido de que o agravante deve infirmar especificamente todos os fundamentos da deciso agravada, demonstrando o seu desacerto, de modo a justificar o cabimento do recurso especial interposto, sob pena de no ser conhecido o agravo. Confiram-se os seguintes precedentes:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PROCESSO DE EXECUO. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAGIR SEUS EFEITOS PARA ALCANAR O PROCESSO DE CONHECIMENTO. PRECEDENTES. SMULA N 83/STJ. RECURSO QUE DEIXA DE IMPUGNAR OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. SMULA N 182 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. 1. A jurisprudncia desta Corte Superior admite a concesso dos benefcios da assistncia gratuita na fase de execuo, todavia, os seus efeitos no podem retroagir para alcanar o processo de conhecimento. Precedentes. 2. Estando o acrdo recorrido em perfeita harmonia com a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, incide a Smula n 83 desta Corte, aplicvel por ambas as alneas do permissivo constitucional (AgRg no Ag 135.461/RS, Rel. Min. Antonio de Pdua Ribeiro, DJ 18.8.97). 3. No pode ser conhecido o recurso que no infirma, especificamente, os fundamentos da deciso agravada, nos termos da Smula n 182 do Superior Tribunal de Justia. 4. Agravo regimental no conhecido. (AgRg no Ag 1159370/PR, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/05/2012, DJe 25/05/2012) (grifo nosso) PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO QUE NO COMBATEU OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. APLICABILIDADE DA SMULA 182/STJ. PEDIDO DE CONVERSO EM HABEAS CORPUS. INVIABILIDADE. AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Compete ao recorrente, nas razes do agravo de instrumento, infirmar especificamente todos os fundamentos expostos na deciso agravada. Incidncia do enunciado 182 da smula do Superior Tribunal de Justia. 2. (...) 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp 915/RO, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE
Documento: 25994524 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 29/11/2012 Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 17/03/2011, DJe 30/03/2011) (grifo nosso) PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CPIA. PROCURAO DO AGRAVANTE. AUSNCIA. SMULA 115/STJ. ARGUMENTOS INCAPAZES DE INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. INCIDNCIA DA SMULA 182/STJ. DECISO EM CONSONNCIA COM A PACFICA JURISPRUDNCIA DO STJ. 1. O agravante deve infirmar de forma eficaz os fundamentos em que se fundou a deciso agravada. 2. A inobservncia de tal dever atrai a incidncia da Smula 182 deste Superior Tribunal de Justia. 3. (...) 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1138144/BA, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 06/08/2009, DJe 31/08/2009) (grifo nosso)

Ante o exposto, no conheo do agravo em recurso especial. Intimem-se. Publique-se.

Braslia/DF, 26 de novembro de 2012.

MINISTRA ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE) Relatora

Documento: 25994524 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 29/11/2012

Pgina 3 de 3