PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL 2 REGIO

APELAO CVEL

2007.51.01.805580-5
E M E NTA

PREVIDENCIRIO - PENSO POR MORTE - LEI 8.213/91 - FILHA MAIOR INVLIDA COMPROVAO DE INVALIDEZ QUANDO DO BITO DO INSTITUIDOR DEPENDNCIA ECONMICA DO SEGURADO - ART. 16, I E 4 DA LEI N 8.213/91 RECEBIMENTO DE PENSO POR IDADE - EMANCIPAO - PORTADORA DE
MOLSTIA INCAPACITANTE.
I- O benefcio de penso por morte devido aos dependentes daquele que falece na condio de
segurado da Previdncia Social e encontra-se disciplinado no artigo 74 da Lei n 8.213/91:
II- O art. 16 da Lei n 8213/91 indica quem so os dependentes do segurado, incluindo, no seu
inciso I, o cnjuge, a companheira, o companheiro e o filho no emancipado, de qualquer
condio, menos de 21 anos ou invlido.
III- De acordo com a Lei n 8213/91, verifica-se que para fazerem jus ao benefcio de penso por
morte, os dependentes devem comprovar o preenchimento das seguintes dos requisitos legais: o
bito do segurado, a sua qualidade de segurado e a relao de dependncia entre este e o
beneficirio.
IV- Portanto, o filho maior invlido est inserido no rol de dependentes do segurado para fins
de penso por morte, desde que comprovada a sua invalidez no momento do bito.
V- Na espcie, o evento morte foi devidamente comprovado, conforme certido de bito de fls. 63,
em que consta a data de 09/01/96; a qualidade de segurado do instituidor da penso foi reconhecida
(alis a qualidade de segurado do falecido sequer foi questionada pela Autarquia r). A dependncia
econmica, por sua vez, presumida, consoante se infere da regra prevista no art. 16, I e 4, da
Lei n 8.213/1991.
VI- H de ser observado que as doenas que acometem a autora (epilepsia e esquizofrenia),
como bem assegurou o perito do Juzo, so de carter permanente, deduzindo-se ser a mesma
dependente de terceiros.
VII- O senso comum impe que, no mundo atual, uma pessoa com graves problemas psiquitricos,
no conseguir sustentar-se sem ajuda financeira de terceiros, que, no caso da autora, era suprida
pelo seu falecido pai.
VIII- Outrossim, a emancipao havida no impede a concesso do benefcio, uma vez que a
autora portadora de molstias incapacitantes, evidenciando sua incapacidade para o
trabalho e a dependncia econmica para com o genitor instituidor da penso.
IX- Na verdade, o que justifica a concesso do benefcio de penso por morte a situao de
invalidez da requerente e a manuteno de sua dependncia econmica para com seu genitor.
X- O fato da autora ser emancipada, alm de ter exercido atividade remunerada e receber o
benefcio de aposentadoria por idade no elide, por si s, a sua condio de dependente econmico
na figura de filha invlida, uma vez demonstrada a manuteno da sua dependncia econmica em
relao a seu falecido pai.
XI- A dependncia econmica de filho invlido em relao ao genitor presumida, no sendo
suficiente para descaracteriz-la a percepo de outro benefcio previdencirio.
XII- Destarte, restam preenchidos os requisitos para a concesso da penso por morte, eis que, na
data do bito do instituidor, que se deu em 09/01/1996, a autora j era invlida e dele dependia
economicamente (art. 16, pargrafo 4, da Lei n 8.213/91)
XIII- Os juros moratrio devem ser fixados em 1% ao ms at a data da entrada em vigor da Lei n
11.960/2009, quando dever ser aplicado o ndice da caderneta de poupana, tendo em vista o

acrdo proferido pelo STF nas mencionadas ADIs 4.357 e 4.425, considerando constitucional a
aplicao da taxa de caderneta de poupana, tendo afirmado sua inconstitucionalidade apenas para
as relaes jurdico- tributrias (nesse sentido julgado do STJ REsp n 1.270.439/PR, Rel. Ministro
CASTRO MEIRA).
XIV- No que diz respeito correo monetria, em virtude da declarao de inconstitucionalidade
parcial do art. 1-F da lei 11.960, foi considerada inconstitucional a adoo dos ndices de
remunerao bsica para caderneta de poupana para fins de correo monetria das dvidas
fazendrias de qualquer natureza. Conforme o Recurso Especial Repetitivo n 1.270.439/PR, deve
prevalecer, desde a vigncia da lei n 11.960/2009, o ndice de Preos ao Consumidor Amplo
(IPCA) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica como posto no voto vista do Min. Luiz
Fux, ndice que melhor reflete a inflao acumulada do perodo.
XV- Honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor da condenao.
XVI- A Autarquia Previdenciria goza de iseno da taxa judiciria e de emolumentos, ambos
includos no conceito de custas, nos termos do art. 10, inciso I e X, e do art. 17, inciso IX, ambos da
Lei Estadual n 3.350/99, mas deve reembols-las quando adiantadas pela parte autora, como
ocorreu neste caso, consoante determina o art. 20 do CPC.
XVII - Dado parcial provimento apelao.
ACORDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Segunda
Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, DAR PARCIAL
PROVIMENTO APELAO, nos termos do Relatrio e Voto, constantes dos autos, que ficam
fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 20 de maro de 2014.
SIMONE SCHREIBER
JUZA FEDERAL CONVOCADA
RELATORA

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL 2 REGIO
AGRAVO

2007.02.01.013173-7

E M E NTA
PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. PRORROGAO AT OS 24 ANOS.
ESTUDANTE UNIVERSITRIO. POSSIBILIDADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO
PROVIDO.
- Agravo de Instrumento interposto em face de deciso que indeferiu antecipao de tutela em
pedido de prorrogao do pagamento da penso por morte a filho de segurado, estudante
universitrio, enquanto perdurar seu curso superior at o limite de 24 anos.
- Cabvel a prorrogao do benefcio previdencirio de penso por morte at que o
dependente complete 24 anos de idade, na hiptese de ser estudante de curso universitrio,
desde que se dedique aos estudos, com aproveitamento. Precedentes.
- Reforma da deciso agravada e confirmao da deciso que deferiu o efeito suspensivo
ativo ao recurso, com improvimento do Agravo de Instrumento.
ACRDO
Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Primeira Turma
Especializada do Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento ao
Agravo de Instrumento, nos termos do relatrio e voto do Relator.
Rio de Janeiro, 26 de fevereiro de 2008 (data do julgamento).
MARCIA HELENA NUNES
Juza Federal Convocada Relatora

PODER JUDICIRIO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
RECURSO ESPECIAL N 1.369.832 - SP (2013/0063165-9)
EMENTA
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE
CONTROVRSIA. OMISSO DO TRIBUNAL A QUO. NO OCORRNCIA. PENSO POR
MORTE. LEI EM VIGOR POR OCASIO DO FATO GERADOR. OBSERVNCIA.
SMULA 340/STJ. MANUTENO A FILHO MAIOR DE 21 ANOS E NO INVLIDO.
VEDAO LEGAL. RECURSO PROVIDO.
1. No se verifica negativa de prestao jurisdicional quando o Tribunal de origem examina a
questo supostamente omitida "de forma criteriosa e percuciente, no havendo falar em provimento
jurisdicional faltoso, seno em provimento jurisdicional que desampara a pretenso da embargante"
(REsp 1.124.595/RS, Rel. Min. ELIANA CALMON, Segunda Turma, DJe de 20/11/09).
2. A concesso de benefcio previdencirio rege-se pela norma vigente ao tempo em que o
beneficirio preenchia as condies exigidas para tanto. Inteligncia da Smula 340/STJ,
segundo a qual "A lei aplicvel concesso de penso previdenciria por morte aquela
vigente na data do bito do segurado".
3. Caso em que o bito dos instituidores da penso ocorreu, respectivamente, em 23/12/94 e
5/10/01, durante a vigncia do inc. I do art. 16 da Lei 8.213/91, o qual, desde a sua redao
original, admite, como dependentes, alm do cnjuge ou companheiro (a), os filhos menores de
21
anos, os invlidos ou aqueles que tenham deficincia mental ou intelectual.
4. No h falar em restabelecimento da penso por morte ao beneficirio, maior de 21 anos e
no invlido, diante da taxatividade da lei previdenciria, porquanto no dado ao Poder
Judicirio legislar positivamente, usurpando funo do Poder Legislativo. Precedentes.
5. Recurso especial provido. Acrdo sujeito ao regime do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia,por unanimidade,
dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros
Humberto Martins, Herman Benjamin, Napoleo Nunes Maia Filho, Mauro Campbell Marques,
Benedito Gonalves, Srgio Kukina e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator.
Licenciado o Sr. Ministro Ari Pargendler.
Compareceu sesso, a Dra. KARINA TEIXEIRA DE AZEVEDO, pelo
Superior Tribunal de Justia
Recorrente.
Braslia (DF), 12 de junho de 2013(Data do Julgamento)
MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA
Relator

Alm das jurisprudncias trazidas, observa-se a Smula 37 da Turma Nacional de

Uniformizao relativa a cesso de penso por morte aps 21 anos, mesmo em caso de pendncia
em curso superior.
SMULA 37
DJ DATA: 20/06/2007
PG:00798

A penso por morte, devida ao filho at os 21 anos de

idade, no se prorroga pela pendncia do curso
universitrio.