19/07/2013

Deciso->DeterminaoCdigo n 728959
Visto em correio.
O autor pleiteia a outorga de tutela antecipada para que a demandada proceda a restituio dos valores por ele despendido para aquisio de produtos
(kits) denominados VOIP 99TELEXFREE, ao argumento da existncia de engodo (piramide financeira).
Anota-se, inicialmente, que, consoante preceitua o 1, do artigo 273, do Cdigo de Processo Civil, em se tratando de tutela antecipada cumpre ao Julgador
precisar as razes pelas quais entende existir, ou no, os requisitos concernentes aos fumus boni iuris e periculum in mora, utilizando-se, para tanto, de seu
juzo discricionrio, ao indicar, de modo claro e preciso, as razes do seu convencimento.
Assim, h de se considerar que a segurana do ordenamento jurdico exige, de modo inafastvel, o respeito s condies que foram erigidas pela legislao
processual civil como requisitos bsicos concesso da tutela antecipada, sendo tal procedimento conditio sine qua non para a eficcia do instrumento
processual em tese.
segurana da outorga dessa medida ensina Carreira Alvim que dever haver "de um lado, postulaes responsveis, e, de outro, o exerccio de uma
jurisdio igualmente responsvel. Sim, porque as modernas conquistas processuais, ante a ausncia de informaes sobre a fisionomia dos novos
institutos, so muitas vezes deturpadas, na prtica, pela sua m utilizao pelos advogados das partes, quando no permanecem no papel, por no
encontrarem juzes dispostos a aplic-los" (A Antecipao de Tutela na Reforma Processual, p. 22/23).
luz de tais ponderaes e dos requisitos expressos no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, examinar-se- se o pedido de tutela antecipada apresentou-
se adequado ao caso em exame, verbis:

"O juiz poder, a requerimento da parte antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova
inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio".
Desse dispositivo legal infere-se que so pressupostos antecipao da tutela jurisdicional a verossimilhana do direito alegado, bem como a existncia de
prova expressa no que concerne os requisitos estabelecidos nos incisos I e II transcritos in retro.

A propsito, ensina Ernane Fidlis dos Santos que "as condies gerais da antecipao, na lei brasileira, so a existncia de prova inequvoca e
convencimento do juiz da verossimilhana da alegao, isto da procedncia do que se pede.
Quanto ao aspecto lgico, parece haver contradio porque, se verossimilhana no o que verdadeiro, mas o que parece ser verdadeiro (vero = verdade,
similhana = semelhante, parecido), no h como considerar-se em tal conseqncia a infecciosidade da prova.
... verossimilhana conceito puramente objetivo, servindo apenas para indicar o que, em dado momento, apenas parecido com a verdade, na
impossibilidade de ser considerada definitiva. Neste caso, se existem motivos maiores para se crer e motivos para no se crer, o fato ser simplesmente
possvel; se os motivos para se crer so maiores, o fato j ser provvel; se todos os motivos so para se crer, sem nenhum para no se crer, o fato ser de
probabilidade mxima. Verossimilhana, pois, e prova inequvoca so conceitos que se completam exatamente para informar que a antecipao da tutela s
pode ocorrer na hiptese de juzo de mxima probabilidade, a certeza, ainda que provisria, revelada por fundamentao ftica, onde presentes esto
apenas motivos positivos de crena" (Novos Perfis do Processo Civil Brasileiro, p. 30).
Nesse sentido, os tribunais do Pas tm decidido que:
"Segundo estipula o inciso I do artigo 273, do Cdigo de Processo Civil a tutela antecipada, alm da existncia da prova inequvoca, que, evidentemente,
deve ser prova escrita, s pode ser concedida se houver fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao" (Agravo de Instrumento n 465.442, 5
Cmara Cvel do 2 TACivSP, rel. Juiz Pereira Calas, JUIS - Jurisprudncia Informatizada Saraiva, CdRom n 08).
Assim sendo, constitui concluso bvia a de que, para o deferimento do pedido de antecipao de tutela, mister que se esteja em face de elementos
probatrios que evidenciem a veracidade do direito alegado, formando um juzo mximo e seguro de probabilidade aceitao da proposio aviada.
de conhecimento pblico que houve a suspenso das atividades da empresa requerida, por deciso judicial, em face da prtica de atos contrrios ao
ordenamento jurdico ptrio, notadamente ao Cdigo Consumeirista, vez que, in tese, h prtica da famigerada PIRMIDE FINANCEIRA.
Trata-se de um ardil conhecido. uma espcie de capitalizao, em que os ltimos ficam sempre espoliados. Forma-se uma corrente a partir dos primeiros
aderentes, numa sucessividade multiplicadora. claro que, se a mesma se interrompe, os ltimos sairo lesados. O nome do esquema deriva da pirmide
que uma figura geomtrica, em forma de um tringulo tridimensional.
Por ser a pirmide insustentvel, o negcio s se manter enquanto houver novos consumidores ingressando, a fim de pagar o nus dos mais antigos. Para
tanto, os fraudadores se valem de diversas armadilhas para dar ao esquema, aparncia de credibilidade e prosperidade.
Se algum interrompe a corrente, o que inevitavelmente ocorre, a pirmide desaba sobre seu prprio peso, lesando aqueles investidores que se encontram
na base da pirmide.
In casu, a r se apresenta aos clientes como empresa de telefonia VOIP 99, e, ao argumento de venda de kits e da necessidade de divulgadores coapta
suas vtimas, dentre elas o autor.
No preciso muito esforo intelectual para saber que, para operar no sistema de telefonia, a que ttulo for, necessrio se faz a autorizao da ANATEL,
sendo certo que se desconhece que a TELEXFREE tenha tal permisso.
A finalidade da tutela antecipada no prevenir ou acautelar, mas satisfazer, desde logo, o pedido do autor, se estampados os pressupostos legais que
legitimem a prestao.
Diante dos autos, torna-se claro o nexo de causalidade entre a conduta da r e o prejuzo sofrido pelo requerente que, em face da deciso proferida pelo
Judicirio do Estado do Acre/AC, ficou impossibilitado sequer de requerer a desistncia do negcio entabulado com quela.
Na lio de J.J. Calmon de Passos, Prova inequvoca aquela que possibilita uma fundamentao convincente do magistrado. Ela convincente,
inequvoca, isto , prova que no permite equvoco, engano, quando a fundamentao que nela assenta dessa natureza. E acrescenta ainda que a lei
clara: no basta que a prova seja inequvoca; ela precisa ser prova inequvoca que alicerce o convencimento do magistrado quanto pretenso do autor.
No exige a certeza, nem suficiente dvida. (in Reforma do Cdigo Civil. Coord. Slvio de Figueiredo Teixeira. Da Antecipao da Tutela, Saraiva, 1996,
p. 195/196).
Destarte, demonstrados os pressupostos do art. 273 do Estatuto Processual, h de ser a deferida a tutela antecipatria.
Neste sentido:
Satisfeitos os requisitos da prova inequvoca e da verossimilhana, com a possibilidade de ocorrncia de prejuzo em face da demora da prestao
jurisdicional, o deferimento da tutela medida que se impe. (Al n. 00.022440 - 5, Des. Ruy Pedro Schneider).
Por derradeiro, registra-se que no h perigo de irreversibilidade da medida, porquanto, to logo houve a aquisio dos produtos pelo autor, as atividades
da r foram suspensas por determinao judicial.
Em verdade, o fundado receio de dano irreparvel evidencia-se pela impossibilidade de se aguardar a marcha processual face demonstrao do dano
iminente. Alis, in casu, em cognao sumria, j houve a ocorrncia de danos ao autor, vez que efetuou o pagamento dos kits r.
Ovdio A. Baptista da Silva leciona que:
O 2 do art. 273 exagerou na prudncia que deve orientar o magistrado na concesso das antecipaes de tutela, proibindo-lhe de conced-las quando
houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Pode acontecer, e esta ocorrncia no rara na prtica forense, que o estado perigoso
imponha ao juiz uma opo entre alternativas capazes, em qualquer sentido que a deciso seja tomada, de gerar risco de irreversibilidade dos efeitos
prticos, seja esta irreversibilidade do decreto decorrente do estado perigoso contra o qual se busca a tutela, seja uma irreversibilidade anloga provocada
pela concesso da medida. Pode ocorrer que o risco da irreversibilidade seja uma consequncia tanto da concesso quanto do indeferimento da medida
antecipatria. Se a verossimelhana pesar significativamente em favor do autor, o magistrado estar autorizado a sacrificar o direito improvvel, em benefcio
do direito que se mostre verossmel. (Curso de Processo Civil, v. 1, 3 ed., So Paulo, RT, p. 120).
sabido que, in casu, o risco da irreversibilidade da medida pouqussimo provvel ou inexistente.
A propsito:
ANTECIPAO DE TUTELA. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRNSITO.
REQUISITOS PRESENTES. VEROSSIMELHANA E RISCO DE DANO COMPROVADOS. MANUTENO DA DECISO QUE DETERMINOU A
ANTECIPAO DO PAGAMENTO DE DESPESAS MDICO-HOSPITALARES E DE PENSO MENSAL. AGRAVO DESPROVIDO.
A alta plausibilidade jurdica do pleito formulado na inicial, aliada prova inequvoca dos fatos alegados e inexistncia de perigo de irreversibilidade da
medida, emprestam deciso antecipatria da tutela a legalidade necessria sua manuteno, se do contrrio possa resultar dano irreparvel ou de difcil
reparao queles que postulam. (Agravo de Instrumento n 96.011640-0, de Biguau, Rel. Ds. Cludio Barreto Dutra, j. em 05.05.98). (Al n. 99.020110-4,
Ds. Gaspar Rubik).
Vejamos:
EMENTA: PROCESSO CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C RESSARCIMENTO E PEDIDO DE
ANTECIPAO DE TUTELA CONTRATO DE MTUO COM GARANTIA FALTA DE DEPSITOS DO VALOR DO RENDIMENTO CONTRATADO
INDCIOS DE FRAUDE E EXISTNCIA DE PIRMIDE FINANCEIRA EXISTENCIA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA SUSPENSO
DOS DESCONTOS EM CONTRACHEQUE AGRAVO PROVIDO.
Presentes, a prova inequvoca da alegao feita e a existncia de risco de dano irreparvel ou de difcil reparao, faz-se necessria a antecipao de tutela.
Agravo provido.
(TJPE-AI-0276186-4, 5 Cmara Cvel, Relator: Juiz Humberto Costa Vasconcelos Jnior, dj. Em 26/09/2012)
Mediante tais consideraes, defiro a tutela antecipada requerida, a fim de que a r promova a restituio do valor despendido pelo autor, no montante de R$
101.574,00 (cento e um mil e quinhentos e setenta e quatro reais), devendo referida quantia ser depositada na Conta nica Judicial do e. Tribunal de Justia
do Estado de Mato Grosso, disposio deste Juzo, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de pagamento de multa diria que fixo em R$ 1.000,00 (um mil
reais). Considerando que houve o bloqueio dos ativos financeiros da requerida pelo Juzo da 2 Vara Cvel da Comarca de Rio Branco/AC, determino seja
oficiado quele Juzo cientificando-o desta deciso e que proceda a vinculao do referido valor no rosto dos autos e/ou que proceda o desbloqueio e
depsito na Conta nica Judicial em nome do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, devendo o quantum permanecer depositado at desfecho da
lide em deciso ulterior.
Aps, cite como requer.
Indefiro o pedido de assistncia judiciria gratuita, haja vista tratar-se de advogado militante na Comarca, no fazendo jus ao benefcio.
Intime. Cumpra. Expea o necessrio.
Rondonpolis-MT, 19 de julho de 2.013.
MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI
JUZA DE DIREITO