Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE CURITIBANOS/SC








FERNANDO GATNER DE MORAES, brasileiro, estado
civil, profisso, portador do RG n. e inscrita no CPF sob o n
CPF n. 066.496.109-68, residente e domiciliada na Rua Faustino
Jos da Costa, Bairro So Jos, por seu procurador infrafirmado,
vm mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia para
aforar o presente

AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS CAUSADOS EM
ACIDENTE DE TRNSITO

em face de QUALIFICAO, pelos seguintes fundamentos
fticos e jurdicos que a seguir expe:

DOS FATOS
O Autor proprietrio do veculo Ford/Focus, ano 2007, prata,
placas MCA-9657, o qual se envolveu em um acidente de trnsito que adveio danos
materiais.
No dia *, o veculo citado,
Resta evidente, pela narrativa do boletim de ocorrncia (doc.
anexo) que o ru no ****.
Sendo assim, o presente evento danoso deu-se por culpa nica e
exclusiva do Ru.
Assim, estando devidamente definida a culpabilidade nica e
exclusiva do Ru pelo acidente em questo, deve responder pelos danos materiais
decorrentes do sinistro, os quais sero adiante analisados.

DOS DANOS
Como se pode perceber pelo Boletim de Ocorrncia o veculo do
Autor restou danificado na traseira, sendo que conforme oramento anexo, os reparos
chegaram quantia de R$ 700,00 (setecentos reais).
Todavia, o Autor buscou outra oficina para tentar reduzir os
valores, sendo que acabou realizando os servios na Oficina *** pelo valor de R$ *** e
na Oficial do ** pelo valor de R$ ***.
Com efeito, o referido valor dever ser atualizado desde a data
do efetivo desembolso (****) acrescido de juros de mora desde o evento danoso (****),
conforme Smula 43 e 54 do STJ, at a data do efetivo pagamento.
H que ressaltar, ainda, que todos os meios amigveis de
cobrana dos prejuzos junto aos Rus resultaram infrutferos, no restando alternativa
seno a busca da tutela jurisdicional, atravs da presente Ao.

DO DIREITO
Sob o tema em tela, temos a jurisprudncia do Tribunal de
Justia:
RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO.
ABALROAMENTOS SUCESSIVOS. COLISO TRASEIRA. RU QUE
TERIA DESENCADEADO SEQUENCIA DE CHOQUES.
VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES ESTAMPADAS NO
BOLETIM DE OCORRNCIA. PRESUNO JURIS TANTUM DE
VERACIDADE NO DERRUDA. INEXISTNCIA DE MELHOR
PROVA EM CONTRRIO. EXEGESE DO ART. 333, II, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE EVIDENCIADA. DEVER DE
INDENIZAR CONFIGURADO. DANOS MATERIAIS. IMPUGNAO
GENRICA. DOCUMENTOS ACOSTADOS QUE DEMONSTRAM DE
MANEIRA SEGURA AS DESPESAS SUPORTADAS PELO AUTOR.
SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
A teor do art. 29 do Cdigo de Trnsito Nacional, todo condutor dever
guardar distncia regular de segurana lateral e frontal dos demais veculos,
levando em considerao a velocidade desenvolvida e as condies do local,
sob pena de responder por eventual coliso traseira. (AC n. 2005.034908-6.
Rel. Des. Marcus Tlio Sartorato, j. 29/05/2007).

Anote-se, ainda, que para o deslinde do feito a anlise do
registro do Boletim de Ocorrncia deve ser somada a presuno de culpabilidade do
motorista do veculo traseiro, pois, como j visto, dever do motorista manter uma
distncia segura e estar atento ao trfego sua frente, conforme jurisprudncia:
RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO. AO DE
RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS. ABALROAMENTO
TRASEIRO. IMPRUDNCIA DO MOTORISTA QUE VEM ATRS EM
VELOCIDADE E DISTNCIA INADEQUADAS. DEVER DE CAUTELA.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENA CONFIRMADA
PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS (ARTIGO 46, DA LEI
9.900/95). (Idem Recurso Inominado 2006.701780-4, de Itaja. 04.12.2006 e
Recurso Inominado 2007.700403-7, de Itapema. 21.05.2007).
O condutor que trafega com seu veculo atrs de outro, tem a obrigao de
parar o seu veculo, sem colidir com aquele que lhe precede. Se colide,
mesmo que o outro pare bruscamente, porque no manteve a distncia
adequada nem a velocidade devida para evitar o choque, restando
caracterizada a imprudncia. (TRSC - Recurso Inominado n. 2007.700669-1,
de Itaja - DJE n. 340, de 28/11/2007; Relator: Juiz Rodolfo Cezar Ribeiro da
Silva;Data da Deciso: 19/11/2007)

A pretenso do Autor funda-se nos artigos 186 e 927 do Cdigo
Civil Brasileiro, que preconizam:
Art. 186 - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilcito.
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo. (...).

O dever de indenizar torna-se mais evidente em face dos Ru,
por ter procedido sem as devidas cautelas de segurana, infringindo o disposto nos
artigos 26, inciso I, 28 e 29, inciso II, todos do Cdigo de Trnsito Brasileiro, que
determinam:
Art. 26. Os usurios das vias terrestres devem:
I - abster-se de todo ato que possa constituir perigo ou obstculo para o
trnsito de veculos, de pessoas ou de animais, ou ainda causar danos a
propriedades pblicas ou privadas;
Art. 28. O condutor dever, a todo momento, ter domnio de seu veculo,
dirigindo-o com ateno e cuidados indispensveis segurana do trnsito.

Sendo assim, est cabalmente demonstrada a responsabilidade
do Ru e, como consequncia, o dever de indenizar os valores desembolsados pelo
Autor.

DOS PEDIDOS
1. Requer a citao do ****, via correios, atravs de carta com AR, conforme
preleciona o art. 221, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, para que
compaream audincia de conciliao, na qual devero, querendo, apresentar
defesa, sob pena de revelia.
2. Produo de todos os meios de prova em direito admitidas, especialmente a
documental inclusa, testemunhal (cujo rol segue oportunamente), alm do
depoimento pessoal dos Rus, sob pena de confisso, bem como outras que se
fizerem necessrias.
3. Procedncia do pedido, com a finalidade de condenar os Rus ao pagamento da
quantia de R$ 700,00 (setecentos reais), que dever ser atualizada desde a data
do efetivo desembolso (***) acrescido de juros de mora desde o evento danoso
(***), conforme determinam as Smulas 43 e 54 do STJ, bem como ao
pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios na base de 20%
(vinte por cento), em caso de ingresso em segundo grau de jurisdio.

D-se o valor da causa em R$ 700,00 (setecentos reais).

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.

Curitibanos, 08 de abril de 2014.

________________________________
OAB/SC







ROL DE DOCUMENTOS:
Procurao;
Boletim de ocorrncia;
Oramentos;
Nota fiscal;