Questo:

Qual a natureza do tempo?

1. Tempo Fsico precede o Tempo Subjetivo?
Para os fsicos, o tempo geralmente considerado uma grandeza real
do mundo fsico, que existe de maneira independente de sujeitos
conscientes. Trata-se de uma concepo realista do tempo. Mesmo
no deate a respeito de se o espao e o tempo so asolutos,
anteriores ! matria, ou relati"os, dependendo da relao entre os
corpos materiais, a maioria dos fsicos parece pressupor que a
resposta a essa questo independeria da presena de seres
inteligentes no #ni"erso. $esse sentido, trata-se de uma concepo
realista a respeito do espao e do tempo %sore o realismo "s.
fenomenalismo, "er seo &&.'(. Tal concepo pode ser c)amada de
perspecti"a naturalista do tempo, segundo a qual o tempo fsico
existiu antes da e"oluo do ser )umano, e portanto distinto e
anterior ao tempo psicol*gico.
$o contexto filos*fico, porm, astante difundida a noo de que o
tempo depende do sujeito do con)ecimento. #m exemplo cl+ssico
desta concepo a epistemologia de &mmanuel ,ant. Para ele,
tempo e espao seriam -formas da sensiilidade., seriam a maneira
que o sujeito formata, organiza ou constroi os dados dos sentidos.
/ilosofias de cun)o fenomenalista, para as quais no se pode separar
a realidade daquilo que oser"amos ou daquilo sore o qual temos
experi0ncia, tendem a dar prioridade epistemol*gica ao tempo
psicol*gico, pois a este que temos acesso primordial. 1 tempo fsico
seria apenas uma construo te*rica, cientfica, que pressup2e a
presena de um sujeito e de sua "i"0ncia do tempo. 3sta concepo
aparece de maneira clara no fil*sofo franc0s 4enri 5ergson. 3m
suma, para esta perspecti"a do sujeito, o tempo conforme as
nossas intui2es, e rejeita-se a tese de que o tempo fsico, que
aparece em teorias fsicas como a teoria da relati"idade restrita, seja
anterior e mais fundamental do que o tempo psicol*gico ou o tempo
do sujeito transcendental.
2. O Tempo !bsoluto ou "elativo?
$o seu Principia, &saac $e6ton definiu da seguinte maneira sua
concepo de tempo asoluto7
1 tempo asoluto, real e matem+tico, por si s* e por sua natureza,
flui uniformemente, sem relao com qualquer coisa externa, e
recee tamm o nome de durao. 1 tempo-relati"o, aparente e
comum uma medida sens"el e externa %precisa ou desigual( da
durao, que otida por meio de mo"imento, e que normalmente
usada no lugar do tempo "erdadeiro, tal como uma )ora, um dia, um
m0s, um ano.
8 concepo ne6toniana de que )+ um tempo independente da
matria, que flui por si mesmo independente do mo"imento dos
corpos, tem sido astante criticada7 afinal, o que significaria dizer
que o tempo -flui uniformemente.9 :e ele no flusse uniformemente,
como saeramos9

8 concepo contr+ria, relacionista, de que no )+ tempo asoluto, j+
est+ presente no romano ;ucrcio %<a natureza, &, =>?-@(, e foi
defendida com "igor por ;einiz, em sua crtica ! concepo de
$e6ton7
Auanto a mim, deixei assentado mais de uma "ez que, a meu "er, o
espao algo puramente relati"o, como o tempoB a saer, na ordem
das coexist0ncias, como o tempo na ordem das sucess2es.CD
$a concepo relacionista, o tempo surge a partir do mo"imento das
coisas, sendo assim uma relao entre as coisas e no algo
independente das coisas materiais %ou espirituais(.
#. O Tempo $enso ou $iscreto?
Aual a estrutura microsc*pica do tempo9 8 fsica cl+ssica
representa a dimenso temporal por meio de nEmeros reais, mas
ser+ que se pode afirmar que o tempo ten)a realmente a estrutura
dos nEmeros reais9 %Fer a discusso das se2es &&&.@ e >.( Pode-se
argumentar que, empiricamente %ou seja, por meio de experimentos
e oser"a2es(, no se pode distinguir a estrutura dos nEmeros reais
daquela dos nEmeros racionais, amas as quais so -densas.. Mas
tal"ez fosse poss"el distinguir uma estrutura temporal densa de uma
estrutura discreta, represent+"el pelos nEmeros inteiros.
Fimos que a gra"itao quGntica em lao defende que o tempo
discretizado nas unidades do tempo de PlancH, da ordem de '?I=C
segundos %se2es &.@ e >(. Tal unidade de tempo con)ecida como
JcrKnon., e foi astante discutida entre as duas guerras mundiais,
com estimati"as no menores do que '?ID= segundos. <entre as
di"ersas teorias do crKnon, algumas atriuem ao pr*prio tempo uma
estrutura discretizada, ao passo que outras consideram que o tempo
contnuo ou pelo menos denso, e que so os e"entos que s* podem
ocorrer a inter"alos discretos de tempo.
8 discusso sore se o tempo tem uma estrutura matem+tica densa
ou discreta se d+, naturalmente, no contexto do realismo %de
inoser"+"eis(. 8ordagens mais fenomenalistas podem no atriuir
significado a essa discusso, e inclusi"e negar que o tempo seja
matematiz+"el. <ois fil*sofos que criticaram a noo cl+ssica de
tempo foram 4enri 5ergson

8lfred L)ite)ead. 5ergson criticou a -espacializao do tempo.
empreendido pela fsica cl+ssica, ao descre"er o tempo como um
contnuo que possuiria a estrutura matem+tica do espao. Para ele, o
tempo tem um aspecto de "ir-a-ser, de de"ir, de aertura para o
futuro, que perdido ao se impor nele uma espacializao. 8o in"s
de instantes infinitesimais, )a"eria uma -durao. finita, irredut"el a
instantes, e sem limites em definidos. L)ite)ead concorda"a com
essa concepo, e fala"a na -passagem da natureza. em sua filosofia
de processos. :emel)ante concepo foi retomada mais
recentemente pelo fisico-qumico &lMa
%. ! &strutura 'acrosc(pica do Tempo
Aual a estrutura do tempo em grande escala9 3le seria linear, como
pressuposto na fsica cl+ssica %/ig. &F.'a(, com e"entos que se
ordenam em uma srie Enica, sem incio ou fim9 $este caso, para
quaisquer dois e"entos 8 e 5, apenas uma das alternati"as pode ser
"erdadeira7 ou eles so simultGneos, ou 8 temporalmente anterior a
5, ou 5 anterior a representa-se um tempo linear com um incio,
mas se um fim.
8 teoria da relati"idade alterou esse quadro linear simples, pois pode-
se considerar que so distintos os tempos pr*prios de dois
oser"adores em diferentes referenciais de mo"imento %como no
paradoxo dos g0meos(.
. 8qui, no"amente, preciso distinguir a concepo de que o pr*prio
tempo %considerado real e asoluto( seja cclico, da concepo de que
o tempo asoluto linear mas o estado do mundo material passa por
ciclos e retorna a estados anteriores. $uma concepo estritamente
relacionista do tempo, o retorno exato de um estado do mundo
material seria equi"alente a um ciclo do pr*prio tempo.
Noncep2es de tempo cclico eram comuns nas cosmologias da
8ntiguidade. 8 "iso de que o tempo linear e eterno, mas que )+
recorr0ncia do estado do #ni"erso, est+ presente na tese do -eterno
retorno. do fil*sofo /riedric) $ietzsc)e %'OO'(. :egundo seu
raciocnio, se a matria ou a energia do uni"erso for finita, e se ela se
distriui por um nEmero finito de pontos, ento ine"it+"el que mais
cedo ou mais tarde este estado se repetir+, dado a finitude da
matria e o fato de o tempo ser infinito. :emel)ante raciocnio foi
feito no contexto da fsica te*rica por 4enri Poincar %'OOP(, no seu
teorema da recorr0ncia, que exploraremos mais para frente.
1utra concepo a respeito da estrutura de grande escala do tempo
le"a em conta a assimetria entre o passado e o futuro. 1 passado e o
presente so Enicos, mas o futuro seria aerto, de forma o tempo
poderia ser representado como uma +r"ore, em uma estrutura de
tempo ramificada %/ig. &F.'d(. $esta concepo, o presente seria
como um zper que "ai fec)ando o futuro, transformando
paulatinamente os di"ersos mundos poss"eis do futuro em
um presente e passado Enicos.
C= 53QR:1$, 4. %D??>(, <urao e simultaneidade, trad. N. 5erliner,
Martins /ontes, :o Paulo, cap. &&& %orig. em franc0s7 'PDD(. :ua
concepo discutida com simpatia por N8P3N %'P>@(, op. cit. %nota
anterior(, pp. DDP- 8 no"a aliana7 metamorfose da ci0ncia, 3d. #n5,
5raslia.
/igura &F.'7 Qepresentao
esquem+tica de diferentes
estruturas macrosc*picas do
tempo7 %a( tempo linear infinitoB
%( tempo linear com um incioB
%c( tempo cclicoB %d( tempo
ramificado, com futuro aerto.
). *(+ica Temporal
#ma maneira elegante de exprimir a estrutura macrosc*pica do
tempo por meio da c)amada l*gica temporal, desen"ol"ida a partir
do traal)o do l*gico neozeland0s 8rt)ur Prior %'P>S(. Nonsideremos
qualquer proposio j7 ela pode ser "erdadeira %F( ou falsa %/(, mas
isso depender+ do instante de tempo t considerado.
<efinem-se quatro operadores de tempo, que so os seguintesC>7
T/jU Tem algum tempo no futuro, o caso que jU.
TPjU Tem algum tempo no passado, o caso que jU.
TRjU Tpara todo tempo no futuro, o caso que jU.
T4jU Tpara todo tempo no passado, o caso que jU.
Podem-se enunciar dois axiomas de uma l*gica temporal mnima7
%'( j V RPj
%D( j V 4/j
:e j for a proposio -o "ulco 3MjafjallajoHull est+ ati"o. W0ia-fi+t-la-
io-HutlX, ento o axioma %'( diz que se o "ulco 3MjafjallajoHull est+
ati"o agora, ento para todo o futuro ele ter+ estado ati"o. 1u seja,
para todo instante do futuro t., "erdade que em algum instante do
passado de t. ele este"e ati"o. 3 analogamente para o axioma %D(7 se
o "ulco est+ ati"o agora, ento para todo o passado ele seria ati"o,
ou seja, para todo instante do passado tU, "erdade que em algum
instante do futuro de tU ele estaria ati"o.
Tais axiomas so intuiti"os, e descre"em em as propriedades do
tempo linear das /ig. &F.'a e ' %se o tempo te"e um incio no
instante ?, no )a"er+ instantes do passado em relao a este
instante, mas isso no in"alida os axiomas(.
$o entanto, na estrutura de tempo cclico da /ig.&F.'c, podem-se
adicionar dois outros axiomas, que no so "+lidos para o tempo
linear7 j V /j , e j V Pj . 1u seja, se o "ulco
3MjafjallajoHull est+ ati"o )oje, ele estar+ ati"o em algum instante do
futuro %pois )+ eterno retorno( e este"e ati"o em algum instante do
passado.
Para o tempo ramificado da /ig. &F.'d, os dois axiomas %'( e %D(
continuam "+lidos, mas poss"el fazer a distino entre esta
estrutura e a do tempo linear considerando dois outros axiomas
"+lidos para o tempo linear %e cclico(7
%C( /j Y ZRZj
%=( Pj Y Z4Zj
1 axioma %C( diz que se uma proposio, como -o "ulco
3MjafjallajoHull est+ ati"o., for "erdade em algum tempo futuro,
ento falso que para todo tempo futuro ele estar+ inati"o. 1 axioma
%=( o an+logo para o passado. #ma "erso do tempo ramificado
pode ser expressa aandonando o axioma %C(7 em nosso exemplo,
pode )a"er um ramo futuro em que o "ulco island0s explode %/j(, e
outro em que permanece para sempre inati"o %RZj(.
8 estrutura microsc*pica densa do tempo tamm pode ser expressa
por um par de axiomas7 %@( /j V //j %>( Pj V PPj
1 axioma %@( diz que se uma proposio for "erdadeira em um
instante futuro t., ento )+ um instante futuro tU anterior a t., em
relao ao qual a proposio "erdadeira no seu futuro. 3m uma
estrutura temporal discreta, esses axiomas sero in"+lidos.
,. &ternalismo
3m seu artigo sore a irrealidade do tempo, que examinaremos na
seo &F.O,
McTaggart %'P?O( comea apresentando duas afirma2es temporais a
respeito dos e"entos do mundo7
Srie !7 #m e"ento passado, presente ou futuro.
Srie -7 #m e"ento mais cedo, simultGneo, ou mais tarde do que
outro e"ento.
8mas essas sries so geralmente atriudas ao tempo, mas )+
"is2es metafsicas que priorizam uma delas em detrimento da
outra.CS
Nomecemos pela eternalismo, que a concepo que prioriza a
relao de
anteced0ncia temporal entre e"entos, ou seja, a srie 5. $esta "iso,
passado, presente e futuro esto em p de igualdade7 a Enica
diferena que -estamos no presente., da mesma maneira em que
-estamos no 5rasil., e no na &slGndia. 1 fato de estarmos no 5rasil
no implica que a &slGndia ten)a um estatuto existencial menor.
<e maneira an+loga, o fato de o "ulco 3MjafjallajoHull estar ati"o
)oje no implica que a erupo de ,raHatoa, em 'OOC, ten)a um
estatuto existencial menor %uma tese razoa"elmente consensual(, ou
que a erupo do super"ulco em [ello6stone em alguma data futura
seja menos real %uma tese menos consensual do que a anterior, mas
defendida pelo eternalismo(. Todos os tr0s casos teriam igual
realidade.
Nlaro est+ que no saemos exatamente quando ser+ a erupo do
super"ulo, mas tamm no saemos exatamente onde est+
localizado o maior satlite da CS :eguimos aqui o texto ilustrado de
N8;;3$<3Q, N. \ 3<$3[, Q. %D??=(, &ntroducing time, &con 5ooHs,
Namridge %&ngl.(, pp. CC-@'. #ma oa introduo !s quest2es da
mudana e do tempo encontra-se em7 ;1#] %D??D(, op. cit. %nota D>(, cap.
>. /;/?=SD /ilosofia da /sica %#:P - D?''( Nap. &F7 $atureza do Tempo
estrela :rio7 em amos os casos, nosso descon)ecimento surgiria
apenas do fato de estarmos -aqui. e -agora., e no al)ures ou
outrora.
1 eternalismo, ento, aceita que a srie 5 reflita a realidade,
enquanto a srie 8 surgiria apenas da perspecti"a so a qual "emos o
mundo. 3sta teoria le"a adiante a -espacializao do tempo.
mencionada na seo &F.C, e est+ comprometida com alguma forma
de determinismo %que discutiremos em captulo posterior(. Passado,
presente e futuro teriam estatuto ontol*gico semel)ante, sugerindo
que o espao-tempo quadridimensional possa ser encarado como
uma entidade Enica, dada de uma s* "ez7 assim, esta concepo !s
"ezes c)amada de -uni"erso em loco., termo cun)ado por Lilliam
^ames em 'OOD para o uni"erso estritamente determinista. 8
concepo do uni"erso em loco adotada por muitos cosm*logos
que traal)am com a teoria da relati"idade geral e com a noo de
espao-tempo cur"o. $as pala"ras de 4ermann LeMl %'P=P(7
1 mundo ojeti"o simplesmente , ele no acontece. _ apenas para a
contemplao da min)a consci0ncia, rastejando para cima ao longo
da lin)a-da-"ida de meu corpo, que uma seo do mundo "em ! "ida
como uma fugaz imagem no espao, continuamente mudando com o
tempo.CO
O eternalismo traz um en.o/ue
interessante para o 0problema da mudan1a2.
3ste o prolema de explicar como uma coisa pode mudar suas
propriedades e ao mesmo tempo manter sua identidade. Por
exemplo, o na"io de Teseu ficou atracado em um dos portos de
8tenas durante anos, e aos poucos suas partes foram sendo
trocadas, uma a uma. 8o final, perguntou Plutarco, tratar-se-ia do
-mesmo. na"io ou teramos um -outro. na"io9 $o caso de um ser
)umano, temos o )+ito de atriuir uma identidade a uma pessoa,
mesmo que ela se altere de maneira radical com o passar dos anos.
4a"eria alguma ess0ncia imut+"el que se mantm com o passar do
tempo, de forma que possamos identificar a pessoa9 1u a atriuio
de identidade apenas de uma con"eno, ligada a uma )ist*ria de
"ida particular9
/igura &F.D. Qepresentao grosseira da "ida de uma pessoa, que
muda de posio espacial %r( ao longo do tempo %t(, entre seu
nascimento e morte. 1 perdurantismo considera que uma pessoa,
como 8lert, de"e ser encarada como um ojeto quadridimensional,
resultando numa figura que lemra uma min)oca em tr0s dimens2es.
8 soluo do eternalismo considerar que a -coisa. que muda com o
tempo seria, na "erdade, uma ojeto quadridimensional imut+"el.
#ma pessoa que c)amamos de 8lert, por exemplo, seria na "erdade
uma -min)oca. quadridimensional, como a da /ig. &F.D. /;/?=SD
/ilosofia da /sica %#:P - D?''( Nap. &F7 $atureza do Tempo
oser"amos em 'P?@ uma fatia ou parte da min)oca-8lert, ao
passo que em 'PC@ temos outra parte da min)oca-8lert.
8 questo de explicar a mudana de 8lert entre 'P?@ e 'PC@ seria,
em princpio, to tri"ial quanto explicar porque o jequiti+-rosa
tridimensional de :anta Qita do Passa Auatro tem madeira no tronco
e fol)as na copa7 so simplesmente partes diferentes de uma mesma
coisa %um mesmo -particular concreto.(. 3sta teoria das partes
temporais recee o nome de -perdurantismo.. 3la se contrap2e !
"iso -durantista. %ou -continuantista.(, que concee um particular
concreto como existindo em um momento do tempo, e defende que
em um tempo posterior essa coisa mantm sua identidade %teramos
o mesmo 8lert(, mesmo que suas propriedades se alterem.
3. 'odalidades temporais %tenses(
1 eternalismo coloca em segundo plano a srie 8, que descre"e
passado, presente e futuroB a concepo que a coloca no mesmo p
de igualdade %ou a considera mais importante( que a srie 5
c)amada em ingl0s de tensed t)eorM of time, que poderamos
traduzir por teoria dos -tempos "erais. %tenses( %o que tem mais de
um significado em portugu0s( ou das -modalidades temporais.,
distinguindo passado, presente e futuro.
3sta concepo se afasta da espacializao do tempo, salientando
que o tempo escoa ou "em-a-ser, de maneira assimtrica %do
passado para o futuro(, diferindo de maneira fundamental do espao
%"er seo &F.C(.
O ponto central
/ue o .uturo no e4iste5
irreal5 ou aberto.
1"iamente, )+ uma maneira muito simples de exprimir isso, que
dizer que o futuro -no existe ainda, mas existir+.. 8 teoria dos
modos temporais de Prior %cuja l*gica temporal exploramos na seo
&F.@( le"a ao p da letra os tempos "erais dos "eros7 falso dizer
que o passado ou o futuro existem, s* -existe. o presenteB mas o
passado -existiu., e o futuro -existir+..CP 8 "iso que salienta que s*
o presente existe %qualquer que seja o significado disso( con)ecida
como presentismo.
8 concepo mais tradicional, dentro das teorias das modalidades
temporais,
exemplificada pela proposta de N.<. 5road %'PCC(, em resposta a
McTaggart. $esta "iso, passado e presente existem e so
inalter+"eis, ao passo que o futuro aerto, -fec)ando-se. ! medida
que o -zper. do presente se desloca no tempo %"er /ig.&F.'d(.
O. 1 8rgumento de McTaggart da &rrealidade do Tempo
%a ser completado(
P. 8 Questo do 6ncio do Tempo
%a ser completado(
CP 3ste um interessante exemplo de como, !s "ezes, a metafsica
acaa tendo que entregar a toc)a do significado para a semGntica, e
no consegue ir alm das in"en2es lingusticas consagradas pela
)ist*ria da
)umanidade. 1utro exemplo disso se refere ! exist0ncia de mundos
poss"eis7 eles existem9 _ mel)or se conformar em dizer que -eles
poderiam ter existido., recon)ecer que esta questo opaca !
an+lise metafsica, e
partir para outros assuntos.