So enunciaes normativas de valor genrico, que condicionam e orientam a compreenso do ordenamento jurdico, quer para sua aplicao e i!e"#ao, quer para a ela$o#ao de novas normas. So verdades fundantes de um sistema de conecimento, por serem evidentes ou por terem sido comprovadas, por motivo de ordem pr!tica de car!ter operacional, isto , como pressupostos e"igidos pelas necessidades da pesquisa. #or no co$rirem todo o campo da e"peri%ncia umana, e"istem nas leis, lacunas que so preencidas recorrendo aos princpios gerais do &ireito. 'amados tam$m de modelos doutrin!rios ou dogm!ticos fundamentos, como origem tica, sociol(gica, poltica ou de car!ter tcnico )": principio da autonomia da vontade e * li$erdade de contratar+ #rincipio da ,oa f+ #rincipio da proi$io do locupletamento ilcito -enriquecimento de forma ilcita.+ #rincipio do equil$rio dos contratos+ #rincipio da funo s(cia da propriedade, etc. Se e"trai que os princpios gerais do direito no so preceitos de ordem moral ou econ/mica, mas sim esquemas que se inserem na e"peri%ncia jurdica convertendo0se em elementos componentes do &ireito. 1e0se, por conseguinte que eles se desenvolvem no plano do &ireito #ositivo, em$ora se fundem, com ra2oes ticas ou de &ireito 3atural. )m suma, para que os princpios gerais adquirem fora coercitiva no ordenamento p!trio, podem se operar atravs das fontes do direito, ou ainda atravs da atividade jurisdicional, com a formao de precedentes juridiciais, usos e costumes e da pr!tica de atos negociais. 4rt. 56 da 78'' -lei de introduo ao '(digo 'ivil.+ 4 7ei de introduo ao c(digo civil -ou 78''. um decreto0lei -n. 59:;<5=, revestido da nature2a jurdica de lei complementar. que regula a vig%ncia, a validade, a efic!cia, a aplicao, a interpretao e a revogao de normas no direito $rasileiro, $em como delimita alguns conceitos como o ato jurdico perfeito, a coisa julgada e o direito adquirido. 'onsagra a irretroatividade como regra no ordenamento jurdico, ao mesmo tempo que define as condies para a ocorr%ncia de ultratividade e efeito repristinat(rio. >, assim, uma ?lei so$re a lei?. @oi editada em AB5=, e est! em vigor at oje. 'om ele, se encerrou a vig%ncia das antigas ordenaes portuguesas. Seu o$jetivo foi orientar a aplicao do c(digo civil, preencer lacunas e dirimir questes que foram surgindo entre a edio do primeiro c(digo civil -em ABA9. e a edio da 78''. C 4rtigo 5D versa so$re o papel do jui2, tornando o$rigat(rio o seu pronunciamento, mesmo quando a lei for omissa: ?Euando a lei for omissa, o jui2 decidir! de acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito?. 'om isso, fica a o$rigatoriedade do jui2 em apreciar tudo o que for levado ao tri$unal e o reconecimento e"plcito, por parte do supradireito, da plenitude ou completude do ordenamento jurdico, que no possui lacunas -uma lei pode ser omissa, mas no o ordenamento jurdico.. A!io%ia& '(#)*ica& 'onceito: o conflito entre = normas, = princpios ou de uma norma e um principio geral do direito em sua aplicao pr!tica a um caso particular. > a presena de = normas conflitantes, sem que se possa qual deles dever! ser aplicada ao caso singular. P#e&&(po&!o& pa#a a oco##+cia *e a!io%ia& ,(#)*ica& a. Eue sejam jurdicas+ $. Eue estejam vigorando+ c. Eue estejam concentradas em um mesmo ordenamento jurdico+ d. Eue emanem de autoridades competentes num mesmo Fm$ito normamento prescrevendo ordens ao mesmo sujeito+ e. Eue tenam comandos opostos, )": um permite e outro o$riga, de forma que constitua a negao da outra. f. Eue o sujeito a que dirigem fique numa situao insustent!vel. E&p-cie& *e A!io%ia& 4ntinomia aparente: pressupe a e"ist%ncia de critrios que permitam a sua soluo+ 4ntinomia real: pressupe um conflito ou uma coliso entre normas jurdicas, que se e"cluem reciprocamente, por ser impossvel remover a contradio com os critrios e"istentes no ordenamento jurdico, ate mesmo que so conflitantes. C#i!-#io& pa#a &ol(o *e a!io%ia& apa#e!e A. Gier!rquico: 7ei superior revoga 7ei inferior -normas H nveis.+ =. 'ronol(gica: 7ei posterior revoga 7ei anterior -normas do mesmo escalo.+ I. )specialidade: 7ei especial revoga 7ei Jeral - visa a desconsiderao da matria normada.. A!io%ia& Apa#e!e& *e 2. /#a( A. 'ritrio Gier!rquico " 'ronol(gico: prevalecer! o critrio ier!rquico por ser mais forte que o cronol(gico, visto que a compet%ncia se apresenta mais s(lida do que a sucesso no tempo+ =. )specialidade " 'ronol(gico: 4 regra da especialidade prevalecer! so$re a cronol(gica+ I. Gier!rquica " )specialidade: 1ia de regra no averia predominFncia de um so$re o outro, mas segundo ,C,,8C dever0se ! optar teoricamente pelo Gier!rquico. )": uma lei constitucional devera prevalecer so$re uma lei ordin!ria especial. 3a falta de critrios para solucionar um conflito de normas incompatveis, o critrio dos critrios seria o principio supremo da justia -normas mais justas.. Coli&o *e P#ic)pio& a. 3o !, do ponto de vista do estruturamento jurdico, ierarquia entre princpios+ $. 3o caso de coliso de princpios constitucionais, porm, no se trata de antinomia, ve2 que no se pode simplesmente afastar a aplicao aparente de um deles+ c. &uas solues pela &outrina )strangeira: A. 'oncorr%ncia #r!tica: Gavendo coliso entre valores constitucionais, o que se deve $uscar a otimi2ao entre os &ireitos e 1alores, ou seja, $uscar0se o melor equil$rio possvel entre os princpios colidentes+ =. &imenso de #eso e 8mportFncia: deve0se levar em conta o peso relativo de cada um deles, no se aplicando, tal como ocorre com as regras, o critrio tudo ou nada. d. )m todo o caso, o principio da proporcionalidade deve ser utili2ado pelo operador do direito como meta0princpio princpio dos princpios. 4 regra da proporcionalidade um importante instrumento para a soluo de conflitos constitucionais utili2ado no SK@, quando o mesmo se prope a justificar a racionalidade do seu discurso. P#ic)pio *a P#opo#cioali*a*e L aplica0se nos casos em que e"iste uma relao de causalidade entre um meio e um fim, concretamente perceptvel. 4 e"ig%ncia de reali2ao de v!rios fins, todos constitucionalmente legtimos, implica a adoo de medidas adequadas, necess!rias e proporcionais em sentido estrito, ou seja, a. Mm meio adequado quando promove o fim+ $. Mm meio necess!rio quando no ouver meios alternativos que possam promover o fim sem restringir a mesma intensidade os direitos fundamentais afetados+ c. Mm meio proporcional quando o valor da promoo do fim no for proporcional ao desviar0se de restrio dos direitos fundamentais. C meio ser! desproporcional se a importFncia do @im no justificar a intensidade da restrio dos direitos fundamentais. p#ic)pio *a P#opo#cioali*a*e consultado com o intuito de sacrificar uma regra ou um princpio em relao a outro, com o interesse de $uscar a melor soluo entre as partes, por e"emplo: #roporciona0se: os princpios individuais em prol dos coletivos C postulado da ra2oa$ilidade aplica0se, como diretri2, que e"ige a relao das normas gerais e as individualidades do caso concreto. &iretri2 L caso individual e suas peculiaridades: i. Nedida adotada e o fim que pretende atingir+ ii. Oelao de equival%ncia entre as duas grande2as. 'lassificao da 3orma Purdica 7egislativa: Euando escrita e organi2adas 'onsuetudin!ria: Euando advem dos costumes Purisprudenciais: Euando so retiradas de decises dos tri$unais. #odendo ser gerais -'@. e locais -#arte do Kerrit(rio , podendo ser federais, estaduais ou municipais.. No#%a& '(#)*ica& 4 norma jurdica a clula do ordenamento jurdico -corpo sistemati2ado de regras de conduta, caracteri2adas pela coercitividade e imperatividade.. > um imperativo de conduta, que coage os sujeitos a se comportarem da forma por ela esperada e desejada. > a lei -lei natural, positiva, divina, umana, fsica, tica, jurdica, etc.. 4 norma jurdica respons!vel por regular a conduta do individuo e fi"ar enunciados so$re a organi2ao da sociedade e estado, impondo aos que ela infringe, as penalidades previstas, e isso se d! em prol da $usca do $em maior do &ireito, que a justia. '4O4'K)OQSK8'4S J)O48S &4S 3CON4S PMOQ&8'4S 4s dividem0se quanto a sua imperatividade, generalidade e coercitividade. A.Jeneralidade+ Jerais e especiais, em$ora seja critrio relativo, pois a mesma norma pode ser geral em relao a umas e especial em relao a outras. 4s normas especiais so derivadas das gerais. =.Jeneralidade: So divididas em gerais -todo o territ(rio. e especiais -um a parte do territ(rio., correspondendo a um trplice Fm$ito de valide2: Kerrit(rio, a matria e as pessoas. 1ale para qualquer um, sem distino de qualquer nature2a. I.'oercitividade+ So agrupadas levando0se em conta a efic!cia da sano que se ope em virtude do descumprimento da lei ou da norma. 5. 8mpessoalidade+ Kodos so iguais perante a lei, sem qualquer distino de qualquer nature2a. 'aractersticas de: 8. 8mperatividade+ normas preceptivas, proi$itivas e permissivas, a primeira impe uma ao, a segunda uma omisso e a terceira autori2a aes sem a o$rigao de efetiv!0las. 8mpe aos destinat!rios a o$rigao de o$edecer. 88. 4tri$uitividade: 3o se limita a di2er o que cada um deva fa2er ou o que quer fa2er, trata da $ilateralidade, liga dois ou mais seres e le garante pretenses ou compet%ncias, ou seja, os direitos de cada um. ) o car!ter de toda norma de conferir o direito a outra pessoa. 888. ,ilateralidade: #rocessa entre deveres e direito 81. Geteronomia+ 'onsiste na sujeio do individuo a vontade de terceiros ou de uma coletividade. 4s normas jurdicas no esta dependente do livre ar$trio de quem a ela esta sujeito, mas, pelo contrario, se verifica uma imposio e"terior de que decorre da sua nature2a o$rigatoriedade. 1. 'oercetividade: Se impe independente das vontades das partes. 18. #ositividade: a qualidade intrnseca do &ireito #ositivo, identificado com as leis do )stado. ) ainda referem0se aos conceitos de: a. 1ig%ncia: Significa regra que no momento presente rege atri$utiva e coativamente o comportamento dos indivduos na sociedade+ $. Gistoricidade: Oefere0se *quela norma que j! foi vigente e que no mais, ope0se ao direito natural o qual entendido como imut!vel e permanente+ c. )fic!cia: Euando a norma jurdica atinge concretamente os o$jetivos para os quais foi ela$orada. 4 norma jurdica vigente, mas desprovida de efic!cia, torna0se letra morta. d. 7egitimidade: > a norma esta$elecida em conformidade com os princpios, valores, faculdades e leis superiores de uma sociedade. 4ssim sendo a norma que foge do senso comum de justia ta"ada de ilegtima+ e. 7egalidade: > a norma inserida num sistema jurdico e sua inter0 relao com outras normas ierarquicamente. Korna0se ilegal se o que dispuser contrariar o disposto ierarquicamente superior ou na 'onstituio+ f. 1alidade: Se a norma jurdica possui os requisitos que permitam consider!0la inserida no sistema analtico formado pelas demais, respeitando as condies fi"adas pelas regras analiticamente superiores, considerada uma norma v!lida. C efeito pr!tico que ela deve ser aceita pela comunidade e sua o$rigatoriedade imposta pelo )stado. A. 1alidade @ormal: &ecorre de uma srie de procedimentos que formam o processo legislativo geralmente includos no te"to constitucional. =. 1alidade Naterial: > a norma que deve ater0se aos conceitos, valores, o$jetivos, ideais e princpios gerais que informam a vida social do povo em determinada poca e lugar, consagrados pela tradio, pelas leis e pelos costumes. -#rincpios Jerais do &ireito. 4 teoria jurdica contemporFnea tem a norma jurdica no como atri$utiva e coercitiva, mas como pea atuante no grupo social como se o fosse. 4 norma jurdica apresenta0se dividida em duas partes: A. Suporte f!tico ou conduta: que o conjunto de elementos de fato previstos a$stratamente na norma, cuja ocorr%ncia imprescindvel * incid%ncia da regra jurdica no caso concreto+ =. 'onseqR%ncia jurdica ou sano: que esta$elece a vantagem -direito su$jetivo. a ser conferida a um dos sujeitos da relao, e a desvantagem correlata -dever jurdico. a ser suportada pelo outro, ou outros, sujeitos dessa mesma relao. Relao e!#e o#%a ,(#)*ica e 0a!o ,(#)*ico 4 norma jurdica prev%, em sua estrutura, que a ocorr%ncia do suporte f!tico deflagre a conseqR%ncia jurdica tam$m nela prevista. 4 norma jurdica incide automaticamente no suporte f!tico, no momento em que todos os seus elementos de fato ocorrem concretamente. Kal fen/meno de incid%ncia qualifica o suporte f!tico, que, doravante, passa a ser considerado como uma Snica entidade jurdica geradora de efeitos: o fato jurdico. )squematicamente, a incid%ncia da norma so$re o fato pode ser representada da seguinte forma: norma jurdica T fato jurdico efic!cia jurdica suporte f!tico &iante do e"posto, possvel cegar0se * seguinte concluso: nem * norma jurdica so2ina, nem ao fato sem a incid%ncia, pode0se atri$uir qualquer efeito jurdico. 4ssim, o fato, enquanto apenas fato, e a norma jurdica, enquanto no se reali2arem seus pressupostos de incid%ncia -suporte f!tico., no t%m qualquer efeito vinculante relativamente aos omens Fo!e& *o Di#ei!o 4s fontes do direito so os fatos jurdicos de que resultam normas. 4s fontes do direito no so o$jetivamente a origem da norma, mas o canal onde ele se torna relevante. 4 e"presso fontes do direito tem diversos sentidos. &entre eles, destacam0se: Gist(rico: &ireito Oomano e #ortugu%s+ 8nstrumental: os documentos que cont%m preceitos+ Sociol(gico -ou material.: a circunstFncia que cria a norma+ CrgFnico: uma autarquia, uma assem$lia, um tirano etc.+ Kcnico0jurdico -ou dogm!tico.: modos de formao e revelao das regras jurdicas. Cla&&i0icao So v!rias as classificaes das fontes do &ireito. 4 mais importante divide0as em fontes diretas ou imediatas, e fontes indiretas ou mediatas: a. @ontes &8O)K4S ou 8N)&84K4S so aquelas que, por si s(s, pela sua pr(pria fora, so suficientes para gerar a regra jurdica. So e a lei e o costume. $. @ontes 83&8O)K4S ou N)&84K4S so as que no t%m tal virtude, porem encaminam os espritos, mais cedo ou mais tarde, * ela$orao da norma. So a doutrina e a jurisprud%ncia. Fo!e& 0o#%ai& *o Di#ei!o So os elementos que atri$uem forma a conjugao entre fato e valor, e"teriori2ando o tratamento dado a eles pela sociedade por um instrumento normativo. 8sso significa que toda a fonte formal tem por caracterstica constante e"pressar0se enquanto regra jurdica. Kais fontes dividem0se em estatais e no0estatais+ as primeiras so produ2idas pelo poder pS$lico e correspondem * lei e a jurisprud%ncia+ as no0estatais decorrem diretamente da sociedade ou de seus grupos e segmentos, sendo representadas pelo costume, pela doutrina, pelo poder negocial e pelo poder normativo dos grupos sociais. Fo!e& %a!e#iai& *o Di#ei!o Oepresentam os elementos centrais da ela$orao jurdica, a pr(pria matria0prima a partir da qual se produ2em as normas. 'orrespondem ao fato social e ao valor, que so conjugados para a construo de uma lei. C fato social equivale a todo acontecimento de e"trema importFncia para a vida coletiva, a ponto de comprometer as relaes sociais se no for disciplinado pelo direito, quando menos importante, o fato permanece apenas social e eventualmente tratado por outras esferas reguladoras da conduta umana -moral, religio, moda, etc... C valor representa o modo como a sociedade interpreta e reage ao fato, condenando0o, tolerando0o ou e"igindo0o+ logo, o valor define o tratamento que a lei deve dar ao fato social, segundo parFmetros ticos da sociedade. 12 A 3ei #ara dirimir uma questo su$metida * apreciao do #oder Pudici!rio, a primeira fonte de que se lana mo a lei. 3as sociedades modernas, a lei indiscutivelmente a mais importante das fontes diretas da ordem jurdica. )la a forma ordin!ria e fundamental da e"presso do direito. )m pases como o nosso, em que o &ireito escrito, a lei assume papel de suma importFncia, figurando como a principal fonte do &ireito. U mo$ilidade quase imperceptvel da lei oral se contrape a imuta$ilidade da presena o$jetiva da lei escrita. 3as orais a lei muda imperceptivelmente, se adaptando *s sutis mudanas sociais, culturais, am$ientais. 7eis escritas surgem com o o$jetivo de esta$elecer as relaes jurdicas do povo, atravs da leitura e interpretao dos te"tos, compreendendo assim ento os direitos e os deveres das pessoas. =. O Co&!(%e > a mais antiga das fontes do direito. 3os povos primitivos ine"istem normas jurdicas escritas. C comportamento tradicional regula a conduta dos mem$ros da comunidade e constitui a fonte su$stancial do direito. 'om o decurso do tempo, as leis escritas passam a ter predominFncia na formulao do direito, mas o costume mantm0se, em todos os povos, e constitui em todos uma das fontes formais do direito. 42 Di#ei!o co&(e!(*i5#io &ireito consuetudin!rio ou 'ostume jurdico ou direito costumeiro a norma jurdica que resulta de uma pr!tica geral constante e prolongada, o$servada com a convico de que juridicamente o$rigat(ria. #ara que um uso se transforme num costume jurdico, so necess!rias duas condies, que so os elementos constitutivos do costume: precisa ser praticado por longo tempo, de forma constante e geral, aplicando0se a todos os casos compreendidos naquela espcie, o elemento e"terno, o uso+ necess!ria a convico de que ele o$rigat(rio, de que constitui uma regra ou preceito correspondente a uma necessidade jurdica, o elemento interno, ou psicol(gico. 62 A Do(!#ia 4 doutrina, tem fundamental importFncia tanto na ela$orao da norma jurdica quando em sua interpretao e aplicao pelos tri$unais. 4 doutrina que pode ser camada de &ireito cientfico ou &ireito dos juristas e consiste nos estudos desenvolvidos pelos v!rios juristas, que o$jetivam entender e e"plicar todos os temas relativos ao &ireito. ,uscam e"plicao e a correta interpretao dos v!rios institutos e normas, de forma a se o$ter uma real compreenso de todo o mundo jurdico, servindo de au"lio e su$sdio para os que se aventuram nessa !rea do conecimento umano. 4 'i%ncia do &ireito proporciona resultados pr!ticos no setor da legislao, dos costumes, na atividade judicial e no ensino do &ireito. 4 doutrina se desenvolve apenas no plano te(rico, oferecendo valiosos su$sdios ao legislador, na ela$orao dos documentos legislativos. Se ao legislador compete a atuali2ao do &ireito #ositivo, a tarefa de investigar os princpios e institutos necess!rios pr(pria dos juristas. Se estes falam em sua misso, se no propem modelos concretos, o legislador no alcanar! o seu intento de moderni2ar o sistema jurdico. 4 doutrina vem ganando importFncia cada ve2 maior na formao do direito, seja atravs das construes te(ricas e ela$oraes doutrin!rias, que atuam so$re a legislao e a jurisprud%ncia, seja pela investigao e desco$erta de novas fontes, como os usos sociais o$rigat(rios. 'om efeito, de grande valor o tra$alo dos doutrinadores na ela$orao do direito o$jetivo, j! que, apontando as falas, os inconvenientes e defeitos da lei vigente, aca$a encaminando o legislador a feitura de lei mais perfeita. C fato da doutrina no ser fonte de direito, no significa que seu papel no Fm$ito jurdico no seja de e"trema relevFncia. 4s fontes de direito produ2em modelos jurdicos, que disciplinam as distintas modalidades de relaes sociais. Cs modelos envolvem as fontes de direito desde a emanao das normas, ate o momento da produo dos modelos jurdicos prescritivos. 72 A '(#i&p#(*+cia #rud%ncia do &ireito. So regras gerais que se e"traem das reiteradas decises dos tri$unais num mesmo sentido, numa mesma direo interpretativa. Sempre que uma questo decidida reiteradamente no mesmo modo surge a jurisprud%ncia. > uma fonte indireta do &ireito. 3o vincula o jui2, mas costuma dar0le importantes su$sdios na soluo de cada caso. Purisprud%ncia no se confunde com sentena. Sentena uma deciso individuali2ada, aplic!vel a um caso concreto. )nquanto que a jurisprud%ncia, como fonte do direito, constitui uma norma geral, aplic!vel a todos os casos id%nticos. Mm e"emplo concreto ajudar! a elucidar o valor da jurisprud%ncia na formao do &ireito. 4ntigamente, no tina a concu$ina qualquer direito reconecido pelo nosso ordenamento jurdico. 7onga srie de julgados alterou, todavia, tal situao, e oje j! se reconece a ela o direito * remunerao de seus servios de valor econ/mico e * sua parte no patrim/nio adquirido pelo esforo comum. 82 So %eio& *e i!e"#ao *a o#%a ,(#)*ica9 Aalo"ia: &e acordo com a tradio, fala0se em analogia no &ireito, quase sempre, para definir o processo l(gico pelo qual o aplicador da lei adapta, a um evento concreto no previsto pelo legislador, regra jurdica atinente a um caso previsto, desde que entre am$os ocorra semelana e a mesma ra2o jurdica para solucion!0los de forma igual. 4 esta regra, e"istente no ordenamento jurdico, denomina0se paradigma e sua concepo espela0se na afirmativa dos romanos: M$i eadem ratio i$i idem jus -onde ouver o mesmo fundamento aver! o mesmo direito., ou M$i eadem legis ratio i$i eadem dispositio -onde impera a mesma ra2o deve prevalecer a mesma deciso.. 4 analogia consiste em aplicar a um caso no previsto a norma que rege caso an!logo, pois fatos semelantes e"igem regras semelantes. #or e"emplo, a regra do art. AI da 7ei do &iv(rcio, que autori2a o jui2, em casos graves, a alterar as disposies legais so$re guarda de filos menores, quando dissolvida a sociedade conjugal+ se aplica analogicamente * tutela, podendo o jui2 modificar a ordem de preced%ncia esta$elecida pela lei civil para nomeao do tutor. 4 analogia em leis penais deve ser evitada, j! que as leis penais restringem a li$erdade individual. 3o deve o jui2, assim, impor outras limitaes alem das previstas pelo legislador. S( se admite a camada analogia in $onam partem, isto , aquela que $eneficia. E:(i*a*e: 'onecer a ist(ria de um preceito jurdico Stil * sua aplicao. &eve0se, assim, investigar as circunstFncias ist(ricas e culturais que permitam a sua integrao nos sistemas jurdicos contemporFneos. C ponto de partida o conceito de epieikeia significava o que reto, equili$rado, temperador das e"ig%ncias da Pustia, aquilo que o legislador teria dito se estivesse presente. >, portanto, manifestao de justia e tam$m a sua superao na criao do direito para o caso concreto, um princpio de interpretao da lei positiva que permite justificadamente um comportamento que se afasta da letra, mas conforme com a mente do legislador. Cu, ainda, uma correo da lei quando, por causa de sua universalidade, mostra0se incapa2 de atender a determinada situao concreta. 4 equidade a justia do caso concreto. #or ve2es o jui2 se encontra face a um caso em que a lei le impe determinada deciso, quando a consci%ncia le dita uma soluo contr!ria. )ntretanto, o julgador deve su$ordinar0se * lei, e s( e"cepcionalmente, quando e"pressamente autori2ado pelo legislador, poder! socorrer0se da equidade. a idia do justo que abranda o rigor do texto e aquece a frieza da lei. P#ic)pio& "e#ai& *e Di#ei!o: Cs princpios gerais de &ireito t%m grande importFncia no preencimento das lacunas da lei, face ao seu car!ter normativo. )sses princpios no v%m especificados pelo legislador, mas, seu enunciado constitui a manifestao do esprito de uma legislao. 4ssim, o$servando nosso &ireito de @amlia, verificamos que seus princpios gerais visam ao reforo do nScleo familiar. 3o &ireito do Kra$alo o princpio dominante a proteo ao empregado. Cutros princpios podem ser mencionados a ttulo de e"emplo: A. 3ingum pode transferir mais direitos do que tem, =. 3ingum deve ser condenado sem ser ouvido, I. 3ingum pode invocar a pr(pria malcia para tirar proveito disso, 5. Cs contratos devem ser cumpridos -pacta sunt servanda., etc.