Conceito, efeitos sociais e pessoais, direitos e obrigaes do marido e da mulher. Efeitos jurdicos do casamento so conseqncias que se projetam no ambiente social, nas relaes pessoais e econmicas dos cnjuges, nas relaes pessoais e patrimoniais entre pais e filhos, dando origem a direito e de!eres pr"prios e recprocos, disciplinados por normas jurdicas. #uanto aos efeitos sociais, al$m da criao da famlia legtima, considerada como o primeiro e principal efeito matrimonial, o casamento produ% a emancipao do cnjuge menor de idade, tornando&o plenamente capa%, como se hou!esse atingido a maioridade e estabelece, ainda, o !nculo de afinidade entre cada consorte e os parentes do outro' conferem aos cnjuges um status, o estado de casado, fator de identificao na sociedade. (o que se refere aos efeitos pessoais, com o ato do casamento nascem, automaticamente, para os consortes, situaes jurdicas que impem direitos e de!eres recprocos, reclamados pela ordem p)blica e interesse social, e que no se medem em !alores pecuni*rios tais como+ fidelidade recproca, !ida em comum no domiclio conjugal, m)tua assistncia. , de!er moral e jurdico de fidelidade m)tua decorre do car*ter monog-mico do casamento e dos interesses superiores da sociedade, pois constitui um dos alicerces da !ida conjugal e da famlia legtima. . coabitao $ o Estado de pessoas de se/o diferente que !i!em juntas na mesma casa, con!i!endo se/ualmente. , de!er de m)tua assistncia se cirscuncrece aos cuidados pessoais nas mol$stias, ao socorro de des!enturas, ao apoio da ad!ersidade e ao au/lio constante em todas as !icissitudes da !ida, no se concreti%ando, portanto, no fornecimento de elementos materiais de alimentao, !estu*rio, transporte, di!erses e medicamentos conforme as posses e educao de um e de outro. 0o casamento decorrem para o marido certos direitos e de!eres. , marido $ o titular deles, em !irtude de lei, mas de!e e/erc&los juntamente com sua mulher. , e/erccio desses direitos e de!eres pertence, igualmente, a ambos os cnjuges, embora a titularidade seja do marido 1C2, art. 334, 5 67.8. 9or isso, no !islumbra&se na Constituio 2ederal de :;<< uma isonomia entre marido e mulher relati!a aos seus direitos e de!eres, pois o art. 334, 5 67, da =ei >aior refere&se ao igual e/erccio dos direitos e de!eres do marido e da mulher na sociedade conjugal. .nte o car*ter especial do preceito constitucional, no se poder* afirmar, que no mais h* discriminao em separado dos direitos e de!eres da mulher e do marido, !isto que a Carta >agna no os igualou em direitos e de!eres, mas sim no e/erccio desses direitos e de!eres, pois to&somente proclama que na sociedade conjugal os direitos e de!eres de cada um, contidos no C"digo Ci!il, por e/emplo, sero e/ercidos igualmente, ou seja, sem interferncia, sem oposies, ou at$ mesmo conjuntamente, de sorte que, ha!endo di!ergncias, qualquer deles poder* recorrer ao ?udici*rio. ,s direitos e de!eres da mulher casada passaram por sens!eis e grandes modificaes, principalmente ante as disposies estatudas nas =eis n7s. @.:3:A43 e 4.6:6ABB, no sentido de emancipar a mulher dentro do lar, pois o nosso C"digo Ci!il continha preceitos que a discrimina!am, dentre eles o do art. 47, que a considera!a relati!amente incapa%. Coda!ia, $ bom esclarecer que tal incapacidade !igorou em funo do casamento e no do se/o, sendo defendida em ra%o da necessidade de ter a sociedade conjugal uma chefia, e como esta compete ao homem, a mulher passou a ser tida como incapa%. 0a se infere que essa incapacidade relati!a da mulher casada era uma incoerncia e uma ilogicidade, pois a pr"pria lei impunha a necessidade de aquiescncia da mulher para que o marido pudesse praticar determinados neg"cios jurdicos. . =ei @.:3:A43 aboliu essa injustificada incapacidade relati!a da mulher casada, instituindo a igualdade jurdica dos consortes. .ssim, hodiernamente, no h* de se falar em poder marital, de!er de obedincia e fragilidade do se/o.