REVISTA TEMPO AMAZNICO

Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!

5

CIRO FLAMARION S. CARDOSO E A QUESTO DA BRECHA CAMPONESA

Simone Pereira Garcia

Cecilia Maria Ca!e" Bri#o Ba"#o"
$$


Resumo: Este artigo versa sobre a temtica do sistema escravista colonial, no qual
pretendemos analisar a questo da brecha camponesa tendo como base as formulaes de Ciro
Flamarion Cardoso, apontando para o amadurecimento de suas formulaes com relao a
economia prpria dos escravos, contidas nos trabalhos produ!idos nos anos "#$ %niciaremos
discutindo a formao econ&mico'social da (m)rica Colonial, para apenas depois, e com base
nessa discusso, analisarmos a questo da brecha camponesa no sistema escravista$ *rata'se
de uma reviso cr+tica do tema, mediante anlise da bibliografia pertinente$ Conclu+mos que a
teoria de Ciro Cardoso sobre os modos de produo escravistas coloniais, em linhas gerais
continua a mesma, , que as modificaes em suas anlises so pontuais em relao ao
con,unto de seu pensamento$ - ponto central da evoluo do pensamento do autor encontra'
se na afirmao de que o escravo passa a perceber a brecha camponesa e a agir sobre ela, fato
esse negado nos artigos de ./01$

2alavras'chaves: 3istoriografia, escravido, brecha camponesa$

(bstract: *his article focusses on the colonial slaver4 s4stem$ 5e aim at anal4sing the issue
of the 67recha camponesa8 9System created to keep and control slavery, with specific
economic patterns aimed at the slaves: having Ciro Flamarion Cardoso;s formulations as a
basis so <e can relate it to the slaves; econom4, ta=ing into account the recordings of his
<or= produced in the "#;s$ 5e <ill start b4 discussing the social and economic formation of
the Colonial (merica$ *hen, based on such discussion <e <ill anal4!e the issue of the
67recha camponesa8$ *his is a critical approach on the theme through a suitable
bibliographical anal4sis$ 5e have come to the conclusion that Ciro Cardoso;s theor4 on the
production methods of the colonial slaves, in general, remains quite the same since the
changes made in his anal4sis are quite a fe< in relation to his thought as a <hole$ *he main
point in the evolution of the author;s thought is <here he asserts that the slave comes to
perceive the 67recha camponesa8 and act upon it$ >uch fact <as denied in the ./01 articles$

?e4 <ords: 3istoriograph4, slaver4, 6brecha camponesa8

2rofessora no Colegiado de 3istria da @niversidade Federal do (map$

AA
2rofessora no Colegiado de 3istria da @niversidade Federal do (map$
REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


6
INTRODU%O
( partir de meados dos anos B# e principalmente na d)cada de 0# os historiadores,
economistas e cientistas sociais passaram a defender que para compreendermos melhor a
nossa formao econ&mico'social seria necessrio voltar a ateno para o que ocorria dentro
da col&nia brasileira, invertendo portanto a anlise, que antes era de 6fora para dentro8,
passou a ser de 6dentro para fora8$
Esta postura, defendida por Ciro Flamarion >$ Cardoso, Cacob Dorender, entre
outros, partia de uma cr+tica ao modelo eEplicativo de Caio 2rado CFnior, em decorrGncia
deste supervalori!ar o aspecto eEportador de nossa economia$
.

Ciro Cardoso no in+cio dos anos 0# participou ativamente da discusso relativa a
formao econ&mico'social da (m)rica Colonial, sempre com a preocupao de que seus
estudos tivessem uma base terico'metodolgica, como tamb)m emp+rica, suficientemente
elaborada para se poder compreender essa realidade colonial em bases cient+ficas$ Criticou
sempre aqueles autores que adotavam modelos que tinham por base preocupaes pol+tico'
ideolgicas, sem um aprofundamento maior da questo terica, os quais na grande maioria
dos casos, nem mesmo se debruavam sobre os estudos emp+ricos produ!idos sobre as
diversas col&nias americanas$ Hesta forma, esses autores acabavam por 6desenhar8 um quadro
deturpado das sociedades que pretendiam estudar$ Ieste sentido procurou fa!er uma cr+tica
aos trabalhos cu,a anlise estava centrada na esfera da circulao e no na da produo,
enfati!ando os elementos econ&micos de ordem interna e discutindo a questo da brecha
camponesa no sistema escravista$

A PRODU%O HISTORIOGR&FICA DE CIRO CARDOSO

Io in+cio dos anos 0# produ!iu os artigos Severo Martins Pelais y el caracter de
regime colonial 9./01:; Sobre los modos de produccin coloniais de Amrica 9./01: e l
modo de produccin esclavista colonial en Amrica 9./01:, que em linha gerais, fa!em uma
cr+tica aos modelos que tinham por base uma anlise centrada na esfera da circulao e no na
produo, destacando a importJncia de estudar as formaes econ&mico'sociais de dentro
para foram, sem perder de vista, obviamente, o problema da dependGncia colonial$ Hesta
forma, procurou delinear um quadro terico que considerasse a relao entre a dependGncia e
a especificidade desses modos de produo, atrav)s do desenvolvimento do conceito de
6modos de produo coloniais8$ >egundo Cardoso:

REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


7
Kodo de produccin es, para m+, la articulacin entre un nivel 4 un tipo de
organi!acin definidos de las fuer!as productivas, 4 las relaciones de produccin
que les correspondenL adems, creo que la identificacin de un modo de produccin
no se puede hacer sin tomar en cuenta el proceso gen)tico'evolutivo de las
formaciones sociales que de )l dependen$
M


( partir desta definio do conceito, Cardoso acredita ser poss+vel:

%dentificar un cierto nFmero de modos de produccin coloniales que, por una parte,
fueron dominantes en relacin a vastas reas 4 numerosas formaciones sociales en
las cuales coeEistieron con modos de produccin secundariosL pero otra parte, la
dependencia N que tiene como uno de sus corolarios la transferencia de una parte del
eEcedente econmico a las regiones metropolitanas ', por circunstancias del proprio
proceso gen)tico'evolutivo de las sociedades en cuestin, es un dato inseparable del
concepto 4 de las estructuras de dichos modos de produccin$
O


( partir de suas formulaes, Ciro Flamarion Cardoso prope que as formaes
econ&mico'sociais da (m)rica colonial dependiam de pelo menos trGs modos de produo
principais: um baseado na eEplorao da fora de trabalho de +ndiosL outro em regies cu,a
populao ind+gena era pouco densa e com condies para o plantio de produtos para
eEportao ou eEplorao mineira e um terceiro apresentando uma economia diversificada e
aut&noma de pequenos proprietrios, 6la Fnica entre las estructuras coloniales que pudo
evolucionar 9$$$: hacia la industriali!acin 4 un capitalismo de tipo 6metropolitano; no
perif)rico8$
P

>ua viso da sociedade escravista N neste momento, marcada pela necessidade de se
fa!er uma cr+tica a vises, como a de Dilberto Fre4re, que apresentavam um senhor benigno e
um mau escravo N era ainda a de 6campos de concentrao generali!ados, habitados mais por
figuras estereotipadas do que por pessoas vivas8$
1

Quanto a posio do escravo nesse modo de produo, levanta a questo do escravo
ter ou no uma economia prpria$ >egundo nosso autor no teria, o que diferenciaria o
escravo do servo$ 2or outro lado, ressalta que em algumas col&nias, foi institu+do o costume
de permitir ao escravo trabalhar em suas hortas para o consumo prprio$ Io entanto, deiEa
bem claro, que tal costume no permite que o escravo possa ser considerado como um servo,
pois para este havia um tempo pr)'determinado de trabalho eEcedente e de trabalho
necessrio$ C o escravo tinha seu tempo 6eEcedente8 sob a dependGncia da vontade do
senhor, tempo este marginal e que no provinha todas as necessidades dos cativos$
(firma ainda, que o escravo enquanto um meio de produo no conseguia perceber
claramente a brecha camponesa e, portanto, atuar sobre ela:

REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


8
El fundamento de las relaciones de produccin esclavistas es la propiedad privada
de los medios de produccin 4 de los esclavosL )stos, por su parte, son considerados
por sus dueRos como instrumentos de produccin$ El esclavo traba,a, pues, con
medios de produccin cu4a propiedad corresponde a su dueRos, 4 )l mismo es una
mercanc+a que puede ser vendida, comprada, embargada, alquilada, legada, etc$ 2or
consiguiente, se podr+a decir, en principio, que el esclavo no tiene econom+a propia
4 que es esto ,ustamente lo que lo diferencia del siervo$ 9$$$: !a condicin de "cosa
pose#da$ %ue reviste el traba,ador en el r)gimen esclavista, su dependencia completa
e inapelable, encubr+an a sus o,os la realidad del funcionamiento de ese r)gimenL
aun cuando, ob,etivamente, se puede considerar que la asignacin de parcelas a los
esclavos es una 6brecha campesina8 en el sistema, )ste no permite que es esclavo lo
advierta plenamente 4 actFen en consecuencia$
B


C nos trabalhos A brecha camponesa no sistema escravista 9./0/:, As concep&'es
acerca do "sistema econ(mico mundial$ e do 6antigo sistema colonial$) a preocupa&*o
obsessiva com a "e+tra&*o de e+cedente$ 9./"#: e scravo ou campon,s- .
protocampesinato negro nas Amricas 9./"0:, Ciro Cardoso procurou enfati!ar os elementos
econ&micos de ordem interna, tendo por base o desenvolvimento da historiografia sobre o
sistema escravista, erigida a partir de estudos emp+ricos$ Ieste sentido, o autor na obra de
./"0, ao amadurecer suas refleEes, procurou rever algumas de suas posies apresentadas
nos artigos publicados em meados dos anos 0#$ Serificando'se, portanto, certo avano em
relao Ts suas primeiras formulaes, principalmente com relao a economia aut&noma dos
escravos$
Io artigo As concep&'es acerca do "sistema econ(mico mundial$ e do "antigo
sistema colonial$) a preocupa&*o obsessiva com a "e+tra&*o de e+cedente$ 9./"#:, Ciro
Cardoso parte da perspectiva que o pesquisador interessado em estudar a (m)rica colonial
tem que ter presente duas questes: .: que as sociedades coloniais americanas fa!em parte de
6de um sistema mais vasto8, pois surgem em funo da economia europeia, apresentando uma
relao de dependGncia para com suas respectivas metrpolesL M: a coloni!ao dos territrios
descobertos levou a organi!ao de sociedades 6cu,as estruturas internas possuem uma lgica
que no se redu! eEclusivamente ao impacto de sua ligao com o mercado mundial em
formao e com as metrpoles europeias8$
0

(s anlises que privilegiam apenas um dos aspectos apontados acabam por no dar
conta das estruturas econ&mico'sociais das col&nias$ Ciro Cardoso, neste artigo, vai criticar as
concepes que levaram em conta apenas a primeira questo acima colocada, pois acabam
vendo o 6mundo latino americano e antilhano apenas ou fundamentalmente como uma
pro,eo ou resultado da eEpanso mercantil 9para alguns, inclusive capitalista: da Europa nos
*empos Kodernos8$
"

REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


9
Ieste sentido fa! cr+ticas a interpretao da coloni!ao do K)Eico apresentada por
(ngel 2alerm, as ideias de Fernando Iovaes sobre 6o antigo sistema colonial8 e as de
5allerstein sobre 6o sistema econ&mico mundial europeu8$ Hestacando a importJncia de se
fa!er uma anlise em termos de 6foras produtivas 9em particular a diviso social do trabalho:
sistema de propriedade e relaes de produoUclasses sociais$ -u se,a, uma anlise que parta
dos conceitos de modo de produo e de formao econ&mico social8$
/

2autado por esta preocupao em estudar a estrutura econ&mica interna das
sociedades coloniais, , presente nos artigos lanados em meados dos anos 0#, Ciro Cardoso
publica as obras Agricultura, escravid*o e capitalismo 9./0/:, na qual destacamos o ensaio A
brecha camponesa no sistema escravista e ainda scravo ou campon,s- . protocampesinato
negro nas Amricas 9./"0:$
2ara o estudo da 6brecha camponesa8 no sistema escravista, partimos da obra de
./"0, em funo no s desta ser mais ampla, incluindo um estudo sobre a brecha camponesa
no 7rasil, mas tamb)m por fa!er uma anlise do sistema escravista, revendo vrias ideias
anteriores, contidas nos artigos publicados entre ./0O e ./01, que para Ciro Cardoso
precisavam de ser aprofundadas ou mesmo assinalando mudanas de ponto de vista$
Ciro Cardoso retoma suas anlises sobre as sociedades escravista coloniais,
principalmente a contida no artigo l modo de produccin esclavista colonial, apresentando
como principais problemas da mesma: .: a aceitao acr+tica de afirmaes de KarE mal
fundamentadas a respeito do sistema escravistaL M: a viso do escravo como v+tima do sistema
e a ausGncia de uma anlise de classe$ Ieste sentido afirmava: 6no terem os escravos
condies para perceber em forma plena a realidade da brecha camponesa e para agir de
acordo com tal percepo8L O: a falta de um estudo orgJnico das foras produtivas em todos
os seus aspectos, relaes e consequGnciasL P: a falta de integrao da questo da
subordinao das col&nias Ts metrpoles de forma sistemtica: 6o fato colonial aparecia mais
superposto do que integrado a anlise8L 1: a ideia de que no sistema escravista o escravo fa!
parte do capital fiEo dos meios de produo$
.#

Quanto aos aspectos positivos da sua anlise do sistema escravista, destaca: .: *er
apontado a necessidade de priori!ar a anlise dos fatores e contradies internos das
sociedades escravistas coloniaisL M: a cr+tica das concepes dogmticas e circulacionistasL O:
a afirmao da impossibilidade de se estender N sem um estudo pr)vio N ao continente
americano os resultados obtidos em anlises referentes a outras reas geogrficasL P: a Gnfase
na economia prpria dos escravos$
REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


10
(ps fa!er esta autocr+tica a respeito do escravismo colonial, abordando as questes
dos caminhos metodolgicos para a construo de um modelo global sobre esse escravismo, a
sua formao histrica e o funcionamento do mesmo, os fatores que interv)m nos sistema
escravista e as suas relaes sociais e lutas de classe, nosso autor passa a analisar a questo da
brecha camponesa dentro do referido sistema$
>egundo Ciro Cardoso, devemos a *adeus! Vep=o<s=i a eEpresso brecha
camponesa, a qual empregou no sentido de designar aquelas atividades econ&micas que
estavam fora do Jmbito da plantation no seu sentido restrito, distinguindo duas modalidades
de brecha camponesa: .: economia de subsistGncia que os quilombolas organi!avam
independentemente em seus quilombosL M: pequenos lotes de terra concedidos pelos senhores
aos escravos do eito para a agricultura de subsistGncia$
(firma que >idne4 Kint!, que tamb)m se debruou sobre o estudo da brecha
camponesa, acrescenta a estas duas modalidades outras duas: .: camponeses no
proprietriosL M: camponeses proprietrios$
Ciro Cardoso vai se deter apenas na anlise do protocampesinato escravo, ou se,a seu
foco de anlise consiste nas 6atividades agr+colas reali!adas por escravos nas parcelas e no
tempo para trabalh'las, concedidos no interior das fa!endas, e a eventual comerciali!ao
dos eEcedentes obtidos8$
..

Ieste sentido, a primeira questo levantada por Ciro Cardoso se refere T definio da
economia camponesa$ ( estrutura de tal economia ) definida atrav)s das seguintes
caracter+sticas: .: acesso estvel a terra, tanto atrav)s da propriedade como do usufrutoL M:
trabalho predominantemente familiar, podendo em algumas circunstJncias empregar mo'de'
obra eEterna ao nFcleo familiarL O: economia fundamentalmente de subsistGncia, podendo
haver vinculao com o mercadoL P: certo grau de autonomia na gesto dessas atividades
agr+colas, ou se,a, nas decises sobre o que, quando e de que maneira plantar$
Ciro Cardoso enfati!a que a eEistGncia da brecha camponesa no pe em dFvida a
eEistGncia de um modo de produo escravista nas (m)ricas, , que as atividades aut&nomas
dos escravos eram secundrias em relao ao escravismo dominante, al)m de contribu+rem
para a prpria reproduo do escravismo$
Iosso autor apresenta trGs hipteses com relao a atividade camponesa dos
escravos: .: a atribuio ao escravo de uma parcela e de tempo dispon+vel para cultiv'la
tinha como funo diminuir ao mEimo o custo de reproduo e manuteno da fora de
trabalhoL M: maEimi!ao da eEplorao dos escravos, principalmente na )poca da colheita e
REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


11
elaborao dos produtos, como tamb)m concentrao dos fatores de produo na agricultura
comercial de eEplorao, em detrimento da produo de subsistGncia$ %sso se verificava,
principalmente, nas col&nias bem integradas ao mercado mundialL O: no sistema escravista se
estabelecia entre dominadores e dominados um acordo legal e consuetudinrio no sentido de
garantir 9de fato ou de direito: certos direitos, que quando desrespeitados podiam levar a
ecloso de rebelies$ Fa! tamb)m, uma anlise da brecha camponesa em algumas col&nias do
>ul dos Estados @nidos, Caribe britJnico, francGs e espanhol, analisando em cada uma dessas
regies: .: o acesso aos meios de produo e tempo requerido para tais atividadesL M: o
trabalho aut&nomo dos escravosL O: a insero dos escravos nos circuitos mercantis$
Ciro Cardoso conclui que, a partir dos casos estudados, suas hipteses foram
comprovadas$ Comparando esses casos, aponta para a eEistGncia de duas modalidades do
fen&meno da brecha camponesa, sendo que em ambos os casos o eEcedente era sempre
comerciali!ado$ >o elas:

.: a 6brecha camponesa8 podia ter uma funo meramente complementar T
distribuio de raes aos escravos, a intervalos regulares, pelos senhores ou seus
representantes: neste caso, as parcelas entregues aos cativos limitavam'se a quintais
prEimos Ts suas cabanas, e o tempo livre de que dispunham era menorL
M: ou, ento, podia colocar'se como alternativa Ts distribuies de raes, as quais
desapareciam, ou quase: os escravos recebiam, neste caso, lotes situados fora do
nFcleo central da 'lan#a#ion, al)m dos quintais ad,acentes Ts suas moradias, e
dispunham de mais tempo para cultivar suas parcelas$
.M


(ps estudar a 6brecha camponesa8 no sul dos Estados @nidos, Caribe 7ritJnico,
FrancGs e Espanhol, passa ao estudo do protocampesinato negro no 7rasil$ ( partir da anlise
da documentao, Ciro Cardoso conclui que:
.: ( posio da Coroa 2ortuguesa e do clero era amb+gua, oscilando entre duas
alternativas: a: que os senhores alimentassem seus escravosL b: que se concedesse o sbado
aos cativos para a sua prpria agricultura em terrenos cedidos para tal fim$ - que realmente o
clero combatia ) que se utili!asse o domingo e os dias santos, pois dessa forma impediam'nos
de assistirem a missa$
M: (o contrrio do que afirma Dorender, era comum os senhores de engenho
concederem aos escravos lotes de terras ,untamente com o tempo dispon+vel para cultiv'los,
sendo raro o envio de feitores para essas roas no sentido de vigiar os cativos$
O: - tempo concedido aos escravos para cuidarem de sua agricultura era bastante
varivel, em algumas fa!endas apenas nos domingos e feriados podiam cuidar de suas roas,
em outras era concedido um dia Ftil por semana$ - limite da eEtenso de terrenos concedidos
tamb)m variava bastante$
REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


12
P: -s escravos contribu+am para o abastecimento local, atrav)s de vendas regulares
de alimentos N participavam correntemente de operaes mercantis N podendo dispor
livremente dos eEcedentes produ!idos, alguns conseguiam inclusive acumular algum
dinheiro, com o qual compravam por eEemplo, roupas ou at) mesmo a liberdade 9caso mais
raro:$ Hesta forma, considera um erro denominar a economia aut&noma dos escravos de
economia natural$
Ciro Cardoso enfati!a ainda, que compreender a brecha camponesa, como uma
concesso revogvel, como o fa! Dorender, ) um erro, pois 6na medida, por)m, que se
converteu em costume cada ve! mais arraigado e difundido 9$$$: tal revogao tornou'se, na
prtica, muito dif+cil de reali!ar8$
.O

Ho eEposto com relao a brecha camponesa no 7rasil, Ciro Cardoso conclui que:
.: ( vinculao mercantil das atividades agr+colas aut&nomas dos escravos pode ser
inferida, direta ou indiretamente, atrav)s da documentao do s)culo WS%%%, estando bem
documentada para o s)culo W%W$
M: (s duas modalidades de brecha camponesa , referidas anteriormente,
coeEistiram no 7rasil, tendo como caracter+stica a no eEistGncia, aparentemente, de hortas
dom)sticas, como em outras col&nias americanas$ Io houve ao longo do tempo predom+nio
de uma modalidade sobre a outra, o que eEplica a aparente contradio das fontes primrias,
, que 6em certos casos, se estava falando das parcelas como complemento das raes
distribu+dasL em outros, como Fnica fonte de alimentao e de vesturio dos escravos
rurais8$
.P

Cacob Dorender no artigo /uestionamentos sobre a teoria econ(mica do escravismo
colonial tece cr+ticas a >ch<art! e a Ciro Cardoso$ Iosso autor fa! um apanhado das
mesmas, destacando que os argumentos de Dorender podem ser redu!idos a trGs pontos, so
eles:

.: autores coloniais com 7encil e (ntonil no indu!em ao erro, pois a importJncia
da produo de alimentos pelos escravos em seus lotes no era muito grande, posto
que os traos estruturais do modo de produo escravista colonial deiEavam pouca
margem para atividades relativamente aut&nomas dos cativos: tais como eram, essas
atividades no mudavam a estrutura ou a dinJmica daquele modo de produoL M:
um conceito como 6brecha camponesa8 constitui, ento, um erro terico, pois no
eEiste brecha alguma, nem eEistiria um setor camponGs distinto da 'lan#a#ion:
quando o escravo cultivava seu lote, estava submetido Ts mesmas relaes de
produo e ao mesmo dono, tal como por eEemplo, ao trabalhar nos canaviais 9$$$:L
O: finalmente ele di! que a ra!o terica de tais 6equ+vocos8 ) o fato de no termos
usado adequadamente categorias como 6modo de produo8 e 6formao social8$
.1


REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


13
( segunda cr+tica de Dorender a Ciro Cardoso demonstra, segundo este, sua incompreenso
quanto ao sentido do conceito de 6brecha camponesa8 empregado por Ciro em seu artigo, ao
fa!er analogia, equivocada, com uma brecha na muralha de uma fortale!a, neste sentido di!
nosso autor:

2or 6brecha8 no entendemos de forma alguma, um elemento que pusesse em
perigo, mudasse drasticamente ou diminu+sse o sistema escravista$ 9$$$: - que
queremos significar 9$$$: ) uma brecha para o escravo, como se diria ho,e 6um
espao8, situado sem dFvida dentro do sistema, mas abrindo possibilidades in)ditas
para atividades aut&nomas dos cativos$ Hi!er que no havia diferena, que as
mesmas relaes de produo prevaleciam nos canaviais e nas parcelas dos escravos
s revela em nossa opinio, uma profunda ignorJncia de como funcionava a 6brecha
camponesa8, do sentido que tinha e do prprio conteFdo das fontes mais detalhadas
a respeitoL revela tamb)m, uma viso dogmtica e r+gida do que so um modo de
produo e uma formao econ&mico'social como conceitos e como ob,etos
histricos$ *al viso condu! Dorender a negar todos os eEemplos, conhecidos, de
quo importante podiam ser as atividades dos escravos produ!indo e vendendo
alimentos: para ele, isso no passa de eEcees 9$$$: com o fito de preservar o
esquema de que parte com toda a sua rigide! esttica$
.B


Ciro Cardoso ao incorporar o resultado dos estudos emp+ricos sobre o sistema
escravista, promoveu uma mudana de perspectiva com relao a questo da economia
prpria dos escravos$ Kudana ainda mais acentuada na obra de ./"0, cu,as afirmaes se
revestem de uma maior firme!a, tudo indica, em funo do amadurecimento das ideias do
autor nos sete anos que separam este trabalho do ensaio de ./"#$ >e neste esta mudana est
ainda um pouco dilu+da, no trabalho scravo ou campon,s- . protocampesinato negro nas
Amricas 9./"0: h um espao bem maior para o entendimento da brecha camponesa como
um espao para a autonomia do escravo$
- ponto central dessa mudana, ou mesmo evoluo, do pensamento de Ciro
Cardoso encontra'se na afirmao de que o escravo passa a perceber a brecha camponesa e a
agir sobre ela, pois desta forma, o escravo deiEa de ser concebido como coisa, passando a ter
o papel de su,eito na histria$ Ieste sentido, Ciro Cardoso afasta'se de Dorender, cu,a anlise
acaba por coisificar o escravo$ %sto fica evidente quando nosso autor afirma que o estudo da
6brecha camponesa8 permite:

nuanar a viso habitualmente monol+tica em eEcesso que se possa ter do sistema
escravista da (fro'(m)rica, ao mostrar as col&nias afro'americanas como sedes de
verdadeiras sociedades, ativas, dinJmicas e contraditrias N e no como campos de
concentrao generali!ados, habitados mais por figuras estereotipadas do que por
pessoas vivas$
.0


Quando Ciro Cardoso analisa a questo da autonomia do escravo toma o cuidado de
no lev'la para a esfera da luta de classes$ Hesta forma, esclarece que essa autonomia pode
REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


14
ser compreendida em trGs dimenses: .: segurana no acesso T parcela de terraL M: grau de
relao direta com o mercado verticalL O: grau de gesto do camponGs sobre sua parcela, no
que se refere T distribuio dos recursos dispon+veis$ -bserva'se, portanto, que esta
autonomia entra em choque com a eEplorao do cativo, a sa+da ) a negociao, no sentido da
manuteno e controle da ordem escravista$

CONCLUSO

Essa evoluo do pensamento de Ciro Cardoso com respeito a brecha camponesa no
sistema escravista ) sem dFvida muito importante, principalmente por relativi!ar a viso
desse sistema como 6campos de concentra&*o generali0ados$ permitindo conceber que o
papel dos cativos dentro do escravismo era muito mais amplo que o de simples mquinas
produtivas$ Io entanto, tal evoluo do nosso autor no se fe! sem problemas$
Ia verdade, o que Ciro Cardoso fa! para poder pensar o sistema escravista
,untamente com a brecha camponesa ) mudar a 6muralha8 de lugar, ou se,a, ele deiEa de
trabalhar com o conceito de modo de produo e passa a trabalhar com o de formao
econ&mico'social, que ) um conceito mais 6frouEo8$ Evidencia'se sua opo por trabalhar
desta forma quando coloca os dois conceitos ,untos, no sentido em que o estudo da brecha
camponesa implica em uma anlise de con,unto:

>e o conceito de modo de produo ) eminentemente infra'estrutural, a anlise do
con,unto baseUsuper' estrutura pertence a esfera da 9$$$: formao econ&mico social$
Esta noo era por ns mane,ada numa perspectiva derivada sobretudo de E$ >ereni
e de K$ Dodelier$ - primeiro 9$$$: mostra a necessidade de serem analisadas as
sociedades particulares, concretas, historicamente dadas: o conceito de formao
econ&mico social, incorporando os elementos infra e superestruturais num todo
dinJmico unificado pela posio central da determinante econ&mica 9a reali!ao de
cu,o significado eEige, por)m, que se,a completada e se reali!a plenamente por sua
relao constante com elementos eEtra'econ&micos:, conv)m a tais anlises$
Dodelier, por sua ve!, entende uma formao econ&mico'social como uma noo
que serve para a anlise de realidades histricas concretas, singulares, num dado
per+odo$ 9$$$: - que implicaria na prtica, em: .: identificar o nFmero e a nature!a
dos diversos modos de produo combinados na base econ&mica da sociedade de
que se trata, no per+odo em questoL M: identificar os elementos superestruturais que
correspondem a tais modos de produoL O: definir a forma e o conteFdo da
articulao, da hierarquia dos modos de produo N um dos quais ) dominanteL P:
definir as funes espec+ficas dos elementos superestruturais que 9$$$: so redefinidos
pela lgica da hierarqui!ao mencionada no ponto anterior$
."


Hesta forma, dentro do sistema escravista dominante, a brecha camponesa era
incorporada por tal sistema$ Io entanto, se pensarmos que a sua teori!ao sobre os modos
de produo coloniais, no fundo, continua a mesma, , que as mudanas foram pontuais e
perif)ricas, sua resposta para o problema de uma tal brecha dentro do modo de produo
escravista, da autonomia dos cativos, no fica suficientemente respondida, pois se em
REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


15
determinados per+odos pode trabalhar para si em suas hortas, sem tornar'se um servo, o
conceito de modo de produo colonial no se tornaria uma 6camisa de fora8 para pensar
essas variaesX
Hesta forma, o conceito de modo de produo como uma categoria reducionista
acaba acarretando dificuldades para uma compreenso mais ampla da realidade colonial,
como, por eEemplo, a questo do mercado interno$ %raci del Iero da Costa e Cos) Flvio
Kotta levantam a seguinte questo:

(ssim, por eEemplo, como lidar no Jmbito de um modo de produo escravista
colonial, com o largo segmento formado pelos indiv+duos no'proprietrios de
cativosX (final, tais indiv+duos 9$$$: dominavam amplamente a produo de
mantimentos$
./


-utra considerao importante, com relao ao pensamento de Ciro Cardoso, di!
respeito a sua preocupao em no assumir uma posio eEtremada, ou unilateral, com
relao T anlise da estrutura econ&mico'social da (m)rica colonial$ Ieste sentido, afirma a
necessidade de se levar em considerao tanto os fatores internos, como os eEternos que
determinam tal estrutura$
Ieste sentido, identifica um problema em sua anlise, o da falta de integrao da
questo da subordinao das col&nias Ts metrpoles de forma sistemtica, , que, 6o fato
colonial aparecia mais superposto do que integrado a anlise8$
M#
Iosso autor percebe este
problema, mas de fato no encaminha uma soluo$
Finali!ando, a teoria de Ciro Cardoso sobre os modos de produo escravistas
coloniais, em linhas gerais, continua a mesma, , que as modificaes de sua anlise so
perif)ricas em relao ao con,unto do seu pensamento$ -s problemas do alcance e dos limites
da categoria modo de produo para a compreenso da realidade colonial continuam
presentes$ Hesta forma, a cr+tica de Dorender de que sua anlise 6padece das limitaes
epistemolgicas dos Ymodelos;, redu!indo'se a uma combinao de traos caracter+sticos8
continua vlida$
M.

2or outro lado, ao estudar o protocampesinato escravo, abriu todo um espao para a
compreenso das atividades aut&nomas dos escravos dentro do sistema escravista,
demonstrando que o mesmo era bem mais dinJmico, que o escravo tamb)m era su,eito da
histria, que lutava para preservar e ampliar a 6brecha camponesa8$

.
Z clara a importJncia historiogrfica de Caio 2rado$ 6Formao do 7rasil ContemporJneo: Col&nia8 foi um
dos primeiros trabalhos em que se procurou dar uma eEplicao para a realidade brasileira, ultrapassando uma
mera descrio de fatos ocorridos em nossa histria$ Iesta obra eEplicita o conceito de sentido da coloni!ao,
base de sua interpretao$ 2ara esse autor a coloni!ao do 7rasil teve como ob,etivo a eEplorao dos seus
recursos naturais em proveito da metrpole europeia, o que eEplicaria os aspectos scio econ&micos de nossa
REVISTA TEMPO AMAZNICO
Revista Tempo Amaznico | V. 1 | N. 1| janeiro-junho de 2013 | p. -1!


16

formao social$ ( partir das anlises de Caio 2rado CFnior outros autores como Fernando Iovaes e Celso
Furtado recorreram ao modelo eEportacionista para eEplicar a realidade brasileira$
M
C(RH->-, Ciro Flamarion >$ >obre los modos de produccin colonias de (m)rica %n: (>>(H-@R%(I, C$
>$ et al$ Modos de produccin en Amrica !atina1 O
$
ed$ 7uenos (ires: Cuadernos de 2assado 4 2resente, ./01a,
p$ .PO$
O
2bidem, p$ .PM$
P
2bidem, p$ .1P$
1
C(RH->-, Ciro Flamarion >$ scravo ou campon,s- . protocampesinato negro nas Amricas1 >o 2aulo:
7rasiliense, ./"0, p$ /#$
B
C(RH->-, Ciro Flamarion >$ El modo de produccin esclavista colonial en (merica$ %n: (>>(H-@R%(I,
C$ >$ et al$ Modos de produccin en America !atina1 O$ ed$ 7uenos (ires: Cuadernos de 2assado 4 2resente,
./01b, p$ M.P e M.B$
0
C(RH->-, Ciro Flamarion >$ (s concepes acerca do Ysistema econ&mico mundial; e do Yantigo sistema
colonial;: a preocupao obsessiva com a YeEtrao de eEcedente;$ %n: (K(R(V V(2(, C$ R$ do 9org$:$ Modos
de produ&*o a realidade brasileira1 2etrpolis: So!es, ./"#, p$ ..#$
"
2bidem, p$ ..#$
/
2bidem, p$ .OM$
.#
C(RH->-, Ciro Flamarion >$ scravo ou campon,s- . protocampesinato negro nas Amricas1 .p1 3it$ 2$
O1$
..
2bidem, p$ 11$
.M
2bidem, p$ ""$
.O
2bidem, p$ ...$
.P
2bidem, p$ ..M$
.1
2bidem, p$ ../'.M#$
.B
2bidem, p$ 1"/'/#$
.0
2bidem, p$ "/'/#$
."
2bidem, p$ O/'P#$
./
K-**(, Cos) FlvioL e C->*(, %raci del Iero da$ A forma&*o econ(mica e social do 4rasil sob nova tica1
%nformaes Fipe, de!embro, .//1, p$ .#$
M#
C(RH->-, Ciro Flamarion >$ scravo ou campon,s- . protocampesinato negro nas Amricas1 .p1 3it1 2$
O1$
M.
D-REIHER, Cacob$ . escravismo colonial$ P$ Ed$ rev$ ampl$, >o 2aulo: [tica, ./"1$ p$ "$

BIBLIOGRAFIA
C(RH->-, Ciro Flamarion >$ >obre los modos de produccin colonias de (m)rica %n:
(>>(H-@R%(I, C$ >$ et al$ Modos de produccin en Amrica !atina1 O
$
ed$ 7uenos (ires:
Cuadernos de 2assado 4 2resente, ./01a, p$ .O1'.1/$
\\\\\\$ El modo de produccin esclavista colonial en (merica$ %n: (>>(H-@R%(I, C$ >$
et al$ Modos de produccin en America !atina1 O$ ed$ 7uenos (ires: Cuadernos de 2assado 4
2resente, ./01b, p$ M.P'M.B$
\\\\\\$ ( brecha camponesa no sistema escravista$ %n: C(RH->-, Ciro Flamarion >$
Agricultura, escravid*o e capitalismo1 2etrpolis: So!es, ./0/, p$ .OO'.1P$
\\\\\\$ (s concepes acerca do Ysistema econ&mico mundial; e do Yantigo sistema
colonial;: a preocupao obsessiva com a YeEtrao de eEcedente;$ %n: (K(R(V V(2(, C$
R$ do 9org$:$ Modos de produ&*o a realidade brasileira1 2etrpolis: So!es, ./"#, p$.#/'.OM$
\\\\\\$ scravo ou campon,s- . protocampesinato negro nas Amricas1 >o 2aulo:
7rasiliense, ./"0$
D-REIHER, Cacob$ . escravismo colonial$ P$ Ed$ rev$ ampl$, >o 2aulo: [tica, ./"1$
K-**(, Cos) FlvioL C->*(, %raci del Iero da$ A forma&*o econ(mica e social do 4rasil
sob nova tica1 %nformaes Fipe, de!embro, .//1$