- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ayanamsa, a precesso dos equincios

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nota importante:
???

REFERNCIAS (*):
http://sammadhi.blogspot.com.br/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ayanamsa, a precesso dos equincios

O chamado Zodaco Sideral, ou Nirayana um modelo constelacional, ou seja, todo baseado na posio das estrelas levando em conta a precesso do
equincio vernal em que a cada ano temos um recuo nas constelaes de cerca de 50 segundos de arco. Este recuo calculado especialmente na Jyotisha, a
Astrologia Vdica, tambm conhecida como Astrologia Indiana ou Hindu.
Atualmente, a referncia que temos de que o Zodaco Sideral conta com um recuo de cerca de 24 em relao ao Zodaco Tropical, logo, o que seria
0 de ries para o tropicalista cerca de 6 de Peixes para o sideralista.
Este clculo de recuo, ou, precesso dos equincios, chamado Ayanamsha. Existem muitos clculos diferentes, como os de B.V. Raman, Yukteswar,
Krishnamurti, Fagan, Lahiri etc. Porm, dentre estes, o mais popular na ndia, e que foi assumido como o mais adequado aps extenso comit o Lahiri
Ayanamsha, que atualmente conta com um recuo de 24. Os demais possuem clculos aproximados, um exemplo seria o de Krishnamurti que foi calculado
numa poca em que havia muitas divergncias entre os sideralistas, visto que estes atriburam um recuo mdio ao clculo da Ayanamsha, sendo que em
realidade este apresenta diferenas no decorrer do tempo. De 150 a.C. para os dias atuais o recuo anual foi de 46 segundos de arco para 50 segundos, o que
continua aumentando, portanto o clculo de Krishnamurti se explica devido a este detalhe que havia sido ignorado, e o qual visava corrigir. J Yukteswar se
valeu de um clculo diferente para explicar as Yugas (grandes eras descritas nos Vedas), no se aplicando, portanto a anlises natais e outras questes.
Com relao ao Lahiri Ayanamsha, este toma como referncia a estrela Spica para realizar o clculo de recuo e para definir o ponto zero do Zodaco,
onde, tomando 180 a partir de Spica temos 0 de ries. Este clculo chamado Lahiri Chitra Paksha, onde Chitra se refere a manso lunar (Nakshtra) onde se
situa a estrela Spica e Paksha traduzido como poro.
Ento o zodaco tropical est errado?
A resposta para essa pergunta : no, no est errado. Isto se explica simplesmente como uma questo de referncia. O tropical toma como referncia
o ano tropical, ou seja, ele todo baseado nas estaes do ano e no tempo que a terra leva para dar uma volta sobre o sol, o que nos d um total de 365.2422
rotaes da terra, que o chamado ano tropical. J o ano sideral equivale a 365.2563 rotaes da terra, ou seja, h uma pequena variao que se d devido
ao fato do sol tambm estar se movimentando em relao a um outro ponto, o que faz com que a terra tenha de avanar um pouco mais todos os anos para
completar o ano sideral, o que gera este pequeno recuo anual. Logo, como olhar uma mesma paisagem de dois ngulos diferentes, isso no elimina a
paisagem e muito menos a viso de cada um. No entanto, na tradio astrolgica de Orissa recomendado que se use o zodaco tropical para questes ligadas
a terra, como a agricultura, enquanto que para entidades vivas recomendado que se use o zodaco sideral, visto que tomamos como referncia no s o
movimento da terra em relao ao sol, mas tambm inclumos o movimento do sol em relao a um outro ponto, incluindo-o na equao. Isto torna o clculo
de Ayanamsa mais abrangente, sofisticado e alguns diriam que at mais preciso, pois estamos a incluir a relao com o cosmos a um nvel mais extenso,
embora isso no queira dizer que o zodaco tropical no seja correto ou funcional. Edgar Cayce certa vez quando indagado sobre a questo dos signos disse
que eles no eram to importantes, mas que se algum primava por assertividade matemtica deveria ento tomar como referncia o zodaco sideral utilizado
no oriente.

Experincia prtica
Como praticante da Astrologia Vdica, posso dizer que os resultados obtidos a partir do Lahiri Ayanamsa so muito satisfatrios, pois na Jyotisha
contamos com mapas divisionais que so divises de um signo em partes que variam de 2 a 60, tradicionalmente, e nestas divises analisamos em que parte
(Amsa) o planeta e o grau ascendente caem e formamos um novo mapa, chamado Varga, e que nos d informaes mais precisas e detalhadas sobre
diferentes temas como casamento, terras, estudos, karma herdado da linhagem materna, paterna ou de vidas anteriores etc. Porm, tendo em vista a
necessidade de preciso do clculo para que estes divisionais estejam corretos, se o Lahiri Ayanamsa no fosse preciso, certamente toda e qualquer anlise
implicando os mapas divisionais mais stis como o Shashtyamsa em que se divide um signo em 60 partes dando, portanto cerca de 2 minutos para que o
grau ascendente mude de diviso - estariam fadadas ao fracasso, o que no o caso que tenho presenciado na minha experincia prtica. Alm disso, h
tambm a anlise dos Gandantas, as junes entre os signos de fogo e gua, abrangendo o ltimo grau dos signos de gua e o primeiro dos de fogo, sendo
estes pontos de grande turbulncia e causadores de sofrimentos e drsticas mudanas. Se o clculo de Lahiri no fosse preciso, no haveria concordncia entre
o que vemos na prtica sobre os Gandantas, onde todo e qualquer planeta situado nestes pontos (com espao to curto) em um mapa natal vem a sofrer.
Porm, no estou a declarar que Lahiri seja o zodaco sideral correto, mas, certamente o mais utilizado no mundo. Zodacos siderais como os de
Fagan, mesmo que tenham um erro de variao, no ser l to importante para aqueles que praticam a Astrologia Ocidental, pois no ir depender de
anlises to minuciosas como na Jyotisha com seus mapas divisionais e, portanto minutos de diferena dificilmente iro alterar o resultado de suas
interpretaes.


Radhe Syam