Você está na página 1de 11

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.

37-47, Maio, 2012


Pilares esbeltos de concreto armado
Parte 3: Um mtodo simplificado proposto

Reinforced concrete slender columns
Part 3: A proposed simplified method

Jos Milton de Arajo
Escola de Engenharia - FURG - Rio Grande, RS


RESUMO: Neste trabalho so analisados o mtodo do momento majorado e o mtodo do pilar padro com
rigidez aproximada, apresentado na NBR-6118. A principal desvantagem desses mtodos consiste na
necessidade de uma correta definio para a rigidez do pilar. Como uma contribuio adicional, prope-se
um mtodo simplificado que fornece excelentes resultados, quando comparado com o modelo no linear.

ABSTRACT: In this work, we analyzed the magnified moment method and the model-column method
with approximated rigidity, as presented in the NBR-6118. The main disadvantage of these methods is the
need of a correct definition of the rigidity of the column. As an additional contribution, it is proposed a
simplified method that gave excellent results when it was compared to the non-linear model.

1. INTRODUO

Este artigo faz parte de um amplo estudo sobre
os procedimentos de projeto dos pilares de
concreto armado.
Na primeira parte desse estudo, foi apresentado
o modelo no linear para anlise e
dimensionamento de pilares esbeltos de concreto
armado [1]. Esse modelo foi implementado no
software J MPILAR [2] e teve sua preciso
confirmada atravs da anlise de 124 pilares
ensaiados em flexo-compresso normal e oblqua
por diversos autores.
Devido complexidade do dimensionamento de
pilares de concreto armado, considerando as no
linearidades presentes, as normas de projeto
permitem a adoo de processos simplificados
para uso em projeto. Esses processos simplificados
somente so permitidos at certo limite de
esbeltez, ou seja, para os denominados pilares
moderadamente esbeltos.
Na segunda parte desse estudo [3], foram
analisados dois mtodos simplificados constantes
na NBR-6118[4]: o mtodo do pilar-padro com
curvatura aproximada e o mtodo do pilar-padro
com rigidez aproximada. Nesse artigo foi mostrado
que ambos os mtodos podem fornecer solues
contrrias segurana. Entretanto, o erro do
mtodo da rigidez aproximada maior, podendo
resultar em erros inadmissveis contra a segurana.
No presente artigo, apresenta-se o
desenvolvimento matemtico do mtodo do pilar-
padro com rigidez aproximada e as justificativas
para os erros previamente detectados. Como uma
contribuio adicional, prope-se um mtodo
simplificado cuja segurana demonstrada atravs
de inmeros exemplos.

2. O MTODO DO MOMENTO MAJORADO

O mtodo do momento majorado adotado por
diversas normas de projeto [5,6,7]. Trata-se de um
mtodo clssico, utilizado para a considerao dos
efeitos de segunda ordem no projeto dos pilares de
concreto armado, desde longa data. Eventuais
diferenas nas diversas apresentaes do mtodo
residem na expresso para a rigidez equivalente do
pilar.
Na fig. 1, apresenta-se um pilar birrotulado,
submetido a uma fora normal de clculo
d
F com
uma excentricidade de primeira ordem
1
e . A
princpio, considera-se o caso de flexo normal.

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


38


Fig. 1 Excentricidades de primeira e de segunda
ordens

Imediatamente aps a aplicao do
carregamento, o pilar sobre uma deflexo cujo
valor mximo igual a
2
e . A excentricidade
mxima, na seo central do pilar, vale
2 1
e e e
tot
+ = .
O momento fletor de primeira ordem
1 1
e F M
d d
= e o momento de segunda ordem
2 2
e F M
d d
= . O momento solicitante mximo, na
seo central do pilar, vale
d d tot d
M M M
2 1 ,
+ = ,
ou seja,
tot d tot d
e F M =
,
.
Para um pilar constitudo por material elstico
linear, com rigidez flexo EI constante ao longo
do eixo, o equilbrio garantido atravs da
equao diferencial

q
dx
W d
F
dx
W d
EI
d
= +
2
2
4
4
(1)

onde W a deflexo do eixo em uma posio
genrica x e q representa o carregamento
transversal ao eixo do pilar ( 0 = q para o
carregamento da fig. 1).
Essa equao diferencial pode ser resolvida,
introduzindo-se as condies de contorno nas duas
extremidades do pilar, conforme mostrado na ref.
[8]. Encontrada a funo ( ) x W , obtm-se o
momento mximo
tot d
M
,
no pilar.
O momento mximo dado por

d tot d
M M
1 ,
= (2)

onde o chamado fator de amplificao de
momentos, cuja expresso exata

cos
1
= (3)
sendo
e
d
P
F
2

= (4)

A carga de Euler
e
P dada por

2
2
e
e
l
EI
P

= (5)

O fator de amplificao pode ser
aproximado, com bastante preciso, por

e
d
P
F

=
1
1
(6)

As equaes (2) e (6) do origem ao mtodo do
momento majorado.
Para os casos em que o momento de primeira
ordem varivel ao longo da altura do pilar,
trabalha-se com um momento de primeira ordem
equivalente [4,5,6]. Se
a
M
1
e
b
M
1
so os
momentos de primeira ordem nas extremidades do
pilar, com
b a
M M
1 1
, considera-se o momento
de primeira ordem equivalente

a b a d
M M M M
1 1 1 1
4 , 0 4 , 0 6 , 0 + = (7)

Alternativamente, pode-se trabalhar em termos
de excentricidades, definindo-se uma
excentricidade de primeira ordem equivalente

a b a
e e e e
1 1 1 1
4 , 0 4 , 0 6 , 0 + = (8)

como na ref. [8].
A excentricidade total
tot
e dada por

1
e e
tot
= (9)

A grande dificuldade do mtodo do momento
majorado consiste na adequada avaliao da
rigidez equivalente EI para o clculo da carga de
Euler.
Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


39

O ACI[5] sugere as expresses

C
I E I E
EI
s s c cs
+
+
=
1
2 , 0
(10)
ou

C
I E
EI
c cs
+
=
1
4 , 0
(11)

onde C a razo entre a fora normal de longa
durao e a fora normal total de clculo.
O coeficiente C introduzido para levar em
conta os efeitos da fluncia do concreto e pode ser
considerado como 6 , 0 = C [5]. Se a fluncia no
for considerada, deve-se adotar 0 = C .
A rigor, o parmetro C deveria ser substitudo
pelo coeficiente de fluncia efetivo,
ef
, como
sugerido no EC2[6].
Nas equaes (10) e (11),
cs
E o mdulo de
deformao longitudinal do concreto,
s
E o
mdulo de elasticidade do ao,
c
I o momento de
inrcia centroidal da seo de concreto simples e
s
I o momento de inrcia das armaduras em
torno do eixo centroidal da seo de concreto.
De acordo com o ACI, o mdulo secante do
concreto dado por

ck cs
f E 4730 = , MPa (12)

onde
ck
f a resistncia caracterstica
compresso em MPa.
Observa-se que a equao (10) depende da rea
de ao, o que exige um processo iterativo. Por
outro lado, a equao (11) pode ser usada de
maneira direta para o clculo da carga de Euler.
Ainda no ACI, a carga Euler multiplicada por
um fator de reduo igual a 0,75, resultando

e
d
ACI
P
F
75 , 0
1
1

= (13)

3. O MTODO DO PILAR-PADRO COM
RIGIDEZ APROXIMADA

O mtodo do pilar-padro com rigidez
aproximada, apresentado na NBR-6118, nada mais
do que o mtodo do momento majorado,
particularizado para pilares de seo retangular.
Portanto, no se trata de um mtodo novo, exceto
pela definio da rigidez equivalente, como se
demonstra a seguir.
A rigidez flexo equivalente de um pilar de
seo retangular pode ser escrita na forma

cd
f bh EI
3
= (14)

onde b e h representam a largura e a altura da
seo transversal, respectivamente, e
4 , 1
ck cd
f f = a resistncia compresso de
clculo do concreto.
Segundo a NBR-6118, a constante dada
por
o
d
tot d
hF
M

+ =
,
5 1 32 (15)
onde
cd
d
o
bhf
F
= (16)

Em termos das excentricidades, tambm se
pode escrever
o
tot
h
e

+ = 5 1 32 (17)

j que
tot d tot d
e F M =
,
.

O ndice de esbeltez para um pilar de seo
retangular dado por

h
l
e
12
= (18)

Substituindo as equaes (14) e (18) na equao
(5) e considerando 10
2
, resulta

2
120

cd
e
bhf
P = (19)

Substituindo as equaes (16) e (19) na equao
(6), resulta

120
1
1
2
o

= (20)

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


40

que a expresso do fator de amplificao de
momentos da NBR-6118.
Encontrado , utiliza-se a equao (2), para a
determinao do momento total de clculo, ou a
equao (9), para a determinao da excentricidade
total.
Considerando as equaes (9), (17) e (20),
pode-se obter uma expresso analtica para a
excentricidade total, sem a necessidade de
iteraes.
Conforme j foi mostrado pelo Autor [9,10], a
excentricidade total dada por

h h e B B e
tot

+ + =
1
2
2 , 0 (21)

onde
1 , 0 5 , 0
38400
1
2
+ =
h
e
B

(22)


4. MTODO PARA DETERMINAO DA
RIGIDEZ EQUIVALENTE

Conforme foi discutido, a grande dificuldade do
mtodo do momento majorado consiste na
definio correta da rigidez equivalente EI . Se for
adotada a expresso (14), chega-se no fator de
amplificao de momentos dado na equao (20).
Introduzindo (20) em (9), tem-se


120
1
2
1
o
tot
e
e

= (23)

Desta equao pode-se obter a constante

( )
1
2
120 e e
e
tot
tot o

=

(24)

A expresso (24) pode ser utilizada para
determinar os valores de que levam soluo
exata, ou seja, mesma rea de ao obtida com
o modelo no linear. Para isto, utiliza-se o seguinte
procedimento iterativo:

dado um pilar com ,
o
e
1
e conhecidos,
utiliza-se o software J MPILAR para a obteno da
rea de ao
se
A (processo exato);
empregando-se o software PACON [11],
realiza-se o dimensionamento flexo-compresso
normal da seo do pilar com os esforos
d d
F N = e
tot d d
e F M = , para obter a rea de ao
sa
A (processo aproximado);
partindo de
1
e e
tot
= , incrementa-se a
excentricidade
tot
e e repete-se o dimensionamento
flexo-compresso normal, at que
sa
A supere
ligeiramente o valor
se
A (convergncia do
processo iterativo);
encontrada a excentricidade total
tot
e que leva
soluo exata, calcula-se a constante com o
emprego da equao (24).

5. RESULTADOS OBTIDOS PARA A
RIGIDEZ EQUIVALENTE

A seguir apresentam-se os resultados obtidos
para a constante atravs do procedimento
descrito anteriormente (equao 24). Esses
resultados so comparados com a expresso (17)
da NBR-6118. As sees transversais consideradas
neste trabalho so indicadas na fig. 2.


Fig. 2 Sees transversais dos pilares

Nas figuras 3, 4, 5 e 6 apresentam-se as
relaes entre a constante e a excentricidade
relativa h e
tot
para quatro valores do ndice de
esbeltez. As linhas tracejadas correspondem
equao (17).

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


41

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Excentricidade relativa e
tot
/h
0
40
80
120
160
200
240
C
o
n
s
t
a
n
t
e

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
- - - =NBR-6118
=20 (seo 1)

Fig. 3 Relaes - h e
tot
para 20 = (seo 1)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Excentricidade relativa e
tot
/h
0
20
40
60
80
100
120
C
o
n
s
t
a
n
t
e

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
- - - =NBR-6118
=40 (seo 1)

Fig. 4 Relaes - h e
tot
para 40 = (seo 1)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Excentricidade relativa e
tot
/h
0
20
40
60
80
100
120
140
C
o
n
s
t
a
n
t
e

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
- - - =NBR-6118
=60 (seo 1)

Fig. 5 Relaes - h e
tot
para 60 = (seo 1)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Excentricidade relativa e
tot
/h
0
20
40
60
80
100
120
140
C
o
n
s
t
a
n
t
e

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
- - - =NBR-6118
=80 (seo 1)

Fig. 6 Relaes - h e
tot
para 80 = (seo 1)

Conforme se observa pelas figuras 3 a 6, a
equao (17), proposta na NBR-6118, no
representa adequadamente o parmetro de rigidez
, necessrio para que a armadura obtida com o
processo simplificado se iguale quela obtida com
o mtodo exato. Em geral, a expresso (17)
superestima o parmetro e, consequentemente, a
rigidez equivalente do pilar. Com isso, o processo
aproximado do pilar-padro tender a fornecer
uma soluo contrria segurana, como j foi
mostrado na parte 2 [ 3].
Neste estudo, a tentativa de correlacionar
com outros parmetros foi fracassada, pois a
Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


42

variabilidade de muito acentuada, sem que se
possa definir uma tendncia e algum tipo de
correlao satisfatria. As variaes de com
h e
tot
(figuras 3 a 6) mostram a dificuldade de
correlao. Funes simples como a da NBR-6118
(equao (17)) falham; funes mais complexas
perdem o sentido, j que elas devem ser
introduzidas em um mtodo simplificado.

6. PROPOSTA DE UM MTODO
SIMPLIFICADO

De acordo com a equao (9), o fator de
amplificao de momentos pode ser obtido da
relao
1
e e
tot
= . Uma vez determinada a
excentricidade total
tot
e que leva soluo exata,
conforme o processo iterativo descrito
anteriormente, pode-se calcular o fator de
amplificao e correlacion-lo com os demais
parmetros envolvidos na anlise.
Atravs de regresso no linear, chegou-se
seguinte expresso aproximada para o fator de
amplificao de momentos

+ =
h
e
o
1 45 , 2
85 , 0 1 (25)

2
90 , 0 25 , 1 10 , 1
o o
+ = (26)


100

=
o
(27)

Essas expresses foram determinadas para
pilares de seo retangular com duas camadas de
armadura (seo 1 da fig. 2).
Nas figuras 7, 8, 9 e 10 apresentam-se as
variaes de em funo da excentricidade
relativa de primeira ordem h e
1
, juntamente com
a equao proposta.

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Excentricidade relativa e
1
/h
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
F
a
t
o
r

d
e

a
m
p
l
i
f
i
c
a

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
=20 (seo 1)
Proposta

Fig. 7 Relaes - h e
1
para 20 = (seo 1)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Excentricidade relativa e
1
/h
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
F
a
t
o
r

d
e

a
m
p
l
i
f
i
c
a

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
=40 (seo 1)
Proposta

Fig. 8 Relaes - h e
1
para 40 = (seo 1)

Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


43

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Excentricidade relativa e
1
/h
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
F
a
t
o
r

d
e

a
m
p
l
i
f
i
c
a

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
=60 (seo 1)
Proposta


Fig. 9 Relaes - h e
1
para 60 = (seo 1)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Excentricidade relativa e
1
/h
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
F
a
t
o
r

d
e

a
m
p
l
i
f
i
c
a

o
=0,50

o
=0,75

o
=1,00
=80 (seo 1)
Proposta

Fig. 10 Relaes - h e
1
para 80 = (seo 1)


Observando as figuras 7 a 10, verifica-se uma
ntida correlao entre o fator de amplificao e
a excentricidade relativa de primeira ordem h e
1
.
De acordo com a soluo elstica, o fator de
amplificao independente da excentricidade de
primeira ordem, como se observa na equao (6) e
nas equaes derivadas da mesma: equaes (13) e
(20). Logo, o mtodo do momento majorado,
assim como o mtodo do pilar-padro com rigidez
aproximada, no so capazes de representar essa
dependncia de h e
1
que se verifica no modelo
no linear.
Ainda observando as figuras 7 a 10, constata-se
que o fator de amplificao varia muito pouco com
o esforo normal reduzido
o
. Em geral, as
variaes de com
o
no ultrapassam 5%.
Desse modo, pode-se considerar que o fator de
amplificao independente de
o
, como na
equao proposta.
Para sees retangulares com armaduras
distribudas como as sees 2 e 3 da fig. 2, o fator
de amplificao , dado na equao (25), deve ser
multiplicado pelo coeficiente
s
C

5
1
o
s
C

+ = (28)

7. APLICAES DO MTODO PROPOSTO

De acordo com o mtodo proposto, o fator de
amplificao de momentos, , obtido com o
emprego das equaes (25) a (27). Para sees
com armaduras distribudas, ainda deve-se
considerar a equao (28). Em seguida, calcula-se
a excentricidade total
1
e e
tot
= e dimensiona-se a
seo transversal do pilar flexo-compresso
normal com os esforos
d d
F N = e
tot d d
e F M = .
A seguir, comparam-se as reas de ao obtidas
com o mtodo proposto com aquelas obtidas com o
software J MPILAR. Os pilares possuem sees
retangulares com as disposies de armadura
indicadas na fig. 2.
Em todas as tabelas,
c JMPILAR s
A A
,
= a
taxa geomtrica de armadura obtida com o
software J MPILAR. Os resultados somente so
apresentados para os casos em que 0 > , mesmo
que tenha resultado uma rea de ao menor do que
a rea mnima. O parmetro
JMPILAR s
MTODO s
A A R
,
,
= a razo entre a
rea de ao obtida com o mtodo simplificado
proposto e a rea de ao obtida com o software.







Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


44

7.1 Pilares com a seo 1 da figura 2

Tabela 1 Pilares com 20 = (seo 1)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0 1,02 1,02
0,10 0 0,41 1,01 1,53 1,01
0,15 0 0,90 0,97 2,10 1,01
0,20 0,07 0,86 1,32 1,03 2,71 1,01
0,30 0,77 1,02 2,29 1,02 3,95 1,01
0,40 1,42 1,01 3,24 1,01 5,07 1,02
0,50 2,02 1,00 4,09 1,02 6,26 1,01



Tabela 2 Pilares com 40 = (seo 1)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0,25 0,96 1,33 0,99
0,10 0 0,73 1,02 1,95 1,01
0,15 0 1,27 1,01 2,60 1,02
0,20 0,47 0,86 1,78 1,02 3,30 1,00
0,30 1,20 0,94 2,81 1,00 4,54 1,01
0,40 1,84 0,96 3,83 0,98 5,89 0,99
0,50 2,43 0,98 4,68 1,00 6,97 1,01



Tabela 3 Pilares com 60 = (seo 1)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R
% R
% R
0,05 0 0,66 1,00 1,97 0,95
0,10 0 1,35 1,01 2,73 1,01
0,15 0,38 1,47 2,08 0,97 3,55 1,00
0,20 1,09 0,90 2,67 0,98 4,34 1,00
0,30 1,86 0,93 3,73 0,99 5,73 1,00
0,40 2,53 0,96 4,73 1,00 7,10 1,00
0,50 3,13 0,98 5,66 1,01 >8








Tabela 4 Pilares com 80 = (seo 1)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 1,36 1,17 3,19 0,95
0,10 0,22 4,09 2,52 1,00 4,25 0,99
0,15 1,28 1,12 3,32 0,99 5,11 1,01
0,20 2,06 0,92 3,94 1,00 6,00 1,01
0,30 2,76 0,98 5,02 1,03 7,50 1,03
0,40 3,47 1,00 6,05 1,04 >8
0,50 4,09 1,02 6,97 1,06 >8


7.2 Pilares com a seo 2 da figura 2


Tabela 5 Pilares com 20 = (seo 2)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0 1,07 1,02
0,10 0 0,44 1,10 1,66 1,02
0,15 0 1,01 1,06 2,37 1,05
0,20 0,13 1,31 1,63 1,08 3,18 1,06
0,30 1,06 1,10 2,96 1,05 4,84 1,06
0,40 1,92 1,08 4,25 1,04 6,59 1,04
0,50 2,77 1,06 5,47 1,05 >8



Tabela 6 Pilares com 40 = (seo 2)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0,28 1,13 1,49 0,98
0,10 0 0,84 1,16 2,25 1,05
0,15 0 1,65 1,05 3,22 1,04
0,20 0,65 1,13 2,41 1,04 4,07 1,07
0,30 1,64 1,08 3,79 1,05 5,93 1,06
0,40 2,54 1,07 5,10 1,06 7,67 1,06
0,50 3,41 1,06 6,37 1,06 >8








Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


45

Tabela 7 Pilares com 60 = (seo 2)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0,72 1,31 2,37 0,97
0,10 0 1,84 1,08 3,60 1,02
0,15 0,50 2,13 2,84 1,04 4,66 1,06
0,20 1,60 1,05 3,66 1,05 5,86 1,04
0,30 2,57 1,09 5,12 1,08 7,64 1,04
0,40 3,55 1,09 6,47 1,10 >8
0,50 4,42 1,11 7,68 1,10


Tabela 8 Pilares com 80 = (seo 2)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 1,65 1,47 3,99 1,06
0,10 0,21 7,96 3,46 1,12 5,98 1,02
0,15 1,91 1,31 4,71 1,08 7,09 1,08
0,20 2,91 1,11 5,45 1,13 >8
0,30 3,89 1,17 7,01
0,40 4,87 1,18 >8
0,50 5,75 1,19


7.3 Pilares com a seo 3 da figura 2


Tabela 9 Pilares com 20 = (seo 3)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0 1,11 1,00
0,10 0 0,47 1,07 1,77 1,00
0,15 0 1,13 1,04 2,63 1,05
0,20 0,15 1,38 1,95 1,04 3,72 1,03
0,30 1,30 1,11 3,56 1,04 5,75 1,05
0,40 2,38 1,07 5,08 1,06 7,82 1,05
0,50 3,44 1,06 6,73 1,04 >8









Tabela 10 Pilares com 40 = (seo 3)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0,31 1,06 1,62 0,93
0,10 0 0,95 1,12 2,54 1,02
0,15 0 1,94 1,04 3,77 1,02
0,20 0,77 1,18 2,84 1,05 4,87 1,04
0,30 2,09 1,04 4,59 1,05 7,24 1,03
0,40 3,21 1,05 6,16 1,06 >8
0,50 4,22 1,07 7,84 1,06


Tabela 11 Pilares com 60 = (seo 3)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 0,85 1,20 2,65 0,95
0,10 0 2,11 1,10 4,24 1,00
0,15 0,62 2,10 3,54 1,00 5,73 1,01
0,20 1,97 1,05 4,49 1,03 7,11 1,02
0,30 3,28 1,06 6,34 1,06 >8
0,40 4,44 1,09 >8
0,50 5,55 1,10


Tabela 12 Pilares com 80 = (seo 3)
50 , 0 =
o
75 , 0 =
o
00 , 1 =
o

h
e
1

% R % R % R
0,05 0 1,91 1,50 4,80 1,03
0,10 0,29 7,32 4,36 1,07 7,43 0,98
0,15 2,45 1,26 5,93 1,04 >8
0,20 3,68 1,09 6,92 1,08
0,30 4,96 1,14 >8
0,40 6,13 1,18
0,50 7,25 1,18


Conforme se observa nas tabelas, o mtodo
proposto fornece bons resultados, quando
comparado com o software J MPILAR.
Para valores muito baixos de h e
1
, o mtodo
simplificado pode superestimar as reas de ao,
principalmente se o esforo normal reduzido
o

for pequeno. Isto ocorre porque essas situaes so
muito prximas da zona onde a armadura
teoricamente desnecessria. O modelo no linear
Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


46

consegue detectar essa proximidade, o que no
possvel com o mtodo simplificado. Em alguns
casos, ocorrem picos no valor de R (reas
sombreadas das tabelas). Esse tipo de problema
tambm ocorre com outros mtodos simplificados,
como o mtodo do pilar-padro com curvatura
aproximada.
Nas figuras 11, 12 e 13 apresentam-se os
histogramas de
MPILAR s
MTODO s
A A R
,
,
= , com
a excluso dos valores de pico (nas proximidades
da zona onde a armadura teoricamente
desnecessria). Conforme se observa, os erros
mdios
m
R so muito prximos da unidade e os
coeficientes de variao V so pequenos, o que
indica um excelente ajuste do mtodo simplificado
proposto.

0.84 0.88 0.92 0.96 1 1.04 1.08 1.12 1.16
Valores de R
0
10
20
30
F
r
e
q
u

n
c
i
a
R
m
=0,99
V=3,9%
Seo 1

Fig. 11 Histograma de R para a seo 1


0.96 1.00 1.04 1.08 1.12 1.16 1.20
Valores de R
0
4
8
12
16
20
F
r
e
q
u

n
c
i
a
R
m
=1,07
V=4%
Seo 2
Fig. 12 Histograma de R para a seo 2

0.92 0.96 1.00 1.04 1.08 1.12 1.16
Valores de R
0
4
8
12
F
r
e
q
u

n
c
i
a
Seo 3
R
m
=1,05
V=3,8%
Fig. 13 Histograma de R para a seo 2


8. CONCLUSES

Neste trabalho apresentou-se a formulao
do mtodo do momento majorado para a
considerao dos efeitos de segunda ordem no
dimensionamento dos pilares de concreto armado.
A partir dessa formulao, foram demonstradas as
expresses do denominado mtodo do pilar padro
com rigidez aproximada, constante na NBR-6118.
A grande dificuldade de utilizao desses
mtodos, reside na necessidade de definio da
rigidez equivalente das sees do pilar. A
Teoria e Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.37-47, Maio, 2012


47

expresso proposta na NBR-6118 no representa
adequadamente essa rigidez. Na maioria dos casos,
essa expresso fornece uma rigidez excessiva para
o pilar, o que explica o fato de esse mtodo da
norma fornecer solues contrrias segurana,
como foi mostrado na parte 2 [3].
Como uma contribuio adicional, foi proposta
uma frmula simples para o clculo do fator de
amplificao de momentos. Os resultados obtidos
com essa frmula foram comparados com os
resultados exatos, ficando demonstrada a
preciso do mtodo proposto.


REFERNCIAS

1. Arajo, J . M. Pilares esbeltos de concreto
armado. Parte 1: Um modelo para anlise e
dimensionamento. Revista Teoria e Prtica na
Engenharia Civil, n.18, p.81-93, nov., 2011.
2. Arajo, J . M. JMPILAR Software para
anlise e dimensionamento de pilares esbeltos
de concreto armado. 2009. Informaes
disponveis em www.editoradunas.com.br.
3. Arajo, J . M. Pilares esbeltos de concreto
armado. Parte 2: Verificao dos mtodos
simplificados da NBR-6118. Revista Teoria e
Prtica na Engenharia Civil, n.19, p.25-35,
maio, 2012.
4. Associao Brasileira de Normas Tcnicas:
NBR-6118: Projeto de Estruturas de Concreto.
Rio de J aneiro, 2003.
5. American Concrete Institute. Building Code
Requirements for Structural Concrete (ACI
318-95) and Commentary (ACI 318R-95).
Detroit, 1995.
6. European Committee for Standardization.
Eurocode 2: Design of Concrete Structures
Part 1-1: General rules and rules for buildings.
Final draft., dec., 2003.
7. Comisin Permanente del Hormign.
Instruccin de Hormign Estructural, EHE.
Madrid, 2007.
8. Arajo, J . M. Curso de Concreto Armado. 4
vol. Rio Grande: Editora Dunas, 3. ed., 2010.
9. Arajo, J . M. Mtodos simplificados para
considerao dos efeitos de segunda ordem no
projeto de pilares de concreto armado. Revista
do IBRACON, n.27, p.3-12, So Paulo,
nov./dez. 2001. (disponvel em
www.editoradunas.com.br/publicacoes.html).
10. Arajo, J .M. Projeto Estrutural de Edifcios
de Concreto Armado. Rio Grande. Editora
Dunas, 2. ed. 2009.
11. Arajo, J . M. PACON 2010: Programa
auxiliar para projeto de estruturas de concreto.
Site: www.editoradunas.com.br.