Você está na página 1de 11

AO DE REPARAO POR DANO MORAL E MATERIAL c.c.

PEDIDO
DE TUTELA ANTECIPADA PELO RITO ORDINRIO

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE
DIREITO DE UMA DAS VARAS CVEIS DO FORO REGIONAL II DE SANTO
AMARO - COMARCA DE SO PAULO SO PAULO.


Requerente: Cicrana de Souza e Silva

Requerido: Banco BMM S.A.


Ao de Reparao por Dano Moral e Material
c.c. Pedido de Tutela Antecipada pelo Rito Ordinrio


CICRANA DE SOUZA E SILVA, brasileira, separada de fato,
aposentada, portadora da Carteira de Identidade RG de n. 00.000.000-0 SSP/SP e CPF de n.
000.000.000-00, residente e domiciliada na Rua Leonardo de Fassio, n. 000, Jardim Santa
Helena, So Paulo capital, atravs de seu advogado que esta subscreve, vem
respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor a presente AO DE
REPARAO POR DANO MORAL E MATERIAL c.c. PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA PELO RITO ORDINRIO, contra o BANCO BMM S.A., pessoa jurdica
de direito privado e de natureza mercantil, com sede comercial na Capital do Estado de So
Paulo, na Rua da Consolao n 0.000 - Centro, com fundamento no artigo 5, inciso X, da
Constituio Federal combinado co os artigos 186, 927 e pargrafo nico, do Cdigo Civil e
282 e 273, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, e ainda os artigos 12 a 14, 18 a 20, 21, 23 e
24, do Cdigo de Defesa do Consumidor, pelas relevantes motivaes de fato e de Direito que
a seguir passa expor para ao final requerer:

DOS FATOS
A Requerente aposentada do INSS INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL, e recebe mensalmente seu benefcio de penso por morte NB n
000.000.000-0, no valor de R$ 2.025,00 (dois mil e vinte e cinco reais), depositados
mensalmente, na Caixa Econmica Federal, Agncia da Granja Julieta 0.000, conta corrente
n. 0000-0.
No obstante a conta ser usada para depsito da aposentadoria, urge
esclarecer que a Requerente movimenta a conta rotineiramente, realizando pagamentos de
contas, fazendo transferncia, entre outras operaes bancrias regulamentar, a mais de trs
anos, sem que at a data dos fatos tivesse qualquer outro problema.
Todavia, Douto Julgador, a Requerente, ficou internada no perodo
compreendido entre os meses de junho agosto de 2010, j que sendo soro
positivo (AIDS), obtendo alta no incio do ms de setembro de 2010, ao conferir seu saldo
para certificar que no perodo sua aposentadoria havia sido depositada regularmente, foi
surpreendida com diversos descontos no identificados.
Depois de muita peregrinao junto ao INSS INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, acabou por descobrir que os descontos realizados
provinham de alguns emprstimos consignados junto ao Requerido, do qual a Requerente
jamais solicitou ou concordou em faz-los. Sendo estes nos valores de R$ 2.772,44 (dois mil,
setecentos e setenta e dois reais e quarenta e quatro centavos), que supostamente gerou o
contrato n 000000000000000000, a ser pago em 60 (sessenta) parcelas mensais e sucessivas
de R$ 138,62 (cento e trinta e oito reais e sessenta e dois centavos) cada uma e, outro no valor
de R$ 3.888,10 (trs mil, oitocentos e oitenta e oito reais e dez centavos), que supostamente
gerou o contrato n 0000000, a ser pago em 60 (sessenta) parcelas mensais e sucessivas de R$
185,83 (cento e oitenta e cinco reais e oitenta e trs centavos) cada uma.
Ao descobrir a fraude, que gerou os irregulares descontos em sua conta
corrente, acabou por comparecer Delegacia de Polcia, fazendo um Boletim de Ocorrncia
relatando os fatos, at mesmo por orientao de prepostos do Requerido, que lhe acendeu a
esperana de que a situao fosse resolvida amigavelmente.
No caso em tela, claro que a instituio bancria, ora Requerida, foi
iludida, j que algum se fez passar pela Requerente com o intuito de realizar os emprstimos,
possivelmente com documentos clonados, entretanto, ainda assim responsvel em ressarcir
os prejuzos trazidos cliente, dada ser a nica responsvel pela qualidade dos servios que
presta.
A se verificar pelos extratos da conta corrente da Requerente, claro est
que as movimentaes no perodo em que esteve internada, est cabalmente demonstrado que
houve, sem sombra de dvida, a utilizao de documentos falsos e senha de acesso da
Requerente no ambiente do Banco, uma vez que foram feitos emprstimos e transferncias
incompatveis com a lgica, o bom senso e os hbitos do correntista, o que evidencia no se
tratar da mesma pessoa.
Ora, as operaes sucessivas tinham o limite dirio observado, e as
transferncias nunca realizadas em nmero exato, o que segundo o prprio funcionrio do
banco, poderia indicar fraude, para no levantar suspeita. Alm disso, tais operaes foram
realizadas em perodos curtos, de forma absolutamente diferente dos hbitos da correntista
que nunca fizera operaes de crdito e transferncia dessa maneira, caracterizando tpico
comportamento de quem usa senha clonada. A pessoa tira o mximo que pode no menor
espao de tempo, pois a fraude tende a ser descoberta e a conta encerrada ou bloqueada,
exatamente como no caso sub judice.
E diga-se tambm Nobre julgador, se de um lado direito da correntista
realizar operaes bancrias pelos meios disponibilizados pelo Banco, atravs de caixas
eletrnicos, telefone, internet e outros mais, e tambm obrigao manter os cuidados
necessrios ao sigilo de seus dados e principalmente de sua senha, que servem como
assinatura eletrnica, por outro cabe instituio financeira disponibilizar um sistema seguro,
com procedimentos confiveis a fim de evitar qualquer tipo de fraude, como a ora noticiada, a
qual evidencia ao contrrio do afirmado pela instituio financeira, que nenhum sistema
parece estar imune a fraudes, como se v rotineiramente nos noticirios.
A fraude eletrnica configura um risco prprio da atividade bancria, e
nos dias de hoje sequer causa surpresa, pois com o avano das novssimas tecnologias e o
incentivo ao uso dos meios eletrnicos, sabiamente de menor custo operacional e que esto
diretamente ligados aos lucros cada vez maior dos bancos, so capazes de suportar os
prejuzos advindos destas operaes, mesmo no sendo estes pequenos.
J h muito tempo, a Smula 28 do Supremo Tribunal Federal, trazia em
seu bojo que o Banco responsvel pelo pagamento do cheque falsificado, isso muito antes
do Cdigo de Defesa do Consumidor, assim com muito mais propriedade, na vigncia do
referido Cdigo, por analogia e lgica jurdica deve o banco arcar com as operaes
fraudulentas realizadas via internet, veja a Jurisprudncia :
RESPONSABILIDADE CIVIL - Fato do servio - Disponibilizao de
operaes bancrias via internet - Contratao e saques fraudulentos em conta-corrente
Relao de consumo configurada - Eficcia dos servios no comprovada - Teoria do
risco do negcio adotada (Cdigo Civil, art. 927, P.U e Cdigo de Defesa do
Consumidor, art. 14), ausentes as excludentes (caso fortuito, fora maior ou culpa
exclusiva da vtima ou de terceiro) - Indenizatria procedente - Recurso no provido, no
particular. DANO MORAL - Banco de dados - Fato do servio - Disponibilizao de
operaes bancrias via internet - Contratao e saques fraudulentos em conta-corrente
Insero indevida nos cadastros de rgos de proteo ao crdito decorrente do
inadimplemento por parte de terceiro - Configurao do dever de indenizar
Observncia das circunstncias do caso, da capacidade econmica das partes e do
carter pedaggico e reparatrio na fixao dessa verba - Indenizatria procedente -
Recurso provido em parte para reduo do montante arbitrado. (Apelao
7224221200, rel. Melo Colombi, comarca So Paulo, rgo julgador: 14 Cmara de
Direito Privado, Data do Julgamento 25.06.2008).
APELAO n 7.212.580-5 - COMARCA: IBINA - APTE. BANCO DO
BRASIL S/A - APDO. ROBERTO GUILHERME DMARESQ -
RESPONSABILIDADE CIVIL - Danos morais e materiais - Hiptese de transferncias
indevidas de valores da conta corrente do autor, sem prova da necessria autorizao -
Responsabilidade objetiva Aplicabilidade da teoria do risco profissional - Reparao
integral - Quantum dos danos morais fixado com moderao - Ao procedente em
parte - Recurso no provido. (TJSP J. 03.06.2008, Rel. Rubens Cury, 18. Cm.
Direito Privado).

DO DANO MORAL
Como se no bastasse os danos materiais sofridos pela Requerente, resta
evidente o dano moral provocado pela empresa-requerida e de rigor impor-se a devida e
necessria condenao, com arbitramento de indenizao Requerente, que est
experimentando o amargo sabor de ter o dinheiro subtrado de sua conta corrente e de pagar
emprstimos sem dar causa, sem motivo, de forma injusta e ilegal, e ainda a negativa do
Banco em lhe restituir os valores fraudados de forma ilegal e arbitrria. Trata-se de uma
"leso que atinge valores fsicos e espirituais, a honra, nossa ideologia, a paz ntima, a vida
nos seus mltiplos aspectos, a personalidade da pessoa, enfim, aquela que afeta de forma
profunda no os bens patrimoniais, mas que causa fissuras no mago do ser, perturbando-lhe a
paz de que todos ns necessitamos para nos conduzir de forma equilibrada nos tortuosos
caminhos da existncia.", como bem define CLAYTON REIS (Avaliao do Dano Moral,
1998, ed. Forense).
E a obrigatoriedade de reparar o dano moral est consagrada na
Constituio Federal, precisamente em seu art. 5, inciso V, onde a todo cidado
"assegurado o direito de resposta, proporcionalmente ao agravo, alm de indenizao por
dano material, moral ou imagem" e tambm pelo seu inciso X, onde "so inviolveis a
intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao."
Tendo em vista que o banco requerido negou-se de forma terminante em
restituir os valores expropriados da conta da Requerente, presumindo m f desta,
configurado est o dano moral, nascendo assim o dever de indenizar, agora com base no
artigo 186 do Cdigo Civil. E essa reparao, conforme se l no artigo 944, do Cdigo Civil,
consistiria na fixao de um valor que fosse capaz de desencorajar o ofensor ao cometimento
de novos atentados contra o patrimnio moral das pessoas.
Da mesma forma, o Cdigo de Defesa do Consumidor tambm prev o
dever de reparao, posto que ao enunciar os direitos do consumidor, em seu artigo 6, inciso
VI, traz, dentre outros, o direito de "a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e
morais, individuais, coletivos e difusos" e inciso VII, "o acesso aos rgos judicirios e
administrativos, com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais,
individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteo jurdica, administrativa e tcnica aos
necessitados".
V-se, desde logo, que a prpria lei j prev a possibilidade de reparao
de danos morais decorrentes do sofrimento, do constrangimento, da situao vexatria, do
desconforto em que se encontra a Requerente.
"Na verdade, prevalece o entendimento de que o dano moral dispensa
prova em concreto, tratando-se de presuno absoluta, no sendo, outrossim, necessria a
prova do dano patrimonial" (CARLOS ALBERTO BITTAR, Reparao Civil por Danos
Morais, ed. RT, 1993, pg. 204).
E na aferio do quantum indenizatrio, CLAYTON REIS in Avaliao
do Dano Moral, 1998, Editora Forense, em suas concluses, assevera que deve ser levado em
conta o grau de compreenso das pessoas sobre os seus direitos e obrigaes, pois "quanto
maior, maior ser a sua responsabilidade no cometimento de atos ilcitos e, por deduo
lgica, maior ser o grau de apenamento quando ele romper com o equilbrio necessrio na
conduo de sua vida social". Continua, dizendo que "dentro do preceito do 'in dubio pro
creditori' consubstanciada na norma do art. 948 do Cdigo Civil Brasileiro, o importante que
o lesado, a principal parte do processo indenizatrio, seja integralmente satisfeito, de forma
que a compensao corresponda ao seu direito maculado pela ao lesiva."
Isso leva concluso de que diante da disparidade do poder econmico
existente entre empresa-requerida e a Requerente, e tendo em vista o gravame produzido
honra desta e considerado que sempre agiu honesta e diligentemente, pagando suas dvidas,
mister se faz que o quantum indenizatrio corresponda a uma cifra cujo montante seja capaz
de trazer o devido apenamento empresa-requerida, e de persuadi-la a nunca mais deixar que
ocorram tamanhos desmandos contra as pessoas que, na qualidade de consumidores, investem
seu dinheiro e se relacionam com esta.
E, ressalve-se, a importncia da indenizao vai alm do caso concreto,
posto que a sentena tem alcance muito elevado, na medida em que traz conseqncias ao
direito e toda sociedade. Por isso, deve haver a correspondente e necessria exacerbao do
quantum da indenizao tendo em vista a gravidade da ofensa honra da Requerente, os
efeitos sancionadores da sentena s produziro seus efeitos e alcanaro sua finalidade se
esse quantum for suficientemente alto a ponto de apenar a empresa-requerida e assim coibir
que outros casos semelhantes aconteam.
MARIA HELENA DINIZ em sua obra Curso de Direito Civil
Brasileiro, 7 vol., 9 ed., Editora Saraiva, ao tratar do dano moral, ressalva que a reparao
tem sua dupla funo, a penal "constituindo uma sano imposta ao ofensor, visando a
diminuio de seu patrimnio, pela indenizao paga ao ofendido, visto que o bem jurdico da
pessoa (integridade fsica, moral e intelectual) no poder ser violado impunemente", e a
funo satisfatria ou compensatria, pois "como o dano moral constitui um menoscabo a
interesses jurdicos extra-patrimoniais, provocando sentimentos que no tm preo, a
reparao pecuniria visa proporcionar ao prejudicado uma satisfao que atenue a ofensa
causada." Da, a necessidade de observar-se as condies da ambas as partes.
O Ministro OSCAR CORREA, em acrdo do STF (RTJ 108/287), ao
falar sobre dano moral, bem salientou que "no se trata de pecnia 'doloris', ou 'pretium
doloris, que se no pode avaliar e pagar; mas satisfao de ordem moral, que no ressarce
prejuzo e danos e abalos e tribulaes irreversveis, mas representa a consagrao e o
reconhecimento pelo direito, do valor da importncia desse bem, que a considerao moral,
que se deve proteger tanto quanto, seno mais do que os bens materiais e interesses que a lei
protege." Disso resulta que a toda injusta ofensa moral deve existir a devida reparao.

DA INVERSO DO NUS DA PROVA
Em regra, nosso ordenamento jurdico prev que o nus da prova de
quem alega, todavia nas relaes entre o Banco e os seus clientes perfeitamente aplicvel o
Cdigo de Defesa do Consumidor, simplesmente porque a Lei n 8.078/90, no seu artigo 3,
2, inseriu a atividade bancria no rol de servios a serem protegidos.
Com a promulgao do Decreto n. 2.181/97, foi criado o Sistema
Nacional de Defesa do Consumidor que permite a punio de abusos do sistema financeiro,
inclusive com punio administrativa aos bancos que desrespeitarem os direitos dos clientes.
Fica, assim, espancada qualquer dvida sobre a aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor nas relaes contratuais com as instituies financeiras.
A jurisprudncia j sedimentou na Smula n 297, do
Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, no seguinte verbete: "O Cdigo de
Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras".
relao tpica de consumo, aplicando-se, em conseqncia, espcie,
referido diploma legal, Lei n 8.078/90, que entre os direitos do consumidor, inclui o da
"facilitao da defesa de seus direitos", que abrange a "inverso do nus da prova" a seu
favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele
hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias.
A par desse direito do consumidor da "inverso do nus da prova" em
seu favor dependente da discricionariedade do juiz, o consumidor tem "direito bsico
informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao
correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os
riscos que apresentem" (art. 6, do CDC). Diante do poder de instruo do Juiz (art. 130, do
CPC), caber a ele, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias
instruo do processo. E, por isso, se identificada a dificuldade do consumidor em produzir
determinada prova que est em poder do banco-demandado, a distribuio do nus da prova
(art. 333, do CPC) flexibilizada com aplicao do artigo 6, inciso VI, do CDC. Tem-se,
pois, a instituio financeira o nus de trazer aos autos toda a documentao relativa aos
contratos bancrios discutidos no processo. Neste contexto, a inverso probatria se apresenta
como ato do juiz que poder determin-la, ex officio ou a pedido do consumidor, cabendo
ao fornecedor cumprir a determinao judicial, sob pena de arcar com as conseqncias de
sua inao.
A jurisprudncia trazida a lume, cai como uma luva, no caso em tela, in
verbis:
APELAO N 7.197.889-5, da Comarca de NOVA ODESSA - SP, sendo
apelante BANCO NOSSA CAIXA S/A e apelada APARECIDA ALVES DOS SANTOS
(JUST GRAT), julgado em 30.06.2008, Rel. Ds. PAULO HATANAKA.
ACRDO - INDENIZAO - Inpcia da inicial - Artigo 295, nico do
CPC - Inocorrncia Petio inicial da demanda que, embora singela, permite ao
requerido apresentar sua contestao de forma eficiente, no pode ser considerada
inepta Preliminar repelida. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - Lei n
8.078, de 11.9.90 Emprstimo bancrio - Aplicabilidade - Inverso do nus da prova
determinada, ex officio Possibilidade - O tomador de emprstimo consumidor para os
efeitos do Cdigo de Defesa do Consumidor - Smula n 297 do Colendo SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA - Recurso no provido. DANOS MORAIS - Correntista -
Contrato de conta corrente n. 19-010225-5 agncia 0008 - Sem qualquer explicao
plausvel, correram, nos dias 05/10/04, 04/11/04 e 13/05/05, saques nos valores de R$
250,00, R$ 10,00, R$ 260,00 e R$ 60,00 - Fatos descritos na pea exordial que
aconteceram por culpa exclusiva do Banco-Ru - M prestao dos servios bancrios -
Inteligncia do disposto no artigo 14, "caput", do CDC - O fornecedor de servios
responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados
aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios Fatos equivocados do
preposto do Banco e devidamente comprovados que geraram transtornos, angustias,
humilhaes, dores e certo abalo de crdito - Culpa dos prepostos do Banco pela m
prestaes dos servios bancrios (art. 14, CDC) Inexistncia de prova no sentido de
culpa exclusiva do correntista - Danos morais existentes e ocorrentes - Danos morais
arbitrados razoavelmente e de forma eqitativa em QUARENTA (40) salrios mnimos -
Danos materiais representados pelos valores sacados indevidamente - Recurso no
provido.
Assim fica desde j requerida a inverso do nus da prova nos termos do
artigo 6. , inciso VIII, da Lei n 8.078/90.
DA TUTELA ANTECIPADA
A Lei n 8.952/94 deu nova redao ao artigo 273 do Cdigo de Processo
Civil, estabelecendo a possibilidade do juiz, a requerimento da parte, antecipar os efeitos da
tutela pretendida no pedido inicial:
"O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os
efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verossimilhana da alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito
protelatrio do ru."
Conforme NOVLY VILANOVA DA SILVA REIS, em artigo
publicado no Repertrio IOB de jurisprudncia n 12/96, pg. 214:
"O juiz precisa se convencer no da verossimilhana da alegao, mas sim
da 'probabilidade' da procedncia da causa. Convencido desse provvel resultado, ele
pode antecipar, parcial ou totalmente, os efeitos da tutela pretendida. Isso uma forma
de prestao jurisdicional instantnea, de modo a superar o desprestgio do processo em
virtude do tempo, anos at, para o julgamento definitivo da causa."
Ora, no presente caso, para alm da probabilidade, demonstrada est a
verossimilhana das alegaes, seja pelos documentos acostados, seja pela exaustiva narrao
dos fatos ocorridos, a demonstrar que a Requerente foi vtima de furto mediante fraude em
sua conta corrente. As probabilidades de que haja a procedncia da causa so considerveis,
justamente em virtude do abuso de poder do Requerido.
Outrossim, a sentena ao final por certo ser incua, se no conceder
antecipadamente a tutela, justamente porque o Requerido no tem interesse em restituir os
valores subtrados fraudulentamente da conta corrente da Requerente, que certamente trar
prejuzos irreparveis a esta, que est arcando com altas taxas de juros e, pagando prestaes
de emprstimos que no fez, trazendo-lhe toda sorte de prejuzos.
Saliente-se, ainda, que mesmo que o julgador no esteja convencido de
que a causa ser julgada procedente, deve antecipar a tutela quando:
"Haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou fique
caracterizado abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru."
(Art. 273/I e II).
Nesse sentido, o eminente processualista LUIZ GUILHERME
MARINONI (in Tutela Cautelar e Tutela Antecipatria, 1 edio, So Paulo, Editora Revista
dos Tribunais, 1994) discorre que:
"Se o Estado tem o dever de prestar a 'devida tutela jurisdicional', entendida
esta como a tutela apta a tornar efetivo o direito material, o homem tem o direito
'adequao da tutela jurisdicional'.
A jurisdicionada no tem somente direito resposta jurisdicional. Tem,
em verdade, direito prestao jurisdicional efetiva.
Assim, se determinada pretenso de direito material requer tutela urgente,
em razo de estar inserida em uma determinada situao emergencial, no possvel que o
Estado se negue a prestar a devida tutela jurisdicional. Em se tratando de tutela antecipatria
urgente deve ser possvel o sacrifcio, ainda que de forma irreversvel, de um direito que
parea improvvel, em benefcio de outro que parea provvel.
Desta forma, requer-se, mediante ANTECIPAO DE TUTELA, que
seja determinado ao Banco-requerido que restitua na conta corrente da Requerente, conta
n0000000-0, agncia 0000, da Caixa Econmica Federal, o valor de R$ 2.772,44 (dois mil
setecentos e setenta e dois reais e quarenta e quatro centavos) e tambm o valor de R$
3.888,10 (trs mil, oitocentos e oitenta e oito reais e dez centavos) e suspenda o desconto das
prestaes dos emprstimos consignados de n 0000000000000000000, no valor de
138,62 (cento e trinta e oito reais e sessenta e dois centavos) e contrato 00000000, no valor de
R$ 185,83 (cento e oitenta e cinco reais e oitenta e trs centavos), sob pena de multa diria no
valor da prestao correspondente s prestaes dos emprstimos, ou seja, R$ 318,45
(trezentos e dezoito reais e quarenta e cinco centavos), oficiando-se para tanto instituio
descrita no prembulo desta.

DOS PEDIDOS
Ex positis, requer a Requerente:
A procedncia integral da Ao, com a condenao do Requerido a
restituir o valor de R$ 6.660,54 (seis mil, seiscentos e sessenta reais e cinqenta e quatro
centavos) na conta corrente da Requerente e o cancelamento dos emprstimos de R$ 2.772,44
(dois mil setecentos e setenta e dois reais e quarenta e quatro centavos) e R$ 3.888,10 (trs
mil, oitocentos e oitenta e oito reais e dez centavos).
A condenao nos termos do artigo 5 da Constituio Federal, do
Banco-requerido no pagamento de verba indenizatria por dano moral causado Requerente,
cujo valor requer seja 10 (dez) vezes o valor do dano, ou seja, R$ 66.105,40 (sessenta e seis
mil, cento e cinco reais e quarenta centavos), tendo em vista a farta jurisprudncia
anteriormente citada.
A citao do referido banco, na pessoa de seu representante legal para,
querendo, apresentar resposta presente ao no prazo legal.
Requer a condenao do Banco-requerido no pagamento de todas as
despesas processuais e em honorrios advocatcios.
Requer possa a citao efetivar-se nos termos do artigo 172 e seus
pargrafos, do Cdigo de Processo Civil, e faz juntada de mais uma cpia da inicial, para
instruir o mandado citatrio.
A Requerente pretende provar o alegado por todos os meios em direito
permitidos, em especial pela pericial, juntada de documentos edepoimento das partes e de
testemunhas.
Requer ainda o deferimento DA INVERSO DO NUS DA PROVA,
pois conforme largamente demonstrado acima, o Cdigo de Defesa do Consumidor, entre os
direitos do consumidor, inclui o da "facilitao da defesa de seus direitos", que abrange a
"inverso do nus da prova" a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for
verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de
experincias, nos termos do conforme artigo 6, inciso VIII, da Lei n 8.078/90.
D-se causa o valor de R$ 72.715,94 (setenta e dois mil, setecentos e
quinze reais e noventa e quatro reais).

Termos em que, respeitosamente
Pede e aguarda deferimento.

Suzano, 23 de janeiro de 2.011

Celestino Gomes Antunes
OAB/SP n 254.501


Leia
mais: http://cgaadvocacia.webnode.com.br/products/a%C3%A7%C3%A3o%20de%20repara
%C3%A7%C3%A3o%20por%20dano%20moral%20e%20material%20c-c-
%20pedido%20de%20tutela%20antecipada%20pelo%20rito%20ordinario/
Crie seu site grtis: http://www.webnode.com.br