Prodigal I Dade

1
INTERDIO POR PRODIGALIDADE: PROTEO AO PATRIMNIO OU

CERCEAMENTO LIBERDADE?
1

Isadora Heberle Almeida
2

RESUMO

O presente trabalho visa adequada aplicao da interdio como meio de proteo
dos bens das pessoas acometidas de prodigalidade, e o estudo da possibilidade da interdio
ser aplicada somente, quando estas, possurem como fundo, alguma anomalia mental. No
restringindo a liberdade, daqueles prdigos no gozo de suas capacidades mentais. Devem,
ainda, ser levados em considerao importantes critrios para formar o convencimento do
juiz, tendo em vista, que por ausncia de um critrio objetivo este tem como prerrogativa a
discricionariedade para julgar. Para tanto, devem ser verificadas, tambm, noes gerais dos
institutos da prodigalidade, da curatela e da interdio; bem como, uma noo histrica do
instituto central da pesquisa; alm dos critrios, psicopatolgico, da habitualidade, da
utilidade dos gastos, da perda de parte significativa do patrimnio e da existncia de um
ncleo familiar afetado pelos atos de dilapidao do prdigo. Objetando especialmente
anlise do critrio psicopatolgico, pois, acredita-se que o instituto abordado possa ser
oriundo de transtornos mentais, no fazendo jus classificao autnoma no ordenamento
civil. Por fim, adentra-se no estudo do instituto no Cdigo Civil de 1916, na Constituio
Federal de 1988 e no Cdigo Civil de 2002.
Palavras-chave: prodigalidade, anomalia mental, critrios, interdio.

INTRODUO

O presente trabalho ir versar sobre as controvrsias geradas em face da adequada
aplicao da interdio especificamente no caso do sujeito prdigo.
A prodigalidade desde o seu surgimento, no Direito Romano, possua inmeras
definies, em consequncia de ter sido recepcionada pelas legislaes de diversos pases.
Tinha por foco central a proteo do patrimnio dos futuros herdeiros necessrios do
interdito, adequando-se perfeitamente s exigncias da poca. No entanto, com o passar dos
tempos, comearam a surgir discusses sobre diversos aspectos relativos a esse instituto,
principalmente no concernente sua utilidade em virtude das mudanas que ocorrem na
sociedade resultantes de sua evoluo natural.
Nos trabalhos preparatrios do Cdigo Civil de 1916, ocorreram divergncias quanto
permanncia ou supresso da prodigalidade, haja vista, no ser instituto com contornos bem
traados, dando margem a vrios posicionamentos divergentes, inclusive quanto interdio
cabvel, se relativa ou absoluta. Com isso, trazendo ainda mais polmica em torno do assunto.

1
Artigo extrado do Trabalho de Concluso de Curso apresentado como requisito parcial obteno do grau de
Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito da Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul,
aprovado com grau mximo pela banca examinadora composta pelo professor orientador Rolf Hanssen
Madaleno, professora Marise Soares Correa e professora Ana Luiza Carvalho Ferreira, em 24 de novembro de
2010.
2
Acadmica do Curso de Cincias Jurdicas e Sociais da PUCRS. Contato: isa_heb_al@hotmail.com
2
Clvis Bevilqua e Joo Baptista Villela despenderam esforos legiferantes para
excluir a interdio por prodigalidade dos casos sujeitos curatela no Cdigo Civil de 1916,
todavia, seus esforos no foram suficientes para tal feito.
Com a edio da Constituio Federal de 1988, o instituto, que possua diversas falhas,
foi modificado nos seus pontos mais deficientes. Estabelecendo direitos iguais, por parte dos
filhos legtimos e ilegtimos, no que diz respeito ao requerimento de interdio, uma vez que,
afastou a distino outrora existente, reconhecendo os mesmos direitos para ambos.
O Cdigo Civil de 2002, no entanto, fez cair por terra todo o anteriormente
estipulado sobre a prodigalidade, voltando, no mais, o foco da interdio, salvaguarda dos
bens da famlia, mas sim, proteo da pessoa de forma individual, com intuito de
preservao da dignidade da pessoa humana. Inovou na possibilidade de o Ministrio Pblico
pedir a interdio do prdigo, no o deixando de lado em caso de ser solteiro ou no possuir
filhos, com isso, impedindo-o de chegar pobreza ou at mesmo sem o mnimo para uma
subsistncia digna. Tambm cabe ressaltar a preocupao quanto ao fato, de que, se o
indivduo dissipar todo seu patrimnio e chegar miserabilidade, futuramente possa tornar-se
encargo do Estado.
Contudo, o cerne do presente trabalho, est nos critrios em que o juiz poder se
nortear para formar o seu convencimento no momento em que for requerida interdio pelos
familiares ou pelo Ministrio Pblico, para estabelecer de maneira concreta e segura que se
trata de indivduo acometido de prodigalidade evitando cometer qualquer tipo de
arbitrariedade.
Para que seja possvel analisar todos os vieses do instituto em tela, necessrio se faz,
pois, vislumbrar um panorama geral da prodigalidade, bem como uma noo histrica do
instituto. Ainda, explanando um pouco no que tange curatela e interdio, institutos estes,
entrelaados prodigalidade. Todos estes tpicos so encontrados no primeiro captulo do
presente trabalho de concluso de curso.
Posteriormente, sero discutidas as diretrizes para requerer interdio de pessoa
prdiga. Onde devem ser observados os critrios como o psicopatolgico, que levanta
inclusive, ponto muito importante, sobre a discusso de a prodigalidade ser meramente um
sintoma advindo de transtornos mentais. Como por exemplo, o Transtorno de Personalidade
Anti-Social, o Transtorno de Personalidade Borderline, o Transtorno de Personalidade
Histrinica ou o Transtorno do Jogo Patolgico. Ainda devem ser obedecidos, como critrios
para estabelecer a interdio, a habitualidade; a natureza dos gastos; a perda de parte
significativa do patrimnio e verificar se h um ncleo familiar afetado pelos atos
dissipatrios.
Por fim, se partir para o estudo do instituto abordado nas legislaes antiga e atual.
Como foi recepcionado no Cdigo Civil de 1916, na Constituio da Repblica Federativa do
Brasil de 1988 e no Cdigo Civil de 2002.

1 NOES PRELIMINARES

1.1 Instituto da Prodigalidade

Entende-se por prodigalidade, o vcio de vontade em que a pessoa se encontra
incapacitada de administrar seus prprios bens, porque os desbarata em desperdcios
desordenados e inteis. Ou seja, trata-se de uma condio pessoal que impede o indivduo de
exercer, de forma autnoma, seus direitos e de cumprir suas obrigaes quanto ao seu
patrimnio.
3
De acordo com definio de Clvis Bevilqua, prdigo : aquele que
desordenadamente gasta e destri a sua fazenda, reduzindo-se misria por sua culpa.
3

Aristteles em sua obra tica a Nicmacos define a prodigalidade:

Em relao ao dinheiro que se d e recebe, o meio termo a liberalidade, e o
excesso e a falta so respectivamente a prodigalidade e a avareza. Nestas aes as
pessoas se excedem ou so deficientes de maneiras opostas; o prdigo se excede em
gastos e deficiente em relao aos ganhos, enquanto o avarento se excede em
ganhar e deficiente em relao aos gastos (...)
4

O instituto da prodigalidade possui uma grande pluralidade de definies, sendo
inclusive, considerado como tendo um conceito, para enunciar os casos em que comporta
interdio, omisso no atual Cdigo Civil.
Com o intuito de melhor aclarar acerca do instituto central do presente trabalho
necessrio se faz, pois, observar algumas das definies de insignes doutrinadores do mundo
jurdico.
Segundo entendimento de Pontes de Miranda:

A prodigalidade tida pela psiquiatria como sndrome degenerativa, e muitas vezes
manifestao inicial da loucura. Alis, j assim pensavam os reincolas
5
, mais
adiantados, nesse como em outros pontos do que muitos tratadistas recentes. Para
eles, a prodigalidade era espcie de demncia, ou depravao mental. Concluam-
no dos prprios atos irregulares do prdigo, atos caractersticos, que a
manifestavam de modo inconfundvel.
6

Bem elucida, Slvio Venosa ao declarar que: A prodigalidade no deixa de ser uma
enfermidade mental, usualmente ligada a jogos e a outros vcios. A prodigalidade , ao
mesmo tempo, uma problemtica social, jurdica e psiquitrica.
7

Tambm de suma relevncia analisar o posicionamento da Ministra do Superior
Tribunal de Justia, Ftima Nancy Andrighi, no que se refere prodigalidade: O Cdigo faz
crer que se trata de uma enfermidade autnoma, quando na verdade, a prodigalidade no
uma doena mental e sim um sintoma que aparece em vrias patologias mentais.
8

Em face ao anteriormente exposto, possvel verificar, de forma clara, as distintas
nomenclaturas relacionadas ao tema origem da pesquisa. Portanto, no simplista o encargo
de determinar um conceito exato sobre o instituto da prodigalidade.
Embora o ordenamento jurdico brasileiro no Cdigo Civil de 2002, enquadre o
prdigo como relativamente incapaz, em virtude das distintas conceituaes acerca do
instituto, h um surgimento de discusses acaloradas quanto incapacidade gerada, se
absoluta ou relativa.
Conforme fundamento legal:

Art. 4. So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer:
I - os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos;

3
BEVILQUA, Clvis. Teoria Geral do Direito Civil. Campinas: Red Livros, 2001, p. 111.
4
ARISTTELES. tica a Nicmaco. 3 ed. Traduo Mrio da Gama Kury. Braslia: Editora Universidade de
Braslia, 2001, p. 1107.
5
Reincola - Jurisconsulto que se ocupa sobretudo da jurisprudncia reinol.
6
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado, Borsoi, vol. IX, 1955, pp. 328 e
329.
7
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Direito de Famlia. 6 Ed. So Paulo: Atlas, 2006, p. 479.
8
ANDRIGHI, Ftima Nancy. Em Palestra proferida no seminrio sobre Interdio realizado no Superior
Tribunal de Justia, em 07/11/2005, texto extrado de: <http://diviliv.blogspot.com/2007/11/pesquisa-interdio-e-
curatela-palestra.html>, acessado em: 18/08/2010.
4
II - os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por deficincia mental,
tenham o discernimento reduzido;
III - os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo;
IV - os prdigos.

Pargrafo nico. A capacidade dos ndios ser regulada por legislao especial.
9

(grifo nosso)
Assevera Augusto Teixeira de Freitas que os prdigos no so considerados
incapazes:
(...) primeiro, porque na prodigalidade no vejo alterao das faculdades
intelectuais; segundo, porque a liberdade individual um bem precioso, que no
deve ser restringido seno nos casos de evidente necessidade; terceiro, porque no
descubro critrio algum para distinguir com certeza o prdigo daquele que no o ,
e maiormente no estado atual dos costumes; quarto, porque o arbtrio grande e
perigoso.
10

Visto que, luz do Cdigo Civil de 2002, se trata o prdigo por relativamente incapaz,
menciona, sobre o enfoque da relativa incapacidade, Jander Maurcio Brum:
A interdio por prodigalidade, como especificado, no significa tornar a pessoa
incapaz para todos os atos da vida civil. sempre relativa a capacidade do agente,
pois preserva-se com a interdio o patrimnio do perdulrio e, por conseqncia, a
tranqilidade da famlia.
11

Ou seja, o prdigo poder praticar os demais atos da vida civil, com exceo queles
relacionados aos assuntos patrimoniais. Segundo dispe o art. 1782 do CC: A interdio do
prdigo s o privar de, sem curador, emprestar, transigir, dar quitao, alienar, hipotecar,
demandar ou ser demandado, e praticar, em geral, os atos que no sejam de mera
administrao.
12

Cumpre ressaltar e transcrever observao feita por Slvio Venosa quanto polmica
em torno do fator da incapacidade:

(...) note, entretanto, que, se a dissipao da fortuna advm de estado patolgico de
tal monta que afeta a sade mental do indivduo como um todo, o caso ser de
incapacidade por falta de discernimento; absoluta, portanto, e no de simples
prodigalidade, que uma incapacidade restrita. O conceito, de qualquer forma,
deve ser fornecido pelo psiquiatra.
13

Dessarte, sendo verificada incapacidade de gerncia patrimonial por parte do
indivduo, a lei estabelece a possibilidade jurdica da interdio judicial a qual se exige
realizao de percia mdica em relao ao interditando. O perito examina o interditando e na
elaborao do laudo tcnico deve dizer qual o grau de desenvolvimento da incapacidade de
compreenso, se total ou parcial. Com base na prova pericial o juiz define os limites da
interdio e a conseqente nomeao de um curador.

9
BRASIL, Cdigo Civil Brasileiro (Lei n 10.406/2002). Braslia, DF: Congresso Nacional, 10 de janeiro de
2002.
10
FREITAS, Augusto Teixeira de. Cdigo Civil:esboo. Rio de Janeiro: Laemmert, 1890 apud ABREU, Clia
Barbosa. Curatela e Interdio Civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 87.
11
BRUM, Jander Maurcio. Curatela. Rio de Janeiro: Aide, 1995, p. 65.
12
2002.
13
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral. 8 Ed. So Paulo: Atlas, 2008, p. 154.
5
Verifica-se ainda, que o pedido de interdio deve ser realizado nos termos da Lei
10.406/2002:
Art. 1.768. A interdio deve ser promovida:
I pelos pais ou tutores;
II pelo cnjuge, ou por qualquer parente;
III pelo Ministrio Pblico.
14

Contudo, cabe analisar a observao feita pela Ministra do Superior Tribunal de
Justia, Ftima Nancy Andrighi no que concerne s interdies que vem sendo concedidas
atualmente:
(...) inmeras interdies mecnica e desnecessariamente concedidas, por laudos
periciais que se reproduzem de forma burocrtica e estigmatizante, por juzes
escravos do tempo e carentes de pacincia, percepo e sensibilidade acuradas para
discernir, quando na audincia de impresso pessoal, se o paciente submetido
interdio deve realmente ser interditado; e, na outra ponta, se o candidato ao
exerccio da curatela possui a honestidade de carter necessria a quem lida com
recurso financeiro que no lhe pertence porque destinado ao curatelado.
15

A prodigalidade um instituto de proteo da dignidade da pessoa humana, no
momento em que preserva seu patrimnio e no a deixa chegar miserabilidade. Embora seja
esse o fim da interdio, atenta pesquisa jurisprudencial, mostra um desvirtuamento na sua
utilizao:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERDIO POR PRODIGALIDADE.
INDEFERIMENTO DE PROTESTO CONTRA ALIENAO DE BENS
POSTULADO EM ANTECIPAO DE TUTELA. AUSNCIA DE PROVA DA
ALEGADA PRODIGALIDADE. NECESSIDADE DE INSTRUO DO FEITO.
INDEFERIMENTO.
Houve-se com cautela a deciso agravada na medida em que indeferiu protesto
contra alienao de bens em processo de interdio quando no verificado sequer
incio de prova da alegada prodigalidade.
NEGARAM PROVIMENTO. UNNIME.
16

FAMLIA. INTERDIO. TUTELA ANTECIPADA, INTERDIO
PROVISRIA. Estado mental do interditando no oferecendo base conclusiva,
higidez presumida pelos achados do interrogatrio judicial. Traos de
prodigalidade. Elementos insubsistentes, eventual m gesto na administrao dos
negcios que no autorizam o deferimento da drstica medida. Tampouco o
envolvimento afetivo com pessoa mais jovem, cuja influncia no justifica a
privao de o interditando administrar os seus bens. Interdio provisria suspensa,
sem prejuzo de posterior reavaliao no curso da lide. AGRAVO PROVIDO.
17

Resulta que a interdio de uma pessoa na esteira da prodigalidade envolve princpios
e valores patrimoniais, atingindo esferas no menos valorosas ao ordenamento jurdico como
a dignidade da pessoa, a liberdade de agir e reagir em nome prprio e de dispor daquilo que
lhe pertence. Em via de regra, o ser humano tem capacidade de direito, goza de direitos e
deveres na ordem civil. O ordenamento jurdico impe restries ao exerccio de direitos
pelos incapazes, e o faz com sentido de proteo dos interesses materiais e morais. Promove-

14
2002.
15
curatela-palestra.html>,acessado em: 18/08/2010.
16
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. 7 Cmara Cvel. Agravo de Instrumento n. 70012130738.
Relator: Des. Luiz Felipe Brasil Santos. Julgado em: 24 de agosto de 2005.
17
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. 8 Cmara Cvel. Agravo de Instrumento n. 70015556251.
Relator: Des. Luiz Ari Azambuja Ramos. Julgado em: 10 de agosto de 2006.
6
se a curatela quanto aos prdigos com o intuito de evitar prejuzos, j que a capacidade plena
e livre de ao na esfera civil colocaria em risco a integridade de seus direitos e das suas
prprias pessoas.
Interessante salientar, entretanto, nota escrita pelo professor titular da Unicamp
Natanael Sarmento:
No pairam dvidas quanto justeza e a necessidade de interdio de incapazes,
institutos jurdicos existentes desde o direito romano clssico. No que diz respeito
ao prdigo, a problemtica reside em se tratar de pessoa mentalmente capaz de
exercer todos os atos civis, salvo os relativos ao prprio patrimnio, e se encontrar
o pretendido equilbrio entre os princpios e os bens jurdicos em coliso: liberdade,
dignidade, salvaguarda patrimonial.
18

Como possvel perceber, doutrinadores estudaram e escreveram sobre o instituto da
prodigalidade, entretanto, nem sempre suas concluses foram consensuais. Enquanto alguns
entendiam que a prodigalidade s seria passvel de interdio nos casos de enfermidade
mental, assim enquadrando-se dentre os absolutamente incapazes e no fazendo jus
classificao autnoma, outros entendiam que o instituto deveria ser aplicado nos casos de
relativamente incapazes somente quanto ao patrimnio. Existe uma corrente que quer abolir
o instituto. Ainda h os que entendem como fundamental a existncia de uma instituio
familiar que seria afetada pelos atos dilapidatrios de patrimnio do prdigo. Contudo, em
virtude da proporo tomada pelas divergncias de pensamento geradas pelo tema em tela,
possvel concluir que se torna imprescindvel um estudo que, por mais que no resolva
totalmente a questo, pacifique e unifique a aplicao deste instituto que, por muitas vezes,
afeta drasticamente a vida das pessoas.

1.1.1 Noo Histrica

A origem do instituto da prodigalidade muito antiga, remonta Lei das XII Tbuas
do Direito Romano, e, no decorrer da histria, resultou em uma variedade de definies em
virtude de ter sido constantemente recepcionado pelas legislaes de diversos pases.
No perodo pr-clssico do direito romano o prdigo era assimilado ao louco,
cometendo atos de dilapidao sob o imprio em uma espcie de furor
19
.
Observa Gaston May quanto ao prdigo:

(...) a lei das XII Tbuas o tratava como um furiosus e o colocava sob a tutela dos
seus agnatos e da sua gens. Mas preciso que tenha sido preliminarmente julgado
incapaz de gerir com acerto, razoavelmente, o seu patrimnio. Um decreto da gens,
substitudo mais tarde por um decreto do pretor, lhe interditava a administrao dos
bens. Mas a lei no previu mais do que a interdio dos bens familiares, aqueles
recebidos pelo prdigo na sucesso ab intestato de seu pai. Esta lacuna desapareceu
mais tarde. O prdigo submetido curatela quando dissipa os seus bens, qualquer
que seja a origem deles. Mas ainda, aqui, o magistrado que nomeia o curador.
20

Em suma, o que possvel verificar nesse espao de tempo, que inicialmente o
prdigo no era equiparado ao alienado. No entanto, a importncia para definir a restrio
sobre os bens do prdigo estava na origem destes mesmos bens. Se os bens aos quais

18
SARMENTO, Natanael. Em artigo: Notas Sobre a Incapacidade Civil dos Excepcionais e dos Prdigos,
publicado em: 01/10/2008, texto extrado de: <http://dodireitocivil.blogspot.com/2008/10/notas-sobre-
incapacidade-civil-dos.html>, acessado em: 18/08/2010.
19
PRUNES, Loureno Mrio. A prodigalidade em face do Direito e da Psiquiatria. Porto Alegre: Globo, 1940,
p. 33.
20
MAY, Gaston. Elments de Droit Romain, Paris, 1927, p. 175 apud PRUNES, Loureno Mrio. A
prodigalidade em face do Direito e da Psiquiatria. Porto Alegre: Globo, 1940, pp. 33 e 34.
7
dissipava eram oriundos ab intestato, como herdeiro necessrio, ento receberia curador. Caso
o patrimnio fosse fruto de seu trabalho ou em virtude de testamento, poderia gast-lo como
bem entendesse. O motivo da interdio e nomeao de curador era com intuito exclusivo de
preservar a co-propriedade familiar.
21

Posteriormente, na poca clssica, a noo de prodigalidade foi ampliada. Sendo
elucidada por Amaral Gurgel:

(...) a incapacidade do prdigo tem por causa, no mais o princpio da conservao
dos bens patrimoniais na famlia, mas razes de interesse pblico e privado. H
interesse pblico em que o indivduo no faa mau uso de sua fortuna, pois de
temer que, uma vez arruinado, torne-se um perturbador da ordem social. H
interesse de famlia, que impem o amparo ao prdigo, que se conduz como um
insensato, quanto administrao de seus bens.
22

Demonstrando, que a funo primordial de preservao do patrimnio em prol da
famlia perde foras, dando lugar proteo do indivduo. Ao passo que, perdendo todos seus
bens, futuramente possa recair sobre os parentes ou mesmo ao Estado a responsabilidade de
amparar tal indivduo prdigo.
Seguindo pela mesma linha de raciocnio, Gagliano comenta que a prodigalidade
trata-se de um desvio comportamental que, refletindo-se no patrimnio individual, culmina
por prejudicar, ainda que por via oblqua, a tessitura familiar e social. Note-se que o indivduo
que desordenadamente dilapida o seu patrimnio poder, ulteriormente, bater s portas de um
parente prximo ou do prprio Estado para buscar amparo.
23

Ainda referindo-se ao perodo clssico do Direito Romano, conclui Prunes:

No resta dvida, assim, que em sua faze clssica, o Direito Romano olhava a
prodigalidade como anormalidade mental e fundamentava a interdio no prprio
interesse do prdigo, e j no mais apenas na defesa dos bens familiares. E, mesmo,
num certo momento, o Imperador Leo deu uma elasticidade original interdio,
desprezando quaisquer interesses egosticos, ao determinar a aprovao dos atos do
prdigo, que tivessem por finalidade um emprego til, considerando nulos apenas
os atos desarrazoados.
24

No antigo Direito francs, no havia distino entre o prdigo e o demente, portanto
ambos eram submetidos incapacidade absoluta. Complementam Mazeaud e Mazeaud quanto
relao do prdigo e do demente, nuestros autores daban a esse individuo un calificativo
que prueba hasta la evidencia que la prodigalidad no era diferenciada de la demencia: idiota
prodigus.
25

Durante o perodo da Revoluo Francesa, se expandiu um pensamento liberal que
tomou conta dos intelectuais da poca, os motivando a rejeitar a interdio por prodigalidade,
tendo em vista que desrespeitava os direitos individuais. Pregavam a idia de que nas relaes
interpessoais deveria haver a menor interferncia possvel por parte do Poder Pblico.
26

Acerca deste perodo contribui Caio Mrio:

21
PRUNES, 1940, p. 34.
22
GURGEL. J. do Amaral. Dos contratos no Cdigo Civil Brasileiro, vol. I, So Paulo, 1939, p. 128.
23
GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo Curso de Direito Civil: parte geral. So Paulo: Saraiva, 2002, p. 104.
24
PRUNES, 1940, pp. 35 e 36.
25
MAZEAUD, Henri Len e MAZEAUD, Jean. Lecciones de Derecho Civil: parte primera, volumen IV, 1 ed.,
Buenos Aires: Ediciones Jurdicos-Europa-Amrica, 1976, p. 349.
26
MARCHIORI NETO, Daniel Lena. Em artigo: Contribuio ao estudo da prodigalidade, publicado em:
21/02/2004, texto extrado de: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4863>,acessado em: 30/08/2010.
8
O individualismo extremado, que medrou no tempo da Revoluo Francesa, atingiu
este terreno e repercutiu no Cdigo de Napoleo, que eliminou a interdio do
prdigo, sustentando Tronchet o desinteresse pela sua incapacidade em nome de
princpios econmicos e psicolgicos, sob alegao de que o empobrecimento do
indivduo no atinge a riqueza coletiva, de vez que seus gastos pem em giro
haveres que no saem da circulao social.
27

O Conselho de Estado francs aps acirrados debates acabou tomando a deciso de
fazer algo em benefcio dos prdigos. A soluo encontrada foi a da interdio relativa. No
era permitido ao prdigo, sem a devida assistncia, dissipar o seu patrimnio, contudo, quanto
aos demais atos da vida civil, a sua liberdade era plena. Com isso, foi criado um instituto
denominado conseil judiciaire
28
, ou seja, haveria uma pessoa cuja funo seria a de assistir o
prdigo em certos atos para salvaguardar seus bens. A assistncia pessoa com prodigalidade
era garantida por meio de artigo do cdigo napolenico.
29

A prodigalidade chega ao Brasil, ento portugus, atravs das Ordenaes Filipinas,
(...) pessoa que, como prdigo, desordenadamente gasta e destri sua fazenda, Livro IV,
Ttulo 103, 6.
30

Durante a elaborao do Cdigo Civil brasileiro de 1916, ocorreram grandes
discusses jurdicas e doutrinrias concernentes permanncia da interdio nos casos de
prodigalidade, se havia utilidade ou no de se interditar. O prprio autor do cdigo, Clvis
Bevilqua, posicionava-se de forma liberal, sendo favorvel supresso do instituto,
chegando a afirmar que: ou a prodigalidade um caso manifesto de alienao mental, e no
h necessidade de destac-la para constituir uma classe distinta de incapacidade, pois entra na
regra comum; ou tal no positivamente, e no h justo motivo para feri-la com a
interdio.
31
No final dos debates, os legisladores decidiram pela permanncia da interdio
do prdigo (art. 6, inciso II do CC 1916).
32
Estando privado de sem curador, emprestar,
transigir, dar quitao, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado, e praticar, em geral,
atos que no sejam de mera administrao. (art. 459 do CC de 1916).
O atual Cdigo Civil de 2002 manteve os dispositivos acima, respectivamente, atravs
do art. 4
o
inciso IV e do art. 1.782. Conforme referido anteriormente.

1.2 Noo do Instituto da Curatela

O instituto da curatela sempre esteve presente no Direito Romano, inicialmente, no
visava proteo do incapaz, mas a de seus futuros herdeiros, que possuam a prerrogativa de

27
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil, vol. I, 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999, p.
180.
28
O conselho judicirio presente na legislao de diversos pases, muito embora seja apresentado sob outras
denominaes, como curatela e inabilitao.
29
30
SARMENTO, Natanael. Em artigo: Notas Sobre a Incapacidade Civil dos Excepcionais e dos Prdigos,
publicado em: 01/10/2008, texto extrado de: <http://dodireitocivil.blogspot.com/2008/10/notas-sobre-
incapacidade-civil-dos.html>, acessado em: 18/08/2010.
31
BEVILQUA, Clvis. Theoria Geral do Direito Civil. Ed. Histrica. So Paulo: Red Livros, 1999, p. 115.
32
Art. 6 So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer:
I - os maiores de 16 (dezesseis) e os menores de 21 (vinte e um) anos;
II - os prdigos;
(...)
9
antemo cuidar do patrimnio que futuramente lhes pertenceria, cabendo a eles realizar a
nomeao para o cargo de curador.
33

Causas tidas como anormais, ligadas doena mental ou prodigalidade, eram
submetidas curatela. Ao curador competia administrar os bens do curatelado como seu
representante indireto, primeiramente, e depois como gestor de negcios.
34

Sustenta Jos Cretella Jnior, curatela (de cura + o sufixo, do verbo curare=cuidar,
olhar, velar) o instituto do direito civil romano que tem por objetivo a proteo e assistncia
das pessoas fsicas incapazes, ou seja, das pessoas loucas, prdigas e menores de 25 anos.
35

O estudo da curatela especificamente dos prdigos ser iniciado conforme pensamento
do ilustre doutrinador Clvis Bevilqua com um breve panorama do seu surgimento:

Do Direito Romano, por intermdio das Ordenaes portuguesas, nos veio a
curadoria dos prdigos. A Lei das XII Tbuas j mandava interditar o perdulrio,
por decreto do magistrado, segundo sabemos pelas sentenas de PAULO.
A princpio, somente os que tinham agnados ou gentios eram submetidos curatela,
pois que esta vinha resguardar os direitos eventuais da famlia ou da gens.
36
Depois
estendeu-se que a prodigalidade tinha uma repercusso nociva mais extensa,
prejudicando a prpria sociedade, como a loucura; e, ento, o pretor passou a dar
curador aos prdigos, ainda que no tivessem herdeiros.
37

Na legislao brasileira moderna, o Cdigo Civil de 2002, conservou a incapacidade
por prodigalidade, tendo por consequncia subordinao a curatela (artigo 1767 do CC).
38

Com a chegada da maioridade civil presumido que todo indivduo poder reger sua
pessoa, assim como, administrar seus bens. Todavia, existem pessoas que por alguma
deficincia mental ou enfermidade, no se encontram aptas a cuidar de seus prprios
interesses, tendo em vista o fator da falta de discernimento. Acabam por sujeitarem-se
curatela, como uma medida de amparo e proteo.
39

Os adultos portadores de enfermidade ou deficincia mental, quando se acharem
impossibilitados de realizar os atos da vida civil, em virtude de uma destituio de
discernimento ou, ainda, quando em razo de uma causa duradoura no puderem expressar a
sua vontade, sero protegidos pela curatela. Assim como, os deficientes mentais, os brios
habituais e os viciados em txicos, os excepcionais sem completo desenvolvimento mental, os

33
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Comentrios ao novo Cdigo Civil, vol. XX: da unio estvel, da tutela e da
curatela / Rodrigo da Cunha Pereira; colaboradores e equipe de pesquisa, Ana Carolina Brochado Teixeira,
Cludia Maria Silva. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 412.
34
Ibid., p. 412.
35
CRETELLA Jnior, Jos. Curso de Direito Romano: o direito romano e o direito civil brasileiro, 27 ed., Rio
de Janeiro: Forense, 2002, p. 101 apud PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Comentrios ao novo Cdigo Civil, vol.
XX: da unio estvel, da tutela e da curatela / Rodrigo da Cunha Pereira; colaboradores e equipe de pesquisa,
Ana Carolina Brochado Teixeira, Cludia Maria Silva. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 412.
36
Gens ou Genos era uma instituio romana. O conjunto de famlias que se encontravam ligadas politicamente
a uma autoridade em comum, o Pater Gentis. Usavam um nome em comum por se julgar descendentes de um
antepassado comum.
37
BEVILQUA, Clvis. Direito de Famlia, 7 ed., Rio de Janeiro: Rio, 1976, pp. 426 e 427.
38
Art. 1767. Esto sujeitos a curatela:
I - aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da
vida civil;
II - aqueles que, por outra causa duradoura, no puderem exprimir a sua vontade;
III - os deficientes mentais, os brios habituais e os viciados em txicos;
IV - os excepcionais sem completo desenvolvimento mental;
V - os prdigos.
39
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil, Direito de Famlia, vol. 2. So Paulo: Saraiva,
2004, p. 400 apud MADALENO, Rolf. Curso de Direito de Famlia. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 862.
10
prdigos (artigo 1.767 do CC)
40
e o nascituro, se o pai falecer estando grvida a mulher e no
detendo o poder familiar.
41

Na concepo de Pontes de Miranda, curatela o cargo conferido por lei a algum,
para reger a pessoa ou bens, ou somente os bens, de pessoas menores, ou maiores, que por si
no o podem fazer, devido a perturbaes mentais, surdo-mudez, prodigalidade, ausncia, ou
por ainda no terem nascido.
42

A curatela segundo classificao de Eduardo Espnola, pode ser dividida em trs
espcies: a) curatela de pessoas; b) curatela de bens; e c) curatelas especiais.
43

No possvel deixar de registrar, no entanto, a classificao de Limongi Frana,
dividindo a curatela em duas espcies: quanto natureza e ao objeto. Elencadas de tal forma:
quanto natureza: I legal ou legtima, II judicial ou dativa, III - voluntria; quanto ao
objeto: I ordinrias: a) dos loucos, b) dos surdos-mudos, dos prdigos; II extraordinrias:
a) do nascituro, b) do ausente, c) do menor, d) para certo negcio, e) processuais, f)
judiciais.
44

Contudo, no presente trabalho ser analisado apenas o enfoque da curatela nos casos
de interdio por prodigalidade. Podemos mencionar, portanto, que a pessoa que vier a
representar o prdigo em tais atos da vida civil aos quais est impedido, denomina-se curador.
Em referncia s pessoas habilitadas ao exerccio da curatela lembra Rolf Madaleno
que:
Decretada a interdio, dispe o artigo 1.775 do Cdigo Civil que dever o cnjuge
ou o companheiro no separado legalmente ou de fato ser o curador do outro,
quando interditado. Somente na falta do cnjuge ou do companheiro, ou sendo
esses faticamente separados, ser nomeado como curador legtimo o pai ou a me,
sem nenhuma ordem de preferncia e, na falta destes, o descendente mais apto.
45

Na falta dos pais, o descendente que demonstrar estar mais apto, e com maior tempo
disponvel para exercer o cargo, mesmo em detrimento de outros parentes, at de grau mais
prximo, s que sem disponibilidade para tal encargo, servir como curador. Dever visar
prtica dos cuidados essenciais ao bem-estar, bem como a devida administrao dos interesses
do curatelado. Dispe o 2 do artigo 1.775 do Cdigo Civil
46
que os descendentes mais
prximos esto colocados imediatamente antes que os mais remotos, levando-se em conta,
neste caso, a maior experincia e maturidade por parte dos descendentes mais prximos em
grau de parentesco.
47

Na realidade, no h um efetivo rigor para que seja estipulada a ordem de nomeao
do curador de pessoa interditada, o que existe to-somente uma presuno de preferncia e
idoneidade para tais pessoas mencionadas no art. 1.775 do CC, no sendo, no entanto, a

40
Art. 1.767. Esto sujeitos a curatela:
(...)
V os prdigos.
41
MADALENO, Rolf. Curso de Direito de Famlia. Rio de Janeiro: Forense, 2009, p. 862.
42
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito de Famlia, atualizado por Vilson
Rodrigues Alves, Bookseller, 2001, p. 371.
43
ESPNOLA, Eduardo. A Famlia no Direito Civil Brasileiro. Rio de Janeiro: Gazeta Judiciria, 1954, pp. 621
e 622.
44
FRANA, Limongi. Manual de Direito Civil, vol. 2, tomo I. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1972, pp. 40 e
41 apud BRUM, Jander Maurcio. Curatela. Rio de Janeiro: Aide, 1995, p. 36.
45
46
Art. 1.775. O cnjuge ou companheiro, no separado judicialmente ou de fato, , de direito, curador do outro,
quando interdito.
(...)
2. Entre os descendentes, os mais prximos precedem aos mais remotos.
(...)
47
11
preferncia destas, absoluta, de forma alguma. Em virtude da prevalncia dos interesses
supremos da pessoa interditada, compete ao juiz realizar a inverso da ordem de nomeao ou
at mesmo nomear terceiro, se assim entender e concluir que possa terceiro desenvolver com
maior eficincia as funes de curador.
48
(3, art. 1.775 do CC).
49

Ainda sustenta Rolf Madaleno que, tambm ir o julgador indicar terceiro para o
exerccio da curadoria, acaso no exista nenhuma das pessoas indicadas no artigo 1.775 do
Cdigo Civil, ou se elas forem inidneas ou inaptas para o munus.
50

Conforme o anteriormente exposto, necessrio se faz, pois, analisar ensinamento de
Arnaldo Rizzardo referente ao que compete ao curador do prdigo realizar:

Ao curador assinalam-se vrias funes, todas relativas ao patrimnio. Assim,
incumbe ao curador dirigir e reger os bens do prdigo, como receber os
rendimentos e salrios; fornecer ao prdigo e a famlia as quantias necessrias para
as despesas pessoais; adquirir bens e mercadorias relativas a alimentos, vesturio,
higiene, limpeza etc.; efetuar pagamentos decorrentes de obrigaes assumidas e
outras mensalmente verificveis, como gua, luz, telefone e impostos; assistir o
interditado em juzo ou fora dele, como reparties pblicas, bancos e
estabelecimentos comerciais; promover as alienaes indispensveis, sempre com
autorizao judicial, menos quelas concernentes a bens mveis de fcil
deteriorao e de valor no significativo.
51

No Brasil, nas hipteses de interdio parcial (caso ao qual se enquadra o prdigo), o
curador responsvel pela prtica de todos os atos do curatelado, dentro dos limites em que
for decretada sua incapacidade.
Entretanto, fazendo um comparativo com o ordenamento alemo, em que a lei prev
reviso peridica da decretao da incapacidade, no Brasil a suspenso dessa medida se faz da
mesma forma que sua decretao, qual seja, mediante ao judicial.
52

De qualquer sorte, a curatela poder ser levantada quando cessar a causa que a
determinou (art. 1.186 do CPC)
53
, explicando Pontes de Miranda se tratar de uma ao
contrria quela que constituiu a interdio.
54
Assim considera, porque no pedido de
levantamento da interdio, invertem-se os papis, autor o curatelado, o qual tem por
pretenso a resciso de sua sentena de interdio, submetendo-se, assim, a novo exame

48
49
Art. 1.775. O cnjuge ou companheiro, no separado judicialmente ou de fato, , de direito, curador do outro,
quando interdito.
(...)
3. Na falta das pessoas mencionadas neste artigo, compete ao juiz a escolha do curador.
50
51
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia: Lei n 10.406, de 10.01.2002. Rio de Janeiro: Forense, 2008, p.
993.
52
53
Art. 1.186. Levantar-se- a interdio, cessando a causa que a determinou.
1. O pedido de levantamento poder ser feito pelo interditado e ser apensado aos autos da interdio. O juiz
nomear perito para proceder ao exame de sanidade no interditado e aps a apresentao do laudo designar
audincia de instruo e julgamento.
2. Acolhido o pedido, o juiz decretar o levantamento da interdio e mandar publicar a sentena, aps o
trnsito em julgado, pela imprensa local e rgo oficial por trs vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, seguindo-
se a averbao no Registro de Pessoas Naturais.
54
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentrios ao CPC, tomo XVI, Rio de Janeiro: Forense,
12
pericial para verificao de sanidade, e devendo demonstrar que cessaram as causas que
motivaram a sua interdio anterior ou que as mesmas nunca existiram.
55

Cabe salientar a preocupao de Pontes de Miranda em ser o Ministrio Pblico
igualmente legitimado para o levantamento da curatela, frente amplitude de sua misso de
proteo da pessoa contra a injusta interdio, ou pela injustia de sua indevida
continuao.
56

Aduz, sobre o tema da cessao da curatela, Rolf Madaleno:

Cessando a incapacidade cessa a curatela, o que tambm acontece sobrevindo o
falecimento do curatelado. Mas no cessa a curatela com o bito do curador, porque
persiste a incapacidade do curatelado, que deixa de exercer as suas funes,
devendo ser substitudo por outro curador, a ser judicialmente nomeado para dar
continuidade ao encargo de zelar pela pessoa e pelos bens do interditado.
57

Neste sentido sustenta Jander Maurcio Brum, a funo do curador se encerra: a)
quando termina o prazo em que est obrigado a servir; b) quando h escusa; c) quando ocorre
a remoo; d) com o falecimento do curador.
58

1.3 Noo Acerca do Procedimento de Interdio

Historicamente, como bem lembra Slvio Venosa, a interdio do prdigo tem origem
no Direito Romano, quando se considerava o patrimnio uma propriedade comum e a
dilapidao da fortuna afetava todo grupo familiar.
59

Segundo lio de Eduardo Scrates Castanheira Sarmento:

A palavra interdio (do latim interdictio, do verbo interdicere, proibir)
genericamente significa a vedao de fazer alguma coisa ou praticar um ato;
interdito a pessoa alcanada pela interdio e sujeita curatela. Originalmente, no
direito romano, interdito era aquele a quem foi proibida a administrao de bens:
cui bonis interdictum est, o magistrado jurisdicente (interdicebat) proibia o
prdigo de administrar os seus bens; da, a origem etimolgica da palavra.
60

Assevera Pontes de Miranda que interdio o ato do Poder Pblico pelo qual se
declara ou retira a capacidade negocial de algum.
61
J para Eduardo Scrates Castanheira
Sarmento: Interdio o ato judicial pelo qual o juiz declara a incapacidade real e efetiva de
pessoa maior, para a prtica de certos atos da vida civil e para regncia de si mesma e de seus
bens.
62

possvel verificar que a capacidade a regra geral, da qual, a princpio, todas as
pessoas maiores so portadoras. A partir da h necessidade de se declarar a incapacidade, por

55
56
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentrios ao CPC, tomo XVI, Rio de Janeiro: Forense,
57
58
BRUM, Jander Maurcio. Curatela. Rio de Janeiro: Aide, 1995, p. 121.
59
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil, Direito de Famlia, vol. VI, 3 ed., Ed. Atlas, 2003, pp. 430 e 431
apud PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Comentrios ao novo Cdigo Civil, vol. XX: da unio estvel, da tutela e da
60
SARMENTO, Eduardo Scrates Castanheira. A Interdio no direito brasileiro. Rio de Janeiro: Forense,
1981, p. 02.
61
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado, Borsoi, vol. IX, p. 312.
62
1981, p. 02.
13
meio do procedimento judicial prprio. Portanto, a capacidade presumida e a incapacidade
deve ser declarada.
63

Somente o processo judicial de interdio pode instituir a curatela, onde ser
verificada pelo juiz a necessidade de tal medida, se ter utilidade em benefcio do curatelado e
qual a verdadeira incapacidade do interditando. Buscando, por conseguinte, a preservao do
curatelado e de seus bens, ou somente de seus bens.
64

O processo de interdio, atualmente, est disciplinado entre os procedimentos de
jurisdio voluntria pelo artigo 1.177
65
e seguintes do Cdigo de Processo Civil. No entanto,
em virtude do carter contencioso que possui, na interdio do prdigo e do toxicmano, deve
o interditando ser citado para os termos da ao e contestao dos pedidos.
66

Depois de apresentado requerimento de interdio ao juiz competente, dever o autor,
comprovar sua legitimidade, qual a anomalia verificada no interditando, por meio das formas
que lhe aprouver, assim como, acerca da suposta incapacidade gerada.
67

Com isso, ser citado o interditando, para inclusive comparecer no dia, horrio e local
determinado ao qual ser realizado interrogatrio preliminar, sendo at mesmo possvel, em
caso de no possuir condies mentais; fsicas ou locomotoras, que este ato ocorra no local
onde estiver o interditando. As perguntas e respostas sero tomadas por termo nos autos. A
audincia preliminar de suma importncia ao interrogatrio, para que posteriormente possa
ser determinada curatela provisria. Na prtica funciona como uma audincia para
impresses pessoais servindo como base para o juiz ter uma primeira noo sobre o caso e
podendo pronunciar-se, caso ache adequado, sobre a possibilidade de uma curatela
provisria.
68

Aps, realizado o interrogatrio, poder o interditando oferecer impugnao ao pedido
de interdio. Encerrado o prazo para impugnar, nomear-se- profissional com funo de
realizar percia tcnica, tal avaliao ser muito importante para auxiliar o juiz no somente
quanto configurao da incapacidade do interditando, mas tambm para avaliar os graus
desta incapacidade e, por consequncia os limites da pretensa curatela a ser decretada, que
poder ser absoluta ou relativa.
69
Conforme pode ser observado nos dispositivos do Cdigo
Civil brasileiro:

Art. 1.772. Pronunciada a interdio das pessoas a que se referem os incisos III e
IV ao art. 1.767, o juiz assinar, segundo o estado ou desenvolvimento mental do
interdito, os limites da curatela, que podero circunscrever-se s restries
constantes do art. 1.782. (grifo nosso)

Art. 1.782. A interdio do prdigo s o privar de, sem curador, emprestar,
transigir (...).
70

63
64
Ibid., 2004, p. 467.
65
Art. 1.177. A interdio pode ser promovida:
I pelo pai, me ou tutor;
II pelo cnjuge ou algum parente prximo;
III pelo rgo do Ministrio Pblico.
66
67
Ibid., 2004, p. 468.
68
Ibid., 2004, pp. 468 e 469.
69
Ibid., 2004, pp. 469 e 470.
70
2002.
14

Posteriormente elaborao, apresentao e eventual discusso sobre o contedo
apresentado no laudo pericial, o juiz se manifestar acerca da necessidade de se designar
audincia de instruo e julgamento, somente sendo justificada caso houvesse algum motivo
para se produzir prova oral, complementar percia, e realizar depoimentos pessoais.
71

Ultrapassadas as etapas anteriores, com o fito de finalizao do desenvolvimento do
pedido de interdio o juiz proferir sentena decretando interdio e seus limites, nomeando
o respectivo curador.

2 INTERDIO POR PRODIGALIDADE E SUAS DIRETRIZES

Neste segundo momento, com base nas noes explicitadas no captulo anterior, ser
possvel ingressar, especificamente, nos critrios ou fatores aos quais podem levar
interdio nos casos de prodigalidade, sendo estes, tema central do presente estudo.
Constata-se, em face do que foi exposto at dado momento, que o conceito do prdigo
pode ser de elevado nvel de complexidade, tendo em vista que alguns dos mais notveis
doutrinadores deixaram-no de lado, pela impossibilidade de estabelecer critrios seguros para
a interdio. Podendo destacar, que h uma dificuldade em encontrar bibliografia sobre o
tema em tela, ainda ressaltando que alguns dos livros encontrados abordaram a prodigalidade
de forma obscura e de difcil compreenso.
Prdigo considerado, aquele que dissipa as suas rendas de forma imoderada e sem
uma finalidade til, podendo inclusive, ser utilizado como exemplo o personagem Costa do
conto O Alienista de Machado de Assis
72
, que possui tais caractersticas:

Costa era um dos cidados mais estimados de Itagua. Herdara quatrocentos mil
cruzados em boa moeda de el-rei D. Joo V, dinheiro cuja renda bastava, segundo
lhe declarou o tio no testamento, para viver at o fim do mundo. To depressa
recolheu a herana, como entrou a dividi-la em emprstimos, sem usura, mil
cruzados a um, dois mil a outro, trezentos a este, oitocentos quele, a tal ponto que,
no fim de cinco anos, estava sem nada. Se a misria viesse de chofre, o pasmo de
Itagua seria enorme; mas veio devagar; ele foi passando da opulncia abastana,
da abastana mediania, da mediania pobreza, da pobreza misria,
gradualmente. Ao cabo daqueles cinco anos, pessoas que levavam o chapu ao
cho, logo que ele assomava ao fim da rua, agora batiam-lhe no ombro, com
intimidade, davam-lhe piparotes no nariz, diziam-lhe pulhas. E o Costa sempre
lhano, risonho. Nem se lhe dava ver que os mesmos corteses eram justamente os
que tinham ainda a dvida em aberto; ao contrrio, parece que os agasalhava com
maior prazer, e mais sublime resignao. Um dia, como um desses incurveis
devedores lhe atirasse uma chalaa grossa, e ele risse dela, observou um
desafeioado, com certa perfdia: - Voc suporta esse sujeito para ver se ele lhe
paga. Costa no se deteve um minuto, foi ao devedor e perdoou-lhe a dvida.
No admira, retorquiu o outro; o Costa abriu mo de uma estrela, que est no cu.
Costa era perspicaz, entendeu que ele negava todo merecimento ao ato, atribuindo-
lhe a inteno de rejeitar o que no vinham meter-lhe na algibeira. Era tambm
pundonoroso e inventivo; duas horas depois, achou um meio de provar que no lhe
cabia tal labu: pegou de algumas dobras, e mandou-as de emprstimo ao devedor.

71
Cludia Maria Silva. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 470 e 471.
72
ASSIS, Machado de. O alienista e outros contos, So Paulo: Ed. Moderna, 1991, p. 11 apud BICALHO,
Clvis Figueiredo Sette. LIMA, Osmar Brina Corra. Loucura e prodigalidade, luz do direito e da psicanlise.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 1993, p. 230.
15
Doutrinariamente, foram difundidas trs correntes na seara da prodigalidade: a
individualista (que por considerar a interdio do prdigo um desrespeito liberdade visava
prpria supresso do instituto), a absoluta (que no fazia distino entre o prdigo e o
demente) e a relativa (que restringia a interdio prtica de alguns atos). O legislador
brasileiro optou pela ltima, incluindo o prdigo na categoria dos relativamente incapazes.
Apesar disto, o Cdigo Civil apenas o menciona, sem estabelecer qualquer tipo de conceito ou
critrio, ficando a cargo do juiz definir as diretrizes da interdio.
73

Resulta que, sem estabelecer uma definio adequada e precisa sobre o instituto da
prodigalidade, a tendncia a ocorrer confuso na determinao das sentenas de interdio
muito grande, podendo at mesmo, ser verificados alguns casos de arbitrariedade por parte do
judicirio. Com isso, acabamos de adentrar em um campo de suma relevncia, na tentativa de
minorar ou at mesmo extinguir qualquer tipo de arbitrariedade que possa surgir.
Sendo assim, de grande valia examinar os critrios adotados para a interdio do
prdigo, conforme seguem:

2.1 Critrio Psicopatolgico

A prodigalidade tida por diversos autores como uma espcie de anomalia mental ou
mesmo um sintoma inicial da loucura.
Conforme ensinamento de Luiz da Cunha Gonalves a prodigalidade pode ser
considerada uma afeco mental: uma monomania impulsiva, que leva uma pessoa a
dissipar os seus bens, pelo delrio de ostentao ou doutra espcie. Na maioria dos casos, os
prdigos so paranicos ou histricos.
74

Nesta dimenso, uma das hipteses apontadas pela doutrina para que seja admitida a
interdio, seria a de associar a prodigalidade a uma psicopatologia, sendo esta, o fator que
vicia o animus do interditando. Por conseqncia, h quem diga no ser adequado enquadrar
dentre os prdigos uma pessoa com plena sade psquica, tendo em vista que se trataria de
uma arbitrariedade, alm de ferir o direito liberdade que todo indivduo capaz possui para
dispor de seus bens como melhor lhe aprouver.
Logo, acaba por evidente realizar tal associao do instituto com a psicopatologia. Ao
passo que, de grande estranheza para o homem comum admitir que uma pessoa que dilapide
o seu patrimnio em gastos to suprfluos e inteis, quase a ponto de chegar misria, esteja
com a sua sade psquica em boas condies.
Torna-se assim, o critrio psicopatolgico de extrema importncia para a delimitao
dos casos em que preciso recorrer interdio para resguardar o patrimnio do individuo,
deste modo, evitando, que ocorram arbitrariedades por parte do judicirio, ao ferir os bens
jurdicos da dignidade, liberdade e salvaguarda patrimonial. No entanto, no se pode
confundir tais anomalias mentais, meramente, com o fato do indivduo em analise possuir
idade avanada, ter pouca escolaridade ou mesmo ser analfabeto, ou por se mostrar suscetvel
influncia de terceiros, essas caractersticas no justificam a adoo do instituto para privar-
lhe da administrao de seu patrimnio, isto de per si, seria uma total arbitrariedade, uma
violao a dignidade do ser humano.
Esta idia est esculpida de forma clara na deciso do Tribunal de Justia do Estado do
Rio Grande do Sul colacionada abaixo:

73
74
GONALVES, Luiz da Cunha. Tratado de Direito Civil. vol. II, tomo II. So Paulo: Max Limonad, 1955, p.
862.
16
INTERDIO. PESSOA OCTOGENRIA, LUCIDA E CAPAZ. INTERDIO
PARCIAL. DESCABIMENTO. A velhice no induz necessariamente
incapacidade, embora haja uma tendncia natural de reduzir a resistncia orgnica e
at as faculdades mentais. Somente quando h efetivo comprometimento dessa
faculdade, impedindo a pessoa de manifestar seu pensamento, cuidar dos seus
negcios, enfim reger sua pessoa e seus bens, que enseja a interdio. A
interdio instituto nitidamente protetivo da pessoa, mas constitui tambm medida
extremamente drstica, pois priva o individuo da sua capacidade mental civil. Nada
sugerindo a prodigalidade ou qualquer forma de reduo da capacidade mental,
constitui uma violncia contra o recorrente submet-lo interdio, como se a sua
dignidade pessoal ficasse sujeita a ganncia dos seus parentes, que temem ver
reduzida a futura herana, apenas pelo fato de que ele, ancio e vivo, decidiu
refazer sua vida afetiva, o que efetivamente j se prolonga por mais de cinco anos.
No h como privar algum de continuar a viver sua vida com dignidade, cabendo
ao ancio reger sua pessoa e dispor livremente dos seus bens, enquanto tiver
aptido para faz-lo. RECURSO PROVIDO.
75

Desse modo, importante destacar que opinies baseadas nos extremos de interditar
absolutamente ou no interditar podem gerar graves injustias. Em virtude da falta de
elasticidade dessa linha de pensamento, pode o psiquiatra fazer cair o peso de uma interdio
absoluta sobre indivduos que no so de todo incapazes; por outro lado, se o Poder Pblico
for omisso na interdio de uma pessoa dissipadora que se encontra na fronteira do limite da
razo, a sociedade corre o risco de ver um cidado despenhar-se misria. Para tanto, se faz
necessrio que o laudo pericial identifique o tipo de anomalia que gera a prodigalidade,
podendo o juiz ento definir o conseqente grau de interdio, se absoluta ou relativa.
Em relao classificao das anomalias responsveis pela interdio parcial aborda
Hlio Gomes, em alguns transtornos de personalidade (antigamente chamadas
personalidades psicopticas) tambm pode ocorrer a prodigalidade: compulso para tudo
comprar (oniomania), compulso para jogar (cibomania), compulso para beber, necessidade
irreprimvel (dipsomania).
76

Ainda segundo aponta Rolf Madaleno, existem quatro tipos de prodigalidade:

i) a primeira dos onemanacos, e tem por causa uma verdadeira desordem das
faculdades mentais, sendo um dos sintomas a impulso consciente, invencvel e
desenfreada para a aquisio de objetos de toda a ordem; ii) a segunda direciona
para o impulso dos jogos, vivendo sob a irresistvel compulso ao jogo, travando
um conflito interno de pesar e arrependimento; iii) os dipsomanacos formam a
terceira espcie, a de indivduos que experimentam uma sensao de incompletude
que gera uma dependncia alcolica ou por drogas; e, finalmente, iv) a quarta
compreende os depravados de moralidade corrompida, que dilapidam o seu
patrimnio em diverso, mulheres, luxo, doaes, emprstimos etc.
77

Em anlise ao DSM-IV-TR
TM
- Manual Diagnstico e Estatstico de Transtornos
Mentais - alguns dos transtornos, podem, por consequncia, dar origem a uma incapacidade
com fulcro na prodigalidade, conforme abordaremos a seguir.

2.1.1 Transtorno de Personalidade Anti-Social

A caracterstica indispensvel do Transtorno de Personalidade Anti-Social um
padro invasivo de violao e desrespeito aos direitos de outrem, que comea na infncia ou

75
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. 7 Cmara Cvel. Apelao Cvel n. 70000245530. Relator:
Des. Srgio Fernando Vasconcellos Chaves. Julgado em: 03 de novembro de 1999.
76
GOMES, Hlio. Medicina Legal. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1997, p. 784.
77
17
inicio da adolescncia e persiste na idade adulta. Este transtorno tambm conhecido como
psicopatia, sociopatia ou transtorno de personalidade dissocial.
No que tange relao do transtorno de personalidade dissocial diretamente com o
instituto da prodigalidade, demonstra o Manual Diagnstico e Estatstico de Transtornos
Mentais
78
, que pessoas diagnosticadas com este padro tendem a ser consistente e
extremamente irresponsveis. Sendo que a irresponsabilidade financeira indicada por atos
tais como inadimplncia e deixar regularmente de prover o sustento dos filhos ou de outros
dependentes. At mesmo por repetido esbanjamento do dinheiro necessrio para as
necessidades domsticas. Alm disso, esses indivduos podem dar baixa com desonra das
foras armadas, podem no conseguir se sustentar, podem empobrecer a ponto de no ter onde
morar.
Podem ser notadas visveis caractersticas compatveis com as de pessoa prdiga,
portanto, neste caso, a prodigalidade poder ser vista como um sintoma oriundo de um
transtorno de personalidade.
Conforme enfatizado pela Ministra Ftima Nancy Andrighi a prodigalidade no
uma doena mental e sim um sintoma que aparece em vrias patologias mentais.
79

Logo, no sendo cabvel interditar exclusivamente por prodigalidade, devendo existir
como fundo algum tipo de transtorno que a origine.

2.1.2 Transtorno de Personalidade Borderline

O Transtorno de Personalidade Borderline tem como principal caracterstica um
comportamento invasivo de instabilidade nos relacionamentos interpessoais, auto-imagem e
afeto, e impulsividade de forma considervel, que comea no inicio da fase adulta e est
presente em diversos contextos.
Alguns dos critrios indispensveis para que seja possvel determinar um diagnstico
deste transtorno so: esforos frenticos para evitar um abandono real ou imaginado;
impulsividade em pelo menos duas reas potencialmente prejudiciais prpria pessoa, por
exemplo, gastos financeiros; instabilidade afetiva devido a uma acentuada reatividade do
humor etc.
80
(grifo nosso)
No que se correlaciona prodigalidade, est o fato de os indivduos com este
transtorno de personalidade exibirem impulsividade em pelo menos duas reas
potencialmente prejudiciais para si prprios. Eles podem jogar, fazer gastos irresponsveis,
comer em excesso, abusar de substncias, engajar-se em sexo inseguro ou dirigir de forma
imprudente.
81
(grifo nosso)

2.1.3 Transtorno de Personalidade Histrinica

A caracterstica central do Transtorno de Personalidade Histrinica consiste em um
padro invasivo de excesso de emotividade concomitante a uma busca de ateno extremada,
que surge no comeo da idade adulta e est presente em uma variedade de contextos.

78
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. DSM-IV-TR
TM
. Manual diagnstico e estatstico de
transtornos mentais. Traduo: Dayse Batista, Superviso da traduo: Alceu Fillmann. Porto Alegre: Artes
Mdicas, 1995, pp. 609 e 610.

79
80
TM
Mdicas, 1995, p. 616 e 617.
81
Ibid., 1995, p. 614.
18
Com efeito, a conexo entre o presente transtorno e a prodigalidade encontra-se no
DSM-IV-TR
TM
que comenta: Os indivduos com este transtorno usam consistentemente sua
aparncia fsica para chamar ateno. Eles empenham-se excessivamente em impressionar os
outros com sua aparncia e despendem tempo, energia e dinheiro excessivos para se vestir e
se arrumar.
82
Neste caso especificamente, provvel a ligao com a chamada onemania, ou
seja, a compulso para comprar objetos de todo tipo, como roupas caras, jias, calados etc.
(grifo nosso)

2.1.4 Transtorno do Jogo Patolgico

O Jogo Patolgico caracteriza-se por um padro de jogo mal-adaptativo, persistente e
recorrente, que acaba por desestabilizar os empreendimentos pessoais, familiares ou
ocupacionais. A maioria dos indivduos com Jogo Patolgico afirma que est atrs da ao de
jogar e no do dinheiro. Ainda h a necessidade de que as apostas e o risco sejam cada vez
maiores para que se possa atingir o nvel de prazer e excitao desejado. Com isso, segundo
explicita o DSM-IV-TR
TM
, os indivduos com Jogo Patolgico freqentemente continuam
jogando, apesar de repetidos esforos no sentido de controlar, reduzir ou cessar o
comportamento.
83

Em suma, a pessoa diagnosticada com este transtorno pode vir a dissipar todo seu
patrimnio para jogar ou mesmo tentar recuperar os valores anteriormente perdidos nos
jogos. Podendo ser identificada, em virtude da classificao de Hlio Gomes, a denominada
cibomania (compulso para jogar).
84

2.2 Critrio dos Gastos de Forma Habitual

Cumpre salientar, que alm dos fatores psicopatolgicos, existem outros critrios a
serem avaliados precedentemente realizao de um pedido de interdio judicial em relao
ao prdigo. Dentre eles, est o fato de se dissipar o patrimnio de forma habitual. Ou seja,
deve haver um curto intervalo de tempo entre os atos dilapidatrios do indivduo. A
habitualidade , portanto, um requisito imprescindvel para a declarao judicial da
prodigalidade.
Essa exigncia de que os gastos devem ocorrer com determinada freqncia sucede
para que haja a possibilidade de verificar um comportamento anormal por parte deste cidado.
Revelando-se, por conseguinte, uma tendncia permanente ou uma monomania em relao a
tais atos dissipatrios dos bens.

2.3 Critrio da Natureza til e Normal dos Gastos

No s o critrio supramencionado deve ser averiguado, como tambm, se existe
alguma finalidade especfica em que so empregados os gastos e se de forma til e sensata a
qual possa ser considerada dentre um padro de normalidade.
Tal concepo pode ser ratificada pela seguinte passagem de Pontes de Miranda:

Prdigo a pessoa que faz despesas imoderadas, superiores s suas rendas, e de que
resulte a dissipao de seu patrimnio (Ordenaes Filipinas, Livro IV, Ttulo 103,
6: Alguma pessoa que, como prdigo, desordenadamente gasta e destri sua

82
TM
Mdicas, 1995, pp. 617 e 618.
83
Ibid., 1995, p. 584.
84
GOMES, Hlio. Medicina Legal. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1997, p. 784.
19
fazenda; isto , o que esperdia seus haveres sem tempo nem fim: prodigus est,
qui neque tempus, neque finem expensarum habet, sed bona sua dilapidando
fundit. Donde se conclui que a pessoa que se aventura em empresas arriscadas no
prdigo, porque colima fim til e normal, nem no o que perde aos poucos, em
negcios, os seus haveres, porque no se pode atribuir somente a ele, mas ao do
tempo, que, somando perdas a perdas, perfez a grande quantia.
85
(grifo nosso)

Mas afinal, como possvel avaliar o ponto exato em que um gasto deixa de ser
normal e passa a um dispndio intil e desvairado? O bom senso ensina que no existe um
mtodo a priori para indicar se os gastos so inteis ou aceitveis. Cada situao merece uma
anlise detalhada, ao passo que tal determinao depende muito do ponto de vista de cada
pessoa alm das necessidades, realidades e condies psquicas de cada um.
Contudo, em razo do tema em tela atribui Luiz da Cunha Gonalves que:

Segundo o consenso unnime, porm, podemos considerar como insensatas e
inteis s despesas desordenadas no jogo, em festins, em amantes ou orgias, em
vesturios, em cavalos e equipagens, em moblias luxuosas, em incessantes viagens
pelo estrangeiro, em ddivas frvolas ou vergonhosas, em construes volupturias
e extravagantes, em vs e loucas profuses, enfim, sem nenhum resultado til, nem
para a sociedade, nem para o indivduo.
86

Em virtude do demonstrado, se conclui, que para que uma pessoa possa ser
considerada prdiga ela no deve possuir capacidade de realizar gastos com finalidade til e
relevante sociedade. Ou seja, no se deve confundir meramente um perodo de m
administrao dos negcios com a prodigalidade.
Ademais, existem algumas atividades normais que despendem certo risco, todavia, no
tornando a pessoa que as pratica prdiga. Como por exemplo, a contratao de dvidas
necessrias por juro elevado, a concesso de fiana por excesso de amizade, a excessiva boa-
f na probidade alheia de que resultaram perdas, as doaes a favor de terceiros, entre outras.
Na verdade, destaca Luiz da Cunha Gonalves que dependendo da tica analisada,
poderia at mesmo, questionar se as especulaes na Bolsa de Valores no representariam
traos de prodigalidade, tendo em vista, que embora os investimentos nesta seara exijam
muita inteligncia e dados trazidos pela experincia no ramo, grande parte dos apostadores da
Bolsa so pessoas conduzidas pela paixo ao jogo.
87

Os exemplos so muitos e a controvrsia tambm copiosa. Conforme bem determina
Loureno Mrio Prunes, a natureza dos gastos e as prprias convenes sociais concorrem
para tornar instveis as fronteiras entre a prodigalidade e o gasto prudente.
88
Desse modo, se
faz necessrio mais do que nunca o uso da razoabilidade como critrio do julgador para
definir os casos em que comportam interdio.

2.4 Critrio da Perda de Parte Significativa do Patrimnio

Alm da habitualidade e da natureza dos gastos, a prodigalidade pressupe que os
gastos praticados devam comprometer uma parte significativa do patrimnio, existindo a
hiptese de levar o indivduo pobreza ou misria. Mesmo verificando que se tratam de
dissipaes frequentes e inteis ou suprfluas se no houver um comprometimento de grande
parte dos bens a ponto de levar a pessoa runa no estar configurada a prodigalidade.

85
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado, Borsoi, vol. IX, 1955, p. 151.
86
GONALVES, Luiz da Cunha. Tratado de Direito Civil. vol. II, tomo II. So Paulo: Max Limonad, 1955, p.
863.
87
GONALVES, 1955, loc. cit.
88
PRUNES, Loureno Mrio. A prodigalidade em face do Direito e da Psiquiatria. Porto Alegre: Globo, 1940,
p. 16.
20
Ademais, a jurisprudncia brasileira est em consonncia com a exigncia de um
critrio da perda de parte significativa do patrimnio, conforme pode ser observado na
segunda parte da seguinte deciso:
INTERDIO - PRODIGALIDADE - PROVA INBIL. O fato de o pai, com 83
(oitenta e trs) anos, namorar uma jovem de 20 (vinte) anos, no o configura pessoa
prdiga, passvel de interdio. Alis, sequer o fato de o pai idoso, que namora
uma jovem, haver alienado parte de seus bens, motivo para o pedido de
interdio por prodigalidade, sobretudo quando a prova de cunho dissipador no
veio para os autos. APELO IMPROVIDO. (grifo nosso)
89

Existem inmeros casos como o exemplo que segue: senhora por volta de seus 80
anos, lcida e dentro de suas plenas capacidades civis, me de duas filhas, que eventualmente
viaja e freqenta cassinos para jogar a dinheiro. Embora para alguns esta atividade possa
parecer jogar dinheiro fora literalmente falando , um direito desta senhora dispor de
sua fortuna, ao passo que, no representa uma perda patrimonial relevante. Para tanto, caso
suas filhas venham a realizar pedido de interdio por prodigalidade, este no dever ser
acatado posto que inexistem pressupostos para tal pedido de interdio. Cabe salientar,
entretanto, que o fato dessa idosa jogar eventualmente dissipando quantias mdicas no deve
confundir-se com o demonstrado no Transtorno do Jogo Patolgico.
2.5 Critrio da Existncia de um Ncleo Familiar

Como anteriormente foi dito, o instituto da prodigalidade surgiu com escopo de
proteo dos bens da famlia. Ou seja, para preservar os bens de quem pertencero
futuramente, quais sejam, os herdeiros necessrios. Essa idia teve fulcro em diversas
legislaes estrangeiras, bem como o Cdigo Civil brasileiro de 1916, em seu artigo
460.
90
Apesar disso, esse artigo incorria em vrios problemas. Primeiramente tal redao
impedia que o filho que no fosse legtimo pudesse requerer interdio no caso de seu pai ou
me estar acometido de prodigalidade. Todavia, com a entrada em vigor da Constituio
Federal de 1988, a vigncia dessa norma deixou de existir, pois o seu art. 227 6 afirma que
os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou por adoo, tero os mesmos direitos e
qualificaes, proibidas quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao.
91

Em segundo lugar, o fato de o Ministrio Pblico no poder fazer uso do pedido de
interdio, deixaria vulnervel o indivduo solteiro e sem filhos que viesse a se tornar prdigo,
podendo chegar misria sem haver opo legal que o impedisse.
Sobre a questo que acaba de ser exposta, manifesta-se Pontes de Miranda:

A letra da lei civil, excluindo o Ministrio Pblico da competncia de promoo da
curatela do prdigo, retirava o fundamento moderno, universal, da curatela dos
dissipadores, e nem sequer, por amor ao sistema, institua a interdio em benefcio
dos herdeiros necessrios: reduzia-a a privilgio do cnjuge, dos ascendentes e
descendentes legtimos! E o prdigo solteiro e filho natural? Ficaria sem a proteo
da lei, que teve por fito, como se v, favorecer a grupo de herdeiros presuntivos,
excluindo outros que so, por igual, herdeiros necessrios. (...) O nico intuito do
Cdigo Civil de 1916, como se v, garantir a herana de certos parentes, sem
curar da importncia social da prodigalidade. Tal Captulo, moralmente o pior da lei

89
MINAS GERAIS. Tribunal de Justia. 2 Cmara Cvel. Apelao Cvel n. 1.0042.04.005687-3/001. Relator:
Des. Nilson Reis. Julgado em: 17 de maio de 2005.
90
Art. 460. O prdigo s incorrer em interdio, havendo cnjuge, ou tendo ascendentes ou descendentes
legtimos, que a promovam.
91
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF: Senado Federal,
1988.
21
civil, e, juridicamente, aberrante e retrgrado de mais de quinze sculos no veio do
Projeto primitivo: foi mais um produto das emendas apresentadas Cmara dos
Deputados.
92

Por fim, foi verificado que a necessidade de um ncleo familiar como requisito para o
pedido de interdio do prdigo foi devidamente abolido do ordenamento jurdico brasileiro
pela redao do art. 1768 do Cdigo Civil de 2002.
93
Com a possibilidade de o Ministrio
Pblico requerer a interdio, o instituto da prodigalidade retoma a sua verdadeira funo
social, que a proteo do indivduo e no dos bens dos seus herdeiros.

3 A PRODIGALIDADE NAS LEGISLAES ANTIGA E ATUAL

Com intuito de direcionamento ao ponto cerne da presente pesquisa, qual seja,
delimitar a fronteira da interdio por prodigalidade: se esta pesa mais no concernente
proteo patrimonial do indivduo ou se pende mais ao cerceamento liberdade do mesmo em
dispor dos seus bens como melhor lhe aprouver, com isso, ferindo importantes princpios
constitucionais como o da propriedade e da dignidade humana. Para que tal meta seja
concretizada, de suma relevncia a anlise e comparao dos pontos positivos e negativos da
permanncia desse instituto em nosso ordenamento jurdico. Com base nessa anlise, ser
possvel se posicionar de forma adequada acerca da importncia de manter o instituto central
do trabalho em tela, ou se, concordando com o posicionamento de diversos doutrinadores,
como por exemplo, Caio Mrio, Clvis Bevilqua e Teixeira de Freitas, acreditar ser o mais
adequado supresso do instituto.

3.1 A Prodigalidade no Cdigo Civil de 1916

Dentre as emendas propostas por Joo Baptista Villela, estava a da supresso do
instituto da prodigalidade, haja vista que: A prodigalidade, como a avareza, podem conter-se
nos limites da normalidade ou deles transbordar. Individuar a prodigalidade como razo para
a curatela to despropositado quanto faz-lo com a avareza.
94

Em relao ao tema ora discutido, explana a Ministra do Superior Tribunal de Justia,
Ftima Nancy Andrighi, fazendo uso de argumentos de Guido Palomba, de forma muito
esclarecedora:

Somente para dar o tom do debate, uma crtica. Falo dos prdigos. O Cdigo faz
crer que se trata de uma enfermidade autnoma, quando, na verdade, a
prodigalidade no uma doena mental e sim um sintoma que aparece em vrias
patologias mentais. A doutrina neste aspecto deveras interessante. Afirma que o
Cdigo erra, primeiro, porque a prodigalidade um sintoma que pode dar em
doente mental, que, teoricamente mereceria a interdio total. Em segundo lugar,
porque o legislador, tendo estabelecido a interdio relativa ao prdigo,
deveria t-lo feito tambm para o avaro, to nocivo quanto o prdigo. O
prdigo: malbarata os seus bens, o seu prazer gastar, comprar, dar, prejudica
parentes, herdeiros, sociedade. A lei remedeia com a interdio. J o avarento
acumula inutilmente a sua fortuna, comprazendo-se com ela, no gasta nada, no d

92
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado, Borsoi, vol. IX, 1955, pp. 343-
367.
93
Art. 1.768. A interdio deve ser promovida:
I Pelos pais ou tutores;
II Pelo cnjuge, ou por qualquer parente;
III Pelo Ministrio Pblico.
94
VILLELA, Joo Baptista. O direito de famlia no Senado: emendas ao projeto de Cdigo Civil. Belo
Horizonte: UFMG, 1985, p. 48.
22
nada, seu patrimnio intil, no beneficia ningum, parentes e sociedade, e no h
remdio legal.
95
(grifo nosso)

Tronchet nos trabalhos para a preparao do Cdigo Civil francs posicionou-se
desfavorvel incluso da prodigalidade como sendo motivo para requerer curatela. Ao
passo, que tinha entendimento de que a prodigalidade fazia circular a riqueza, alegando ser ela
um bem para o Estado, ou no pior dos casos, um mal no to grave como a avareza. Joo
Baptista Villela optou por adotar, nesse ponto, tal entendimento.
96

Eduardo Scrates Castanheira Sarmento expe o posicionamento dos economistas
quanto prodigalidade, sendo que alguns deles encaram-na de modo muito semelhante
pregao de Tronchet:

A prodigalidade , a um s tempo, problema econmico, psiquitrico e jurdico,
apresentando muitas controvrsias; os economistas dividem-se quanto
convenincia de interdit-los; uns julgam-nos inofensivos e mesmo teis, tendo
em vista a acelerada circulao de riquezas; outros, crem serem eles perniciosos
ao bem-estar social, por lhes faltar suporte para acumular a riqueza em suas mos,
fixando o pressuposto de que uma sociedade s rica quando o so seus
integrantes.
97
(grifo nosso)

Clvis Bevilqua, em seu projeto de Cdigo Civil, posiciona-se pela excluso dos
prdigos do rol dos relativamente incapazes, e por consequncia, a excluso da prodigalidade
do rol dos motivos de curatela.
98

Aps reflexes desde o surgimento da interdio por prodigalidade no Direito
Romano, como proteo do patrimnio familiar, at as Ordenaes do Reino, conclu Clvis
Bevilqua:
Atendendo a essas ponderaes, reconhecendo a necessidade de garantir o direito
individual contra as maquinaes da ganncia, da preguia e da imoralidade, o
jurista deve declarar: ou a prodigalidade um caso manifesto de alienao mental, e
no h necessidade de destac-la, para constituir uma classe distinta de
incapacidade, pois entra na regra comum; ou tal no positivamente, e no h justo
motivo para feri-la com a interdio. Os alienados prdigos sejam interditos,
porque so alienados; os prdigos de esprito lcido e razo ntegra sejam
respeitados na sua liberdade moral, pois, sob color de proteger-lhes os bens,
faz-se-lhes gravssima ofensa ao direito de propriedade e dignidade
humana.
99
(grifo nosso)

Acaba no alcanando sucesso a posio adotada por Clvis Bevilqua. O projeto do
Cdigo Civil de 1916, ao ser submetido Comisso Especial da Cmara, proposta emenda
substitutiva ao ttulo II pela qual se incluem os prdigos entre os relativamente incapazes.

95
curatela-palestra.html>, acessado em: 18/08/2010 apud PALOMBA, Arturo Guido. Tratado de Psiquiatria
Forense Civil e Penal. So Paulo: Ed. Atheneu, 2003, p. 220.
96
OLIVEIRA, Jlio Aguiar de. A Prodigalidade e o Direito, texto extrado de: <
http://www.hottopos.com/videtur31/julio1.htm>, acessado em: 09/07/2010.
97
1981, pp. 26 e 27.
98
99
BEVILQUA, Clvis. Cdigo civil dos Estados Unidos do Brasil v. 1. 8 ed. Rio de Janeiro: Francisco
Alves, 1949, p. 202.
23
Alm disso, tambm foram acrescentados os artigos 459
100
, 460
101
e 461
102
, que regulam, no
mbito da curatela, a interdio especfica dos prdigos.
Contudo, com inteno preponderantemente de excluso da prodigalidade do
ordenamento jurdico brasileiro, Clvis Bevilqua, agora no campo hermenutico, usa a
estratgia de tentar torn-la dependente de uma alienao mental para que seja requerida a
interdio:
A lei considera a prodigalidade a externao caracterstica de um particular
desarranjo mental, de uma psicopatia restrita ao governo da fortuna bonitria. Por
isso submete o prdigo, como se fora menor, guarda de outrem, e fere-o com a
interdio, alis tambm limitada.
103

Compartilha do mesmo pensamento, Caio Mrio:

O que mais modernamente predomina que, se a prodigalidade vem associada a
um processo de patogenia mental, criando efetivamente uma sndrome degenerativa
ou distrbios psquicos, comporta interdio. Mas, se o prdigo mostra apenas
tendncias aos gastos imoderados, no dever ser caso de se lhe retirar o poder de
ao no mundo civil, reduzindo-o a uma situao prxima psicopatia.
104

Em contrapartida, Carvalho Santos
105
posiciona-se contrrio ao entrelace da
prodigalidade alienao mental:

incoerente, ressalta, uma interpretao do Cdigo que faa depender a
possibilidade da interdio por prodigalidade da confirmao de alienao mental.
A prodigalidade, no contexto do Cdigo Civil de 1916, causa de incapacidade
ainda quando no decorra ou venha acompanhada de vcio mental. No fosse assim,
ficaria completamente sem sentido incluso do especfico inciso II do artigo 6
o106
,
desnecessrio diante da abrangncia no artigo 5, inciso II
107
.

No entanto, embora Carvalho Santos acredite que buscar uma ligao da prodigalidade
com a alienao mental seja um erro, haja vista, que tal crtica no sobreviveria a uma
interpretao sistemtica do Cdigo Civil de 1916, em seu foro ntimo ele no reflete uma
aprovao da existncia do instituto, como se pode ver:
108

100
Art. 459. A interdio do prdigo s o privar de, sem curador, de emprestar, transigir, dar quitao, alienar,
hipotecar, demandar ou ser demandado, e praticar, em geral, atos que no sejam de mera administrao.
101
Art. 460. O prdigo s incorrer em interdio, havendo cnjuge, ou tendo ascendentes ou descendentes
legtimos, que a promovam.
102
Art. 461. Levantar-se- a interdio, cessando a incapacidade, que a determinou, ou no existindo mais os
parentes designados no artigo anterior.
Pargrafo nico. S o mesmo prdigo e as pessoas designadas no art. 460 podero argir a nulidade dos atos do
interdito durante a interdio.
103
BEVILQUA, Clvis. Direito de Famlia, 7 ed., Rio de Janeiro: Rio, 1976, p. 425.
104
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil, vol. V, 14 ed., Rio de Janeiro: Forense, 2004,
p. 490.
105
SANTOS, J. M. de Carvalho. Cdigo Civil brasileiro interpretado, vol.1, 5 ed., Rio de Janeiro: Freitas
Bastos, 1952, p. 275.
106
Art. 6 So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer:
(...)
II os prdigos;
(...)
107
Art. 5 So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil:
(...)
II os loucos de todo o gnero;
(...)
108
24

Assim interpretando o Cdigo, longe estamos de subscrever como razovel a sua
doutrina, pois preferiramos que o Cdigo no julgasse a prodigalidade como causa
de incapacidade por nos parecer mais consentneo com a orientao hodierna do
pleno gozo de todas as liberdades.
109

De forma resumida podemos concluir que embora todos os esforos legiferantes
despendidos por Clvis Bevilqua e Joo Baptista Villela, as tentativas hermenuticas de
Clvis Bevilqua e Caio Mrio, e a convico pessoal de Carvalho Santos, a prodigalidade foi
mantida como causa de incapacidade no Cdigo Civil brasileiro de 1916.
110

3.2 A Prodigalidade e a Constituio Federal de 1988

No perodo inicial da Constituio de 1988, vigia o Cdigo Civil de 1916. Ao qual, em
seu artigo 460 vinculava diretamente o pedido de interdio existncia de ascendente,
descendente ou cnjuge, como j constatado, com fito na salvaguarda patrimonial da famlia.
Esse entendimento ainda reforado pela leitura do artigo 461, que faz cessar a interdio
caso ocorra o desaparecimento dos parentes relacionados no artigo 460. Disso decorre que
prodigalidade, em sentido jurdico, e no meramente em sentido comum, fenmeno
exclusivamente familiar.
Sendo assim, enfatiza Jlio Aguiar de Oliveira:

Manifestao de prodigalidade em sentido comum, ou seja, a conduta perdulria de
indivduo no vinculado a uma famlia, no causa de processo de interdio por
prodigalidade. O prdigo, em sentido jurdico, no existe seno como membro
integrante de uma famlia, responsvel ou co-responsvel pela sua manuteno.
Famlia, por outro lado, no se define pela comunidade de hipotticos herdeiros de
hipottica herana comum. Famlia, no contexto da Constituio da Repblica de
1988, a comunidade formada pelos cnjuges ou por qualquer dos pais e seus
descendentes.
111

instituio familiar so atribudos deveres elencados na Constituio da Repblica
Federativa do Brasil de 1988
112
:

Art. 227. dever da famlia, da sociedade e do Estado assegurar criana, ao
adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito vida, sade,
alimentao, educao, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao
respeito, liberdade e convivncia familiar e comunitria, alm de coloc-los a
salvo de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade
e opresso.

Art. 229. Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os
filhos maiores tm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou
enfermidade.

109
SANTOS, J. M. de Carvalho. Cdigo Civil brasileiro interpretado, vol.1, 5 ed., Rio de Janeiro: Freitas
Bastos, 1952, loc. cit.
110
111
112
BRASIL, Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF: Senado
Federal, 1988.
25
Art. 230. A famlia, a sociedade e o Estado tm o dever de amparar as pessoas
idosas, assegurando sua participao na comunidade, defendendo sua dignidade e
bem-estar e garantindo-lhes o direito vida.

Justamente no cumprimento desses deveres que se encontram os interesses da famlia.
Em suma, o prdigo, pessoa capaz, responsvel ou co-responsvel ao sustento de
uma famlia (conforme atribui o Cdigo Civil de 1916), que dissipa seus bens,
comprometendo a realizao, pela famlia, dos deveres que lhe foram atribudos por lei.

3.3 A Prodigalidade no Cdigo Civil de 2002

Conforme valiosos ensinamentos de Slvio Venosa, podemos observar que no Cdigo
Civil de 2002 o instituto da prodigalidade perde sua caracterstica essencial de proteo dos
bens da famlia dando lugar proteo do indivduo, ao passo que, at mesmo o Ministrio
Pblico pode requerer a interdio do sujeito prdigo:

No Cdigo novo, no existe disciplina especfica para a curatela do prdigo, que
disciplinada pela regra geral. Dessa forma, a interdio em geral, inclusive aquela
por prodigalidade, pode ser requerida nos termos do art. 1.768 (I pelos pais ou
tutores; II pelo cnjuge ou por qualquer parente; III pelo Ministrio Pblico).
113

Cumpre salientar, que com o alargamento do rol das pessoas aptas a requerer a
interdio por prodigalidade, o instituto corre risco de ser mal interpretado. Sendo assim,
explana Rodrigo da Cunha Pereira:

O intuito primeiro da interdio do prdigo resguardar direitos eventuais de
herdeiros necessrios, ou seja, em prol da famlia, como j ocorria no Direito
Romano. A reside uma alterao introduzida no Cdigo Civil de 2002, cuja
preocupao volta-se para a proteo do prprio prdigo, na medida em que o
Cdigo Civil de 1916, no art. 461 previa o levantamento da interdio por
prodigalidade quando no mais existissem parentes designados no art. 460
(cnjuge, ascendente ou descendente).
114
(grifo nosso)

Diante do teor do artigo anteriormente exposto, com o poder que ora cabe ao
Ministrio Pblico, o instituto da prodigalidade perde de vez a funo primordial de proteo
da famlia, recaindo sobre o prdigo, a interdio, mesmo se esse for solteiro e no tiver
filhos. Com intuito agora de proteo do prprio indivduo a funo do instituto perde um
pouco da razo de existir deixando o caminho aberto para o seu desvirtuamento.
Ou seja, atualmente a mera dissipao dos bens, mesmo que inexistindo familiares aos
quais sejam prejudicados, j pode ser conferida como possvel caso de prodigalidade. No
entanto, mostra-se evidente o desequilbrio existente entre as normas desse instituto com os
princpios da Constituio Federal de 1988, que garantem o direito fundamental
inviolabilidade da vida privada (art. 5
o
, inciso X), propriedade privada (art. 5
o
, inciso
XXII)
115
e o respeito, como princpio fundamental da Repblica, da dignidade da pessoa
humana (art. 1, inciso III).
116

113
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral. 8 Ed. So Paulo: Atlas, 2008, p. 182.
114
115
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:
(...)
26

CONCLUSO

Neste ltimo momento da pesquisa, cabe encerrar a idia desenvolvida ao longo do
trabalho, procedendo a uma breve retomada das principais concluses.
Foi possvel observar que o instituto da prodigalidade nunca teve seus contornos bem
definidos, mesmo em seu surgimento, no Direito Romano, possua infindas definies em
funo de ter sido adotado pelo ordenamento de muitos pases. No entanto, sendo aplicado de
acordo com a realidade e o que pedia a poca.
Com o passar dos anos, esse instituto foi incessantemente rediscutido, em face de ser
considerado obscuro e em algumas circunstncias, j no se adaptar a realidade atual da
sociedade. Houve muitas divergncias jurdicas e doutrinrias quanto a sua aplicabilidade.
Estaria voltado proteo dos familiares, como futuros herdeiros, ou se penderia proteo
do prprio indivduo acometido de prodigalidade. E ainda, se caberia interdio absoluta ou
relativa ao sujeito prdigo, e se, nesses casos no se estaria restringindo a liberdade do
indivduo de gerir seu prprio patrimnio. Tendo em vista, que na poca do surgimento do
instituto s seria aplicvel legalmente interdio quanto aos bens familiares, queles recebidos
pelo prdigo na sucesso ab intestato, no abrangendo os bens adquiridos durante a vida
como resultado de seu labor.
No antigo Direito francs, o prdigo era tido como doente mental, sendo por
consequncia, interditado absolutamente.
No perodo da Revoluo Francesa, contudo, iniciou-se um pensamento liberal e a
exigncia por parte dos intelectuais, pela excluso do instituto, tendo em vista, que violava os
direitos individuais do ser humano. No entanto, o Conselho de Estado francs, decidiu criar
um instituto chamado conseil judiciaire que nomearia uma pessoa para administrar o
patrimnio do prdigo, pois ele seria interditado de forma relativa, apenas com restries
quanto aos seus bens.
No Brasil o instituto em tela chegou por meio das Ordenaes Filipinas.
Mais tarde com os trabalhos preparatrios do Cdigo Civil de 1916, as controvrsias
quanto permanncia do instituto foram ainda mais acirradas, pois, segundo entendimento do
prprio autor do cdigo, Clvis Bevilqua, ou a prodigalidade seria tratada como alienao
mental e entraria nos casos da regra comum, ou no haveria necessidade de constituir uma
classificao distinta, j que no existe um motivo plausvel para feri-la com a interdio. Ao
final dos debates, os legisladores decidiram pela permanncia da interdio de forma relativa
e pela nomeao de um curador, pessoa que administrar os bens do prdigo.
No atual Cdigo Civil de 2002, a interdio por prodigalidade permaneceu da mesma
forma restringindo relativamente os poderes do indivduo, no entanto, com algumas alteraes
legislativas como, por exemplo, o fato de ter sido atribuda ao Ministrio Pblico legitimidade
para pedir a interdio.

X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;
(...)
XXII garantido o direito de propriedade;
(...)
116
Art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do
Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos:
(...)
III a dignidade da pessoa humana;
(...)

27
Foi possvel constatar ainda, que doutrinariamente, foram difundidas trs correntes na
seara da prodigalidade: a individualista (que por considerar a interdio do prdigo um
desrespeito liberdade visava prpria supresso do instituto), a absoluta (que no fazia
distino entre o prdigo e o demente) e a relativa (que restringia a interdio prtica de
alguns atos). Como foi demonstrado, o Cdigo Civil brasileiro vigente adotou a corrente
relativa.
Todavia, o ordenamento jurdico atual, quanto aos requisitos para requerer a interdio
do prdigo, extremamente omisso. Por ausncia de um critrio objetivo, concede ampla
discricionariedade ao juiz, ao permitir o uso de inmeros critrios, para formar seu
convencimento, o que poder acarretar possveis arbitrariedades. No por culpa do juiz, ou
por qualquer outro motivo no justificvel, mas simplesmente pelas lacunas legislativas e as
definies imprecisas sobre o assunto.
Pelo exposto no decorrer do presente estudo, conclui-se, que no referente ao instituto
da prodigalidade, parece estar este esquecido, ainda assim, permanecendo vigente no
ordenamento jurdico brasileiro. No entanto ao analisar os critrios que so utilizados como
diretrizes para interdio, faz-se, de suma relevncia atentar ao critrio psicopatolgico, em
que pese, a prodigalidade pode de fato ser apenas um sintoma advindo de transtornos mentais.
J por meados dos anos quarenta, quando Prunes escreveu a obra intitulada A
prodigalidade em face do Direito e da Psiquiatria, percebeu a conexo lgica do instituto
com a psicologia e psiquiatria, levando-se em considerao, que para julgar no somente se
vale dos saberes do mundo jurdico como tambm de conhecimentos da psicologia e
psiquiatria. Pontos estes, que ligam diretamente o prdigo aos transtornos mentais.
Verificando ainda, neste mesmo perodo, que o Cdigo Civil Argentino e o Cdigo Civil da
Repblica Oriental do Uruguai, no previam a interdio para o prdigo. No primeiro s seria
interditado o prdigo quando os atos de prodigalidade constitussem sintomas de demncia ou
anormalidade, e no segundo, somente admitindo implicitamente que a prodigalidade
motivasse interdio, quando constitusse uma manifestao de loucura.
Conforme ainda pode ser vislumbrado, dentre as razes para adotar tal resoluo,
esto: primeiramente o fato de que, com a prodigalidade, no h alterao das faculdades
intelectuais; exceo dos casos de interesse pblico imediato e evidente, no deve haver
restrio dos direitos individuais; no existe uma razo clara que determine uma certeza de
que os gastos feitos so realmente inteis, cabendo ao juiz estabelecer de forma discricionria,
e recaindo assim, eventualmente em arbitrariedades, ao passo, que no se pode definir de fato
quem prdigo, de quem no o , acabando por submeter interdio alguns deles, enquanto
outros dissipadores ficariam sem restries, e por fim; que o indivduo tido por prdigo teria
apenas feito uso de sua propriedade, no violando nenhuma lei.
Desta forma, tem-se aqui, entendimento de que no consoante ao instituto da
prodigalidade o ideal seria aplic-lo somente aos casos em que estivesse co-relacionado a
alguma anormalidade mental. Tendo como motivao que, de per si, pessoa que dissipa a
totalidade de um patrimnio a ponto de chegar misria absoluta, j no demonstra estar
plenamente no gozo de suas faculdades mentais. No entanto, indivduo que gasta seus bens da
forma que melhor entende, no os comprometendo na integralidade, e estando dentro das suas
capacidades mentais no deve sofrer qualquer tipo de restrio, isso s beneficiaria a
herdeiros interesseiros que no manifestam boa-f, como fundo real de suas intenes, em
requerer interdio de seu familiar.
Por fim, cabe salientar, que a maioria dos brasileiros quase no possui patrimnio
acumulado, vivendo, no de sua fazenda, como se fosse um prspero comerciante do final do
sculo XIX, mas como assalariado que tem que ganhar ms a ms o seu sustento, e cuja
remunerao despendida antes mesmo do pagamento de todas as contas vencidas. Para que
serve ento uma regra que pressupe um padro de vida relativo inexpressiva minoria de
28
tutelados pela norma? No seria para afastar do prprio Estado a responsabilidade de tutelar a
sobrevivncia de tal indivduo?

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ABREU, Clia Barbosa. Curatela e Interdio Civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

TM
. Manual diagnstico e
estatstico de transtornos mentais. Traduo: Dayse Batista, Superviso da traduo: Alceu
Fillmann. Porto Alegre: Artes Mdicas, 1995.

ANDRIGHI, Ftima Nancy. Em Palestra proferida no seminrio sobre Interdio realizado
no Superior Tribunal de Justia, em 07/11/2005, texto extrado de:
<http://diviliv.blogspot.com/2007/11/pesquisa-interdio-e-curatela-palestra.html>,acessado
em: 18/08/2010.

ARISTTELES. tica a Nicmaco. 3 ed. Traduo Mrio da Gama Kury. Braslia: Editora
Universidade de Braslia, 2001.

ASSIS, Machado de. O alienista e outros contos, So Paulo: Ed. Moderna, 1991.

BEVILQUA, Clvis. Cdigo Civil Comentado, vol. I, Rio de Janeiro, 1927.

______. Cdigo civil dos Estados Unidos do Brasil v. 1. 8 ed. Rio de Janeiro: Francisco
Alves, 1949.

______. Direito de Famlia, 7 ed., Rio de Janeiro: Rio, 1976.

______. Theoria Geral do Direito Civil. Ed. Histrica. So Paulo: Red Livros, 1999.

______. Teoria Geral do Direito Civil. Campinas: Red Livros, 2001.

BICALHO, Clvis Figueiredo Sette. LIMA, Osmar Brina Corra. Loucura e prodigalidade,
luz do direito e da psicanlise. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.

BRASIL, Cdigo Civil Brasileiro (Lei n 3.171/1916). Rio de Janeiro: Congresso Nacional,
1 de janeiro de 1916.

______. Cdigo Civil Brasileiro (Lei n 10.406/2002). Braslia, DF: Congresso Nacional, 10
de janeiro de 2002.

______. Cdigo de Processo Civil (Lei n 5.869/1973). Braslia, DF: Congresso Nacional, 11
de janeiro de 1973.

______. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF:
Senado Federal, 1988.

BRUM, Jander Maurcio. Curatela. Rio de Janeiro: Aide, 1995.

29
CRETELLA Jnior, Jos. Curso de Direito Romano: o direito romano e o direito civil
brasileiro, 27 ed., Rio de Janeiro: Forense, 2002.

ESPNOLA, Eduardo. A Famlia no Direito Civil Brasileiro. Rio de Janeiro: Gazeta
Judiciria, 1954.

FRANA, Limongi. Manual de Direito Civil, vol. 2, tomo I. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1972.

______. Instituies de direito civil. So Paulo: Saraiva, 1999.

FREITAS, Augusto Teixeira de. Cdigo Civil:esboo. Rio de Janeiro: Laemmert, 1890.

GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo Curso de Direito Civil: parte geral. So Paulo: Saraiva,
2002.

GOMES, Hlio. Medicina Legal. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1997.

GONALVES, Luiz da Cunha. Tratado de Direito Civil. vol. II, tomo II. So Paulo: Max
Limonad, 1955.

GURGEL. J. do Amaral. Dos contratos no Cdigo Civil Brasileiro, vol. I, So Paulo, 1939.

MADALENO, Rolf. Curso de Direito de Famlia. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

MARCHIORI NETO, Daniel Lena. Em artigo: Contribuio ao estudo da prodigalidade,
publicado em: 21/02/2004, texto extrado de:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4863>,acessado em: 30/08/2010.

MAY, Gaston. Elments de Droit Romain, Paris, 1927.

MAZEAUD, Henri Len e MAZEAUD, Jean. Lecciones de Derecho Civil: parte primera,
volumen IV, 1 ed., Buenos Aires: Ediciones Jurdicos-Europa-Amrica, 1976.

MINAS GERAIS. Tribunal de Justia. 2 Cmara Cvel. Apelao Cvel n.
1.0042.04.005687-3/001. Relator: Des. Nilson Reis. Julgado em: 17 de maio de 2005.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil, Direito de Famlia, vol. 2. So
Paulo: Saraiva, 2004.


PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil, vol. I, 12 ed. Rio de Janeiro:
Forense, 1999.

______. Instituies de Direito Civil, vol. V, 14 ed., Rio de Janeiro: Forense, 2004.

30
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Comentrios ao novo Cdigo Civil, vol. XX: da unio estvel,
da tutela e da curatela / Rodrigo da Cunha Pereira; colaboradores e equipe de pesquisa, Ana
Carolina Brochado Teixeira, Cludia Maria Silva. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado, Borsoi, vol. IX,
1955.

______. Comentrios ao CPC, tomo XVI, Rio de Janeiro: Forense, 1977.

______. Tratado de Direito de Famlia, atualizado por Vilson Rodrigues Alves, Bookseller,
2001.

PRUNES, Loureno Mrio. A prodigalidade em face do Direito e da Psiquiatria. Porto
Alegre: Globo, 1940.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. 7 Cmara Cvel. Agravo de Instrumento n.
70012130738. Relator: Des. Luiz Felipe Brasil Santos. Julgado em: 24 de agosto de 2005.

______. Tribunal de Justia. 7 Cmara Cvel. Apelao Cvel n. 70000245530. Relator: Des.
Srgio Fernando Vasconcellos Chaves. Julgado em: 03 de novembro de 1999.

______. Tribunal de Justia. 8 Cmara Cvel. Agravo de Instrumento n. 70015556251.
Relator: Des. Luiz Ari Azambuja Ramos. Julgado em: 10 de agosto de 2006.

RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia: Lei n 10.406, de 10.01.2002. Rio de Janeiro:
Forense, 2008.

SANTOS, J. M. de Carvalho. Cdigo Civil brasileiro interpretado, vol.1, 5 ed., Rio de
Janeiro: Freitas Bastos, 1952.

SARMENTO, Eduardo Scrates Castanheira. A Interdio no direito brasileiro. Rio de
Janeiro: Forense, 1981.

SARMENTO, Natanael. Em artigo: Notas Sobre a Incapacidade Civil dos Excepcionais e
dos Prdigos, publicado em: 01/10/2008, texto extrado de:
<http://dodireitocivil.blogspot.com/2008/10/notas-sobre-incapacidade-civil-dos.html>,
acessado em: 18/08/2010.

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Direito de Famlia. 6 Ed. So Paulo: Atlas, 2006.

______. Direito Civil: Parte Geral. 8 Ed. So Paulo: Atlas, 2008.

VILLELA, Joo Baptista. O direito de famlia no Senado: emendas ao projeto de Cdigo
Civil. Belo Horizonte: UFMG, 1985.

Prodigal I Dade

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prodigal I Dade

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

INTERDIO POR PRODIGALIDADE: PROTEO AO PATRIMNIO OU

Você também pode gostar