Aplicabilidade dos honorrios advocatcios

sucumbenciais no mbito da Justia do Trabalho

Salvar 15 comentrios Imprimir Reportar
Publicado por OVANDO ADVOCACIA - 6 horas atrs
22
A Reforma do Poder Judicirio ocorrida com a edio da Emenda Constitucional n45/2004, trouxe em
seu bojo inmeras mudanas significativas, inclusive no que se refere ampliao da competncia da
Justia do Trabalho.
Assim, foi editada instruo normativa n. 27 do TST dispondo que exceto nas lides decorrentes da
relao de emprego, os honorrios advocatcios so devidos pela mera sucumbncia, atribuindo
tratamento extremamente desigual assuntos atinentes a relao de emprego e a relao de trabalho,
ferindo frontalmente a isonomia consagrada pelo artigo 5, caput, da Constituio Federal.
No obstante referida ofensa, a utilizao do jus postulandi nas varas do trabalho somado a baixa
capacidade intelectual quanto aos procedimentos jurdicos por parte do empregado que se socorre do
Poder Judicirio para ter seus direitos assegurados, afronta os princpios da celeridade processual e da
durao razovel do processo, insculpidos no artigo 5, LXXVIII da Carta Magna.
Alm disso, notrio que a maior parte dos trabalhadores que se socorrem da Justia do Trabalho no
possuem conhecimentos tcnicos hbeis a lhes proporcionar a garantia da ampla defesa, prevista no
artigo 5, LIV, da Lei Maior, vez que tais conhecimentos so privativos de profissional qualificado,
qual seja, o advogado, indispensvel administrao da justia, nos termos do
artigo 133 daConstituio Federal.
Ademais, de suma importncia destacar que a realidade nos mostra que o patrocnio do trabalhador
por profissional habilitado e qualificado para a defesa de seus interesses no se trata mais de mera
opo e sim de uma necessidade, sendo certo que a complexidade das relaes trabalhistas e das
normas de direito material e processual incidentes, acrescido ao fato de que a estrutura sindical
nacional revela-se cada vez mais deficiente, agravam este cenrio.
Desta forma, a concesso de honorrios sucumbenciais na Justia do Trabalho encontra fundamento
constitucional e principiolgico no Ordenamento Jurdico Brasileiro, onde ainda no h expressa
vedao de sua aplicao para os casos de assistncia por advogado particular, devendo ser fixados em
todas as condenaes dos processos trabalhistas.
Corroborando com o exposto, a Lei 10.537/02 revogou o pargrafo 10 do artigo 789da CLT e criou o
pargrafo 3 do artigo 790 do mesmo diploma legal, o qual se refere somente justia gratuita e no
assistncia judiciria gratuita, logo verificando-se presente o instituto, atravs de assistncia de
advogado, plenamente cabvel os honorrios de sucumbncia.
Acerca do apresentado, j posicionou o Supremo Tribunal Federal, nos termos da Smula 450, in
verbis:
450 So devidos honorrios de advogado sempre que vencedor o beneficirio de justia
gratuita.(Grifo nosso)
A supramencionada smula no faz diferenciao de onde deva ser aplicada, e nos parece que a
intencionalidade do entendimento pretoriano justamente garantir ao hipossuficiente a percepo da
integralidade de seu direito reconhecido em juzo, sendo cabvel, portanto, os honorrios decorrentes da
sucumbncia, a fim de premiar o profissional pelo seu empenho e zelo na defesa dos interesses do
obreiro.
Neste sentido j se manifestou o Egrgio Tribunal Regional da 4 Regio:
GARANTIA DE EMPREGO. REINTEGRAO. INDENIZAO. ADICIONAL DE
PERICULOSIDADE. RECURSO DA RECLAMANTE E DA RECLAMADA. ANLISE
CONJUNTA. HONORRI OS ADVOCAT CI OS. ASSI STNCI A J UDI CI RI A
GRATUI TA. RECURSO DA RECLAMANTE. Tendo sido deferido recorrente o benefcio da
assistncia judiciria gratuita e no se reconhecendo a prevalncia do monoplio sindical para a
assistncia judiciria, so devidos os honorrios advocatcios porque a assistncia judiciria
direito fundamental e a Smula n. 450 do STF autoriza tal condenao. Provido. (TRT 4, Processo
n. 01215-2003-027-04-00-6 da Lavra do Desembargador Maral Henri dos Santos Figueiredo.
Publicao: D. O. RGS em 23.07.2007). (Grifo nosso).
Alm disso, a verba honorria atualmente devida em decorrncia da revogao dos arts. 14 e 16 da
Lei n 5.584/70, que conferiam supedneo legal s Smulas 219 e 329, restando superada, neste
particular, a jurisprudncia sumulada do C. TST.
Verifica-se, com efeito, que a Lei n 10.288/01 introduziu o 10 ao art. 789 da CLT, tratando
integralmente da mesma matria de que cuidava o referido art. 14 da Lei n5.584/70, o que provocou a
sua revogao a teor do art. 2, 1, da Lei de Introduo ao Cdigo Civil.
Nada obstante, esse mesmo dispositivo foi revogado pela Lei n 10.537/02, ao tratar totalmente da
matria versada no art. 789 da CLT, fato este que no acarretou a repristinao dos revogados
arts. 14 e 16 da Lei n 5.584/70, a teor do art. 2, 3, da LICC, extirpando, assim, da legislao
trabalhista, as disposies legais que tratavam da assistncia judiciria gratuita no mbito da Justia do
Trabalho.
Dessa forma, passou a ser aplicvel espcie somente o disposto na Lei n1.060/50, que no relaciona
a assistncia judiciria gratuita ao sindicato da categoria profissional. Nessa ordem de ideias,
atualmente, no campo justrabalhista, bastante para a concesso de honorrios to-somente a
existncia de sucumbncia e ser o trabalhador beneficirio da Justia Gratuita. Consoante preceituado
na aludida Lei n1.060/50, no art. 11, 1:
Art. 11. Os honorrios de advogados e peritos, as custas do processo, as taxas e selos judicirios
sero pagos pelo vencido, quando o beneficirio de assistncia for vencedor na causa.
1 Os honorrios do advogado sero arbitrados pelo juiz at o mximo de 15% (quinze por cento)
sobre o lquido apurado na execuo da sentena
. (Grifo nosso).
Neste nterim, no Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 7 Regio, a matria considerada
superada e est pacificamente assentado o entendimento de cabimento de honorrios advocatcios na
Justia laboral, conforme os recentes julgados queconcessa vnia, transcrevemos:
HONORRI OS ADVOCAT CI OS. A sentena indeferiu a verba honorria. Neste sentido, prospera a
irresignao da recorrente/ reclamante. Com efeito, a Lei n.5.584/70 estabelece, de fato, que a
assistncia judiciria ao trabalhador ser prestada pelo respectivo sindicato (art. 14, caput),
dispondo, ainda, que essa assistncia devida a todo trabalhador que perceber salrio igual ou
inferior ao dobro do mnimo legal ( 1). Outrossim, o artigo 16 assinala que os honorrios de
advogado pagos pelo vencido revertero em favor do Sindicato assistente, de modo que, em
nenhum momento, estabelece qualquer bice nomeao de advogado particular por parte do
trabalhador, considerando que imps aos sindicatos a obrigao de prestar a assistncia judiciria
aos necessitados, mas no expressa que essa assistncia exclusiva do sindicato. Em outras
palavras, o empregado pode livremente constituir advogado para patrocinar a sua causa trabalhista.
Nesse caso, vencedora a reclamante, far jus o advogado verba honorria, pois continuam em
vigor o art. 20 do CPC, de aplicao subsidiria, e o Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/94).
Ademais, a atividade profissional do advogado h que ser prestigiada, fomentando a realizao do
valor consagrado no art. 133 da Constituio Federal. Deste modo, de se reformar a sentena
para incluir a condenao ao pagamento dos honorrios advocatcios, na base de 15% (quinze por
cento) sobre o valor do crdito trabalhista.(TRT 7, 3 Turma, Processo n. 0000715-90.2012.5.07.0005
RO, da Lavra do DESEMBARGADOR PLAUTO CARNEIRO PORTO, DJe de 15/07/2013.). (Grifo
nosso.)
HONORRI OS ADVOCAT CI OS - MANUTENO NA CONDENAO. A verba honorria
hodiernamente devida em decorrncia da revogao dos arts. 14 e16 da Lei n 5.584/70, que
conferiam supedneo legal s Smulas 219 e 329, restando superada, neste particular, a
jurisprudncia sumulada do c. TST. Assim, hoje no campo justrabalhista bastante para a
concesso de honorrios to-somente a existncia de sucumbncia e ser o trabalhador beneficirio
da J ustia Gratuita. Sentena que se mantm nesse ponto.(TRT 07, 3 Turma, Processo n. 001840-
46.2010.5.07.0011 RO, da Lavra do DESEMBARGADOR JOS ANTNIO PARENTE DA SILVA -
DJe 12.07.2013.) (Grifo nosso).
HONORRI OS ADVOCAT CI OS. A necessidade de assistncia sindical para percepo de
honorrios advocatcios, regulada na Lei n 5.584/70, foi revogada pela Lei n 10.288/01. O
pensamento moderno informa que o advogado indispensvel realizao da justia, conforme
preceito constitucional (artigo 133CF/88), estando o direito a percepo de honorrios amparado
por seu estatuto legal (Lei 8.906/94) e pela lei processual civil (artigo20CPC), em qualquer ao
judicial, inclusive em causa prpria.(TRT 07, 2 Turma, Processo n. 0000231-25.2010.5.07.0012
RO, da Lavra do DESEMBARGADOR CLAUDIO SOARES PIRES - DJe 29.10.2012 - p. 4). (Grifo
nosso).
Nesta toada, conforme se verifica, o TRT da 7 Regio, est em perfeita consonncia com a moderna e
justa interpretao jurisprudencial, e antecipa-se at ao disposto no Projeto de Lei 3.392/04, que j foi
aprovado pelo plenrio da Cmara dos Deputados.
Nessa esteira, conclui-se, que finalmente a melhor Jurisprudncia, e a casa de Leis esto corrigindo
uma injustia histrica, afinal, a atividade do advogado indispensvel administrao da justia, deve
o causdico trabalhista, nos ureos suplementos de sua nobre profisso, ser remunerado e no
discriminado, pelo trabalho que s ele pode, de fato, realizar.
Ante ao apresentado, conclui-se que os honorrios advocatcios sucumbenciais so plenamente cabveis
nas condenaes trabalhistas, em virtude da negativa de sua concesso marcar um imenso retrocesso no
prprio direito processual comum brasileiro, em razo da falta de viso da grandeza da Justia e da
misso do advogado, vez que perquirindo-se a finalidade da lei, no h vantagem na discriminao
contra o necessitado trabalhista, em comparao ao necessitado do processo comum, no importando
tenha escolhido seu prprio advogado ou utilizando-se de causdico do sindicato, devendo, desta forma,
ser pagos honorrios pelo adversrio vencido.