Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
En0uanto o resto de seu corpo mant3m a0uela imo*ilidade to caracter#stica de um *om suAeito 1ipn2tico% sua
mo direita mo>erB o lBpis atra>3s da pBgina escre>endo automaticamente algo 0ue >oc@ gostaria de
e$perimentar em transe.
Ha primeira duas da acima da sugesto no princ#pio da sentena 3 ligada ao comportamento cont#nuo introdu9ido
na segunda metade com a pala>ra +en0uanto.. Hos segundos dois os comportamento cont#nuo 3 mencionado
primeiro e uma sugesto 3 ento ligado a ele.
E$istem muitas formas de sugest?es contingentes. Uuando F 3 0ual0uer forma de comportamento cont#nuo ou
ine>ita>elmente futuro por parte do suAeito e Sg 3 uma sugesto% os seguintes paradigmas ilustram como pode se
estruturar sugest?es contingentes. En0uanto >oc@ F >oc@ pode Sg7 0uando >oc@ F por fa>or Sg7 Ho faa Sg at3
0ue >oc@ F7 Tor 0ue >oc@ no Sg antes de >oc@ F7 Uuanto mais >oc@ c1ega a F% mais >oc@ pode Sg7 Mepois de
Sg >oc@ poder F.
"ssociando sugest?es em tais cadeias engrenadas cria uma rede de direti>as reforadas mutuamente 0ue
gradualmente forma uma no>a autoErealidade interna consistente c1amada +transe.. Y a construo de tais dedes
engrenadas de associa?es 0ue dB +corpo. ou su*stCncia ao transe como um estado alterado de consci@ncia com
seus pr2prios indicadores% regras% e +realidade..
. Mireti>a ,mpl#cita. / +direti>a impl#cita. 3 uma eti0ueta 0ue n2s estamos propondo para um tipo muito
comum de sugesto indireta 0ue estB sendo usada atualmente na 1ipnose cl#nica 4G1eck e LeGron% &')<. "
direti>a impl#cita normalmente possui tr@s partesN 4&< Um introduo tempoEponte% 42< a sugesto implicada 4ou
assumida<% e 4;< uma resposta comportamental para sinali9ar 0uando a sugesto implicada for reali9ada. Meste
modoN
"ssim 0ue seu inconsciente sou*er
4&< Um introduo tempoEponte 0ue enfoca o paciente na sugesto para seguirN
0ue apenas >oc@ ou eu% ou apenas >oc@ e min1a >o9 esto a0ui Oou 0ual0uer comportamento sugeridoP
42< " sugesto implicada 4ou assumida<N
sua mo direita descerB para sua co$a.
4;< " resposta comportamental sinali9a 0ue a sugesto foi reali9ada.
Uma direti>a implicada fre0Dentemente usada pelo autor para terminar uma sesso 1ipnoterap@utica 3 a seguinteN
"ssim 0ue seu inconsciente sou*erN
4&< Uma introduo tempoEponte 0ue facilita dissociao e confiana no inconsciente.
0ue ele pode no>amente retornar conforta>elmente e facilmente a este estado para fa9er tra*al1o construti>o da
pr2$ima >e9 0ue esti>ermos Auntos.
42< " sugesto impl#cita para fBcil reentrada para o transe% fraseado em uma maneira terapeuticamente
moti>adora 4t1erapeuticall\ moti>ating manner<.
>oc@ se ac1arB despertando e sentindoEse refrescada e alerta.
4;< " resposta comportamental sinali9a 0ue a sugesto acima foi reali9ada.
Uuando a resposta comportamental 0ue sinali9a a reali9ao% tam*3m 3 uma resposta ine>itB>el 0ue o paciente
deseAa 0ue acontea 4como nos e$emplos acima<% temos uma situao onde a resposta comportamental pode ter
moti>ado propriedades para a reali9ao da sugesto. " resposta comportamental 0ue sinali9a a reali9ao da
sugesto acontece em um n#>el in>oluntBrio ou inconsciente. Meste modo o inconsciente 0ue e$ecuta a sugesto
tam*3m sinali9a 0uando for reali9ado. -ais direti>as impl#citas geram um estado enco*erto de con1ecimento
'
4aprendi9ado< interno. EstB enco*erto por0ue ningu3m pode di9er 0ue estB acontecendo por0ue 3 uma s3rie de
respostas 0ue acontecem completamente dentro do suAeito% fre0Dentemente sem con1ecimento consciente e
normalmente no mais lem*rado depois de transe. -erapeuta e Taciente s2 sa*em 0ue isso foi completado
0uando a resposta automBtica solicitada 4por e$emplo% sinali9ao digital% mo>imento da ca*ea% despertar do
transe< acontece% sinali9ando o t3rmino do estado interno de con1ecimento 4aprendi9ado<.
Uma direti>a impl#cita de Erickson es*oada acima pode ser analisada atra>3s da l2gica sim*2lica e
possi>elmente mel1orada em *ase dessa anBlise 0ue se segueN
Mei$e SN "ssim 0ue >oc@ sou*er 0ue s2 >oc@ ou eu% ou s2 >oc@ e min1a >o9 esto a0ui% ento sua mo direita
descerB para sua co$a.
/nde TN Joc@ sa*e 0ue s2 >oc@ ou eu estamos a0ui.
UN Joc@ sa*e 0ue s2 >oc@ ou min1a >o9 esto a0ui
RN Sua mo direita descerB para sua co$a.
" introduo tempoE0ue liga% +"ssim 0ue >oc@ sou*er%. pode ser formulado para prop2sitos l2gicos como
+Uual0uer 1ora depois desta%. de forma 0ue S se torna S&.
S&N Uual0uer 1ora depois deste% se >oc@ sa*erB 0ue s2 >oc@ ou eu estamos a0ui% ou se >oc@ sou*er 0ue s2 >oc@ e
min1a >o9 esto a0ui% ento sua mo direita descerB.
,sso pode ser simplificado para a forma S&&.
S&&N Uuando T ou U% ento R
Usando implicao material onde uma se0D@ncia de tempo 3 entendida% 4nosso tempoE0ue liga ,ntroduo<% S&&
terB a forma
4T > U< R
Mesta forma% se T ou U segura% R tem 0ue seguir. Tor3m% o fato 0ue R acontecer no significa necessariamente
0ue T ou U de fato aconteceram dentro do suAeito. "s propriedades l2gicas de implicao material so tais 0ue
isso 3 >erdade sempre 0ue seu conse0Dente R for >erdade. Em nosso caso particular% sempre 0ue R acontece% 3
>erdade 0ue T ou U 3 suficiente mas no necessBrio para R.
Tor causa disto% S entendido como S& ou S&& 3 muito fraco. Termite a outras possi*ilidades. " ocorr@ncia de R
pode ter sido pro>ocada por condi?es ou 0ue T ou U7 Em / fato 0ue ele podia ter sido pro>ocado pela no
reali9ao de T ou de U.
Tor causa disto% 0uando S 3 entendido como S& ou S&&% R no 3 um sinal ade0uado 0ue T ou U -en1a de fato
acontea. ,sto podia responder por muita da >aria*ilidade ac1ada em resposta Tara S por assuntos diferentes.
S% por3m% pode ser entendido outro modo]isto 3% como di9endo 0ue S^.
S^N Sua mo direita descerB para sua co$a assim 0ue >oc@ sa*e 0ue s2 >oc@ ou Eu% ou s2 >oc@ e min1a >o9 esto
a0ui.
+"ssim 0ue. em S^ podia ter a sensao de +s2 0uando%. em 0ue caso S^ serB Entendido como di9endo 0ue S^^.
S^^N Sua mo direita descerB para sua co$a s2 0uando >oc@ sou*er 0ue s2 >oc@ ou eu /u s2 >oc@ e min1a >o9
esto a0ui.
+S2 0uando%. como +0uando%. sugere 0ue um tempo se0Denciar 4nosso tempoE0ue liga introduo<% mas Tara
nossos prop2sitos a0ui *astarB entender isto em termos da implicao material% Ento +s2 0uando. parBfrases
fora como +s2 se%. e S^^ podem ser formuladas como S^^^.
S^^^N Sua mo direita descerB para sua co$a s2 se >oc@ sou*er 0ue s2 >oc@ ou eu ou S2 >oc@ e min1a >o9 esto
a0ui.
S^^^ tem a forma seguinteN
S^^^^N R s2 se T ou U
NR 4T ou U<
&6
Uuando S 3 entendido em termos de S^^^% a ocorr@ncia de R 3 um sinal suficiente a0uele Me T ou U aconteceu%
por0ue diferentemente de S& ou S&&% S^^^ di9 a0uele T ou U 3 um necessBrio Gondicione para R.
Esta anBlise de uso de Erickson da direti>a impl#cita sugere 0ue alguns fracassos para responder a esta forma de
sugesto 1ipn2tica pode ser de>ido ao fato 0ue a direti>a impl#cita% no campo l2gico apenas% 3 fraco no sentido
0ue no 3 uma condio necessBria para uma resposta 1ipn2tica. Reformulando a declarao original de Erickson
S en0uanto S^^^ Fortalece o aspecto l2gico de forma 0ue a resposta 1ipn2tica 3 mais pro>B>el acontecer. Este 3
outro ponto para a in>estigao emp#rica% por3m. Se for ac1ado 0ue S^^^ elicia de fato a resposta 1ipn2tica
apropriada mais 0ue S% n2s teremos empiricamente esta*elecido o significado de formula?es l2gicas corretas
para sugest?es 1ipn2ticas.
" direti>a impl#cita 3 particularmente interessante por sua semel1ana com a t3cnica de *iofeed*ack. Ha maioria
das formas de *iofeed*ack% um dispositi>o eletrQnicas 3 usado para sinali9ar 0uando uma resposta interna foi
reali9ada. Gom a direti>a impl#cita o pr2prio paciente o>ert e a resposta autQnoma comportamental 3 usada para
sinali9ar 0uando a resposta interna foi reali9ada. "s semel1anas formais entre eles podem ser listados como
segueN
&. " consci@ncia rece*e uma tarefa 0ue no sa*e como reali9ar por si s2. "ssimN
"umente 4ou *ai$e< sua presso sangD#nea &6 pontos.
Es0uente sua mo direita e esfrie sua es0uerda.
"umente o alfa de seu c2rte$ direito.
Miminua a tenso muscular em sua face.
2. " consci@ncia rece*e um sinal 1a*ilitandoEo a recon1ecer 0uando 0uais0uer mudanas de comportamento estB
sendo feita na direo deseAada de resposta. Em *iofeed*ack isto 3 reali9ado por um tradutor eletrQnico 0ue
mede a resposta 4nos e$emplos acima% presso sangu#nea% temperatura do corpo% ondas alfa% ou tenso muscular<
e fa9 0ual0uer mudana nesta resposta e>idente em um sistema de medida 0ue permite aos suAeitos monitorar seu
pr2prio comportamento.
Ha direti>o impl#cita% por contraste% o pr2prio sistema inconsciente do paciente ser>e como o tradutor indicando
0uando a resposta interna deseAada 4mudana de presso sangD#nea% temperatura corporal% etc.< foi feita e tradu9
isto em um sinal comportamental 0ue a consci@ncia pode recon1ecer.
'. Sugest?es em a*erto. " sugesto em a*erto 3 de >alor particular por e$plorar 0ual0uer respostas 0ue esto
atualmente dispon#>eis para um suAeito. Y de >alor no n#>el de escol1a consciente como tam*3m no
determinismo inconsciente. Uuando pacientes so completamente acordados% a sugesto em a*erto permite a eles
li>re escol1a so*re os temas e alternati>as comportamentais 0ue esto dispon#>eis. Uuando pacientes esto em
transe% onde tend@ncias inconsciente e autQnomas so facilitadas% a sugesto em a*erto permite ao inconsciente
selecionar apenas as e$peri@ncias 0ue so mais apropriadasN
-oda pessoa possui 1a*ilidades no con1ecidas por si mesma% 1a*ilidades 0ue podem ser e$pressas em transe.
Recorda?es% pensamentos% sensa?es completamente ou parcialmente es0uecidas pela mente consciente. Eles
ainda esto dispon#>eis para os inconsciente e podem ser e$perienciado dentro de transe agora ou mais tarde
sempre 0ue o inconsciente esti>er pronto.
Hesta s3rie de sugest?es em a*erto uma larga latitude 3 permitida% de modo 0ue 0ual0uer e$peri@ncia de suAeito
pode ser aceita como >Blida e ser>indo como fundamento para um tra*al1o futuro.
&6. Sugest?es 0ue "*rangem todas as Tossi*ilidades de Resposta. En0uanto a sugesto em a*erto 3 uma forma
de e$plorao a*erta *uscando utili9ar 0ual0uer propens?es de resposta 0ue esto dispon#>eis para um suAeito%
sugest?es 0ue a*rangem todas as possi*ilidades de resposta tentam enfocar uma resposta dentro de um alcance
estreito de interesse particular. ,sto estB *em ilustrado 0uando n2s usarmos um procedimento repetiti>o para
&&
gan1ar apro$ima?es sucessi>amente mais #ntimas para a resposta deseAada. Uma amostra do tra*al1o de
Erickson eliciando escrita automBtica com esta a*ordagem 3 como segueN
Joc@ pode ra*iscar% ou fa9er uma marca ou uma lin1a a0ui ou acolB. Joc@ pode escre>er um carta a0ui% uma
carta ali. Uma s#la*a a0ui% uma s#la*a ali. Uma pala>ra a0ui% uma pala>ra ali. Uma pala>ra seguindo uma s#la*a%
uma carta. Joc@ pode escre>er errado uma pala>ra.
Joc@ pode a*re>iar ou escre>er a pala>ra errada. OEtc.P
/ e$emplo clBssico de facilitar sugesto 0ue a*rangem todas as possi*ilidades de resposta so as direti>as de
Erickson 4&':2< para le>itao de mo.
Fre>emente% sua mo direita% ou pode ser sua mo es0uerda% comearB a se erguer% ou pode apertar% ou ele pode
no se mo>er mesmo% mas n2s 0uereremos >er somente o 0ue acontece. -al>e9 o dedo polegar serB primeiro% ou
>oc@ pode sentir algo acontecendo em seu dedo mindin1o% mas a coisa realmente importante no 3 se sua mo se
ergue ou aperta ou s2 permanece 0uieta7 pelo contrBrio% 3 a sua 1a*ilidade de sentir completamente 0ual0uer
sensao 0ue se pode desen>ol>er em sua mo.
Go*rindo todas 4ou mais< possi*ilidades de resposta neste e$emplo% permite ao pr2prio suAeito indi>idualmente
selecionar o modus operandi e conse0Dentemente aumenta muito a pro*a*ilidade de uma resposta de um tipo ou
outra. Y uma sugesto pro>a de fal1a por0ue ainda 0ue nen1um mo>imento ideomotor acontea% a0uela
possi*ilidade foi co*erta 4+no pode mo>er nada.< como aceitB>el. " implicao no recon1ecida na maioria das
sugest?es 0ue a*rangem todas as possi*ilidades de resposta 3 0ue a ateno estB sendo fi$ada e enfocada e deste
modo o transe estB sendo facilitado no importe o 0ue acontece. / inconsciente estB tendo li*erdade para
e$pressar por si pr2prio em 0ual0uer forma ideomotora% en0uanto a consci@ncia estB fi$ada na tarefa de
simplesmente o*ser>ar o 0ue acontecerB. " Sltima frase da sugesto 4+sinta completamente 0ual0uer sensao
0ue pode se desen>ol>er em sua mo.< 3 uma sugesto indireta para uma resposta ideosensorial 0ue 3 realmente
ine>itB>el 4todo mundo pode e$perimentar alguma sensao em sua mo<. -udo o 0ue acontece% ento% pode ser
e$perienciado como uma resposta *em sucedida. Tode ento ser usado como um ponto de partida para e$plorar o
tipo de recepti>idade 0ue um suAeito pode ter dispon#>el para outro tra*al1o 1ipn2tico.
&&. Wustaposio de /postos. /utras das formas indiretas de sugesto 1ipn2tica de Erickson 3 sua propenso para
a Austaposio ou aposio de opostos. ,sto parece ser um elemento *Bsico em suas t3cnicas de confuso% mas
pode ser tam*3m um meio de utili9ar outro mecanismo mental natural para facilitar recepti>idade 1ipn2tica.
_ins*oume 4&'(=< tem discutido como o +e0uil#*rio entre sistemas de oposio. 3 um *Bsico mecanismo
neurol2gico 0ue 3 constru#do *em na estrutura do sistema ner>oso. / 0ue n2s eti0uetamos como +Austaposio
de opostos. pode ser um meio de utili9ar este processo neurol2gico fundamental para facilitar a recepti>idade
1ipn2tica. " seguir% Erickson estB aparentemente e0uili*rando os sistemas de opostos de lem*rar e es0uecer para
facilitar a amn3sia 1ipn2tica. Este *alanceamento aparente de opostos tam*3m 3 um duplo >#nculoN / resultado
final 3 uma amn3sia% no importa 0ue alternati>a 3 seguida.
Joc@ pode es0uecer de lem*rar ou lem*rar de es0uecer.
/utras modalidades para a Austaposio de opostos so ligeire9a e peso% calor e frio% rela$amento e tenso% ou
0uase 0ual0uer sistema de opostos se o corpo isto pode ser descrito >er*almente.
En0uanto a sua mo se sente le>e e ele>ada% suas pBlpe*ras parecero pesadas e fec1aro.
Esta Austaposio de le>antamento e le>e9a com peso e fec1amento ilustra o e0uil#*rio entre sistemas de opostos.
Se enfati9armos le>e9a e le>itao% ento n2s estaremos mo>endo o suAeito para fora do e0uil#*rio% peso e
fec1amento das pBlpe*ras tendem a resta*elecer a0uele e0uil#*rio em um sensao su*Aeti>a e psicol2gica
em*ora no em um sensao o*Aeti>a ou fisiol2gica.
&2. Missociao e So*recarregamento Gogniti>o. -arefas mSltiplas podem ser apresentadas para di>idir o campo
unificado de consci@ncia. / estado resultante da dissociao pode fornecer um campo fa>orB>el para respostas
autQnomas. Uuando a maior parte da consci@ncia estB enfocada em uma tarefa% uma segunda tarefa pode s2 ser
e$ecutada em um estado de dissociao e autonomia parcial ou completa. ,sto 3 particularmente o caso 0uando
n2s usarmos a mo% a ca*ea% ou a ponta do dedo como a segunda tarefa como ilustrado a*ai$o.
Eu 0uero 0ue >oc@ >eAa algu3m sentando ali% e en0uanto tra*al1a em sua mente para fa9er isso% >oc@ pode se
&2
perguntar o 0ue suas mos >o fa9er. Elas se le>antaro para cima ou para *ai$oX
/ le>antamento da sua mo es0uerda significa no% e a da sua mo direita significa sim% >oc@ serB capa9 >er
a0uela imagem >isual ali.
Um e$emplo curioso de so*recarregamento em um paciente com uma s3rie confusa de respostas alternati>as 0ue
culmina em uma fBcilEaceitao da sugesto para entrar em transe ocorre um pouco como se segue.
Joc@ pode se le>antar ou pode se sentar. Joc@ pode se sentar na0uela cadeira ou na outro. Joc@ pode sair por esta
porta ou a0uela. Joc@ pode >oltar para me >er ou recusar me >er.
Joc@ pode ficar *em ou pode permanecer doente. Joc@ pode mel1orar ou >oc@ pode ficar pior. Joc@ pode aceitar
a terapia ou >oc@ pode recusBEla. /u pode entrar em um transe para encontrar fora 0ue >oc@ procura.
" dissociao pode ser facilitada oferecendo tarefas de 0ue o suAeito pouco con1ece com e as possi*ilidades
mSltiplas de resposta 0ue podem ser alternati>as ou re>ers?es de um ao outro. Esta forma de sugesto
fre0Dentemente condu9 a um tipo de so*recarregamento cogniti>o e confuso 0ue despotenciali9a a 1a*ilidade
do suAeito de fa9er uma escol1a racional de forma 0ue a resposta 0ue finalmente emerge 3 pro>B>el ser mais
>erdadeiramente autQnoma. Um e$emplo disso 3 como segueN
Joc@ pode escre>er a0uele material sem nunca sa*er o 0ue 3N Ento >oc@ pode >oltar e desco*rir 0ue >oc@ sa*e o
0ue isso 3 sem sa*er 0ue >oc@ escre>eu isso.
,sso foi descrito como uma dupla dissociao duplo >#nculo 4Erickson% Rossi% Rossi% &'()<% uma >e9 0ue cada
sentena so9in1a constitui uma dissociaoN Ha primeira sentena escre>er 3 dissociado de con1ecer% e na
segunda sa*er o 0ue estB escrito 3 dissociado de sa*er 0ue o suAeito escre>eu isso.
-ais formula?es para escrita automBtica com ou sem um recon1ecimento de seu significado ou da0uilo 0ue
escre>eu no so to ar*itrBrias 0uanto podem parecer. Estudos das 9onas secundBrias do c2rte$ occipital e
fun?es 2pticoEgnostico 4Luria% &'(;< ilustram 0ue cada uma das possi*ilidades acima podem acontecer
naturalmente na forma de agnosias 0uando e$istir pertur*a?es orgCnicas espec#ficas nos tecidos do c3re*ro.
Gada uma destas agnosias s2 3 poss#>el por0ue um mecanismo mental discreto 4distinto< para o funcionamento
normal foi pertur*ado 0uando eles aparecem. "s agnosias so deste modo eti0uetas para identificarem
mecanismos mentais discretos 4distintos<. Uma assim c1amada sugesto na forma de uma dupla dissociao
duplo >#nculo pode estar utili9ando estes mesmos mecanismos mentais naturais. Uma pessoa pode 1ipoteti9ar
0ue estes mecanismos mentais podem ser ligados ou desligados em transe em*ora eles normalmente seAam
autQnomos em seu funcionamento 0uando normalmente acorda. Me acordo com este ponto de >ista podemos
conceituar +sugesto. como algo mais 0ue magia >er*al. "de0uadamente formulada a sugesto 1ipn2tica pode
estar utili9ando processos naturais do funcionamento cortical em 0ue so caracter#sticas das 9onas secundBrias e
terciBrias da organi9ao cere*ral. Estes processos so sint3ticos e integrati>os em seu em funcionamento e so
responsB>eis pelos processos de percepo% e$peri@ncia% recon1ecimento% e sa*er. Gonstruindo formas 1ipn2tico
0ue podem ou *lo0uear ou facilitar estes mecanismos discretos 4distinto< das 9onas secundBrias e terciBrias deste
modo tem o potencial para uma >asta e$tenso de nossa compreenso do funcionamento cere*ral.
Uma leitura cuidadosa de Luria 4&'(;% particularmente Tarte ,,% Gap#tulo :% nas +Tarietal Regions and t1e
/rangi9ation of Simultaneous S\nt1esis.<% por e$emplo% sugere fascinantes possi*ilidades para a pes0uisa
1ipn2tica. Se -&% -2% -;... -_ so todo legalmente fun?es comportamentais do c2rte$ parietal 4G1ristensen%
&'(: AB preparou um manual de tais testes padroni9ados<% n2s podemos gradualmente aprender a realar ou
*lo0uear >Brios destes fun?es relacionadas por sugesto. Se primeiro *lo0uearmos as fun?es -&% -2% -; e
ento ac1ar 0ue -= e -: tam*3m esto *lo0ueados% n2s teremos esta*elecido 0ue -= e -: esto realmente
relacionados a -&% -2% e -; e mediado por processos neurops#0uicos semel1antes. -al pes0uisa somente no
apenas suplementaria nossas a*ordagens atuais para identificar e locali9ar fora fun?es neurops#0uicas% mas
tam*3m seria uma no>a a*ordagem para esta*elecer o 0uo certas formas de sugesto 1ipn2ticas so mediadas
por padr?es espec#ficos de ati>idade cortical. Este escritor fortemente suspeita 0ue muitos do fascinante% mas
aparentemente ine$plicB>el interErela?es psicossomBticas relatadas por Erickson 4&'=;< em suas in>estiga?es
e$perimentais podem ser mediados por tais processos.
/ 0ue se segue 3 outro e$emplo de uma dupla dissociao duplo >#nculo 0ue 3 analisada com maior detal1e com
a aAuda de l2gica sim*2lica.
&;
Meclarao de Erickson L2gica de Sim*2lica
&. Joc@ pode como uma pessoa acordar T
2. Mas >oc@ no precisa acordar como um corpo E0
4Tausa.< >
;. Joc@ pode acordar 0uando seu corpo acordar T . 0
=. Mas sem um recon1ecimento de seu corpo Er
/nde T Z Tessoa acordando
E0 Z Ho acordando como um corpo
T.0 Z "cordando como uma pessoa e corpo
ER Z Sem um recon1ecimento de seu corpo
J Z ou 4compreendido<
H2s podemos e$plicar o significado das 0uatro frases desta sentena como se segue7
&. Joc@ pode como uma pessoa acordar 4T<
Esta primeira frase possui um significado simples e ordinBrio 0ue o paciente pode aceitar% e como tal isso
comea a estruturar um conAuntoEsim 4\esEset<.
2. Mas >oc@ no precisa acordar como um corpo 4E0<
Esta segunda frase 3 curiosa no conte$to acima% e estB *em 0ue Erickson pausas depois dele dei$ar seu efeito
acontecer.
-omadas Auntas estas primeiras duas frases 4T . E0< possuem um ponto s2 dentro do seguinte Suposi?es de fundo
do paciente.
i< T . 0 4uma pessoa acorda 0uando seu corpo acordar<
,,< Me fato% T se e s2 se 0% 0ue 3 o mesmo 0ueN
Se T ento 0% e se 0 ento T.
Erickson concede 4i< para o paciente 4como um \es set<. "gora o paciente realmente assume 4i< para 0uerer
realmente di9er 4ii<. Mas a segunda frase de Erickson 4E0< in>alida a suposio do paciente de 4ii<. Esta separao
da associao assumida de T e 0 estB surpreendendo para o Taciente% e ele 3 a ess@ncia de um fenQmeno
1ipn2tico 0ue ele e$perimenta por um processo de G1o0ue e dissociao. ,sto 3% 0ue*rar a associao de T e 0
em 4i,< fi$e o Gondi?es para um fenQmeno 1ipn2ticoN " manifestao de T e E0 4a pessoa acorda Sem seu
despertar de corpo<.
H2s podemos e$plicar frases tr@s e 0uatro em uma maneira semel1ante. Fraseie tr@s% T . 0 4>oc@ pode "corde
0uando seu corpo despertar< fun?es como um sim fi$am% en0uanto frase 0uatro Er 4mas sem um
Recon1ecimento de seu corpo< no>amente 0ue*ra certo das suposi?es do paciente como segue.
4i< OT . 0 P . r 4pessoas acordadas 0uando seus corpos acordados e eles recon1ecem seu Gorpos<
4,,< de fato% r se e s2 se 4T . 0< 4>oc@ recon1ece seu corpo se e s2 se seu acordado "m*os como uma pessoa e um
corpo<
Ho>amente n2s ac1amos 0ue as condi?es para um fenQmeno 1ipn2tico 4T . 0 < . Er 4no recon1ecendo Se seAa
corpo 0uando se acordar como uma pessoa e corpo< so organi9ados por 0ue*rarem o " associao entre
comportamentos 0ue normalmente acontece Aunto. ,sto 3 claro 0ue nada no>o7
/s fenQmenos 1ipn2ticos t@m fre0Dentemente sido conceituali9ado como um processo de dissociao.
/ 0ue 3 no>o nesta anBlise 3 uma proposta de como Erickson pode efeito estas dissocia?es Ento sucintamente
com a >irada de uma frase.
H2s podemos escre>er a declarao total usando um >el 4um l2gico coneti>o para +ou.< em lugar de " pausa
&=
como segue.
&. 4T . E0< > O4T . 0< . ErP
Miferentemente de todos os e$emplos pr3>ios esta declarao 3 mais ema a*erto insuflar como ningu3m de
JBrios resultados so poss#>eis. H2s podemos determinar as possi*ilidades l2gicas / comportamento
simplificando o acima de em um disAuncti>e normal forma por repetida "s aplica?es de distri*uio como
segueN
2. O4T . E0< > 4T . 0<P . O4T . E0< > ErP
;. `4T . E0< . O4T . E0< > ErPa > `4T . 0< . OT . 0< > ErPa
/ primeiro metade da disAuno acima soluciona como segueN
=. 4T . E0< . O4T . E0< > ErP
:. O4T . E0< . 4T . 0<P > O4T . E0< . ErP
). 4T . E0< > O4T . E0< . ErP
" segunda metade de e0uao ; soluciona como segueN
(. 4T . 0 < . O4T . E0< > . ErP
. O4T . 0< . 4T . 0<P > O4T . 0< . ErP
O4T . 0< . brP
Tondo Auntas as e0ua?es resol>idas ) e n2s o*temosN
'. `4T . E0< J O4T . E0< . ErPa > `4T . 0< . bra ou mais simplesmenteN
&6. OT . E0P > OT . E0 . ErP > OT . 0 . ErP
/s resultados poss#>eis de declarao original do Erickson podem ento ser lidosN
". Joc@ pode como uma pessoa acordada% mas >oc@ no precisa acordar como um corpo.
F. Joc@ pode como uma pessoa acordada% mas >oc@ no precisa acordar como um corpo e sem Recon1ecimento
de seu corpo.
G. Joc@ pode como uma pessoa acordada% e >oc@ pode como um corpo acordado% mas sem um recon1ecimento
Me seu corpo.
Uma sugesto to ema a*erto 0ue admite muitas op?es poss#>eis de resposta 1ipn2tica 3 Muito Stil% desde 0ue
ele fornece garantia maior 0ue um pouco de parte da sugesto glo*al SerB seguido. ,sto 3 particularmente
importante no in#cio de fases de tra*al1o 1ipn2tico% /nde o terapeuta 0uer in>estigar as aptid?es de resposta do
paciente mas no arrisca o " possi*ilidade do paciente 0ue fal1a em uma sugesto.
-ais formula?es nunca foram testadas em uma maneira emp#rica controlada% por3m. Y "gora uma pergunta
emp#rica para determinar se declarao original de Erickson da forma
4T . E0< > 4T . 0< . ErP
Uuando administrado para um grupo de assuntos% faa de fato renda as possi*ilidades >ariadas Resposta
4T . E0< > 4T .E0 . Er< > 4T . 0 . Er<
Uual0uer T% 0% e r pode ser.
Me acordo com a l2gica todas as possi*ilidades de resposta de>iam ser e0uipotentes% ento teoricamente ;;c dos
suAeitos de>iam estar respondendo em cada categoria. Uual0uer di>erg@ncia emp#rica ac1ada desta e$pectati>a
te2rica podia ento ser atri*u#da para os processos de sa*er 4Gondicionamento% etc.<% procli>idades *iol2gicas
inatas% ou propor?es >ariadas de cada.
&;. /utras "*ordagens ,ndiretas e Formas Hipn2ticas. Tor causa de limita?es de espao n2s podemos apenas
mencionar algumas outras a*ordagens indiretas e formas 1ipn2ticas 0ue Erickson e o autor apresentaram
&:
pre>iamente em detal1e 4Rossi% &'(2% &'(;7 Erickson e Rossi% &'(=% &'(:% &'()7 Erickson% Rossi% e Rossi% &'()7
Erickson e Rossi% &'('<.
Entre estes se incluem o paradigma de G1o0ue% Surpresa% e Momentos Griati>os% Sugest?es ,nterconte$tual e
Sugest?es% /*ser>a?es Tarciais e /scilando Frases% E$pectao% Sinali9ao ,n>oluntBria% Resist@ncia
Meslocada e Mescarregada% " Hegati>a% Me dois n#>eis de Gomunicao >ia -rocadil1os% "nalogia% etc.%
Tantomima e "*ordagens noE >er*ais% " a*ordagem da confuso% Jer*ali9e Locus e MinCmica% e Ritmo do
-erapeuta.
&=. Miscusso. En0uanto as formas indiretas de sugesto 1ipn2tica es*oadas neste ensaio so os resultados de
mais de :6 anos de e$peri@ncia cl#nica e pes0uisa reali9adas por Erickson% a principal limitao deste estudo 3
0ue 3 uma anBlise post 1oc do 0ue ele acredita para serem significantes fatores nesse tra*al1o. Em*ora este
estudo ilustra como a sugesto indireta pode ser efeti>a% no 1B nada em nosso tra*al1o 0ue esta*elece
e$atamente a 0uanto de uma contri*uio estas sugest?es indiretas na >erdade fa9em em facilitar a
responsa*ilidade 4correspond@ncia% conformidade< 1ipn2tica.
Tes0uisa e$perimental serB precisada esta*elecer o m3rito comparati>o de diriAa e sugesto indireta en0uanto
controlando assunto% operador% e >ariB>eis de resposta. Em prati0ue% o uso de Erickson destas formas indiretas
no 3 independente% de um ao outro%7 ele possa usar alguns na mesma frase ou orao. Ele acredita 0ue esta
apro$imao de espingarda aumenta a efeti>idade deles[delas. Estas formas indiretas tam*3m so usadas
fre0Dentemente em associao com a apro$imao de utili9ao dele 4Erickson% &':'<% em 0ue ele usa 0ue o
assunto 3 pr2prio comportamento para aumentar o desen>ol>imento de respostas 1ipn2ticas. Tor causa deste o
ASnior autor iria 1ipoteti9ar 0ue em des#gnios e$perimentais fatoriais a interao de indireto apro$ima?es
utili9ao de d seria mais significante 0ue o efeito principal de 0ual0uer fator s2. Mesde 0ue muito da
efeti>idade do tra*al1o de Erickson parece ser uma funo seu pr2pria personalidade% outro assunto principal 3 o
grau para o 0ual as apro$ima?es dele podem ser aprendidas e usado prosperamente por outros. Uma certa
0uantia de e$peri@ncia e 1a*ilidade 3 re0uerida recon1ea e utili9e o flu$o cont#nuo de um assunto de
comportamento para e$plorar simultaneamente e aumente responsa*ilidade 1ipn2tica. Uual0uer teste Austo das
apro$ima?es de Erickson re0uer 0ue o in>estigador alcana algum crit3rio de 1a*ilidade pessoal primeiro como
um operador 1ipn2tico utili9ando comportamento cont#nuo.
Uma a>aliao deste papel re>ela >Brios caracter#sticas das formas 1ipn2ticas indiretas. Se pacientes t@m
pro*lemas por causa de limita?es instru#das% ento as formas 1ipn2ticas indiretas% 3 particularmente Stil% por0ue
eles so proAetados para e>itar os preconceitos e limita?es de os Aogos conscientes deles[delas e sistemas de
con>ico de forma 0ue os potenciais deles[delas t@m uma oportunidade para se torne manifesto. Se algum
fenQmeno 1ipn2tico so processos mediados pelo direito 1emisf3rio 4Iur e Re\1er% &'()<% estB tentando para
especular 0ue muitos do indireto formas 1ipn2ticas podem ser paradigmas de comunicao no idioma do
1emisf3rio es0uerdo 0ue de alguma maneira instrui ou programa o 1emisf3rio certo para iniciar certas ati>idades
0ue s2 pode ser le>ado a ca*o por seus modos no >er*ais sem igual de funcionar. " maioria do formas indiretas
infal#>eis% no direti>as% apro$ima?es pacienteEcentradas para as 0ue so ideais% diferenas indi>iduais
e$plorando potenciais E particularmente% esses potenciais noE>er*ais nos 1umanos esto relacionados ao
sistema ner>oso autQnomo% 0ue 3 facilitado atra>3s de tecnologia de *iofeed*ack.
" maioria das apro$ima?es indiretas pode ser usado em 0ual0uer forma de terapia% educao% ou procedimentos
e$perimentais com ou sem a induo formal de transe. Tor0ue eles fi$e ateno% enfo0ue o assunto dentro% e
iniciado autQnomo ou inconsciente processos% estas apro$ima?es indiretas poderiam ser descritas como estB
transeEindu9indo a maioria% no sentido geral da pala>ra7 eles normalmente enfocam ateno de forma 0ue o
assunto seAa momentaneamente E por3m% totalmente E a*sor>ido no 0ue n2s c1amamos de +transe cotidiano
comum. 4Erickson e Rossi% &'()<. por0ue eles tendem a iniciar comportamento de transe% a presena destas
formas indiretas% de>e ser considerado cuidadosamente em 0ual0uer procedimento e$perimental fundado no
diferencial resposta de 1ipn2tico e no 1ipn2tico controlam grupos. / +instru?es. dado noE1\pn2tico
controlam grupos no de>eriam conter nen1uma forma 1ipn2tica indireta.
" @nfase de Erickson nas formas 1ipn2ticas indiretas poderia ser outro fator no apro$imao entre estado e
teorista de nonstate 4Spanos e Far*eiro% &'(=<. Em*ora Erickson continua mantendo a0uele transe 3 um estado
alterado% ele no acredita certamente 1ipersugesti>idade 3 uma caracter#stica necessBria de transe 4Erickson%
&';2<. Aunto com 8eit9en1offer 0ue ele acredita 0ue transe e sugesti>idade so fenQmeno independente 0ue
podem ou pode no coincidir em 0ual0uer assunto particular em 0ual0uer momento particular. Erickson depende
em dispositi>os de comunicao como as formas 1ipn2ticas indiretas descritos neste papel e>ocar e mo*ili9ar os
&)
processos associati>os de um paciente e 1a*ilidades mentais para facilitar fenQmeno 1ipn2tico. " teoria de
utili9ao dele implica 0ue a ess@ncia de 1ipn2tico sugesto 3 de fato este processo de e>ocar e utili9ar cada
paciente 3 pr2prio mental processos de modos 0ue so fre0Dentemente e$perienciados como estando fora de sua
sensao 1a*itual de intencionalmente ou controle >oluntBrio. Ento% o autor ASnior acredita a0uele Erickson
4teorista estatal< e Far*eiro 4teorista de nonstate< poderia concordar 0ue um formal ou transe de rituali9ado
induo no 3 necessBria para a e$peri@ncia da maioria do fenQmeno 1ipn2tico. Em prBtica am*os confiam em
certas formas de sugesto para mediar fenQmeno 1ipn2tico. / deles[delas por3m% apro$ima?es para sugesto
so muito diferentes. Uuando o Far*eiro pergunta para um assunto >oluntariamente pensar e imaginar Aunto com
essas coisas 0ue so sugeridas diretamente% 3 ele alistando a aAuda da consci@ncia do assunto o*>iamente.
Far*eiro usa% essencialmente% uma apro$imao racional na tradio t#pica de psicologia acad@mica e parece
estar treinando pessoas a se despertar da sugesto 48eit9en1offer% &':(<% onde eles aprendem dirigiElos de uma
maneira consciente. Erickson% atra>3s de contraste% parece fa9er todo esforo para e>itar os Aogos conscientes do
assunto e intencionalmente com as formas indiretas de sugesto 0ue tendem a e>ocar processos inconscientes ou
autQnomos. Erickson pertence para a tradio de psicologia de profundidade% em sua confiana t#pica no
inconsciente% e aparece estar treinando as pessoas em sugesto 1ipn2tica onde eles aprendem dei$ar coisas
acontea autonomicamente.
Uma recente declarao sumBria da posio de nonstate 3 como segueN +Tara o nonstate in>estigadores como
Sar*in e Far*eiro% imaginando sugestoErelacionado en>ol>ido 4ou seu sinQnimos como pensar e imaginar com
os temas da sugesto< fun?es como uma alternati>a para a formulao de estado de transe tradicional de
comportamento 1ipn2tico. 4Spanos e Far*eiro% &'(=<. teorista Estatais como Erickson poderiam responder a isto
0ue +en>ol>ido imaginando sugestoErelacionado. de fato empen1a processos mentais autQnomos7 3 Austamente
este en>ol>imento fundo e a*soro no uso de imaginao 0ue permite processos autQnomos para representar um
papel maior e>ocando respostas 0ue s >e9es so e$perimentado como in>oluntBrio. / aspecto in>oluntBrio da
resposta se torna ento um caracter#stica definindo de transe para o teorista estatal. Em*ora estado e nonstate
teorista podem c1amar isto por um nome diferente% am*os podem concordar 0ue o assunto *Bsico 3 e$plorar a
condio e formas de sugesto 0ue pode facilitar o 0ue foi tradicionalmente con1ecido como +fenQmeno
1ipn2tico.. Este papel 3 a primeira fase do esforo cl#nico e l2gico para isolar e definir >Brias formas indiretas de
sugesto 0ue podem facilitar tal fenQmeno 1ipn2tico. Y essencialmente uma contri*uio ci@ncia de
pragmBticaN a rela?es entre sinais e os usuBrios de sinais 4Morris% &';<.
Refer@ncias
Far*er. -.% Spanos. H.% and G1a>es% W. 4&'(=<. H\pnotism% ,magination and Human Totentialities. He5 VorkN
Tergamon.
Fateson. I. 4&'(2<. Steps to "n Ecolog\ of Mind. He5 VorkN Fallantine.
Fateson. I. 4&'(:<. Tersonal communication. Letter.
G1ristensen% ". 4&'(:<. Luriaes Heurops\c1ological ,n>estigation. He5 VorkN Halsted Tress% 8ile\.
Gopi% ,. 4&':=<. S\m*olic Logic. He5 VorkN Macmillan.
Erickson% M. 4&';2<. Tossi*le detrimental effects of e$perimental 1\pnosis. -1e Wournal of "*normal and Social
&(
Ts\c1olog\% 2(% ;2&E;2(.
Erickson% M. 4&'=;*<. H\pnotic in>estigation of ps\c1osomatic fenQmenoN ps\c1osomatic interrelations studied
*\ e$perimental 1\pnosis. Ts\c1osomatic Medicine% :% :&E:.
Erickson% M. 4&':2<. Meep 1\pnosis and its induction. ,n L. M. LeGron 4Ed.<% E$perimental 1\pnosis. He5
VorkN Macmillan.
Erickson% M. 4&':'<. Furt1er tec1ni0ues of 1\pnosisEutili9ation tec1ni0ues. "merican Wournal of Glinical
H\pnosis% 2% ;E2&.
Erickson% M.% and Rossi% E. 4&'(=<. Jarieties of 1\pnotic amnesia. "merican Wournal of Glinical H\pnosis%
&)%22:E2;'.
Erickson% M.% and Rossi% E. 4&'(:<. Jarieties of dou*le *ind. "merican Wournal of Glinical H\pnosis% &(% &=;E
&=(.
Erickson% M.% and Rossi% E. 4&'()<. -5oEle>el communication and t1e microd\namics of trance and suggestion.
"merican Wournal of Glinical H\pnosis% &% &:;E&(&.
Erickson% M.% Rossi% E.% f Rossi% S. 4&'()<. H\pnotic Realities. He5 VorkN ,r>ington.
Iur% R.% and Re\1er% W. 4&'()<. En1ancement of Greati>it\ >ia freeEimager\ and 1\pnosis."merican Wournal of
Glinical H\pnosis% &'()% &% 2;(E2='.
_ins1ourne% M.% and Smit1% 8. 4Eds.< 4&'(=<. Hemisp1eric Misconnection 5it1 Gere*ral Function. Springfield%
,ll.N G. G. -1omas.
Luria% ". 4&'(;<. -1e 5orking *rain. He5 VorkN Fasic Fooks.
Moll% ". 4&'6<. H\pnotism. LondonN 8alter Scott.
Tlatono>% _. 4&':'<. -1e 8ord as a T1\siological and -1erapeutic Factor. Mosco5N Foreign Languages
Tu*lis1ing House.
Rossi% E. 4&'(2<. Mreams and t1e Iro5t1 of Tersonalit\N E$panding "5areness in Ts\c1ot1erap\. He5 VorkN
Tergamon.
Rossi% E. 4&'(;<. Ts\c1ological s1ocks and creati>e moments in ps\c1ot1erap\. "merican Wournal of Glinical
H\pnosis% &)% 'E22.
S1or% R. 4&':'<. H\pnosis and t1e concept of t1e generali9ed realit\ orientation. "merican Wournal of
Ts\c1ot1erap\% &;% :2E)62.
Sidis% F. 4&'<. -1e Ts\c1olog\ of Suggestion. He5 VorkN "ppleton.
Slu9ki% G.% and Ransom% M. 4&'()<. Mou*le *ind. He5 VorkN Irune f Stratton.
Spanos% H.% and Far*er% -. 4&'(=<. -o5ard a con>ergence in 1\pnotic researc1. "merican Ts\c1ologist% 2'% :66E
:&&.
Stern*erg% S. 4&'(:<. Memor\ scanningN He5 findings and current contro>ersies. Uuarterl\ Wournal of
E$perimental Ts\c1olog\% 22% &E;2.
-inteno5% M. 4&'(6<. Foundations of 1\pnosis. Springfield% ,ll.N G. G. -1omas.
8at9la5ick% T.% Fea>in% W.% and Wackson% M. 4&')(<. Tragmatics of Human GommunicationN " Stud\ of
,nteractional Tatterns% Tat1ologies and Tarado$es. He5 VorkN Horton.
8eit9en1offer% ". 4&':;<. H\pnotismN "n /*Aecti>e Stud\ in Suggesti*ilit\. He5 VorkN 8ile\.
8eit9en1offer% ". 4&':(<. Ieneral tec1ni0ues of 1\pnotism. He5 VorkN Irune f Stratton.
8eit9en1offer% ". 4&');<. -1e nature of 1\pnosisN Tarts , and ,,. "merican Wournal of Glinical H\pnosis% :% 2':E
;2&7 )% =6E(2.
8eit9en1offer% ". 4&'(=<. 81en is an eeinstructiong an eeinstructiongX -1e ,nternational Wournal of Glinical and
E$perimental H\pnosis% 22% 2:E2)'
&