Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Com isso Vigotski est afirmando que existem duas formas de tra-
tar o meio. Uma forma consider-lo em si mesmo, na sua realidade
objetiva, como um conjunto de elementos naturais concretos e de leis
ou regras que os articulam como um todo. Esse o meio cujo conheci-
mento, segundo Vigotski, o objeto de diferentes cincias. Outra forma
consider-lo a partir da influncia que ele exerce no desenvolvimen-
to, especificamente dos organismos humanos. Vejamos essas duas al-
ternativas.
Do meio em si sua influencia no desenvolvimento: pro-
blemas que isso levanta
Ao afirmar Vigotski que o que realmente importa ao estudioso do
desenvolvimento da criana no o meio em si, mas a maneira como ele
age e interfere nesse desenvolvimento, ele est levantando, querendo ou
no, alguns problemas que podem dar origem a certas dvidas do leitor
a respeito do pensamento do autor. Dvidas s quais o texto de Vigotski
no oferece respostas claras e explcitas, deixando assim por conta do
leitor resolv-las ele mesmo.
A primeira dvida saber se possvel que o educador compreen-
da a influncia que o meio exerce no desenvolvimento da criana sem
ele ter um prvio conhecimento desse meio e das condies concretas
que o constituem.
Essa dvida conduz a duas situaes possveis: ou conhecer o meio
no necessrio para que o educador perceba os efeitos que ele produz
no desenvolvimento, ou que o educador deve conhecer, sim, mas no
sua tarefa estudar ou analisar o que constitui realmente o meio, pois dis-
so outras cincias se ocupam (por exemplo a biologia e as cincias da
sade, como diz Vigotski, e as cincias humanas em geral). Qualquer uma
dessas duas situaes se desdobra em outros problemas, gerando outras
dvidas.
Se o pedlogo, ou educador, no precisa conhecer o meio em que
tem lugar o desenvolvimento da criana, altamente improvvel que ele
possa compreender os efeitos ou influncias do meio nesse desenvolvi-
mento, pois, no limite, isso equivale a admitir que tal compreenso ocor-
re no obscuro, aleatoriamente ou de maneira totalmente subjetiva, uma
vez que faltariam informaes objetivas para fazer qualquer julgamento
minimamente seguro.
Se, ao contrario, o educador precisa conhecer as condies do meio
da criana para poder julgar sua influncia no desenvolvimento dela,
ento surgem, no mnimo, duas novas situaes possveis, com suas res-
pectivas dvidas: ou o educador (pedlogo) se guia pelo conhecimento
fornecido por outras cincias ou se guia pelo seu prprio conhecimento.
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 744
745
PSICOLOGIA USP, So Paulo, 2010, 21(4), 741-756
No primeiro caso, surge um problema bastante complicado, j que
o conhecimento que as cincias mais prximas da pedologia (como as
cincias da sade, as cincias sociais e econmicas, a antropologia ou a
psicologia) podem fornecer a respeito das caractersticas de um meio to
concreto como o da criana ou muito especfico e nesse caso variar
em funo dos objetivos de cada uma dessas cincias ou muito gen-
rico, uma vez que o objeto e objetivos dessas cincias, em princpio, nada
ou muito pouco tm a ver com a questo do desenvolvimento psicope-
daggico da criana.
Se o conhecimento muito especfico, ento caberia ao educador
(ou pedlogo) articular vrios desses conhecimentos para ter uma viso
das condies reais do meio prprio da criana (de cada criana) para
poder compreender sua possvel influncia no desenvolvimento dela. Em
ltimo caso, isso desmentiria, em parte, a ideia de que no cabe pedolo-
gia cuidar do meio em si. Se, ao contrrio, o conhecimento for muito ge-
nrico, algo que no se espera do conhecimento cientfico em geral, ele
ser de pouca ou nenhuma utilidade para se fazer um julgamento mini-
mamente correto da influncia do meio no desenvolvimento. Esse tipo
de conhecimento genrico, ao tratar de um meio concreto como o da
criana em particular algo que tem ocorrido muito frequentemente em
intervenes psicolgicas e pedaggicas no meio escolar, para ficar no
assunto do texto de Vigotski , compromete seriamente o juzo que o
educador (ou pedlogo) pode se fazer da sua influncia no desenvolvi-
mento da criana, no da criana genrica, mas concreta e histrica.
No segundo caso, a menos que o pedlogo tenha j uma viso con-
creta do meio em questo a partir de fontes adequadas de informao
o que acabaria desmentindo tambm a ideia de Vigotski , a compreen-
so da influncia do meio no desenvolvimento seria pura fantasia, pois
no se fundaria em conhecimento concreto da realidade das condies
de vida da criana.
Aps estas colocaes continua em p a dvida: afinal, qual o con-
ceito de meio que guia o pensamento de Vigotski num texto dedicado
ao desenvolvimento psicolgico da criana?
Na falta de uma resposta explcita a essa dvida e de poder elucidar
o que pensaria Vigotski a respeito das questes colocadas acima, s nos
resta elucubrar em torno de duas hipteses: ou Vigotski seguia o concei-
to de meio dominante na psicologia da sua poca, poca da gestalt, da
reflexologia, do behaviorismo e do construtivismo piagetiano incipiente
, poca em que predominava a ideia genrica de meio como o conjunto
de condies externas aos organismos, animais ou humanos, em que ocor-
re o seu desenvolvimento ou ele teria um conceito prprio, no total-
mente explicitado no texto, que o distanciaria daquele dominante na sua
poca. Se esta segunda hiptese for a verdadeira, a questo ento sa-
ber se existem elementos que nos permitam vislumbrar tal conceito.
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 745
746 A CRIANA E SEU MEIO: CONTRIBUIO DE VIGOTSKI AO DESENVOLVIMENTO DA CRIANA ... ANGEL PINO
absolutos
2
do meio para os indicadores relativos, ou seja, para esses mes-
mos indicadores, mas tomados no que concerne criana ( Vigotski,
1935/2010).
Embora Vigotski no deixe muito claro o que realmente ele enten-
de por indicadores absolutos e indicadores relativos do meio, tudo
parece indicar que por indicadores absolutos ele estaria entendendo
aqueles componentes especficos da espcie humana, adquiridos por ela
ao longo da sua histria e que se tornaram componentes da cultura. Um
exemplo desses componentes utilizado por Vigotski a fala, de que aca-
bamos de tratar. Como nos mostra a histria, a apropriao por cada novo
ser humano (a criana a que se refere Vigotski) de cada uma das funes
humanas, longe de ser repentina, o resultado de um longo processo
que se estende ao longo da vida de cada um. Isso quer dizer que essas
funes so elementos componentes de um meio que, dessa forma, vai
se expandindo em cada momento da vida do indivduo. a isso que
Vigotski parece se referir com a expresso indicadores relativos. Fica ain-
da a pergunta: so os elementos do meio que variam ou o que varia o
papel que cada um deles desempenha em cada etapa ou nvel de desen-
volvimento da criana? Tudo aponta no sentido de que o que varia seu
papel ou influncia em funo do nvel de evoluo em que se encontra
a criana num dado momento.
Outra regra que o meio, no sentido imediato dessa palavra, mo-
difica-se para a criana a cada faixa etria. (Vigotski, 1935/2010). Por meio
no sentido imediato da palavra Vigotski entende aquele no qual est
inserida a criana; o meio que a rodeia, do mais prximo e restrito ao
mais amplo e diverso. Mas dizer que esse meio se modifica para a crian-
a pode dar origem a uma dupla interpretao: ou que o que se modifi-
ca a maneira da criana perceber esse meio medida que ela avana
no seu desenvolvimento fsico, social e cultural, mas o meio em si per-
manece o mesmo, ou ento que o meio, no sentido imediato, que vai
mudando medida que a criana cresce e se desenvolve. O que real-
mente se modifica: a criana ou o meio? No contexto deste e de outros
trabalhos de Vigotski sobre o desenvolvimento cultural, no parece que
a questo surja em termos de alternativa: ou o meio ou a criana muda.
Isso no traria muita novidade teoria do desenvolvimento da criana.
Parece mais razovel pensar a afirmao de Vigotski em termos dialti-
cos: se a criana muda, o que um ponto pacfico, o meio tem que mu-
dar tambm, pois se no mudasse no poderia influenciar de modo di-
ferente o desenvolvimento. Vigotski lembra que, com o crescimento
fsico e psicolgico, o meio dela se expande, ou seja, novos elementos e
aspectos desse crescimento ocupam a cena produzindo novos efeitos.
2 Vale a pena chamar a ateno sobre o uso da dupla de pares dos termos: parmetros absolutos indica-
dores absolutos/ parmetros relativos indicadores relativos.
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 748
749
PSICOLOGIA USP, So Paulo, 2010, 21(4), 741-756
Mas isso ocorre porque a criana passa a ter outras necessidades que as
condies anteriores do meio no satisfazem. Isso tanto mais verda-
deiro por ser uma das caractersticas da espcie, herdada pela criana,
mudar as prprias condies de existncia, ou seja, mudar as condies
do meio. Se o recm-nascido no tem ainda como pr em ao essa
caracterstica, medida que ele cresce vai tendo cada vez mais essa
possibilidade. A mudana do meio, longe de ser uma iluso do ser hu-
mano, um fato histrico que define a histria humana. A concluso
clara: cada idade diz Vigotski possui seu prprio meio ( Vigotski,
1935/2010). Dessa forma, diz ele, no se pode elucidar o papel do meio
no desenvolvimento da criana se no dispusermos do estado da rela-
o criana meio em cada momento, idade ou etapa de desenvolvi-
mento.
Estaria Vigotski assim pensando em estgios do desenvolvimento
maneira de vrios dos seus contemporneos (Gesell, Piaget e Wallon,
entre outros)? Embora Vigotski (1998) no use o termo especfico de es-
tgio, mas os de idades, etapas e faixas etrias, existe, sem dvida, uma
certa sintonia com esses autores em relao ideia de que o desenvolvi-
mento psicolgico passa por certas etapas ou estgios cada vez mais
complexos, nos quais ocorre o aparecimento de comportamentos novos
em relao aos anteriores. Nos seus trabalhos pedolgicos, Vigotski se
refere a dois grandes momentos: o da infncia onde destaca a primeira
infncia e trs momentos crticos: as crises: do primeiro ano, dos trs
anos e dos sete anos e o da adolescncia, que ele identifica como uma
idade de transio com caractersticas prprias o desenvolvimento do
pensamento e a formao de conceitos, o desenvolvimento das funes
mentais superiores, da imaginao e criatividade, da dinmica e estrutu-
ra da personalidade. no quadro dessa concepo geral do desenvolvi-
mento que deve ser situada a problemtica do papel e funo do meio
de que ele fala neste texto.
Outra regra seria que, mesmo quando certos elementos compo-
nentes do meio da criana permanecem aparentemente constantes, o
desenvolvimento dela produz mudanas nas condies do meio. Creio
que isso que Vigotski quer dizer quando afirma:
At mesmo quando o meio se mantm quase inalterado, o prprio fator de
que a criana se modifica no processo de desenvolvimento conduz consta-
tao de que o papel e o significado dos elementos do meio, que permanece-
ram como que inalterveis, modificam-se. (Vigotski, 1935/2010)
Vendo assim a relao criana meio, ou seja, numa perspectiva
dialtica, uma perspectiva coerente com a natureza especfica do ser hu-
mano o que no ocorre na relao dos outros organismos com o seu
meio podemos pensar que o meio, em si mesmo, no tem existncia
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 749
750 A CRIANA E SEU MEIO: CONTRIBUIO DE VIGOTSKI AO DESENVOLVIMENTO DA CRIANA ... ANGEL PINO
ontolgica, uma vez que ele sempre meio de algum e para algum.
Com efeito, se o meio humano no esttico e eternamente o mesmo,
uma vez que depende do estado ou nvel de desenvolvimento da crian-
a, ento o desenvolvimento progressivo da criana que produz as con-
dies do meio, o que, por sua vez, produz novas formas de influncia
dele no desenvolvimento. O desenvolvimento da criana corre de par em
par com as alteraes do meio, e vice-versa. Trata-se, portanto, de uma
relao de reciprocidade. Essa ideia reforada pela afirmao que
Vigotski faz mais adiante no texto:
Chegamos concluso de que o meio no pode ser analisado por ns como
uma condio esttica e exterior com relao ao desenvolvimento, mas deve
ser compreendido como varivel e dinmico. Ento o meio, a situao de al-
guma forma influencia a criana, norteia o seu desenvolvimento. Mas a crian-
a e seu desenvolvimento se modificam, tornam-se outros. E no apenas a
criana se modifica, modifica-se tambm a atitude do meio para com ela, e
esse mesmo meio comea a influenciar a mesma criana de uma nova manei-
ra. Esse um entender dinmico e relativo do meio o que de mais impor-
tante se deve extrair quando se fala sobre o meio na pedologia. (Vigotski, 1935/
2010, itlicos do autor)
Examinadas as vrias regras ou critrios que, segundo Vigotski, so
necessrios para compreender e lidar com a relao criana e seu meio,
passamos agora a examinar outro ponto que parece extremamente im-
portante na anlise das caractersticas dessa relao. Trata-se de situa-
es, bastante ou muito frequentes na vida cotidiana das crianas (e, por
suposto, tambm dos adultos), em que a convivncia de crianas de ida-
des diferentes num mesmo meio por exemplo, a mesma famlia, o mes-
mo grupo de amigos, as mesmas condies fsicas e/ou psicolgicas ad-
versas ou favorveis etc. produz efeitos por vezes muito diferentes em
cada uma delas. Como se pode ver, trata-se de uma questo que tenta
mergulhar na dinmica da relao criana meio, onde o elemento so-
cial componente desse meio revela-se de uma importncia maior, pois
no por nada que as relaes sociais constituem, como diz Vigotski (1997,
p. 106), o fundamento das funes humanas superiores. Trata-se de ques-
to muito importante e de interesse maior para educadores e profissio-
nais da rea da sade fsica e mental.
Exemplo de uma situao desse gnero, referente a um dos mlti-
plos casos clnicos em que Vigotski estava envolvido, apresentado por
ele aos participantes desta aula para tentar entender por que a convi-
vncia de crianas de diferentes idades num mesmo meio ou numa mes-
ma situao produz efeitos diferentes em cada uma delas. E a chave para
explicar isso a vivncia.
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 750
751
PSICOLOGIA USP, So Paulo, 2010, 21(4), 741-756
A vivncia de uma situao qualquer, a vivncia de um componente qualquer
do meio determina qual influncia essa situao ou esse meio exercer na
criana. Dessa forma, no esse ou aquele elemento tomado independente-
mente da criana, mas, sim, o elemento interpretado pela vivncia da criana
que pode determinar sua influncia no decorrer de seu desenvolvimento fu-
turo. (Vigotski, 1935/2010)
A vivncia seria, ento, uma espcie de meta-regra para explicar as
regras que devem ser levadas em conta para compreender a relao crian-
a meio. Em outras palavras, seria uma regra que explicaria todas as
outras de que fala Vigotski, s quais conferiria um sentido.
Mas o que a vivncia para Vigotski? Para isso importante saber
que o termo russo utilizado por ele perejivnie e que, segundo aponta
a tradutora em nota de rodap (Vigotski, 1935/2010b),
3
trata-se de um
substantivo formado pelo prefixo pere- (atravs) e o verbo -jit (viver), o
que etimologicamente significa viver atravs de, ou seja, da experincia
concreta, seja ela real ou imaginria. Portanto, no basta saber qual ou
quais elementos esto influenciando o desenvolvimento da criana,
necessrio saber ou interpretar aquilo que constitui sua vivncia. Mas a
vivncia mais do que a mera presena na conscincia da realidade
experimentada, ela envolve um trabalho mental, consciente ou incons-
ciente, por parte do indivduo (no caso, da criana) de atribuio de signi-
ficao ao(s) elemento(s) do meio que constitui(em) a experincia. Como
diz Vigotski mais adiante no mesmo texto, Um mesmo acontecimento
recaindo em crianas com idades diferentes, refletindo-se na sua cons-
cincia de modo absolutamente diferente, tem para a criana um signifi-
cado diferente. (Vigotski, 1935/2010). Portanto, pode-se dizer que a vi-
vncia de uma experincia envolve, de alguma forma, ter um significado
do que ela acarreta: um trabalho semitico. Mesmo se o indivduo, par-
ticularmente se criana, nada sabe disso.
Mas Vigotski evoca a ideia da vivncia, aps contar aos ouvintes
da sua aula o caso das trs crianas, de idades diferentes, criadas numa
mesma situao familiar que ele resume nos seguintes termos:
Em essncia, uma situao muito simples. A me bebe e, pelo visto, sofre de
transtornos nervosos e psquicos por causa disso. As crianas se deparam com
3 O dicionrio Psicologia Clnica define o termo perejivnie como uma condio
mental, evocada por fortes sensaes e impresses. Perejivnie no apenas uma realidade direta
conscincia, de seus contedos e de suas condies, no apenas algo experimentado, mas tambm
um trabalho interior, um trabalho mental. Constitudo pelo prefixo pere- (atravs) e -jit (viver), etimo-
logicamente o termo significa viver atravs de algo. O vocbulo que melhor corresponde a tais
acepes, em portugus, parece-nos vivncia, no sentido daquilo que se viveu ou de conhecimento
adquirido no processo de viver ou vivenciar uma situao ou [no processo] de realizar alguma coisa
(Nota da tradutora).
[]
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 751
752 A CRIANA E SEU MEIO: CONTRIBUIO DE VIGOTSKI AO DESENVOLVIMENTO DA CRIANA ... ANGEL PINO
understand the role the environment plays in the development of the child and not
know what environment is? Explain this apparent paradox is the scope of this text.
Keywords: Child development. Children. Child education.
Lenfant et son milieu: Un apport de Vygotski au developpement de lenfant et son
education
Rsum: Ce texte a pour but analyzer le concept de milieu dont parle Vigotski dans
son uvre La question du milieu em Pdologie, o il soutient que la pdologie
ntudie point le milieu en soi mme, car ceci est lobject dautres sciences. Que ce
qui intresse la pdologie est savoire quel est son role et son influence dans le
dvloppement de lenfant. La question est celle-ci: comment peut-elle la pedologie
comprendre le rle que le milieu joue dans le dvloppement de lenfant si elle ne
sait mme pas quest-ce que cest le milieu? Expliquer cet apparent paradoxe cest
bien le but de ce texte-ci.
Mots-cls: Dvloppement de lenfant. Lenfant. Lducation infantile.
El nio y su mdio: Contribucin de Vygotski a la teoria del desarrollo del nio y de
su educacin
Resumen: El presente trabajo se propone analizar el concepto de mdio ambiente
de Vygotski en su texto El problema del mdio en Pedologia, donde el autor sostiene
la idea de que la Pedologia no estudia el mdio en s mismo, dado que eso es el
objecto de otras ciencias. Lo que interesa a la pedologia, segn el, es saber su papel
y su influencia en el desarrollo del nio. En esas palabras existe una aparente
ambiguidad que tiene que ser explicada. La cuestin es la siguiente: como puede la
pedologia entender el papel que el mdio desempea en el desarrollo del nio si no
sabe lo que es ese mdio? Explicar este aparente paradojo constituye la finalidad de
este texto.
Palavras clave: Desarrollo infantil. Nios. Educacin infantil.
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 754
755
PSICOLOGIA USP, So Paulo, 2010, 21(4), 741-756
Referncias
Gesell, A. (1928). Infancy and human growth. New York: Mac Millan.
Piaget, J. (1971). La psychologie de lenfant (2e ed.). Paris: PUF.
Vigotski, L. S. (1994). The problem of the environment (T. Prout, trad.). In Van Der
Veer, R. & Valsiner, J. (Eds.), The Vygotsky reader (pp. 338-354). Oxford, UK:
Blackwell.
Vigotski, L. S. (1997). The history of the development of higher mental functios. In
The collected works of L. S. Vygotsky (Vol. 5, pp. 97-121). New York: Kluwer
Academic.
Vigotski, L. S. (1998). Child psychology. In The collected works of L. S. Vygotsky
(Vol. 5). New York: Kluwer Academic.
Vigotski, L. S. (2000). Manuscrito de 1929. Educao & Sociedade, 21(71), 21-44.
Vigotski, L. S. (2001). A construo do pensamento e da linguagem (P. Bezerra,
trad.). So Paulo: Martins Fontes.
Wallon, H. (1941). L volution psychologique de lenfant. Paris: Armand Collin.
Vigotski, L. S. (2010). A questo do meio na pedologia (M. P. Vinha, trad.). Psicolo-
gia USP, 21(4). (Trabalho original publicado em 1935)
05 Psicologia.pmd 21/1/2011, 11:20 755
756 A CRIANA E SEU MEIO: CONTRIBUIO DE VIGOTSKI AO DESENVOLVIMENTO DA CRIANA ... ANGEL PINO