Exerccio de Direito Processual Civil.

20102014
Resolva as questes indicando os fundamentos legais das respostas. Os exerccios devero ser resolvidos numa
folha e entregues no incio da aula de quarta-feira (22.10.2014).

1. Georgina, residente em Marere, Cidade de Nampula, props no dia 26 de Dezembro
de 2013, no Tribunal Judicial da Provncia de Nampula, uma aco declarativa em
processo ordinrio ordinria reivindicando a propriedade de um imvel localizado na
Cidade de Maputo. Na referida aco, Georgina pediu ainda uma indemnizao por
mora na entrega do respectivo imvel, uma vez que a propriedade do mesmo
transferira-se a ela por meio de um contrato de compra e venda celebrado com
Hermnia em 25 de Junho de 1978, antiga proprietria e actual ocupante do imvel.
Para demonstrar a titularidade do imvel, Georgina arrolou duas testemunhas e
juntou trinta recibos de pagamento de gua e vinte recibos de pagamento de energia
referentes ao imvel e emitidos em seu nome. Citada para os termos da Aco, a r
Hermnia veio alegar a incompetncia do tribunal e a prescrio do direito de
reivindicar a propriedade. Notificada da contestao, Georgina veio reiterar os factos
constantes da petio, referindo, ainda, que se o juiz no indeferiu liminarmente a
petio inicial, no mais poderia tomar posio sobre os vcios constantes da mesma,
pois o despacho de citao sanava os eventuais vcios existentes. Foi convocada a
audincia preliminar para a discusso das excepes invocadas. Na audincia
preliminar e finda a discusso das excepes, o juiz proferiu despacho com o teor
seguinte:
O Tribunal no competente mas as partes so legtimas, tm personalidade e
capacidade judiciria. Por se tratar de incompetncia relativa, considera-se este vcio
sanado e o processo dever prosseguir neste tribunal at porque no existem quaisquer
outras nulidades processuais que o impeam.
Especificao Est provado que: (1)Hermnia possuidora do imvel objecto
do litgio;(2) O referido imvel localiza-se na cidade de Maputo;(3) A posse de
hermnia pacfica perdura desde 1980.
Questionrio - Fica por provar que: (1)Georgina proprietria do
imvel?(2)Os recibos de gua comprovam o direito de
propriedade?(3)Georgina tem direito a uma indemnizao por mora na
entrega do imvel?
Notifique-se

O juiz designou a data da audincia de discusso e julgamento da causa para o dia 20 de Maio
de 2014. Nesta data, Hermnia fez-se representar do seu advogado e Georgina compareceu
acompanhada de seis testemunhas e requereu a juno de dois documentos. Aberta a audincia,
o juiz da causa ouviu as partes e encerrou a audincia para proferir sentena.

a) Aprecie a prova apresentada por Georgina.

b) Suponha que no incio da audincia de discusso e julgamento o juiz tenha questionado
sobre o paradeiro do Advogado de Georgina e esta tenha respondido no saber do
mesmo. Como dever o tribunal proceder?
2. Alberto, Sul-Africano, celebrou por Escritura Pblica em Pretria, com a sociedade
Pescadores, Lda., sediada em Maputo, um contrato nos termos do qual a 20 de Junho
de 2013, os scios da Pescadores, Lda. realizariam uma assembleia geral para
deliberar a diviso e cesso de quotas a favor de Alberto. Sucede, porm, que na data
acordada para a realizao da referida assembleia geral, a deliberao da diviso e
cesso de quotas no chegou a ocorrer. Indignado, Alberto prope, no Tribunal
Judicial da Cidade de Maputo, uma aco declarativa de condenao em processo
ordinrio, exigindo a condenao dos scios no cumprimento da obrigao e no
pagamento de uma indemnizao no valor de 1.000.000,00 Mt pelos danos
decorrentes do incumprimento. Juntou, como prova documental, o original do
contrato celebrado. Quid jris


Bom trabalho!