1

FACULDADE DE CALDAS NOVAS UNICALDAS

HUGO ALEX TELES DA SILVA



















LEI DA ARBITRAGEM
















CALDAS NOVAS

2

2014
FACULDADE DE CALDAS NOVAS UNICALDAS

HUGO ALEX TELES DA SILVA




















Trabalho da disciplina de Disciplina
Optativa Lei da Arbritragem de numero
9.307/1996, realizado e como requisito
para obteno de nota para o 2 bimestre
do Curso de Direito, 8 Perodo A,
Faculdade de Caldas Novas
UNICALDAS, sob a orientao da
Professora Eva Barros.








CALDAS NOVAS
2014

3

1 - REGIME INTERNO DE UMA CCA.

Artigo 1
O Centro de Arbitragem de Conflitos de Consumo, adiante designado,
abreviadamente, por Centro de Arbitragem, tem por objeto promover a resoluo de
conflitos de consumo, de valor no superior a 50.000,00 patacas, que ocorram no
territrio de Macau, atravs da mediao, conciliao e arbitragem.

Artigo 2
So considerados conflitos de consumo, os conflitos de natureza civil ou comercial
que decorram do fornecimento de bens e servios, destinados a uso privado, por
pessoa singular ou coletiva, que exera, com carcter profissional, uma atividade em
que o fornecimento se insira.

Excluem-se do mbito de atuao do Centro de Arbitragem os conflitos que resultem
da prestao de servios por profissionais liberais e os relativos ao apuramento da
responsabilidade civil, conexa com a responsabilidade criminal, por leses corporais
e morais ou por morte.

Consideram-se como profissionais liberais, a que se refere o nmero anterior,
aqueles que exeram profisses liberais e tcnicas, e que prestem servios a
terceiros recorrendo s suas tcnicas profissionais, incluindo, designadamente:
I. Profisses constantes da Tabela das Profisses Liberais e Tcnicas, do
Regulamento do Imposto Profissional, aprovado pela Lei n. 2/78/M, de 25 de
Fevereiro, e republicado pelo Despacho do Chefe do Executivo n. 267/2003;
II. Esteticistas cabeleireiros e assimilados.

Artigo 3 (Voluntariedade e gratuidade)
A submisso dos conflitos ao Centro de Arbitragem tem carcter voluntrio e os
processos so gratuitos para as partes.

Artigo 4 (Composio e funcionamento)
O Centro de Arbitragem apoiado pelo Conselho de Consumidores que, para o
efeito, indica o seu responsvel, feita os tcnicos especializados na instruo dos
processos e disponibiliza as partes o apoio jurdico adequado.

As decises arbitrais so tomadas por um magistrado judicial que exerce, em regime
de acumulao, as funes de juiz-rbitro.

O juz-rbitro substitudo por outro magistrado judicial em caso de impedimento
superior a uma semana e nas suas frias.

Artigo 5 (Sede)
O Centro de Arbitragem funciona na sede do Conselho de Consumidores.

Artigo 6 (Pressuposto jurisdicional subjetivo)
A submisso do litgio a julgamento e deciso pelo Centro de Arbitragem depende de
conveno das partes.

4


A conveno arbitral a que se refere o nmero anterior pode revestir a forma de
compromisso arbitral tendo por objeto a regulao de um litgio atual, ou de clusula
compromissria relativa a conflitos eventuais e futuros.

A conveno arbitral deve, em ambos os casos previstos nos nmeros anteriores,
ser reduzida a escrito ou resultar de elementos escritos, nos termos da lei que regula
a arbitragem voluntria.

As partes podem, em documento assinado por ambas, revogar a deciso de
submeter ao Centro de Arbitragem a resoluo do litgio, at tomada da deciso
arbitral.

Artigo 7 (Declarao de adeso genrica)
Os agentes econmicos ou as suas organizaes representativas, munidas de
poderes bastantes, podem declarar, previamente, por escrito e em termos genricos
que aderem ao regime de regulao por arbitragem dos conflitos de consumo, nos
termos do presente regulamento.

Atravs da declarao referida no nmero anterior, os agentes econmicos aceitam
submeter a julgamento arbitral todos os eventuais conflitos de consumo em que seja
parte.

No ato de adeso genrica os aderentes que utilizem clusulas contratuais gerais,
obrigam-se a inserir nos contratos celebrados com os consumidores, uma clusula
compromissria nos termos da qual aceitam a competncia do Centro de Arbitragem
nos eventuais conflitos relacionados com esses contratos.

A adeso tornada pblica pelo Centro de Arbitragem, designadamente atravs da
inscrio do aderente em lista afixada na sede e pela concesso de um smbolo
distintivo, a aprovar pelo Centro, destinado a ser afixado, em lugar visvel, no seu
estabelecimento comercial ou em outros estabelecimentos.

Artigo 8 (Reclamao)
A reclamao respeitante a uma relao de consumo apresentada pela parte
interessada.

A reclamao, devidamente identificada quanto aos sujeitos e objeto do litgio,
redigida, preferencialmente, em impresso prprio e autuada com os elementos que a
acompanham, devidamente numerados e rubricados pelo atuante.

Todo o movimento processual registado no processo.

Artigo 9 (Convocao da tentativa de conciliao e do julgamento)
As partes so convocadas para uma tentativa de conciliao seguida de eventual
julgamento, atravs de notificao por carta registada com aviso de recepo.
A notificao deve referir a faculdade de contestao prevista no n 1 do artigo
seguinte, a informao constante dos nos 2 e 3 do artigo 15, bem como a data e
local da tentativa de conciliao.


5

Artigo 10 (Contestao)
A entidade reclamada pode contestar, querendo, por escrito, at data marcada
para a tentativa de conciliao ou, oralmente, na prpria audincia de julgamento.
A falta de contestao apreciada livremente pelo julgador e no implica a confisso
dos factos alegados ou a condenao automtica.

Artigo 11(Local da tentativa de conciliao e do julgamento)
A tentativa de conciliao e o julgamento tm lugar na sede do Conselho de
Consumidores.
Tendo em conta as condies ou caractersticas especiais de produo da prova, o
juiz-rbitro pode, excepcionalmente, determinar que a audincia de julgamento
decorra em outro local.

Artigo 12(Tentativa de conciliao)
Na data e local fixados, o Centro de Arbitragem, atravs do seu responsvel ou dos
tcnicos a ele afetos, procurar conciliar as partes, tendo em vista uma soluo de
equidade.

O acordo conciliatrio pode fazer-se por termo no processo ou ser lavrado em acta.
Artigo 13 (Remessa dos autos)
Finda a tentativa de conciliao os autos podem ser imediatamente presentes ao
juiz-rbitro, para efeitos de homologao do acordo conciliatrio ou de julgamento,
consoante haja ou no conciliao.

Artigo 14 (Homologao do acordo)
A validade do acordo conciliatrio depende da verificao das seguintes condies:
O Conselho da Subseo, quando existir e for criado pelo Conselho Seccional,
desempenha as funes deste, onde couber, mas no constitui rgo
hierarquicamente superior diretoria. Atua paralelamente a esta, em colaborao,
segundo a distribuio de competncias fixada em seu regimento interno, aprovada
pelo Conselho Seccional.
Interveno das partes por si ou por intermdio de mandatrio com poderes para o
ato;

O objetivo da criao do Conselho de Subseo a descentralizao da
Capacidade judiciria das partes;

Ser possvel o objeto da conciliao;

Caber conflito dentro da jurisdio e competncia arbitrais;
Verificao de outros pressupostos respeitantes relao material controvertida.
A deciso homologatria tem o mesmo valor e eficcia da deciso proferida em
julgamento arbitral.

Artigo 15 (Meios de prova)
No processo arbitral pode ser produzida qualquer prova admitida em direito.
As partes devem at audincia de julgamento apresentar todos os meios de prova
que considerem necessrios para instruir o processo.
O nmero de testemunhas no pode exceder trs, por cada parte.
As testemunhas so apresentadas pelas partes, salvo se outra coisa for decidida

6

pelo juiz-rbitro, a pedido do interessado, deduzido com suficiente antecedncia.
O tribunal arbitral, por sua iniciativa ou a requerimento de uma ou ambas as partes,
pode:

a) Recolher o depoimento pessoal das partes;
b) Ouvir terceiros;
c) Diligenciar a entrega de documentos que considere necessrios;
d) Designar um ou mais peritos, fixando a sua misso e recolhendo o seu
depoimento e/ou relatrio;
e) Mandar proceder anlise ou verificao direta.
As partes so notificadas, com a antecedncia suficiente, de todas as audincias e
reunies do Tribunal Arbitral.

Artigo 16(Deciso arbitral)
1. Finda a fase de produo da prova, o juiz-rbitro profere, de imediato, a deciso,
que lavrada por escrito ou ditada para a acta.

2. A deciso deve identificar as partes e ser fundamentada.

3. O juiz-rbitro decide de direito, salvo se as partes optarem, na conveno arbitral
ou durante o julgamento, pelo recurso equidade.

Artigo 17 (Notificao da deciso e fora executria)
1. As partes so notificadas da deciso, no prazo de cinco dias, por carta registada
com aviso de recepo ou por termo no processo, se estiverem presentes,
enviando-se ou entregando-se aos interessados a respectiva cpia ou fotocpia
legvel.
2. A deciso arbitral tem fora executria idntica da sentena do tribunal judicial.
3. A deciso arbitral depositada nos servios de apoio do Conselho de
Consumidores.

Artigo 18 (Retificao ou aclarao)
No prazo de 7 dias, contados da deciso final, se outro prazo no for
convencionado, pode qualquer uma das partes requerer ao tribunal arbitral a
retificao de erros materiais, de clculo ou de natureza idntica, bem como o
esclarecimento de alguma obscuridade ou ambiguidade na fundamentao ou na
parte decisria, aplicando-se em tudo o mais o regime previsto no artigo 31 do
Decreto-Lei n. 29/96/M, de 11 de Junho.

Artigo 19 (Representao no processo).
No obrigatria a constituio de advogado, podendo as partes intervir por si na
defesa dos interesses em litgio.

Artigo 20 (Utilizao de formulrios)
As reclamaes e restantes peas do processo so apresentadas,
preferencialmente, em formulrios prprios disponveis no Centro de Arbitragem.

Artigo 21(Prazos)
1. Os prazos so contnuos, no se suspendendo durante as frias dos tribunais
judiciais.

7

2. O prazo que termine em sbado, domingo ou dia feriado transfere-se para o
primeiro dia til seguinte.
3. Na contagem de qualquer prazo no se inclui o dia em que ocorre o evento a
partir do qual o prazo comea a correr.

Artigo 22(Notificaes)
Com exceo da tentativa de conciliao, do julgamento e da deciso final, as
notificaes so feitas por simples registo postal.

Artigo 23 (Direito subsidirio)
Os princpios gerais da arbitragem voluntria, aprovados pelo Decreto-Lei n.
29/96/M, de 11 de Junho, so aplicveis subsidiariamente.


ESTATUTO DA ARBITAGEM


O estatuto da arbitragem compreende as proposies
aplicveis a todos os aspectos, quer processual quer substantivos, do processo
arbitral, designadamente a validade da conveno de arbitragem, a constituio,
competncia e funcionamento do tribunal arbitral, a determinao do Direito
aplicvel ao mrito da causa e os requisitos da deciso arbitral.

A orientao a este respeito defendida afasta-se das
teses tradicionais na matria e apoia-se nas tendncias mais recentes da
jurisprudncia arbitral.


PRINCIPIOS QUE REGEM A ARBRITAGEM.


A nossa estrutura jurdica escalonou os princpios
dividindo-os em constitucionais e infraconstitucionais, conforme eles se encontrem
inseridos na Constituio Federal ou em normas infraconstitucionais.

Esses princpios so basilares para o entendimento do
prprio ordenamento jurdico e assim, para que possamos compreender e realizar
uma anlise precisa acerca da Lei de Arbitragem preciso verificar quais os
princpios norteadores dessa norma jurdica, que se encontram consagrados em
nosso ordenamento jurdico.


PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL


Esse princpio considerado a base de toda estrutura
jurdica de um Estado Democrtico de Direito e visa resguardar o trinmio: vida
liberdade propriedade e encontra-se consagrado em nossa Carta Magna, no art. 5,
LIV ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo
legal.

8

A Lei de Arbitragem no seu artigo 1. Permite que aquelas
pessoas capazes de contratar possam dirimir seus conflitos relativos a direitos
patrimoniais disponveis atravs dessa norma e ainda, a critrio das partes, decidir
se a arbitragem ser definida por direito ou por equidade (art. 2. da Lei no.
9.307/96), sendo assim, pode-se convencionar quais as regras de direito que iro
ser utilizadas e ainda, quais os Princpios Gerais de Direito, Costumes e regras
internacionais de comrcio.

O que o Princpio do Devido Processo Legal visa
resguardar e toda e qualquer forma de arbitrariedade, onde nossos bens, nossa
liberdade possa ser retirada sem uma possibilidade de defesa, sem uma
manifestao com base em um procedimento legal.


PRINCPIO DA IGUALDADE


O conceito de igualdade foi sendo construindo aos
poucos, ao longo da histria da humanidade, e nos baseamos hoje, na diviso entre
igualdade formal e igualdade material.

Na igualdade formal, nos deparamos com a situao de
que nos assegurado produo e aplicao igualitria das regras jurdicas
enquanto que na igualdade material o que ns somos assegurados so os bens da
vida.
Quando ns analisamos a Lei de Arbitragem sob a gide
desse princpio percebemos mais do que nunca que as partes envolvidas esto
literalmente, em p de igualdade, haja vista que somente as partes podero fazer a
opo pela Lei de Arbitragem, quando nos deparamos com o art.1. Temos que:

Art. 1. As pessoas capazes de contratar podero
valer-se da arbitragem para dirimir litgios relativos a direitos patrimoniais
disponveis.
O princpio da igualdade, tanto no aspecto material quanto
no aspecto formal, encontra-se devidamente resguardado, haja vista que qualquer
pessoa capaz, com capacidade para pactuar, poder fazer a opo de dirimir seus
conflitos mediante a Lei de Arbitragem, desde que se refira a direitos patrimoniais
disponveis.
A referida lei preocupa-se tanto com o princpio da
igualdade, que observando que uma das partes pode ser considerada como um elo
mais fraco, quando estamos diante de um contrato de adeso, que a opo pela lei
de arbitragem, nesses tipos de contrato s ter eficcia se houver uma referncia
expressa a essa deciso.

Princpio do Contraditrio e Princpio da Ampla Defesa
Tanto o princpio do contraditrio, quanto o princpio da ampla defesa encontram-se
devidamente resguardados na Lei de Arbitragem, quando determina que no
procedimento arbitral deve-se ser respeitado o contraditrio. O contraditrio e a
ampla defesa podem ser exercidos pelas partes ou ento, atravs de seus
advogados.

9

PRINCPIO DA MOTIVAO DAS DECISES JUDICIAIS.


Pelo princpio da motivao das decises judiciais temos
que toda deciso que for emanada pelos rgos judiciais precisam vir
fundamentadas. imprescindvel que haja uma fundamentao para as decises,
isso significa dizer que necessrio que o juiz ou tribunal explique como chegou
quela concluso, demonstrando qual foi o raciocnio percorrido.

A sentena arbitral produz os mesmos efeitos da sentena
proferida pelo Poder Judicirio, sendo que dentre os seus requisitos fundamentais
h a necessidade da fundamentao da deciso, onde sero analisadas as
questes de fato e de direito, mencionando-se, expressamente, se os rbitros
julgaram por equidade (art. 26, II Lei no. 9.307/96). E, se eventualmente a sentena
arbitral no apresentar essa fundamentao ser considerada nula, conforme o art.
32 da Lei de Arbitragem.

Dessa forma, esse princpio tambm se encontra
devidamente respeitado nessa norma.


PRINCPIOS INFRACONSTITUCIONAIS


Alm dos princpios constitucionais a Lei de Arbitragem
ainda est em conformidade com princpios infraconstitucionais, demonstrando mais
uma vez estar de acordo com a nossa estrutura jurdica.


PRINCPIO DA AUTONOMIA DA VONTADE


O princpio da autonomia da vontade encontra-se
amplamente resguardado na lei de arbitragem, todas as etapas podem ser definidas
pelas partes e se somente elas assim pactuarem que ir acontecer, logo no pode
haver nada que venha a prejudicar a vontade das partes envolvidas.

A arbitragem, tendo sua origem num contrato, tambm
encontra sua base neste princpio: o princpio da autonomia da vontade das partes
de compor os conflitos submetendo-os aos rbitros. Princpio este que se manifesta
pela liberdade que tem o indivduo de extinguir o litgio surgido por ato de sua
prpria vontade, dentro dos casos permitidos e dos limites estabelecidos pela lei.

A aplicao do princpio inclui a liberdade de escolher as
diversas leis para reger o contrato, inserir as chamadas clusulas de estabilizao,
excluir ou afastar qualquer direito nacional e escolher as normas aplicveis (boa-f,
equidade, princpios gerais de direito, Lex mercadoria, ou clusulas de escolha
negativa ou parcial de certo direito estatal).



10

PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO
OU PERSUASO RACIONAL


Esse princpio tambm um dos princpios norteadores
da lei de arbitragem, j que permite que os rbitros, atravs da liberdade de
apreciao das provas existentes que iro decidir.

Da mesma forma que um juiz togado, o rbitro pode
valorar as provas produzidas com a sua livre convico, porm, dever fundamentar
a sua deciso, conforme analisados anteriormente quando nos referimos ao
princpio da motivao das decises judiciais.


PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE DO JULGADOR


Esse princpio nos assegura, no mbito processual, que o
juiz est acima e equidistante das partes, significa dizer que ele ir decidir sem ser
tendencioso para nenhum dos dois lados.

Ao analisarmos a Lei de Arbitragem localizamos esse
princpio de forma expressa quando no art. 13, 6. Temos que: no desempenho de
sua funo, o rbitro dever proceder com imparcialidade, independncia,
competncia, diligncia e discrio.

E dentre os requisitos para ser rbitro est confiana
que as partes depositam nessa pessoa, pois as partes entendem que essa pessoa
ir decidir com imparcialidade.


PRINCPIO DA OBRIGATORIEDADE DA SENTENA.


A sentena arbitral produz uma deciso que imutvel,
equiparada s decises judiciais. Essa sentena obriga tanto as partes que assim
pactuaram, bem como os seus sucessores.

Esse princpio extremamente importante j que as
sentenas arbitrais precisam ter esse respaldo para que no fique havendo
variaes ou questionamentos acerca dessa sentena.

Porm, buscando resguardar o princpio do devido
processo legal, pode ser solicitado ao rbitro ou tribunal arbitral que no prazo legal,
venha a corrigir algum erro material ou ainda, que venha a esclarecer alguma
obscuridade, dvida ou contradio, ou se manifeste diante de alguma omisso. Ou
ainda, a sentena poder ser considerada nula se cair em algumas das hipteses
elencadas no art. 32 e incisas.



11

AS CORRENTES QUE NORTEIAM A ARBITRAGEM

So trs correntes principais que tentam definir a natureza
jurdica da arbitragem.

A primeira delas a Corrente Contratual ou Privatista, que
acreditava que a arbitragem teria natureza contratual privada, pois haveria
necessariamente um contrato estabelecido entre as partes para a sua instituio.
Alm disso, afirmava o carter privado haja vista que o rbitro no um membro do
poder judicirio, e dessa forma a sua funo no poderia ser publica, tal como um
juiz.
A outra corrente denominada Corrente Jurisdicional ou
Publicita Acreditava que o rbitro, tal como o juiz de direito, tem a funo judicante,
ou seja, ambos tm o poder de aplicar o direito ao caso concreto. Afirmavam,
tambm, que a jurisdio no se daria somente no mbito do Estado, podendo
tambm ser exercida pelo rbitro, mesmo que este no goze da condio de agente
pblico. Ainda, alegavam que o exerccio da arbitragem se revelaria numa autntica
participao popular na administrao da Justia, o que no prejudicava o carter
pblico da atividade julgadora.

Por fim, a Corrente Mista ou Hbrida mistura conceitos de
ambas as correntes anteriormente mencionadas. Assim, acreditavam que a
arbitragem possuiria seu aspecto contratual, pois no momento de sua adoo
haveria a necessidade de uma conveno pelas partes; mas no negavam que sua
funo fosse judicante, ou seja, acreditavam que o papel do rbitro se assemelhava
com o de um juiz.


AS CONVERAO DA ARBRITAGEM.


A Conveno de Arbitragem, ento, passou a tratar tanto
da clusula como do compromisso, colocando fim a este estado de coisas. Com
isso, a partir de 1996, a clusula e o compromisso passaram a ser aptos a afastar a
jurisdio estatal e a instituir a arbitragem.


EFEITOS DA CONVENO


A lei brasileira adotou uma posio ambgua e
conservadora ao tema, uma vez que ainda regulamenta a clusula como um pr-
contrato de compromisso (como parece resultar, literalmente, do artigo 7), embora
sobremaneira mitigado. Todavia, a clusula arbitral no mais pode ser qualificada
como mero pr-contrato, tendo em vista que ela no consubstancia mais uma
promessa de celebrar compromisso, e sim uma promessa de instituir juzo arbitral.
Tambm tem essa caracterstica o compromisso, ou seja, apenas com a aceitao
do rbitro que se tem por instaurada a instncia arbitral. Portanto, produzem o
mesmo efeito de retirar a competncia para conhecer de um determinado litgio do
juzo estatal, dando margem instaurao do juzo arbitral.

12


Diga-se, desta feita, que a Conveno de Arbitragem tem
duplo carter: como acordo de vontades, vincula as partes no que se refere a
litgios atuais ou futuros, obrigando-as reciprocamente submisso ao juzo arbitral;
como pacto processual, seus objetivos so os de derrogar a jurisdio estatal,
submetendo as partes jurisdio de rbitros. Portanto, basta a conveno de
arbitragem (clusula ou compromisso) para afastar a competncia do juiz togado,
sendo irrelevante estar ou no instaurado o juzo arbitral (art. 19)


DIREITO INTERTEMPORAL


Os compromissos arbitrais firmados antes da edio da
Lei de 1996 estavam sujeitos ao Condigo de Processo Civil, no havendo qualquer
problema de adaptao entre a velha e a nova disciplina com relao ao
compromisso.
No entanto, isso no ocorreu no que se refere clusula
compromissria inserida em contratos firmados antes do advento da Lei n 9.307/96.
Para alguns, a clusula anterior no pode ter o condo de levar instituio do juzo
arbitral, afastando a competncia do juiz togado, contudo, para outros, a Lei de 1996
tem eficcia imediata e, assim, a clusula arbitral pactuada com o antigo texto de lei
tem o efeito de excluir a competncia do juzo estatal.

Com isso, o doutrinador Carlos Alberto Carmona defende
a segunda corrente, pois acredita que os efeitos da clusula arbitral so regulados
integralmente pela Conveno de Arbitragem, que tem natureza processual,
aplicando-se por isso mesmo desde logo. Segundo ele, no se pode impedir que a
vontade anteriormente manifestada pelas partes de retirar a competncia do juiz
togado, no pode ser diluda somente porque a avena foi celebrada antes do
advento da lei.

Em sntese, pacta sunt servanda: a parte que se obrigou,
por contrato, a resolver controvrsias eventuais e futuras atravs da arbitragem, no
pode, simplesmente, mudar de ideia, sendo clara a inteno do legislador no sentido
de tornar realmente eficaz esta manifestao de vontade que, sob o imprio das leis
processuais de 1939 e de 1973, andava negligenciada (p. 82).


EXTENSO SUBJETIVA DA CONVENO DE ARBITRAGEM


Cumpre analisarmos aqui se a clusula arbitral ou o
compromisso podem atingir quem no foi parte da avena. O tema, sem dvida,
interessa as empresas que forma conglomerados ou grupos econmicos.

A lei brasileira define o grupo de sociedades como Um
conjunto de companhias vinculadas umas s outras, em virtude de conveno
aprovada pelas assembleias gerais de todas as integrantes, com a finalidade de
combinar recursos ou esforos para a realizao de objetivos comuns. Embora o

13

grupo possa ter uma administrao prpria, caber representao de cada
sociedade aos seus respectivos rgos, de modo que as companhias mantero
formal independncia, alm de deterem patrimnio prprio e distinto, no sendo de
presumir responsabilidade solidria entre as empresas componentes do grupo. Tanto
num caso (grupo econmico) como no outro (grupo formal de empresas), a
personalidade jurdica de cada componente do grupo mantida.

Em sede de comrcio internacional, a Cmara de
Comrcio Internacional (CCI) reconhece que se uma sociedade do grupo aceita a
conveno de arbitragem, h possibilidade de que as outras companhias que
tenham papel relevante no desempenho do contrato se envolvam.

O Brasil, entretanto, tal soluo no satisfatria. A
conveno arbitral deve demonstrar clara e inequivocamente a vontade dos
contratantes de entregar a soluo do litgio soluo de rbitros. Sendo assim, o
consentimento dos interessados essencial.

A jurisdio do rbitro limitada pela conveno arbitral
(objetiva e subjetivamente), sendo inadmissvel (e ineficaz) a deciso do rbitro que
envolver na arbitragem terceiro que no lhe outorgou jurisdio.


EXTENSO OBJETIVA DA CONVENO DE ARBITRAGEM


Muitas vezes a Conveno de Arbitragem d abertura
quanto ao tema que dever ser objeto de deciso pelos rbitros. Expresses como
litgios relacionados a determinado contrato ou disputas decorrentes de certa
relao jurdica geram dvidas interpretativas sobre a extenso objetiva da
Conveno de Arbitragem.

Conforme pontifica Carlos Alberto Carmona, quem
convenciona a soluo arbitral para dirimir conflitos, em princpio, no submete parte
das questes ao rbitro e parte ao Poder Judicirio. Portanto, a conveno arbitral
atesta a vontade clara das partes em submeter os litgios de certa relao jurdica
soluo de rbitros. Caso haja alguma excludente nesse sentido, a conveno de
arbitragem deve expor essa excluso de forma clara, caso contrrio, a interpretao
da conveno deve envolver toda relao jurdica.

Por fim, destaca-se que a tendncia dos tribunais
brasileiros no sentido de interpretar restritivamente as convenes arbitrais.








14

REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS


1. -ALLEMAR, Aguinaldo. Legislao de Consumo no mbito da ONU e
da Unio Europia, Curitiba:Juru, 2002.
2. -ALVIM, Jos Eduardo Carreira.Tratado Geral da Arbitragem
interno. Belo Horizonte:Mandamentos, 2000.
3. -CABEADAS, Isabel Mendes.Arbitragem de Conflitos de Consumo-A
Experincia de Lisboa.Estudos de Direito do Consumidor, v. 3, 2001, Centro de
Direito do Consumo, Coimbra: Universidade de Coimbra.
4. -CASELLA, Paulo Borba, SANCHES, Rodrigo Elian (orgs). Cooperao
judiciria internacional.Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
5. -CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso a
Justia Traduo:NORTHFLEET, Ellen G. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris,
2002.
6. -CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e Juizados Especiais: Uma
miragem.. Aspectos Fundamentais da Lei de Arbitragem. Rio:Forense, 1999.
7. -CRISTOFARO, Flvia Svio C.S.A relao entre a arbitragem e as
regras sobre competncia internacional previstas nos artigos 88 e 89 do Cdigo
de Processo Civil Brasileiro. Monografia apresentada em julho de 2001, na
disciplina Arbitragem Internacional, no curso de ps-graduao da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro.