Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Dissertao de Mestrado
Orientador: Prof. Mrcio Nele de Souza, D.Sc.
Co-Orientador: Prof. Paulo Fernando Ferreira Frutuoso e Melo,
D.Sc.
EQ/UFRJ
Novembro de 2009
ii
Aprovada por:
AGRADECIMENTOS
Agradeo aos meus orientadores Marcio Nele e Paulo Frutuoso por acreditarem no
meu trabalho, pela dedicao, orientao e pacincia com minhas dvidas e
indisponibilidade de tempo.
Agradeo ao meu marido pelo companheirismo, pacincia com as minhas ansiedades
e a minha ausncia em diversos momentos.
sabendo como ajudar, com amor e muita compreenso foi crucial para a concluso
deste estudo.
Gostaria tambm de agradecer ao meu amigo, chefe e tutor Cesar Nascimento, que
me gerou a oportunidade de desenvolver este trabalho, pelos ensinamentos,
incentivos e tempo para discutir as diversas vezes que o consultei para debatermos
minhas dvidas.
Aos amigos da White Martins, em especial Ana Melo, Fernanda Cunha, Vivian
Salgado, Julio Neto e Guilherme Abreu, agradeo pela grande ajuda na elaborao da
dissertao me auxiliando no desenvolvimento das simulaes e me fornecendo
informaes importantes para a finalizao do estudo.
Por fim, agradeo aos meus pais e irmos pelo apoio e por sempre terem acreditado
no meu potencial. minha sobrinha e afilhada por ter compreendido as inmeras
vezes que no pude lhe dar a ateno especial que merecia. Obrigada aos meus
sogros e cunhados por tambm me apoiarem, alm da grande ajuda com a
experincia que possuem na rea acadmica.
Co-orientador: Prof.
vi
Matos, Juliana Schmitz Guarilha Costa. Application of the Dynamic HazOp on the
Operational Hazard Evaluation of an Air Separation Plant Distillation Column.
Orientador: Prof. Mrcio Nele de Souza. Co-orientador: Prof. Paulo Fernando Ferreira
Frutuoso e Melo.
Dissertao (Mestrado em
vii
NDICE
Captulo I Introduo
I.1 Objetivos
II.1 Histrico
II.2 Processo
II.3 Aplicaes
11
II.4 Perigos
12
16
17
21
24
26
27
IV.3 What-if
28
IV.4 FMEA
29
30
IV.6 MHA
30
31
35
35
37
39
VI.1 Escolha do Subsistema a ser Avaliado
39
40
viii
42
44
45
48
48
53
56
59
60
64
64
65
66
70
70
71
71
72
Referncias Bibliogrficas
74
78
83
ix
NDICE DE FIGURAS
Figura II.1
Figura II.2
Figura II.3
Figura II.4
Figura II.5
Figura II.6
Figura III.1
Figura III.2
Figura III.3
Figura III.4
Figura VI.1
Figura VII.1
Figura VII.2
Figura VII.3
Figura VII.4
Figura VII.5
Figura VII.6
Figura VII.7
Figura VII.8
Figura VII.9
xii
NDICE DE TABELAS
Tabela IV.1 Modelo de Anlise Preliminar de Perigos (APP) ......................... 27
Tabela IV.2 Modelo de What-If ....................................................................... 28
Tabela IV.3 Modelo de FMEA ........................................................................ 29
Tabela IV.4 Modelo de MHA .......................................................................... 31
Tabela V.1 Exemplo de Resultados da Simulao Dinmica [Eizenberg et al
(2006)] ......................................................................................... 36
Tabela VI.1 Diferenas entre Resultados da Simulao Esttica Hysys x
Aspen .......................................................................................... 43
Tabela VII.1 Aumento da Taxa de Refluxo ...................................................... 61
Tabela VII.2 Diminuio da Taxa de Refluxo .................................................. 63
xiii
CAPTULO I
INTRODUO
I.1
OBJETIVOS
I.2
APRESENTAO DO TRABALHO
CAPTULO II
PLANTAS DE SEPARAO DE AR
Os principais produtos gerados pelas Plantas de Separao de Ar so
o oxignio e o nitrognio, que so os componentes primrios da atmosfera
(aproximadamente 78% de nitrognio, 21% de oxignio e 1% de argnio,
dixido de carbono e gases raros).
por sua vez, pode ser baixa (90 a 99%), alta (99,6%), ou ultra-alta (99,99%),
onde os contaminantes normalmente so argnio e traos de gases raros,
hidrocarbonetos e dixido de carbono.
Em geral, necessrio o fornecimento ininterrupto de produto para o
cliente. Para garantir a confiabilidade no fornecimento contnuo, a maioria das
unidades de separao de ar (tanto as menores quanto as maiores), possuem
um sistema de back up, com estocagem do produto liqefeito, que pode ser
vaporizado, e ento fornecido ao consumidor.
II.1
HISTRICO
mesmo
perodo,
havia
tambm
outras
trs
empresas
Em 2004, todas as
Air Liquide
19%
Outras
29%
Praxair
13%
The Linde
Group
21%
Messer
1%
Airgas
3%
Air Products
10%
Nippon
Sanso
4%
II.2
PROCESSO
compressor de ar, (3) trocador de calor (aftercooler), (4A e 4B) vasos prpurificadores, (5) compressor, (6) turbina da coluna inferior, (7) trocador de
calor primrio, (8) colunas inferior e superior acopladas (coluna dupla colunas
dispostas uma sobre a outra e separadas por uma unidade chamada
condensador principal).
O nmero e tipo de equipamentos utilizados, assim como a descrio
do processo, podem variar de uma planta para outra. Por exemplo, a matriaprima principal, o ar, pode ser obtido da atmosfera ou alimentado pelo cliente,
atravs de tubulao. Outro exemplo seria a adio de coluna de destilao
extra, dependendo da pureza requerida do produto, como a necessidade de
oxignio de ultra alta pureza. O exemplo descrito a seguir a descrio do
processo comumente encontrado na literatura.
COLD
BOX
8
7
4A
4B
6
3
1
2
Figura II.2: Esquema Simplificado de Planta de Separao de Ar
Produtos
10
11
II.3
APLICAES
Em sua maioria, o oxignio e o nitrognio so utilizados como matriaprima intermediria para a fabricao de outros compostos.
Algumas das possveis aplicaes do oxignio so:
Enriquece o ar e aumenta a temperatura de combusto em fornalhas,
conversores e alto-fornos, acelerando em aproximadamente 25% a
produo do ao; (Shreve, 1997; Praxair, 2008)
Utilizado em operaes de corte e soldagem; (Shreve, 1977; Praxair,
2008)
Em refinarias, reduz a viscosidade e melhora o fluxo em poos de leo e
gs, aumenta a capacidade das plantas de craqueamento cataltico, e
reduz a emisso de enxofre; (Praxair, 2008)
Converso de rejeitos em sub-produtos utilizveis; (Perry, 1998)
Utilizado na fabricao de papel e celulose; (Praxair, 2008)
Utilizado no tratamento de gua e esgoto; (Praxair, 2008)
Remoo de incrustaes em tubulaes com chama de oxiacetileno;
(Praxair, 2008)
Utilizao em hospitais para fins mdicos (Shreve, 1977), ex.:
tratamento de pacientes com problemas respiratrios e anestesia
(Praxair, 2008);
Produo de cido ntrico, xido de etileno, xido de propileno, etc.
(Praxair, 2008)
12
II.4
PERIGOS
13
14
15
Um exemplo do aumento da
OXIGNIO NA ATMOSFERA %
Figura II.6: Taxa de Queima x Concentrao de Oxignio [EIGA (2004)]
Portanto, a utilizao de
16
CAPTULO III
HISTRICO DE ACIDENTES
A histria contm diversos acidentes com grande impacto na sociedade
e na indstria em geral.
entre
outras,
so
necessrias
tambm
novas
17
III.1
Nos
anos
60,
as
condies
operacionais,
como
presso
Alm disso, as
qumica ocorreu na dcada de 70. Robens apud Lees (2005) sugere que parte
do motivo poderia ser o aumento da complexidade da tecnologia empregada
pela indstria nesta poca.
Principais Acidentes
220
120000
210
100000
180
160
80000
131
140
120
60000
90
100
80
40
20
54
47
60
26
14
10
11
10
20
30
40000
Total de Mortos e
Feridos
Nmero de Acidentes
200
20000
0
40
50
Dcada
Nmero de Acidentes
60
70
80
90
18
intensidade/distncia,
exposio
intensidade/dano e intensidade/leso.
ao
material,
relaes
51
47
50
40
32
30
22
20
23
22
18
17
18
18
11
13
10
10
VCM
Propileno
Propano
xido de Etileno
Hidrognio
Hidrocarbonetos
GNL
GLP
Gasolina
Gs Natural
Etileno
Cloro
Butano
0
Amnia
Nmero de Acidentes/Incidentes
60
19
mecnicas
esto
relacionadas
problemas
com
manuteno
dos
equipamentos.
50
44
45
40
% de Acidentes
35
30
22
25
20
12
15
11
10
5
1
5
0
Mecnica
Falha
Operacional
Desconhecida
Falha no
Processo
Perigos
Naturais
Projeto
Sabotagem
Figura III.3: Principais Causas de Acidentes com Plantas Qumicas [Marsh Risk Consulting
apud Crowl (2001)]
20
2,5
24
20
18
17
16
1,5
12
8
16
0,5
4
0
0
1967-71
1972-76
1977-81
1982-86
Nmero de Acidentes
1987-91
Nmero de Acidentes
27
28
1992-96
Figura III.4: Total de Perdas e Nmero de Acidentes [Marsh Risk Consulting apud Crowl
(2001)]
21
Atualmente, existem
controles automticos com alarmes visuais e sonoros, mas, para garantir a sua
eficcia, preciso garantir que todos os controles necessrios existam e
funcionem corretamente.
III.2
INDSTRIA DE GASES
22
23
24
CAPTULO IV
ANLISE DE PERIGOS
Muitos esforos tm sido feitos no sentido de prevenir acidentes e
mitigar suas conseqncias. No setor industrial, as companhias tm procurado
meios de operar com segurana e qualidade, demonstrando a importncia de
um gerenciamento de segurana pr-ativo, que tenha como foco a preveno.
Devemos ser capazes de identificar os perigos antecipadamente. A
maneira mais objetiva de lidar com os acidentes na indstria qumica prevlos e tomar todas as medidas possveis para evit-los, ou ao menos minimizar
os danos. O reconhecimento da existncia de um perigo j um grande passo
com relao segurana do processo; a anlise de perigos uma das
ferramentas para identificar as melhores salvaguardas para o sistema.
Salvaguardas so dispositivos, sistemas ou aes que interrompem a
seqncia de eventos que seguem um evento iniciador de acidente. (CCPS,
1992)
Em geral, toda situao est sujeita a algum perigo; o objetivo da
anlise de perigos exatamente determinar quais perigos so considerados
aceitveis para cada caso estudado, ou seja, at onde o risco aceitvel.
Segundo King (1998), existem quatro razes para as pessoas
assumirem riscos (risco significa a medida de ferimentos ao ser humano,
danos ambientais ou perdas econmicas com relao tanto freqncia de
ocorrncia de incidentes quanto magnitude das perdas ou ferimentos
(CCPS, 2000):
Desconhecimento dos perigos existentes naquela determinada situao;
Reconhecimento do perigo de forma abstrata, ignorando a possibilidade
de ocorrncia do perigo de forma real talvez pela crena na prpria
habilidade de controlar a situao;
25
26
IV.1
27
Causas
Vazamento
de lquido
criognico
Rompimento
da mangueira
IV.2
Conseqncias
Formao de poa de
lquido criognico com
vaporizao do gs e
alta concentrao na
atmosfera
Salvaguarda
Sistema de
controle de
presso envia
sinal para
fechamento de
vlvula
automtica
interrompendo
fluxo de lquido
criognico em
caso de baixa
presso.
Recomendaes
Incluir
procedimento
operacional para
teste pneumtico
anual da
mangueira.
28
IV.3
WHAT-IF
HazOp e FMEA, sua flexibilidade estrutural pode ser indicada como uma das
suas desvantagens, j que depende da experincia dos participantes da equipe
de anlise para que todos os perigos potenciais sejam descritos e avaliados
adequadamente.
Em contrapartida, por ser flexvel pode ser utilizada em diversos
sistemas, mesmo os que no envolvem processos, assim como a APP. A
anlise de perigos atravs da utilizao da tcnica What-if pode ser aplicada
para avaliar possveis desvios no projeto, na montagem, em alguma
modificao de um projeto ou planta existente, ou at desvios na operao da
unidade. Outra aplicao possvel para a identificao de cenrios de perigo
que envolvam interaes entre as diferentes partes do processo.
Para cada pergunta e se feita, os cenrios de perigo so identificados
e listados. Para cada cenrio, so identificadas as possveis conseqncias e
salvaguardas. Quando necessrio, elaborada uma recomendao.
Um modelo de registro que pode ser utilizado durante a anlise de
perigos utilizando a tcnica what-if apresentado na Tabela IV.2.
Tabela IV.2 Modelo de What-if
E se...
mangueira
romper?
Perigo
Vazamento de
lquido
criognico
Conseqncias
Formao de poa de
lquido criognico com
vaporizao do gs e
alta concentrao na
atmosfera
Salvaguarda
Sistema de
controle de
presso envia
sinal para
fechamento de
vlvula
interrompendo
fluxo de lquido
criognico em
caso de baixa
presso.
Recomendaes
Incluir
procedimento
operacional para
teste pneumtico
anual da
mangueira.
29
IV.4
FMEA
equipamento ou sistema pode falhar, por exemplo: uma vlvula pode falhar
aberta ou fechada, uma bomba pode falhar ligada ou desligada, etc. A FMEA
tambm consiste na identificao das causas e efeitos de cada modo de falha.
A FMEA um estudo focado nos equipamentos, e no nos parmetros
do processo como o HazOp (descrito na seo IV.7).
Primeiramente, so
Modo de
Falha
Aberta
Causa
Falha no
sinal do
controle de
presso
Conseqncias
Salvaguarda
Recomendaes
Vazamento de
lquido criognico
para atmosfera
Indicador de
presso
mostra baixa
presso
30
IV.5
IV.6
MHA
31
Conseqncias
- Vazamento de lquido criognico
- Formao de poa de lquido
criognico
- Alta concentrao de O2 na
atmosfera devido vaporizao
- Possvel incndio ou exploso
Vlvula de
isolamento
aberta
Salvaguarda
Indicador de
presso
mostra baixa
presso
Recomendaes
Por ser uma tcnica mais simples, requer menos tempo dos
participantes e menos custo para a companhia.
MHA uma tcnica mais estruturada que o What-if, mas no to
sistemtica quanto o HazOp, permitindo que algum cenrio de perigo deixe de
ser avaliado.
IV.7
32
33
O perigo ou
34
35
CAPTULO V
HAZOP DINMICO
Para a obteno de uma maior confiabilidade da anlise de perigos,
tem-se utilizado a simulao dinmica do processo nos estudo de HazOp.
Dessa forma, pode-se verificar a possibilidade real da ocorrncia de um desvio
com relao s condies normais de operao (ex.: temperatura alta), a
magnitude das conseqncias desse desvio, o tempo para que um cenrio
irreversvel seja alcanado, a efetividade das salvaguardas existentes, e, o
mais importante, as aes que devem ser tomadas para evitar, ou mitigar, a
ocorrncia do desvio.
Com o HazOp quantitativo complementando o HazOp tradicional,
torna-se possvel identificar, por exemplo, se uma variao pequena de um
parmetro operacional pode gerar conseqncias severas. Um dos objetivos
desse mtodo identificar se a margem de segurana de determinada varivel
grande o suficiente para que o limite de operao segura no seja
ultrapassado. Caso essa amplitude no esteja adequada, so recomendadas
mudanas no projeto.
A introduo da simulao dinmica na anlise de perigos do processo
tem grande importncia no estudo de falhas operacionais e fornece
informaes mais precisas e confiveis do que o estudo qualitativo tradicional
de HazOp.
O modelo de HazOp dinmico pode ser usado tanto para a avaliao
de um novo projeto, quanto de uma planta existente, ou at mesmo para o
treinamento de operadores.
V.1
ESTUDOS ANTERIORES
36
foi
desenvolvido
utilizando
pacote
Plymath
6.1,
sendo
Limite de Operao
de Operao
Segura
-15
Acima de -6
59%
Acima de 64%
Desvio
37
suportado pela simulao dinmica Ramzam et al, 2007b), foi elaborada uma
matriz de risco para a classificao dos resultados. A matriz de risco leva em
considerao a conseqncia e a severidade determinadas durante o estudo,
onde a definio da classe de freqncia pode ser suportada pelas tcnicas de
anlise de rvore de falhas e/ou de eventos. (Ramzam et al, 2007b)
Aps todas as anlises, Ramzan et al (2007b) propuseram um mtodo
para a otimizao do sistema. Para cada proposta de otimizao, foi realizada
a anlise por rvore de eventos.
V.2
METODOLOGIA PROPOSTA
e severas so
38
39
CAPTULO VI
ESTUDO DE CASO - APLICAO A UMA PLANTA DE
SEPARAO DE AR
O estudo de caso realizado neste trabalho a aplicao da tcnica
HazOp Dinmico, descrito na seo V.2, a uma seo de uma planta de
separao de ar. Os modelos utilizados para estas anlises foram baseados
em plantas de separao de ar existentes da White Martins Gases Industriais
/Praxair Inc.
VI.1
40
Para
VI.2
Figura VI.1 e a seo do HazOp tradicional utilizado como base para este
41
42
VI.3
Assim, no modelo
43
diferena no foi significativa para o processo, uma vez que mais importante
uma corrente com vazo um pouco menor, mas na concentrao requerida, do
que uma corrente com alta vazo, mas pureza incorreta.
Tabela VI.1 Diferenas entre Resultados da Simulao Esttica Hysys x Aspen
Hysys
Aspen
Diferena
Shelf
T (F)
P (psia)
V (lbmol/h)
O2
Ar
N2
-285,4
90,096
4291,9885
0,000001
0,000196
0,999803
-285,1
90,1
3973,447
0,000001
0,000196
0,999803
-0,11%
0,00%
-7,42%
0,00%
0,00%
0,00%
-276,8
94,416
5876,2296
0,362588
0,016024
0,621388
-277,3
94,42
6194,772
0,344
0,015
0,641
0,18%
0,00%
5,42%
-5,13%
-6,39%
3,16%
Kettle
T (F)
P (psia)
V (lbmol/h)
O2
Ar
N2
44
VI.4
DESCRIO DO PROCESSO
A pureza de nitrognio na
corrente de shelf pode ser controlada pela taxa de refluxo que retorna para a
coluna inferior. No condensador principal, o nitrognio condensado no lado
de alta presso e o oxignio vaporizado no lado de baixa presso.
O nitrognio condensado se divide em duas correntes ao deixar o
condensador principal: uma retorna coluna inferior como refluxo, e a outra
desviada para a coluna superior atravs do trocador de calor chamado de
super-aquecedor de nitrognio, onde sub-resfriado. Na coluna superior,
essa corrente utilizada como refluxo.
A corrente que sai do fundo da coluna inferior tambm chamada de
kettle (corrente kettle na Figura VI.1), e consiste em uma corrente lquida rica
em oxignio (aproximadamente 35% de O2).
O lquido sub-resfriado no
45
46
Mais detalhes e os
Devido
47
48
CAPTULO VII
AVALIAO DOS RESULTADOS DA SIMULAO
Para um melhor entendimento das respostas e visualizao adequada
do comportamento da varivel, so apresentados dois grficos: (a) tempo total
de simulao; (b) ampliao do grfico para verificao do momento exato da
aplicao do desvio at a estabilizao da varivel analisada.
49
Presso de Shelf
Presso de Shelf (psi)
90,2
90
89,8
89,6
89,4
4,90 5,00 5,10 5,20 5,30 5,40 5,50 5,60 5,70 5,80 5,90
Tempo (h)
Presso de Kettle
Presso de Kettle (psi)
94,5
94
93,5
93
92,5
4,90 5,00 5,10 5,20 5,30 5,40 5,50 5,60 5,70 5,80 5,90
Tempo (h)
4000
3500
3000
0
Tempo (h)
Vazo de Shelf
4000
3500
3000
4,95 4,96 4,97 4,98 4,99
Tempo (h)
50
Vazo de Kettle
Vazo de Kettle (lbmol/h)
Vazo de Kettle
7200
6800
6400
6000
0
7200
6800
6400
6000
4,95 4,96 4,97 4,98 4,99 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05
Tempo (h)
Tempo (h)
Frao Molar N2
Frao Molar N2
1.000000
0.999950
0.999900
0.999850
0.999800
0,999950
0,999900
0,999850
0,999800
0.01
1. 01
2. 01
3.01
4.01
5.01
6.01
7.01
8. 01
9.01
5,0
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
Tempo (h)
Tempo (h)
Figura VII.5: Variao da Frao Molar de N2 na Corrente de Shelf Devido ao Aumento da Presso de F2
Frao Molar N2
Frao Molar N2
0,68
0.70
0.68
0.66
0.64
0.01
0,66
0,64
1.01
2.01
3.01
4.01
5.01
6.01
Tempo (h)
7.01
8.01
9.01
5,0
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
Tempo (h)
Figura VII.6: Variao da Frao Molar de N2 na Corrente de Kettle Devido ao Aumento da Presso de F2
51
2,5E-04
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
2,5E-04
2,0E-04
1,5E-04
1,0E-04
5,0E-05
0,0E+00
9,0
5,0
5,1
5,2
Tempo (h)
5,3
5,4
5,5
Tempo (h)
Figura VII.7: Variao da Frao Molar de Ar na Corrente de Shelf Devido ao Aumento da Presso de F2
Frao Molar O2
Frao Molar O2
1,2E-06
1,0E-06
8,0E-07
6,0E-07
4,0E-07
2,0E-07
0,0E+00
1,0E-06
8,0E-07
6,0E-07
4,0E-07
2,0E-07
0,0E+00
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
5,0
5,1
5,2
Tempo (h)
5,3
5,4
5,5
Tempo (h)
Figura VII.8: Variao da Frao Molar de O2 na Corrente de Shelf Devido ao Aumento da Presso de F2
1,6E-02
1,5E-02
1,4E-02
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
Tempo (h)
7,0
8,0
9,0
1,6E-02
1,5E-02
1,4E-02
5,0
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
Tempo (h)
Figura VII.9: Variao da Frao Molar de Ar na Corrente de Kettle Devido ao Aumento da Presso de F2
52
Frao Molar O2
Frao Molar O2
3,5E-01
3,4E-01
3,3E-01
3,2E-01
3,1E-01
3,4E-01
3,3E-01
3,2E-01
3,1E-01
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
5,0
5,1
5,2
Tempo (h)
5,3
5,4
5,5
Tempo (h)
Figura VII.10: Variao da Frao Molar de O2 na Corrente de Kettle Devido ao Aumento da Presso de F2
Simulaes
Pela
53
Consequentemente, as
Na operao real da
54
250
250
Presso (psi)
Presso (psi)
200
150
100
50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
Tempo (h)
Presso Shelf
200
150
100
50
4,99
5,00
5,01
Tempo (h)
Presso Kettle
Presso Shelf
5,02
Presso Kettle
Figura VII.11: Variao das Presses de Shelf e Kettle Devido ao Aumento da Presso de F2 e do Topo e
Fundo da Coluna
Temperatura de Shelf e Kettle
Temperatura (F)
-240
-250
-260
-270
-280
-290
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
Tempo (h)
Temperatura Shelf
-250
-260
-270
-280
-290
4,99
Temperatura de Kettle
5,00
5,01
Tempo (h)
Temperatura Shelf
5,02
Temperatura de Kettle
Figura VII.12: Variao das Temperaturas de Shelf e Kettle Devido ao Aumento da Presso de F2 e do
Topo e Fundo da Coluna
Frao Molar O2
Frao Molar O2
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
0,00
0,300
0,200
0,100
0,000
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
4,99
5,00
Tempo (h)
Frao Molar Shelf O2
5,01
5,02
5,03
5,04
Tempo (h)
Frao Molar Shelf O2
Figura VII.13: Variao da Frao Molar de Oxignio nas Linhas de Shelf e Kettle Devido ao Aumento da
Presso de F2 e do Topo e Fundo da Coluna
55
Frao Molar N2
Frao Molar N2
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
10
4,99
5,00
5,01
5,02
Tempo (h)
Tempo (h)
Figura VII.14: Variao da Frao Molar de Nitrognio nas Linhas de Shelf e Kettle Devido ao Aumento da
Presso de F2 e do Topo e Fundo da Coluna
1,2E-02
1,0E-02
8,0E-03
6,0E-03
4,0E-03
2,0E-03
5,0E-06
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
Tempo (h)
Frao Molar Shelf Argnio
10,00
1,4E-02
1,2E-02
1,0E-02
8,0E-03
6,0E-03
4,0E-03
2,0E-03
5,0E-06
4,99
5,00
5,01
5,02
Tempo (h)
Frao Molar Shelf Argnio
Figura VII.15: Variao da Frao Molar de Argnio nas Linhas de Shelf e Kettle Devido ao Aumento da
Presso de F2 e do Topo e Fundo da Coluna
56
57
nvel
de
lquido
no
tambor
de
refluxo
(topo)
diminuiu
Nvel (ft)
Nvel
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
4,6
4,7
4,8
4,9
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Tempo (h)
Nvel no Topo
Nvel no Fundo
Figura VII.16: Variao do Nvel no Fundo e no Topo da Coluna de Destilao Inferior Devido ao Aumento
da Presso de F2 sem Controles Automticos
58
200
150
100
50
0
4,6
4,7
4,8
4,9
5,1 5,2
Tempo (h)
Presso Shelf
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Presso Kettle
Figura VII.17: Variao da Presso nas Correntes de Shelf e Kettle Devido ao Aumento da Presso de F2
sem Controles Automticos
4,7
4,8
4,9
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Tempo (h)
Figura VII.18: Variao da Frao Molar de Argnio na Corrente de Shelf Devido ao Aumento da Presso de
F2 sem Controles Automticos
59
Frao Molar O2
1,2E-06
1,0E-06
8,0E-07
6,0E-07
4,0E-07
2,0E-07
0,0E+00
4,6
4,7
4,8
4,9
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Tempo (h)
Figura VII.19: Variao da Frao Molar de Oxignio na Corrente de Shelf Devido ao Aumento
da Presso de F2 sem Controles Automticos
60
85
65
45
25
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
Presso de Shelf
85
65
45
25
4,99
5,00
Tempo (h)
Presso Shelf
5,01
5,02
Tempo (h)
Aps Vlvula
Presso Shelf
Aps Vlvula
Figura VII.20: Variao da Presso de Shelf Devido ao Bloqueio Parcial da Corrente de Shelf
Temperatura de Shelf
-280
-285
-290
-295
-300
-305
-310
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
Tempo (h)
Temperatura Shelf
Temperatura de Shelf
(F)
Temperatura de Shelf
(F)
Temperatura de Shelf
-280
-285
-290
-295
-300
-305
-310
4,99
5,00
Aps Vlvula
5,01
5,02
Tempo (h)
Temperatura Shelf
Aps Vlvula
Figura VII.21: Variao da Temperatura de Shelf Devido ao Bloqueio Parcial da Corrente de Shelf
Tais resultados
operacionais
significativos
para
unidade,
levou-se
em
61
Taxa de Refluxo
1,34
1,35
1,36
1,37
1,38
Para o
62
Frao Molar O2
1,2E-06
1,0E-06
8,0E-07
6,0E-07
4,0E-07
2,0E-07
0
10
12
14
16
18
20
22
24
Tempo (h)
Figura VII.22: Variao da Frao Molar de Oxignio na Linha de Shelf Devido ao Aumento da
Taxa de Refluxo
10
12
14
16
18
20
22
24
Tempo (h)
Figura VII.23: Variao da Frao Molar de Argnio na Linha de Shelf Devido ao Aumento da
Taxa de Refluxo
63
Taxa de Refluxo
1,34
1,32
1,30
1,28
1,26
Frao Molar O2
1,2E-06
1,0E-06
8,0E-07
6,0E-07
4,0E-07
2,0E-07
0
10
12
14
16
18
20
22
24
Tempo (h)
Figura VII.24: Variao da Frao Molar de Oxignio na Linha de Shelf Devido Diminuio
da Taxa de Refluxo
10
12
14
16
18
20
22
24
Tempo (h)
Figura VII.25: Variao da Frao Molar de Argnio na Linha de Shelf Devido Diminuio da
Taxa de Refluxo
64
Em caso de contnua
65
Foi
66
Qo (Btu/h)
-1,8937
-1,8938
-1,8939
-1,8940
-1,8941
-1,8942
-1,8943
0
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempo (h)
As respostas ao aumento da
67
Temperatura (F)
Presso (psi)
1000
600
400
200
0
4,6
4,7
4,8
4,9
Presso Shelf
5,4
5,5
5,6
-200,0000
-250,0000
-300,0000
-350,0000
-400,0000
-450,0000
-500,0000
-550,0000
-600,0000
5,7
4,6
4,7
Presso Kettle
4,8
5,1 5,2
Tempo (h)
Temperatura Shelf
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Temperatura Kettle
Temperatura Estgios
489
439
389
339
289
239
189
139
89
Temperatura (F)
Presso (psi)
4,9
-180
-220
-260
-300
4,6
4,7
4,8
4,9
P Estgio 1 (psi)
5,1 5,2
Tempo (h)
5,3
P Estgio 24 (psi)
5,4
5,5
5,6
5,7
4,6
P Estgio 47 (psi)
4,7
4,8
4,9
T Estgio 1 (F)
5,1 5,2
Tempo (h)
5,3
T Estgio 24 (F)
5,4
5,5
5,6
5,7
T Estgio 47 (F)
68
O dimensionamento
Frao Molar
Argnio
2,5E-02
2,0E-02
1,5E-02
1,0E-02
5,0E-03
0,0E+00
4,6
4,7
4,8
4,9
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Tempo (h)
Frao Molar Shelf Argnio
Figura VII.31: Variao das Fraes Molares de Argnio nas Correntes de Shelf e Kettle
Devido ao Aumento das Temperaturas das Correntes de Entrada
69
1,700000
1,500000
1,300000
1,100000
0,900000
0,700000
4,6
4,7
4,8
4,9
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Tempo (h)
Frao Molar Shelf N2
Figura VII.32: Variao das Fraes Molares de Nitrognio nas Correntes de Shelf e Kettle
Devido ao Aumento das Temperaturas das Correntes de Entrada
5,0E-01
4,0E-01
3,0E-01
2,0E-01
1,0E-01
0,0E+00
4,6
4,7
4,8
4,9
5,1
5,2
5,3
5,4
5,5
5,6
5,7
Tempo (h)
Figura VII.33: Variao das Fraes Molares de Oxignio nas Correntes de Shelf e Kettle
Devido ao Aumento das Temperaturas das Correntes de Entrada
As
fraes
molares
de
argnio
oxignio
aumentaram
J a frao molar de
70
CAPTULO VIII
CONCLUSO E DISCUSSO DOS RESULTADOS
Como de interesse deste trabalho, os resultados dos desvios para
avaliar o desempenho do processo so reprodues dos encontrados no
processo real, assumindo que a simulao utilizada seja capaz de gerar dados
da planta real. As concluses so, portanto, para as condies aplicadas no
processo.
no
somente
possveis
perigos
como
tambm
problemas
operacionais.
O HazOp tradicional no identificou nenhuma causa para o perigo de
alta/baixa vazo na coluna inferior.
71
Os resultados
Foi comprovada a
72
73
ser realizado.
a criao de um
74
Referncias Bibliogrficas
Abbasi, T.; Abbasi, S. A. The boiling liquid expanding vapour explosion
(BLEVE): Mechanism, consequence assessment, management, Journal of
Hazardous Materials, v. 141, p. 489-519, 2007.
Aftalion, F. A History of the International Chemical Industry, 2a Edio,
Philadelphia: Chemical Heritage Press, 2001.
Aga/Linde. Disponvel em www.aga.com.br. Acesso em: 24 set. 2008.
Air Liquide. Disponvel em www.airliquide.com. Acesso em: 18 set. 2008.
Air Products. Disponvel em www.airproducts.com. Acesso em 18 set. 2008.
Aspen Tech. Disponvel em www.aspentech.com/core/. Acesso em 24 out.
2009.
Atherton, J.; Gil, F. Incidents that Define Process Safety, 1a Edio, John Wiley
& Sons, 2008.
Baybutt, P.; Agraz-Boeneker, R. A comparison of the Hazard and Operability
(HazOp) study with Major Hazard Analysis (MHA): a more efficient and effective
Process
Hazard
Analysis
(PHA)
method.
Disponvel
em
http://www.primatech.com/info/paper_comparison_of_hazop_with_mha.pdf.
Acesso em: 20 out. 2008.
Can, U. et al. Simulation and Experimental Analysis of Operational Failures in a
Distillation Column, Separation and Purification Technology, v. 29, p. 163-170,
2002.
CCPS (Center for Chemical Process Safety). Guidelines for Chemical Process
Quantitative Risk Analysis, 2a Edio, New York: AIChE, 2000.
CCPS (Center for Chemical Process Safety). Guidelines for Hazard Evaluation
Procedures, With Worked Examples, 2a Edio, New York: Wiley AIChE,
1992.
CCPS (Center for Chemical Process Safety). Layer of Protection Analysis
Simplified Process Risk Assessment, 1a Edio, New York: AIChE, 2001.
Crowl, D. A.; Louvar, J. F. Chemical Process Safety Fundamentals with
Applications, 2 Edio, Prentice Hall PTR, 2001.
Denoke, G., The Linde Group. Growing Together. In: Linde Conference
Presentation, 2007. Disponvel em http://www.linde.com/international/web/
linde/like35lindecom.nsf/repositorybyalias/pdf_cheuvreux_ppt_jan07/$file/
pdf_cheuvreux_pres_jan07.pdf. Acesso em: 16 set. 2008.
75
76
em
www.psenterprise.com/
Ramzan, N.; Compart, F.; Witt, W. Methodology for the Generation and
Evaluation of Safety System Alternatives Based on Extended HazOp, AlChE J.,
Process Safety Progress, v. 26 (1), p. 35-42, 2007a.
Ramzan, N.; Compart, F.; Witt, W. Application of Extended Hazop and EventTree Analysis for Investigating Operational Failures and Safety Optimization of
Distillation Column Unit, AlChE J., Process Safety Progress, v. 26 (3), p. 248257, 2007b.
Rase, H.F.; Barrow, M.H. Project Engineering of Process Plants, John Wiley &
Sons, p. 632-649, 1968.
Robens, Lord (chrmn). Safety and Health at Work. Cmnd 5034, London: HM
Stationery Office), 1972 apud Lees, F.P. Lees Loss Prevention in the Process
Industries, 3a Edio, Sam Mannan, 2005.
Shreve, R. N.; Brink Jr., J. A. Indstrias de Processos Qumicos, 4a Edio,
Guanabara Dois,1977.
77
78
No.
8-1
Desvio
Sem Fluxo
Amrica do Sul
Planta de Separao de Ar
08 - Coluna Inferior
N2 Lquido como refluxo na coluna superior
Causas
Falha fechada da
vlvula automtica
na linha de
tranferncia de shelf
da coluna inferior
para superior;
- Perda de presso
diferencial entre as
colunas inferior e
superior;
- Falha no
controlador de fluxo
de transferncia de
shelf da coluna
inferior para
superior
Consequncias
Indicao/Proteo
5Negligencivel
Indicao da vazo de
shelf; analisador da
pureza do oxignio
produto; indicao,
alarme e corte por nvel
baixo no condensador
principal; indicao e
alarme de presso alta
3Ocasional
4Aceitvel
Aes /
Recomendaes
79
Localizao:
Sistema:
N (Nr. e Nome):
Descrio:
No.
8-2
8-3
Desvio
Baixo Fluxo
Alto Fluxo
Amrica do Sul
Planta de Separao de Ar
08 - Coluna Inferior
N2 Lquido como refluxo na coluna superior
Causas
- Vlvula automtica
na linha de
tranferncia de shelf
da coluna inferior
para superior falha
parcialmente
fechada;
- Sinal indevido no
controlador de fluxo
de transferncia de
shelf da coluna
inferior para
superior
- Vlvula automtica
na linha de
tranferncia de shelf
da coluna inferior
para superior travar
aberta;
- Falha no
controlador de fluxo
de transferncia de
shelf da coluna
inferior para
superior
Consequncias
Indicao/Proteo
5Negligencivel
Indicao da vazo de
shelf; analisador da
pureza do oxignio
produto; indicao,
alarme e corte por nvel
baixo no condensador
principal; indicao e
alarme de presso
baixa na coluna inferior
3Ocasional
4Aceitvel
Idem 8-1
- Perda de pureza;
- Nvel alto na
coluna superior;
- Baixa presso na
coluna inferior
Aes /
Recomendaes
80
Localizao:
Sistema:
N (Nr. e Nome):
Descrio:
No.
8-4
Desvio
Fluxo Mal
Direcionado
Amrica do Sul
Planta de Separao de Ar
08 - Coluna Inferior
N2 Lquido como refluxo na coluna superior
Causas
Vlvula de alvio de
presso da coluna
inferior travada
aberta, e
consequente perda
de presso
diferencial entre as
colunas inferior e
superior
8-5
Fluxo Mal
Direcionado
- Vlvulas de dreno
abertas;
- Vlvula manual
excessivamente
aberta;
- Vlvula automtica
de vent da coluna
superior trava
aberta
8-6
Baixa
Temperatura
Nenhuma
consequncia
significativa
Consequncias
- Reduo na
transferncia de
shelf;
- Perda de pureza;
- Baixo nvel na
coluna superior
- Perda de pureza;
- Reduo na
transferncia de
shelf;
- Nvel baixo na
coluna superior;
- Baixa temperatura
no header de
dreno;
- Nvel alto no
tanque de N2
Indicao/Proteo
5Negligencivel
Idem 8-1
3Ocasional
4Aceitvel
5Negligencivel
Indicao, alarme e
corte por baixa
temperatura no header
de dreno; analisador de
pureza do oxignio
produto; indicao,
alarme e corte por baixo
nvel na coluna
superior; indicao e
alarme de alta presso;
indicao e alarme de
nvel alto no tanque de
N2, indicao e alarme
de alta presso no
tanque de N2, vlvulas
de alvio de presso no
tanque de N2
3Ocasional
4Aceitvel
Aes /
Recomendaes
81
Localizao:
Sistema:
N (Nr. e Nome):
Descrio:
No.
Desvio
8-7
Alta
Temperatura
8-8
Baixa Presso
8-9
Alta Presso
Amrica do Sul
Planta de Separao de Ar
08 - Coluna Inferior
N2 Lquido como refluxo na coluna superior
Causas
- Temperatura
excessiva (com
relao ao projeto)
durante degelo;
- Alto T durante
degelo
Ver Sem/Baixo
Fluxo e Fluxo Mal
Direcionado
- Vlvula automtica
na linha de
tranferncia de shelf
da coluna inferior
para superior falha
fechada;
- Falha no
controlador de fluxo
de transferncia de
shelf da coluna
inferior para
superior
Consequncias
- Falha mecncia;
- Stress trmico da
tubulao de shelf
e possvel trinca da
tubulao;
- Possvel
vazamento de
lquido criognico
com possvel trinca
do cold box
Idem 8-1
Indicao/Proteo
3 - Moderada
I: Indicao visual no
costado externo do cold
box
P: -
3Ocasional
4Aceitvel
Aes /
Recomendaes
82
Localizao:
Sistema:
N (Nr. e Nome):
Descrio:
No.
810
Desvio
Alta Presso
Amrica do Sul
Planta de Separao de Ar
08 - Coluna Inferior
N2 Lquido como refluxo na coluna superior
Causas
- Vlvula automtica
de vent falha
fechada;
- Falha no
controlador de
presso
811
Alta
Concentrao
de
Contaminantes
Header de dreno
pressurizado
812
Desvio na
Partida
Nenhuma
consequncia
significativa
813
Desvio na
Parada
Nenhuma
consequncia
significativa
814
Desvio na
Manuteno
Nenhuma
consequncia
significativa
Consequncias
Sobrepresso na
coluna superior
4Desprezvel
Possvel ruptura da
coluna superior
1Catastrfica
Pequena reduo
da eficincia do
processo
5Negligencivel
Indicao/Proteo
Indicao e alarme de
alta presso na coluna
superior, surge do
compressor; Disco de
ruptura na coluna
superior; vlvula
automtica de vent na
coluna superior; vlvula
automtica de controle
de fluxo para a coluna
superior
I: P: Header de dreno
alimenta FADV
despressurizando a
linha
3Ocasional
4Aceitvel
5Improvvel
4Aceitvel
4Remota
4Aceitvel
Aes /
Recomendaes
83
Categoria
1 - Freqente
2 - Provvel
3 - Ocasional
4 - Remota
5 - Improvvel
Categoria
1 - Catastrfica
2 - Severa
3 - Moderada
4 - Desprezvel
Categorias de Freqncia
Freqncia de Ocorrncia do Evento
1 vez em 1 ano (possvel de ocorrer freqentemente)
1 vez em 5 anos (possvel de ocorrer sob circunstncias normais)
1 vez em 15 anos (possvel de ocorrer sob circunstncias no usuais)
1 vez em 30 anos (possvel de ocorrer durante a vida til da planta)
1 vez em 100 anos (possvel, mas no provvel de ocorrer durante a vida til da planta)
Categorias de Severidade
Interno (Funcionrios)
Externo (Comunidade)
Vizinhana
Grande impacto ambiental com
Leses mltiplas e possveis
significativa responsabilidade /
Fatalidade
fatalidades
ordenao de custos
Pequenos ferimentos
Pequenos ferimentos
No aplicvel
No aplicvel