Noes Introdutrias de Responsabilidade Civil

A Responsabilidade Civil a obrigao que incumbe uma pessoa de reparar o prejuzo

causado a outra, por ato prprio ou por ato de pessoas sob a responsabilidade do agente ou,
ainda por fato de coisas sob a guarda do agente. Trata-se de obrigao que tem como fonte o
ato ilcito, por descumprimento de contrato ou de preceito normativo, situao esta que no
depende de relao contratual. A obrigao de reparar o dano princpio geral de direito dos
mais antigos. Quem causa dano a outrem tem o dever de reparar.
A reparao visa em geral recomposio do prejuzo. A responsabilidade civil a obrigao
que tem como fonte o ilcito, por descumprimento de lei ou de contrato.
No direito romano antigo, os delitos que acarretavam a responsabilidade civil do agente eram
furto, injria e dano.
A vingana, permitida nas origens, importava a retribuio privada contra o autor do prejuzo,
com a idia de que o dano poderia ser reparado com outro dano.
Com a Lei das XII Tbuas, em 450 a.C., inicia-se a ideia de autocomposio, com a
restituio do prejuzo causado, pelo seu autor.
Em 286 a.C., no direito romano, na fase republicana, criada a Lex Aquilia de damnum,
fixando a necessidade de culpa para a caracterizao da responsabilidade civil pela reparao
do dano causado. Com essa lei, as penas passam a ser proporcionais ao prejuzo. a regra da
responsabilidade civil subjetiva, que depende de praticar, o agente, ao ou omisso com
dolo, impercia, imprudncia ou negligncia. A responsabilidade civil subjetiva a regra
basilar em nosso atual sistema, conforme a disciplina da matria, no Cdigo Civil.
O artigo 186 do CC estabelece a regra:
Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e
causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
E aquele que pratica ato ilcito e por isso causa dano a outrem, fica obrigado a repar-lo, nos
termos do artigo 927 do CC.
Uma das crticas ao artigo 186 do CC que nem sempre se viola direito (violao de direito
a violao da lei), pois s vezes a responsabilidade no depende da culpa do agente. Outra
crtica que pode haver violao de direito sem prejuzo, sem dano, como no caso de violao
do contrato que gera a obrigao de responder pelo valor fixado em clusula penal,
independentemente de comprovao de dano.
Os problemas que cercam a matria de responsabilidade civil so: a reparao do prejuzo, a
atribuio de responsabilidade e o modo como deve ser feita a reparao.

A Matria no Cdigo Civil

A matria da responsabilidade civil no estava sistematizada no CC/1916. Havia dois artigos,

159 e 160, na parte geral, regulando a responsabilidade aquiliana e algumas excludentes de
responsabilidade. Alguns artigos na parte especial, em dois diversos captulos, tambm
tratavam do tema.
Isso porque na teoria e na prtica o tema no tinha a importncia que hoje tem. O
desenvolvimento tecnolgico e cientfico aumentou o potencial lesivo das mquinas,
ampliando o risco de danos. Tome-se, por exemplo, as transmisses de imagens, a violao
dos direitos da personalidade, a internet, o trnsito nos grandes centros etc.
A matria da responsabilidade civil est sistematizada no Livro I da Parte Especial do CC de
2002, que trata do direito das obrigaes. O Ttulo IX do Livro I da Parte Especial trata da
responsabilidade civil (Cap. I da obrigao de indenizar; Cap. II da indenizao).

Do Seguro de Responsabilidade

A importncia da matria de responsabilidade civil crescente, e uma de suas consequncias

o chamado seguro de responsabilidade, como se costuma contratar nas aplices para veculo
automotor, com a cobertura de dano causado a terceiro. Trata-se de socializao do prejuzo,
evitando situaes em que a vtima ficaria sem indenizao, por falta de condio de
pagamento pelo agente causador do dano, e de benefcio ao segurado, que no corre risco de
empobrecimento, desde que cause dano por culpa leve ou levssima (no pode a seguradora
responder por ato ilcito do segurado se o ato for doloso ou por culpa grave ou gravssima).
O Cdigo Civil em vigor prescreve que a reparao deve ser de forma a no deixar sem
indenizao a vtima, mas sem criar a pobreza do agente do ato ilcito.
Na tentativa de reparao integral, cria-se nova vtima, o delinquente, com o seu
empobrecimento. Por isso o seguro de responsabilidade: todos pagam o prmio, mdicos,
advogados etc, e assim a sociedade que arca em caso de sinistro. O seguro sempre envolve
uma socializao do prejuzo, pois a sociedade, considerando o grupo de segurados, rateia o
prmio, que servir para o pagamento da indenizao em caso de sinistro.

Responsabilidade Civil e Penal

O ato ilcito pode repercutir na ordem civil e na ordem penal.

Ocorre que a responsabilidade civil, normalmente patrimonial (j que a privao da liberdade

atualmente s possvel em caso de falta de pagamento de penso alimentcia, quando o
alimentante pode recolher e no paga os alimentos), depende de violao de norma de direito
privado.
A responsabilidade penal, com sanes diversas, como a recluso e a deteno, decorre da
violao de norma de direito pblico. Como antes escrito, o ato ilcito pode violar norma de
direito pblico e de direito privado, como o homicdio, a violao da honra, a leso corporal
etc.
Prescreve o artigo 935 do CC:
A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a
existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem
decididas no juzo criminal.
A deciso no mbito penal leva desnecessidade de questionamento no cvel, mas a recproca
no verdadeira. A condenao no cvel no implica condenao penal.

Responsabilidade Contratual e Extracontratual (Aquiliana)

Contratual

O artigo 389 do CC, estudado junto com o inadimplemento das obrigaes. Aqui quem
descumpre o contrato deve provar que no agiu com culpa. Presume-se em favor da vtima a
culpa do inadimplente. H vnculo, pacto, contrato entre causador do dano (inadimplente) e
vtima.
No responde no mbito contratual o menor, o incapaz, salvo se agir com dolo, mentindo
sobre a sua idade, ou o incapaz antes da interdio, desde que pratique negcio jurdico com
terceiro de boa-f que no possa desconfiar da menoridade ou da incapacidade.

Extracontratual

O artigo 186, CC (e o artigo 927 do CC). Nesta espcie, a vtima que alega o dano deve
provar a culpa do agente causador do prejuzo, com algumas excees que vamos verificar.
H doutrinadores que defendem no haver diferena entre responsabilidade contratual e
extracontratual, com os seguintes argumentos:

1. Se ambas dependem de culpa, que a infrao de uma obrigao preexistente, no so

diferentes a violao oriunda de contrato e a violao derivada de qualquer outra fonte.
2. O inadimplente de qualquer forma vai responder em pecnia pelas perdas e danos.
Ocorre que h diferena, por exemplo, em matria de prova. Se a responsabilidade for
extracontratual, a vtima deve mostrar e provar a culpa do causador do dano. Na
responsabilidade contratual, basta mostrar o inadimplemento que h presuno de culpa em
favor do credor. O devedor (contratante inadimplente) que deve demonstrar que no agiu
com culpa, provando, por exemplo, que descumpriu o contrato por conta de caso fortuito ou
fora maior.
Outra diferena: na responsabilidade contratual, o menor pbere em regra no responde, salvo
se a obrigao tenha surgido de ato em que foi assistido. J na responsabilidade
extracontratual, responde o menor pbere de qualquer forma, porque equiparado ao
absolutamente capaz para responder por ato ilcito.

Os Princpios Fundamentais da Responsabilidade Civil

So requisitos em qualquer das espcies de responsabilidade:

Ao ou omisso, culpa, dano e nexo causal.

Ao ou omisso do agente (ato comissivo ou omissivo)

O ato ou a omisso do agente pode defluir de ato prprio, de ato de terceiro que esteja sob a
responsabilidade do agente, e ainda de danos causados por coisas que estejam sob a guarda do
agente.
A ao ou omisso infringe dever contratual, legal ou social.
Exemplo de omisso contratual: uma concessionria do servio de fornecimento de energia
eltrica, que no fiscaliza, responsabilizada pela eletrocusso de uma pessoa causada por
defeito em linha particular de transmisso. Um locatrio responsabilizado por no pagar o
aluguel (a clusula penal j previso das perdas e danos).
Exemplo de omisso com infrao lei: falta de socorro;
Exemplo de ao com infrao lei: disparar arma de fogo em local pblico.

Exemplo de infrao a dever social: abuso de direito. Ex.: retirar em servido predial gua do
prdio serviente sem que haja necessidade real; manter em apartamento pequeno um nmero
tal de animais que prejudique a convivncia entre vizinhos.

Dano

O dano pode ser material ou moral. O dano material envolve danos emergentes e lucros
cessantes.
So danos emergentes aqueles patrimoniais decorrentes da perda direta de bens, ou de
pagamentos e despesas que devem ser reembolsados pelo agente causador do dano.
Lucros cessantes so as verbas que razoavelmente se deixou de ganhar em funo do ato
ilcito.
O dano moral no atinge o patrimnio da vtima, mas causa dor, tristeza, mgoa. Ex: perda de
ente querido, de um membro; e dano imagem, vida privada, honra, intimidade (art. 5,
V e X da CF).
Pessoa jurdica pode ter direito indenizao por dano moral, de acordo com a Smula 227
do STJ. A imagem no s a imagem retrato, mas tambm a imagem-atributo, como a honra,
o nome, a voz, conforme Luiz Alberto David Arajo A Proteo Constitucional da Prpria
Imagem, ed. Del Rey).
Art. 5, V e X da CF: a honra, a imagem, a privacidade, a intimidade, so direitos
fundamentais, que devem ser protegidos inclusive quando no se comprova a ocorrncia de
dano material.
A indenizao moral independe de dano material e pode com este se acumular.
O conflito entre princpios constitucionais pode ocorrer (no ocorre entre leis
infraconstitucionais, onde s uma pode ser aplicada). No conflito deve ser dada a mxima
eficcia a cada um dos princpios, no se excluindo o ncleo essencial de cada princpio.
Podem conflitar, por exemplo, princpio da liberdade de expresso e princpio de proteo
honra, imagem, intimidade, vida privada.
Clusula ptrea proteo contra dano moral (art., 60, 4, IV, CF).
A indenizao por dano moral ampla, sem teto de 200 salrios mnimos, como previa a Lei
de Imprensa em seus artigos 52 e 51.

Dos Requisitos da Responsabilidade Civil

A Culpa do Agente

Pela dificuldade da vtima em provar a culpa do agente, por exemplo, num atropelamento em
um beco escuro que surge a responsabilidade objetiva. Aqui h presuno irrefragvel da
culpa, para que a pretenso de ser indenizado no se torne inatingvel (veremos adiante a
responsabilidade objetiva).

Culpa

O artigo 186 do CC traz a ideia da responsabilidade subjetiva, que a ao ou a omisso

voluntria (dolo) ou involuntria, em que se constate imprudncia ou negligncia.
O dolo ocorre quando o agente antev o dano que a sua atitude vai causar, mas
deliberadamente prossegue, com o propsito mesmo de alcanar o resultado danoso.
A aferio da negligncia ou imprudncia no se faz comparando o comportamento do agente
causador do dano com o de um homem mdio, normal, tomado como padro. Deve-se
considerar a culpa em concreto, para averiguar se o agente causador do dano com as suas
caractersticas, e no com as caractersticas do homem mdio, poderia ter evitado o dano.
A responsabilidade civil no depende da penal (arttigo 935, CC). A culpa pode ser insuficiente
para ensejar uma condenao penal, mas suficiente para a condenao no cvel.

Graus de Culpa

Culpa Grave

Decorrente de imprudncia ou negligncia grosseira, como a do motorista que dirige sem

habilitao ou avana um farol fechado (a culpa grave se equipara ao dolo).

Culpa Leve

aquela na qual um homem de prudncia normal pode incorrer, como esbarrar em uma
estante de cristais, de uma loja.

Culpa Levssima

aquela da qual um homem de extrema cautela no escaparia (tropear em um objeto,

escorregar e lesar outrem).
No CC/1916 no importava o grau de culpa. A indenizao se media pela extenso do dano
(ainda que a culpa do agente fosse levssima, cumpria-lhe reparar o dano). A indenizao
deveria ser a mais completa. Indenizar significa tornar indene a vtima. Ocorre que em caso de
culpa levssima tal soluo no justa. s vezes, por culpa levssima, causa-se um dano
milionrio. No CC de 2002, em seu pargrafo nico do artigo 944, est escrito que se a culpa
for levssima (agente prudente e cauteloso) e o dano muito grande, o juiz pode reduzir a
indenizao.
Negligncia a omisso danosa. O agente deixa de fazer algo por distrao. Deixa por
exemplo de conferir os freios do carro; deixa de colocar o cinto de segurana na criana;
deixa cair um vaso de cristal no cho; deixa a jaula do leo aberto; no puxa o freio do carro
em um declive.
Imprudncia a ao danosa. O agente atua causando dano. Avana o farol vermelho;
imprime velocidade alta ao veculo; direo perigosa; dirige sem CNH.
Impercia a falta de aptido tcnica, que causa dano por ao ou omisso que deveria evitar
por ser tcnico da rea (mdico, dentista etc).
Obs.i.: Da ideia de culpa negativa a omisso implica em responsabilidade
Obs.ii. Da presuno de culpa (ex.: de quem tem a guarda do animal, ou das estradas de
ferro).

Relao de Causalidade

Entre o comportamento do agente e o dano experimentado pela vtima deve haver um liame.
Se a ao do agente no causa do dano, no h responsabilidade. Exemplo: culpa exclusiva
da vtima, que se atira na frente de um carro; ou culpa exclusiva de terceiro, num
engavetamento. No 115 exame de ordem da OAB/SP, havia uma questo prtica que pedia
defesa baseada neste argumento. A culpa no foi de quem bateu atrs, mas do terceiro, que
jogou o carro do acusado para frente, ocasionando um engavetamento; ou dano decorrente de
caso fortuito ou fora maior, como o caso de um prdio que cai por conta de terremoto. O
dono no precisa indenizar os vizinhos nesse caso (caso fortuito).

Fonte: online.unip.br (acesso exclusivo aos alunos)