6

brasil

de 17 a 23 de abril de 2014

Wilson Dias/ABr

Autoritarismo e democracia

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso

OPINIO O socilogo
Fernando Henrique
Cardoso um exemplo
de que a neutralidade
to solicitada por uma
parte da intelectualidade
burguesa no real

Roberta Traspadini
OS INTELECTUAIS esto comprometidos com uma perspectiva de classe e tomam partido tanto na batalha das ideias,
quanto na disputa concreta pelo poder, a
partir da classe que representam. A neutralidade to solicitada por uma parte
da intelectualidade burguesa no real.
Existe uma relao direta entre as ideias
e as prticas dos sujeitos, ou seja, suas
prxis como militantes de classe.
O socilogo Fernando Henrique Cardoso um exemplo disto. Ao analisarmos sua explicao sobre desenvolvimento e democracia, verificamos que as
mesmas no so incompatveis com o
capitalismo. Na viso do socilogo FHC,
possvel no capitalismo dependente associado lutar contra formas ditatoriais
avessas participao social mais intensa em que haja melhoria nas condies
de vida da maioria.

O socilogo FHC nunca

deixou de expor o lado
em que se encontrava na
batalha das ideias: o dos
exploradores. Ao chegar
ao poder, no poderia
consolidar uma matriz
de desenvolvimento
distinta da que sempre
defendeu: desenvolvimento
dependente e associado
O perodo do milagre econmico brasileiro, com altas taxas de crescimento e
de emprego em plena era de golpes abertamente caracterizados pelo regime militar, pode ser interpretado desde a perspectiva de FHC como exitoso na proposta de desenvolvimento, apesar das questionveis, segundo suas ideias, estruturas antidemocrticas.
Mas neste perodo do milagre econmico que ocorre a Revoluo Verde
responsvel pela expulso de uma massa expressiva de camponeses do campo
via xodo rural que conformou uma matriz urbano-industrial excludente e superexploradora da fora de trabalho.
Alm do colossal endividamento externo que fundamentou tal era. Estes elementos nos permitiriam discutir a fundo a real ideia de desenvolvimento capitalista e democracia.
Mas se tomamos o capitalismo como
avesso democracia, como defende Ellen
Wood, entendemos as razes profundas
da desptica sociedade burguesa, que ficaram mais explcitas no perodo militar
dado o aberto enfrentamento entre capitalismo e socialismo, mas que compem
o desenvolvimento burgus: a violncia
das expropriaes, das espoliaes e da
superexplorao da fora de trabalho.

O intelectual no poder
O comprometimento poltico do intelectual com a verdade tem dois lados
numa sociedade de classes: o dos explorados e o dos exploradores. O socilogo
FHC nunca deixou de expor o lado em
que se encontrava na batalha das ideias:
o dos exploradores.
Ao chegar ao poder, FHC no poderia consolidar uma matriz de desenvolvimento distinta da que sempre defendeu: desenvolvimento dependente e associado. A raiz dos fundamentos polticos do terico FHC a da democracia
burguesa que no questiona a substncia da produo de riqueza na sociedade capitalista.
O problema de fundo na aparncia dos
fatos que esta sociedade conformada
por uma matriz ideolgica que oculta a
verdade, no consegue superar os processos histricos de mistificao sobre
seu funcionamento.
Um intelectual, com uma construda
aparncia de culto e belo no mundo
burgus, no pode querer para o pas,
para alm da aparncia do discurso, algo diferente daquilo que representa: a
hegemonia dos exploradores. Foi assim
que o poltico FHC vestiu perfeitamente a roupa da disputa do poder e efetuou
o programa em sintonia com as ideias do
socilogo FHC.
importante reforar o fato de que
ao defender a democracia e ser avesso
tortura, FHC se apresenta como um
democrata republicano que lutar contra as atrocidades vividas pelos intelectuais de esquerda no Brasil em um dos
perodos mais negros da histria do capitalismo dependente brasileiro: a ditadura militar.
Mas o fato de FHC ser contrrio ao
autoritarismo, no o coloca na mesma
posio poltica dos intelectuais de esquerda no Brasil. Por qu? Porque enquanto defendia a democracia no corria risco algum no perodo militar, dado que suas ideias no eram avessas
ordem dominante.
Em contrapartida, seus rivais tericos-polticos amargavam perseguies,
torturas, exlios, processos ainda to
caros para a nossa histria como classe trabalhadora que mantm sobre as
razes de sua formao histrica, um
cotidiano antidemocrtico revelado na
atual forma de ocupao das periferias
brasileiras e criminalizao dos movimentos sociais.

O discurso e a prtica
Uma posio contrria tortura importante. Mas ser contrrio tortura, e
ao mesmo tempo defender a viabilidade
da democracia no capitalismo, ser avesso leitura da realidade sobre como funciona a sociedade burguesa cuja ncora
a violenta desigualdade estrutural.

O fato de FHC ser contrrio

ao autoritarismo, no o coloca
na mesma posio poltica dos
intelectuais de esquerda no
Brasil porque enquanto defendia
a democracia no corria risco
algum no perodo militar, dado
que suas ideias no eram avessas
ordem dominante
Ser contrrio tortura no modifica a
substncia desigual, desptica na qual a
sociedade burguesa foi e estruturada.
Para desmistificar a igualdade das posies polticas contra o autoritarismo
no Brasil, algumas perguntas devem ser
feitas: Por que intelectuais da monta de
Fernando Henrique Cardoso no foram
perseguidos, cassados, exilados? Por que
alguns intelectuais contaram, em plena
ditadura, com financiamento para suas investigaes vindas de fora do pas e
reproduziram internamente suas ideias
como nicas, num processo desptico de
ocultar o debate poltico em torno da dependncia ou de apresent-lo somente
desde sua prpria leitura?
E por que intelectuais-militantes como Ruy Mauro Marini, Reinaldo Carcanholo, Theotonio dos Santos, Vania
Bambirra, Francisco Julio, entre outros, foram perseguidos, objetiva-subjetivamente golpeados e formalmente exilados? Para citar os militantes envolvidos na polmica da dependncia. Alm
destes intelectuais outros expressivos
militantes vivenciaram a mesma poltica enquanto protagonistas da revoluo sujeitados presso ditatorial, como
Jos Paulo Netto, Florestan Fernandes,
Emir-Eder Sader, Paulo Freire, Augusto
Boal, entre outros.

Por que, para alguns era possvel conviver com o regime dentro da ordem militar estabelecida, enquanto para outros
o exlio demarcou a forma concreta de
luta revolucionria em outros territrios, dada perseguio, tortura, privao legal instituda?
A resposta a estas perguntas se for
avessa ideia de neutralidade, no pode se furtar a estabelecer o vnculo com
a sociedade de classes e o real sentido da
democracia burguesa.
A perspectiva de classe
Ainda quando todos fossem contrrios
ao autoritarismo, ditadura e tortura, a alguns lhes tocaram viver esse terror nos corpos, nas vidas, em seus cotidianos de luta. Por qu? Porque enquanto FHC e seus pares no questionavam
a substncia antidemocrtica da ordem
burguesa, os intelectuais de esquerda
construam suas teorias e suas aes polticas desde um pertencimento classe
trabalhadora.
No ano em que recobramos a memria
sobre a trgica histria vivida por nossos
lutadores, muitos sujeitos se apresentaro no debate como contrrios s atrocidades vividas pelos nossos representantes no perodo militar.

Um exemplo disto foi a difuso no

Brasil do livro de FHC e Enzo Faletto
Desenvolvimento e dependncia
na Amrica Latina e a intencional
invisibilidade do ensaio Dialtica da
dependncia, de Ruy Mauro Marini

Reproduo

A professora Roberta Traspadini

Esses mesmos sujeitos da ordem dominante foram projetados em uma arena poltica da batalha das ideias como
grandes referncias no mesmo momento em que seus rivais ideolgicos amargavam o exlio, aps terem sofrido as duras consolidaes da tortura sobre seus
corpos, suas ideias, suas vidas.
Um exemplo disto foi a difuso no
Brasil do livro de FHC e Enzo Faletto
Desenvolvimento e dependncia na
Amrica Latina e a intencional invisibilidade do ensaio Dialtica da dependncia, de Ruy Mauro Marini, entre outros
textos dos militantes-intelectuais de esquerda no exilio.
No terreno da disputa do poder a base aliada do PSDB foi/ o PFL, atual
DEM, que segue como bloco indiscutvel nos projetos tucanos. E qual a origem do DEM? O antigo PDS/Arena. A
histria implacvel para aqueles que
tm memria.
Por isso e por muito mais o socilogo
FHC no me representa, mesmo sendo
contrrio tortura. Este argumento insuficiente frente realidade vivida por
muitos dos nossos grandes nomes enquanto lutadores da classe trabalhadora. Viva a Ruy Mauro Marini, Florestan
Fernandes, Reinaldo Carcanholo, Theotonio dos Santos, Vania Bambirra, Emir-Eder Sader, Francisco Julio, Jos Paulo Netto, Augusto Boal, entre outros. Estes sim, em suas prxis nos representam
enquanto classe, na clara disputa contra
a ordem burguesa dominante realizada
ontem e hoje na desptica histria do capitalismo sui generis brasileiro.

Roberta Traspadini professora da

Universidade Federal dos Vales do
Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) e da
Escola Nacional Florestan Fernandes (ENFF).