1.

A TEORIA GERAL DO NEGCIO JURDICO

1.1 Definio de Fato, Ato e Negcio Jurdico
Inicialmente, fundamental conhecer o conceito de fato, ato e negcio jurdico, a fim de
diferenci-los e enquadr-los na seara jurdica.
Entende-se por fato qualquer ocorrncia que guarde ou no relao com o mbito
jurdico. Sempre que tiverem repercusso para o direito sero FATOS JURDICOS. Segundo
Pontes de Miranda, o mundo jurdico nada mais do que o mundo dos Fatos Jurdicos.
Por conseguinte, esses fatos jurdicos podem ser classificados em naturais ou humanos. Os
fatos jurdicos naturais (fato jurdico stricto senso) no dependem da atuao humana ao
contrrio do Fato Jurdico Humano ou Jurgeno.
Os Fatos Jurdicos Humanos podem ser classificados em: Ato Jurdico Lato Sensu e Ato Ilcito.
O primeiro deles assim subclassificado:
{C}1. ATO JURDICO EM SENTIDO ESTRITO neste ato h uma manifestao de vontade
do titular de determinado direito, mas as suas conseqncias esto predeterminadas em lei e
no na vontade das partes envolvidas.
{C}2. NEGCIO JURDICO toda ao humana de autonomia privada, com a qual os
particulares regulam por si os prprios interesses, havendo uma composio de vontades, cujo
contedo deve ser lcito. Constituiu um ato destinado produo de efeitos jurdicos desejados
pelos envolvidos e tutelados pela norma jurdica (Flvio Tartuce)
{C}3. ATO-FATO JURDICO um fato jurdico qualificado por uma atuao humana, por
uma vontade no relevante juridicamente. O que se leva em conta o efeito resultante do ato
que pode ter repercusso jurdica. No tocante a esta categoria, alguns doutrinadores
enquadram seu conceito nas duas categorias anteriores.
O Cdigo Civil de 2002 no se preocupou em conceituar o ATO JURDICO Lato Sensu, apenas
trouxe no art. 104 seus elementos estruturais. Por intermdio desse dispositivo conclui-se que
se trata de um ato voluntrio, pela imprescindvel presena da vontade humana. Ao contrrio
do Ato Ilcito que conceituado como a conduta voluntria ou involuntria que est em
desacordo com o ordenamento jurdico, inclusive o ilcito pode ser penal, administrativo ou civil
(art. 186 CC).
Os referidos conceitos esto expostos de maneira simplificada no quadro a seguir:

FATOS ORDINRIOS
NATURAIS

EXTRAORDINRIOS
LCITOS

FATOS
HUMANOS

(Ato Jurdico Lato

Sensu)

ATO JURDICO STRICTO SENSU;

NEGCIO JURDICO

ATO-FATO JURDICO

ILCITOS
FATOS
JURDICOS

Superados os conceitos iniciais, parte-se anlise do Negcio Jurdico, no tocante aos

elementos constitutivos e seus defeitos, bem como Prescrio e Decadncia.
2. OS TRS PLANOS DO NEGCIO JURDICO
O Negcio Jurdico visa regular direitos e deveres especficos conforme o interesses dos
agentes envolvidos, surgindo um instituto jurdico prprio. Antnio Junqueira de Azevedo
brilhantemente afirma que o negcio jurdico constitui o principal exerccio da autonomia
privada da liberdade negocial. Respeitando sempre os pressupostos de existncia, validade e
eficcia impostos pela norma jurdica que sobre ele incide.
Ao analisar os elementos que constituem o negcio jurdico, fundamental partir da teoria
criada por Pontes de Miranda, que desenvolveu uma estrutura nica para explicar tais
elementos, a denominada ESCADA PONTEANA.
Nessa escada o Negcio Jurdico tem trs planos:
{C}1. PLANO DA EXISTNCIA so os elementos essenciais, os pressupostos de
existncia;
{C}2. PLANO DA VALIDADE so os elementos do plano da existncia com alguma
qualificaes;
{C}3. PLANO DA EFICCIA neste plano esto os efeitos gerados pelo negcio em relao
s partes e em relao a terceiros. So elementos relacionados com a suspenso e resoluo
de direitos e deveres.
2.1 PLANO DA EXISTNCIA
Como o Negcio Jurdico no surge do nada, para que seja considerado como tal, deve
atender a certos requisitos mnimos, regulados pelo sistema normativo do Novo Cdigo Civil.
Assim, nenhum Negcio Jurdico existir ante a ausncia de algum dos elementos constitutivos
essenciais, quais sejam:
- MANIFESTAO OU DECLARAO DE VONTADE;
- PARTES OU AGENTE EMISSOR DA VONTADE;
- OBJETO;
- FORMA;
No Plano da Existncia no se avalia a invalidade ou eficcia desse fato jurdico, s se
cogita a presena dos fatores existenciais mnimos.

2.2 PLANO DA VALIDADE

Os elementos que compem esse plano so os mesmos que completam a lista do
plano da existncia, acrescidos queles substantivos alguns adjetivos, ou seja, no basta
apenas a manifestao de vontade, ela precisa ser livre, sem vcios, as partes ou agentes
devero ser capazes, bem como o objeto deve ser lcito, possvel, determinado ou determinvel
e a forma dever ser prescrita ou no defesa em lei.
Imperioso acrescentar que a vontade livre no foi expressamente inserida no Cdigo
Civil de 2002, como os demais elementos constantes no art. 104, mas est implicitamente
imposta ou na capacidade do agente ou na licitude do objeto do negcio.
Em geral, os Negcios Jurdicos que no apresentam esses elementos de validade so
NULOS DE PLENO DIREITO, no entanto h a possibilidade do negcio ser anulvel, nas
hipteses de nulidade relativa, como ocorre quando o ato praticado por agente relativamente
incapaz.
Interessante se faz analisar brevemente cada um desses elementos em separado:
1 ELEMENTO: A declarao da vontade no pode estar impregnada de malcia, deve ser livre
e de boa-f.
O consentimento pode ser expresso ou tcito. Nesse sentido rege o art. 111 do Cdigo
Civil que o silncio importa em anuncia, quando as circunstncias ou os usos autorizarem e a
declarao de vontade expressa no seja necessria.
2 ELEMENTO: O agente emissor da vontade deve ser capaz e legitimado para o negcio. Na
ausncia de capacidade plena para conferir validade ao negcio celebrado, dever o agente
ser devidamente representado ou assistido.
No obstante goze de plena capacidade, necessrio que a parte no esteja
circunstancialmente impedida de celebrar o ato, preciso ter tambm Legitimidade.
Nesse sentido j afirmara Bevilqua que alm da capacidade geral, exige-se a
capacidade especial para o negcio de que se trata.
3 ELEMENTO: Referir-se licitude do objeto significa dizer que seu contedo lcito, no
contrrio aos bons costumes, ordem pblica, boa-f e funo social ou econmica de um
instituto.
4 ELEMENTO: A forma o meio pelo qual a declarao de vontade se exterioriza. Nessa linha
de raciocnio no h que se confundir forma como elemento existencial do negcio, com a
forma legalmente prescrita pressuposto de validade do ato negocial. A inobservncia deste
atinge o plano de validade e no o de existncia.
O art. 107 CC consagra o Princpio da liberdade das formas e como regra a validade da
declarao no depende de forma, salvo quando a lei expressamente a exigir.

2.3 PLANO DA EFICCIA

Neste plano, interessa identificar se o Negcio Jurdico repercute juridicamente no plano social,
isto , a eficcia da declarao negocial manifestados como queridos.
No entanto, mesmo um ato eivado de nulidade absoluta produzir efeitos jurdicos, ou seja, ter
repercusso no plano da eficcia. Nesse sentido e bastante elucidativo pontifica Slvio Venosa:

O negcio juridicamente nulo, mas o ordenamento jurdico no pode deixar de levar em

conta efeitos materiais produzidos por esse ato. Isso verdadeiro tanto em relao aos atos
nulos como em relao aos atos anulveis.
Os elementos que o compem so acidentais, uma vez que sua presena dispensvel, so
eles a Condio, Termo e Modo ou Encargo.

2.3.1 Condio
uma clusula que deriva exclusivamente da vontade das partes e o efeito do Negcio Jurdico
est subordinado a evento futuro e incerto.
Vicente Ro a define como a modalidade voluntria dos atos jurdicos que lhes subordina o
comeo ou o fim dos respectivos efeitos verificao, ou no verificao, de um evento futuro e
incerto.
O critrio classificatrio mais difundido da condio quanto ao seu modo de atuao:
a) Condio Suspensiva oposta essa clusula, enquanto a condio no se verificar, no se
ter adquirido o direito a que ele visa. H a subordinao tanto da eficcia jurdica
(exigibilidade) quanto dos direitos e obrigaes decorrentes do negcio.
b) Condio Resolutiva nesta modalidade enquanto a condio no se realizar, vigorar o
negcio jurdico, sendo exercido desde a concluso deste o direito por ele estabelecido. Uma
vez verificada a condio, para todos os efeitos o direito a que ela se ope se extingue.
2.3.2 Termo
Nesse elemento acidental o efeito do negcio est subordinado a acontecimento futuro e
certo, sua verificao se subordina o comeo ou o fim dos efeitos dos negcios jurdicos.
Como primeira classificao h: a) Termo inicial (dies a quo) quando se tem o incio dos
efeitos negociais, suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito e; b) Termo final (dies
ad quem) pe fim s consequncias derivadas do negcio, tem eficcia resolutiva.
De acordo com o art. 135 CC ao termo inicial e final aplicam-se, no que couber, as disposies
relativas condio suspensiva e resolutiva, respectivamente.
Quanto sua origem o termo pode ser assim classificados: a) Termo legal o fixado pela
norma jurdica; b) Termo Convencional estabelecido pelas partes.
Por fim, o termo pode ser ainda: a) Termo certo ou determinado sabe-se que o evento
ocorrer e quando ocorrer; b) Termo incerto e indeterminado o evento ocorrer, mas no se
sabe quando.

2.3.3 Modo ou Encargo

uma autolimitao da vontade, tpica dos negcios jurdicos. Essa determinao acessria
impe ao beneficirio um nus a ser cumprido, em prol de uma liberalidade maior.
Nessa espcie de determinao acessria nem a aquisio, nem exerccio do direito
permanecem suspensos, ressalvada a incluso do encargo como condio suspensiva.

Prev, ainda, o art. 137 CC que o encargo ilcito ou impossvel considerado no escrito ou
inexistente, remanescendo o ato na sua forma pura.

3 DEFEITOS OU VCIOS DO NEGCIO JURDICO

Os defeitos ou vcios que impedem a vontade livre e de boa-f, prejudicam a validade do
negcio jurdico e so classificados como:
a) Vcios de Consentimento a vontade no exposta de maneira absolutamente livre. So
defeitos que maculam o negcio jurdico: Erro, Dolo, Coao, Estado de Perigo e a Leso;
b) Vcios Sociais a vontade manifestada no guarda inteno pura e de boa-f (simulao e
fraude contra credores).

3.1 DO ERRO E DA IGNORNCIA

O erro a falsa noo em relao a uma pessoa, ao objeto do negcio ou a um direito, um
erro ftico que acomete a vontade de uma das partes que celebrou o contrato.
Juridicamente o erro e a ignorncia recebem o mesmo tratamento ao serem considerados
sinnimos. Ambos so equiparados como o desconhecimento total quanto ao objeto do
negcio. Nos dois casos a pessoa engana-se sozinha, parcial ou totalmente.
Nos termos do Art. 138 CC anulvel o negcio toda vez que o erro ou a ignorncia for
substancial ou essencial e escusvel ou perdovel.
3.2 DO DOLO
o erro provocado por terceiro, e no o prprio sujeito que se engana como no Erro. Segundo
Pablo Stolze e Rodolfo Pamplona Filho Dolo todo artifcio malicioso empregado por uma das
partes ou por terceiro com o propsito de prejudicar outrem, quando da celebrao do negcio
jurdico.
O dolo no presumido pelas circunstncias de fato, devendo ser provado por aquele que o
alegar. Dispensando-se, por outro lado, a prova efetiva do prejuzo.
Considerando a extenso dos seus efeitos no negcio, o dolo pode ser classificado em
essencial ou acidental. Contudo para invalidar o ato, o dolo deve ser essencial (principal,
determinante ou causal) porque ataca a causa do negcio em si. Diversamente do que ocorre
com o acidental que no impede a realizao do negcio e apenas gera obrigao de
indenizao (arts. 145 e 146 CC).
Outra classificao doutrinria que o dolo recebe referente conduta do agente: a) Dolo
Positivo decorre de uma atuao comissiva, praticado por uma ao; b) Dolo Negativo
fruto de uma omisso, absteno maliciosa juridicamente relevante; c) Dolo Recproco ou
Bilateral ocorre quando ambas as partes agem dolosamente, neste caso e pelo princpio que
veda a alegao da prpria torpeza para beneficiar-se, haver uma espcie de compensao
dessas condutas movidas pela m-f. Pelo art. 150 CC o negcio no poder ser anulado e
nem indenizao poder ser pleiteada.
3.3 DA COAO

A coao traduz-se pela violncia, uma presso fsica ou moral exercida sobre uma das
partes, visando abrig-la a assumir uma obrigao que no lhe interessa. Todavia, para viciar o
negcio jurdico h de ser relevante, em fundado temor de dano iminente e considervel
pessoa envolvida, sua famlia ou aos seus bens.
Pode ser classificada em:
a) Coao Fsica (vis absoluta) constrangimento corporal capaz de retirar toda a capacidade
de manifestao de vontade, gerando a nulidade do ato;
b) Coao Moral ou Psicolgica (vis compulsiva) gera na vtima um temor capaz de faz-la
manifestar seu consentimento de maneira viciada, gera a anulabilidade do ato (art. 151 CC).
3.4 DO ESTADO DE PERIGO

Ocorrer essa modalidade de vcio quando, diante de uma situao de perigo conhecido pela
outra parte, o agente emite uma declarao de vontade com o fim de salvaguardar direito seu,
ou de pessoa prxima, assumindo uma obrigao excessivamente onerosa.
Para a sua caracterizao imprescindvel a soma de um elemento subjetivo (situao de
perigo conhecido pela outra parte) + elemento objetivo (onerosidade excessiva).
A sano aplicvel ao ato viciado pelo estado de perigo a sua anulao (art. 171, II e 178, II
CC). Uma outra possibilidade para afastar a anulao do negcio a realizao da reviso do
negcio. A funo social do contrato somada vedao do enriquecimento sem causa deve
sempre prevalecer.
{C}3.5

DA LESO

o prejuzo advindo da desproporo entre as prestaes de um determinado negcio jurdico,

em face do abuso da inexperincia, necessidade econmica ou leviandade de um dos
declarantes.
Imperioso citar algumas caractersticas desse instituto, por Slvio Rodrigues:
{C}1) A leso s admissvel nos contratos comutativos (h equivalncia entre as
prestaes);
{C}2)

A desproporo entre as prestaes deve se verificar no momento do contrato

{C}3)

A desproporo deve ser considervel.

A leso no se confunde com a aplicao da teoria da impreviso, esta ltima decorrente da

clusula rebus sic stantibus, aplicvel quando da ocorrncia de acontecimentos novos, no
previsvel pelas partes.
Consoante se depreende do art. 171 CC, causa de anulabilidade do negcio jurdico.

{C}3.6

SIMULAO

Atualmente a simulao no mais classificada como um vcio de consentimento um defeito

que no vicia a vontade do declarante. Muito pelo contrrio, uma declarao enganosa de
vontade, com o intuito de produzir efeito diverso do ostensivamente exposto.

Doutrinariamente, no pacfica a classificao da simulao em vcio social do negcio

jurdico ou causa para sua nulidade absoluta. Para os doutrinadores modernos, considerado
um vcio social, com causa de nulidade.
Superado esse ponto, o art. 167 CC reconhece a nulidade absoluta do negcio simulado e,
ainda, prev que subsistir o que se dissimulou, se for vlido na substncia e na forma. Assim,
o dissimulado ser vlido se no ofender a lei nem causar prejuzo a terceiros. Esse dispositivo
refere-se simulao relativa (na aparncia h um negcio e na essncia outro).
Inserida, portanto, nessa dimenso de simulao relativa duas espcies de negcios: o
simulado (aparente) e o dissimulado (escondido). A simulao absoluta fora pactuada para no
gerar efeito jurdico algum, ele substancialmente ineficaz.

{C}3.7

FRAUDE CONTRA CREDORES

A fraude contra credores tambm uma espcie de vcio social. Caracteriza-se pela m-f do
devedor que num estado de insolvncia ou na iminncia de se tornar, dispe de seu patrimnio,
de forma gratuita ou onerosa, visando impedir que seus bens respondam por suas obrigaes
assumidas em momento anterior ao ato de alienao ou onerao de bens.
O prprio ato praticado j lesivo ao direito do credor, no h imprescindibilidade de um
disfarce, como na simulao.
Um elemento de natureza subjetiva e outro de natureza objetiva compem a fraude:
{C}a)

Consilium fraudis o conluio fraudulento

{C}b)

Eventus damni o prejuzo causado ao credor

Para a anulao de um praticado em fraude contra credores ser possvel por intermdio de
uma ao revocatria, a chamada Ao Pauliana.
4 DA PRESCRIO E DECADNCIA
O Cdigo Civil regula de maneira diferenciada a prescrio (arts. 189 usque 206) e a
decadncia (arts. 207 ao 211). No tocante aos prazos, a prescrio est concentrada em dois
artigos (205 e 206) e os demais prazos dispostos na atual codificao so, em regra, todos
decadenciais.
Na vigncia do Cdigo Civil de 1916 esses dois institutos eram disciplinados de maneira
confusa, fazendo com que o professor paraibano Agnelo Amorim Filho adotasse uma teoria
genial. Agnelo associou a prescrio e decadncia a aes correspondentes. A prescrio
associa-se s aes condenatrias (relacionadas com direitos subjetivos) e a decadncia est
associada a direitos potestativos e s aes constitutivas. As aes meramente declaratrias
no esto sujeitas prescrio ou decadncia e justifica-se porque a nulidade absoluta
envolve ordem pblica e no se convalesce pelo decurso do tempo. O Novo Cdigo Civil
adotou a referida teoria.
4.1 PRESCRIO

Antes mesmo da elaborao do Cdigo Civil de 1916, j dizia-se que a prescrio ataca a
ao, no entanto esse fundamento encontrava-se equivocado porque o direito de ao em si
no atingido. Seno Vejamos: o direito de pedir ao Estado um provimento jurisdicional que
ponha fim ao litgio, luz do Princpio da Inafastabilidade, sempre pblico, abstrato, de
natureza essencialmente processual e indisponvel. Isto quer dizer que no importa se o Autor
detm o direito subjetivo do que alega ter, o seu direito a uma sentena inviolvel.
A prescrio a perda ou extino da pretenso de reparao do direito violado, pelo
vencimento do prazo previsto, advindo pela da inrcia do seu titular.
Ocorrida a prescrio dessa obrigao jurdica, remanesce a obrigao natural, conceituada
por Srgio Covello como a obrigao que no confere o direito de exigir seu cumprimento,
mas, se cumprida espontaneamente, autoriza a reteno do que foi pago.
Os casos de prescrio esto associados s aes condenatrias, mantendo relao
com as obrigaes oriundas da inobservncia das regras que foram ditadas pela ordem jurdica
ou pelas partes, no entanto os prazos no podem ser alterados por acordo entre as partes.
A Prescrio alm dos prazos especficos possui tambm um prazo geral de 10 (dez)
anos para as aes dessa natureza que no possurem previso. Poder ser alegado em
qualquer grau de jurisdio e tambm ser reconhecida de ofcio.
Interessante acrescentar o momento em que comea a correr o prazo da prescrio. A
explicao mais lgica decorre da regra segundo a qual a prescrio atuando, como atua, na
ao, comea a correr do dia em que a ao poderia ser proposta e no o foi. o princpio da
"actio nata", ou seja, a prescrio comea do dia em que nasce a ao ajuizvel.
A legislao disciplina nos arts. 197 a 199 algumas causas que impedem e suspendem a
prescrio. Em resumo, ambas obstam o prazo prescricional. A diferena se encontra no
tocante ao termo inicial, uma vez que no impedimento o prazo nem chega a correr, enquanto
que na suspenso, o prazo j em curso paralisado, pelo tempo que estiver pendente a causa
suspensiva. Por esse motivo, os dois institutos so tratados de maneira semelhante. E mais, na
interrupo o prazo decorrido zera e recomea a ser contado e na suspenso apenas fica
paralisado e continuar a ser contado de onde parou.

4.2 DECADNCIA

O cdigo civil de 1916 no tratou expressamente a decadncia e disponibilizou todos os

prazos como prescrio, circunstncia superada com o advento do Novo Cdigo Civil.
A decadncia pode ser definida como a perda do direito decorrente da inrcia de seu titular, sua
eficcia , desde a origem, subordinada condio de seu exerccio dentro de um prazo
prefixado, e este se esgotou.
Conclui-se que a inrcia e o tempo sejam caractersticas comuns decadncia e prescrio,
guardam diferena, contudo, relativamente ao seu objetivo e momento de atuao, por isso
que, na decadncia, a inrcia diz respeito ao exerccio do direito e o tempo opera os seus
efeitos desde o nascimento deste, ao passo que, na prescrio, a inrcia refere-se ao exerccio
da ao e o tempo opera os seus efeitos desde o nascimento desta, que, em regra, posterior
ao nascimento do direito por ela protegido.

Pelo critrio desenvolvido por Agnelo de Amorim e adotado pelo cdigo civil, a decadncia est
ligada a direitos potestativos e s aes constitutivas, bem como guardam relao com estado
de sujeio, submetendo a outra parte a sofrer as consequncias da deciso judicial.
Os prazos da Decadncia podem originar-se na lei (decadncia legal) ou por conveno
das partes (decadncia convencional), mas aquela no pode jamais ser renunciada, ao
contrrio desta que cabe aps a consumao, tambm pelo devedor. A maioria da doutrina
entende que no h prazo geral para a decadncia, no esquecendo que h o prazo de dois
anos para anular o negcio jurdico, de acordo com o art. 179 CC.
Com exceo de algumas regras especficas, no pode ser impedida, suspensa ou
interrompida. Salvo contra os absolutamente incapazes, a decadncia corre contra
todos.

Leia mais: http://jus.com.br/artigos/32132/o-plano-da-existencia-validade-e-eficacia-do-negociojuridico-os-defeitos-do-negocio-juridico-prescricao-e-decadencia#ixzz3Qh0fv1u5

2.2 EFEITOS DOS FATOS JURDICOS
Aquisio de direitos: aquisio de um direito a sua conjuno com seu titular; no mbito
patrimonial so 2 os modos de aquisio: o ordinrio, se o direito nascer no momento em que o
titular se apropria do bem de maneira direta, sem interposio ou transferncia de outra
pessoa; o derivado, se houver transmisso do direito de propriedade de uma pessoa a outra,
existindo uma relao jurdica entre o anterior e o atual titular.A aquisio pode ser ainda,
gratuita, se no houver qualquer contraprestao, e onerosa, quando o patrimnio do
adquirente enriquece em razo de uma contraprestao; levando-se em considerao a
maneira como se processa, temos: aquisio a ttulo universal, se o adquirente substitui o seu
antecessor na totalidade de seus direitos ou numa quota ideal deles, e aquisio a ttulo
singular, quando se adquire uma ou vrias coisas determinadas, apenas no que concerne aos
direitos, como sucede o legatrio, que herda coisa individuada.
Quanto ao processo formativo, pode ser: simples, se o fato gerador da relao jurdica consistir
num s ato; ou complexa, se for necessrio a intercorrncia simultnea ou sucessiva de mais
de um fato, por exemplo, o usucapio que requer posse prolongada, lapso temporal, inrcia do
titular e em certas hipteses justo ttulo e boa-f.
Normas legais sobre a aquisio de direitos: adquirem-se direitos mediante ato do adquirente
ou por intermdio de outrem; pode uma pessoa adquiri-los para si, ou para terceiros; dizem-se
atuais os direitos completamente adquiridos, e futuros os cuja aquisio no se acabou de
operar.Expectativa de direito: uma mera possibilidade ou esperana de adquirir um direito
(exemplo: as tratativas de celebrao de um contrato. Enquanto no concludo o contrato
(acordo), no h qualquer direito).
Direito eventual: ocorre se houver interesse, ainda que incompleto, pela falta de um elemento
bsico protegido por norma jurdica (exemplo: o direito de o herdeiro herdar os bens dos pais,
que somente se completa pela mortes destes).

Direito condicional: o que se perfaz pelo advento de um acontecimento futuro e incerto, de

modo que o seu titular s o adquire se sobrevier a condio (exemplo: dar-te-ei um milho de
reais se eu acertar a mega-sena do prximo sbado - o evento futuro e incerto, neste caso,
acertar os seis nmeros da mega-sena; se , chegado o dia do sorteio, eu acertar os seis
nmeros, estarei obrigado a cumprir minha promessa de dar um milho de reais
Modificao dos direitos: tem-se modificao objetiva quando atingir a qualidade ou
quantidade do objeto ou contedo da relao jurdica; a modificao subjetiva a pertinente ao
titular, subsistindo a relao jurdica, hiptese em que se pode ter a substituio do sujeito de
direito inter vivos ou causa mortis.
Defesa dos direitos: para resguardar seus direitos, o titular deve praticar atos conservatrios
como o protesto, reteno, arresto, seqestro, cauo fideijussria ou real,
interpelaes judiciais para constituir devedor em mora, quando esta no resulta de clusula
expressa na conveno ou de termo estipulado com esse escopo de notificao extrajudicial;
quando sofrer ameaa ou violao, o direito subjetivo protegido por ao judicial; o titular
tambm est provido de instrumentos de defesa preventiva, para impedir a violao de seu
direito, que pode ser extrajudicial (arras, fiana, etc) ou judicial (interdito proibitrio, ao de
dano infecto, etc.); esta prevista tambm a autodefesa, em que a pessoa lesada, empregando
fora fsica, se defende usando meios moderados, mediante agresso atual e iminente, sem
recorrer ao Judicirio.