Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
, -
263
Resumo Este trabalho apresenta um estudo de deciso sobre um modelo de gesto aplicado manuteno
de uma indstria petroqumica de segunda gerao, objetivando a melhoria dos resultados conforme a
produtividade e otimizao de custos. A anlise feita aplicando-se o mtodo AHP para a avaliao da
deciso entre a aplicao de reverso do processo de terceirizao, implantao da TPM e migrao da
manuteno preventiva para a manuteno preditiva. Apresenta-se a concluso subsidiada pelo mtodo.
Palavras-chave deciso, AHP, manuteno.
Title Real Exercise of Decision with the Application of the Analytic Hierarchy Process (AHP) Method
Abstract This paper presents a study of decision on a management pattern applied to the maintenance
of a second generation petrochemical industry, aiming at the improvement of results in terms of productivity
and optimization of costs. The analysis is done with the application of the AHP method for the decision
evaluation between the appliance of the reversion of the subletting process, the implantation of TPM and
the migration of preventing maintenance to predictive maintenance. Then the conclusion subsided by
the method is presented.
Keywords decision, AHP, maintenance.
.
O objetivo deste trabalho a anlise de um conjunto de decises utilizando-se o modelo Analytic
Hierarchy Process (AHP), e visando obter a melhoria da produtividade e otimizao dos custos do
setor de manuteno de equipamentos de uma
indstria petroqumica de segunda gerao para
a produo de polietileno de baixa densidade.
Pretende-se obter essa melhoria aps modificaes estruturais e na operacionalidade da manuteno, contemplando-se trs aspectos relativos a ela:
a) reverso do processo de terceirizao;
b) migrao de parte do pessoal da manuteno para a operao, manuteno avanada
(manuteno autnoma), como implantao
.
Uma cadeia petroqumica bsica composta por
uma refinaria de petrleo, uma central de distribuio de matria-prima, processada a partir da
nafta, e as indstrias de segunda gerao, que utilizam como matrias-primas de seus processos,
principalmente, o eteno, o propileno e o benzeno,
entre outros hidrocarbonetos. As indstrias da
rea de petrleo e petroqumica tm a caracterstica de ser indstrias de processo que operam ininterruptamente, paralisando suas atividades apenas
durante um evento programado, ou no, de manuteno dos equipamentos vitais da planta.
.
,
A planta petroqumica em questo uma unidade industrial para a produo de polietileno
264
Nesse item, pretendemos descrever a base organizacional, para, com o auxlio de ferramenta
formal de tomada de deciso (tcnica do AHP),
definirmos e avaliarmos a eficcia de mudanas
no setor de manuteno mecnica da unidade
estudada.
..
3.1.1 Produtividade na manuteno
A produtividade uma preocupao que
deve se estender a todas as reas da empresa, eliminando-se tudo o que no agregue valor aos
produtos, servios ou tarefas. A busca de maior
produtividade uma realidade inquestionvel
em todas as empresas, de quaisquer partes, origens ou setores (MIRSHAWKA, 1993).
aumento da lucratividade;
estmulo inovao;
reforo da posio competitiva;
motivao para o desempenho humano;
obteno do rumo a ser seguido;
adeso s necessidades da comunidade no
tocante ao ambiente.
. . . , -
265
266
soluo de problemas;
economia de recursos;
cumprimento com as obrigaes;
diminuio dos custos;
disponibilidade mxima.
A eficcia est relacionada ao aspecto de fazer as coisas corretas, adotando-se uma postura
gerencial voltada para:
E M P R E I T E I R I ZA O
TERCEIRIZAO
Desconfiana
Confiana
Poltica do
"ganha ganha"
Economia de escala
Pluralidade de
fornecedores
Fornecedor nico
O preo decide
Enfoque na qualidade
Antagonismo
Cooperao
Contratada como
adversrio
Contratada como
parceiro
. . . , -
Vantagens da terceirizao:
a) concentrao nas atividades-vocao
(atividades-meio para a empresa);
b) aumento da especializao;
c) reduo de estoques;
d) enxugamento organizacional;
e) melhor administrao do tempo;
f) diminuio do desperdcio;
g) reduo de reas ocupadas.
Desvantagens da terceirizao:
a) aumento da dependncia de terceiros;
b) aumento de custos quando simplesmente
se empreita;
c) aumento do risco, pela possibilidade de
queda na qualidade;
d) reduo da especializao;
e) aumento do risco de acidentes pessoais, no
caso de empreiteirizao.
Os servios de terceiros em manuteno (TAVARES,
1996) devem ser aplicados adequadamente e ser
bem controlados.
Onde aplicar (TAVARES, 1996) a terceirizao:
a) equipamentos de tecnologia avanada, que
requeiram pessoal muito especializado e/ou
ferramentas, e/ou materiais muito especficos;
b) servios de natureza no contnua, e/ou
com custo definido, e servios de apoio;
c) servios no relacionados com a atividadefim da empresa.
Principais objetivos (TAVARES, 1996):
267
gcio. Aquelas que podem ser efetuadas por outras empresas especializadas, dotadas de maior
competncia para tal, devem de fato ser terceirizadas, sem que, no entanto, seja perdida a memria da empresa (MIRSHAWKA, 1993).
3.1.4 Conceito de parceria
Relacionamento entre o pessoal prprio de manuteno (TAVARES, 1996) e o pessoal de terceiros,
garantindo a continuidade dos trabalhos em termos
de qualidade e segurana, sem grandes mudanas.
3.1.5 Total Productive Maintenance (TPM)
A Manuteno Produtiva Total (TPM) tem
como conceito bsico (Tavares, 1996) o processo
de reformulao e melhoria da estrutura empresarial a partir da reestruturao e melhoria das
pessoas e dos equipamentos, com o envolvimento
de todos os nveis hierrquicos e a mudana da
postura organizacional.
Revoluo na linha de produo: quebra, defeito e acidente zero.
Os princpios:
1) maximizao do rendimento operacional
global dos equipamentos;
2) enfoque sistmico globalizado em que se
considera o ciclo de vida do prprio equipamento;
3) participao e integrao de todos os departamentos envolvidos (programao, produo e manuteno);
4) envolvimento e participao da alta direo,
elementos operacionais e de linha;
5) colaborao das atividades voluntrias desenvolvidas por pequenos grupos, alm da
criao de um ambiente propcio para a
conduo desses trabalhos.
Os resultados:
1) busca da economicidade e o conseqente
aumento dos lucros;
2) a integrao sistmica;
3) a manuteno espontnea executada pelo
prprio operador.
268
.
Aps a apresentao e discusso dos aspectos
tericos que nortearo a definio dos parmetros
de tomada de deciso, passamos definio dos
critrios a serem analisados pela metodologia,
para a definio da melhor deciso com vistas ao
cumprimento do objetivo. Identificamos como
critrios a serem analisados os listados na Tabela 1.
.
Escolha da melhor alternativa de deciso, considerando-se mltiplos critrios, para o problema de seleo do melhor modelo de um setor de manuteno.
.
C1 Terceirizao
C2 Gerenciamento de equipamentos
C3 Manuteno autnoma
C4 Planejamento
C5 Inspeo
C6 Almoxarifado
. . . , -
269
Tabela 1
Critrio
Modelo
Tratamento do
equipamento
Terceirizao
Grupo avanado
Planejamento
Inspeo
Almoxarifado
Conhecimento de
como deve ser
feito o servio e
de quando h a
necessidade de
faz-lo
Inspeo bsica
efetuada pelo
operador facilitador.
Ao geral com o
objetivo de sanar as
causas de problemas
crnicos. Manuteno
da disponibilidade
operacional
Administrao
pelo setor de
manuteno
Manut. "A"
Reverso do processo
com o objetivo de se
manter uma equipe
mista para a garantia
da memria da
manuteno, efetivo
gerenciamento dos
custos e administrao
de recursos, para a
maior disponibilidade
operacional
Migrao para
a manuteno
preditiva em
equipamentos
vitais para a
continuidade
operacional
Manuteno
autnoma, com o
objetivo de
manuteno
espontnea,
diminuio no custo
de paradas no
programadas,
eliminao de perdas,
conhecimento crtico
dos equipamentos
Manut. "B"
Idem
Manuteno
preventiva
convencional
No existe grupo
avanado
Idem
Inspeo sem o
carter de engenharia
de manuteno
Manut. "C"
Idem
Idem
Idem
Idem
Manut. "D"
Terceirizao total
Igual ao
modelo "A"
No existente
Idem
.
(
)
Critrios
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C1
C2
1 /2
C3
C4
1 /2
1 /4
C5
C6
1 /3
1 /5
1 /5
1 /5
1 /6
Totais
4,33
6,20
4,45
9,20
5,17
25,00
.
Cr i t r i o s
C1
C2
C3
C4
C5
C6
Pr i o r i d a d e
relativa
C1
0 ,2 3 1
0 ,3 2 3
0 ,2 2 5
0 ,2 1 7
0 ,1 9 3
0 ,1 2 0
0 ,2 1 8
C2
0 ,1 1 6
0 ,1 6 1
0 ,2 2 5
0 ,1 0 9
0 ,1 9 3
0 ,2 0 0
0 ,1 6 7
C3
0 ,2 3 1
0 ,1 6 1
0 ,2 2 5
0 ,4 3 5
0 ,1 9 3
0 ,2 0 0
0 ,2 4 1
C4
0 ,1 1 6
0 ,1 6 1 0 ,0 5 6
0 ,1 0 9
0 ,1 9 3
0 ,2 0 0
0 ,1 3 9
C5
0 ,2 3 1
0 ,1 6 1
0 ,2 2 5
0 ,1 0 9
0 ,1 9 3
0 ,2 4 0
0 ,1 9 3
C6
0 ,0 7 7
0 ,0 3 2
0 ,0 4 5
0 ,0 2 2
0 ,0 3 2
0 ,0 4 0
0 ,0 4 1
1 ,0 0 2 0 ,9 9 9
1 ,0 0 1
1 ,0 0 1 0 ,9 9 7
1 ,0 0 0
0 ,9 9 9
Totais
Idem
.
4.5.1 Vetor dos pesos
0,218 (1 1 1 1/3)T + 0,167 (2 1 1 1 1 1/5)T +
0,241 (1 1 1 1 1/5)T + 0,139 (2 1 4 1 1 1/5)T +
0,193 (1 1 1 1 1 1/6)T + 0,041 (3 5 5 5 6 1)T = (1,387
1,054 1,580 0,873 1,204 0,255)T
4.5.2 Vetor de consistncia
Vc = (6,362 6,311 6,556 6,281 6,238 6,220)T
4.5.3 Estimativa do maior autovalor da
matriz paritria
Mx = 6,328
4.5.4 ndice de consistncia: CI
CI = 0,0656
4.5.5 Taxa de consistncia: CR
CR = CI/ACI, em que ACI o ndice de consistncia referente a um grande nmero de comparaes paritrias, sendo funo do nmero de
270
4.6.1 C1 Terceirizao
Modelos
Ma n u t .
"A "
Ma n u t .
"B "
Ma n u t .
"C "
Ma n u t .
"D "
Modelos
"A "
"B "
"C "
"D "
Ma n u t . " A "
"A "
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
Ma n u t . " B "
"B "
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
Ma n u t . " C "
"C "
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
Ma n u t . " D "
1/8
1/8
1/8
"D "
0,040
0,040
0,040
0,040
0,040
Totais
3,125
3,125
3,125
25
Totais
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
Pr i o r i d a d e s
relativas
Ma n u t .
"A "
Ma n u t .
"B "
Ma n u t .
"C "
Ma n u t .
"D "
Modelos
"A "
"B "
"C "
"D "
Pr i o r i d a d e s
relativas
Ma n u t . " A "
"A "
0,727
0,727
0,727
0,727
0,727
Ma n u t . " B "
1/8
"B "
0,091
0,091
0,091
0,091
0,091
Ma n u t . " C "
1/8
"C "
0,091
0,091
0,091
0,091
0,091
Ma n u t . " D "
1/8
"D "
0,091
0,091
0,091
0,091
0,091
Totais
1 ,3 7 5
11
11
11
Totais
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
Ma n u t .
"A "
Ma n u t .
"B "
Ma n u t .
"C "
Ma n u t .
"D "
Modelos
"A "
"B "
"C "
"D "
Pr i o r i d a d e s
relativas
Ma n u t . " A "
"A "
0,444
0,727
0,320
0,444
0,484
Ma n u t . " B "
1/8
"B "
0,056
0,091
0,320
0,056
0,131
Ma n u t . " C "
"C "
0,444
0,091
0,320
0,444
0,325
Ma n u t . " D "
1/8
1/8
"D "
0,056
0,091
0,04
0,056
0,061
Totais
2 ,2 5 0
11
3 ,1 2 5
18
Totais
0 ,9 9 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
0 ,9 9 0
1 ,0 0 1
. . . , -
271
4.6.4 C4 Planejamento
Modelos
Ma n u t .
"A "
Ma n u t .
"B "
Ma n u t .
"C "
Ma n u t .
"D "
Modelos
"A "
"B "
"C "
"D "
Pr i o r i d a d e s
relativas
Ma n u t . " A "
"A "
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
Ma n u t . " B "
"B "
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
Ma n u t . " C "
"C "
0,320
0,320
0,320
0,320
0,320
Ma n u t . " D "
1/8
1/8
1/8
"D "
0,040
0,040
0,040
0,040
0,040
Totais
3 ,1 2 5
3 ,1 2 5
3 ,1 2 5
25
Totais
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
4.6.5 C5 Inspeo
Modelos
Ma n u t .
"A "
Ma n u t .
"B "
Ma n u t .
"C "
Ma n u t .
"D "
Modelos
"A "
"B "
"C "
"D "
Pr i o r i d a d e s
relativas
Ma n u t . " A "
"A "
0,444
0,444
0,320
0,444
0,413
Ma n u t . " B "
1/8
"B "
0,056
0,056
0,320
0,056
0,122
Ma n u t . " C "
"C "
0,444
0,444
0,320
0,444
0,413
Ma n u t . " D "
1/8
1/8
"D "
0,056
0,056
0,040
0,056
0,066
Totais
2 ,2 5 0
18
3 ,1 2 5
18
Totais
0 ,9 9 0
0 ,9 9 0
1 ,0 0 0
0 ,9 9 0
1 ,0 1 4
4.6.6
C6 Almoxarifado
Modelos
Ma n u t .
"A "
Ma n u t .
"B "
Ma n u t .
"C "
Ma n u t .
"D "
Modelos
"A "
"B "
"C "
"D "
Pr i o r i d a d e s
relativas
Ma n u t . " A "
"A "
0,250
0,250
0,250
0,250
0,250
Ma n u t . " B "
"B "
0,250
0,250
0,250
0,250
0,250
Ma n u t . " C "
"C "
0,250
0,250
0,250
0,250
0,250
Ma n u t . " D "
"D "
0,250
Planejamento
0,250
0,250
0,250
0,250
Totais
4 ,0 0 0
4 ,0 0 0
4 ,0 0 0
4 ,0 0 0
Totais
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
1 ,0 0 0
272
Critrio
C1
C2
C3
C4
C5
C6
Pr i o r i d a d e
relativa por
c r it r io
Pr i o r i d a d e
Co m p o s t a
"A"
0,320
0,727
0,484
0,320
0,413
0,250
C1 0,218
0,442
"B"
0,320
0,091
0,131
0,320
0,122
0,250
C2 0,167
0,192
"C"
0,320
0,091
0,325
0,320
0,413
0,250
C3 0,241
0,298
"D"
0,04
0,091
0,061
0,040
0,066
0,250
C4 0,139
0,067
C5 0,193
C6 0,041
Modelo
.
Vimos, pela prioridade composta, que a deciso ideal para a obteno do objetivo a adoo
do modelo de manuteno A, adequadamente de
acordo com toda a argumentao conceitual formulada no item 4.
Referncias bibliogrficas
MIRSHAWKA, V. Produmetria, idias para aumentar a
produtividade. So Paulo: Makron Books, 1993.