Direito Processual Civil

1
DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Rodrigo da Cunha
06.02.2009
1) PARTES
Parte aquele que pede ou contra quem se pede em juzo. Partes so
os sujeitos parciais, interessados no desfecho da demanda. So aqueles que
pedem ou contra quem pedida uma providncia jurisdicional. No processo de
conhecimento, denominam-se autor e ru; no processo de execuo,
exeqente e executado; na reconveno, reconvinte e reconvindo etc.
1.1) CAPACIDADE DE SER PARTE E CAPACIDADE PROCESSUAL
No Direito Civil h 2 tipos de capacidade a de direito e a de fato.
Capacidade de direito uma aptido para ser sujeito de direitos e obrigaes
na ordem civil. Todo aquele que nascer com vida tem capacidade de
direito. Capacidade de fato a aptido para exercer por si s direitos e
deveres na ordem civil ( uma capacidade para exercita o direito por si s, sem
necessitar de assistente ou representante). Tem esta capacidade todos
aqueles que no forem absolutamente nem relativamente incapazes.
No Processo Civil h a capacidade de ser parte e a capacidade
processual. Capacidade de ser parte a aptido para figurar num dos plos
da relao processual. Tem esta capacidade aqueles que possuem
capacidade de direito (aquele que nascer com vida). Capacidade processual
(capacidade para estar em juzo; legitimatio ad processum) uma aptido
para agir em juzo por si s, sem depender de ningum. Tem esta capacidade
aqueles que possuem capacidade de fato (os que no forem absolutamente
nem relativamente incapazes).
1.1.1) Integrao de capacidade
Os absolutamente incapazes sero representados e os relativamente
incapazes sero assistidos.
OBS.: Curador especial tambm integra a capacidade. Os casos de
nomeao do curador especial esto no art. 9 do CPC
Art. 9o O juiz dar curador especial:
I - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os
daquele;
II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa
Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver representante judicial de incapazes ou de
ausentes, a este competir a funo de curador especial
OBS.: a nomeao do curador especial ocorrer at mesmo na

execuo, se o executado no apresentar embargos execuo
entendimento do **STJ).

Rodrigo da Cunha
1.1.2) Capacidade da pessoa jurdica

As pessoas jurdicas constitudas regularmente tero capacidade de ser
parte e capacidade processual.
1.1.3) Entes despersonalizados
Exs.: o esplio, o Ministrio dos Transportes, o Senado Federal etc. Em
regra, os entes despersonalizados no tm capacidade de ser parte, nem
capacidade processual, tendo que ser representados; excepcionalmente, a
lei pode atribuir tais capacidades. OBS.: a jurisprudncia tem atribudo
capacidade de ser parte e capacidade processual a alguns entes
despersonalizados, como as Assemblias Legislativas, a Cmara dos
Deputados e o Senador Federal, quando as aes tiverem como objeto a
defesa de seus interesses institucionais.
A capacidade processual no se restringe aos entes personalizados
(pessoas fsicas ou jurdicas). A massa falida, o esplio, a herana vacante ou
jacente, a massa do insolvente, as sociedades sem personalidade jurdica e o
condomnio tm capacidade processual. Tais entes, segundo a doutrina e a
jurisprudncia, so pessoas formais ou morais, dotadas de personalidade
judiciria.
STJ
RECURSO
1997/0067547-5
ORDINRIO
RMS
EM
8967
MANDADO
/
DE
SP
SEGURANA
Ementa. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO

DE SEGURANA. AO POPULAR. ATO DA ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO
DESO PAULO. PERSONALIDADE JURDICA. CAPACIDADE PROCESSUAL EM JUZO.
DEFESA DE INTERESSES
INSTITUCIONAIS PRPRIOS E VINCULADOS SUA
INDEPENDNCIA E FUNCIONAMENTO. ATUAO COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL.
PRECEDENTES.
...6. Ao impetrar o "mandamus" em face da deciso da 15 Cmara Civil do Tribunal de Justia
do Estado de So Paulo, a Assemblia Legislativa do Estado de So Paulo - que, na realidade,
o prprio Poder Legislativo - agiu em nome prprio, nos termos do art. 9 da Constituio
Estadual, posto que o ato judicial combatido no afeta to-somente os direitos dos Srs.
Deputados Estaduais, individualmente considerados, mas uma prerrogativa institucional
assegurada constitucionalmente ao Poder Legislativo e de fundamental importncia para
o efetivo exerccio de sua atividade-fim. Ressalte-se que o ato impugnado configura, em
ltima anlise, inconstitucional ingerncia do Poder Judicirio no Poder Legislativo, pois
afronta o princpio da independncia dos trs Poderes.
7. Na situao examinada no se trata de se enquadrar o fenmeno processual em
debate no crculo da substituio processual ou da legitimidade extraordinria. O que h
de se investigar se a Assemblia Legislativa est a defender interesses institucionais
prprios e vinculados ao exerccio de sua independncia e funcionamento, como de fato,
"in casu", est. A cincia processual, em face dos fenmenos contemporneos que a
cercam, tem evoludo a fim de considerar como legitimados para estar em juzo, portanto,
com capacidade de ser parte, entes sem personalidade jurdica, quer dizer, possuidores,
apenas, de personalidade judiciria.
8. No rol de tais entidades esto, alm do condomnio de apartamentos, da massa falida, do
esplio, da herana jacente ou vacante e das sociedades sem personalidade prpria e legal,
todos por disposio de lei, ho de ser includos a massa insolvente, o grupo, classe ou
categoria de pessoas titulares de direitos coletivos, o PROCON ou rgo oficial do consumidor,
o consrcio de automveis, as Cmaras Municipais, as Assemblias Legislativas, a Cmara

Rodrigo da Cunha
3
dos Deputados, o Poder Judicirio, quando defenderem, exclusivamente, os direitos relativos
ao seu funcionamento e prerrogativas.
9. Precedentes jurisprudenciais.
10. Recurso provido, reconhecendo a recorrente como parte legtima para impetrar o
mandado de segurana em exame, pelo que o egrgio Tribunal "a quo" deve prosseguir com o
julgamento do mrito da pretenso argida.
1.1.4) Capacidade processual dos cnjuges

As pessoas casadas tm capacidade processual plena. Geralmente,
independem de outorga para agirem judicialmente em defesa de seus direitos
ou para se defenderem em juzo. Entretanto, o art. 10 elenca as seguintes
excees:
Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes
que versem sobre direitos reais imobilirios. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994)
1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: (Renumerado
do Pargrafo nico pela Lei n 8.952, de 1994)
I - que versem sobre direitos reais imobilirios; (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994)
II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por
eles; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo
tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; (Redao
dada pela Lei n 5.925, de 1973)
IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre
imveis de um ou de ambos os cnjuges.(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
2o Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente
indispensvel nos casos de composse ou de ato por ambos praticados. (Includo pela Lei
n 8.952, de 1994)
Art. 11. A autorizao do marido e a outorga da mulher podem suprir-se judicialmente,
quando um cnjuge a recuse ao outro sem justo motivo, ou lhe seja impossvel d-la.
Pargrafo nico. A falta, no suprida pelo juiz, da autorizao ou da outorga, quando
necessria, invalida o processo.
As hipteses do art. 10, pargrafo 1, configuram litisconsrcio

passivo necessrio. Qualquer que seja o regime de bens, marido e mulher
devem ser citados, sob pena de nulidade do processo.
Quanto hiptese do pargrafo 2, em virtude de contrato ou de
herana, marido e mulher tornaram-se possuidores do mesmo bem
(composse). Nesse caso, para um cnjuge propor ao possessria, necessita
do consentimento do outro. Trata-se de mera anuncia, no de litisconsrcio
ativo necessrio.
1.2) CAPACIDADE POSTULATRIA

Rodrigo da Cunha
4
H duas teses sobre a capacidade postulatria: a primeira diz que, tem
capacidade postulatria a parte quando representada por um advogado. A
segunda diz que, tem capacidade postulatria o advogado, regularmente
inscrito nos quadros da OAB ( a posio mais adotada em concursos
pblicos).
Prova-se a capacidade postulatria atravs da procurao ou do
substabelecimento. Se o advogado afirmar urgncia, poder atuar sem
procurao por 15 dias, prorrogveis por igual perodo. OBS.: advogado
pblico no precisa de procurao s. 644 do STF
Se o autor no junta procurao no processo, ser extinto o processo
sem julgamento de mrito por falta de capacidade postulatria; se o ru
esquecer, ser declarada sua revelia; se for o terceiro interessado, ser extinto
do processo.
O ato praticado por advogado sem mandato nos autos ineficaz,
passvel de ratificao; j o ato praticado por quem no tem habilitao de
advogado reputa-se inexistente.
H casos que a legislao infraconstitucional, com o aval do STF, admite
a postulao em juzo por pessoas que no detm a habilitao de advogado.
o que se passa, com algumas limitaes nos Juizados Especiais e na Justia
do Trabalho. Mas a regra, para a validade da relao processual, a
representao por advogado. O prprio CPC, no art. 36, admite que leigo
postule em juzo, em causa prpria ou representando parte, no caso de falta de
advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver.
Para a prtica de alguns atos, alm dos poderes gerais (implcitos na
clusula ad judicia), a prtica de certos atos, em razo da relevncia deles
sobre o direito da parte, exige poderes especiais, como, por exemplo, para
receber citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do pedido,
transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar
quitao e firmar compromisso.
Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente:
I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores;
II - o Municpio**, por seu Prefeito ou procurador;
III - a massa falida, pelo sndico (no existe mais a figura do sndico);
IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador;
V - o esplio, pelo inventariante;
VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os
designando, por seus diretores;
VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a
administrao dos seus bens;

Rodrigo da Cunha
5
VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua
filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico);
IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.
1.4) SUCESSO E SUBSTITUIO PROCESSUAL

Sucesso processual - significa a substituio da parte em razo de
uma mudana na titularidade do direito material afirmado em juzo
(substitui a parte por outra pessoa), ex.: a morte do titular. Feita a citao,
estabilizam-se os elementos da demanda (partes, pedido e causa de pedir).
Aps esse ato, o autor pode modificar o pedido ou a causa de pedir com o
consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes (art. 264). S
permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das partes nos casos
expressos em lei. V-se que, em regra, no se admite a substituio de partes
(sucesso processual).
As hipteses de sucesso processual encontram-se nos arts. 42 e 43 do
CPC:
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no
altera a legitimidade das partes hiptese facultativa
1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o
alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria.
2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o
alienante ou o cedente.
3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao
adquirente ou ao cessionrio.
Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio pelo seu
esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265 hiptese obrigatria
prevista a sucesso pelo Ministrio Pblico na ao popular (Lei

4717/65, art. 9) e na ao civil pblica (Lei 7347/85) quando a parte
originariamente desiste da ao.
Substituio processual - ocorre quando a lei atribui legitimidade a
algum para atuar como parte em nome prprio na defesa de interesse ou
direito alheio. ex.: sindicato para a defesa dos interesses da categoria; O MP
na defesa dos interesses dos consumidores. OBS.: nas aes coletivas, h
quem prefira chamar a substituio processual de legitimao autnoma para
conduo do processo (legitimao extraordinria). Exs.: mandado de
segurana coletivo, ao popular, ao civil de reparao do dano ex delito (O
MP pode ingressar em nome prprio, pleiteando direito do titular indenizao
quando este for pobre (art. 68 do CPP); ao civil pblica.
OBS.: Alienao de bem litigioso ou cesso de crdito litigioso se a
parte contrria concordar com a substituio do adquirente no processo no
lugar do credor originrio, haver sucesso processual. Se a parte contrria

Rodrigo da Cunha
6
no concordar, haver substituio processual, e o adquirente poder
ingressar no processo como assistente litisconsorcial (no caso da outra parte
no concordar com o seu ingresso na ao). OBS1: na substituio processual,
o substitudo alcanado pela coisa julgada material art. 42 do CPC.
2) LITISCONSRCIO
uma pluralidade de pessoas no mesmo plo da relao processual.
2.1) ESPCIES
Pode ser classificado de vrias maneiras:
2.1.1) Ativo, passivo ou misto
Ativo quando h mais de um autor; passivo quando h mais de um ru;
misto quando h mais de uma pessoa no plo passivo e ativo, ao mesmo
tempo.
2.1.2) Inicial ou ulterior
Inicial aquele que se forma com a propositura da ao. Ulterior o
litisconsrcio que se forma aps a propositura da ao.
2.1.3) Simples ou unitrio
No simples, o juiz pode (mas pode decidir de forma igual o que no
transforma em unitrio) decidir de forma diferente para cada litisconsorte. No
unitrio, a deciso do juiz deve ser igual (unitria) para todos os litisconsortes,
ex.: anulao de um casamento a deciso deve ser igual para ambos os
cnjuges.
2.1.4) faculistativo ou necessrio
Hipteses do litisconsrcio facultativo - art. 46 do CPC depende da
vontade da parte em formar o litisconsrcio:
Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou
passivamente, quando:
I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide;
II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de
direito identidade da causa de pedir mesma fundamentao de fato e de direito
III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir a conexo se
d quando as causas de pedir so iguais ou quando os pedidos so iguais. Tal identidade pode
ser total ou parcial
IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito h uma
proximidade entre as causas de pedir ou entre os pedidos.
Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de
litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido

Rodrigo da Cunha
7
de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso.
(Includo pela Lei n 8.952, de 1994)
Litisconsrcio necessrio h dois casos: a) quando a lei determinar ex.: usucapio de bem imvel deve-se citar o antigo proprietrio (registrado o
imvel em seu nome) e todos os confinantes (confrontantes/vizinhos); b)
quando for unitrio, salvo excees legais h casos em que o litisconsrcio
unitrio e facultativo, ex.: X, Y e Z so proprietrios de um terreno e precisam
reivindicar o bem de F. O litisconsrcio formado entre eles ser unitrio (a
deciso ser igual para os 3), todavia o CCB permite que um deles apenas
promova a ao na proteo do interesse de todos (art. 1314 do CCB).
Assim, existem 4 combinaes possveis de litisconsrcios:
1. Simples e facultativo ex.: acidente da TAM - a formao no
obrigatria e a deciso pode ser diferente para todas as partes;
2. Simples e necessrio ex.: usucapio de imvel as decises
sero distintas, mas a lei exige a sua formao por todos os
interessados;
3. Unitrio e facultativo ex.: condminos, art. 1314 do CCB;
4. unitrio e necessrio ex.: ao do MP para anular o casamento;
ao pauliana (fraude contra credores)
Se o litisconsrcio for necessrio no plo passivo, o autor dever
requerer a citao de todos os litisconsortes. Caso no o faa, o juiz
conceder um prazo ao autor para que tome esta atitude sob pena de extino
do processo sem resoluo do mrito o juiz no pode de ofcio citar o
litisconsorte faltante, sob pena de violar o princpio da inrcia.
Existe discusso se existe ou no litisconsorte necessrio no plo ativo.
Art. 47 do CPC. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela
natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as
partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no
processo do jeito que a lei, tanto num caso, como no outro, o juiz dever decidir de forma
uniforme. Deveria ter uma vrgula ou uma pausa aps disposio de lei e retirar a vrgula
aps relao jurdica).
2.2) REGIME QUANTO AOS LITISCONSORTES

So 2: a) regime do litisconsorte simples; b) regime do litisconsorte
unitrio.
2.2.1) Regime do litisconsorte simples
O ato praticado por um litisconsorte, no produz efeitos quanto aos
demais litisconsortes.
2.2.2) Regime do litisconsorte unitrio
O ato benfico praticado por um litisconsorte, produz efeitos quanto
aos demais litisconsortes, mas o ato malfico praticado por um litisconsorte
no produz efeitos, nem mesmo para quem os praticou o ato vlido,
porm, ineficaz.

Rodrigo da Cunha
8
2.3) LITISCONSRCIO MULTITUDINRIO
Ocorre quando o litisconsrcio facultativo apresenta um nmero
excessivo de litisconsortes, que dificulta a defesa ou a rpida soluo do litgio.
Nesse caso, pode o juiz, de ofcio ou a requerimento, limitar o nmero de
litisconsortes. Se o ru pedir a limitao, haver interrupo do prazo da
resposta.
3) INTERVENO DE TERCEIROS
1. Assistncia, que pode ser simples ou litisconsorcial;
2. Oposio;
3. Nomeao autoria;
4. Chamamento ao processo;
5. Denunciao da lide.
3.1) ASSISTNCIA
3.1.1) Assistncia simples
Ex.: locador e locatrio e um subslocatrio. H a transmisso da posse
direta ao locatrio, e este a repassa ao sublocatrio. O locatrio no paga suas
mensalidades. Assim, o locador prope ao de despejo contra o locatrio. A
sentena de despejo reflete na figura do sublocatrio, podendo este ingressar
no processo com assistente simples do locatrio, j que a sentena poder
refletir na sua relao com o locatrio.
Exige 3 requisitos:
1. lide pendente;
2. lide alheia;
3. interesse jurdico a sentena pode atingir reflexamente uma
relao jurdica do terceiro.
O assistente simples ser um auxiliar do assistido; no ter a condio
de parte; apenas de sujeito do processo. Pode praticar atos benficos ao
assistido, mas no permitido atos de disposio de direitos. Ingressar em
qualquer fase do processo, mas o receber no estgio em que ele se encontra.
20.02.2009
3.1.2) Assistncia litisconsorcial

um litisconsrcio unitrio, facultativo, ulterior (so litisconsortes que
entram durante o processo).
Os requisitos so:
1. lide pendente;
2. lide prpria;
3. Interesse jurdico o assistente ser atingido diretamente pela
sentena

Rodrigo da Cunha
9
Art. 54 do CPC. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a
sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido.
Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de interveno,
sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51
O regime adotado na relao entre assistente e assistido de

litisconsrcio unitrio, tanto faz se o ato foi praticado pelo assistente ou
assistido. O assistente litisconsorcial pode ingressar em qualquer fase do
processo, mas recebe o processo no estado em que ele se encontra.
O assistente litisconsorcial alcanado pela coisa julgada.
3.2) OPOSIO
a ao proposta por quem se julga titular de bem ou direito disputado
em juzo em face de autor e ru da ao anterior. A oposio, depois de
proposta, ser julgada primeiramente.
Se a oposio for oferecida antes da audincia de instruo e
julgamento, ser apensada ao principal e decidida pela mesma
sentena que julgar a ao principal. Se a oposio for oferecida depois da
audincia de instruo e julgamento, correr em separado, mas o juiz poder
suspender o processo principal por at 90 dias, para julgar conjuntamente a
oposio e a ao principal.
Ela s poder ser oferecida at a sentena.
3.3) NOMEAO AUTORIA
Mero detentor art. 1198 do CCB h uma relao de dependncia
(empregado e empregador) com o cumprimento de ordens e sucesses, ex.:
caseiro de um stio.
Possuidor art. 1196 do CCB exerce de fato alguns dos direitos da
propriedade, ex.: locatrio.
O mero detentor no pode defender a coisa em juzo (no pode ser nem
autor nem ru). O possuidor pode.
Proprietrio art. 1228 do CCB o que rene todos os direitos pela
coisa.
Algum, por ex. chamado A, promove uma ao em face de B,
pensando que este proprietrio ou possuidor da coisa. Na verdade, B o
mero detentor. B parte ilegtima na relao processual. Este, assim, nomear
autoria a pessoa de C, que o possuidor ou o proprietrio (parte legtima). B
sair do processo e entrar C.
Nomeao autoria uma forma de se corrigir uma ilegitimidade
passiva ad causa (para a causa) que se d quando o mero detentor
demandado como se fosse proprietrio ou possuidor.
Se o mero detentor no realizar a nomeao autoria ou nomear a
pessoa errada, ser condenado em perdas e danos.
Art. 65. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar
sem efeito a nomeao.

Rodrigo da Cunha
10
Art. 66. Se o nomeado reconhecer a qualidade que Ihe atribuda, contra ele correr o
processo; se a negar, o processo continuar contra o nomeante.
Art. 67. Quando o autor recusar o nomeado, ou quando este negar a qualidade que Ihe
atribuda, assinar-se- ao nomeante novo prazo para contestar.
Art. 63 do CPC caso especial de nomeao autoria A, proprietrio

ou titular de um direito sobre a coisa, promove uma ao de indenizao em
face de B, mas este causou dano cumprindo ordens de C. Assim, B nomear
autoria C, que ordenou a prtico do ato.
Ler art. 932, III, e art. 942, pargrafo nico, do CCB.
3.4) CHAMAMENTO AO PROCESSO
Hipteses: Credor contra 2 devedores; credor contra fiador e devedor;
credor contra 2 fiadores. Quando o credor acionar apenas uma dessas pessoas
(uma em cada relao jurdica), a parte r chamar ao processo o outro
legitimado passivo do processo. S existe estes 3 casos.
A palavra-chave do chamamento ao processo solidariedade. J na
denunciao da lide, a palavra-chave regresso.
O chamamento ao processo uma forma de facilitar a cobrana de uma
dvida, envolvendo devedores solidrios, fiador e devedor ou fiadores.
3.5) DENUNCIAO DA LIDE
Art. 70. A denunciao da lide obrigatria (ver OBS.3):
I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido
parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico Ihe resulta; - EVICO
II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em
casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome
prprio, exera a posse direta da coisa demandada; - POSSE
III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva,
o prejuzo do que perder a demanda. DIREITO DE REGRESSO
3.5.1) Evico
A aliena um bem a B. A o alienante; B o adquirente. C promove uma
ao reivindicatria em face de B, dizendo j ser proprietrio anteriormente
aquisio de B. Se B perder a ao proposta por C, ter ao de regresso
contra A, o alienante.
3.5.2) Posse
Art. 1197 do CCB. Ex.: A locador (proprietrio ou possuidor indireto) e
B locatrio (possuidor direto). C promove uma ao de reintegrao de posse
em face de B. C diz que B invade a sua posse. B pode perder a posse direta
para C. B denunciar a lide a A, e se na mesma sentena B perder a posse
para C, ter direito de regresso a A.

Rodrigo da Cunha
11
3.5.3) Direito de regresso

A a vtima. B o causador do dano. A promove ao contra B. Este
tem contrato com uma seguradora. B denunciar a lide seguradora. Esta
entrar no processo, ficando ao lado de B. Se B tiver que pagar a A, a
seguradora dever ressarcir B, no limite da aplice.
Art. 788 e 787 do CCB ler.
O STJ diz que no obrigatria a denunciao da lide neste caso: A
promove ao contra o Poder Pblico (Fazenda Pblica) em virtude de um ato
praticado por um servidor pblico (previso constitucional).
OBS.1: a denunciao da lide pode tambm ser feita pelo o autor. Ex.:
no caso de evico A (alienante) alienou um bem a B (adquirente). Quando
este entrou no imvel, percebeu que j tinha algum no lugar dele (o imvel
estava ocupado). B promove uma ao de imisso de posse em face de C (no
ao de reintegrao pois ele nunca teve a posse antes) e tambm denuncia
a lide a A, pois, se perder a ao de imisso de posse, j pedir ao juiz para
que A indenize B.
OBS.2: a nomeao autoria e o chamamento ao processo so
exclusivas do ru.
OBS.3: A posio que prevalece que a denunciao da lide no
obrigatria; mesmo que no denuncie, o direito ao de regresso no ser
perdido. Poder-se- ingressar com a devida ao posteriormente. Art. 456 do
CCB neste caso, a denunciao da lide obrigatria.
3.6) RECURSO DE TERCEIRO PREJUDICADO
Quem pode recorrer :
A parte vencida
O MP
Terceiro prejudicado , normalmente, aquele que pode atuar no
processo como assistente simples.
3.7) INTERVENO ANMALA
uma figura que est prevista na Lei 9469/97 interveno de qualquer
ente pblico quando houver interesse econmico (e no interesse jurdico).
Dizem ser uma espcie de assistncia simples.
OBS.: A interveno de terceiros no admitida nos Juizados
Especiais.
No procedimento sumrio, admite-se apenas a assistncia, o recurso de
terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato de seguro.
4) JURISDIO
4.1) CONCEITO
Pode ser vista como funo, como atividade ou como poder.

Rodrigo da Cunha
12
4.1.1) Jurisdio como funo

A jurisdio a funo do Estado de resolver os conflitos de interesses,
de forma pacfica.
4.1.2) Jurisdio como atividade
A jurisdio um conjunto de atos praticados pelo juiz no processo.
4.1.3) Jurisdio como poder
A jurisdio a manifestao do poder estatal, precisamente o de decidir
e de impor as suas decises.
4.2) JURISDIO E OUTRAS FUNES ESTATAIS
A primeira doutrina para caracterizar a jurisdio a de CARNELUTTI
jurisdio a justa composio da lide. Uma segunda doutrina, de ALLORIO,
diz que, o que caracteriza a jurisdio a coisa julgada/a definitividade. Uma
terceira doutrina CHIOVENDA ensina que, o que caracteriza jurisdio a
atuao da vontade da lei e a substutividade. Uma terceira doutrina
CAPPELLETTI o que caracteriza a jurisdio a imparcialidade o que
diferencia a jurisdio das outras funes do Estado (legislativo e
executivo).
4.3) PRINCPIOS DA JURISDIO
4.3.1) Princpio da investidura
A jurisdio s pode ser exercida por quem est legalmente investido da
autoridade de juiz. OBS.: H quem entenda que na arbitragem h jurisdio.
4.3.2) Princpio da unidade
A jurisdio, como manifestao do poder estatal, no pode ser
repartida, dividida. A competncia que se reparte (ver posteriormente).
4.3.3) Princpio da aderncia ao territrio
A jurisdio exercida apenas no territrio nacional.
4.3.4) Princpio da inevitabilidade
A jurisdio no pode ser evitada pelas partes; o Estado impe a
jurisdio.
4.3.5) Princpio da indelegabilidade
Como qualquer funo estatal, a jurisdio no pode ser delegada a
outro rgo. Exceo: os atos meramente ordinatrios, como a vista e a
juntada, podem ser praticados pelo serventurio da justia.
4.3.6) Princpio da indeclinabilidade
O juiz no pode declinar de seu ofcio, da sua funo, ele no pode se
recusar a julgar.

Rodrigo da Cunha
13
4.3.7) Princpio da inafastabilidade
Art. 5, XXXV, da CF. a garantia do acesso justia; vale dizer:
ningum pode afastar do Judicirio a apreciao de qualquer causa.
4.3.8) Princpio do juiz natural
Art. 5, XXXVII e LIII, da CF. Juiz natural aquele definido pela lei como
competente antes da ocorrncia do fato. Designao de juiz ad hoc (para o
caso) proibido!!!
Tambm proibido tribunal de exceo tribunal criado para julgar
determinada situao.
H quem admitida a existncia do Promotor Natural.
4.3.9) Princpio da inrcia
A jurisdio no se movimenta se no houver a provocao art. 2, do
CPC.
26.02.2009
4.4) TUTELAS JURISDICIONAIS

Existem 3 tutelas jurisdicionais conhecidas: a) tutela de conhecimento;
b) tutela executiva; c) tutela cautelar. A tendncia no Processo Civil encontrar
num mesmo processo, 2 ou mais dessas tutelas, conhecimento e executiva,
por ex. sincretismo processual (duas tutelas num mesmo processo).
4.4.1) Tutela de conhecimento
Tem por objetivo conhecer o direito; apurar o direito. Ela pode ser
classificada em outras espcies:
A) Tutela declaratria
Tem por objetivo declarar a existncia ou a inexistncia de uma
relao jurdica ou a autenticidade ou a falsidade de um documento art.
4 do CPC. Ex.: Ao de investigao de paternidade.
Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao:
I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica;
II - da autenticidade ou falsidade de documento.
Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do
direito.
A declarao incide sobre direito, e no sobre fato. Exceo:

autenticidade ou falsidade de um documento fato.
Smula 242 do STJ Cabe ao declaratria para reconhecimento de tempo de
servio para fins previdencirios

Rodrigo da Cunha
14
Smula 181 do STJ admissvel ao declaratria, visando a obter certeza quanto a
exata interpretao de clausula contratual.
Recurso Especial no se admite para interpretar clusula contratual

smula 5 do STJ.
B) Tutela constitutiva
Tem por objetivo constituir, desconstituir, conservar ou modificar
uma relao jurdica. Ex.: separao judicial; renovatria de locao.
C) Tutela condenatria
Tem por objetivo determinar o pagamento de uma quantia em
dinheiro. Ex.: cobrana, reparao de danos. Previso legal: art. 475 letras do
CPC.
D) Tutela mandamental
Tem por objetivo expedir uma ordem para que algum faa ou deixe
de fazer alguma coisa. Incide sobre uma obrigao de fazer ou no fazer. Ex.:
mandado de segurana, habeas data. Previso legal bsica: art. 461 do CPC.
E) Tutela executiva lato sensu
Tem por objetivo determinar a entrega de uma coisa. Ex.: reintegrao
de posse. Previso legal: art. 461-A do CPC.
H quem entenda que as tutelas de conhecimento so apenas 3:
declaratria, constitutiva e condenatria. Neste caso, a condenatria incluiria a
obrigao de fazer ou no fazer e a entrega de coisa.
A classificao trinria ou ternria, compreende 3 tutelas de
conhecimento (decl,const,cond). A classificao quinria compreende 5 tutelas
de conhecimento (as 5 acima estudadas).
OBS.: tutela inibitria uma espcie de tutela mandamental, que tem
por objetivo evitar a prtica, a repetio ou a continuao de um ilcito. Existem
2 artigos que prevem tal tutela:
Art. 5, XXXV, da CF - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa
a direito;
Art. 461 do CPC. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no
fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido,
determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento.
(Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994)
Pode-se ter ilcito e no ter dano, ex.: venda de um medicamento

proibido por lei (pode no causar nenhum dano), como pode ter tambm o
dano sem o ilcito, ex.: ato praticado em estado de necessidade.
Tutela inibitria voltada ao ilcito.
4.4.2) Tutela executiva

Rodrigo da Cunha
15
Tem por objetivo satisfazer concretamente o direito do credor j
conhecido devido existncia de um ttulo executivo.
4.4.3) Tutela cautelar
Tem por objetivo conservar o mesmo estado inicial de coisas, pessoas
ou provas, assegurando o resultado til de outra tutela.
A) Tutela antecipada
um adiantamento de efeitos prticos da sentena de mrito. Precipita
no tempo os efeitos prticos da sentena de mrito. uma tutela satisfativa
ela satisfaz o direito ( o que diferencia da tutela cautelar, que conservativa).
As duas tutelas so fungveis
Art. 7o, do CPC. Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de
natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a
medida cautelar em carter incidental do processo ajuizado. (Includo pela Lei n 10.444, de
2002)
Requisitos da tutela antecipada art. 273 do CPC; requisitos da tutela

cautelar art. 978 do CPC.
4.4.4) Tutelas especficas art. 461 e 461-A do CPC
Art. 461 obrigaes de fazer ou no fazer
Art. 461-A obrigaes de entrega de coisa
O juiz vai tentar, primeiramente, obter a tutela especfica. Se no for
possvel, o juiz converter em resultado prtico equivalente; se tambm no for
possvel, converter em perdas e danos. Inicia-se como mandamental; no
conseguindo obt-la, converter em condenatria.
Para obter a tutela especfica ou o resultado prtico equivalente, o juiz
pode, de ofcio, tomar diversas medidas, tais como: busca e apreenso,
desfazimento de obras, remoo de pessoas ou coisas, aplicao de multa
peridica (astreinte), pode determinar o uso de fora policial etc.
Quanto entrega de coisa, aplica-se tudo o que foi dito, porm, o juiz d
um prazo para o cumprimento da obrigao e, se isto no ocorrer, determina a
expedio de mandado de busca e apreenso (para bem mvel) ou de imisso
na posse (para bem imvel).
OBS.: A multa peridica (astreinte) pode ser modificada pelo juiz quanto
ao valor e periodicidade. Pode ele alterar ex tunc? R: Tal questo
controvertida, mas prevalece que possvel. Poderia ento o juiz alterar tal
valor para trs.
5) COMPETNCIA
5.1) CONCEITO
uma atribuio conferida pela lei a um determinado rgo ou a um
grupo de rgos estatais, para o exerccio da jurisdio em concreto.

Rodrigo da Cunha
16
A lei atribui competncia segundo critrios determinativos.
5.2) CRITRIOS DETERMINATIVOS DE COMPETNCIA
Critrios usados para fixar competncia. So 5 ao todo:
5.2.1) Critrio material
A competncia fixada em razo da natureza da causa (da matria),
ex.: competncia da vara cvel, competncia da Justia do Trabalho,
competncia da vara de famlia e sucesses etc.
5.2.2) Critrio pessoal
A competncia fixada em razo da condio ou da qualidade das
pessoas do processo (das pessoas que atuam no processo), ex.: competncia
da vara da Fazenda Pblica, competncia da Justia Federal definida no art.
109, I da CF.
Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar:
I - as causas em que a Unio, entidade autrquica (inclui tambm a fundao pblica
federal) ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs,
assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas
Justia Eleitoral e Justia do Trabalho; - Sociedade de economia mista no entra.
Smulas 517, 556 do STF e smula 42 do STJ

SMULA N 517
AS SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA S TM FORO NA JUSTIA FEDERAL, QUANDO
A UNIO INTERVM COMO ASSISTENTE OU OPOENTE.
SMULA N 556
COMPETENTE A JUSTIA COMUM PARA JULGAR AS CAUSAS EM QUE PARTE
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA.
Smula: 42
COMPETE A JUSTIA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS CIVEIS
EM QUE E PARTE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA E OS CRIMES PRATICADOS EM
SEU DETRIMENTO.
Compete Justia Federal apreciar se h interesse do ente federal no

processo smulas 150, 254 e 224, todas do STJ.
Smula: 150
Compete a justia federal decidir sobre a existencia de interesse juridico que justifique a
presena, no processo, da unio, suas autarquias ou empresas publicas.
Smula 254
A deciso do Juzo Federal que exclui da relao processual ente federal no pode ser
reexaminada no Juzo Estadual.
Smula: 224
Excludo do feito o ente federal, cuja presena levara o Juiz Estadual a declinar da
competncia, deve o Juiz Federal restituir os autos e no suscitar conflito.

Rodrigo da Cunha
17
H um caso em que o TRF julga o recurso contra juiz de direito: nos
casos de jurisdio federal delegada ocorre quando no h Justia Federal
naquela localidade; assim o juiz de direito exercer tal funo smula 55 do
STJ
Smula: 55
Tribunal regional federal no competente para julgar recurso de deciso proferida por juiz
estadual no investido de jurisdio federal.
5.2.3) Critrio funcional

A competncia fixada em razo da atividade ou da funo exercida
pelo rgo julgador, ex.: competncia do tribunal para julgar recurso. tambm
um critrio residual se no for nenhum outro, aplica-se o critrio funcional.
Ex.: competncia da Justia Federal para execuo de sentena estrangeira
homologada pelo STJ.
5.2.4) Critrio territorial
A competncia fixada em razo da circunscrio territorial (do
territrio). Ex.: competncia da comarca de So Luis do Maranho,
competncia da comarca de Natal.
Existem regras especiais para definir a competncia territorial art. 95 a
100 do CPC e em leis especiais. Existem, todavia, uma regra geral, prevista no
art. 94 do CPC foro do domiclio do ru. Primeiro, verificar-se- se para
aquela hiptese h uma regra especial; no havendo, o foro ser o do domiclio
do ru. Ex.: ao de usucapio de um bem imvel foro da situao do imvel
(regra especial art. 95 do CPC); foro para reparao de acidente de veculo
(foro do domiclio do autor ou local do fato art. 100 do CPC).
5.2.5) Critrio econmico
A competncia fixada em razo do valor da causa, ex.: competncia do
JEC (Estadual 40 salrios mnimos (at 20 salrio mnimos pode litigar sem
advogado); Federal 60 salrios mnimos).
5.3) CLASSIFICAES DA COMPETNCIA
5.3.1) Competncia originria e derivada
Originria aquela para conhecer da causa em 1 grau. Normalmente,
ela pertence aos juzes, mas os Tribunais tambm possuem tal competncia.
Derivada aquela para conhecer da causa em grau de recurso. Normalmente
de competncia dos tribunais, mas os juzes tambm podem ter, ex.:
embargos de declarao juiz de 1 instncia que julgar, referente a decises
por ele prolatada.
5.3.2) Competncia exclusiva e concorrente
Exclusiva aquela atribuda a apenas um rgo jurisdicional, ex.: art.
95 do CPC aes reais imobilirias foro da situao da coisa (nico lugar).
Concorrente aquela estabelecida para mais de um rgo jurisdicional, ex.:
reparao de danos decorrentes de acidente de veculos.

Rodrigo da Cunha
18
5.3.3) Competncia absoluta e relativa

Absoluta
Prevalece o interesse pblico;
Dar-se- quando o critrio for
material, pessoal ou funcional;
No pode ser modificada pela
vontade das partes;
A incompetncia absoluta pode ser
declarada de ofcio ou alegada em
qualquer tempo e grau de jurisdio
(anula os atos decisrios). Se a
incompetncia absoluta no for
alegada na primeira oportunidade, o
ru responder pelas custas de
retardamento;
Relativa
Prevalece o interesse particular;
Dar-se- quando o critrio for
territorial ou econmico;
Pode ser modificada pela vontade
das partes, ex.: foro de eleio;
A incompetncia relativa no pode ser
declarada de ofcio, devendo ser
alegada pelo ru no prazo da sua
resposta, sob a forma de exceo de
incompetncia. Se a exceo no for
apresentada,
prorroga-se
a
competncia (o foro que era
incompetente se torna competente)
smula 33 do STJ.
OBS.1: art. 95 do CPC aes reais imobilirias so propostas no

foro da situao do imvel.
Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da
situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no
recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e
demarcao de terras e nunciao de obra nova (se a causa no dispor sobre qualquer dessas
matrias, poder o autor optar pelo foro de domiclio ou de eleio - de pouco incidncia,
quase inexistente).
Tal competncia absoluta.

Smula: 11 do STJ
A presena da Unio ou de qualquer de seus entes, na ao de usucapio especial, no afasta
a competncia do foro da situao do imvel.
OBS.2: art. 112, pargrafo nico, e art. 114, todos do CPC nulidade de
foro de eleio em contrato de adeso. Em contrato de adeso pode ter foro
de eleio. Mas se esta clusula dificultar o acesso justia de quem est
aderindo, ser ela nula.
Art. 112, pargrafo nico. A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de
adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de
domiclio do ru.
Art. 114. Prorrogar-se- a competncia se dela o juiz no declinar na forma do
pargrafo nico do art. 112 desta Lei ou o ru no opuser exceo declinatria nos casos e
prazos legais. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006)
Quando tal dificuldade existir, o juiz, de ofcio, poder declarar a nulidade

da clusula e remeter os autos ao foro competente. Caso o juiz no declare de
ofcio a incompetncia, ordenando a citao, caber ao ru apresentar exceo
de incompetncia, sob pena da mesma ser prorrogada precluso pro
judicato.

Rodrigo da Cunha
19
5.4) MODIFICAES DA COMPETNCIA

Aplica-se competncia relativa. As principais formas so:
o foro de eleio;
a conexo ou continncia.
5.4.1) Foro de eleio
uma clusula acessria pela qual os contratantes elegem um
determinado foro para o exerccio de quaisquer aes sobre direitos e deveres
oriundos do contrato.
5.4.2) Conexo e continncia
A) Conexo
Dar-se- entre causas quando estas apresentam a mesma causa de
pedir ou o mesmo pedido. A identidade pode ser relativa.
B) Continncia
Dar-se- entre causas quando elas apresentam as mesmas partes, as
mesmas causas de pedir e quando o pedido de uma for mais abrangente
que o pedido da outra. A doutrina majoritria diz que a continncia uma
espcie de conexo.
24.03.2009
C) Conseqncias da conexo (que se aplica tambm continncia):

1. distribuio por dependncia art. 253 do CPC
Art. 253. Distribuir-se-o por dependncia as causas de qualquer natureza: (Redao dada
pela Lei n 10.358, de 2001)
I - quando se relacionarem, por conexo ou continncia, com outra j ajuizada; (Redao
dada pela Lei n 10.358, de 2001) no h obrigatoriedade dessa distribuio.
II - quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de mrito, for reiterado o
pedido, ainda que em litisconsrcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os
rus da demanda; (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006) se ocorrer qualquer situao
do art. 267 do CPC e a parte quiser repropor a ao, dever fazer isso na mesma vara.
III - quando houver ajuizamento de aes idnticas, ao juzo prevento. (Includo pela Lei
n 11.280, de 2006) fala em litispendncia identidade de partes, de causas de pedir e de
pedido. Esta regra no voltada para a parte; ela voltada ao Judicirio (detectando a
litispendncia, dever remeter ao juzo prevento). H a obrigatoriedade da distribuio por
dependncia.
Pargrafo nico. Havendo reconveno ou interveno de terceiro, o juiz, de ofcio,
mandar proceder respectiva anotao pelo distribuidor
*Ao acessria:

Rodrigo da Cunha
20
Art. 108. A ao acessria ser proposta perante o juiz competente para a ao principal.
Art. 109. O juiz da causa principal tambm competente para a reconveno, a ao
declaratria incidente, as aes de garantia e outras que respeitam ao terceiro interveniente.
2. Reunio de processos reunio num juzo s, que

ficar com todas as causas conexas. o chamado
juzo prevento.
Se as causas estiverem no mesmo foro, o juzo prevento ser o do
primeiro despacho.
Art. 106. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma
competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.
Se as causas estiverem em foros diferentes, o juzo prevento ser o da

primeira citao vlida.
Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa;
e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a
prescrio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
Prevalece o entendimento de que a reunio entre os processos no

obrigatria. Vale dizer, no haver nulidade da sentena se os processos no
forem reunidos.
Os critrios utilizados sero: a) a intensidade da conexo e a utilidade da
reunio.
Smula: 235 do STJ
A conexo no determina a reunio dos processos, se um deles j foi julgado. Logo, se no
forem reunidos os processos, no haver nulidade.
OBS.: A conexo pode ser alegada pela parte ou pelo o MP e pode ser
declarada de ofcio pelo o juiz ou seja, conexo matria de ordem pblica
(at a sentena).
5.5) CONFLITOS DE COMPETNCIA
Existem, basicamente, dois conflitos de competncia: o negativo e o
positivo.
5.5.1) Conflito negativo de competncia
Dar-se- quando dois ou mais juzes se julgam incompetentes para a
mesma causa.
Proposta uma ao na Justia Estadual, o juiz entende ser de
competncia da Justia do Trabalho; l chegando o processo, o juiz trabalhista
entende ser de competncia cvel est instaurado o conflito negativo (h um
processo s). Pode tambm acontecer quando, por ex, o juiz da 1 vara est

Rodrigo da Cunha
21
com o processo A; o juiz da 2 vara est com o processo B. O da 1 vara
entende que haja uma conexo entre as causas A e B e o juzo prevento seria
o da 2 vara. Este, por sua vez, no entende existir conexo.
5.5.2) Conflito positivo de competncia
Quando dois ou mais juzes se julgam competentes.
Art. 115. H conflito de competncia:
I - quando dois ou mais juzes se declaram competentes;
II - quando dois ou mais juzes se consideram incompetentes;
III - quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acerca da reunio ou separao
de processos
Smula: 59 do STJ
NO HA CONFLITO DE COMPETENCIA SE JA EXISTE SENTENA COM TRANSITO EM
JULGADO, PROFERIDA POR UM DOS JUZOS CONFLITANTES.
A) A quem compete julgar o conflito de competncia?

Tal soluo est na prpria CF:
STF art. 102, I, o
STJ art. 105, I, d
TRF art. 108, I, e
B) Smulas sobre o assunto
Smula: 3 do STJ
COMPETE AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DIRIMIR CONFLITO DE COMPETENCIA
VERIFICADO, NA RESPECTIVA REGIO, ENTRE JUIZ FEDERAL E JUIZ ESTADUAL
INVESTIDO DE JURISDIO FEDERAL.
Smula: 180 do STJ
NA LIDE TRABALHISTA, COMPETE AO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DIRIMIR
CONFLITO DE COMPETENCIA VERIFICADO, NA RESPECTIVA REGIO, ENTRE JUIZ
ESTADUAL E JUNTA DE CONCILIAO E JULGAMENTO. casos em que na localidade no
h justia do Trabalho e o juiz de direito que julga a causa.
Smula: 236 do STJ
No compete ao Superior Tribunal de Justia dirimir conflitos de competncia entre juzes
trabalhistas vinculados a Tribunais Regionais do Trabalho diversos.
Smula: 348 do STJ
Compete ao Superior Tribunal de Justia decidir os conflitos de competncia entre juizado
especial federal e juzo federal, ainda que da mesma seo judiciria.

Rodrigo da Cunha
22
Smula 376 do STJ: Compete turma recursal processar e julgar o mandado de segurana
contra ato de juizado especial (dando um status de tribunal turma recursal).
OBS.: O conflito de competncia ser suscitado pelo presidente do

Tribunal, pela parte, pelo o MP e pelo o juiz.
5.6) PERPETUATIO JURISDICTIONIS
Est no art. 87 do CPC. A competncia ser fixada (estabilizada) no
momento da propositura da ao, com o despacho da inicial ou com a
distribuio, onde houver mais de uma vara. Se modificarem as
circunstncias de fato ou de direito que determinaram a competncia (por ex.:
mudana do domiclio do ru) esta no ser alterada.
Ela no se dar em 2 casos: a) quando houver supresso de rgo
jurisdicional extino de uma comarca, por ex.; b) se a competncia for
absoluta.
Smula: 10 do STJ
INSTALADA A JUNTA DE CONCILIAO E JULGAMENTO, CESSA A COMPETNCIA DO
JUIZ DE DIREITO EM MATERIA TRABALHISTA, INCLUSIVE PARA A EXECUO DAS
SENTENAS POR ELE PROFERIDAS.
Art. 87 do CPC. Determina-se a competncia no momento em que a ao
proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas
posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em
razo da matria ou da hierarquia.
STF se j sentenciou, permanece onde est! Smula 367 do STJ

Smula 367 do STJ. A competncia estabelecida pela EC n. 45/2004 no alcana
os processos j sentenciados.
6) CONDIES DA AO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

So requisitos de admissibilidade para exame do mrito.
6.1) CONDIES DA AO
So requisitos que, se preenchidos, possibilitam o exerccio regular da
ao e, consequentemente, o exame do mrito. Segundo a concepo ecltica,
conquanto abstrato o direito ao quanto ao resultado, seu manejo ou
nascimento pressupe o preenchimento de certas condies sem as quais o
Estado se exime de prestar a tutela jurdica solicitada, isto , extingue o
processo sem resoluo do mrito, fenmeno que se denomina carncia de
ao.
6.1.1) Condies da ao especficas
Exigidas em algumas situaes. Esto espalhadas pelo o
ordenamento jurdico. Ex.: direito lquido e certo para o mandado de segurana.
Para cada procedimento pode ser exigida uma condio especfica.

Rodrigo da Cunha
23
6.1.2) Condies da ao genricas
Exigidas em todas as situaes. So 3:
A) Possibilidade jurdica do pedido
Ausncia de vedao normativa, expressa ou implcita quanto ao
pedido formulado pelo o autor. Exs. de vedao expressa: usucapio de
bem pblico, priso civil por dvida, a no ser quando a CF permitir. Exs. de
vedao implcita: reviso judicial do ato administrativo discricionrio;
dissoluo de unio estvel homossexual.
Hoje, na doutrina majoritria, a possibilidade jurdica abrange as
partes, causa de pedir e pedido (ela no se limita ao pedido). DINAMARCO
entende dessa forma, chamando-a de possibilidade jurdica da demanda. Ex.:
Pessoa jurdica (no sendo micro-empresa nem empresa de pequeno porte)
entrando com uma ao no Juizado Especial Cvel haver uma impossibilidade
jurdica quanto pessoa.
Para a maioria da doutrina, cientificamente, a impossibilidade jurdica
uma improcedncia. CALMO DE PASSOS chama de improcedncia prima
face. MARINONI chama de improcedncia macroscpica.
Para o CPC, a possibilidade jurdica do pedido uma causa de
extino do processo sem resoluo do mrito.
Constitui erro grosseiro argumentar que o pedido do autor
juridicamente impossvel porque o direito material no o ampara. Se o direito
no ampara a pretenso, o caso de improcedncia; se o ordenamento
jurdico veda a discusso do pedido no plano processual, o caso de
impossibilidade jurdica do pedido.
B) Legitimidade para a causa (legitimatio ad causam)
Deve-se separar capacidade de legitimidade. Capacidade processual
uma aptido genrica para agir em juzo por si s. Tem capacidade
processual quem no for absolutamente nem relativamente incapaz.
Legitimidade para a causa uma aptido especfica para agir em juzo
diante de um determinado caso concreto. Pode-se ter uma e no ter outra
(ex.: uma pessoa pode ser considerada credor numa relao jurdica, todavia,
trata-se de um menor de idade, no possuindo capacidade processual).
Tm legitimidade os titulares da relao jurdica material hipottica
(afirmada em juzo).
Art. 6o do CPC. Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando
autorizado por lei.
Teoria da assero e da exposio Segundo a teoria da assero,

as condies da ao so aferidas segundo as afirmaes, as assertivas. No
se exige que a pertinncia com o direito material seja real, basta a mera
afirmao. OBS.: Esta teoria tambm pregava que as condies da ao
deveriam ser analisadas apenas no incio do processo, antes da produo das
provas. Assim, se Jos afirma que tem um crdito contra Joo, tem
legitimidade para figurar no plo ativo da relao processual, ainda que

Rodrigo da Cunha
24
posteriormente, na sentena, fique definido que o direito no o ampara. Porm,
esta regra no se aplica ao processo civil brasileiro. As condies da
ao podem ser conhecidas em qualquer tempo e grau de jurisdio (art.
267, pargrafo 3 e art. 301, pargrafo 4, do CPC).
Vigora, no Brasil, a teoria da exposio (comprovao). Segundo tal
teoria, as partes sero legtimas quando provarem sua pertinncia subjetiva
com o direito material controvertido. Esta teoria admite que as condies da
ao devam ser demonstradas pela parte, que pode, para tal desiderato, valerse da produo de provas para formar o convencimento do juiz.
Art. 267, 3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio,
enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia,
o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder
pelas custas de retardamento.
Art. 301, 4o Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria
enumerada neste artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
Legitimao extraordinria dar-se- quando a lei confere legitimidade a

quem no titular do direito. Ex.: sindicato para a defesa das categorias. OBS.:
Alguns autores chamam tal legitimao extraordinria de legitimao
processual, e considera que a mesma um pressuposto processual e no uma
condio da ao.
OBS.: A legitimidade para a causa no se confunde com a legitimidade
para o processo (legitimatio ad processum). Aquela condio da ao, ao
passo que est pressuposto processual que se relaciona com a capacidade
para estar em juzo. O menor de 16 anos tem legitimidade ad causam para
propor ao contra seu suposto pai, mas no tem legitimidade ad processum
por no ter capacidade para estar em juzo, devendo ser representado.
C) Interesse de agir
Utilidade potencial da jurisdio. A jurisdio deve ser apta a
produzir alguma vantagem ou benefcio jurdico. Exs. de falta de interesse:
ao declaratria de solvncia (a solvncia presumida, a insolvncia que
deve ser declarada); ao de cobrana proposta por quem detm ttulo
executivo; execuo fiscal de valor irrisrio.
comum dizer que o interesse resultado do binmio: necessidade +
adequao (LIEBMAN). Para este, interesse utilidade, e esta se subdivide
em necessidade e adequao.
Necessidade a jurisdio deve ser indispensvel, imprescindvel.
Adequao significa a pertinncia do procedimento escolhido e
do provimento requerido (pedido). Deve-se escolher a via processual
adequada. Ex.: locador promove ao de reintegrao de posse em face do

Rodrigo da Cunha
25
locatrio (a via adequada a ao de despejo); mandado de segurana
impetrado para cobrana de dvida.
Smula 269 do STF. O MANDADO DE SEGURANA NO SUBSTITUTIVO DE AO DE
COBRANA
6.1.3) Elementos da ao
As aes (ou causas) so identificadas pelos seus elementos
subjetivos e objetivos. Eles tm importncia para determinar a existncia de
coisa julgada, litispendncia, conexo e continncia.
A) Parte elemento subjetivo
quem pede ou em face de quem pedida uma providncia
jurisdicional (autor e ru/exequente e executado/requerente e requerido).
B) Pedido elemento objetivo
Desdobra-se em pedido imediato (providncia jurisdicional solicitada)
e pedido mediato (bem jurdico pretendido). Numa ao de cobrana, a
condenao constitui o pedido imediato, ao passo que o recebimento do crdito
constitui o pedido mediato.
C) Causa de pedir (causa petendi) elemento objetivo
Subdivide-se em causa remota (relaciona-se com o fato) e causa
prxima (relaciona-se com as consequncias jurdicas desse fato). O
abalroamento culposo, numa ao de reparao de danos por acidente de
veculo constitui a causa remota; j as conseqncias jurdicas desse fato
(obrigao de indenizar) caracterizam a causa prxima.
6.2) PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
Foram criados por um autor alemo chama BULOW. Ele dizia que o
processo era uma relao jurdica processual entre autor, juiz e ru. So
requisitos para a existncia desta relao jurdica processual, logo, do prprio
processo.
Uma doutrina moderna diz que os pressupostos processuais so
requisitos para a validade do processo. Para o CPC, segundo o art. 267, IV, do
CPC, adota-se as duas idias.
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232,
de 2005)
IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio (existncia) e de
desenvolvimento vlido e regular (validade) do processo;

Rodrigo da Cunha
26
Assim, pressupostos processuais so requisitos para a existncia e
a validade do processo e, consequentemente, para o exame do mrito.
6.2.1) Classificao dos pressupostos processuais
Ser vista uma classificao parecida com a de THEREZA ARRUDA
ALVIM WAMBIER.
No se confundem os pressupostos processuais com as condies da
ao. Os pressupostos processuais so requisitos necessrios validade e
eficcia da relao processual, dizem respeito, portanto, ao processo.
Condies da ao nada tm a ver com a constituio e o desenvolvimento do
processo, at porque, quando so examinadas, o processo j se instaurou.
Condies da ao, no demais repetir, so requisitos que legitimam o autor
a pleitear a tutela jurisdicional do Estado.
30.03.2009
A) Pressupostos de existncia
I) petio ou demanda
]
II) Jurisdio
III) Citao
H duas excees de julgamento do pedido antes da citao, art. 285-A
e 739, III - matria unicamente de direito em que no h discusso sobre
fato; mesmo juzo com pelo menos duas sentenas proferidas para casos
idnticos desde que seja sentena de total improcedncia.
B) Pressupostos de validade
I) Petio inicial apta
Preencham os requisitos do art. 282 do CPC.
II) Competncia do juzo e imparcialidade do juiz
Trata-se de competncia absoluta
III) Citao vlida
Aquela que preencha os requisitos legais.
IV) Capacidade postulatria, capacidade processual e legitimao
processual
C) Pressupostos processuais negativos
Na presena de um deles, o processo extinto sem resoluo do mrito.
O processo ser invlido. Trata-se de pressupostos de validade s avessas.
I) Perempo
No Processo Civil, perempo a perda do exerccio do direito de ao
que ocorre quando o autor abandona a causa por 3 vezes.

Rodrigo da Cunha
27
O abandono da causa se d quando o autor deixa o processo parado
por mais de 30 dias. O juiz confere 48 horas ao autor para que ele se
pronuncie, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito. Smula
240 do STJ
Smula: 240 do STJ
A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do ru.
II) Litispendncia e coisa julgada

Exige uma identidade de partes, causas de pedir e pedido. Na coisa
julgada, o primeiro processo j foi extinto com resoluo do mrito. Na
litispendncia, os processos esto pendentes.
III) Conveno de arbitragem
Ela um gnero. H duas espcies:
Clusula compromissria:
uma clusula acessria,
estabelecendo que eventuais conflitos acerca do contrato sero
resolvidos por meio de arbitragem. A clusula compromissria
pode ser declarada de ofcio pelo juiz.
Compromisso arbitral: ocorrido um conflito de interesses, as
pessoas em conflito convencionam que o mesmo ser resolvido
por meio de arbitragem (no precisa existir um contrato para usar
do direito arbitral). OBS.: o compromisso arbitral no pode ser
declarado de ofcio pelo juiz (art. 301, pargrafo 4, do CPC).
Dentro do processo no existem diferenas entre os pressupostos de
existncia e de validade. Encerrado o processo, surgem as diferenas. Se
faltou um pressuposto de validade, o processo ser invlido ou nulo, portanto,
a sentena ser invlida ou nula, mas transitar em julgado. Caber ao
rescisria no prazo decadencial de 2 anos. Se faltou um pressuposto de
existncia, o processo inexistente, portanto a sentena inexistente e no
transita em julgado. Caber ao declaratria de inexistncia (querela
nulitatis), que no se submete a prazo prescricional ou decadencial - o STJ
admite esta ao tanto para a falta como para a nulidade da citao so
vcios transrrescisrios. O STJ tambm admite o mandado de segurana no
prazo de 120 dias (smula 202 do STJ)
Smula: 202
A IMPETRAO DE SEGURANA POR TERCEIRO, CONTRA ATO JUDICIAL, NO SE
CONDICIONA A INTERPOSIO DE RECURSO.
7) ATOS PROCESSUAIS
uma manifestao de vontade que tem por objetivo constituir,
desconstituir, conservar ou modificar a relao jurdica processual. Ato
processual modalidade de fato processual. Fato processual todo
acontecimento com influncia sobre o processo.

Rodrigo da Cunha
28
7.1) PRINCPIOS
Basicamente, h 3 princpios:
7.1.1) Princpio da liberdade das formas art. 154 do CPC
Os atos processuais no tero forma determinada, salvo quando a lei
exigir.
Art. 154. Os atos e termos processuais no dependem de forma determinada seno quando a
lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de outro modo, Ihe
preencham a finalidade essencial.
7.1.2) Instrumentalidade das formas art. 154 e 244 do CPC

Reputa-se vlido o ato processual quando, apesar de no cumprido a
forma legal, alcanar a sua finalidade essencial. OBS. Excees: reconveno
apresentada dentro da contestao, recurso adesivo dentro das contra-razes.
Art. 244. Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de nulidade, o juiz
considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, Ihe alcanar a finalidade.
7.1.3) Princpio da publicidade art. 5, LX e art. 93, IX, da CF e art.

155 do CPC
Todos devem ter acesso aos autos dos processos e as audincias e
sesses dos tribunais devem ser realizadas de portas abertas. Excees:
casos em que envolve segredo de justia este se dar em 2 situaes: 1 para proteo do interesse pblico ou social; 2 - para defesa da intimidade,
exceto se prejudicar o interesse pblico informao.
Art. 155, Pargrafo nico, do CPC. O direito de consultar os autos e de pedir certides de
seus atos restrito s partes e a seus procuradores. O terceiro, que demonstrar interesse
jurdico, pode requerer ao juiz certido do dispositivo da sentena (nunca de sua
fundamentao ou de outro dado do processo), bem como de inventrio e partilha resultante do
desquite Na verdade, este pargrafo nico aplicado aos casos de segredo de justia.
7.2) TEMPO E LUGAR DOS ATOS PROCESSUAIS

Tempo dos atos processuais
Art. 172. Os atos processuais realizar-se-o em dias teis, das 6 (seis) s 20 (vinte) horas.
Exceo ao tempo: Art. 172, pargrafo 1 e 2, do CPC alguns

exemplos: citao e penhora podem ser realizados no domingo e fora do
horrio previsto em lei.
1o Sero, todavia, concludos depois das 20 (vinte) horas os atos iniciados antes,
quando o adiamento prejudicar a diligncia ou causar grave dano. (Redao dada pela Lei n
8.952, de 1994)

Rodrigo da Cunha
29
2o A citao e a penhora podero, em casos excepcionais, e mediante autorizao
expressa do juiz, realizar-se em domingos e feriados, ou nos dias teis, fora do horrio
estabelecido neste artigo, observado o disposto no art. 5 o, inciso Xl, da Constituio Federal.
No h proibio para a prtica de atos processuais no sbado,

porquanto dia til. O que ocorre que, em razo do que estabelecem as leis
de organizao judiciria, no h expediente forense aos sbados, entretanto,
nada impede que um ato processual, a citao, por exemplo, seja levado a
efeito nesse dia.
OBS.: No se confunde horrio para prtica de ato processual com
horrio de expediente forense. O expediente forense pode encerrar-se s 17,
18 ou 19 horas. Nesse caso, se o ato tiver que ser praticado por meio de
petio, esta dever ser apresentada no protocolo, no horrio de expediente,
nos termos da lei de organizao judicirio local (art. 172, pargrafo 3 do
CPC). Tratando-se de ato externo, este pode ser praticado at as 20 horas,
independentemente de o expediente encerrar-se antes desse horrio.
Nos Juizados Especiais, os atos processuais podem ser realizados em
horrio noturno, conforme dispuserem as normas de organizao judiciria (art.
12 da Lei 9099/95).
No processo eletrnico, consideram-se realizados os atos processuais
no dia e hora do seu envio ao sistema do Poder Judicirio. Assim, transmitida a
petio eletrnica, o que ser comprovado por meio de protocolo eletrnico
(recibo expedido pelo sistema), interrompida estar a prescrio ou afastada a
decadncia ou precluso, caso ainda no consumadas.
Lugar dos atos processuais - Na sede do juzo
Exceo ao lugar: art. 176 do CPC:
Art. 176. Os atos processuais realizam-se de ordinrio na sede do juzo. Podem,
todavia, efetuar-se em outro lugar, em razo de deferncia, de interesse da justia, ou de
obstculo argido pelo interessado e acolhido pelo juiz.
A audio do Presidente da Repblica e dos desembargadores (art. 411

do CPC) so exemplos de prtica de atos fora da sede do juzo em razao de
deferncia. J a inspeo judicial realizada fora da sede do juzo, no
interesse da Justia (art. 440 do CPC).
Frias e feriados forenses com o advento da Reforma do Judicirio
(EC 45/2004), as frias coletivas foram vedadas nos juzos de primeiro grau e
nos tribunais de 2 grau. Agora, de acordo com o texto do mencionado
dispositivo constitucional, a regra que a atividade jurisdicional seja
ininterrupta, funcionando, nos dias em que no houver expediente forense
normal, juzes em planto permanente. A exceo ficou por conta dos tribunais
superiores (STF, STJ, TST e TSE), onde ainda h frias coletivas. Ministros,
gozam de frias coletivas; desembargadores e juzes, no.

Rodrigo da Cunha
30
Art. 173. Durante as frias e nos feriados no se praticaro atos processuais. Excetuam-se:
I - a produo antecipada de provas (art. 846);
II - a citao, a fim de evitar o perecimento de direito; e bem assim o arresto, o seqestro,
a penhora, a arrecadao, a busca e apreenso, o depsito, a priso, a separao de corpos, a
abertura de testamento, os embargos de terceiro, a nunciao de obra nova e outros atos
anlogos.
Pargrafo nico. O prazo para a resposta do ru s comear a correr no primeiro dia til
seguinte ao feriado ou s frias.
Art. 174. Processam-se durante as frias e no se suspendem pela supervenincia delas:
I - os atos de jurisdio voluntria bem como os necessrios conservao de direitos,
quando possam ser prejudicados pelo adiamento;
II - as causas de alimentos provisionais, de dao ou remoo de tutores e curadores,
bem como as mencionadas no art. 275;
III - todas as causas que a lei federal determinar.
Art. 175. So feriados, para efeito forense, os domingos e os dias declarados por lei.
PRAZOS
Quanto natureza, os prazos podem ser:
Dilatrios prazos so fixados em normas dispositivas, que
podem ser ampliados ou reduzidos com a conveno das partes.
Prazo de suspenso do processo por conveno das partes e o
prazo para o advogado continuar a representar o mandante so
exemplos de prazos dilatrios;
Peremptrios so os prazos fixados de forma imperativa, que
no permitem qualquer alterao pelas partes. Os prazos para
contestar e para recorrer constituem exemplos de prazos
peremptrios.
Qualquer que seja a natureza do prazo, pode o juiz prorrog-lo por
at 60 dias nas comarcas onde for difcil o transporte (art. 182). Em caso de
calamidade pblica, a prorrogao no tem limite (art. 182, pargrafo nico).
Art. 184. Salvo disposio em contrrio, computar-se-o os prazos, excluindo o dia do comeo
e incluindo o do vencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
1o Considera-se prorrogado o prazo at o primeiro dia til se o vencimento cair em
feriado ou em dia em que: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
I - for determinado o fechamento do frum;
II - o expediente forense for encerrado antes da hora normal.

Rodrigo da Cunha
31
2o Os prazos somente comeam a correr do primeiro dia til aps a intimao (art. 240
e pargrafo nico). (Redao dada pela Lei n 8.079, de 1990)
Art. 185. No havendo preceito legal nem assinao pelo juiz, ser de 5 (cinco) dias o
prazo para a prtica de ato processual a cargo da parte.
Art. 186. A parte poder renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor.
Art. 187. Em qualquer grau de jurisdio, havendo motivo justificado, pode o juiz exceder,
por igual tempo, os prazos que este Cdigo Ihe assina.
Art. 188. Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer
quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico.
Precluso
a perda, extino ou consumao de uma faculdade processual.
Existem 3 modalidades de precluso:
Precluso temporal decorre da inrcia da parte que deixa de
praticar um ato no tempo devido (art. 183). No procedimento
ordinrio, a faculdade de oferecer resposta preclui 15 dias
aps a citao;
Precluso lgica decorre da incompatibilidade entre o ato
praticado e outro, que se queria praticar tambm (art. 503). Ao
cumprir o julgado, perde a parte o interesse no recurso;
Precluso consumativa origina-se do fato de ter praticado o
ato, no importa se bem ou mal. Uma vez praticado, no ser
possvel realiz-lo novamente.
A precluso no ocorre com relao aos despachos, uma vez que
no ferem direitos ou interesses das partes, podendo, portanto, ser revistos ou
revogados pelo juiz.
7.3) ATOS DAS PARTES
Podem ser unilaterais quando praticados por uma das partes, ex.:
contestao; ou bilaterais quando praticados por ambas as partes. Estes so
de 2 tipos: concordantes e contratuais.
Em regra, tais atos produzem seus efeitos imediatamente (art. 158 do
CPC). Determinados atos, entretanto, para produzir efeitos processuais,
exigem homologao judicial. o que ocorre com a desistncia da ao (art.
158, pargrafo nico), a conciliao e a transao.
Art. 158. Os atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade,
produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a extino de direitos processuais.
Pargrafo nico. A desistncia da ao s produzir efeito depois de homologada por
sentena.

Rodrigo da Cunha
32
Art. 159. Salvo no Distrito Federal e nas Capitais dos Estados, todas as peties e
documentos que instrurem o processo, no constantes de registro pblico, sero sempre
acompanhados de cpia, datada e assinada por quem os oferecer.
1o Depois de conferir a cpia, o escrivo ou chefe da secretaria ir formando autos
suplementares, dos quais constar a reproduo de todos os atos e termos do processo
original.
2o Os autos suplementares s sairo de cartrio para concluso ao juiz, na falta dos
autos originais.
Art. 160. Podero as partes exigir recibo de peties, arrazoados, papis e documentos
que entregarem em cartrio.
Art. 161. defeso lanar, nos autos, cotas marginais ou interlineares; o juiz mandar
risc-las, impondo a quem as escrever multa correspondente metade do salrio mnimo
vigente na sede do juzo
7.4) ATOS JUDICIAIS

7.4.1) Atos do juiz
Ele pratica inmeros atos no processo. Os mais importantes so os
chamados pronunciamentos.
A) Despachos
Atos que pem o processo em movimento, ex.: manifeste-se o autor
sobre a petio de folhas 3; ou o cite-se.
Ele no possui carter decisrio. Assim, ele no causa prejuzo. Desta
feita, no cabe recurso so irrecorrveis.
Art. 162 3o, do CPC. So despachos todos os demais atos do juiz praticados no
processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra
forma.
Se causarem gravame, podem ensejar correio parcial.

B) Decises interlocutrias
o ato do juiz que resolve uma questo incidente. Pode ter qualquer
contedo, exceto uma das situaes do art. 267 e 269 do CPC, ex.: deciso de
tutela antecipada; deferimento ou indeferimento de produo de provas;
deciso de exceo de incompetncia.
Ela possui carter decisrio, podendo causar prejuzo. Cabe recurso
agravo e embargos de declarao (segundo a jurisprudncia e a doutrina
quanto a este ltimo).
O conceito de deciso interlocutria obtido por excluso. Todo ato do
juiz com contedo decisrio, que no se enquadrar no conceito de sentena e
no puser fim ao processo, ser reputado deciso interlocutria.

Rodrigo da Cunha
33
Nos tribunais, tambm h prolao de decises interlocutrias. O
julgamento do agravo de instrumento, por exemplo, d-se por meio de deciso
(acrdo) interlocutria.
C) Sentenas
o ato que tem como contedo uma das hipteses do art. 267 ou do
art. 269 do CPC. Ex.: prescrio; falta de condio da ao. V-se que o
legislador, na conceituao da sentena, abdicou do critrio meramente
finalstico (pr termo ao processo), presente na redao anterior do art. 162,
pargrafo 1, do CPC.
A sentena extingue o procedimento (pe termo ao procedimento).
No se conceitua mais sentena como a deciso que extingue o processo,
pois a execuo agora mais uma fase/procedimento do processo de
conhecimento.
Ela possui carter decisrio, podendo causar prejuzo. Cabe recurso
apelao e os embargos de declarao.
Verifica-se que nem todo ato que implica alguma das situaes previstas
no art. 269 (contm resoluo do mrito) pe fim ao processo e por isso
mesmo no recorrvel por meio de apelao. So exemplos: deciso que
rejeita um dos pedidos; deciso que homologa transao com relao a um ou
alguns dos pedidos e deciso que homologa a renncia do autor com
referncia a um ou alguns dos pedidos constantes da inicial. Tais ato, na
literalidade do art. 162, pargrafo 1, constituem sentena, porquanto resolvem
matria de mrito, mas o recurso cabvel o agravo.
D) Pronunciamentos dos tribunais
So os acrdos. Acrdo deciso de um rgo colegiado
pertencente a um tribunal.
Ele possui carter decisrio, podendo causar prejuzo. Cabe recurso
embargos de declarao, embargos infringentes, recurso ordinrio, recurso
especial, recurso extraordinrio, embargos de divergncia.
Pouco importa se julgou questo incidente (agravo) ou se ps fim ao
processo, com ou sem resoluo de mrito, o ato denomina-se acrdo.
E) Atos meramente ordinatrios ou de mero expediente
Previstos no art. 162, pargrafo 4, do CPC e art. 92, XIV, da CF. So
atos de pouca complexidade, como a vista e a juntada. So praticados pelos
servidores do tribunal.
4o Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista obrigatria, independem de
despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo servidor e revistos pelo juiz quando
necessrios. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994)
Art. 164. Os despachos, decises, sentenas e acrdos sero redigidos, datados e

assinados pelos juzes. Quando forem proferidos, verbalmente, o taqugrafo ou o datilgrafo os
registrar, submetendo-os aos juzes para reviso e assinatura.

Rodrigo da Cunha
34
Pargrafo nico. A assinatura dos juzes, em todos os graus de jurisdio, pode ser feita
eletronicamente, na forma da lei.(Includo pela Lei n 11.419, de 2006).
7.4.2) Atos dos serventurios (segundo o cdigo, atos do escrivo

ou chefe de secretaria)
Eles podem ser:
A) Atos de documentao
Os serventurios devem numerar e rubricar todas as folhas dos autos
dos processos e certificar todas as ocorrncias do processo, normalmente por
meio de termos. Exs.: termo de vista, termo de juntada, termo de concluso,
termo de recebimento etc.
B) Atos de comunicao
art. 200 do CPC. Os atos processuais sero cumpridos por ordem judicial ou requisitados por
carta, conforme hajam de realizar-se dentro ou fora dos limites territoriais da comarca.
So 3:
Cartas estabelecem um intercmbio entre 2 ou mais juzos. H
a carta de ordem (estabelece uma comunicao entre um
tribunal e um juiz que lhe subordinado; o juzo que expede a
ordem o juzo ordenante; o que cumpre a carta o juzo
ordenado); carta rogatria (estabelece uma comunicao entre
um juzo nacional e uma autoridade judiciria estrangeira; ex.:
citao de algum no exterior; quem expede o juzo rogante;
aquele que cumpre o juzo rogado); carta precatria
(estabelece comunicao entre juzos nas demais situaes; juzo
que expede a carta precatria o juzo deprecante; o juzo que
cumpre o juzo deprecado). OBS.1: art. 202, pargrafo 3, do
CPC e na Lei do processo eletrnico (Lei 11419 de 2006 art.
7). OBS.2: requisitos das cartas art. 202 e 203 do CPC.
Citaes o ato pelo qual se chama o ru ou interessado a
juzo a fim de que possa se defender.
Espcies de citao:
o Citao pelo correio art. 222 e requisitos no art. 223 do
CPC. a regra no Processo Civil. Ela pode se dar em
qualquer comarca do pas. Ela se dar por AR. No silncio,
pelo correio que se far a citao.
o Citao pelo o oficial de justia pode ser
Comum art. 222 e 224 do CPC. Os casos so o
seguinte: a) nas aes de estado (famlia,
paternidade, cidadania ou nacionalidade); nas
execues; quando o ru for incapaz ou pessoa
jurdica de direito pblico; quando impossvel ou

Rodrigo da Cunha
35
frustrada as citaes pelo correio; quando o autor a
requerer.
Por hora certa art. 227 e 228 e requisitos do art.
229 do CPC. Dar-se- quando o oficial de justia
procura o ru por 3 vezes em seu domiclio ou
residncia e no o encontra, havendo suspeita de
ocultao. Nesse caso, o oficial de justia deixar
um documento com um vizinho ou uma pessoa da
famlia dizendo que retornar no dia seguinte, numa
hora determinada, para fazer a citao. Caso o ru
no se encontre, o oficial dar o ru por citado e
certificar nos autos.
o Citao por edital art. 232 do CPC. Dar-se- em duas
situaes: a) quando o ru for incerto ou desconhecido,
ex.: reintegrao de posse contra diversos invasores; b)
quando o ru estiver em lugar ignorado, incerto ou
inacessvel. OBS.: Se a carta rogatria no for cumprida,
considera-se que o ru est em lugar inacessvel. OBS.2:
se o ru for citado por edital ou com hora certa e no
contestar (revelia), o juiz nomear curador especial
(smula 282 do STJ ler)
o Citao eletrnica Lei 11419 de 2006, art. 6. Ela
depende de regulamentao pelo tribunal.
Intimaes o ato pelo qual se d cincia a algum dos termos

e atos processuais para faa ou deixe de fazer alguma coisa. Ela,
normalmente, dar-se- via publicao no dirio oficial. Existem
outras formas de intimao (por correio, por oficial de justia, em
cartrio, em audincia. H a intimao por dirio de justia
eletrnico lei 11419/2006, art. 4. A intimao eletrnica est na
mesma lei, no art. 5.).
04.05.2009
7.4.3) Prazos
A) Classificao
Podem ser classificados em:
Legais so os prazos fixados pela lei, ex.: prazo para a interposio de
recursos.
Judiciais so os prazos fixados pelo juiz, ex.: prazo para depositar em
cartrio o rol de testemunhas. Se o juiz nada fixar, o prazo ser de at 10 dias
antes da audincia.
Convencionais so os prazos fixados pelas partes, ex.: prazo de
suspenso do processo.

Rodrigo da Cunha
36
Tambm podem ser classificados em:
Peremptrios so os prazos que no podem ser alterados pela
vontade das partes, ex.: prazo para recursos;
Dilatrios so os prazos que podem ser alterados pela vontade das
partes, ex.: prazo para apresentao de memoriais, prazo para suspenso do
processo.
Prazo comum prazo estabelecido para ambas as partes, ex.: quando o
juiz julga parcialmente procedente o pedido e ambas as partes podero apelar.
Prazos particulares prazo estabelecido para uma das partes, ex.: prazo
para a rplica.
Prazos prprios so aqueles cujo descumprimento acarreta
conseqncia processual especfica, ex.: prazos para as partes, em regra.
Prazos imprprios so aqueles cujo descumprimento no acarreta
conseqncia processual especfica, ex.: prazos para juzes, em regra.
Prazo geral quando no h nenhuma previso sobre ele. No silncio, o
prazo ser de 5 dias. Para comparecer em juzo, o prazo de 24 horas.
Prazos especiais a Fazenda Pblica e o MP tm prazo em dobro
para recorrer e em qudruplo para contestar (responder). O defensor pblico
e os litisconsortes com procuradores diferentes tm prazo em dobro para
todos os atos processuais.
Smula: 116 do STJ
A FAZENDA PUBLICA E O MINISTERIO PUBLICO TEM PRAZO EM DOBRO PARA
INTERPOR AGRAVO REGIMENTAL NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
SMULA
N 641
DO
STF
NO SE CONTA EM DOBRO O PRAZO PARA RECORRER, QUANDO S UM DOS

LITISCONSORTES HAJA SUCUMBIDO (PERDEU).
B) Contagem do prazo processual

Est prevista no art. 184 do CPC, complementado com a smula 310
do STF. Art. 4, pargrafo 4 da Lei do Processo Eletrnico.
Art. 184. Salvo disposio em contrrio, computar-se-o os prazos, excluindo o dia do comeo
e incluindo o do vencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
1o Considera-se prorrogado o prazo at o primeiro dia til se o vencimento cair em
feriado ou em dia em que: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
I - for determinado o fechamento do frum;
II - o expediente forense for encerrado antes da hora normal.

Rodrigo da Cunha
37
2o Os prazos somente comeam a correr do primeiro dia til aps a intimao (art. 240
e pargrafo nico). (Redao dada pela Lei n 8.079, de 1990)
SMULA
N 310
DO
STF
QUANDO A INTIMAO TIVER LUGAR NA SEXTA-FEIRA, OU A PUBLICAO COM EFEITO

DE INTIMAO FOR FEITA NESSE DIA, O PRAZO JUDICIAL TER INCIO NA SEGUNDAFEIRA IMEDIATA, SALVO SE NO HOUVER EXPEDIENTE, CASO EM QUE COMEAR NO
PRIMEIRO DIA TIL QUE SE SEGUIR.
Os prazos tm incio no primeiro dia til seguinte intimao; so

corridos (no tem feriado) e terminam sempre num dia til. Se houver
publicao na quinta-feira, o prazo comea a correr na sexta-feira.
Se for eletrnico o Dirio da Justia (Lei 11419/2006) art. 4 , pargrafo
3 e 4
3o Considera-se como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao da
disponibilizao da informao no Dirio da Justia eletrnico.
4o Os prazos processuais tero incio no primeiro dia til que seguir ao considerado como
data da publicao.
C) Precluso
a perda da possibilidade de se praticar um ato processual com efeitos
limitados ao prprio processo.
H 4 tipos de precluso:
Precluso temporal a perda da faculdade de praticar um ato
processual em razo do esgotamento do prazo;
Precluso consumativa a perda da faculdade de praticar um
ato processual porque o ato j foi praticado;
Precluso lgica a perda da faculdade de praticar um ato
processual porque j se praticou um ato incompatvel com o ato
que se deseja praticar, ex.: 15 dias para contestar; no 5 dia o
sujeito reconhece juridicamente o pedido; no 8 dia o mesmo
sujeito se arrepende e quer voltar atrs, mas j ocorreu a
precluso;
Precluso pr judicato nenhum juiz decidir novamente as
questes j decididas, salvo excees legais prevista no art.
471 do CPC. Exceo: matrias de ordem pblica (o juiz pode
decidir e rever a sua deciso.
8) PETIO INICIAL

Rodrigo da Cunha
38
8.1) REQUISITOS DA PETIO INICIAL
Esto previstos no art. 282 do CPC.
Endereamento relaciona-se com a competncia;
Qualificaes das partes no se fala em nacionalidade;
Causa de pedir;
Pedido;
Valor da causa;
Provas (art. 283 do CPC);
Requerimento de citao;
O estudo ser centrado em 3 requisitos: causa de pedir, pedido e valor
da causa.
8.1.1) Causa de pedir
o porqu se pede; o motivo/fundamento do pedido. A causa de pedir
se divide em dois aspectos: a) fundamentao de fato e, b) fundamentao de
direito.
A fundamentao de fato se subdivide: fato constitutivo do direito do
autor e fato violador do direito do autor. Ex.: um sujeito possui uma terra e um
grupo invade esta terra; proposta uma ao de reintegrao de posse (fato
constitutivo do direito a posse do lugar; fato violador ao direito o esbulho
possessrio).
A fundamentao de direito a repercusso jurdica dos fatos narrados,
a consequncia jurdica dos fatos narrados. No integram a fundamentao
de direito: a) a mera fundamentao legal (no h a obrigao de citar o
dispositivo legal). O juiz obrigado a conhecer a lei. Exceo: Tratando-se de
direito municipal, estrangeiro ou consuetudinrio, o juiz pode exigir que a parte
prove o teor e a vigncia da norma; b) a qualificao jurdica dada ao fato pelo
o autor ( dar o nomen iuris ao fato). O fato, sim, obrigatrio ser descrito
corretamente.
H duas teorias sobre causa de pedir: a) teoria da individuao ou
individualizao causa de pedir apenas fundamentao de direito; b)
substanciao ou substancializao para esta teoria, causa de pedir
fundamentao de fato e fundamentao de direito est a teoria adotada
no Brasil.
H quem divida a causa de pedir em causa de pedir prxima (mesmo
que fundamentao de direito) e causa de pedir remota (mesmo que
fundamentao de fato). NELSON NERY troca uma causa de pedir pelo
conceito da outra.
8.1.2) Pedido
O pedido deve ser expresso. Excees: a) atualizao monetria; b)
juros legais; c) aplicao de multa coercitiva para cumprimento de tutela
especfica; d) condenao do vencido ao pagamento de custas e de honorrios
(so exemplos de pedidos que so considerados implcitos; o juiz concede
mesmo que no seja expresso).

Rodrigo da Cunha
39
O pedido deve ser determinado deve especificar a qualidade e a
quantidade do que se deseja. Excees: art. 286 do CPC
Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico
(indeterminado): (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados;
(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) so aes que verso sobre universalidade de
bens, ex.: acervo de uma biblioteca.
II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do
fato ilcito; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser
praticado pelo ru. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) ex.: ao de prestao de
contas (far-se- um pedido genrico, e depois, com a prestao de contas, que se verificar
o montante a ser recebido)
OBS.: H uma quarta hiptese de pedido genrico que a jurisprudncia

vem aceitando pedido nas aes de indenizao por danos morais.
O pedido deve ser concludente o pedido deve ser uma concluso
lgica da causa de pedir.
A) Espcies de pedido
Pedido alternativo art. 288 do CPC. Deve ser formulado quando o
ru/devedor puder cumprir a obrigao por mais de uma forma, ex.:
arrendamento rural - o arrendatrio pode cumprir a obrigao pagando uma
quantia ou entregando uma parte da produo. O juiz vai condenar o ru a
cumprir a obrigao (o juiz no escolhe a forma). O ru que poder escolher a
forma de cumprimento da obrigao. OBS.: diferente de cumulao
alternativa de pedidos o autor formula mais de um pedido sem ordem de
preferncia para que o juiz acolha um deles, ex.: X prope ao de
investigao de paternidade em face de A, B e C porque no sabe quem o
seu pai; consignao em pagamento quando no se sabe quem o credor (art.
335, IV, do CCB).
Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder
cumprir a prestao de mais de um modo.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz
Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no
tenha formulado pedido alternativo.
Pedido sucessivo Art. 289 do CPC. O autor requer ao juiz que acolha
um pedido posterior na hiptese de no acolher um pedido anterior (s acolhe
o pedido B se no acolher o A). Ex.; o autor pede a anulao do casamento,
mas se o juiz entender que no tem direito a isto, pede a separao judicial.
tambm chamado de cumulao eventual de pedidos. diferente de
cumulao sucessiva de pedidos - o autor requer ao juiz que acolha um

Rodrigo da Cunha
40
pedido posterior na hiptese de acolher um pedido anterior ( o oposto de
pedido sucessivo). Ex.: paternidade + alimentos (se declarar a paternidade,
quero que condene a alimentos).
Art. 289. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz
conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior.
OBS.: Cumulao de aes ela pode ser subjetiva ou objetiva. A

subjetiva que conhecemos por litisconsrcio; a objetiva a que chamamos de
cumulao de pedidos. A cumulao de pedidos pode ser dividida em prpria
dar-se- quando o juiz pode acolher mais de um pedido, ex.: paternidade +
alimentos; dano material + dano moral; ou em imprpria dar-se- quando o
juiz no pode acolher mais de um pedido, ex.: pedido alternativo e pedido
sucessivo, cumulao alternativa de pedidos.
OBS.2: A cumulao prpria pode ser simples ou sucessiva. Simples
quando a deciso de um pedido no influencia a deciso do outro pedido;
sucessiva a deciso de um pedido influencia a deciso do outro pedido, ex.:
paternidade e alimentos.
Requisitos da cumulao prpria: a) pedidos compatveis entre si b)
mesmo juzo competente, c) compatibilidade de ritos ou adoo do rito
ordinrio para todos.
8.1.3) Valor da causa
Toda causa deve ter um valor. Ele serve para determinar o valor das
custas, serve para determinar o procedimento (sumrio, sumarssimo,
ordinrio).
Para algumas situaes, a lei estabelece a forma de calcular o valor da
causa art. 259 e 260 do CPC
Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser:
I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a
propositura da ao;
II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de
todos eles;
III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor;
IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal;
V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou
resciso de negcio jurdico, o valor do contrato;
VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais, pedidas pelo autor;

Rodrigo da Cunha
41
VII - na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para
lanamento do imposto.
Art. 260. Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em
considerao o valor de umas e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual a uma
prestao anual, se a obrigao for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um)
ano; se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes.
Para as demais situaes, o autor deve atribuir um valor a causa, desde

que, segundo a jurisprudncia, no seja irrisrio.
8.2) ATITUDES DO JUIZ
Chegando a PI s mos do juiz, ter ele 3 possibilidades/atitudes
possveis:
Se houver um vcio insanvel, o juiz deve indeferir a petio inicial
(dar-se- por meio de sentena trata-se de sentena
processual exceto em duas situaes; a) prescrio; b)
decadncia a sentena de mrito. Indeferindo a inicial, estar
o juiz agindo de ofcio. S h indeferimento com a citao do ru.
O juiz pode, de ofcio, declarar a decadncia? Sim, art. 219,
pargrafo quinto, do CPC (qualquer tipo de prescrio). O juiz
pode declarar de ofcio apenas a decadncia legal, mas no a
convencional;
Se houver um vcio sanvel, o juiz determinar o saneamento da
inicial. Significa que o juiz conceder um prazo ao autor para que
ele emende ou complete a inicial (geralmente ter 10 dias para
tanto). Se o autor cumprir, sanou o vcio, o juiz citar o ru; se o
autor no cumprir, o processo ser extinto sem resoluo do
mrito. Segundo o entendimento do STJ, a emenda da inicial
direito subjetivo do autor, e no faculdade do juiz;
Se no houver vcio, o juiz vai proferir o despacho liminar positivo
juiz vai ordenar a citao do ru.
Art. 265-A e 273, III, do CPC julgamento do pedido antes de ouvir o
ru.
22.05.2009
9) RESPOSTAS DO RU
9.1) FORMAS DE RESPOSTA
H basicamente 3 espcies de resposta: contestao, reconveno,
exceo de incompetncia (apenas a relativa, pois a incompetncia absoluta, o
juiz poder declarar de ofcio e o ru poder alegar em qualquer tempo), de
impedimento e suspeio.
9.2) CONTESTAO

Rodrigo da Cunha
42
9.2.1) Defesas
a forma de defesa por excelncia. H dois tipos de defesa na
contestao: defesa processual e defesa de mrito.
A defesa processual consiste na alegao das matrias do art. 301 do
CPC matrias processuais (dentre elas, a falta de condio da ao ou de
pressuposto processual). Nem toda defesa processual gera a extino do
processo. Quando a defesa acarreta a extino do processo, chamada de
peremptria, ex.: ilegitimidade para a causa. Quando a defesa no acarreta a
extino do processo, chamada de dilatria, ex.: conexo se o ru alega a
conexo e o juiz acolhe, no ocorrer a extino do processo.
A defesa de mrito composta por: questes de fato e questes de
direito. Questo de fato impugnao dos fatos narrados pelo o autor;
apresentao de um fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor. Questes de direito impugnao das conseqncias jurdicas
descritas pelo o autor; alegao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade.
A) Princpio da eventualidade
Todas as defesas devem ser apresentadas na contestao.
9.2.2) Alegaes posteriores
Art. 303 do CPC
Art. 303. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando:
I - relativas a direito superveniente pode tambm compreender o fato superveniente
(deve ser combinado com o art. 462 do CPC*), ex.: o pagamento que se d no curso do
processo;
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio matrias cognoscveis de ofcio, ex.: todas
as matrias da defesa processual (art. 301 do CPC, exceto o compromisso arbitral);
III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo.
(*)Art. 462. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou
extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de
ofcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a sentena. (Redao dada pela Lei
n 5.925, de 1973)
9.2.3) Revelia
a falta de contestao na forma e tempo devidos.
A) Efeitos da revelia
No Brasil, so 3 os efeitos:
a) presuno de veracidade/confisso ficta todos os fatos narrados pelo o
autor presumem-se verdadeiros. A presuno de veracidade relativa

Rodrigo da Cunha
43
(presuno iuris tantum). Assim, admite prova em contrrio. O juiz poder
determinar de ofcio a produo da prova (art. 130 do CPC), mesmo que exista
revelia.
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas
necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente
protelatrias.
O revel pode produzir, desde que comparea em tempo oportuno (smula 231
do STF)
SMULA N 231
O REVEL, EM PROCESSO CVEL, PODE PRODUZIR PROVAS, DESDE QUE COMPAREA
EM TEMPO OPORTUNO
OBS.: A produo de provas pelo o ru revel limitada, devendo ocorrer

apenas quanto s alegaes posteriores do art. 303 do CPC.
A presuno de veracidade no ocorrer nas situaes dos arts. 302 e
320 do CPC.
Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio
inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:
I - se no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
II - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei
considerar da substncia do ato;
III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada dos fatos, no
se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao rgo do Ministrio Pblico.
Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:
I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis;
III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei
considere indispensvel prova do ato.
b) julgamento antecipado da lide decorrncia lgica do primeiro (se no

h mais por que produzir prova, o juiz poder julgar).
c) contra o revel, sem advogado constitudo nos autos, correm todos os
prazos independentemente de intimao a partir da publicao de cada
ato decisrio

Rodrigo da Cunha
44
9.3) RECONVENO
uma ao proposta pelo ru em face do autor no mesmo processo.
9.3.1) Requisitos da reconveno
Lide pendente
Mesmo juzo competente
Compatibilidade de ritos ou procedimentos
Conexo entra a ao principal e a reconveno ou entre um dos
fundamentos da defesa e a reconveno. Tal identidade pode ser
parcial.
9.3.2) Processos e procedimentos que no admitem reconveno
No admitem reconveno: a) processo de execuo; b) processo
cautelar; c) aes dplices*, inclusive no procedimento sumrio e no juizado
especial cvel.
(*) Aes dplices h dois casos: 1) a lei autoriza o ru a formular
pedido na contestao, ex.: procedimento sumrio e juizado (pedido
contraposto); aes possessrias (art. 922 do CPC). 2) Pela natureza da ao
jurdica, a improcedncia para o autor equivale a uma procedncia para o ru,
vale dizer, a defesa contm, implicitamente, uma pretenso, exs.: ao
declaratria, ao divisria, ao demarcatria, ao de prestao de contas,
ao renovatria de locao etc.
Smula 258 do STF
admissvel reconveno em ao declaratria.
Smula 292 do STJ
A reconveno cabvel na ao monitria, aps a converso do procedimento em
ordinria.
9.4) EXCEES
9.4.1) Exceo de incompetncia
Deve ser apresentada em 15 dias (no prazo da resposta) por meio de
petio dirigida ao juzo da causa ou apresentada no foro do domiclio do ru.
Tal exceo formar novos autos e suspender o processo (inclusive
suspendendo o prazo da resposta).
Se a exceo for manifestamente improcedente, o juiz rejeita (deciso
interlocutria, cabvel agravo da deciso). Se no for manifestamente
improcedente, o juiz ouvir o autor (excepto) em 10 dias. Se houver
necessidade, ter audincia e o juiz decidir (deciso interlocutria, cabendo
agravo)
Partes: excipiente (quem apresenta ru) e excepto (autor da ao
principal).
9.4.2) Excees de impedimento e de suspeio

Rodrigo da Cunha
45
A exceo ser apresentada no prazo de 15 dias, contado do
conhecimento do fato, pois s vezes, o impedimento ou suspeio no se d
no incio do processo. A petio dirigida ao prprio juiz. Neste caso, no se
ouvir a outra parte; o juiz simplesmente j decide. Acolhendo o pedido de
exceo, o juiz remeter os autos para um substituto legal tal deciso
irrecorrvel. O juiz rejeitando o pedido, produzir as suas razoes e manda os
autos para o tribunal. O tribunal acolhendo a exceo, condenar o juiz ao
pagamento de custas e determinar o envio dos autos ao substituto legal.
10) TEORIA GERAL DAS PROVAS

10.1) CONCEITO DE PROVA
H dois conceitos de prova: o objetivo e o subjetivo.
Objetivo prova o meio legal hbil a demonstrar a existncia ou
inexistncia de um fato jurdico
Subjetivo prova o convencimento que o meio legal empregado
provocou no esprito do juiz.
10.2) OBJETO DA PROVA
o fato jurdico pertinente (diz respeito ao processo) relevante
(influencia o resultado do processo) e controvertido (impugnado).
Excepcionalmente, pode ocorrer a prova do direito quando se tratar de
direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio.
10.3) O NUS DA PROVA
Art. 333 do CPC
Art. 333. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova
quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
10.3.1) Teoria da carga dinmica ou da distribuio dinmica do

nus da prova
Cabe ao juiz decidir em cada caso a quem pertence o nus da prova,
levando em considerao o critrio da maior facilidade para produzir a prova.

Rodrigo da Cunha
46
OBS.: O nus da prova regra de procedimento ou regra de
julgamento? R.: Regra de procedimento (nus da prova subjetivo) - a parte tem
o encargo de produzir a prova; regra de julgamento (nus da prova objetivo)
a parte sofre as conseqncias da no produo da prova, exceto se recair
sobre direito indisponvel ou se tornar excessivamente difcil o exerccio de um
direito.
10.3.2) Inverso do nus da prova
A inverso do nus da prova pode ocorrer por autorizao legal (ex.: art.
6, VIII, do CDC) ou por conveno das partes.
A) Momento da inverso
1 corrente: do despacho que ordena a citao do ru (minoritria); 2
corrente: no saneamento do processo (antes de produzida a prova o juiz j diz
de quem ser o nus da prova); 3 corrente: na sentena. H decises no STJ
dizendo ser a segunda ou a terceira corrente.
10.4) SISTEMAS DE VALORAO/AVALIAO DAS PROVAS
10.4.1) Sistema da prova legal
Havia uma hierarquia entre as provas; a prova era tarifada (cada prova
possua um valor especfico).
10.4.2) Sistema do livre convencimento
No h hierarquia entre as provas; o juiz livre ao dar o valor que achar
necessrio quela prova, no estando obrigado a motivar a sua sentena.
10.4.4) Persuao racional/livre convencimento motivado
No h hierarquia de provas, porm, o juiz obrigado a fundamentar, a
motivar a sua sentena com as provas existentes nos autos. o adotado no
Brasil art. 131 do CPC.
Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias
constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena,
os motivos que Ihe formaram o convencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
No prprio ordenamento ainda existem resqucios da prova legal art.

366 do CPC, art. 401, do CPC, art. 108 e 109 do CCB e art. 227 do CCB.
10.5) MEIOS DE PROVA
Todos os meios de prova sero admitidos os ilegais e os ilcitos. Provas
atpicas provas no previstas expressamente no CPC, porm, so admitidas.
OBS.: Prova emprestada necessita de 2 requisitos: a) as partes devem
ser as mesmas deste processo; b) a prova deve ser produzida em obedincia
ao contraditrio.
10.6) PROVA ILEGAL E ILCITA

Rodrigo da Cunha
47
Prova ilegal - a vedada pelo o ordenamento jurdico, ex.: prova
exclusivamente testemunhal de contrato cujo valor supera 10 salrios mnimos.
Prova ilcita a obtida por meio ilcito. Ex.: interceptao de conversa
telefnica (no Processo Civil no permitido nem por autorizao judicial).
29.05.2009
11) SENTENA E COISA JULGADA

Sentena o ato do juiz que tem como contedo uma das situaes do
art. 267 ou do art. 269 do CPC
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232,
de 2005)
I - quando o juiz indeferir a petio inicial;
Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes;
III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a
causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento
vlido e regular do processo;
V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada;
Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica,
a legitimidade das partes e o interesse processual;
Vll - pela conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 1996)
Vlll - quando o autor desistir da ao;
IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal;
X - quando ocorrer confuso entre autor e ru;
XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo.
Art. 269. Haver resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005)
I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;(Redao dada pela Lei n 5.925, de
1973)
II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; (Redao dada pela Lei n 5.925,
de 1973)

Rodrigo da Cunha
48
III - quando as partes transigirem; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1973)
V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao. (Redao dada pela
Lei n 5.925, de 1973)
Antigamente, a sentena era o ato do juiz que extinguia o processo/que

encerrava o processo.
11.1) ESPCIES DE SENTENA
Sentena processual e sentena de mrito.
Sentena processual: conhecida tambm como terminativa. a
sentena que tem como contedo uma das situaes do art. 267 do CPC
extino do processo sem resoluo do mrito exs.: falta de condio da
ao ou de pressuposto processual.
Sentena de mrito: conhecida tambm como definitiva. a sentena
que tem como contedo uma das situaes do art. 269 do CPC. No quer dizer
que toda sentena de mrito julgue o mrito propriamente dito. Mrito o
mesmo que pedido.
11.2) REQUISITOS DA SENTENA
H dois tipos de questes prvias: questes preliminares e questes
prejudiciais.
11.2.1) Questes preliminares
Possuem duas caractersticas:
A deciso da questo preliminar condiciona a mera apreciao da
questo de mrito;
A deciso da questo preliminar no influencia o teor da deciso
da questo de mrito.
OBS.: As questes sobre pressupostos processuais e condies da ao
so preliminares em relao ao mrito.
11.2.2) Questes prejudiciais
Possuem duas caractersticas:
A deciso da questo prejudicial influencia o teor da deciso da
questo de mrito (se procedente ou improcedente);
A deciso da questo prejudicial no condiciona a mera
apreciao da questo de mrito.
Os requisitos da sentena so 3: relatrio, fundamentao e o
dispositivo (no JEC, o relatrio dispensvel).
11.2.3) Relatrio

Rodrigo da Cunha
49
Deve conter os nomes das partes, uma sntese do pedido do autor e da
resposta do ru e o resumo das principais ocorrncias do processo.
11.2.4) Fundamentao
a parte da sentena onde o juiz decide as questes de fato e de
direito. So as questes prvias as questes preliminares e as questes
prejudiciais, principalmente as prejudiciais, pois as preliminares so matrias
de ordem pblica, podendo ser decididas a qualquer tempo.
11.2.5) Dispositivo
O juiz decidir, aqui, todas as questes a ele submetidas (questes de
mrito/todos os pedidos).
OBS.: Proibio de sentena ilquida: a) nos juizados especiais cveis; b)
no procedimento sumrio para as aes de reparao de danos ou de
cobrana de seguro decorrentes de acidentes de veculos; c) em qualquer
procedimento quando o autor formular pedido certo e determinado.
11.3) NULIDADES DA SENTENA
A sentena pode ser nula por vcio intrnseco ou por vcio extrnseco.
11.3.1) Vcio intrnseco
Primeira situao a falta de um requisito da sentena (faltar o relatrio,
o dispositivo ou fundamentao). Para alguns autores, a falta de dispositivo
torna a sentena inexistente.
Outra sentena o caso de sentena citra petita, ultra petita ou extra
petita. Citra petita aquela que no aprecia parte do pedido (ela deixa de
apreciar uma parte do pedido). Ultra petita aquela que ultrapassa
qualitativamente ou quantitativamente o pedido. Extra petita aquela que
aprecia matria estranha ao pedido. Deve-se observar o princpio da
congruncia deve haver uma correlao entre o pedido e o dispositivo da
sentena.
11.3.2) Vcio extrnseco
Ocorre quando um ato processual anterior sentena nulo,
contaminando os atos posteriores, inclusive a sentena.
11.4) COISA JULGADA
11.4.1) Coisa julgada formal e coisa julgada material
Coisa julgada formal a impossibilidade de se impugnar a sentena,
processual ou de mrito, no mais sujeita a recurso ou remessa necessria
dentro do processo em que foi proferida.
Dentre de determinado processo no se poder mais impugnar a
matria.
OBS.: A coisa julgada formal se d nas sentenas processuais,
produzindo efeitos endoprocessuais (dentro do processo).

Rodrigo da Cunha
50
Coisa julgada material a qualidade de imutabilidade do dispositivo da

sentena de mrito, que no pode ser revisado em outros processos. Ela pega
o dispositivo da sentena e projeta para fora do processo.
Ela s acontece em sentena de mrito (no existe coisa julgada
material em sentena processual).
Antigamente se pensava que a coisa julgada material era o efeito da
sentena. Hoje se entende que a coisa julgada material uma qualidade do
dispositivo da sentena.
11.4.2) Limites da coisa julgada
Limites subjetivos da coisa julgada a coisa julgada s alcana as
partes do processo, salvo excees legais. Exceo: o substitudo alcanado
pela coisa julgada
Limites objetivos da coisa julgada a coisa julgada s alcana o
dispositivo da sentena, vale dizer, a fundamentao no transita em julgado.
Art. 469 do CPC. No fazem coisa julgada:
I - os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da
sentena;
Il - a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena;
III - a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo.
Art. 470. Faz, todavia, coisa julgada a resoluo da questo prejudicial, se a parte o requerer
(arts. 5o e 325), o juiz for competente em razo da matria e constituir pressuposto necessrio
para o julgamento da lide.
Assim, a deciso da questo prejudicial transita em julgado se houver a

propositura de uma ao declaratria incidental (arts. 5 e 325 do CPC). A ao
declaratria incidental pode ser proposta pelo o autor no prazo da rplica
(normalmente 10 dias) ou pelo ru no prazo da resposta (normalmente 15
dias). Correr nos mesmos autos da ao principal e decidida pela mesma
sentena que decide a principal.
11.4.3) Eficcia preclusiva da coisa julgada ou princpio do
deduzido e do dedutvel
Ocorrido o trnsito em julgado, o autor e o ru no mais podero deduzir
as alegaes j deduzidas ou que poderiam ser deduzidas com relao
mesma causa de pedir e ao mesmo pedido.
Art. 474 do CPC. Passada em julgado a sentena de mrito, reputar-se-o deduzidas e
repelidas todas as alegaes e defesas, que a parte poderia opor assim ao acolhimento como
rejeio do pedido.
11.4.4) Relativizao da coisa julgada

Rodrigo da Cunha
51
o afastamento da coisa julgada numa determinada situao que no
admite mais o uso da ao rescisria porque esta no cabvel ou porque o
prazo j se esgotou. Meio: rito ordinrio.
H quem tambm admita o uso da prpria ao rescisria, contando o
prazo de 2 anos a partir da nova prova.
H duas correntes permitindo a relativizao: a 1 corrente diz que a
coisa julgada deve ser relativizada quando ela contrariar a Constituio
Federal; a 2 corrente diz que caber quando a coisa julgada contrariar um
princpio constitucional fundante/mais importante que a coisa julgada (princpio
da dignidade da pessoa humana e da moralidade, por ex.).
Existe uma situao no CPC que est prevista em dois dispositivos: art.
475-L, pargrafo 1, do CPC (impugnao ao cumprimento de sentena) e art.
741, pargrafo nico, do CPC (embargos execuo proposta contra a
Fazenda Pblica). Os dois artigos possuem a mesma redao.
1o Para efeito do disposto no inciso II (inexigibilidade do ttulo) do caput deste artigo,
considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados
inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da
lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a
Constituio Federal. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
O ttulo se torna inexigvel quando a deciso do STF posterior ao

trnsito em julgado? Alguns dizem que sim, outros dizem que no. O STJ,
recentemente, entendeu que s vai alcanar aquilo que no foi transitado em
julgado (o que j foi transitado em julgado, est concretizado).
01.06.2009
12) RECURSOS
12.1) CONCEITO DE RECURSO
Recurso o meio que a lei pe disposio da parte vencida, do MP e
do terceiro prejudicado para anular, reformar, aclarar ou integrar uma deciso
judicial dentro do processo em que foi proferida.
12.2) NATUREZA JURDICA
O recurso um prolongamento do direito de ao (e defesa).
O recurso tambm um nus processual.
12.2) ADMISSIBILIDADE E MRITO
Primeiramente, o julgador analisar se esto presente os pressupostos
recursais, que formam o juzo de admissibilidade. Se estiverem presentes
tais pressupostos, julga-se o mrito recursal ( o pedido do recorrente) juzo
de mrito.
12.2.1) Juzo de admissibilidade

Rodrigo da Cunha
52
Cabimento;
Legitimidade recursal;
Interesse recursal;
Tempestividade;
Regularidade formal;
Preparo;
Ausncia de fato impeditivo e extintivo do poder de recorrer.
A) Cabimento
Diz respeito recorribilidade do pronunciamento jurisdicional e escolha
da via recursal adequada. Pode-se dizer que o cabimento a previso legal de
recurso e a previso legal do recurso.
H 3 princpios que se relacionam com o cabimento:
a) taxatividade os recursos esto todos previstos em lei. No so recursos,
por ex., a remessa necessria, o pedido de reconsiderao, e a reclamao
constitucional.
b) singularidade tambm chamado de unicidade ou unirrecorribilidade.
Para cada deciso judicial cabe apenas um tipo de recurso. Tal princpio
comporta excees: I- contra o mesmo acrdo sero cabveis recurso
especial e recurso extraordinrio se houver violao lei federal e
constituio federal.
c) fungibilidade o princpio que admite o recebimento de um recurso por
outro ou a troca de um recurso por outro. O requisito a dvida objetiva
divergncia na doutrina ou jurisprudncia sobre qual o recurso cabvel. Na
dvida, usa-se do recurso com menor prazo.
B) Legitimidade recursal
Tem legitimidade recursal a parte vencida, o MP e o terceiro prejudicado.
Parte vencida: no conceito de parte vencida esto includos os
litisconsortes, o sucessor processual e o substituto processual.
MP: possui legitimidade recursal atuando como parte ou como fiscal da
lei, ainda que a parte no recorra.
Smula: 99 do STJ
O MINISTERIO PUBLICO TEM LEGITIMIDADE PARA RECORRER NO PROCESSO EM QUE
OFICIOU COMO FISCAL DA LEI, AINDA QUE NO HAJA RECURSO DA PARTE.
Terceiro prejudicado: , normalmente, aquele que atua ou que pode

atuar no processo como assistente simples. Excepcionalmente, o terceiro
prejudicado pode no ser o assistente simples; o que ocorre, por ex., com o
litisconsorte necessrio que no foi citado.
C) Interesse recursal
Significa a utilidade do recurso, vale dizer, o recurso deve ser apto a
produzir alguma vantagem jurdica.
comum na doutrina se identificar o interesse como a sucumbncia.

Rodrigo da Cunha
53
D) Tempestividade
a interposio do recurso no prazo legal. Prazos:
05 dias embargos de declarao e para o agravo interno ou
regimental (por ex.: art. 557, pargrafo 1, do CPC);
10 dias para os demais agravos agravo de instrumento,
agravo retido;
15 dias para a apelao, os embargos infringente, o embargos
de divergncia e todos os outros recursos restantes.
Recuso prematuro: o recurso interposto antes da abertura do prazo.
Para o STF, o recurso prematuro extemporneo (intempestivo) e no deve
ser admitido. Para o STJ, o recurso prematuro tempestivo.
Os embargos de declarao interrompem os prazos para a interposio
de outros recursos. OBS.: No JEC, os embargos de declarao opostos contra
a sentena suspendem prazo para o recurso inominado.
Prevalece o entendimento segundo o qual a inadmissibilidade dos
embargos de declarao no afasta a interrupo do prazo para outros
recurso, exceto se forem intempestivos.
A Fazenda Pblica, o MP, o Defensor Pblico e os litisconsortes com
procuradores diferenteS, tem prazo em dobro para recorrer aplica-se a
qualquer recurso, inclusive ao agrava regimental.
Smula: 116 do STJ
A FAZENDA PUBLICA E O MINISTERIO PUBLICO TEM PRAZO EM DOBRO PARA
INTERPOR AGRAVO REGIMENTAL NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
SMULA
N 641
DO
STF
NO SE CONTA EM DOBRO O PRAZO PARA RECORRER, QUANDO S UM DOS

LITISCONSORTES HAJA SUCUMBIDO (haja perdido).
E) Regularidade formal
Significa que o recurso deve obedecer a uma forma legal que o torne
apto a alcanar sua finalidade.
As razes devem ser compreensveis e ainda devem atacar os
fundamentos da deciso recorrida.
SMULA
N 284
DO
STF
INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO A DEFICINCIA NA SUA

FUNDAMENTAO NO PERMITIR A EXATA COMPREENSO DA CONTROVRSIA.
Smula: 182 do STJ
E INVIAVEL O AGRAVO DO ART. 545 DO CPC QUE DEIXA DE ATACAR ESPECIFICAMENTE
OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA

Rodrigo da Cunha
54
F) Preparo
um tributo da espcie taxa.
SMULA
N 667
do
STF
VIOLA A GARANTIA CONSTITUCIONAL DE ACESSO JURISDIO A TAXA JUDICIRIA

CALCULADA
SEM
LIMITE
SOBRE
O
VALOR
DA
CAUSA.
A falta de preparo acarreta a desero, ou seja, o recurso no ser

admitido. A insuficincia do preparo enseja na entrega de prazo para que o
recorrente complemente.
Ele deve ser comprovado no momento da interposio do recurso.
Prevalece o entendimento segundo o qual o preparo no pode ser apresentado
aps a interposio do recurso haveria uma precluso consumativa.
Algumas pessoas so dispensadas do preparo, por ex.: a Fazenda
Pblica, o MP e o beneficirio de Justia gratuita.
Alguns recursos no exigem o preparo, ex.: embargos de declarao e
agravo retido.
G) Ausncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer
Renncia ao recurso ela prvia (antes de propor o recurso)
Desistncia do recurso aps a propositura do recurso. A
desistncia e a renncia independem da concordncia do
recorrido ou de algum litisconsorte;
Aquiescncia deciso significa a anuncia deciso; a parte
aceita a deciso expressa ou tacitamente (esta se d quando a
parte pratica um ato incompatvel com o recurso precluso
lgica)
Desistncia da ao pode se dar em qualquer fase do processo.
A desistncia da ao ocorrida aps o prazo da resposta, exige a
concordncia do ru. A desistncia da ao gera a extino do
processo sem resoluo do mrito;
Transao, Reconhecimento jurdico do pedido e Renncia ao
direito sobre o qual se funda a ao so casos de sentena de
mrito. Podem acontecer em qualquer fase
12.2.2) Juzo de mrito
O mrito recursal o pedido do recorrente.
OBS.: Recursos de fundamental vinculada a tipicidade do erro
pressuposto do cabimento. Os erros (aquilo que voc pode alegar no recurso)
so o que geram o cabimento do recurso.
12.3) RECURSOS EM ESPCIE

Rodrigo da Cunha
55
12.3.1) Apelao
o recurso cabvel contra as sentenas.
A) Dos requisitos da apelao
Ela deve conter:
Os nomes e qualificaes das partes (apelante e apelado) ela
praticamente dispensvel, pois ela interposta nos prprios
autos onde j se encontram tais qualificaes devidas;
As razes (fundamentos de fato e de direito);
O pedido.
B) Efeitos da apelao
A apelao, como regra, apresenta os efeitos devolutivo e suspensivo.
Excepcionalmente, a apelao pode apresentar apenas o efeito devolutivo
Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto,
recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: (Redao dada pela Lei
n 5.925, de 1973)
I - homologar a diviso ou a demarcao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
II - condenar prestao de alimentos; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
III - (Revogado pela Lei n 11.232, de 2005)
IV - decidir o processo cautelar; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; (Redao
dada pela Lei n 8.950, de 1994)
VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. (Includo pela Lei n 9.307,
de 1996)
VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; (Includo pela Lei n 10.352, de 2001)
Situaes previstas em lei especial: sentena que concede a segurana;

a sentena que decreta a interdio; a sentena que decreta o despejo.
O efeito devolutivo produz 3 consequncias:
O tribunal no pode apreciar matria estranha ao recurso (tantum
devolutum quantum appellatum);
Proibio da reformatio in pejus no pode a situao do
recorrente ser piorada;

Rodrigo da Cunha
56
Proibio de inovar o tribunal no pode conhecer de fatos ou de

provas que no foram alegados ou no foram produzidas em
primeira instncia;
Excees ao efeito devolutivo: prevista em dispositivos legais: art. 515,

pargrafo 1 ao 3, do CPC; art. 516; art. 517, art. 462 (trata de fato
superveniente em primeira instncia mas o entendimento de que este
artigo se aplica tambm aos recursos); art. 267, pargrafo 3 cumulado com o
art. 301, pargrafo 4, do CPC.
Efeito translativo matria de ordem pblica que pode ser
apreciada/conhecida em recurso, de ofcio.
Fumus boni iuris e o periculum in mora para se concedido, deve tais
requisitos ser previsots art. 558, pargrafo nico, do CPC.
Smula impeditiva de recurso art. 518, pargrafo 1, do CPC
1o O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em
conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal.
(Renumerado pela Lei n 11.276, de 2006)
No se trata de smula vinculante. Trata-se de uma limitao ao direito

de recorrer.
Art. 515, pargrafo 4, do CPC
4o Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a
realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre
que possvel prosseguir o julgamento da apelao. (Includo pela Lei n 11.276, de 2006)
Trata-se de uma espcie de emenda recursal apesar de previsto no

captulo da apelao, tal instituto se aplica a todos os recursos.
Smula: 115 do STJ
NA INSTANCIA ESPECIAL INEXISTENTE RECURSO INTERPOSTO POR ADVOGADO
SEM PROCURAO NOS AUTOS.
S se aplica tal smula na instncia especial. O EOAB permite a juntada

da procurao posteriormente
15.06.2009
12.3.2) Agravo
o recurso cabvel contra deciso interlocutria.
A) Espcies de agravo
Agravo retido;
Agravo de instrumento;

Rodrigo da Cunha
57
Estes dois so cabveis contra as decises interlocutrias de primeira

instncia. Possui prazo de 10 dias.
Agravo interno/regimental/inominado/agravinho cabvel contra

as decises monocrticas dos integrantes dos tribunais. Ao
contrrio dos outros, ele possui prazo de 5 dias. Ex.: art. 557,
pargrafo 1, do CPC
Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal,
ou de Tribunal Superior. (Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
1o Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente

para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator
apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso
ter seguimento. (Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
Agravo contra deciso denegatria de seguimento de RESP ou

de RE conhecido como agravo de despacho denegatrio o
RESP ou o RE so direcionados ao Presidente ou VicePresidente do Tribunal a quo, fazendo um juzo de
admissibilidade. Se este juzo denegativo, ser cabvel o
presente agravo.
Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber
agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal
Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso. (Revigorado
e alterado pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
Antes da reforma do CPC, era possvel optar pelo agravo retido ou pelo
agravo de instrumento.
Depois da reforma do CPC, a regra passou a ser a interposio do
agravo retido, exceto em 5 casos quando cabe agrave de instrumento:
Quando houver urgncia ou periculum in mora;
Deciso de inadmissibilidade da apelao;
Deciso quanto aos efeitos da apelao;
Deciso da liquidao de sentena antes da reforma do CPC, a
deciso de liquidao de sentena desafiava apelao. A
liquidao de sentena, antes da reforma, era um processo
autnomo;
Deciso da impugnao ao cumprimento de sentena quando
no houver extino da execuo.
Ler 475-M e 475-H, do CPC tratam das outras espcies de agravo.

Rodrigo da Cunha
58
B) Deciso em audincia de instruo em julgamento
Dentro desta audincia, o juiz proferindo deciso interlocutria, caber
agravo retido, oral e imediato j era assim antes da reforma.
C) Converso do agravo de instrumento em agravo retido
Cabe ao relator isto fazer. Verificando no ser nenhum dos casos acima
arrolados de agravo de instrumento, o agravo dever ser convertido em agravo
retido.
D) Requisitos do agravo de instrumento
Possui vrios requisitos:
A petio do agravo de instrumento deve apresentar uma
exposio do fato e do direito;
As razes e o pedido;
Nomes e endereos dos advogados.
Como o Tribunal no tem os dados do processo, tais requisitos so
necessrios.
O agravo tambm exige determinadas peas:
Peas obrigatrias cpia da deciso agravada; cpia da
certido de intimao; cpias das procuraes;
Peas necessrias so os documentos indispensveis
compreenso da controvrsia. S caso a caso que se saber
qual pea necessria ou no;
Peas facultativas todas as outras que o agravante queira
juntar.
Se faltar uma obrigatria ou necessria, o recurso no ser admitido.
E) Proibio de agravo interno
H duas situaes nas quais a lei probe a interposio do agravo
interno.
Deciso do relator convertendo o agravo de instrumento em
agravo retido;
Deciso do relator quanto ao efeito suspensivo ou ao efeito ativo
(antecipao da tutela recursal) no agravo de instrumento (art.
527, III, e art. 558, caput, do CPC);
Contra tais decises, cabe pedido de reconsiderao. O STJ tambm
tem admitido o mandado de segurana.
12.3.3) Embargos de declarao
So cabveis quando houver pronunciamento jurisdicional obscuro,
omisso ou contraditrio.
A) Obscuridade

Rodrigo da Cunha
59
O pronunciamento jurisdicional ininteligvel.
B) Omisso
aquela deciso que no resolve pedido ou argumento relevante (
aquele que no decide fundamento relevante). Como eu sei se a alegao ou
no relevante? Quando o juiz decidir contrariamente a parte deve apreciar
todas as alegaes que ela formular.
C) Contradio
O pronunciamento contm proposies inconciliveis.
OBS.: H duas outras situaes admitidas pela doutrina e pela
jurisprudncia: a) o erro material; b) erro de fato ou equvoco manifesto supor
que um fato existe quando no existe ou o inverso.
12.3.4) Embargos infringentes
So cabveis nas seguintes situaes:
Acrdo no-unnime;
o Em apelao, reforme uma sentena de mrito;
o Em ao rescisria, julgue o pedido procedente.
OBS.1: Cabe embargos infringentes em deciso de agravo? R.: Smula
255 do STJ
Smula: 255 do STJ
Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em agravo retido, quando
se tratar de matria de mrito.
A jurisprudncia do STJ estende ao agravo de instrumento, mesmo

que a smula s fale em agravo retido.
OBS.2.: No procedimento de MS cabe embargos infringentes? R.: No.
Smula: 169 do STJ
SO INADMISSIVEIS EMBARGOS INFRINGENTES NO PROCESSO DE MANDADO DE
SEGURANA.
SMULA N 597 do STF
NO CABEM EMBARGOS INFRINGENTES DE ACRDO QUE, EM MANDADO DE
SEGURANA DECIDIU, POR MAIORIA DE VOTOS, A APELAO.
12.3.5) Recurso ordinrio

cabvel para o STF e para o STJ.
No STF admitido quando houver deciso denegatria em MS, MI ou
HD de competncia originaria de Tribunal superior. Deciso denegatria
significa improcedncia ou extino do processo sem resoluo do mrito.

Rodrigo da Cunha
60
No STJ cabe contra deciso denegatria de MS de competncia de
tribunal local; contra sentena numa causa em que atue de um lado estado
estrangeiro ou organismo internacional e do outro municpio ou pessoa
residente ou domiciliada no Brasil. uma causa de competncia do juiz federal
de 1 grau, s que da sentena desse juiz no cabe apelao, mas sim ROC
para o STJ (vai funcionar como uma apelao).
Se a segurana for concessiva, no caber recurso ordinrio.
12.3.6) Recurso Especial e Recurso Extraordinrio
A) Recurso Especial
Art. 105, III, a, b e c, da CF.
Pressupostos gerais
Prequestionamento (causas decididas) a matria federal
controvertida deve ser apreciada previamente pelo tribunal a quo.
Deve-se embargar (de declarao) a matria para que haja
prequestionamento do tribunal a quo sobre a matria. Tais
embargos no so protelatrios. Smula 98 do STJ
Smula: 98 do STJ
EMBARGOS DE DECLARAO MANIFESTADOS COM NOTORIO PROPOSITO
DEPREQUESTIONAMENTO NO TEM CARATER PROTELATORIO.
Smula: 211 do STJ
Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da

oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo Tribunal
a quo. Tribunal a quo foi omisso. A parte embargou para que ele suprisse e
houvesse o prequestionamento, porm o Tribunal permaneceu omisso. Neste
caso, voc no pode interpor o Resp. porque no h prequestionamento ainda.
Deciso final se ainda cabe outro recurso ordinrio, no caber

RESP;
Deciso proferida por Tribunal local TJ ou TRF
Smula: 203 do STJ

No cabe recurso especial contra deciso proferida por rgo desegundo grau dos
Juizados Especiais
Matria de direito smula 7 do STJ
Smula: 7 do STJ
A PRETENSO DE SIMPLES REEXAME DE PROVA NO ENSEJA RECURSO
ESPECIAL.
Smula: 5 do STJ
A SIMPLES INTERPRETAO DE CLAUSULA CONTRATUAL NO ENSEJA
RECURSO ESPECIAL.
Pressupostos especficos

Rodrigo da Cunha
61
Contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes vigncia

negar vigncia significa no aplicar a norma ou aplicar outra
norma em detrimento dela;
Julgar vlido ato de governo local em face de lei federal
caso de negar vigncia lei federal;
Ter a lei federal interpretao divergente da que haja atribudo
outro tribunal o que se chama de dissdio jurisprudencial.
O recorrente deve comparar os acrdos demonstrando que
para o mesmo fato os tribunais apresentam solues jurdicas
diversas
OBS.: Multiplicidade de recursos especiais ou recursos especiais
repetitivos art. 573-C do CPC o RESP ser processado de
acordo com este artigo. Resumo: Recurso contra posio do STJ
nem sobe; a favor do STJ o tribunal a quo pode mudar a sua
posio.
Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica questo
de direito, o recurso especial ser processado nos termos deste artigo. (Includo pela Lei n
11.672, de 2008).
1o Caber ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais recursos
representativos da controvrsia, os quais sero encaminhados ao Superior Tribunal de Justia,
ficando suspensos os demais recursos especiais at o pronunciamento definitivo do Superior
Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).
2o No adotada a providncia descrita no 1 o deste artigo, o relator no Superior
Tribunal de Justia, ao identificar que sobre a controvrsia j existe jurisprudncia dominante
ou que a matria j est afeta ao colegiado, poder determinar a suspenso, nos tribunais de
segunda instncia, dos recursos nos quais a controvrsia esteja estabelecida. (Includo pela Lei
n 11.672, de 2008).
3o O relator poder solicitar informaes, a serem prestadas no prazo de quinze dias,
aos tribunais federais ou estaduais a respeito da controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de
2008).
4o O relator, conforme dispuser o regimento interno do Superior Tribunal de Justia e
considerando a relevncia da matria, poder admitir manifestao de pessoas, rgos ou
entidades com interesse na controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).
5o Recebidas as informaes e, se for o caso, aps cumprido o disposto no 4 o deste
artigo, ter vista o Ministrio Pblico pelo prazo de quinze dias. (Includo pela Lei n 11.672, de
2008).
6o Transcorrido o prazo para o Ministrio Pblico e remetida cpia do relatrio aos
demais Ministros, o processo ser includo em pauta na seo ou na Corte Especial, devendo
ser julgado com preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam ru preso e
os pedidos de habeas corpus. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).
7o Publicado o acrdo do Superior Tribunal de Justia, os recursos especiais
sobrestados na origem: (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).

Rodrigo da Cunha
62
I - tero seguimento denegado na hiptese de o acrdo recorrido coincidir com a
orientao do Superior Tribunal de Justia; ou (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).
II - sero novamente examinados pelo tribunal de origem na hiptese de o acrdo
recorrido divergir da orientao do Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de
2008).
8o Na hiptese prevista no inciso II do 7 o deste artigo, mantida a deciso divergente
pelo tribunal de origem, far-se- o exame de admissibilidade do recurso especial. (Includo pela
Lei n 11.672, de 2008).
9o O Superior Tribunal de Justia e os tribunais de segunda instncia regulamentaro,
no mbito de suas competncias, os procedimentos relativos ao processamento e julgamento
do recurso especial nos casos previstos neste artigo. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).
Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de
instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior
Tribunal de Justia, conforme o caso. (Revigorado e alterado pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
B) Recurso Extraordinrio
Art. 102, III, a, b, c e d, pargrafo 3, do CPC.
Pressupostos gerais
Prequestionamento mesmo conceito dado no RESP, s que se
trata de matria constitucional. Se o tribunal a quo for omisso, a
parte embarga (embargos de declarao); permanecendo omisso
o tribunal a quo, ocorre o prequestionamento ficto, vale dizer,
possvel interpor o recurso extraordinrio quanto matria
principal;
SMULA
N 281
do
STF
INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO COUBER NA

JUSTIA DE ORIGEM, RECURSO ORDINRIO DA DECISO IMPUGNADA.
rgo jurisdicional a deciso recorrida pode ser proferida por

qualquer rgo jurisdicional, inclusive juiz, tribunal superior e
turma recursal de juizado;
Matria de direito idntica situao do RESP
SMULA
N 279
PARA SIMPLES REEXAME

EXTRAORDINRIO
do
DE
PROVA
NO
STF
CABE
RECURSO
Repercusso geral deve apresentar uma preliminar de

repercusso geral. Divide em 2 aspectos:

Rodrigo da Cunha
63
o Transcendncia a questo constitucional deve
ultrapassar os interesses subjetivos das partes ou
da causa
o Relevncia a questo constitucional deve ser
relevante do ponto de vista econmico, ex.: matria
tributria, poltico, ex.: conflito entre Estados, social
ou jurdico, ex.: definio de direito adquirido;

Rodrigo da Cunha

Direito Processual Civil

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Processual Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

OBS.: a nomeao do curador especial ocorrer at mesmo na

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

1.1.2) Capacidade da pessoa jurdica

Ementa. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

1.1.4) Capacidade processual dos cnjuges

As hipteses do art. 10, pargrafo 1, configuram litisconsrcio

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

1.4) SUCESSO E SUBSTITUIO PROCESSUAL

prevista a sucesso pelo Ministrio Pblico na ao popular (Lei

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

2.2) REGIME QUANTO AOS LITISCONSORTES

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

3.1.2) Assistncia litisconsorcial

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

O regime adotado na relao entre assistente e assistido de

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Art. 63 do CPC caso especial de nomeao autoria A, proprietrio

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

3.5.3) Direito de regresso

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

4.1.1) Jurisdio como funo

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

4.4) TUTELAS JURISDICIONAIS

A declarao incide sobre direito, e no sobre fato. Exceo:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Recurso Especial no se admite para interpretar clusula contratual

Pode-se ter ilcito e no ter dano, ex.: venda de um medicamento

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Requisitos da tutela antecipada art. 273 do CPC; requisitos da tutela

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Smulas 517, 556 do STF e smula 42 do STJ

Compete Justia Federal apreciar se h interesse do ente federal no

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

5.2.3) Critrio funcional

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

5.3.3) Competncia absoluta e relativa

OBS.1: art. 95 do CPC aes reais imobilirias so propostas no

Tal competncia absoluta.

Quando tal dificuldade existir, o juiz, de ofcio, poder declarar a nulidade

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

5.4) MODIFICAES DA COMPETNCIA

C) Conseqncias da conexo (que se aplica tambm continncia):

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

2. Reunio de processos reunio num juzo s, que

Se as causas estiverem em foros diferentes, o juzo prevento ser o da

Prevalece o entendimento de que a reunio entre os processos no

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

A) A quem compete julgar o conflito de competncia?

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

OBS.: O conflito de competncia ser suscitado pelo presidente do

STF se j sentenciou, permanece onde est! Smula 367 do STJ

6) CONDIES DA AO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Teoria da assero e da exposio Segundo a teoria da assero,

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Legitimao extraordinria dar-se- quando a lei confere legitimidade a

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL