Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
APELAO CVEL. PROPRIEDADE E DIRETOS
REAIS
SOBRE
COISAS
ALHEIAS.
AO
DECLARATRIA DE NULIDADE. INCOMPETNCIA
DA JUSTIA ESTADUAL. PRETENSO DE
ANULAO DE ARREMATAO LEVADA A
EFEITO PERANTE A JUSTIA DO TRABALHO.
PRECEDENTES.
SENTENA
CASSADA.
DESAPENSAMENTO DA AO DE DESPEJO QUE
DEVER PROSSEGUIR PERANTE A JUSTIA
COMUM ESTADUAL.
SENTENA CASSADA, DE OFCIO, DECLINADA
COMPETNCIA PARA JUSTIA DO TRABALHO,
APELO PREJUDICADO.
APELAO CVEL
MAICON
COMARCA DE SANTANA DO
LIVRAMENTO
RADIO
CUNHA
DA
APELANTE
APELADO
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Stima
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, de ofcio,
em cassar a sentena e declinar da competncia para apreciao da ao
declaratria de nulidade, prejudicado o apelo.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. GELSON ROLIM STOCKER (PRESIDENTE E REVISOR) E
DES. LIGE PURICELLI PIRES.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
R E L AT R I O
DES. GIOVANNI CONTI (RELATOR)
Trata-se de recurso de apelao interposto por SOCIEDADE
DIFUSORA RADIO CULTURA LTDA., em face da sentena que julgou as
presentes aes que contende com DOUGLAS MAICON CUNHA DA SILVA.
A fim de evitar indesejvel tautologia, transcrevo o relatrio da
sentena:
Vistos.
Relatrio processo 025/1.10.0001796-3
A SOCIEDADE DIFUSORA RDIO CULTURA LTDA., qualificada na
inicial, ajuizou a presente ao declaratria em face de DOUGLAS MAICON
CUNHA DA SILVA, igualmente qualificado, alegando que arrematou, em hasta
pblica, dois imveis onde est instalado o parque de transmisso da autora,
bem que, quando da arrematao em questo, o arrematante, assim, como o
seu pai, Sr. Aldair Oliveira da Silva, eram scios da empresa que arrendava e
administrava a autora. Destacou que o ordenamento jurdico ptrio claro ao
expressar seu repdio arrematao de bens por aqueles que tinham a
responsabilidade sobra a administrao e/ou guarda destes. Teceu
comentrios acerca do seu direito. Requereu, por fim, a total procedncia da
ao, para o fim de ser declarada a nulidade da arrematao dos imveis
descritos nas matrculas de nmeros 8759 e 8760, averbadas estas no
Registro Imobilirio desta Comarca. Juntou documentos (fls. 06/42 verso).
Pelo juzo, foi determinado apensamento dos autos ao de despejo
de nmero 025/1.10.0000705-4 (fl. 99/97 verso).
Citado, o demandado apresentou contestao s fls.115/116 alegando,
inicialmente, que o objeto da arrematao em apreo originou-se em ao
trabalhista, processo nmero 0087600-42.1993.5.04.0851, datada de 1993,
bem como que, na poca da arrematao o ru no possua nenhum vnculo
com empresa autora. Disse que o bem foi arrematado em junho de 2004,
enquanto o contrato de arrendamento referido na inicial foi realizado to
somente em outubro do mesmo ano. Observou que, de qualquer forma, no
detinha poder de gesto sobre a empresa, direta ou indiretamente. Requereu,
assim, total improcedncia do pleito inicial. Juntou documentos (fls. 117/195).
Houve rplica s fls. 197/199. Na oportunidade, acostou novos
documentos (fls. 200/249).
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
Realizada audincia, foi tomado o depoimento pessoal das partes e,
aps, foi procedida a oitiva de uma testemunha (fls. 261/263).
As partes apresentaram memoriais s fls. 264/266 e 273/274.
Vieram os autos conclusos para sentena;
Relatrio processo 025/1.10.0000705-4
DOUGLAS MAICON CUNHA, qualificado na inicial, ajuizou a presente
ao de despejo em face da SOCIEDADE DIFUSORA RADIO CULTURA
LTDA., igualmente qualificada, alegando que celebrou contrato de locao
comercial com a r, ficando estabelecido o valor mensal dos locativos em R$
1.500,00, iniciando-se em 01/09/2004 e previso de trmino em 01/09/2005,
porm, restou prorrogado por prazo indeterminado. Referiu que, pretendendo
retomar o imvel, notificou a demandada, a fim de que desocupasse o bem,
porm, passados trinta dias, a demandada no desocupou o bem. Observou,
ainda, que a demandada se encontra inadimplente com o pagamento dos
alugueis dos meses de janeiro e fevereiro de 2010. Teceu comentrios acerca
do seu direito. Ao final, requereu a procedncia da ao, para o fim de ser
declarada a resciso do contrato em questo, com a consequente
determinao de despejo da demandada, bem como conden-la ao pagamento
dos locativos vencidos e vincendos no curso da ao. Postulou a concesso do
benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita (AJG). Juntou documentos (fls.
11/19).
O pedido de concesso do benefcio da AJG foi deferido (fl. 30).
Citada, a parte demandada apresentou contestao s fls. 50/53
alegando, inicialmente, a ilegitimidade ativa do autor e a impossibilidade
jurdica do pedido, uma vez que os alugueis cobrados dizem respeito a imvel
de propriedade da demandada. Referiu que o bem que originou os supostos
locativos em atraso foi arrematado pelo demandante, porm, considerando o
fato de que este administrava a sociedade r, a arrematao realizada por este
nula. No mrito, asseverou que o autor, juntamente com seu pai,
administraram a sociedade r desde 18/12/2001 at fevereiro de 2010, quando
uma deciso judicial instituiu novos administradores. Referiu que, ao saber de
tal deciso o autor elaborou uma Carta de Resciso de Contrato, a qual restou
assinada por pessoa no identificada e sem poderes para responder pela r, o
que torna tal documento invlido. Destacou que o autor m administrao do
autor tinha por objetivo deixar o imvel ir ao leilo para que pudesse arrematlo e que, inclusive, responde este por estelionato e fraude e ao de prestao
de contas, uma vez deixou um rombo de mais de R$ 4.000.000,00 no
patrimnio da demandada, uma vez que no efetuou o pagamento de
nenhuma obrigao fiscal ou social. Requereu, por fim, o acolhimento das
preliminares, decretando a extino do feito, ou a total improcedncia do feito.
Juntou documentos (fls. 54/102).
Houve rplica s fls. 109/111. na oportunidade, procedeu a juntada de
novos documentos (fls. 112/229).
Realizada audincia, vieram os autos conclusos para sentena.
So os relatrios.
Decido.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
- IMPROCEDENTES os pedidos contidos na ao ordinria (processo
nmero 025/1.10.0001796-3), nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC e,
diante da sucumbncia, condeno a rdio demandante ao pagamento da
integralidade das custas e despesas processuais, bem como honorrios
advocatcios em favor do(s) procurador(es) da parte adversa, os quais fixo em
R$ 2.500,00, nos termos do artigo 20, pargrafo 4, do CPC.
- PROCEDENTES os pedidos deduzidos na ao de despejo cumulada
com cobrana, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, para o fim de
determinar a resciso do contrato locativo firmado pelas partes, bem como a
desocupao do imvel no prazo de trinta dias, sob pena de despejo
compulsrio, e ao pagamento dos locativos vencidos desde janeiro de 2010 e
vincendos at a efetiva desocupao, incidentes os encargos contratuais.
Ainda, condeno a rdio demandada ao pagamento da integralidade das
custas e despesas processuais, bem como honorrios advocatcios em favor
do(s) procurador(es) da parte adversa, os quais fixo em 15% sobre o valor da
condenao, nos termos do artigo 20, pargrafo 3, do CPC.
Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se.
Expea-se o competente mandado, aps o trnsito em julgado.
Por fim, observo que, com o trnsito em julgado da deciso, o vencido
ter o prazo de quinze dias para efetuar o pagamento da quantia a que foi
condenado, sendo que, em no o fazendo, ser fixada multa de 10% sobre o
montante da condenao, nos termos do artigo 475-J do CPC, includo pela Lei
11.232/2005.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
VOTOS
DES. GIOVANNI CONTI (RELATOR)
Eminentes Colegas.
Compulsando os autos, verifiquei que a questo posta aos
autos deve ser apreciada perante a Justia do Trabalho.
Explico.
Isto porque, objeto da pretenso da ao de nulidade, o
reconhecimento da nulidade da arrematao levada a efeito na Justia do
Trabalho e, salvo melhor juzo, no cabe a uma Justia ou um rgo do
Poder Judicirio, declarar a nulidade de atos praticados em outro.
Esse, alis, o entendimento do STJ, como se v dos
seguintes precedentes:
CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. JUZO CVEL.
ANULAO DE ATOS JUDICIAIS EXARADOS PELA
JUSTIA TRABALHISTA. IMPOSSIBILIDADE. EXECUO
CVEL. ARREMATAO. INEFICCIA.
1. A anulao dos atos judiciais exarados pela Justia do
Trabalho nos limites de sua competncia, cabe-lhe com
exclusividade.
Precedentes.
2. Reconhecida a existncia de fraude, a alienao do bem
penhorado no gera efeitos em relao execuo
garantida.
3. Conflito de competncia conhecido para declarar a
competncia do Juzo da 1 Vara do Trabalho de Ribeiro
Preto para decidir acerca dos atos relativos ao registro da
arrematao do bem, ressalvando a ineficcia da alienao
em face da execuo em curso perante a 4 Vara Cvel de
Ribeiro Preto.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
(CC 95.835/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES,
SEGUNDA SEO, julgado em 27/08/2008, DJe
04/09/2008)
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
deu-se em 8.9.2009, e a Ao Declaratria de propriedade,
cumulada com anulao do registro imobilirio, foi
distribuda na Justia estadual em 25.12.2009.
5. As questes de direito material suscitadas na demanda
proposta na Justia estadual envolvem direito de
propriedade e nulidade de ato administrativo. Ademais, o
presente Conflito de Competncia foi distribudo por
preveno relativamente ao CC 110.705/SC, em que
suscitante o Municpio de Itaja.
6. Concorrendo as hipteses do art. 9, 1, II, e 2, I, do
RI/STJ, h competncia da Primeira Seo do STJ para
conhecer dos conflitos e julg-los.
7. No se aplica o enunciado da Smula 59/STJ. A
discusso entre os juzos suscitante e suscitado atual,
refere-se demanda proposta e pendente de julgamento na
Justia estadual, e ambos se julgam competentes (conflito
positivo) para compor a lide.
8. Pela mesma razo (acima), a comunicao de que houve
homologao de acordo, pondo fim Execuo de
Reclamatria Trabalhista, no implica perda de objeto dos
Conflitos de Competncia.
9. A causa mais recente contm pedido que acarretar,
caso acolhido, a retirada da propriedade adquirida pela
parte adquirente em procedimento feito na Justia do
Trabalho, o que exige rediscusso de matria
exaustivamente apreciada na Justia obreira, bem como
anulao dos atos judiciais nela exercidos (notadamente a
Carta de Arrematao).
10. O entendimento do STJ de que compete Justia do
Trabalho, em carter exclusivo, a anulao dos atos
judiciais por ela praticados.
Precedentes.
11. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo
suscitante.
12. Julgamento simultneo com o CC 110.705/SC, nos
termos do art. 153 do RI/STJ. Prejudicados os Agravos
Regimentais nele interpostos.
(CC 111.970/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,
PRIMEIRA SEO, julgado em 11/05/2011, DJe
19/05/2011)
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GC
N 70064858814 (N CNJ: 0171259-34.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
Comarca
de
Santana
CASSARAM A SENTENA DE
do
ORIGEM
Livramento:
E,
"DE
OFICIO,
TOCANTE A AO
JUSTIA
DO
TRABALHO,
PREJUDICADO
RECURSO
DE
APELAO."