Gilberto Antonio de Oliveira

Nmeros Irracionais e Transcendentes

So Jos do Rio Preto

2015

Gilberto Antonio de Oliveira

Nmeros Irracionais e Transcendentes

Dissertao de Mestrado Profissional apresentada
como parte dos requisitos para obteno do ttulo
de Mestre, junto ao Programa de Ps-Graduao
em Matemtica Profissional em Rede Nacional PROFMAT, do Instituto de Biocincias, Letras e
Cincias Exatas da Universidade Estadual
Paulista Jlio de Mesquita Filho, Campus de
So Jos do Rio Preto.
Orientador: Prof. Dr. Joo Carlos Ferreira Costa

So Jos do Rio Preto

2015

Oliveira, Gilberto Antonio de.

Nmero Irracionais e transcendentes/ Gilberto Antonio de
Oliveira So Jos do Rio Preto, 2015
84 f.: Il., tabs
Orientador: Joo Carlos Ferreira Costa
Dissertao (mestrado profissional) Universidade Estadual
Paulista Jlio de Mesquita Filho, Instituto de Biocincias, Letras e
Cincias Exatas
1. Matemtica - Estudo e Ensino. 2. Aritmtica Estudo e Ensino.
3. Nmeros Irracionais. 4. Campos Algbricos. 5. Nmeros
transcendentes. 6. Matemtica Metodologia. I. Costa, Joo
Carlos Ferreira. II. Universidade Estadual Paulista "Jlio de
Mesquita Filho". Instituto de Biocincias, Letras e Cincias Exatas.
III.Ttulo.

CDU 511(07)
Ficha catalogrfica elaborada pela Biblioteca do IBILCE
UNESP - Cmpus de So Jos do Rio Preto

Gilberto Antonio de Oliveira

Nmeros Irracionais e Transcendentes

Dissertao de Mestrado Profissional

apresentada como parte dos requisitos
para obteno do ttulo de Mestre, junto
ao Programa de Ps-Graduao em
Matemtica
Profissional
em
Rede
Nacional - PROFMAT, do Instituto de
Biocincias, Letras e Cincias Exatas da
Universidade Estadual Paulista Jlio de
Mesquita Filho, Campus de So Jos do
Rio Preto.

Banca Examinadora:

Prof. Dr. Joo Carlos Ferreira Costa

UNESP So Jos do Rio Preto
Orientador

Profa. Dra. velin Meneguesso Barbaresco

UNESP So Jos do Rio Preto

Prof. Dr. Edivaldo Lopes dos Santos

UFSCAR So Carlos

So Jos do Rio Preto

2015

Dedico este trabalho a meus familiares Ftima Aparecida de

Oliveira, Tnia Cristina Oliveira, Antonio do Rosrio Oliveira,
Raphael Afonso Oliveira de Jesus e Odette Marano Oliveira (em
memria pelo amor, carinho, educao e orientao no decorrer de
minha vida.

Ofereo aos meus pais e irmos de considerao, Neuza Florido

Mir, Nazir Mir e Nazir Mir Jr e Michel Mir por todo incentivo e apoio
durante toda a minha estada em So Jos do Rio Preto.

AGRADECIMENTOS
Primeiramente, sempre a Deus, que nos brindou com sade para a realizao
deste. Por sempre estar presente, iluminando o nosso caminho.
Aos meus familiares, que sempre estiveram presentes na minha vida,
educando, orientando, incentivando e torcendo pelo meu sucesso.
Aos meus familiares por considerao, pelo apoio e incentivo nos momentos
difceis e por toda torcida durante esse perodo.
Ao Prof. Dr. Joo Carlos Ferreira Costa, pela tranquilidade e pacincia e,
acima de tudo, competncia com que conduziu a orientao deste trabalho. Muito
obrigado por todas as excelentes sugestes e ensinamentos, sem os quais seria
impossvel a concluso deste trabalho.
Coordenao do PROFMAT e a todos os docentes do Departamento de
Matemtica envolvidos neste importante projeto. Sem essa iniciativa provavelmente
eu jamais seria incentivado a voltar aos estudos e me qualificar melhor como
profissional.
Aos colegas de curso, pela amizade, incentivo, exemplo e determinao.
Especialmente ao Michel Mir, pelo companheirismo nos incontveis sbados e
domingos de estudos e preparao para as avaliaes e qualificao. Agradeo
tambm as inmeras correes em meus inmeros erros de clculos.
Ao meu grande amigo Jos Augusto Coelho por todo o incentivo dado para
que eu voltasse aos estudos e por todo o interesse apresentado durante esse
perodo. Agradeo tambm as valiosas sugestes dadas durante o processo de
elaborao dessa dissertao.
A todos, que direta ou indiretamente, fizeram parte deste belssimo momento
de minha vida.

O nico lugar em que o sucesso aparece antes do trabalho no dicionrio.

Albert Einstein

RESUMO

Nmeros irracionais e transcendentes intrigam matemticos desde os primrdios do

desenvolvimento matemtico. Demonstrar a irracionalidade ou transcendncia de
um nmero pode ser uma tarefa extremamente complicada e tcnica, mas carrega
consigo uma beleza mpar que fascina muitos matemticos.
No decorrer da histria, a demonstrao da irracionalidade ou transcendncia de
alguns nmeros ajudou, por exemplo, na soluo de importantes problemas
matemticos, alguns deles propostos desde a Grcia antiga.
Mas, apesar de todo o fascnio e importncia dessas classes de nmeros, eles
quase no so abordados durante os Ensinos Fundamental e Mdio. No entanto,
acreditamos que tais classes podem ser, mesmo que superficialmente, tratadas com
os alunos no sentido de despertar neles a curiosidade e o gosto pela matemtica.
Muitos conceitos (como o de infinito, cardinalidade, entre outros) e a prpria histria
podem ser usados neste intuito. Assim, a proposta de nosso trabalho , inicialmente,
mostrar a evoluo dos conjuntos numricos apresentando tambm fatos histricos
relacionados a alguns nmeros ou classes de nmeros. Na segunda parte do
trabalho, aprofundamos nosso estudo sobre nmeros algbricos e transcendentes.
Apresentamos na parte final uma prova da irracionalidade e transcendncia dos
nmeros e e .

Palavras-chave:
Transcendentes.

Nmeros

Irracionais.

Nmeros

Algbricos.

Nmeros

ABSTRACT

Irrational and transcendental numbers intrigued mathematicians since the

beginning of mathematical development. Proving the irrationality or transcendence of
a number can be a subject very complicated, however this is a task which have been
fascinated many mathematicians.
In this work we present some historical information and properties of irrational,
algebraic and transcendental numbers. The main part of this work are the proofs of
irrationality and transcendence of the numbers e and . We have noticed these two
numbers are known by students in high school, but they are never shown as
transcendental numbers. We believe that it is possible to present the notion of
transcendental and algebraic numbers for the students, at least superficially. For
instance, it is possible to explore the notions of infinite, cardinality, among others and
also the rich history of these kind of numbers.

Key words: Irracional numbers. Algebraic numbers. Transcendental numbers.

SUMRIO

INTRODUO ................................................................................................................11
CAPTULO 1 NUMEROS E CONJUNTOS NUMRICOS...............................................14
1. A ideia de nmero ......................................................................................... 14
2. Conjuntos Numricos .................................................................................... 16
2.1 Nmeros Naturais..................................................................................... 16
2.2 Nmeros Inteiros ..................................................................................... 17
2.3 Nmeros Racionais.................................................................................. 19
2.4 Nmeros Irracionais ................................................................................ 20
2.5 Nmeros Reais......................................................................................... 21
2.6 Nmeros Complexos ............................................................................... 23
2.7 Conjuntos Numricos x Solues de Equaes ...................................... 24
CAPTULO 2 RESULTADOS PRELIMINARES............................................................. 25
CAPTULO 3 NMEROS IRRACIONAIS: UMA ABORDAGEM .................................. 32
1. Fraes Contnuas e Irracionalidade ............................................................. 32
2. Existem Muito Mais Nmeros Irracionais que Racionais ............................... 36
3. O Nmero 2 Irracional .............................................................................. 39

3.1 Usando Fraes Irredutveis .................................................................... 39

3.2 Usando o Princpio Fundamental da Aritmtica ...................................... 40

3.3 Usando Fraes Contnuas ..................................................................... 40

3.4 A Prova Geomtrica ................................................................................. 40
3.5 Usando Boa Ordenao .......................................................................... 42
CAPTULO 4 NMEROS ALGBRICOS E TRANSCENDENTES .............................. 43
1. Os Nmeros de Liouville ....................................................................... 45
2. Um Pouco de Histria ........................................................................... 49
3. Trs Problemas Insolveis ................................................................... 55
3.1 A Duplicao do Cubo .................................................................... 56
3.2 A Trisseco do ngulo .................................................................. 58
3.3 A Quadratura do Crculo ................................................................. 59

CAPTULO 5 IRRACIONALIDADE E TRASNCENDNCIA DOS NMEROS E e....61

1. A Irracionalidade do Nmero e ..............................................................61
2. A Irracionalidade do Nmero ..............................................................62
3. A Transcendncia do Nmero ............................................................65
4. A Transcendncia do Nmero e ............................................................70
CAPTULO 6 ATIVIDADE EM SALA DE AULA.............................................................73
CONCLUSO ................................................................................................................ 79
REFERNCIAS ............................................................................................................. 82

11

INTRODUO
O nmero a alma das coisas (Pitgoras, data desconhecida). A frase
anterior, proferida por um dos mais conhecidos matemticos de todos os tempos,
sintetiza de maneira brilhante uma importante rea do conhecimento matemtico: a
teoria dos nmeros. A matemtica conhecida como a cincia das formas e, claro,
dos nmeros. O desenvolvimento das teorias matemticas sempre esteve atrelado
ao desenvolvimento do conceito de nmero. Assim, no podemos menosprezar a
importncia desse conceito para a matemtica. Mas claro que tambm no se
pode afirmar que a matemtica trata apenas de nmeros, como muitos chegam a
pensar.
importante ressaltar que tal desenvolvimento mencionado ocorreu de forma
extremamente lenta e muitas vezes polmica. Foram milhares de anos para se
desenvolver ideias que muitas vezes so tratadas hoje como triviais, e existe um
grande perigo nisso, principalmente quando se trabalha com educao matemtica.
Muitas vezes podemos achar estranho que um aluno tenha dificuldades em entender
como funcionam as regras de sinais quando operamos com nmeros negativos, ou
ento, o que significa um nmero ser racional ou irracional, mas quando pensamos
dessa forma acabamos nos esquecendo do quo lento foi o desenvolvimento e
tambm a aceitao de determinadas propriedades e classes de nmeros. Devemos
sempre nos perguntar: ser que os grandes matemticos, das mais variadas
pocas, no tiveram dificuldades em aceitar e compreender as operaes com
determinados tipos de nmeros? Ser que no natural que nossos alunos tambm
apresentem algumas dificuldades com isso? Alguns conceitos que levaram milhares
de anos para serem desenvolvidos acabam sendo trabalhados em apenas alguns
meses em sala de aula e esse tempo muitas vezes no suficiente para que o aluno
compreenda alguns detalhes mais abstratos da teoria.
Dessa maneira, este trabalho tem por objetivo trazer algumas informaes
que podem ser de grande utilidade para alunos e tambm para profissionais que
lidam com a educao matemtica em nvel bsico. Tentamos trazer algumas
informaes interessantes a respeito das mais variadas classes numricas com
nfase especial a duas delas, que so pouco abordadas ao longo da educao
bsica: os nmeros irracionais e transcendentes. Nosso objetivo no , de maneira

12

alguma que provas como, por exemplo, da irracionalidade ou transcendncia dos

nmeros e e, sejam ensinadas aos alunos, mas julgamos ser til o conhecimento
dessas duas classes numricas, para fomentar o interesse e a curiosidade dos
alunos, o que pode levar a despertar talentos para a matemtica. Alis, dois dos
mais famosos nmeros que conhecemos, o e o e fazem parte dessas classes e,
no entanto, sabemos muito pouco sobre eles. Veremos aqui que alguns dos mais
famosos problemas da matemtica, como os trs grandes problemas da Grcia
Antiga, podem ser abordados com o intuito de se observar que a impossibilidade de
suas resolues pode ser verificada com o auxlio dos conceitos de nmeros
algbricos e transcendentes. Acreditamos que, conhecer estes problemas e o motivo
pelo qual eles no podem ser resolvidos podem enriquecer substancialmente uma
aula de geometria.
Ainda na geometria, muito se fala a respeito dos nmeros e 2 por

exemplo, mas pouco contado a respeito de suas histrias. Este outro ponto
importante que gostaramos de abordar. Uma das partes do trabalho se ocupa da
demonstrao, de vrias maneiras diferentes, da irracionalidade do nmero 2 e

algumas delas poderiam ser reproduzidas em sala de aula sem grandes

dificuldades. Saindo da geometria e indo para o estudo das funes, temos, no
estudo dos logaritmos, o importante logaritmo neperiano, ou logaritmo de base e.
Mas o que esse misterioso nmero e o que pode ser dito a respeito dele? Tambm
teremos uma parte do trabalho dedicada definio, histria e aplicaes (baseadas
em problemas da matemtica financeira que um assunto que geralmente cativa
os alunos do Ensino Bsico por suas aplicaes no cotidiano) desse nmero
importante, mas pouco conhecido dos alunos.
No Captulo 1, ser apresentado um breve histrico a respeito do
desenvolvimento da ideia de nmero, alm de informaes sobre os conjuntos
numricos, e algumas das motivaes histricas para que fosse desenvolvido seu
estudo. Neste captulo poderemos observar os principais objetivos dos nmeros em
geral: contagem, medio e resoluo de equaes.
O segundo captulo traz alguns pr-requisitos para a leitura do texto. O
Captulo 3 trabalhar com a ideia de irracionalidade, dando uma abordagem sobre
fraes contnuas. Todos os teoremas, princpios e proposies que sero utilizados
ao longo do trabalho foram compilados nesses dois captulos. Ainda no Captulo 3

13

ser feito um comentrio a respeito da cardinalidade do conjunto dos nmeros

irracionais e ser mostrado que os nmeros irracionais so em nmero muito maior
que os racionais e este fato pode servir de motivao para se estudar esse curioso
conjunto dos nmeros irracionais. O final do captulo ser dedicado s mais variadas
formas de se demonstrar a irracionalidade do nmero 2. As demonstraes da
irracionalidade dos nmeros e e sero feitas em um captulo parte.

O quarto captulo trar algumas noes a respeito da transcendncia dos

nmeros reais, demonstrando que tais nmeros existem e apresentando alguns

exemplos de nmeros que so sempre transcendentes (os chamados nmeros de
Liouville). Uma importante parte do captulo ser dedicada aos nmeros e e,
ressaltando um pouco de suas interessantes histrias e mostrando um pouco de
suas aplicaes na geometria (no caso do ) e na matemtica financeira (no caso
do e). O final do captulo ser dedicado demonstrao da impossibilidade de se
resolver os trs problemas da Grcia Antiga, usando rgua e compasso: a
duplicao do cubo, a trisseco do ngulo e a quadratura do crculo. Todas as
demonstraes sero feitas usando-se propriedades de nmeros algbricos e
transcendentes. Apresentar a histria relacionada a estes trs problemas, bem como
dar aos alunos ideias do porqu esses problemas no podem ser resolvidos com
rgua e compasso, pode ser uma boa ferramenta para se trabalhar em sala de aula
com os alunos.
O quinto captulo o mais tcnico e trata das demonstraes da
irracionalidade e transcendncia dos nmeros e e. Tais demonstraes so
extremamente tcnicas e exigem um grau de conhecimento matemtico que vai
muito alm dos conceitos que so trabalhados durante o Ensino Bsico. No
esperamos que os profissionais de Educao Bsica faam essas demonstraes
para seus alunos, mas consideramos importante formalizar as provas de
irracionalidade e transcendncia desses dois nmeros. Este captulo dedicado
queles que tm interesse em aprofundar um pouco mais seus conhecimentos.
Afinal sempre importante dominarmos a fundo um assunto que desejamos lecionar
e, quanto mais conhecemos esse assunto, mais apaixonados ficamos com seu
fascnio.
O ltimo captulo trata de um relato sobre uma atividade em sala de aula.

14

CAPTULO 1
NMEROS E CONJUNTOS NUMRICOS
1. A IDEIA DE NMERO
Segundo Lima ([9] 2006, p.25) os nmeros so um dos dois objetos principais
de que se ocupa a matemtica, o outro o espao, junto com as figuras nele
contidas. A frase anterior nos d uma noo do quo importante a noo de
nmero para o desenvolvimento dos conceitos matemticos. Em primeira instncia
podemos dizer que nmeros so usados na matemtica com dois objetivos
principais: contagens e medidas. Quando trabalhamos com contagens, estamos
usando grandezas que so chamadas discretas e o o resultado um nmero inteiro.
Caso trabalhemos com uma medio, a grandeza chamada contnua e o nmero
chamado de nmero real.
Para entender melhor essas ideias e as diferenas que existem entre os
diferentes tipos de nmeros devemos ter condies de classificar e agrupar os
nmeros de acordo com caractersticas comuns a eles. Este tipo de classificao
pode ser obtido estudando-se os conjuntos numricos.
Deus fez os nmeros naturais, o resto criao do homem. Esta frase,
proferida por Leopold Kronecker, matemtico alemo que viveu entre 1823 e 1891,
tem a capacidade de sintetizar de maneira simples e objetiva a histria da apario
dos conjuntos numricos. Nmeros naturais vieram pela primitiva e simples
necessidade de organizao e contagem. Os outros tipos de nmeros surgiram da
necessidade de se resolver problemas do dia-a-dia. Alguns desses problemas
intrigaram matemticos por centenas ou at mesmo milhares de anos e outros
problemas parecem ainda no ter soluo. Entretanto, engana-se aquele que
imagina que nmeros esto apenas relacionados resoluo de problemas
cotidianos. Muitos nmeros esto associados a problemas algbricos. o caso, por
exemplo, da unidade imaginria i que uma soluo da equao x = -1.
Desde os primrdios do desenvolvimento da humanidade encontramos a noo
de nmero e de suas generalizaes. Muitas vezes o desenvolvimento do conceito

15

de nmero esteve diretamente ligado ao desenvolvimento da prpria humanidade.

Por exemplo, a noo do conceito de nmero permitiu aos homens primitivos
reconhecer que algo muda em um pequeno agrupamento de objetos (por exemplo,
seus animais, seus pertences, etc).
Devemos, entretanto, tomar certo cuidado para no confundir o sentido de
nmero, em sua significao primitiva e em seu papel intuitivo, com a capacidade de
contar. As quantidades esto nossa volta no dia-a-dia, mas a capacidade de
contar

exige

um

fenmeno

um

pouco

mais

complexo

<disponvel

em:

HTTP://www.somatematica.com.br/numeros.ph. acesso em 21/04/2014>.

Os estudos a respeito de povos primitivos das mais variadas civilizaes servem
para nos fornecer uma comprovao de que embora os nmeros estejam nossa
volta, a capacidade de contar ou de estabelecer relaes entre quantidades um
processo um pouco mais complexo. Alguns habitantes da selva e alguns indgenas
no possuem palavras numricas alm de um, dois e muitos e ainda assim, existe
uma grande dificuldade nesse caso de se estabelecer uma contagem com valores
maiores que dois. Podemos observar alguns resqucios dessa limitao com relao
contagem na prpria estrutura de muitas lnguas [2]. Por exemplo, a palavra
inglesa thrice ou a palavra latina ter, possuem dois sentidos, um deles significa trs
vezes e outro significa muitos. Outro exemplo que podemos citar uma evidente
conexo entre as palavras latinas tres (trs) e trans (mais alm); ou ento as
palavras francesas trois (trs) e trs (muito) <disponvel em: HTTP: //
www.somatematica.com.br/numeros.ph. acesso em 21/04/2014>.
Esses so alguns exemplos que procuram mostrar o quo lento foi o processo de
desenvolvimento do conceito de nmero e de suas aplicaes iniciais em processos
de contagem. Todavia, por meio de diversas circunstncias ao longo de nossa
histria, o homem aprendeu a completar aquela percepo limitada de nmero com
um artifcio que estava destinado a exercer influncia extraordinria em sua vida
futura. Esse artifcio a operao de contar, e a ele que devemos o progresso da
humanidade

<disponvel

em:

HTTP://www.somatematica.com.br/numeros.ph.

acesso em 21/04/2014>.
Como j fora mencionado, no devemos confundir o conceito de nmero com o
processo de contagem. Podemos ter nmeros sem contagem e contagem sem
nmeros. Por exemplo, se uma pessoa entra em uma sala de aula podemos
identificar dois conjuntos, o das carteiras que esto na sala e dos alunos que

16

assistiro a uma determinada aula. Sem efetuar nenhum tipo de contagem podemos
dizer com certeza se estes dois conjuntos possuem ou no a mesma quantidade de
elementos e, se possurem quantidades diferentes de elementos, podemos tambm
determinar facilmente qual dos conjuntos possui maior quantidade. Se todas as
carteiras estiverem ocupadas e no houver alunos em p, o nmero de carteiras e
alunos igual; se houverem carteiras vazias sem alunos em p, existem mais
carteiras que alunos e, finalmente, se todas as carteiras estiverem ocupadas e
existirem alunos em p, existem mais alunos que carteiras. Este procedimento
possvel graas correspondncia biunvoca, a qual faz corresponder a cada
elemento do primeiro conjunto um nico elemento do segundo. Uma prova deste tipo
de procedimento est na origem da palavra clculo. Tal palavra se origina da palavra
latina calculus, que significa pedra. A pedra era o objeto usado para se estabelecer
essa correspondncia biunvoca entre quantidades para saber se eram iguais ou
qual delas era maior.
Pode parecer, primeira vista, que o processo de correspondncia biunvoca
fornece apenas um meio de relacionar, por comparao, dois conjuntos distintos,
isto , dizer se os conjuntos possuem a mesma quantidade de elementos ou qual
deles possui a maior quantidade de elementos, sedo incapaz de criar o nmero no
sentido absoluto da palavra. Contudo, a transio do relativo ao absoluto no
difcil. O processo utilizado foi a criao de conjuntos modelos, tomados do mundo
que nos rodeia, e fazendo cada um deles caracterizar um agrupamento possvel. A
avaliao de um dado conjunto fica reduzida seleo, entre os conjuntos modelos,
daquele que possa ser posto em correspondncia biunvoca com o conjunto dado.

2. CONJUNTOS NUMRICOS
2.1 NMEROS NATURAIS
Como j foi mencionado anteriormente, os nmeros naturais vieram pela
primitiva e simples necessidade de organizao e de contagem. Conforme a
humanidade evolua, as necessidades tambm evoluam, j que os sistemas sociais
tornavam-se cada vez mais complexos. Mas, com o progresso, tambm foi possvel
disponibilizar mais tempo para reflexes mais elaboradas. Isso ajudou a descrever o

17

conjunto dos nmeros naturais de forma concisa e precisa. Para isso vamos nos
valer dos axiomas de Peano, matemtico italiano dos sculos XIX e XX.
Denotaremos por N o conjunto cujos elementos so chamados de nmeros
naturais. A essncia da caracterizao de N reside na palavra sucessor.
Intuitivamente, quando n e n so nmeros naturais, dizer que n o sucessor de n
significa que n vem logo depois de n. Em outras palavras, no existem outros
nmeros naturais entre n e n.
Abaixo esto os axiomas de Peano, que so a base do estudo dos nmeros
naturais.
a) Todo nmero natural tem um nico sucessor.
b) Nmeros naturais diferentes possuem sucessores diferentes.
c) Existe um nico nmero natural, chamado um e representado pelo smbolo 1,
que no sucessor de nenhum nmero natural.
d) Se m e n so nmeros naturais tais que o sucessor de m igual ao sucessor
de n temos que m = n.
e) Seja X um subconjunto de N. Se 1 e se, alm disso, o sucessor de todo
elemento de X ainda pertence a X, ento X = N.

Podemos observar que o conjunto N uma sequncia de objetos abstratos, que

de maneira inicial parecem vazios de significado. No entanto, com esses axiomas
podemos utilizar smbolos para descrever o sucessor de 1 (denotado por 2); o
sucessor do sucessor de 1 (denotado por 3), e assim por diante. Em linguagem
moderna, representamos o conjunto N dos nmeros naturais por:
N = {1,2,3,...}
Observao: H uma razo histrica aqui para no iniciarmos o conjunto N
com o nmero zero, como fazem muitos textos matemticos.

2.2 NMEROS INTEIROS

Os nmeros naturais sempre estiveram nossa volta e sua aceitao sempre
ocorreu de maneira rpida, tanto pelos matemticos, quanto pela populao em

18

geral. Isso ocorre porque esses nmeros so bastante intuitivos. Entretanto, o

mesmo no pode ser dito com relao aos nmeros inteiros. A aceitao de
nmeros negativos ocorreu de forma muito lenta, mesmo entre os matemticos.
Acredita-se que a primeira apario dos nmeros negativos na histria da
matemtica tenha ocorrido na China Antiga, aproximadamente h 4000 anos. Os
chineses efetuavam seus clculos de uma maneira bem peculiar. Usavam dois
conjuntos de barras, uma vermelha e a outra preta. O conjunto de barras vermelhas
representava os nmeros negativos e o de barras pretas os positivos. <disponvel
em

HTTP://mateeduc.blogspot.com.br/2010/04/historia-dos-numeros-inteiros.html

acesso em 28/04/2014>. Tambm os matemticos indianos se depararam com

nmeros negativos, mas nesse caso tais nmeros apareceram quando eles
tentavam estabelecer um algoritmo para a resoluo de equaes quadrticas
<disponvel

em

HTTP://mateeduc.blogspot.com.br/2010/04/historia-dos-numeros-

inteiros.html acesso em 28/04/2014>. Muitos matemticos apresentaram grande

resistncia quando se deparavam com nmeros negativos. Era o caso de Diofanto
de Alexandria, matemtico grego do sculo III a.C. Diofanto operava de maneira
magistral com nmeros, mas quando se deparava com solues negativas em seus
problemas, as classificava como absurdas.
Toda essa resistncia fez com que os nmeros negativos levassem milhares
de anos para serem reconhecidos como nmeros, tendo aceitas suas operaes e
propriedades.
Com o Renascimento veio a expanso comercial e a circulao de dinheiro
aumentou, obrigando os comerciantes a utilizar smbolos para expressar situaes
de lucro e prejuzo, ou seja, precisavam representar nmeros positivos e negativos.
Dessa maneira os matemticos da poca desenvolveram tcnicas operatrias para
problemas que envolvessem nmeros negativos e positivos. Surgia ento um novo
conjunto numrico, representado pela letra Z (inicial da palavra Zahlen, que significa
nmero em alemo), sendo formado pelos nmeros positivos e seus opostos,
podendo ser escrito da seguinte forma:
Z = {...,-3,-2,-1,0,1,2,3,...}
Tal conjunto recebeu o nome de conjunto dos nmeros inteiros.

19

2.3 NMEROS RACIONAS

Nmeros naturais surgiram da necessidade de contagem, nmeros inteiros da
necessidade de se operar com valores que eram negativos. J os nmeros racionais
esto associados a problemas de medidas.
Considere um segmento de reta AB que desejamos conhecer a medida. Para
que essa medida possa ser efetuada, devemos tomar um segmento padro que ser
denominado de segmento unitrio ou unidade de medida e o denotaremos por u. Por
definio devemos ter que a medida do segmento u sempre igual a 1. Tambm
estipularemos que segmentos congruentes tenham a mesma medida e que, se n 1
pontos interiores decompuserem AB em n segmentos justapostos, ento a medida
de AB ser igual soma das medidas desses segmentos. No caso em que esses n
segmentos so congruentes ao segmento unitrio, podemos dizer que o segmento
unitrio cabe n vezes no segmento AB e a medida de AB, que ser representada por
m(AB) ser igual a n.1 (j que 1 a medida do segmento unitrio), ou seja, m(AB) =
n.
Uma situao que pode ocorrer a de o segmento u no caber um nmero
inteiro de vezes em AB. Nesse caso, a medida de AB no ser um nmero inteiro,
ou mais precisamente, um nmero natural. Para resolver este problema
necessrio utilizar um raciocnio um pouco mais elaborado.
Vamos agora tomar um segmento de reta t, que caiba n vezes no segmento
unitrio e m vezes em AB. Observe que a medida de t ser uma frao igual a 1/n
da medida de de u e, alm disso, sua medida ser m vezes 1/n, ou seja, a medida
de t ser igual a m/n. Surgem ento os nmeros racionais, que so os nmeros que
podem ser escritos na forma m/n, com m e n inteiros e n no nulo.
Na Grcia antiga, os nmeros da forma m/n no eram tratados como
nmeros, pois os gregos tinham dificuldades em admitir nmeros que no
pertencessem ao conjunto {2,3,4,5,...} (observe que nem mesmo o nmero 1 era
considerado como nmero, pois para os gregos ele era usado para representar um
segmento unitrio que era tomado como referncia em uma medida). Esses valores
eram tratados como uma razo entre as medidas de dois segmentos, e no como
nmeros propriamente ditos, mas o importante no era o nome que era dado aos
objetos que tinham a forma m/n, com m e n inteiros e n no nulo; o importante era

20

saber raciocinar com esses objetos e aplicar esses conceitos na resoluo de

problemas.
Alm de problemas de cunho geomtrico, os nmeros racionais esto
tambm ligados a problemas algbricos, como a soluo de equaes. medida
que temos uma evoluo das equaes algbricas, torna-se cada vez mais
importante saber em que conjuntos tais equaes fazem sentido ou possam ser
resolvidas. Isso ser visto na subseo 2.7.
O conjunto dos nmeros racionais denotado pela letra Q (do ingls quotient)
e definido da seguinte forma:

= ; , , 0.

2.4 NMEROS IRRACIONAIS

Assim como os nmeros racionais, os irracionais tambm esto relacionados

a problemas que envolvem medidas. Durante muito tempo se pensou que quaisquer
dois segmentos eram sempre comensurveis, isto , a razo entre suas medidas
sempre resultaria em uma frao com numerador e denominador inteiros. Ou seja, a
noo de comensurabilidades est relacionada ao conjunto Q. Esta crena pode ter
se originado da aritmtica, onde dois nmeros naturais sempre tm um divisor em
comum (o nmero 1). Entretanto, com segmentos de reta esses conceitos mudam
um pouco.
Essa crena de que dois segmentos de reta sempre fossem comensurveis
durou at cerca de quatro sculos antes de Cristo. Nessa poca, um dos discpulos
de Pitgoras fez uma observao que abalou toda a estrutura da matemtica grega.
Esse discpulo descobriu que as medidas do lado e da diagonal de um quadrado no
so segmentos comensurveis. Em linguagem moderna, tomando um quadrado de
lado unitrio, temos que sua medida ser igual a 2 e o nmero 2 no pode ser
escrito na forma m/n, com m e n naturais (a prova deste fato ser apresentada

posteriormente). Observando-se a existncia de segmentos incomensurveis, pode-

se chegar concluso que os nmeros naturais mais as fraes obtidas a partir de

nmeros naturais (ou seja os nmeros racionais positivos) eram insuficientes para
medir todos os segmentos de reta.

21

A soluo encontrada e que, com certa relutncia foi finalmente adotada, foi a
de ampliar o conceito de nmero, e nesse momento foram introduzidos os
chamados nmeros irracionais. Com isso, fixando uma unidade de comprimento
arbitrria, qualquer que fosse o segmento de reta que tivssemos, poderamos
atribuir ao segmento uma medida numrica. No caso em que a medida do segmento
comensurvel com a unidade escolhida, sua medida um nmero racional (que
poder ser natural ou fracionrio) e no caso do comprimento do segmento ser
incomensurvel com a unidade estabelecida, sua medida um nmero irracional.
Nmeros irracionais tambm podem estar relacionados a problemas
algbricos, assim como os racionais, conforme veremos na subseo 2.7. Existem
muitos nmeros irracionais que possuem significativa importncia para a
matemtica. Ao longo deste trabalho citaremos alguns deles, contando um pouco de
suas histrias e aplicaes.
Geralmente denotaremos o conjunto dos nmeros irracionais por R Q.

2.5 NMEROS REAIS

Com o objetivo de ter uma ideia mais clara a respeito dos novos nmeros que
haviam surgido (os nmeros irracionais) e, principalmente, para situar esses
nmeros em relao aos racionais, podemos imaginar uma reta, na qual foi fixada
um ponto O, que ser chamado de origem, e um ponto arbitrrio X, direita de O e
diferente de O. Vamos tomar o segmento OX como o segmento unitrio, ou seja,
como unidade de comprimento. A reta OX receber o nome de reta real (Figura 1).

(Figura 1)
A origem O divide a reta real em duas semirretas: a que contm o ponto X a
semirreta chamada positiva, e a outra semirreta a negativa.
Considere agora um ponto P na reta real. Se o segmento OX couber um
nmero inteiro de vezes em OP diremos que a abscissa de P um nmero natural,
se P estiver direita de O, ou um nmero inteiro negativo caso P esteja esquerda
de O.

22

De maneira mais geral, se um ponto P pertencente reta real for tal que, o
segmento OP comensurvel com o segmento OX, diremos que a abscissa de P
representa um nmero racional, podendo ser positivo ou negativo conforme P esteja
direita ou esquerda do ponto O.
Por ltimo, se o ponto P for tal que o segmento OP incomensurvel com
OX, diremos que p a abscissa de P. O nmero p ser considerado positivo se P
estiver direita de O e considerado negativo se P estiver esquerda de O.
Observe que dado um ponto P sobre a reta real s existem duas
possibilidades para o segmento OP (ser comensurvel ou incomensurvel com o
segmento OX). Assim temos que todas as medidas possveis de segmentos so
dados por nmeros reais, o qual ser representado por R, como o conjunto cujos
elementos so nmeros racionais ou irracionais. Isto ,
= ( ).

Existe uma correspondncia biunvoca entre a reta OX e o conjunto dos

nmeros reais. Em outras palavras, cada ponto da reta real est associado a um
nmero real e cada nmero real possui uma posio especfica na reta real. Dessa
maneira, o conjunto dos nmeros reais pode ser visto como o modelo aritmtico de
uma reta e a reta, pode ser vista como o modelo geomtrico dos nmeros reais.
Essa representao dos nmeros reais como abscissas de pontos de uma reta foi
de fundamental importncia para grandes avanos ocorridos na matemtica.
Podemos agora avanar no estudo dos nmeros reais e observar que, alm
de serem divididos em racionais e irracionais, os nmeros reais podem ser dados
pela unio de dois outros tipos de conjuntos: o conjunto dos nmeros algbricos e o
conjunto dos nmeros transcendentes. O estudo deste ltimo conjunto uma das
partes principais que se ocupar o presente trabalho.
Observao: Existe uma maneira formal de construir os nmeros reais por
meio dos cortes de Dedekind ou sequncias de Cauchy. Mais informaes a esse
respeito podem ser encontradas em [7], por exemplo.

23

2.6 NMEROS COMPLEXOS

De todos os conjuntos numricos, o conjunto dos nmeros complexos com
certeza, aquele que possui a denominao mais infeliz. Tal denominao
herdada de pocas em que a abstrao matemtica exigida para compreenso
desses nmeros era considerada muito elevada. Atualmente sabemos que o prprio
conceito de nmero real envolve uma elevada abstrao.
Os nmeros complexos, diferentemente dos demais nmeros, no esto
associados a processos de contagem ou medidas de segmentos, reas, volumes.
Tais nmeros esto relacionados com problemas algbricos, principalmente a
resoluo de equaes polinomiais. Um dos resultados mais importantes
relacionado aos nmeros complexos o Teorema Fundamental da lgebra,
demonstrado por Carl Friedrich Gauss, em 1799, o qual afirma que toda equao
polinomial tem soluo no conjunto dos nmeros complexos. Esse teorema teve
importantes conseqncias para a matemtica, a partir do sculo XIX. Alm disso,
os nmeros complexos ampliaram a noo que temos a respeito de nmeros, que
eram enxergados como pontos de uma reta e passaram a ser vistos como
coordenadas de vetores num plano ou identificados com pontos do plano cartesiano.
Sabemos que, em R, a equao x + 1 = 0 no admite soluo. Dessa
maneira, somos forados a definir um nmero n satisfazendo n = -1, que resolva a
equao.
Temos duas opes para definir tal nmero. Podemos postular a sua existncia ou
ento usamos um pouco de lgebra linear elementar e samos em busca de um ente
de natureza geomtrica que seja a soluo do nosso problema. Optaremos pela
segunda forma. Vamos olhar a equao x + 1 = 0 da seguinte forma: X + I = 0, ou
X.X = -I, onde X uma matriz quadrada de ordem 2 com coeficientes reais, I a
matriz identidade de ordem 2 e . a operao de multiplicao de matrizes. Sendo

. Assim nosso

1 0


problema se resume a resolver a equao
.
=
.
0 1


1 0
1 0

.
=
+ + =

0 1
0 1


+ +
X uma matriz quadrada de ordem 2, vamos definir =

Usando igualdade de matrizes chegamos ao seguinte sistema de equaes:

24

+ = 1
+ = 0
+ = 0
+ = 1

(1.1)

Resolvendo o sistema (1.1) encontramos a soluo a = 0, b = -1, c = 1 e d = 0. A

soluo =

0 1
geometricamente representa a rotao de um ngulo igual a
1 0

radianos no plano R, no sentido anti-horrio.

A partir desta motivao definimos o conjunto dos nmeros complexos da

seguinte forma:
= { + ; , }

onde a constante imaginria tal que = 1.

2.7 CONJUNTOS NUMRICOS X SOLUES DE EQUAES

A evoluo dos conjuntos numricos tambm pode ser pensada em termos
da resoluo de problemas que envolvem solues para equaes algbricas.
Por exemplo, para resolver a equao x 4 = 3 fcil ver que sua soluo
um nmero natural. J no caso da equao x + 4 = 3 no temos uma soluo
natural, apenas uma soluo inteira. Pensando agora na equao 2x + 3 = 4 no
encontramos uma soluo natural e nem uma soluo inteira. Sua soluo um
nmero racional. Vamos agora considerar as equaes x - 2 = 0 e x + 1 = 0. Para a
primeira equao temos que sua soluo no pode ser representada por um nmero
racional, apenas irracional e a ltima no apresenta nenhuma soluo real, apenas
complexa.
Podemos assim estabelecer uma relao entre o conceito de nmero e a
resoluo de equaes algbricas. Conforme as equaes exigiam solues mais
sofisticadas, os conjuntos numricos evoluam e iam se adaptando a essas
necessidades. Nosso objetivo nesse trabalho ser estudar duas classes especiais
de nmeros reais, que so pouco abordados durante o Ensino Bsico, que esto
relacionados a problemas geomtricos e tambm solues de equaes
algbricas: os nmeros irracionais e os nmeros transcendentes.

25

CAPTULO 2
RESULTADOS PRELIMINARES
Neste captulo apresentaremos alguns resultados que sero de fundamental
importncia para algumas demonstraes feitas ao longo deste trabalho.
Princpio da Boa Ordenao (PBO): Todo subconjunto no vazio S, dos nmeros
naturais, possui um elemento mnimo, isto , existe 0 , tal que 0 , para todo
.

Demonstrao: Sem perda de generalidade, vamos supor que 1 S j que caso

isso ocorresse, 1 seria o menor elemento de S. Dessa maneira, o menor elemento
de S, cuja existncia desejamos provar, ser da forma + 1. Devemos ento

encontrar um nmero natural tal que + 1 S e, alm disso, todos os elementos

de S devem ser maiores que , e assim maiores que 1,2,3, , . Ou seja,
procuramos um nmero natural tal que In = {1,2,3, , n} N S e + 1 .

Com esse objetivo vamos considerar o conjunto = { ; In N S}.

Dessa forma, X o conjunto dos nmeros naturais tais que todos os

elementos de X so maiores que . Estamos supondo que 1 S e com isso temos

que 1 X. Em contrapartida, como S um conjunto no vazio, nem todos os

nmeros naturais pertencem a X, ou seja, X N. Dessa forma deve existir algum

X tal que + 1 X . Em outras palavras, todos os elementos de S so maiores

que n, mas nem todos os elementos de S so maiores que + 1. Como no

existem nmeros naturais entre e + 1, conclumos que + 1 e o menor

elemento de S.

importante ressaltar que o Princpio da Boa Ordenao vlido

exclusivamente para nmeros naturais. Alm disso, vrios resultados podem ser
obtidos a partir desse princpio. Por exemplo, uma das formas de se mostrar a
irracionalidade de 2 se baseia no PBO, como veremos.

26

Princpio de Induo Finita (PIF): Seja P(n) uma propriedade relativa ao nmero
natural n. Vamos supor que:
i)

P(1) verdadeira.

ii)

Para todo natural n, a validez de P(n) implica a validez de P(n+1).

Ento P(n) vlida, qualquer que seja o nmero natural n.

O PIF decore dos axiomas de Peano e serve para mostrarmos propriedades
que valem para todos os nmeros naturais, sem ter que testar a propriedade para
cada nmero natural, o que seria impossvel.
Exemplo 2.1: Vamos usar o princpio de Induo Finita para mostrar que a soma
dos quadrados dos nmeros naturais dada por:
1 + 2 + 3 + + =

( + 1)(2 + 1)
6

1) De fato, primeiramente observe que a frmula vale para n = 1 pois:

1 =

1(1 + 1)(2.1 + 1)
=1
6

2) Suponha que a propriedade vale para certo nmero natural k, ou seja:

1 + 2 + 3 + + =

( + 1)(2 + 1)
6

3) Vamos mostrar que a propriedade vale para = + 1. De fato:

12 + 22 + 32 + + 2 + ( + 1)2 =
=

( + 1)(2 + 1)
+ ( + 1)2
6

( + 1)(2 + 1) + 6( + 1) ( + 1). [(2 + 1) + 6 + 6]

=
6
6

( + 1). (2 2 + 7 + 6) ( + 1). ( + 2). (2 + 3)

=
=
6
6

Assim a propriedade vlida para = + 1.

Por 1), 2) e 3) segue, do PIF, que a propriedade vlida para todos os

nmeros naturais.
Forma Alternativa do Princpio de Induo Finita: Seja P uma propriedade
referente a nmeros naturais cumprindo as seguintes condies
1) O nmero natural x satisfaz a propriedade P;

27

2) Se um nmero natural n satisfaz a propriedade P ento seu sucessor n + 1

tambm satisfaz a propriedade P.
Ento todos os nmeros naturais maiores ou iguais a x satisfazem a propriedade
P.
Principio Fundamental da Teoria dos Nmeros: Dado , no existe tal
que < < + 1.

Demonstrao: Vamos usar o PBO para mostrar esse resultado.

Primeiramente observe que como < < + 1, podemos escrever

0 < < 1.

Dessa maneira, nosso objetivo mostrar que no existe um nmero natural

entre 0 e 1 (observe que, como < , temos que inteiro e positivo).

Vamos supor o contrrio, ou seja, que existe um nmero natural entre 0 e 1.

Defina o conjunto = { ; 0 < < 1}. Como, por hiptese, existe um nmero

natural entre 0 e 1, temos que no vazio. Dessa forma, pelo PBO, existe um

nmero 0 o qual mnimo. Com isso 0 < 0 < 1. Agora multiplicando essa

desigualdade por 0 obtemos 0 < 02 < 0 < 1 (observe que como 0 < n0 < 1
temos 02 < 0 ) e dessa maneira 02 , mas isso contraria a minimalidade de 0 .
Dessa maneira no existe um nmero natural entre 0 e 1.

Teorema Fundamental da Aritmtica (TFA) Todo nmero natural maior que 1

pode ser escrito como produto de potncias de nmeros primos e, alm disso, essa
decomposio nica, a menos de uma reordenao.
Demonstrao: Usaremos a forma alternativa do PIF para fazer a demonstrao do
TFA.
Observe que se n = 2 temos que o nmero j est escrito na forma de
potncia de nmeros primos, j que 2 = 2.
Agora suponha que tal resultado vlido para todo nmero natural menor que
e vamos provar que o resultado vale para . No caso de o nmero n ser primo,
nada temos a demonstrar. Vamos ento supor que n seja composto. Dessa maneira,

existem nmero naturais 1 e 2 tais que = 1 2 , com 1 < 1 < e 1 < 2 < . De

acordo com a hiptese de induo, temos que existem nmeros primos p1, p2,..., pr,

q1, q2,..., qs e nmeros naturais 1, 2,..., r e 1, 2,..., s tais que n1 = p1 1 p22 pr r e

28

n2 = q1 1 q 22 q s s . Com isso temos que = 1 1 2 2 1 1 2 2 , mostrando

assim que n pode ser escrito como produto de potncias de nmeros primos.

Agora vamos mostrar a unicidade. Suponha que possamos escrever em

duas representaes do tipo = 1 1 2 2 = 1 1 2 2 onde os pi e os q j so

nmeros primos, , so nmeros naturais, = 1,2, . . . , = 1,2, . . . , . Logo

1 |q1 1 q 22 q s s . Da temos que 1 = para algum j. Como o produto no depende

da ordem, podemos reordenar os fatores 1 , 2 , , . e supor que seja 1 . Da

segue tambm que 1 = 1 , pois estamos em duas decomposies em nmeros

primos.

Procedendo de maneira anloga para 2 2 = 2 2 conclumos

tambm que = e = , = 2, , .

Como 2 2 = 2 2 < , a hiptese de induo acarreta que = e

o resultado segue.

Os teoremas a seguir envolvem nmeros reais e complexos e so dados em

cursos universitrios de Clculo e Funes de Varivel Complexa.
Teorema de Rolle Seja : [, ] contnua tal que:
i)

ii)

diferencivel no intervalo aberto (a,b);

() = () = .

Ento existe um nmero c, no intervalo (a,b) tal que () = 0 (aqui ()

representa a derivada da funo avaliada em c).

Teorema do Valor Mdio Seja : [, ] contnua tal que diferencivel no

intervalo (a,b). Ento existe um nmero c, no intervalo aberto (a,b) tal que
() =

() ()
.

As demonstraes desses dois teoremas podem ser encontradas em [8].

No Captulo 5, para a demonstrao da transcendncia do nmero , ser

necessrio algum conhecimento a respeito de variveis complexas. Abaixo

apresentamos esses conceitos e, para no tornar o texto excessivamente longo

29

partiremos do pressuposto de que as propriedades elementares a respeito de

nmeros complexos so conhecidas.
Uma funo : tem derivada no ponto 0 se o limite abaixo existe:
() (0 )
0
0

(0 ) = lim

(0 ) chamada de derivada de em 0 .

Definio 2.1: Se uma funo tiver derivada em todos os pontos de ento

dizemos que analtica em .

Alm disso, se () = (, ) + (, ) onde (, ) e (, ) so as partes

real e imaginria de () e analtica em C ento vale que

() = (, ) + (, ),

(1)

onde e representam a derivada com relao varivel x.

possvel mostrar tambm que

() = + .

(2)

Identificando (1) e (2) temos as chamadas equaes de Cauchy-Riemann.

No Clculo real de uma varivel, temos o famoso Teorema do Valor Mdio,
como j vimos. No entanto, para : analtica conseguimos apenas uma
desigualdade do valor mdio como no teorema a seguir.

Teorema 2.1 Seja : uma funo analtica em e sejam 1 e 2 nmeros

complexos quaisquer. Ento:

|(2 ) (1 )| 2|2 1 | {| (1 + 2 )|} 0 1.

Aqui |z| representa o mdulo do nmero complexo = + , ou seja, || =

+ e sup o supremo.

Uma demonstrao desse teorema pode ser encontrada em [21].

No estudo dos nmeros algbricos e transcendentes necessitamos trabalhar
com polinmios. O Teorema Fundamental da lgebra nos diz que todo polinmio
admite razes complexas.

30

Teorema 2.2 (Teorema Fundamental da lgebra) Todo polinmio p(z) em , de

grau maior ou igual a 1, tem uma raiz em .

Podemos encontrar a demonstrao desse teorema em [21].

Na demonstrao da transcendncia do nmero ser usada a ideia de

relaes entre os coeficientes e as razes de um polinmio, que sero definidos e

exemplificados a seguir.
Definio 2.2 Se 1 , 2 , , so as razes de um polinmio (), ento esse
polinmio da forma

() = ( 1 )( 2 ) ( )

(2.1)

(podemos supor sem perda de generalidade que o coeficiente lder de () 1). Se

desenvolvermos o produto indicado em (2.1) obtemos:

onde

() = 1 1 + 2 2 3 3 + + (1)

(2.2)

1 = =1

(2.3.1)

3 = < <

(2.3.3)

2 = <

(2.3.2)

.
.
.

= 1 2

(2.3.n)

As relaes (2.3.1), (2.3.2), ... (2.3.n) so chamadas relaes entre os

coeficientes e as razes de P(x).
Exemplos 2.2
i)

(n = 1). Nesse caso h uma nica relao entre os coeficientes e as

ii)

razes, 1 = 1 .

iii)

(n = 2). As relaes entre os coeficientes e as razes, nesse caso, so:

1 = 1 + 2 ,

2 = 1 2

(n = 3). As relaes entre os coeficientes e as razes, nesse caso, so:

1 = 1 + 2 + 3

1 = 1 2 + 1 3 + 2 3

3 = 1 2 3

31

Definio 2.3 Um polinmio (1 , , ) e dito simtrico quando podemos permutar

as variveis 1 , , entre si, sem que isso altere a sua expresso.

Exemplo 2.3 Um polinmio , nas variveis e dito simtrico quando (, ) =

(, )

Teorema 2.3 Seja (1 , , ) um polinmio simtrico de grau com coeficientes em

. Ento, existe um polinmio (1 , , ) de grau menor ou igual a , com

coeficientes em , onde

1 =
=1

2 =
<

3 =
< <

.
.
.

= 1 2

so os polinmios simtricos elementares em 1, 2 , , , tal que

(1 , , ) = (1 , , ).

A demonstrao desse teorema pode ser encontrada em [5].

32

CAPTULO 3
NMEROS IRRACIONAIS: UMA ABORDAGEM
1. FRAES CONTNUAS E IRRACIONALIDADE
Seja =

0
1

um nmero racional irredutvel, ou seja, (0 , 1 ) = 1 e

suponha que 1 > 0. Utilizando o algoritmo da diviso de Euclides podemos obter as

seguintes equaes:

0 = 1 0 + 2 , 0 < 2 < 1
1 = 2 1 + 3 , 0 < 3 < 2

2 = 3 2 + 4 , 0 < 4 < 3
.

.
.

Escrevendo =

(3.1)

1 = 1 + +1 , 0 < +1 <

+1

para 0 , ento das equaes acima tiramos

= +

+1

0 1 = aj
1

Quando i = 0 e i = 1, temos 0 = 0 +

0 + temos:
1

0 = 0 +

(3.2)

e 1 = 1 + . Substituindo 0 =

1
1 +

Se continuarmos esse processo chegamos a:

0 =

0
1
= 0 +
1
1
1 +
1
+

Essa a expresso, em frao contnua de =

0
1

. Assumimos, no incio, que

tem denominador positivo, mas essa suposio no pode ser feita sobre 0 e
portanto 0 pode ser positivo, negativo ou zero. Entretanto, sendo 0 < 2 < 1 0 <

33

3 < 2 podemos observar que 0 < 3 < 1 e como 1 =

1 3
2

positivo bem como os outros termos 2 , 3 , .

podemos dizer que 1

De maneira geral, para quaisquer 0 , 1 , , onde 1 , , so nmeros

positivos e 0 pode ser positivo, negativo ou nulo, denotaremos:

0 ; 1 , , = 0 +

1 +

1
+

Essa frao contnua ser chamada simples caso todos os sejam inteiros e

chamada finita se tiver uma quantidade limitada de termos.

Temos ainda a seguinte relao:
0 ; 1 , , = 0 +

34

Exemplos 3.1: i) 11 = 3 +
ii)

63
5

= 12; 1,1,2.

11

(3.3)

1 ; 2 ,,

= 3; 11.

A seguir apresentamos um importante teorema que relaciona os nmeros

racionais com as fraes contnuas:
Teorema 3.1 Qualquer frao contnua simples e finita representa um nmero
racional. Reciprocamente, qualquer nmero racional pode ser expresso como uma
frao contnua simples e finita.
Demonstrao: Podemos provar a condio necessria usando induo finita sobre
a quantidade de termos que forma a frao contnua 0 ; 1 , , onde . De
fato, para o caso em que j = 0, temos 0 = 0 . Vamos supor agora que o

resultado seja vlido para uma frao contnua com k termos em sua representao
decimal. Queremos provar que o resultado vlido para + 1 termos em sua

representao.

De acordo com a igualdade (3.3) podemos garantir que 0 ; 1 , , um

nmero racional. Para isto basta observar que 0 um nmero inteiro e

1 ; 2 , ,

0 +

1 ; 2 ,,

um

nmero

= 0 ; 1 , 2 , , racional.

racional.

Assim

nmero

34

Para a demonstrao da recproca basta usar a construo das fraes

contnuas que foi feita no incio desta Seo.
Vamos definir agora o que uma frao contnua simples e infinita.
Definio 3.1 A sequncia infinita de inteiros 0 , 1 , 2 , , onde 1 , 2 , so nmeros

positivos e 0 pode ser positivo, negativo ou nulo, determinam uma frao contnua
simples e infinita 0 ; 1 , 2 , . O valor de 0 ; 1 , 2 , definido como
lim 0 ; 1 , 2 , , .

A seguir apresentamos alguns resultados envolvendo fraes contnuas que

sero usados para demonstrar que toda frao contnua simples e infinita representa
um nmero irracional. A demonstrao desses fatos foi omitida, pois foge ao objetivo
deste trabalho. Uma referncia para estes resultados [13].
Dados 0 , 1 , uma sequncia infinita de inteiros, todos positivos, exceto

possivelmente 0 , definimos duas sequncias de inteiros e recursivamente do

seguinte modo:

2 = 0, 1 = 1, = 1 + 2 , 0;
2 = 1, 1 = 0, = 1 + 2 , 0.

Proposio 3.1 Para qualquer nmero real , > 0 vale que:

0 , 1 , , 1 , =

1 + 2
.
1 + 2

Proposio 3.2 Se = 0 ; 1 , 2 , , para todo 0, ento = .

Proposio 3.3 As equaes
1 1 = (1)1

so vlidas para 1 e as identidades

2 2 = (1)

1 =
2 =

(1)1
1
(1)
2

35

so vlidas para 2.
Teorema 3.2 A sequncia definida na Proposio 3.2 satisfaz
0 < 2 < 4 < 6 < < 7 < 5 < 3 < 1 .

O teorema a seguir relaciona fraes contnuas simples e infinitas e os

nmeros irracionais.
Teorema 3.3 O valor de qualquer frao contnua simples e infinita um nmero
irracional.
Demonstrao: Seja = 0 ; 1 , 2 , . De acordo com a Definio 3.1 temos que:
= lim 0 ; 1 , 2 , , .

Contudo, de acordo com o Teorema 3.2, < < +1 . Assim

0 < | | < |+1 |.

(1)

+1

De acordo com a identidade 1 =

E assim temos 0 < | | <

+1

(1)1

podemos escrever +1 =

Multiplicando a identidade acima por , obtemos,

0 < | | <

+1

0 < | | <

+1

Vamos supor agora que seja um nmero racional, ou seja, = , com

, > 0. Ento,

0 <

<
.
+1

Multiplicando a identidade acima por b, obtemos,

0 < | | <

+1

Como +1 quando , temos que existe um 0 natural e

suficientemente grande tal que < 0 +1 e assim 0 < | | < 1.

Entretanto, isso uma contradio, j que 0 0 um nmero inteiro.

Portanto, um nmero irracional.

36

2. EXISTEM MUITO MAIS NMEROS IRRACIONAIS QUE RACIONAIS

J vimos que podemos representar os nmeros reais por meio da reta real.
Nessa reta os inteiros so marcados facilmente usando-se a unidade como
referncia e marcando os nmeros como mltiplos dessa unidade. Os nmeros
racionais podem ser obtidos por meio de subdivises adequadas do segmento
unitrio. Imaginando os nmeros racionais sobre a reta podemos observar que
possvel obter racionais to perto um do outro quanto se queira. Para isto basta
tomar subdivises cada vez menores da unidade. Em outras palavras, podemos
dizer o conjunto dos nmeros racionais um conjunto denso espalhado por toda a
reta. Uma anlise menos cuidadosa nos levaria a acreditar que os nmeros
racionais teriam a capacidade de preencher toda a reta. Mas isto seria um absurdo
visto que j sabemos da existncia de nmeros irracionais. A questo que queremos
abordar no momento : existem mais nmeros racionais ou irracionais na reta?
George Cantor, matemtico russo dos sculos XIX e XX fez uma importante
descoberta a respeito da distribuio dos nmeros irracionais ao longo da reta real.
Cantor foi o primeiro matemtico a conseguir provar que existem conjuntos
infinitos com cardinais diferentes. De fato, Cantor mostrou que o conjunto dos
nmeros naturais e o dos reais eram ambos infinitos, mas possuam cardinais
diferentes.
Aqui necessitamos introduzir a noo de enumerabilidade.
Definio 3.2 Um conjunto A dito enumervel se seus elementos puderem ser
colocado em correspondncia biunvoca com os nmeros naturais. Mais
precisamente, A enumervel se existir uma funo bijetiva : .
Exemplos 1) O conjunto dos nmeros naturais enumervel.
2) O conjunto dos nmeros inteiros enumervel.
O

teorema

enumerveis:

seguir

descreve

algumas

propriedades

de

conjuntos

37

Teorema 3.4 i) A unio de um conjunto finito com um conjunto enumervel

enumervel.
ii) A unio de dois conjuntos enumerveis enumervel.
iii) A unio de um conjunto finito de conjuntos enumerveis enumervel.
iv) A unio de um conjunto enumervel de conjuntos finitos enumervel.
v) A unio de um conjunto enumervel de conjuntos enumerveis enumervel.
Essas demonstraes podem ser encontradas em [5].
Observaes: 1) Se A enumervel e um conjunto infinito, ento

tambm enumervel.

2) fcil ver que e so enumerveis. O conjunto tambm

enumervel. Isso foi provado por Cantor.

Teorema 3.5 O conjunto R dos nmeros reais no enumervel.

Demonstrao: Vamos mostrar que o subconjunto [0,1) dos nmeros reais no

enumervel. Em virtude da observao acima teremos que R ser no enumervel.

Dado [0,1), podemos escrev-lo da seguinte forma:

(3.4)

0, 1 2 3 4. ,

onde um dos algarismos 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. Existem alguns nmeros que

possuem duas representaes da forma (3.4). Um exemplo o nmero

ser representado por 0,5000000... ou 0,49999999...

10

que pode

Quando for este o caso sempre optaremos pela representao decimal que
termina. Em outras palavras, eliminaremos as decimais da forma (3.4) que a partir
de certa ordem os elementos so iguais a 9. Vamos supor que os nmero reais do
intervalo [0,1) formam um conjunto enumervel.

0, 11 12 13

0, 21 22 23

0, 31 32 33
.
.
.
Agora construiremos o nmero:

(3.5)

38

0, 1 2 3 4.

da seguinte maneira: todos os so diferentes de 0 e de 9 e 1 11 , 2 22 e

assim por diante.

Dessa maneira temos que 0, 1 2 3 4. 0, 1 2 3 para todo , j que

. Com isso temos que 0, 1 2 3 4. no est na lista (3.5) mas est no

intervalo [0,1), o que um absurdo. Dessa maneira, os nmeros reais do intervalo

[0,1) no formam um conjunto enumervel e, consequentemente, R no

enumervel.

Vamos introduzir aqui a noo de cardinalidade.

A importncia dos nmeros naturais provm do fato de que eles constituem o
modelo matemtico que torna possvel o processo de contagem. Noutras palavras,
eles respondem perguntas do tipo Quantos elementos tm esse conjunto? [9].
Para contar os elementos de um conjunto necessrio usar a noo de
correspondncia biunvoca ou bijeo, como j dissemos no Captulo 1.
Uma funo : chama-se uma bijeo entre e quando ao mesmo

tempo injetiva e sobrejetiva.

Seja um conjunto. Diz-se que finito e que possui n elementos quando

se pode estabelecer uma correspondncia biunvoca : {1,2, , } . O nmero

natural n chamado nmero cardinal de . Por ltimo, diz-se que infinito quando

ele no finito, ou seja, no existe correspondncia biunvoca : {1,2, , } .

Neste caso, se infinito podemos usar a ideia de bijeo (correspondncia de um

para um) para definir a noo de cardinal de . Por exemplo, todos os conjuntos que
tenham uma correspondncia com so ditos ter a mesma cardinalidade de (so
chamados enumerveis).

Observaes: 1) A cardinalidade de N estritamente menor que a de R.

2) Observe que no enumervel, enquanto enumervel e =

( ). Dessa maneira, se fosse um conjunto enumervel, teramos que

( ) = seria enumervel, o que um absurdo e dessa forma temos que

no enumervel. Sendo no enumervel temos que no finito

e no possui o mesmo cardinal de . Isso indica que no podemos estabelecer uma

correspondncia biunvoca entre e . Disso conclumos que a cardinalidade

39

de (ou ento a de j que e possuem mesma cardinalidade) estritamente

menor que a de o que mostra que existem mais nmeros irracionais que
racionais.

3. O NMERO IRRACIONAL

Dentre os nmeros irracionais, os nmeros , e e 2 so os que

provavelmente possuem as histrias mais ricas. Uma parte deste trabalho ser
dedicada a tratar dos nmeros e e, mas no momento nos concentremos na
irracionalidade de 2.

A definio do nmero 2 vem da geometria (a medida da hipotenusa de um

tringulo retngulo de catetos de comprimento igual a 1) e tambm da lgebra (um

nmero positivo x que satisfaz a equao 2 2 = 0).

Uma das demonstraes mais conhecidas da irracionalidade de 2

atribuda a Hipassus de Metapontum (cerca de 500 a.C.), que pertencia escola

Pitagrica. Uma lenda interessante a respeito do surgimento do nmero 2 afirma

que a demonstrao da irracionalidade do nmero custou a Hipassus a vida, pois os

pitagricos no admitiam a existncia de segmentos incomensurveis.
Abaixo

apresentamos

algumas

demonstraes

interessantes

da

irracionalidade de 2.

3.1 USANDO FRAES IRREDUTVEIS

Vamos supor que 2 seja racional. Assim 2 = , com e inteiros e no

nulo. Vamos assumir, sem perda de generalidade, que

isto , (, ) = 1.
Como 2 =

temos que 2 =

2
2

ou ento 2 = 2 2 .

uma frao irredutvel,

Logo 2 par e isso implica que par, isto , = 2, para algum inteiro.

Dessa maneira

2 2 = (2)2 2 = 2 2 .

40

Assim par e portanto b par. Mas isso contraria o fato de e serem

primos entre si.

3.2 USANDO O TEOREMA FUNDAMENTAL DA ARITMTICA

Vamos supor que o nmero 2 seja racional, digamos . Dessa maneira

temos que 2 =

2=

2
2

2 = 2 2 . Observe que, se decompusermos o

nmero em fatores primos, teremos que todo fator primo desse nmero tem
expoente par e assim o expoente de 2 em 2 necessariamente mpar.

Mas, se decompusermos o nmero em fatores primos teremos que

qualquer fator primo ter expoente par. Isso significa que o expoente de 2 na
decomposio de ser par.

Agora como = 2 conseguimos obter duas decomposies diferentes

para um mesmo nmero e isso contraria a fatorao nica demonstrada pelo

Teorema Fundamental da Aritmtica.

3.3 USANDO FRAES CONTNUAS

Primeiramente devemos observar que o nmero = 1 + 2 uma raiz da

equao = 2 + 1, ou seja, = 2 + 1. Como 0 vamos dividir os dois

1

membros da igualdade anterior por , obtendo = 2 + .

Agora = 2 +

=2+

2+

= 2; 2,2,2, .

Com isso temos que o nmero 1 = 2 = 1; 2,2,2, , o qual irracional,

pelo Teorema 3.3.

3.4 A PROVA GEOMTRICA

Para esta demonstrao faremos uso de uma importante ferramenta, que o
corao do mtodo da descida infinita de Fermat: no existe subsequncia
decrescente e infinita de nmeros naturais.

41

Vamos comear com um retngulo R1 com lados medindo 1 = 1 + 2 e

1 = 1. Observe que 1 > 2 e assim podemos subdividir R1 em dois quadrados de

lado 1 e um retngulo R2 com lados medindo 2 = 1 e 2 = 2 1 (Figura 2).

Figura 2
Observe ainda que

1
1

2
2

= 2 + 1. Intuitivamente, vamos continuar

construindo retngulos , = 3,4,5, . . ., com lado maior (igual a 1 ) e lado

menor (igual a 1 21 ).
Afirmao:

= 2 + 1, 1.

A prova ser feita por induo sobre n. J vimos que para n = 1 e n = 2 a

frmula vale.
Supondo, por hiptese de induo, que

1
1

= 2 + 1, podemos escrever:

1
1
1
1
=
=
=
=
= 2 + 1,

1 21 1 2 2 + 1 2 2 1
1

como queramos.

Dessa forma, a proporo entre os lados maior e menor desses retngulos

constante e com isso temos que existem infinitos retngulos Rn. Repare agora que a
sequncia ( ) decrescente e infinita. Tal fato segue da relao
1 < 2 + 1 =

1
1 > .

42

Vamos agora supor que 2 = , com a e b naturais. Definamos o retngulo

R1 com lados 1 = + e 1 = . Com isso

1 +
=
= + 1 = 2 + 1.
1

De modo anlogo ao argumento anterior, construmos infinitos retngulos Rn

com lados medindo . No entanto, a construo dos lados dos retngulos

menores envolve apenas a subtrao a partir dos lados + e . Por esse motivo
temos que um nmero inteiro para todo n. Na realidade vamos provar que
natural para todo n.

De fato como

= 2 + 1 > 0 para todo , ento sempre no nulo.

Vamos supor por absurdo que < 0, para algum . Ento o PBO garante a
existncia de um 0 mnimo com essa propriedade. Mas

0
0

> 0 e da 0 tambm

negativo, derivando um absurdo com a minimalidade de 0 j que 0 1 = 0 < 0.

Em concluso, a sequncia ( ) de nmeros naturais infinita e estritamente

decrescente o que um absurdo.

3.5 USANDO O PRINCPIO DA BOA ORDENAO

Vamos supor que 2 seja um nmero racional. Tomando esse fato como

verdadeiro temos que o conjunto = { ; 2 } no vazio e com isso

admite um elemento mnimo , de acordo com o PBO. Dessa maneira existe ,

tal que 2 = . Da, temos que:

2
2
= =
.
2 =

2 1
1

2 2

Lembrando que 1 < 2 < 2, podemos escrever 0 < < e com isso

conclumos que . Mas esse fato contraria a minimalidade de .

43

CAPTULO 4
NMEROS ALGBRICOS E TRANSCENDENTES
As definies de nmeros algbricos e transcendentes so feitas atravs de
conceitos algbricos, mas as aplicaes desses nmeros vo muito alm de
questes algbricas. Nmeros algbricos e transcendentes aparecem nas mais
variadas reas da matemtica, como geometria, anlise, matemtica financeira,
entre outros.
Definio 4.1 Um nmero real ser dito algbrico se existir um polinmio no
nulo, com coeficientes inteiros, tal que seja raiz desse polinmio.

Exemplos 4.1: 1) Todos os nmeros racionais so algbricos, pois todo

nmero racional da forma raiz da equao = 0, e inteiros e 0.

2) As razes ensimas de nmeros racionais tambm so nmeros algbricos.

De fato, se = , temos que raiz da equao = 0, com e inteiros

e no nulo.

3) O nmero 2 algbrico, pois soluo da equao 2 2 = 0 .

A grande pergunta que fica : ser que as equaes algbricas com

coeficientes inteiros conseguem representar todos os nmeros reais? Em outras

palavras, todo nmero real soluo de uma equao algbrica com coeficientes
inteiros? A resposta no. Existem nmeros que no so solues de equaes
algbricas com coeficientes inteiros. Veremos isso mais adiante.
Abaixo esto relacionadas algumas propriedades dos nmeros algbricos.
(i)

A soma de dois nmeros algbricos algbrico.

(ii)

O produto de dois nmeros algbricos algbrico.

(iii)

O simtrico de um nmero algbrico algbrico.

(iv)

O inverso 1 de um nmero algbrico ( 0) algbrico.

44

As demonstraes de tais propriedades podem ser encontradas em [5].

Definio 4.2 Todo nmero real que no for algbrico, ser dito transcendente.
A palavra transcendente associada a essa classe de nmeros serve para
indicar que esses nmeros transcendem s equaes algbricas. Em outras
palavras, nenhuma equao algbrica com coeficientes inteiros consegue alcanar
esses nmeros.
Como poder ser observado ao longo deste trabalho, mostrar que um nmero
transcendente algo difcil. Uma das dificuldades reside no fato de que esses
nmeros no so definidos a partir do que eles so e sim a partir do que eles no
so. No entanto, veremos que algumas classes de nmeros possuem a
caracterstica da transcendncia. O estudo dos nmeros transcendentes provm de
diversos problemas, alguns deles associados geometria (como a quadratura do
crculo); outros so de cunho terico e avanado, como as investigaes de Hermite
sobre a funo exponencial ou o stimo problema de Hilbert, de sua famosa lista de
23 problemas (muitos deles ainda sem soluo).
Dois dos nmeros transcendentes mais importantes da matemtica so o e
o e. Ao longo deste trabalho ser dada uma ateno especial a estes dois nmeros.
3

Alguns outros exemplos de nmeros transcendentes so: 22 , 2 .

A teoria dos nmeros transcendentes foi originada por Joseph Liouville,

matemtico francs do sculo XIX o qual obteve, pela primeira vez uma classe de
nmeros que no satisfaziam a nenhuma equao algbrica de coeficientes inteiros.
No Captulo 3 foi mencionada a ideia de conjuntos enumerveis e no
enumerveis para mostrar que existiam mais nmeros irracionais que racionais.
Abaixo trabalhamos com essa ideia de maneira mais consistente, apresentando
algumas definies, propriedades e teoremas importantes.
Teorema 4.1 O conjunto de todos os nmeros algbricos enumervel.
Demonstrao: Considere um polinmio de coeficientes inteiros
() = + 1 1 + + 1 + 0 .

Vamos definir a sua altura como sendo o nmero natural

(4.1)

45

|| = | | + + |1 | + |0 | + .

(4.2)

O Teorema Fundamental da lgebra garante que () dado em (4.1), tem

exatamente razes complexas. Todas elas, algumas ou nenhuma delas podem ser

reais. Temos que o nmero de polinmios da forma (4.1) com uma dada altura
certamente um nmero finito. Sendo assim as razes de todos os polinmios de uma
dada altura formam um conjunto finito. Feito isso podemos observar que o conjunto
de todas as razes de todos os polinmios de todas as alturas formam um conjunto
enumervel. De acordo com o item iv) do Teorema 3.4 temos que a unio de um
conjunto enumervel de conjuntos finitos enumervel e com isso garantimos que o
conjuntos de todos os nmeros algbricos enumervel.
Teorema 4.2 O conjunto dos nmeros transcendentes no enumervel
Demonstrao: De acordo com o Teorema 4.1 temos que o conjuntos dos nmeros
algbricos enumervel. Agora, de acordo com o Teorema 3.5 o conjunto R dos
nmeros reais no enumervel e com isso conclumos que o conjunto dos
nmeros transcendentes deve ser no enumervel uma vez que R se escreve como
a unio desses dois conjuntos.

1. OS NMEROS DE LIOUVILLE
O Teorema 4.2 nos garante a existncia de nmeros transcendentes. Tais
nmeros existem e em profuso, mas o teorema no nos d explicitamente nenhum
nmero transcendente. Foi o matemtico francs Joseph Liouville, em 1851, que nos
apresentou um critrio para que um nmero seja transcendente. Usando esse
critrio ser possvel escrever explicitamente alguns nmeros transcendentes.
Antes de apresentar tais nmeros necessitamos de algumas definies e
resultados importantes.
Definio 4.3 Diz-se que um nmero algbrico de grau se ele for raiz de uma

equao polinomial de grau com coeficientes inteiros, e se no existir uma

equao polinomial, de menor grau, da qual seja raiz.

46

Dessa maneira, os nmeros racionais coincidem com os nmeros algbricos de grau

1.
Definio 4.4 Um nmero real aproximvel na ordem n por racionais se existirem

uma constante > 0 e uma sequncia de racionais diferentes, com > 0 e

, = 1 tais que < .

Podemos dizer que um nmero irracional bem aproximado por racionais se

aproximvel na ordem por racionais. Em particular, um importante resultado
associado a este tipo de aproximao o Teorema da Aproximao de Dirichlet, o
qual afirma que:
Teorema 4.3 Se um nmero irracional, ento existem infinitos racionais

com 1, tais que < 2 .

Mais detalhes a respeito deste teorema podem ser encontrados em [6].

Este resultado fundamental para se fazer as chamadas aproximaes
diofantinas (aproximao de nmeros reais por racionais).
Em sntese, Liouville construiu uma classe de nmeros que so muito bem
aproximadas por racionais.
Teorema de Liouville Seja uma raiz real de um polinmio irredutvel () de

coeficientes inteiros de grau 2. Ento existe uma constante positiva () tal que

()

, > 0 para todo racional . Uma escolha para esta constante que

pode facilitar os clculos () = 1+

| |1| |

()|

, onde () a derivada de ().

Demonstrao: Com a escolha de () sugerida acima, se tivermos 1, o

teorema vlido, pois 1

( )

. Para o caso em que < 1, vamos observar

que, como () irredutvel sobre os inteiros, ele tambm irredutvel sobre os

racionais e com isso 0, o que implica | |. 1, j que . um

47

nmero inteiro no nulo. De acordo com o Teorema do Valor Mdio, existe um

nmero real t, entre e
Dessa maneira

tal que:

= () = | ()|.

E com isso

| ()| = 1.

1
1
c()
n

b (1 + |P (t)|) (1 + ||1| ()| )

bn
a

onde usamos que | | b 1.

Definio 4.5 Um nmero real chamado de nmero de Liouville se existir uma

sequncia

, com > 1, tal que

para todo 1.

1
<

O conjunto dos nmeros de Liouville ser denotado por L.

!
Exemplo O nmero
= 0,1100010000000000000000010000000 um
=1 10

nmero de Liouville. Este nmero conhecido como constante de Liouville.

Para mostrar que este nmero de Liouville vamos considerar a sequncia

de racionais definida por
j

1
= n! .

10
n=1

Assim temos

=
= +1 10 n ! = 10 (j+1)! 1 + 10 (j+2)!(j+1)! + .

A expresso em parnteses majorado por

1+

1
1
1
10
+ 2 + 3 + = .
10 10
10
9

Assim, o ltimo membro de (4.3) majorado por:

(4.3)

48

1
10
1
.
<
(10 ! )
(10 ! )10 ! 9

e com isso

1
<
(10 ! ) !

e como = 10 ! , segue que o nmero definido no incio do exemplo um nmero

de Liouville.

Proposio 4.1 A sequncia descrita anteriormente, no limitada.

Demonstrao: Vamos supor que a sequncia seja limitada. Se isto ocorrer,

ento existe > 0, tal que , para todo 1. Agora como < 1 temos

que

< 1 e com isso obtemos < < .

Esta ltima desigualdade implica em uma limitao para a sequncia , j

que < (|| + 1). Entretanto, isso contraria o fato de a sequncia ser
infinita.

Com isso conclumos que a sequncia no limitada.

Corolrio 4.1 Todo nmero de Liouville irracional.
Demonstrao: Vamos supor, por absurdo, que um nmero de Liouville seja

racional da forma . Se isto ocorrer, ento existem infinitos , diferentes de

que:

> =

|| .

tais

(4.4)
1

De acordo com a desigualdade (3.4) temos que

< ||, o que contraria o

fato de no ser limitada (Proposio 3.1). Portanto, todo nmero de Liouville

irracional.

Teorema 4.2 Todo nmero de Liouville transcendente.

Demonstrao: De acordo com o Corolrio 4.1 temos que um nmero de Liouville
no pode ser racional. Vamos supor que seja um nmero de Liouville algbrico
no racional, ou seja, que seja um nmero algbrico de grau > 1. De acordo

49

com o Teroema de Liouville temos que

()

ser vlida para todo nmero

racional. Em particular para os da Definio 4.5. Dessa maneira teramos:

Com isso

sequncia

algbrico.

()
1
< .
<

< ( ), para todo 1, mas isso contraria o fato de a

ser no limitada. Dessa maneira o nmero no pode ser

2. UM POUCO DE HISTRIA
Durante toda a histria da matemtica temos diversos nmeros que
assumiram grande importncia no desenvolvimento de conceitos e da prpria
histria da matemtica. Temos exemplos de tais nmeros em todos os conjuntos
sejam eles naturais, inteiros, racionais, irracionais, complexos e, claro, nos
transcendentes. Os nmeros transcendentes de maneira geral no so abordados
durante o Ensino Bsico, mas os alunos aprendem a trabalhar com alguns deles,
mesmo sem saber que so transcendentes. o caso, por exemplo, dos nmeros
e e. O primeiro, associado a importantes problemas geomtricos; e o segundo
associado funo exponencial e logaritmos, assuntos muito explorados durante o
Ensino Mdio. Por este fato, no existe motivo para no se comentar, mesmo que
brevemente, um pouco mais a respeito desses nmeros, de sua rica e interessante
histria e tambm um pouco sobre a interessante classe de nmeros qual
pertencem.
Neste sentido, vamos abordar algumas informaes interessantes a respeito
dos nmeros e e.
Desde que os humanos comearam a comercializar bens e a trabalhar com o
conceito de dinheiro, as questes financeiras passaram a ocupar uma preocupao
constante dentro da matemtica. Uma ideia que se encontra no centro das atenes
quando o assunto Matemtica Financeira so os juros. Nenhum outro aspecto da
vida tem caracterstica mais comum do que o impulso para acumular riqueza e
conseguir a independncia financeira. Assim, no deve surpreender a ningum que
algum matemtico annimo, no incio do sculo XVII, tenha notado uma ligao

50

curiosa entre o modo como o dinheiro se acumula e o comportamento de certa

expresso matemtica no infinito ([12] Maor, 2008).
Vamos analisar um interessante problema de Matemtica Financeira.
Suponha que uma pessoa faz uma aplicao de um capital C, por um perodo
t, a uma taxa de juros igual a i (o valor da taxa sempre ser dado em decimal e no
em porcentagem) e na modalidade de juros compostos. Sabemos que o valor do
montante M acumulado nessa aplicao dado por:
= . (1 + ) .

(4.5)

Em alguns casos podemos calcular o juro acumulado no uma vez, mas

vrias vezes ao perodo. Por exemplo, numa aplicao de R$ 1000,00 uma taxa
de 10% a.a (ao ano), podemos fazer uma capitalizao semestral. Nesse caso
usaramos metade da taxa de juros (5%) como taxa por perodo (nesse caso um
perodo passa a ser um semestre). Agora teramos uma taxa de 5% a.s (ao
semestre) composta duas vezes (j que um ano corresponde a dois semestres).
Repare que no primeiro caso, com taxa de 10% ao ano e capitalizao anual, os
juros da aplicao seriam de R$ 100,00. J no segundo caso, seria R$ 102,50
(basta substituir C = 1000, n = 2 e i = 0,05 na equao (3.5)). Assim, o juro obtido
R$ 2,50 maior que no primeiro caso. Generalizando um pouco essa ideia, se um
capital C for aplicado a uma taxa de juros igual a i por um perodo t e com n
capitalizaes peridicas iguais durante esse perodo t, o valor do montante M
acumulado ao final da aplicao ser igual a:

(4.6)

= 1 + .

Vamos analisar um exemplo para verificar se, conforme aumentamos o

nmero de capitalizaes em um perodo, o Montante, e consequentemente os
juros, tambm aumentam. Tomemos uma situao em que um capital C = R$
1000,00 aplicado a uma taxa i = 10%, com diversos tipos de capitalizao. Vamos
resumir as informaes na tabela abaixo.
Perodo de converso

i/n

Anual

0,1

R$ 1100,00

Semestral

0,05

R$ 1102,50

Trimestral

0,025

R$ 1103,81

Mensal

12

0,008333333

R$ 1104,71

51

Semanal

52

0,0019230769

R$ 1105,06

Dirio

365

0,0002739726

R$ 1105,15

Tabela 1: Montantes acumulados em aplicaes com diferentes capitalizaes

Podemos observar que, conforme aumentamos o nmero de capitalizaes, o
montante aumenta e isso nos leva a seguinte pergunta. Ser que esse crescimento
ocorre indefinidamente, ou seja, conforme aumentamos o nmero de capitalizaes,
o montante poderia se tornar infinito? A resposta claramente no, mas essa
pergunta levou a importantes descobertas matemticas.
Para explorar um pouco mais essa situao, vamos considerar uma situao
na qual a taxa de juros aplicada seja igual a 100%. Claramente nenhum banco teria
oferta to generosa, mas nossa preocupao estudar um caso hipottico com
importantes consequncias matemticas. Tomando uma aplicao de um capital C =
R$ 1,00, com t = 1 ano e i = 100%, a equao (4.6) se torna
1

(4.7)

= 1 + .

Vamos agora investigar como essa frmula se comporta para valores

crescentes de n.
n
1

2,25

2,37037

2,44141

10

2,59374

100

2,70481

1000

2,71692

10000

2,71815

100000

2,71827

1000000

2,71828

10000000

2,71828
1

Tabela 2: Valores aproximados de 1 +

1
1 +

52

Podemos observar que, conforme os valores de aumentam, o valor de

1 + parece se tornar prximo de 2,71828. Mas ser que este padro continua?

Em outras palavras, independente do quo grande for o valor de n, os valores de

1

1 + tendem a se estacionar em um valor fixo? A resposta sim, e o nmero

que possui essa notvel propriedade foi denotado por e. Podemos escrever ento
1

= lim 1 + .

interessante

observar

como

um simples

problema

relacionado a taxa de juros teve implicaes to significativas na matemtica.

Outra importante caracterstica do nmero e estar relacionado a um
problema geomtrico: a rea sob a hiprbole = 1.

Desde os primrdios, uma das questes que mais intrigou os matemticos de

diversas pocas foi o clculo de reas que no podiam ser decompostas em figuras
bsicas, como polgonos ou setores circulares. O clculo da rea de uma parbola j
havia sido feito com sucesso por Arquimedes, usando o mtodo da exausto.
No sculo XVII Pierre de Fermat conseguiu estabelecer frmulas que
calculavam as reas de figuras cuja equao geral era = . Repare que a

hiprbole = 1 um caso particular da equao anterior, quando = 1. A

frmula obtida por Pierre de Fermat para a rea da curva = no intervalo [0, ]

foi:

+1
+1

(4.8)

O nico problema que tal frmula no poderia ser aplicada justamente no

caso da hiprbole (quando = 1) que nos interessa.

Coube a um contemporneo de Fermat, Grgoire de Saint-Vicent fazer uma

importante observao. Ele observou que rea sob a hiprbole = 1, a partir de

um ponto de referncia fixo > 0 (geralmente por, convenincia, tomamos = 1)

at um ponto varivel = dada por () = log ( importante observar que

ainda no sabemos o valor de e se ele fixo ou no).

Dessa maneira o problema da quadratura da hiprbole estava resolvido, cerca

de dois mil anos depois de os gregos se depararem com esse problema pela
primeira vez. Mas uma questo ainda ficara sem resposta: a frmula () = log

realmente nos fornece a rea sob a hiprbole como uma funo da varivel ,

entretanto essa frmula ainda no adequada para efetuar clculos, pois ainda no
foi estabelecida a base que deveramos adotar. Para que se possa efetuar qualquer

53

tipo de clculo, necessrio que se estabelea uma base para esse logaritmo. A
grande questo : ser que qualquer base (dentro das condies de existncia dos
logaritmos) pode ser usada? A resposta claramente no. No estamos livres para
escolher o valor de aleatoriamente. Logo, deve existir um valor de que determine

a rea que estamos procurando numericamente e possvel mostrar que esse valor
o nmero e. Uma referncia para este estudo o livro [9].
Veremos mais adiante a prova da irracionalidade e transcendncia do nmero
e.
Trabalhando agora com um pouco de geometria, encontramos interessantes e
intrigantes

problemas

associados

ao

nmero

outro

famoso

nmero

transcendente. Durante o Ensino Bsico aprendemos a calcular o permetro de um

tringulo e, a partir dessa ideia, podemos calcular o permetro de qualquer polgono.
Entretanto, quando se trata de formas curvas, essa ideia j no pode mais ser
aplicada. Durante os ensinos Fundamental e Mdio, aprendemos frmulas que
determinam o comprimento e a rea de um crculo. Tais frmulas so,
respectivamente, = 2 e = 2 onde o raio do crculo. Geralmente vemos

essas frmulas de forma simples e natural, sem nos perguntar o porqu dessa

constante que aparece nessas frmulas (o nmero ) ou como esse nmero foi
obtido.

Valores relativamente precisos de eram conhecidos desde a poca dos

antigos egpcios. Um texto contido no Papiro Rhind, datado de 1650 a.C, traz a

declarao de que a rea de um crculo tem o mesmo valor que a rea de um

8

quadrado cujo lado tenha medida igual a 9 do dimetro do crculo. Calculando o valor

de por meio dessa aproximao obtemos 3,16049 e esse valor corresponde a

um erro de apenas 0,6% com relao ao valor verdadeiro de , um feito realmente
impressionante para um texto com cerca de trs mil e quinhentos anos (ver [12]).

Conforme os conceitos matemticos foram evoluindo, muitos valores foram

atribudos a . Valores estes cada vez mais precisos, mas sempre obtidos de
maneira emprica: calculava-se o comprimento da circunferncia e dividia-se esse

valor pela medida do dimetro. O primeiro matemtico a propor um mtodo capaz de

fornecer o valor de por meio de um procedimento matemtico, ou seja, um
algoritmo, em vez de uma medio, foi Arquimedes.

54

A ideia de Arquimedes era inscrever e circunscrever polgonos regulares a um

crculo. Quanto maior o nmero de lados do polgono inscrito, mais prximo do
comprimento da circunferncia estava o permetro do polgono e, nesse caso, seu
permetro era sempre um pouco menor que o comprimento da circunferncia.
Analogamente, os permetros dos polgonos circunscritos, tambm se
aproximavam do comprimento da circunferncia medida que o nmero de lados
aumenta s que nesse caso os permetros dos polgonos so maiores que o
comprimento da circunferncia. Usando esse processo, Arquimedes obteve uma
srie de valores que aproximavam por falta e outra srie de valores que

aproximavam por excesso. Sabia-se ento que o valor de devia estar

espremido entre os valores obtidos pelas aproximaes e, quanto maior o nmero

de lados do polgono usado melhor seria a aproximao para o nmero . Quando
se usa polgonos de noventa e seis lados para se inscrever e circunscrever o crculo

(esse polgono pode ser obtido partindo-se de um hexgono regular e dobrando-se o

nmero de lados) pode-se estimar que o valor de encontra-se entre 3,1403 e

3,14271. Tal aproximao, ainda hoje suficiente para a maioria das aplicaes
prticas envolvendo comprimentos ou reas de crculos.
Muitos sculos depois do processo proposto por Arquimedes, muitos
matemticos se dedicaram a determinar o valor de por meio de frmulas ou sries.

Cera de 1800 anos depois de Arquimedes, Franois Vite, no curso de seu

trabalho de trigonometria, encontrou uma frmula notvel envolvendo o nmero

(ver [1]):

2+2+2
2 2+2
.
.

2
2
2

(4.9)

A descoberta de tal produto infinito foi um marco na histria da matemtica. A

caracterstica mais importante dessa frmula so os trs pontos no final, que
indicam que ela continua indefinidamente, seguindo o mesmo padro. Por meio da
frmula (3.9) podemos, pelo menos em princpio, determinar o valor de por meio

de operaes elementares (soma, multiplicao, diviso e radiciao). Alm disso,

essa frmula quebrou uma barreira psicolgica, j que escrever os trs pontos no
final sinalizava a aceitao de processos infinitos em matemtica, os mesmos
processos que praticamente levaram os gregos loucura. Outros produtos infinitos
envolvendo o foram descobertos por Newton e James Gregory (ver [1]):

55

2 2 4 4 6 6

= 1.3.3.5.5.7 e 4 = 1 3 + 5 7 +

A caracterstica mais notvel de tais frmulas que por meio delas o nmero
, originalmente definido em termos do comprimento e do raio do crculo, pode ser
expresso em termos somente de nmeros inteiros e operaes elementares, ainda
que atravs de um processo infinito. Apesar de inmeras tentativas de se aproximar
o nmero para valores cada vez mais precisos, na esperana de que a expresso

decimal de finalmente chegasse ao fim, ou comeasse a se repetir

periodicamente, tais prticas mostraram-se infrutferas. Entre os muitos matemticos

que tentaram alcanar tal objetivo, um nome particularmente notvel: Ludolph Van
Ceulen, que dedicou boa parte de sua vida tarefa de calcular o valor exato de .

Em seu ltimo ano de vida chegou ao valor correto para as trinta e cinco primeiras
casas decimais. Tal feito foi to impressionante para a poca (incio do sculo XVII),
que o nmero foi gravado em sua tumba. Durante muitos anos os livros alemes se
referiam ao como o nmero ludolfino (ver [12]). Veremos mais adiante que o
nmero irracional e alm disso, tambm transcendente.

3. TRS PROBLEMAS INSOLVEIS

interessante observar como conceitos que, a primeira vista parecem

desprovidos de qualquer tipo de aplicao, acabam resolvendo problemas
importantes dentro e fora da matemtica. Esse o caso da teoria dos nmeros
algbricos e transcendentes, que possibilitou a resoluo, ou melhor, mostrou a
impossibilidade de resoluo de alguns importantes problemas de geometria.
Durante milhares de anos, trs problemas geomtricos assombraram
matemticos do mundo todo: a trisseco do ngulo, a duplicao do cubo e a
quadratura do crculo. Muitos matemticos tentaram provar a possibilidade ou a
impossibilidade de se resolver tais problemas usando rgua e compasso, mas
apenas com o surgimento da teoria dos nmeros algbricos e transcendentes que
ficou provada a impossibilidade de se resolver estes problemas usando-se apenas
rgua e compasso.
Os teoremas abaixo trazem importantes consequncias para a demonstrao
da impossibilidade de resoluo dos trs problemas citados acima.

56

Teorema 4.5 Comeando com um segmento de comprimento unitrio, qualquer

comprimento que possa ser construdo com rgua e compasso um nmero
algbrico de grau 1, 2, 4, 8,... isto , um nmero algbrico de grau igual a uma
potncia de 2.
Teorema 4.6 A condio necessria e suficiente para que trs razes de uma
equao de grau 3, de coeficientes inteiros sejam construtveis por rgua e
compasso que uma delas seja racional.
As demonstraes desses teoremas podem ser encontradas em [3].

3.1 A DUPLICAO DO CUBO

Reza a lenda que em um perodo de grande dificuldade na agricultura, os
sbios da antiga Grcia consultaram os Orculos para saber o que podiam fazer
para que esse perodo de dificuldade passasse. Os Orculos disseram ento que os
Deuses desejavam que um altar na forma de um cubo fosse duplicado.
Erroneamente os gregos duplicaram o lado do cubo e isso acabou por no resolver
o problema, pois a vontade dos Deuses no havia sido satisfeita.
Duplicar um cubo significa construir um cubo cujo volume seja igual ao dobro
do volume de um cubo dado. Nesse caso, o erro cometido pelos gregos foi duplicar
o lado do cubo, o que fez com que o seu volume fosse multiplicado por oito. Assim,
na realidade, os gregos octuplicaram o cubo!
Mas qual deve ser ento o processo a ser usado para se conseguir a
duplicao do cubo, isto , qual deve ser o lado do cubo que deveria ser construdo?
Considere um cubo de aresta igual a . Temos que o volume desse cubo ser

dado por = 3 , para duplicar esse cubo devemos encontrar um segundo cubo, de
3

aresta e tal que seu volume seja 23 , assim teremos = 23 ou = 2.

Se considerarmos um cubo de lado unitrio, o valor do lado do cubo duplicado

3

ser igual a 2. Vamos mostrar que um segmento de medida igual a 2 no pode

ser construdo usando-se apenas rgua e compasso.
3

Vamos mostrar que o nmero 2 irracional e algbrico de grau 3. De fato:

57

i) Vamos supor que o nmero 2 seja racional, digamos . Dessa maneira

3

temos que 2 =

2=

3
3

3 = 2 3 . Observe que, se decompusermos o

nmero em fatores primos, teremos que todo fator primo desse nmero tem
expoente da forma 3, onde um nmero inteiro e assim o expoente de 2 em 2
da forma 3 + 1.

Mas, se decompusermos o nmero em fatores primos teremos que

qualquer fator primo ter expoente da forma 3. Isso significa que o expoente de 2
na decomposio de ser da forma 3 .

Agora como = 2, conseguimos obter duas decomposies diferentes

para um mesmo nmero e isso contraria a fatorao nica demonstrada pelo

3

Teorema Fundamental da Aritmtica. Assim 2 um nmero irracional

3

ii) Observe agora que que 2 algbrico, pois raiz da equao 3 2 = 0.

3

iii) Devemos mostrar agora que 2 no soluo de nenhuma equao

algbrica de grau menor que trs, com coeficientes inteiros.

3

Para mostrar que 2 no um nmero algbrico de grau 1, basta mostrar

que esse nmero no raiz de nenhuma equao algbrica de grau 1 com

coeficientes inteiros. Em outras palavras, vamos mostrar que no existem inteiros
3

e tais que 2 + = 0.

Vamos supor que tais inteiros existam. Nesse caso teramos 2 =

3

e com
3

isso teramos que 2 um nmero racional. Entretanto sabemos que 2

3

irracional, o que gera uma contradio. Dessa maneira 2 no soluo de

nenhuma equao algbrica com coeficientes inteiros, de grau 1.

3

Agora devemos mostrar que 2 no soluo de nenhuma equao

algbrica de grau 2, com coeficientes inteiros.

3

Vamos supor que 2 seja soluo da equao 2 + + = 0, com , e

inteiros. Se isso ocorrer teremos

3

2 + 2 + = 0 ou 2 + 2 = .

(4.10)

Elevando ao quadrado ambos os membros dessa equao e simplificando-a

chegamos a:
3

2 4 + 22 2 = 2 4.

(4.11)

58

Montamos agora um sistema com as equaes (3.10) e (3.11) e chegamos ao

3

seguinte sistema nas quantidades 2 e 4.

4 + 2 =
3
23
4 + 22 2 = 2 4

(4.12)

Pensando em 2 e 4 como variveis, o determinante da matriz dos

coeficientes desse sistema

= 2 ,
2

o qual diferente de zero, pois caso 2 = 0, teramos = 2, mas isso no

possvel, pois e so inteiros por hiptese. Isso significa que o sistema (4.12)
possui soluo nica.

Vamos agora resolver esse sistema. Eliminando, por exemplo,

3

determinamos o valor de 2, que ser dado por 2 =

3

4+
2

4,

Agora devemos lembrar que 2 um nmero irracional e como , e so

inteiros temos que

4+
2

um nmero racional, o que gera uma contradio.

3

Dessa maneira temos que 2 no soluo da equao 2 + + = 0.

3

Com isso conclumos que 2 um nmero algbrico de grau 3. Assim, de

3

acordo com o Teorema 4.5 temos que, um segmento de medida igual a 2 no pode

ser construdo com rgua e compasso, tornando assim impossvel a duplicao do

cubo usando-se apenas rgua e compasso.

3.2 A TRISSECO DO NGULO

A trisseco de um ngulo consiste em, apenas com rgua e compasso,
dividir qualquer ngulo em trs partes iguais.
Para mostrar que tal procedimento no possvel, basta exibir um ngulo que
no pode ser trisseccionado com o uso apenas de rgua e compasso. No caso
vamos usar o ngulo de 60. Para trissectar o ngulo de 60 devemos construir um
ngulo de 20, o que, por sua vez, consiste em construir, a partir de um segmento
1

unitrio, um segmento de comprimento igual a 20 (figura 3).

59

(figura 3)
De acordo com a figura 3 temos que:
20 =

1
1
=
20

Devemos lembrar que, se um segmento for construtvel, o segmento de

comprimento recproco, tambm o ser. Assim vamos trabalhar apenas com cos20.
Vamos provar que cos20 um nmero irracional e algbrico de grau 3.
Primeiramente, da trigonometria, temos que:
cos 3 = cos(2 + ) = 2. 2

3 = ( 2 2 ). 2().
3 = . 2.

3 = (1 2 ). 2(1 2 ).

3 = 3 + 3 + 2 3 2 = 4 3 3

Agora fazendo = 20 temos:

60 = 420 320.

Fazendo a mudana de varivel = 20 e lembrando que cos60 =

temos:

1
2

= 4 3 8 6 1 = 0.

(4.13)

Agora, de acordo com o critrio para pesquisa de razes racionais de

polinmios com coeficientes inteiros temos que as possveis razes racionais para o
1

polinmio da equao (4.13) so 1; 2 ; 4 ; 8. Uma simples substituio desses

valores mostra que nenhum deles soluo de (4.13), o que garante que 4.13 no

60

admite razes racionais. Assim , de acordo com o Teorema 4.6, temos que cos20
no pode ser construdo com rgua e compasso.

3.3 A QUADRATURA DO CRCULO

O ltimo dos grandes problemas da geometria grega consiste em efetuar a
quadratura do crculo, ou seja, construir, usando apenas rgua e compasso, um
quadrado cuja rea seja igual rea de um crculo dado ou, de modo equivalente,
construir um crculo de rea igual rea de um quadrado dado.
Vamos considerar um crculo de raio igual a uma unidade de comprimento.
Assim a rea desse crculo ser igual a unidades de rea e um quadrado que

possui a mesma rea desse crculo deve ter lado de comprimento igual a .

Dessa maneira, nosso problema fica reduzido a construir um segmento de

comprimento igual a , a partir de um comprimento unitrio dado.

Primeiramente, segue da teoria de construes geomtricas que podemos

construir um segmento de medida igual a 2 , a partir de segmentos de comprimento

1 e , respectivamente

Dessa maneira, vamos supor que seja possvel construir, com rgua e

compasso, um segmento de medida igual a . Se isso for possvel, ento tambm

ser possvel construir um segmento de medida igual a . Entretanto, sabemos que

o nmero transcendente (a prova da transcendncia do nmero ser dada no

prximo captulo). Sendo transcendente, o nmero no satisfaz a condio

proposta no Teorema 4.5 e com isso torna-se impossvel a construo com rgua e
compasso de um segmento de medida igual a . Portanto o problema da

quadratura do crculo no pode ser resolvido usando apenas rgua e compasso.

61

CAPTULO 5
IRRACIONALIDADE

TRANSCENDNCIA

DOS

NMEROS E e
1. A IRRACIONLIDADE DO NMERO e
O nmero e est associado funo logartmica e rea da hiprbole.
Podemos definir o e da seguinte forma: considere o ramo positivo da hiprbole
= 1. Seja k um nmero real tal que a rea sob a hiprbole no intervalo = 1 at
igual a seja igual a 1. Nesse caso o nmero real k o nmero e.

Nos textos de Clculo encontramos demonstraes que provam que:

1

= 1 + 1! + 2! + 3! +

(5.1)

Abaixo vamos fazer a demonstrao da irracionalidade do nmero e. Para

isso vamos utilizar a expresso (5.1).
Teorema 5.1 O nmero e irracional.

62

Demonstrao: Vamos supor que o nmero e seja racional. Se isso ocorrer

podemos escrever = , onde e so nmeros primos entre si e 0.

Da expresso (5.1) segue que

1 + 1! + 2! + 3! + + ! =
=+1 !.

Como = podemos escrever

(5.2)

1 + 1! + 2! + 3! + + ! =
=+1 !.

(5.3)

Vamos fazer agora uma estimativa para o valor do segundo membro da

expresso (5.3).

=+1

= ! +1 + (+1)(+2) + < ! +1 + (+1) + .

(5.4)

Observe que a expresso entre parnteses do ltimo membro da expresso

(5.4), corresponde a uma srie geomtrica com primeiro termo igual a
1

igual a +1. Logo, o limite dessa soma infinita dado por:

+1

e razo

1
+ 1 = 1.
1

1
+ 1

Da

=+1

1 1

(5.5)

< ! . .
!

Voltemos agora expresso (5.3), usando a estimativa (5.5). Temos ento

1 1

0 < 1 + 1! + 2! + 3! + + ! < ! . .

Multiplicando os membros da desigualdade por ! obtemos:

0 < ! 1 1! 2! 3! ! < .

(5.6)

De acordo com (5.6) temos que o termo do meio um nmero inteiro, pois !

acabaria cancelando todos os denominadores presentes na expresso. Entretanto,

como b um nmero natural, temos que
Portanto o temos que e irracional.

2. IRRACIONALIDADE DO NMERO

1. Com isso temos um absurdo.

63

No primeiro livro dos Reis, Captulo 7, que trata da construo do palcio de

Salomo, est dito: ([5] Figueiredo, 2002)
Versculos 13 e 14: O rei Salomo convocou Hiro de Tiro; ele era filho de
uma viva da tribo Naftali, mas seu pai era um arteso de trabalhos em bronze, na
cidade de Tiro. Hiro era um arteso muito inteligente, especialista em todos os tipos
de trabalho em bronze. Atendendo o chamado do rei fez o trabalho seguinte:
Versculo 23: Fez o Mar de Bronze de metal fundido, dez cbitos de borda a
borda, de forma circular, e com cem cbitos de altura. Uma corda com 30 cbitos de
comprimento dava a medida de sua periferia. (Um cbito era uma medida de
comprimento que equivalia a aproximadamente 52,5 cm).
Do versculo citado acima podemos chegar concluso que o comprimento
da circunferncia da figura era de 30 cbitos e seu dimetro era igual a 10 cbitos,
assim seu raio seria de 5 cbitos. Usando a frmula do comprimento da
circunferncia chegaramos a 25 = 30 e com isso chegaramos a = 3.

Entretanto sabemos que essa informao no verdadeira j que um nmero

irracional. Este o fato que ser provado nessa seo.

Acredita-se que a primeira prova da irracionalidade de foi dada pelo

matemtico francs J.H.Lambert, usando fraes contnuas.

Antes de seguir com a demonstrao da irracionalidade do nmero ,

precisamos enunciar dois lemas que sero de grande utilidade em nossa

demonstrao. Nos lemas e teoremas a seguir vamos usar a notao de derivada
por .
Lema 5.1 Seja : dada por () =

(1)
!

, ento (0) um nmero inteiro

para qualquer = 0,1,2, , onde representa a -sima derivada de e 0 = .

Demonstrao: Para demonstrar o lema precisamos usar a frmula para a derivada

de um produto de duas funes e , isto ,

() = =0 .

(5.7)

A demonstrao da frmula (5.7) pode ser feita por induo sobre k. Nessa

!
frmula, representa um coeficiente do binmio de Newton, ou seja: = ( )! !.

Aplicando a frmula (5.7) para = e = (1 ) chegamos a:

64

= (1 ) .

=0

Segue, do Clculo Diferencial, que:

Da,

(0)

0 <
!
= = .
0 >

(0) = 0 < .

(5.8)

1
(0) = ! ! (1 ) (0),

(5.9)

Lembrando que os coeficientes binomiais so sempre nmeros inteiros,

podemos concluir que a expresso do segundo membro de (5.9) um nmero
inteiro. Dessa maneira, de (5.8) e (5.9) a demonstrao est completa.
(1)

Lema 5.2 Seja : dada por () =

, ento (1) um nmero inteiro

para qualquer = 0,1,2, , onde representa a -sima derivada de , 0 = .

Demonstrao: A prova segue imediatamente do Lema 5.1. Basta observar que

para a funo em questo, temos () = (1 ) e com isso temos que (0) =
(1).

Teorema 5.2 O nmero irracional

Demonstrao: Vamos supor que 2 seja racional, isto , 2 = com (, ) =

1 . Com essa suposio queremos chegar a um absurdo. Da se 2 no racional

ento no racional (j que o quadrado de um nmero racional racional) e

conclumos nossa prova.

Para isso, defina a funo : dada por:

() = [ 2 () 2 2 2 () + 2 4 4 () + (1) 2 ()]. (5.10)

onde () =

(1)
!

Em conseqncia dos Lemas 5.1 e 5.2 e da hiptese 2 = podemos afirmar

que (0) e(1) so nmeros inteiros.

Alm disso, usando propriedades de derivao podemos provar que:

() () = "() + 2 ().

Efetuando o clculo direto da derivada segunda de teremos:

65

() () = 2 ().

(5.11)

Nesse momento devemos aplicar o Teorema Fundamental do Clculo

funo () = () (). Combinando esse teorema com a equao
(5.11) obtemos:

2 () = (1) + (0).
0

Ou ento podemos escrever

1

0 () = (1) + (0).

(5.12)

Observe que, pelo fato de (0) e (1) serem inteiros, o lado direito de (5.12)

um nmero inteiro positivo. Dessa maneira, se conseguirmos exibir um nmero

natural tal que o lado esquerdo de (5.12) seja um nmero positivo estritamente

menor que 1, vamos chegar a um absurdo.

Agora, claro que para 0 < < 1, temos

1

(5.13)

0 < () < !.

Substituindo a desigualdade (5.13) em (5.12) temos:

1

0 < 0 () < ! 0 =

2
!

(5.14)

Para obter a ltima desigualdade foi feita a integral indicada. Lembrando que
lim

= 0 observamos que podemos tomar um natural tal que

2
!

< 1 e, com

isso, exibimos um nmero natural tal que o lado esquerdo de (5.12) seja positivo e
estritamente menor que 1, gerando um absurdo. Portanto irracional.

3. A TRANSCENDNCIA DO NMERO

A demonstrao da transcendncia de um nmero , em geral, uma tarefa

muito complicada e tcnica e justamente devido a estas complicaes que estas
demonstraes encantam e intrigam matemticos e no matemticos de diversas
pocas. Geralmente, essas demonstraes so feitas por redues ao absurdo, ou
seja, supe-se que o nmero em questo seja algbrico e procura-se cair em uma
contradio. Mas esta no uma tarefa simples, tanto que at hoje no se sabe
mostrar se muitos nmeros so algbricos ou transcendentes. Com relao aos
nmeros e e conseguiu-se mostrar que ambos so transcendentes e as
demonstraes sero feitas abaixo.

66

A demonstrao da transcendncia do nmero , que ser dada abaixo,

baseia-se na demonstrao feita por R. Moritz, em Annals of Mathematics, vol. 2

(1901), pginas 57-59 e que foi inspirada na prova de Hurwitz para a transcendncia
de e.
Teorema 5.3 O nmero transcendente.

Demonstrao: Vamos supor, por absurdo, que seja um nmero algbrico. Seja

= 1. De acordo com o item ii) (pgina 43) das propriedades dos nmeros

algbricos, podemos afirmar que . algbrico, j que algbrico (pois soluo

da equao 2 + 1 = 0). Com isso . seria soluo de uma equao algbrica com
coeficientes inteiros, digamos

1 () = 0.

(5.15)

Vamos representar as razes de (5.15) por 1 = . , 2, , . Como = 1

(Identidade de Euler) segue que:

=1(1 + ) = 0.

(5.16)

Desenvolvendo (5.16) vamos chegar a uma expresso da forma 1 + ,

onde os expoentes aparecero na forma:

1 , 2 , 3 , , .

+ , para todos < .

+ + , para todos < < .

(5.16.1)
(5.16.2)
(5.16.3)

.
.
.

1 + 2 + 3 + .

(5.16.n)

Devemos observar que o nmero de termos que aparece em (5.16.1) igual

a ; j em (5.16.2) igual a ; em (5.16.3) , e assim por diante, at que em

3
2

(5.16.n) igual a = 1.

Como 1 , 2 , 3 , , satisfazem uma equao polinomial de grau , com

coeficientes inteiros, pode-se mostrar que: (a demonstrao desses fatos pode ser
encontrada em [3])

67

i)

ii)

Os nmeros em (5.16.2) satisfazem uma equao polinomial de grau

com coeficientes inteiros 2 () = 0;

(5.17)
2
Os nmeros em (5.16.3) satisfazem uma equao polinomial de grau

com coeficientes inteiros 3 () = 0;

(5.18)
3

E assim, sucessivamente. Resumindo, podemos dizer que os nmeros em

(5.16.1),..., (5.16.n) satisfazem seguinte equao polinomial com coeficientes
inteiros:
1 ()2 () () = 0.

(5.19)

O grau do polinmio formado em (5.19) ser igual a + + + +

3
2

= 2 1.

Como alguns dos nmeros em (5.16.1),..., (5.16.n) podem se anular,

podemos supor que deles sejam diferentes de zero e vamos representar esses
nmeros por 1 , , . Dessa maneira, simplificando a equao (5.19) os fatores da
forma , para > 0, caso existam (e estes nmeros existiro caso 2 1 > ),

vemos que 1 , , sero razes de uma equao com coeficientes inteiros do tipo
() = + 1 1 + + 1 + 0 = 0.

(5.20)

Assim, efetuando o produto de (5.16) vamos obter:

+ 1 + 2 + + = 0.

(5.21)

Considere o polinmio

1 (()) ,
(1)!

() =

(5.22)

onde = 1 e um nmero primo que ser escolhido posteriormente. O grau

de ser = + . Considere agora

() = () + () + + (+) ().

Ento, derivando () com respeito a x temos

(5.23)

Agora aplicando o Teorema 2.1 funo () = (), temos

(5.24)

() = ().

(0) 2 sup
: 0 1}

para = 1,2, , . Fazendo

segue de (5.24) que

= 2 sup
(1) : 0 1}
(0) .

(5.25)
(5.26)

68

Usando a igualdade (5.21) e a expresso (5.26) para = 1,2, , obtemos

|(0) +
=1 | =1 .

(5.27)

Nosso objetivo a partir desse momento mostrar que o lado esquerdo de

(5.27) um inteiro no nulo, e que o lado direito, para um valor conveniente de ,
menor que 1.

Devemos ento calcular as vrias derivadas de () nos pontos 0, 1 , , .

Para as derivadas de ordem < , vamos usar o seguinte raciocnio. O

polinmio () definido em (5.19) da forma

() =

( 1 + + ).
( 1)! 0

Assim a derivada de ordem ,

() (0) = 0, para < 1 e (1) (0) = 0 .

Por outro lado, de (5.22) temos que:

(5.28)

() = 0, < , = 1,2, , .

(5.29)

uma vez que nas derivadas () () para < , a expresso () fator comum e

( ) = 0.

Para as derivadas de ordem , usamos, primeiramente, o fato de que:

sendo () = =0 um polinmio com coeficientes inteiros, e sendo < ,

temos que:

() () = = ( )! , e alm disso,

1
() (),
(1)!

para , um

polinmio de coeficientes inteiros divisveis por . De posse desses fatos,

conclumos que: os coeficientes de () (), , so inteiros divisveis por .

(5.30)

Dessa anlise e de (5.28) obtemos

(0) = 0 + 0 ,

(5.31)

onde 0 um nmero inteiro, mas seu valor no importante para nossa

demonstrao. Para os demais podemos observar que

()
()

=
=1 = =1
=1 .

(5.32)

Vamos agora observar a expresso

()

=1 .

(5.33)

para cada fixado, com + . J vimos que, neste caso o polinmio () ()

tem coeficientes inteiros divisveis por . Temos ainda que o grau de + e

69

com isso segue que () tem grau + . Dessa maneira, a expresso (5.33)
poder ser escrita como:

()

=1 = (1 , , ),

(5.34)

onde (1 , , ) um polinmio de grau menor ou igual a , com coeficientes

inteiros. Veja ainda que (1 , , ) um polinmio simtrico nos com

coeficientes inteiros. Logo, pelo Teorema 2.3, existe um polinmio (1 , , ) de

grau menor ou igual a , com coeficientes inteiros onde 1 , , so polinmios

simtricos elementares em (1 , , ) (assim como apresentados nas expresses

2.3.1, ..., 2.3.n), tal que

(1 , , ) = (1 , , ).

(5.35)

Por outro lado, observe que:

1 = 1 1 , 2 = 1 2 , , = 1 0 .

(5.36)

Assim, de (5.34), (5.35) e (5.36) segue-se que a expresso (5.33) um inteiro

divisvel por . Agora, voltando expresso (5.32) conclumos que:

=1 = 1

(5.37)

onde 1 um nmero inteiro cujo valor tambm no nos interessante. Usando

(5.31) e (5.37) vamos ter que o lado esquerdo de (5.27) um inteiro que possui a
forma:
+ .

(5.38)

onde = 0 + 1 . Agora vamos escolher o nmero primo de modo que ele seja

maior que , e . Assim, o inteiro (5.38) no divisvel por , e

consequentemente, um inteiro no nulo.

Para concluir a demonstrao, precisamos fazer a estimativa do lado direito

de (5.27). Seja
= |1 |, , | |.

Logo
||

2 (1)! sup

onde 0 1. Seja

( ) ,

(5.39)

= {|()|: || < },
||

a qual usada em (5.39) nos fornecer 2 (1)! 1 .

Sabemos que o fatorial supera qualquer exponencial, em outras palavras,

70

lim
= 0,
!

para qualquer > 0. Segue ento que para suficientemente grande, podemos
1

fazer < +1. Com isso chegamos a:

=1 +1 < 1.

(5.40)

A expresso (5.40) juntamente com o fato que o lado esquerdo (5.27) um

inteiro no nulo nos d um absurdo. Esse absurdo provm do fato de termos
suposto que era um nmero algbrico. Dessa maneira temos que um nmero

transcendente.

4. A TRANSCENDNCIA DO NMERO e
Como

pudemos

observar

na

seo

anterior

demonstrao

da

transcendncia de um nmero uma tarefa complexa e trabalhosa, mas tambm de

uma beleza mpar. O fato da demonstrao apresentar um elevado grau de
dificuldade a torna muito atrativa e desafiou muitos matemticos durante um bom
tempo. No caso da demonstrao da transcendncia do nmero e tambm temos
um longo caminho a percorrer e dependemos de uma srie de resultados a respeito
de polinmios, entretanto, para no tornar a demonstrao mais longa e cansativa
do que se deve, trabalharemos com resultados omitindo parte de suas
demonstraes. Tais demonstraes podem ser obtidas em livros de Clculo e
Anlise (por exemplo, [7], [8]). Nosso objetivo nesse trabalho apenas apresentar a
sequncia de fatos que compe a prova da transcendncia do e.
O desafio de demonstrar a transcendncia do nmero e intrigou diversos
matemticos do sculo XIX. No ano de 1873, o matemtico francs C. Hermite
marcou seu nome na histria da matemtica ao demonstrar a transcendncia do e,
em uma srie de notas publicadas no Comptes Rendus de lAcadmie de Sciences
de Paris. A demonstrao apresentada por Hermite foi, aos poucos e
sucessivamente, sendo simplificada por matemticos famosos como Jordan (1882),
Markhoff (1883), Rouch (1883), Weiestrass (1885), Hilbert (1893), Hurwitz (1893) e

71

Veblen (1904), entre outros. A demonstrao que ser feita abaixo baseada na
que foi feita por Hurwitz.
Seja () um polinmio de grau . Vamos definir a funo
() = () + () + "() + + () (),

(5.41)

onde () () representa a derivada de ordem de . Para a funo () definida em

(5.41) temos que:

() = ().

(5.42)

Agora, aplicando o Teorema do Valor Mdio funo () temos que:

() (0) = (1 ) ( ).

(5.43)

para todo > 0, onde um nmero real entre 0 e 1.

Vamos considerar agora

= (1 ) ( ).

(5.44)

Teorema 5.4 O nmero e transcendente

Demonstrao: Vamos supor que e seja um nmero algbrico, ou seja, que

e soluo de uma equao algbrica de grau n com coeficientes inteiros, como a
seguir
+ + 1 + 0 = 0.

(5.45)

0 (0) + 1 (1) + + () = 1 1 + + .

(5.46)

Sem perda de generalidade podemos supor 0 > 0.

Podemos mostrar que

Consideremos agora o polinmio

1

() = (1)! 1 (1 ) ( ) ,

(5.47)

onde um nmero primo que satisfaz s condies > e > 0 onde e 0 so

como em (5.45).

O objetivo mostrar que o lado esquerdo de (5.46) um nmero inteiro no

nulo e no divisvel por e o lado direito da igualdade menor que 1 em valor
absoluto

Considere o polinmio () = =1 , com inteiros. Calculando as

derivadas de () at a ordem temos que

() () = = ( )! , .

(5.48)

72

Usando (5.48) podemos verificar que

com coeficientes inteiros divisveis por .

1
() ()
(1)!

para um polinmio

Observe que o polinmio () definido em (5.47) pode ser reescrito na forma

(!)

0
() = (1)! 1 + (1)!
+ .

E, alm disso, calculando as derivadas de () podemos mostrar que

e

(5.49)

() () = 0, para = 1, , ; < ,

(5.50)

(1) (0) = (!) () (0) = 0, < 1.

(5.51)

Agora, usando as expresses (5.48) e o resultado obtido em (5.50) e (5.51)

podemos concluir que () para = 1, , , um inteiro divisvel por . Alm disso,
temos que (0) um inteiro no divisvel por , j que se o fosse teramos que (!)
tambm o seria, o que um absurdo pois > e primo.

Lema Se , = 0,1, , so inteiros tais que os , para 1, so divisveis por , e

0 no divisvel por , ento =0 no divisvel por .

Usando o lema e o fato de 0 < 0 < segue que

0 (0) + 1 (1) + + ()

um nmero inteiro no divisvel por .

Devemos observar que os , definidos em (5.47), e calculados para o

polinmio () definido em (5.47), tm a forma

1

= (1 ) (1)! ( )1 (1 ) ( ) .

Usando (5.52) e tambm o fato que 0 < < 1, temos que

| |

(!)
,
(1)!

para .

(5.52)

(5.53)

Se for um nmero primo suficientemente grande, ento

|1 1 + 2 2 + + | < 1.

Assim conclumos que fato que 0 (0) + 1 (1) + + () um nmero

que no divisvel por e que |1 1 + 2 2 + + | < 1, logo pela igualdade

(5.46) podemos concluir que0 (0) + 1 (1) + + () um nmero inteiro e

no divisvel por . Como esse inteiro menor que 1 temos que ele deve ser igual a
zero (j que no existem nmeros inteiros entre 0 e 1). Entretanto tal fato no

73

possvel. Esse absurdo provm da hiptese feita no incio da demonstrao de que o

nmero e era algbrico. Portanto e transcendente.

CAPTULO 6
ATIVIDADE EM SALA DE AULA
Com o objetivo de analisar quais conhecimentos a respeito de nmeros e
conjuntos numricos os alunos das mais variadas sries do Ensino Bsico
possuam, elaboramos uma atividade que foi feita em sala de aula com alunos
pertencentes a salas de sexto ano do Ensino Fundamental at o terceiro ano do
Ensino Mdio.
A atividade foi dividida em duas etapas (para os alunos do Ensino
Fundamental apenas a primeira etapa foi aplicada). Na primeira parte da atividade
os alunos foram divididos em pequenos grupos (de trs a quatro alunos) com a
restrio de que todos os alunos de cada grupo fossem de uma mesma srie, pois o
objetivo era analisar a evoluo do estudo do conceito de nmero em cada uma das
sries do Ensino Bsico. Uma vez formado os grupos, foi passado aos alunos um
questionrio a respeito de nmeros e conjuntos numricos. Cada uma das questes
foi apresentada de maneira individual, ou seja, os alunos responderam segunda
questo aps terem respondido a primeira e ter sido feita uma discusso a respeito

74

das respostas. Uma vez recebida a questo, os alunos receberam alguns minutos
para discutir e elaborar uma resposta escrita. Depois que os alunos entregaram esta
questo respondida, era aberta uma discusso sobre o que havia sido respondido e,
depois dessa discusso, foi feita uma pequena explicao do professor a respeito
daquela questo: quais eram os objetivos daquela pergunta e quais informaes
importantes poderiam ser obtidas naquele contexto. O questionrio continha oito
perguntas que esto indicadas abaixo e logo depois de cada pergunta ser feito um
pequeno comentrio sobre as respostas dadas pelos alunos.
Questo 1: O nmero a alma das coisas (Pitgoras, data desconhecida).
A frase anterior proferida por um dos mais conhecidos matemticos de todos os
tempos sintetiza de maneira brilhante uma importante rea do conhecimento
matemtico: a teoria dos nmeros. A matemtica conhecida como a cincia das
formas e, claro, dos nmeros. O desenvolvimento das teorias matemticas sempre
esteve atrelado ao desenvolvimento do conceito de nmero. Podemos observar que
o conceito de nmero algo muito valorizado dento da matemtica. Voc seria
capaz de citar algumas importncias dos nmeros na matemtica (ou fora dela). Em
outras palavras, em sua opinio, para que servem os nmeros?
O objetivo dessa pergunta era saber a noo que os alunos tm a respeito da
importncia que os nmeros, de maneira geral, possuem. O interessante aqui que
a maioria dos grupos citou que nmeros so muito importantes, mas no foram
capazes de citar, efetivamente, para que eles so usados de maneira objetiva.
Alguns
grupos conseguiram citar importncias como contagens e medies, mas nenhum
grupo citou a resoluo de equaes. Na discusso e explicao foram
mencionadas as utilidades de um nmero e discutidas as possveis dificuldades em
se enxergar de maneira mais objetiva a sua utilidade.
Questo 2: importante ressaltar que o desenvolvimento do conceito de
nmero ocorreu de forma extremamente lenta e muitas vezes polmica. Foram
milhares de anos para se desenvolver ideias que muitas vezes so tratadas hoje
como triviais, e existe um grande perigo nisso, principalmente quando se trabalha
com educao matemtica.

75

Para entender melhor essas ideias e as diferenas que existem entre os

diferentes tipos de nmeros devemos ter condies de classificar e agrupar os
nmeros de acordo com caractersticas comuns a eles. Este tipo de classificao
pode ser obtido estudando-se os conjuntos numricos.
Durante o Ensino Bsico voc aprendeu a classificar os conjuntos de acordo
com os conjuntos numricos. Quais so os conjuntos numricos que voc consegue
lembrar?
Aqui se pode observar, nitidamente, a evoluo dos alunos das mais variadas
sries com relao aos conhecimentos sobre os conjuntos numricos. Alunos de
sexto e stimo anos s conseguiram citar nmeros inteiros e naturais, no oitavo j
citavam os racionais e no nono ano do Ensino Fundamental, primeiro e segundo
anos do Ensino Mdio, os irracionais e reais e apenas os alunos do terceiro ano do
Ensino Mdio citaram os nmeros complexos. Isso j era esperado pela prpria
estrutura do ensino dos conjuntos numricos. Mas uma coisa interessante que
ocorreu foi que alguns alunos confundiram conjuntos numricos com alguns de seus
subconjuntos. Por exemplo, alguns grupos citaram par e mpar como conjuntos
numricos. Na discusso foi explicada a diferena existente entre estes conceitos.
Questo 3: Desde os primrdios do desenvolvimento da humanidade
encontramos a noo de nmero e de suas generalizaes. Muitas vezes o
desenvolvimento

do

conceito

de

nmero

esteve

diretamente

ligado

ao

desenvolvimento da prpria humanidade. Por exemplo, a noo do conceito de

nmero permitiu aos homens primitivos reconhecer que algo muda em um pequeno
agrupamento de objetos (por exemplo, seus animais, seus pertences, etc).
Aprendemos a classificar os nmeros em conjuntos. Cite abaixo um exemplo de
nmero que se encaixa em cada um dos conjuntos existentes: dos naturais; inteiros;
racionais, irracionais, reais e complexos. No esquea de justificar sua resposta.
Nessa pergunta as respostas tambm variaram de acordo com a srie, da
mesma forma que na questo anterior. O interessante que alguns alunos ao
citarem nmeros racionais, por exemplo, colocaram nmeros que tambm so
inteiros. Questionados sobre o porqu da resposta dessa forma responderam que os

76

nmeros inteiros tambm so racionais. Agora em outros grupos essa justificativa

no foi dada.
Questo 4: Os nmeros naturais sempre estiveram nossa volta e sua
aceitao sempre ocorreu de maneira rpida, tanto pelos matemticos, quanto pela
populao em geral. Isso ocorre porque esses nmeros so bastante intuitivos.
Entretanto, o mesmo no pode ser dito com relao aos nmeros inteiros. A
aceitao de nmeros negativos ocorreu de forma muito lenta, mesmo entre os
matemticos.
Quando voc aprendeu a trabalhar com nmeros inteiros, voc apresentou
alguma dificuldade em entender algum conceito relativo a este tipo de nmero? Em
caso afirmativo, quais dificuldades foram encontradas?
Nessa pergunta muitos grupos mencionaram que duas das principais
dificuldades encontradas foram as operaes de multiplicao e diviso e tambm a
relao de ordem nos inteiros que, segundo os alunos era o contrrio dos nmeros
naturais (observa-se aqui que os alunos pensam nos nmeros sempre em valor
absoluto, o conceito de negativo algumas vezes no est muito claro para eles).
Muitos grupos responderam que no tiveram dificuldades e questionados sobre isso
disseram que a pergunta era se eles tiveram dificuldades em entender o conceito e o
conceito eles tinham entendido, mas a questo no falava das operaes (realmente
a questo talvez devesse ser um pouco mais clara).
Questo 5: Nmeros naturais surgiram da necessidade de contagem,
nmeros inteiros da necessidade de se operar com valores que eram negativos. J
os nmeros racionais esto associados a problemas de medidas.
Podemos representar os nmeros reais por meio da reta real. Nessa reta, os
inteiros so marcados facilmente usando-se a unidade como referncia e marcando
os nmeros como mltiplos dessa unidade. Os nmeros racionais podem ser obtidos
por meio de subdivises adequadas do segmento unitrio. Imaginando os nmeros
racionais sobre a reta podemos observar que possvel obter racionais to perto um
do outro quanto se queira.
Baseando-se no texto acima e em seus conhecimentos de matemtica
responda a seguinte pergunta: os nmeros racionais conseguem preencher toda a
reta real?

77

Os alunos at o oitavo ano do Ensino Fundamental tiveram dificuldades em

responder essa pergunta pois ainda no conheciam os nmeros reais. No Ensino
Mdio todos os alunos responderam que no, mas muitos no sabiam justificar.
Apenas dois ou trs grupos citaram a existncia de nmeros irracionais.
Questo 6: Sabemos que os nmeros racionais no so suficientes para
preencher toda a reta real. Isso significa que existem nmeros que no so
racionais. A esses nmeros damos o nome de nmeros irracionais. Voc seria
capaz de citar alguns exemplos de nmeros que so irracionais? Alm disso, voc
seria capaz de citar alguma caracterstica que os nmeros irracionais possuem? O
que diferencia um nmero irracional de um nmero racional?
Os alunos at o stimo ano no responderam essa questo por no
conhecerem os nmeros racionais. No oitavo ano, a maioria citou nmeros racionais
e do nono ano para frente a maioria dos grupos citou corretamente nmeros
racionais e irracionais, mas na hora de citar as diferenas muitos grupos citaram que
os nmeros irracionais no podem ser escritos como fraes (conceito
matematicamente impreciso) ou no conseguiram citar diferenas. O interessante
que nenhum grupo citou a diferena na representao decimal.
Questo 7: A evoluo dos conjuntos numricos tambm pode ser pensada
em termos da resoluo de problemas que envolvem solues para equaes
algbricas.
Por exemplo, para resolver a equao x 4 = 3 fcil ver que sua soluo um
nmero natural. J no caso da equao x + 4 = 3 no temos uma soluo natural,
apenas uma soluo inteira.
Procure encontrar um exemplo de equao cuja soluo seja um nmero:
a) Natural
b) Inteiro
c) Racional
d) Irracional
e) Complexo

78

As respostas aqui foram as mais variadas, mas de acordo com os conjuntos que
as diferentes salas conheciam, a pergunta foi respondida corretamente. O
interessante aqui que todas as equaes citadas eram algbricas de coeficientes
inteiros. Questionado sobre isso os alunos disseram que no sabiam que os
coeficientes podiam ser irracionais por exemplo. Na discusso e explicao foi dito o
que era uma equao algbrica (pois algumas salas no conheciam o conceito), e
foi ensinado o que significa resolver uma equao algbrica.
Questo 8: As definies de nmeros algbricos e transcendentes so feitas
atravs de conceitos algbricos, mas as aplicaes desses nmeros vo muito alm
de questes algbricas. Nmeros algbricos e transcendentes aparecem nas mais
variadas reas da matemtica, como geometria, anlise, matemtica financeira,
entre outros.
Voc sabe o que significa a palavra transcendente? O que seria um nmero
transcendente? E um nmero algbrico? Voc seria capaz de citar um ou mais
nmeros que so transcendentes?
Nessa ltima pergunta, alguns grupos conseguiram apenas responder o
significado da palavra transcendente, mas no conseguiram explicar o que
significava um nmero transcendente. O interessante que alguns alunos do Ensino
Fundamental disseram j ter ouvido falar nesse tipo de nmero, pois o professor
auxiliar havia comentado a respeito de sua existncia em uma aula extra. Na hora
da discusso foi explicado o conceito de nmero transcendente e tambm de
nmero algbrico e foi explicado que eles conheciam alguns desses nmeros,
mesmo que no soubesse de sua classificao.
A segunda etapa da atividade consistiu na apresentao de uma pequena
palestra abordando os temas discutidos na atividade feita na sala de aula. Nessa
palestra foram abordados os temas que apareceram nas perguntas do questionrio
do dia anterior e uma srie de informaes complementares foram apresentadas,
como, a classificao dos nmeros em conjuntos, por que eles so agrupados dessa
forma e para que servem cada um dos tipos de nmeros que eles aprenderam.
Tambm foi apresentada uma das demonstraes da irracionalidade do nmero 2.

Foi explicada a definio de nmero algbrico e transcendente novamente e uma

boa parte da apresentao foi dedicada a contar um pouco mais a respeito da
histria dos nmeros e e, com a mesma abordagem que foi feita no trabalho.

79

CONCLUSO
Trabalhar com educao matemtica uma tarefa que demanda muito
esforo, dedicao e cuidado. Cuidado na hora de selecionar os temas que sero
abordados e, principalmente, a forma como eles sero abordados. Nunca podemos
ensinar um conceito matemtico da mesma forma que aprendemos na faculdade,
por exemplo, pois muitas vezes seriam necessrios pr-requisitos que o aluno do
Ensino Bsico no teria. Entretanto, isso no significa que um Educador da rea de
matemtica no deva conhecer a teoria que ir ensinar de maneira profunda. Muitas
vezes vemos algumas pessoas afirmando que os conceitos matemticos so dessa
de uma determinada forma sem mostrar o porqu de certo resultado ser vlido ou
quais raciocnios esto por trs de determinado conceito, indicando que tais
conceitos foram e sempre sero daquela forma e passando a impresso de que o
conhecimento matemtico esttico e tambm que tudo o que havia para se
descobrir em matemtica j foi descoberto e que no ocorrer mais nenhuma
evoluo. Quando desvinculamos o conhecimento matemtico de sua evoluo
histrica e das motivaes para seu surgimento, acabamos passando a impresso
que as coisas so assim porque quiseram que assim elas fossem e nesse momento
corremos um grande risco de desmotivar um aluno de aprender matemtica.

80

Atualmente, trabalhamos a matemtica dentro de dois grandes contextos: a

resoluo de problemas e o desenvolvimento de raciocnio lgico. muito
importante trabalhar esses dois contextos, mas tambm podemos, sempre que for
possvel, apresentar uma abordagem que envolva a histria e o desenvolvimento de
determinados conceitos matemticos. Isso pode tornar o desenvolvimento de
determinados conceitos mais estimulante para os alunos, alm de nos ajudar a
entender melhor porque um conceito acaba sendo abstrato demais para alguns
alunos e isso pode ajudar a desenvolver estratgias que visam driblar essas
dificuldades.
Esse trabalho foi elaborado neste esprito. Alguns dos temas so abordados
de maneira bem superficial (no caso dos nmeros irracionais) ou s vezes at
mesmo nem so abordados (no caso dos nmeros transcendentes) durante os
ensinos Fundamental e Mdio. A grande questo , por que no abordar de maneira
um pouco mais consistente essas classes de nmeros sendo que alguns dos mais
importantes

nmeros

com

os

quais

trabalhamos

so

irracionais

e/ou

transcendentes? Vale a pena ressaltar que o objetivo no que essa teoria seja
desenvolvida com a mesma formalidade que feita dentro de um curso de
graduao ou ps-graduao em matemtica, mas apresentar um pouco mais sobre
a teoria e, principalmente, sobre a histria associada a estes nmeros.
Por exemplo, no caso dos nmeros transcendentes pode-se comentar a sua
existncia e a classificao dos nmeros reais em algbricos e transcendentes
quando se trabalha com a ideia de polinmio e de equaes algbricas. Quando se
fala em raiz de uma equao algbrica (como no caso da equao do segundo ou
primeiro grau) pode-se dar uma ideia a respeito desses nmeros.
Outra abordagem que pode ser trabalhada aproveitar momentos em que
introduzimos nmeros irracionais para fazer comentrios a respeito desses nmeros.
Por exemplo, em geometria, trigonometria, ou em resoluo de equaes, quando
nos deparamos com o nmero 2 podemos fazer alguns comentrios a respeito de

sua rica histria, relembrando que este se trata de um nmero irracional e at

mesmo provando que isso verdade (no prprio texto, algumas das demonstraes
feitas podem ser apresentadas para alunos do Ensino Bsico). O mesmo pode ser
feito com relao ao nmero : a histria associada ao seu desenvolvimento
muitssimo interessante e, como vimos, passa por vrios campos da matemtica.

81

Com relao ao nmero e podemos aproveitar pelo menos dois momentos

para sua abordagem. Uma delas no estudo das funes quando trabalhamos com
funes exponenciais e logartmicas. Temos muitos problemas que trabalham com o
chamado logaritmo natural ou logaritmo na base e, mas muito pouco dito a
respeito desse nmero. Apenas seu valor aproximado e o fato que log = 1.

Acreditamos que algumas coisas interessantes a respeito de sua definio e suas

aplicaes podem ser mencionadas (para outras informaes aconselhamos a
leitura de [12]). Outra forma de se abordar esse nmero, e que talvez seja at mais
atrativa para os alunos, trabalhar com problemas de matemtica financeira e que
envolvam a ideia de juros compostos com capitalizaes contnuas. No texto,
fizemos o desenvolvimento dessa ideia e isso pode servir de motivao para definir
1

o nmero e como o limite da expresso 1 + e nesse momento podemos at

aproveitar para dar uma pequena noo do conceito de limite. Mais uma vez, o

processo histrico pode ser aliado no processo pedaggico.

Como podemos observar, temos vrias opes que podemos usar para tentar
desenvolver de maneira um pouco mais interessante alguns conceitos que so
pouco ou nada abordados durante o Ensino Bsico. Os conceitos matemticos
ensinados no Ensino Bsico pararam no sculo XVII ou XVIII e, desde essa poca,
muita coisa foi desenvolvida. Devemos, mesmo que de maneira superficial,
comentar esse desenvolvimento para que no se tenha a impresso de que a
matemtica uma cincia esttica e que tudo que se podia desenvolver j foi
desenvolvido. A realidade justamente o contrrio: a matemtica, assim como
qualquer outra cincia, possui um desenvolvimento contnuo e muitas vezes est
aliado (ou at mesmo interfere) no desenvolvimento da histria. Essa uma
importante caracterstica da matemtica e que merece ser passada aos nossos
alunos, com o objetivo de incentiv-los a estudar e tambm se apaixonar pela
disciplina. Foi nisso que nos baseamos para escrever esta dissertao.

82

REFERNCIAS
[1] AABOE, A. Episdios da Histria Antiga da Matemtica, Sociedade Brasileira
de Matemtica, Rio de Janeiro, 1984.
[2] BARKER, S.F. Filosofia da Matemtica, Zahar Editor, Rio de Janeiro, 1987.
[3] CURANT R., ROBBINS H. - O que Matemtica?Rio de Janeiro: Editora Cincia
Moderna, 2002.
[4] EVES H. - Nmeros racionais e irracionais, Sociedade Brasileira de Matemtica,
Rio de Janeiro, 1984.
[5] FIGUEIREDO D.G. - Nmeros Irracionais e Transcendentes, Editora SBM, 3
Edio, 2002.
[6] FIGUEIREDO D. G. - Nmeros Irracionais e Transcendentes. 3 Edio Rio de
Janeiro, Coleo de iniciao Cientfica 2011.

83

[7] GUIDORIZZI H.L. - Um curso de Clculo Volume 1, LTC Editora 5 Edio, 2006.
[8] LEITHOLD L. - Clculo com Geometria Analtica Volume 1, Editora Harper Row
do Brasil, 1997.
[9] LIMA. E.L., CARVALHO P.C.P., WAGNER E. MORGADO A.C.O. - A matemtica
do Ensino Mdio, volume 1, Editora SBM, 9 Edio 2006.
[10] LIMA E.L. - Espaos Mtricos, IMPA, Rio de Janeiro, 1983.
[11] MAGALHES DE FREITAS Evoluo do Pensamento Matemtico,
Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, Departamento de Matemtica, Campo
Grande, 1989.
[12] MAOR E. - e: a histria de um nmero Editora Record, 4 Edio 2008.
[13] MARQUES D. - Teoria dos Nmeros Transcendentes, Editora SBM, 1 Edio,
2013
[14] MARQUES D. - Alguns Resultados que Geram Nmeros Transcendentes,
Dissertao de mestrado, Universidade Federal do Cear, Brasil, 2007.
[15] NACHIBIN L. - Conjuntos e Funes, Instituto de Matemtica Pura e Aplicada,
Rio de Janeiro, 1967.
[16] NIVEN I. - Nmeros Racionais e Irracionais, Sociedade Brasileira de
Matemtica, Rio de Janeiro, 1984
[17] NIVEN I. ZUCKERMAN, H.S. and MONTGOMERY, H.L.R - An Introduction to
the theory of numbers, 5 th Ed. New York, 1991.
[18] PEDROSO H.A. - A Histria da Matemtica, Notas de Aula, 3 Edio, 1995

84

[19] POLLARD. H. - The Theory of Algebraic Numbers. Baltimore: The Mathematical

Association of America, The Carus Mathematical Monographs; v. 9, 1950
[20] RONAN C.A. - Histria Ilustrada da Cincia da Universidade de Cambrige 4
volumes, Zahar Editor, Rio de Janeiro, 1987
[21] SOARES M.G. - Clculo em uma Varivel Complexa 2 Edio. Istituto de
Matemtica Pura e Aplicada, 2001
[22] http://www.ime.unicamp.br/~ftorres/ENSINO/MONOGRAFIAS/TFA_RBTA.pdf.
[23] http://mateeduc.blogspot.com.br/2010/04/historia-dos-numeros-inteiros.html
[24] http://www.somatematica.com.br/numeros.php
[25] http://www.uel.br/projetos/matessencial/superior/vc/vc06.htm