Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
RECORRENTES: CONSTRUTORA OAS LTDA.
Advogada(os): Dra. Ana Elisa Ramos Sandoval e outros,
fls. 31.
E
GLAUBER GUIMARES DO NASCIMENTO.
Advogado: Andre Luyz da Silveira Marques, fls.20.
RECORRIDO:
OS MESMOS.
ADICIONAL
DE
EMPREGADOR
NO
PREVENTIVAS
PPRA.
INSALUBRIDADE.
ADOTA
PREVISTAS
ADICIONAL
MEDIDAS
NO
PCMSO
DEVIDO.
Tanto
previam
como
uma
das
insalubridade
vibrao
Limitao
exposio.
exigia
relacionada
do
do
empresa,
reclamante
tempo
de
contudo,
prestao
descumpria
medidas
frontalmente
coletivas
capazes
uma
de
trabalho
dos
seus
empregados.
preventiva
individual,
mdicos
peridicos
em
seus
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
ocorreu,
tendo
empresa
no
comprovao
sendo,
em
vista
que
apresentou
neste
em que
qualquer
sentido.
pese no
Assim
haver sido
ambiente
reclamante
era
reclamada
riscos
trabalho
insalubre
no
necessrias
de
tomava
para
as
do
que
medidas
neutralizar
ambientais
a
os
identificados.
Regulamentadora
Emprego,
relacionada
quando
mdio
com
insalubridade
agente
constatada,
(vinte
por
vibrao,
ser
de
cento).
grau
Ficando
Vistos,
Ordinrio,
relatados
oriundos
da
discutidos
Meritssima
estes
Segunda
autos
Vara
do
de
Recurso
Trabalho
de
sem
reclamada
no
resoluo
de
recolhimento
mrito
das
pedido
de
contribuies
condenao
da
previdencirias
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
inicial para condenar a reclamada nas seguintes parcelas: adicional
de insalubridade de 20% (vinte por cento) sobre o salrio-mnimo,
horas extras com adicional de 50% (cinquenta por cento) e 100% (cem
por cento),
os
benefcios
fundamentos adotados na
da
Justia
Gratuita,
tudo
conforme
os
de
insalubridade.
Alm
disso,
impugna
os
clculos
reclamante
recurso
apresentou
ordinrio
contrarrazes
adesivo
(fls.
(fls.
257/260),
249-255)
pleitando
e reflexos,
para
parecer,
em
vista
do
disposto
no
artigo
103
do
do
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
as
custas
processuais
foram
fixadas
em
R$460,55
(quatrocentos
termos
do
art.
832,
2,
da
CLT,
deciso
mencionar sempre as custas que devam ser pagas pela parte vencida.
Tratando-se de recurso ordinrio, o valor das custas que devem ser
pagas pela parte reclamada, aquele que fixado na sentena. No
caso, a reclamada recorrente pagou o valor fixado na sentena de
fls. 177 a 184. A quantia que o recorrido menciona como aquela que
deveria
ter
sido
paga
pela
empresa
recorrente,
se
encontra
ambos
os
de
recursos,
de
eis
que
preenchidos
todos
os
pressupostos
admissibilidade recursal.
Mrito.
Do adicional de insalubridade.
O
reclamante
pleiteou
pagamento
do
adicional
de
escavadeira,
sendo
exposto
constantemente
altos
ndices
de
de rudos ou
poeiras
os
nocivas
sade.
Alm
disso,
alegou
que
pedidos
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
fornecidos garantem ao funcionrio a proteo adequada, o risco de
exposio a agentes insalubres torna-se nulo. (fls. 68). Por fim,
afirmou
empresa
que
nus
do
reclamante
provar
os
fatos
inicial,
juzo
condenou
insalubridade
em
salrio-mnimo.
de
a
grau
primeira
instncia
empresa
mdio
magistrado
no
de
acolheu
pagamento
20%
(vinte
fundamentou
de
por
pedido
da
adicional
de
cento)
deciso
nos
sobre
seguintes
termos:
Caberia reclamada, nos termos do art. 333, II, do CPC,
a
prova
de que
as vibraes,
quantitativamente, no
que
considero
predispunha
que
reclamante
as
a
vibraes
existentes
riscos
sade.
Sem
j
a
ilide
totalmente
insalubridade
do
ambiente,
e portanto, aplica-se o
o
aplicar
percentual
de
20%
de
adicional
de
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
ficou comprovado nos autos a entrega de EPI's para o reclamante, e,
portanto, somente a percia tcnica poderia comprovar a inexistncia
ou neutralizao dos agente insalubres. A empresa tambm argumenta,
que caberia ao empregado
(fls. 216/220).
O
reclamante,
por
meio
de
recurso
adesivo,
requer
anlise
da
reclamao
trabalhista,
verifico
que
de
2008
2010
os
Programas
de
Preveno
de
Riscos
ainda
que
empresa
comprovou
entrega
dos
ton.
pigmentada
com
Cinza
pvc
com
na
proteo
palma,
lateral,
protetor
luva
auditivo
de
algodo
tipo
plugue,
com
reclamante
a
defesa
ao
da
se
manifestar
empresa,
alegou
acerca
que
dos
documentos
reclamada
no
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
141).
No
tocante
aos
elementos
poeira
rudo,
penso
que
proteo
(respirador
descartvel
protetor
auditivo
tipo
provocada
pela
plugue).
Contudo,
em
relao
insalubridade
como
insalubridade
uma
das
medidas
relacionada
coletivas
vibrao
para
neutralizao
Limitao
do
tempo
da
de
que
tampouco
ocorreu,
tendo
em
vista
que
empresa
no
tomava
as
medidas
necessrias
para
neutralizar
os
riscos
ambientais identificados.
Ressalta-se que, conforme consta no anexo n. 8 da Norma
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
Regulamentadora 15 (NR-15) Ministrio do Trabalho e Emprego, a
insalubridade relacionada com o agente vibrao, quando constatada,
ser de grau mdio (vinte por cento).
Ficando mantida a sentena nesse ponto.
Quanto base de clculo, este E. Regional, j pacificou
seu
entendimento,
Jurisprudncia
por
meio
predominante
do
do
Enunciado
Tribunal
12
Regional
da
do
Smula
da
Trabalho
da
do
adicional
de
insalubridade
salrio
provimento,
portanto,
ao
recurso
do
reclamante
reclamante
pleiteou
na
inicial
pagamento
de
13/07/2009,
JEEB/afcm
realizava
jornada
de
turnos
ininterruptos
de
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
revezamento, das
18h
s 6h
ou 6h
18h, pelo
que
pleiteou
estabelecida
em
norma
coletiva.
Alm
disso,
empresa
juzo
de
primeira
instncia
acolheu
pedido
do
coletivo,
fls.
extras
realizadas
116),
pela
verifico
reclamada
que
tambm
as
apuraes
observam
de
horas
oitava
hora
reclamante,
excederam
oitava
diria,
pois
era
sobre
direito s
elas
que
horas
que
reclamada
que ()
refletem
sua
real
jornada
de
trabalho,
com
exceo
da
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
intrajornada.
considero
como
(sem
grifos
vlidas
no
original,
todas
as
fls.
anotaes
136).
Portanto,
consignadas
nesses
controles de jornada.
Alm
instncia,
no
disso,
perodo
como
de
bem
observou
01/04/2009
juzo
13/07/2009,
de
no
primeira
houve
uma
no acordo
de
trabalho
na
semana,
de
segunda-feira
sexta-feira,
com
(oito)
horas
na
sexta-feira,
neste
caso,
compensando
de
da
verifico
anlise
que
que
fao
empregado
dos
cartes
cumpria
de
jornada
ponto
do
especial
09
a esse
limite. de
Nas jornada
sextas, a(02/01/2009
jornada diria
do empregado 16/04/2009
era de 8
15/05/2009), porm, entendo que as diferenas de horas extras devem
JEEB/afcm
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
excedente a esse patamar. Todo a jornada de trabalho realizada nos
sbados
era
registrada
como
extraordinria.
Nesse
perodo,
contracheque
15/04/2009),
relativo
ao
perodo
verifico
que
todas
ora
as
analisado
horas
extras
91),
mesmo
pois
ocorre
observo
no
perodo
que
no
de
16/02/2009
contracheque
de
15/03/2009
fls.
84
foram
sistemtica
se
repete
no
perodo
de
16/05/2009
segunda
quinta-feira,
era
considerada
como
extra,
labor
sendo,
observo
que
reclamada
remunerava
perodos
em
que
no
houve
apresentao
dos
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
ser apuradas utilizando-se os apontamentos feitos pelo reclamante.
Contudo, o divisor da jornada mensal deve ser o de 220 (duzentas e
vinte),
devendo
ser
consideradas
como
horas
extras
aquelas
oitava
hora
nas
sextas-feiras
todas
as
horas
que
devem
ser
compensadas
todas
as
horas
cento),
tendo
em
vista
no
apresentao
dos
controles
de
de
horas
in
itinere,
pois
defendeu
que
No
sendo
que
sede
recursal, o
negociaram
reclamante sustenta
pagamento
das
horas
que as
in
normas
itinere
so
vlidas e que cumpriu com o que foi nelas estabelecido (fls. 181v183v).
o art. 58, 3, CLT
Decido.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
O acordo coletivo acostado aos autos (fls. 116/118), que
abrange todo o contrato de emprego firmado entre as partes, prev o
fornecimento de transporte gratuito para deslocamento dos empregados
da reclamada at o local de trabalho. Tratando-se de trabalhadores
alojados,
como
no
caso
do
recorrente,
os
minutos
do
percurso
respeito
ao
preceito
contido
no
art.
7,
inciso
XXVI,
da
Deve,
coletivas,
pois,
prevalecer
os
termos
ajustados
nas
normas
pela reclamada.
No tocante ao art. 58, 3, da CLT, em consonncia com a
deciso do juzo de primeira instncia, penso que a hiptese ali
prevista meramente exemplificativa. Ou seja, a flexibilizao das
horas in itinere tambm possvel para as empresas de grande porte.
Nesse sentido j h, inclusive, deciso do C. TST:
HORAS IN ITINERE. LIMITAO. NORMA COLETIVA. EMPRESA DE
GRANDE PORTE. VALIDADE. 1. Nos termos do artigo 7, XXVI,
da Constituio Federal, so direitos dos trabalhadores
urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de
sua condio social, o reconhecimento das convenes e
acordos
coletivos
Especializada
em
de
trabalho.
Dissdios
2.
Individuais
Subseo
inclinou-se
pela
por
norma
coletiva,
luz
do
referido
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
trajeto em que foi fornecido transporte pelo empregador
apenas
para
as
microempresas e
as
empresas
de
pequeno
de
revista:
351-
tais
fundamentos,
nego
provimento
ao
recurso
do
reclamante
pleiteou, de
acordo com
apontamento
de
reclamada
em
sede
de
defesa,
argumentou
que
sentena
acolheu
pedido,
com
os
seguintes
fundamentos:
Quanto aos intervalos intrajornada, o reclamante apontou
os
dias
nos
assinalao,
quais
pelo
que
no
houve
caberia
assinalao
reclamada
ou
pr-
prova
da
correta
apurao
do
reclamante,
qual
fica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
Nas razes recursais, a reclamada argumenta que h a prassinalao
dos
intervalos
intrajornada
nos
cartes
de
ponto
analisado
nesse
acrdo,
reclamante
sua
real
jornada
de
trabalho,
com
exceo
do
intervalo
intrajonada.
O juzo de origem determinou que o empregado apontasse,
de
modo
articulado,
as
horas
de
intervalo
intrajornada
que
lhe
deciso
de
primeira
instncia
acolheu
pedido
do
anlise
fixados
16/04/2009
dos
pelo
autos,
reclamante,
15/05/2009,
verifico
de
reclamada
que,
02/01/2009
no
de
apresentou
fato,
no
14/02/2009
o
carto
nos
e
de
estritamente
os
apontamentos
do
reclamante.
Portanto,
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
Insurge-se a reclamada quanto multa do art. 477 da CLT
imposta
pela
julgado
extrapolou
descabida
sentena.
Argumenta
os
limites
integrao
do
empresa
da
que
condenao
adicional
de
e,
liquidao
alm
insalubridade
do
disso,
base
de
na
merece
prosperar
os
apelos
da
reclamada.
Pois,
acepo
aplicao
da
da
norma
multa
do
mais
favorvel
ao
obreiro,
impe
art.
477,
da
CLT
considerado
seja
que
na
o
DE
CLCULO
DA
MULTA
DO
DO
ART.
477
DA
CLT
equivalente ao seu
entendeu
que
salrio. 2. -In
penalidade
epigrafada
casu-, o Regional
deve
ser
calculada
se
pode
restrinja
entender
ao
que
-quantum-
do
valor
salrio
da
multa
-stricto
epigrafada
sensu-,
pois
se
o
do
empregado
(5
do
art.
477
da
CLT),
no
se
empregador.
4.
Assim,
penalidade
em
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
comento
devida
sobre
remunerao
do
empregado,
amplo.
Afinal,
quando
for
possvel
duas
de
revista:
10100-36.2005.5.15.0021.
Turma.
Termo de Resciso de
do
indevidamente
TRCT,
pelo
descontado
que
pela
devido
reclamada
pagamento
relativo
do
valor
3,45
(fls.
181v).
A reclamada se insurge contra a sentena, argumentando
que
no
TRCT
foi
descontada
quantia
de
R$262,47
(duzentos
(um)
dia
ttulo
de
falta
no
ms
de
julho.
Desse
modo,
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
autorizou
Observo
que,
somente
de
fato,
devoluo
de
deciso de
3,45
(trs
primeira
vrgula
instncia
quarenta
que
valor
correto
ser
computado
ttulo
de
recorrente.
da
que
procede
sentena
foi
as
alegaes
inequvoco
em
do
autorizar
apenas
de
devoluo
apontado
pela
reclamada,
de
R$202,52
475-J
processual
do
CPC,
civil
com
argumentando
o
direito
incompatibilidade
processual
do
da
regra
trabalho
(fls.
172/181).
Decido.
Na
sentena,
sentena
reclamado
seguinte
dever
proceder
determinao:
ao
pagamento
Lquida
do
valor
a
da
dias
posteriores
ao
trnsito
em
julgado,
independente
de
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
(fls. 153/154).
A CLT, em seu art. 832, 1, prescreve que quando a
deciso concluir pela procedncia do pedido, determinar o prazo e
as condies para o seu cumprimento. De acordo com essa regra, o
Juiz
pode
deve
estabelecer
condies
para
cumprimento
da
sentena.
No tocante aplicao da multa prevista no art. 475-J do
CPC, este E. Regional, j pacificou seu entendimento, por meio da
Smula n 13 da Jurisprudncia predominante do Tribunal Regional do
Trabalho da Oitava Regio, cujo inteiro teor o seguinte:
MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. APLICAO NO PROCESSO DO
TRABALHO. A aplicao subsidiria da multa do artigo 475J do CPC atende s garantias constitucionais da razovel
durao do processo, efetividade e celeridade, pelo que
tem pleno cabimento no processo do trabalho.
Assim
sendo,
deve
ser
mantida
sentena
quanto
aplicao da multa.
Quanto
ao
incio
da
execuo,
vinha
entendendo
que
de
alis,
Execuo
foi
entendimento
Trabalhista
do
E.
TRT
que
da
prevaleceu
8
Regio,
na
tendo
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
se inicia com a penhora, no caso de sentena lquida ou
acordo judicial, ou com a expedio do mandado de citao
na hiptese de sentena ilquida.
Por isso, a sentena fica mantida, no particular.
Do prequestionamento.
Diante do que foi decidido e das teses aqui adotadas,
considero prequestionadas todas as matrias discutidas no recurso,
para
os
efeitos
desnecessria
legais
previstos
na
referncia
apontados
pela
Smula
aos
297
dispositivos
parte,
nos
do
C.
TST,
sendo
constitucionais
termos
da
e/ou
Orientao
O
e
EXPOSTO,
conheo
rejeito
dos
recursos;
preliminar
no
mrito,
arguida
dou
em
parcial
adicional
contratual,
de
insalubridade
mantendo
em
seus
seja
demais
calculado
termos
sobre
deciso
salrio
impugnada.
fundamentao.
Diferenas
de
custas
serem
pagas
pela
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADOR ELIZIRIO BENTES
ACRDO TRT 8/2T./RO 0002701-84.2010.5.08.0114
TRIBUNAL
REGIONAL
rejeitar
recursos;
recurso
DO
TRABALHO
preliminar
no
da
mrito,
reclamada
DA
arguida
sem
OITAVA
em
contrarrazes
divergncia,
para,
REGIO,
reformando
dar
a
r.
parcial
unanimemente,
conhecer
dos
provimento
ao
sentena,
excluir
da
adicional
de
insalubridade
contratual,
mantendo
vencida
Desembargadora
em
seus
seja
calculado
demais
Elizabeth
sobre
termos
Ftima
Martins
deciso
salrio
impugnada,
Newman,
que
matrias
Smula
discutidas
297
do
de
custas
Diferenas
considerando
C.
no
recurso,
TST.
a
pagamento
Tudo
serem
para
de
acordo
pagas
efetuado
os
pela
esse
efeitos
com
previstos
fundamentao.
reclamada
ttulo
na
ao
final,
fls.
240,
Sesses
da
Segunda Turma
do Egrgio
Tribunal