Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INTRODUC
AO
Estamos muito familiarizados com a Geometria Euclidiana, onde estudamos as figuras mais
simples e conhecidas da geometria: retas, quadrados, crculos, cones, piramides etc. Estamos
acostumados a calcular suas medidas de comprimento, area e volume. Neste contexto a ideia
de dimensao ja esta em nossas mentes.
Muitos fenomenos e formas encontradas na natureza nao podem ser explicados nos moldes
da matematica convencional, sendo para isso necessario uma teoria especial que os explique
e caracterize, a chamada geometria fractal. Tanto o padrao de formacao de nuvens quanto o
padrao de crescimento e disposicao de galhos e folhas numa arvore podem ser recriados por
meio de regras simples de construcao geometrica, mas que ao serem executadas sao capazes de
gerar estruturas de complexidade admiravel, os fractais. Fractais sao formas geometricas com
algumas caractersticas especiais que os definem e distinguem de outras formas, como autosemelhanca em diferentes nveis de escala (nao existente em todos os fractais). Atualmente
a geometria fractal, e em especial a dimensao fractal, vem sendo utilizada em diversas areas
do conhecimento, como o estudo de sistemas caoticos (padrao de formacoes de nuvens, por
exemplo); caracterizacao de objetos; analise e reconhecimento de padroes em imagens; analise
de texturas e medicao de comprimento de curvas. Devido a`s diversas aplicacoes da dimencao
fractal varios sao os metodos encontrados na literatura.
Na geometria fractal estudaremos figuras geometricas, batizadas por Benoit Mandelbrot
na decada de 70 de fractais, que possuem estrutura bem mais complexa do que as figuras que
citamos acima, pois a princpio, teremos d
uvidas quanto a`s medidas de seus comprimentos,
areas e volumes, porque teremos figuras nas quais a dimensao e fracionaria (da o nome fractal,
que vem do latin fractus que quer dizer quebrado), isto e, existem figuras que possuem
dimensao maior que 1, porem menor que 2. Outras caractersticas interessantes, como por
exemplo auto-similaridade, estarao presentes.
\
K=
Kn
n=1
F (x) =
f1 (x) =
x+2
f2 (x) =
3
Essas funcoes nos ajundam a perceber o caminho que os pontos da etapa K0 percorrem
ate a etapa final da construcao de K. Note que f1 (x) = x3 aplica o intervalo [0, 1]
em [0, 13 ] e f2 (x) = x+2
aplica [0, 1] em [ 32 , 1]. Se f (x0 ) [ 23 , 1], podemos ter que
3
f 2 (x0 ) f1 [ 23 , 1] = [ 29 , 13 ] ou f 2 (x0 ) [ 89 , 1].
Para calcularmos o comprimento total (medida de Lebesgue) de K subtraremos do
intervalo [0, 1] os comprimentos dos intervalos que vao sendo excludos na construcao de
K:
!
X
4
1 2
2n1
1
+ +
+
= 1
3 9 27
3n
n=1
1/3
= 1
1 2/3
1/3
=
1
1/3
=
11=0
Portanto o comprimento total do Cantor Ternario e zero.
Devido ao fato desse conjunto ter comprimento zero, poderamos pensar que sobraram
pouqussimos pontos que pertencam a ele. Dessa forma podemos nos perguntar quais
pontos pertencem ao conjunto do terco medio de Cantor? 14 K? Apresentaremos
agora uma proposicao que nos ajudara a responder essas perguntas:
Proposi
c
ao 1. Um ponto pertence ao Cantor tern
ario se, e somente se, n
ao possuir o
dgito 1 em uma de suas expanscoes tern
arias (base 3).
O Cantor ternario possui quatro propriedades:
compacto;
E
Tem interior vazio;
Nao contem pontos isolados;
nao-enumeravel.
E
O calculo da dimensao por contagem de caixas e feito da seguinte maneira e e analogo
para os outros conjuntos apresentados a seguir:
Etapa N ()
K0
1
K1
K2
..
.
4
..
.
Kn
2n
1
1
3
1
9
..
.
1
3n
ln N ()
ln(1/)
ln 2n
=
lim
n0 ln 3n
n ln 2
= lim
n0 n ln 3
ln 2
=
lim
n0 ln 3
ln 2
=
ln 3
'
0, 63
boxdim(K) =
lim
2. O tri
angulo de Sierpinski
Este fractal e aproximadamente 40 anos mais jovem que o conjunto de Cantor e foi
apresentado pelo matematico polones Waclaw Sierpinski.
x y
f1 (x) = ,
2 2
x 1 y
F (x) =
f2 (x) =
+ ,
2 2 2
x y 1
f3 (x) = , +
2 2 2
Da mesma maneira que no Cantor ternario, podemos saber que pontos pertencem ao
Triangulo de Sierpinski.
Proposi
c
ao 2. Um ponto p = (x, y) pertence ao tri
angulo de Sierpinski se, e somente se,
n
ao hover na expans
ao bin
aria de suas coordenadas o dgito 1 em uma mesma posicao.
Sua dimensao por contagem de caixas e 1,58.
3. Tapete de Sierpinski
triAngulo.
O Tapete possui dimensao por contagem de caixas igual a 1,89.
4. Esponja de Menger
Esta e uma generalizacao do tapete de Sierpinski no espaco.
A esponja de Menger possui dimensao igual a 2,73.
5. Tetraedro de Sierpinski
Esta e uma generalizacao do triangulo de Sierpinski no espaco.
Este conjunto possui dimensao por contagem de caixas igual a 2,73.
O conjunto de Julia
De incio, o trabalho de Julia nao despertou interesse de Mandelbrot, somente por volta de
1977, depois de ter se dedicado as mais diversas ciencias, Mandelbrot mostrou com o auxlio
de um computador que o trabalho de Julia e uma fonte dos mais belos fractais conhecidos
hoje.
A seguir temos uma definicao aceitavel de Conjunto de Julia:
Defini
c
ao 1. Seja P : C C uma funcao polinomial. O conjunto de Julia de P , denotado
por J(P ) e o fecho do conjunto dos pontos peri
odicos repulsores de P .
Sabemos que um ponto periodico z0 = P n (z0 ) e repulsor se |(P n )0 (z0 )| > 1.
O conjunto de Julia da funcao f (z) = z 2 e o crculo unitario S1 .
Esta proposicao e muito importante, pois ela nos diz que uma aplicacao polinomial tem
pontos fixos neutros ou entao pontos fixos repulsores e, dessa maneira, o conjunto de Julia
dessa aplicacao nao e vazio.
Proposi
c
ao 4. Seja P uma aplicacao polinomial de grau n > 2. Ent
ao J(P ) 6= .
Proposi
c
ao 5. J(P ) = J(P n )
Corol
ario 1. J(P ) e um conjunto perfeito.
Corol
ario 2. J(P ) e completamente invariante.
Apresento agora algumas imkagens de fractais para outras aplicacoes:
Bibliografia
[1] EDGARD, Gerald A. Measure, Topology, and Fractal Geometry. Columbus: SPRINGERVERLAG, 1990.
[2] DEVANEY, Robert L. Chaotic Dynamical Systems, Second Edition. Universidade de
Boston.
[3] TRICOT, Claude. e Michel Mendes France. Curves and Fractal Dimension. Springerverlag.
[4] HILBORN, R. C. Chaos and Non Linear Dynamics. Oxford University Press.1994.
[5] ROBINSON, Clark. Dynamical Systems Stability, Symbolic Dynamics and Chaos. 1995,
CRC PRESS.
[6] LIMA, Elon Lages. Curso de an
alise, volume 1. Rio de Janeiro: IMPA, 1999.
[7] LIMA, Elon Lages. An
alise Real, volume 1. Rio de Janeiro: IMPA, 2002.
[8] LIMA, Elon Lages. Espacos Metricos. Rio de Janeiro: IMPA, 1990.