Você está na página 1de 10

Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
6 Turma
KA/mh
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA.
RECURSO DE REVISTA. LEI N 13.015/2014.
PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACRDO DO
REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL.
1 - Recurso de revista na vigncia da Lei
n 13.015/2014.
2 O juzo primeiro de admissibilidade
aplicou o art. 896, 1-A, II, da CLT.
3 - Sobre a pretenso de nulidade da
deciso, por negativa de prestao
jurisdicional, para o fim do art. 896,
1-A, I, da CLT, a partir da Sesso de
Julgamento de 30/9/2015 a Sexta Turma
passou a adotar o entendimento de que,
se a alegada omisso do TRT se refere a
uma questo ou ponto da matria decidida
na segunda instncia, ser exigvel a
indicao no recurso de revista do
trecho do acrdo de embargos de
declarao que demonstre que a Corte
regional tenha sido instada a se
pronunciar
sobre
o
vcio
de
procedimento no acrdo embargado, seja
rejeitando seja ignorando o argumento
da parte; por outro lado, no haver a
exigncia de indicao de trecho do
acrdo recorrido quando a alegada
omisso do TRT se referir a tema inteiro
no
decidido,
pois
nesse
caso,
evidentemente, no h trecho a ser
indicado nas razes recursais.
4 - No caso dos autos, a parte alega
omisso quanto a questes ou pontos de
matrias decididas pelo TRT. No caso dos
autos, a parte alega omisso quanto a
questes
ou
pontos
de
matrias
decididas pelo TRT. Contudo, transcreve
apenas a concluso do julgado, que no
contm os fundamentos do acrdo de
embargos de declarao, pelos quais o
Regional entendeu no haver omisso
(como,
por
exemplo,
que
foram
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
analisadas, expressa e exaustivamente
as provas e elementos da convico que
ensejaram a reforma da deciso), o que
no
se
admite.
Nesse
contexto,
aplicvel o art. 896, 1-A, I, da CLT.
Nesse contexto, aplicvel o art. 896,
1-A, I, da CLT.
5 - Agravo de instrumento a que se nega
provimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo


de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010, em que Agravante SALCOMP INDUSTRIAL
ELETRNICA DA AMAZNIA LTDA. e Agravada VANIA MARIA CRISSTOMO DA SILVA.
O juzo primeiro de admissibilidade negou seguimento
ao recurso de revista da reclamada, sob o fundamento de que, quanto
preliminar de nulidade do acrdo do Regional, por negativa de prestao
jurisdicional, no foi preenchido o requisito formal disposto no inciso
II do 1-A do art. 896 da CLT e, no mrito, por no ser vivel o seu
conhecimento.
A parte interps agravo de instrumento, com base no
art. 897, b, da CLT.
Contraminuta e contrarrazes foram apresentadas.
Os autos no foram remetidos ao Ministrio Pblico do
Trabalho (art. 83, II, do Regimento Interno do TST).
o relatrio.
V O T O
1. CONHECIMENTO
Preenchidos os pressupostos
conheo do agravo de instrumento.

de

admissibilidade,

2. MRITO

Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

fls.2

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
2.1. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACRDO DO REGIONAL POR
NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL
O
Tribunal
Regional,
juzo
primeiro
de
admissibilidade do recurso de revista (art. 682, IX, da CLT), denegou-lhe
seguimento, sob o seguinte fundamento:
Princpio da Unirrecorribilidade. Precluso consumativa.
Invivel o conhecimento do Recurso de Revista de Id. 6cc95a5, por se
tratar de repetio da mesma pea interposta atravs do Id. 7838587,
inclusive ambos os recursos foram protocolizados da mesma data, ou seja,
em 24/09/2015, procedimento vetado pelo princpio da unirrecorribilidade.
Pelo exposto, NO CONHEO do segundo Recurso de Revista
interposto atravs do Id. 6cc95a5.
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 16/09/2015 - Id.
1C6437D; recurso apresentado em 24/09/2015 - Id. 7838587).
Regular a representao processual, Id. bd81852 e 01ce455.
Satisfeito o preparo Ids. 9bb67dd, 211e0e1 e eaaa4c0 e 74ac4ee.
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL.
Alegao(es):
- violao do(s) artigo 5, inciso LV; artigo 93, inciso IX, da
Constituio Federal.
- violao do(s) Cdigo de Processo Civil, artigo 458.
Aduz que a revista merece ser conhecida e provida, ante a violao dos
ditames constitucionais do Artigo 93, IX, da CF/1988 e Artigo 458, do CPC,
vez que o acrdo recorrido no se manifestou, quando instado a faz-lo
atravs de embargos de declarao, em relao capacidade laborativa do
recorrido.
Consta no v. acrdo (Id. 2a62f74):
"(...) FUNDAMENTAO
Conheo dos embargos de declarao porque tempestivos e subscritos
por advogado regularmente habilitado nos autos.
Observa-se, das razes da embargante, uma tentativa de rediscutir
fatos e fundamentos constantes no v. Acrdo embargado, eis que foram
analisadas, expressa e exaustivamente, as provas e elementos de convico
que ensejaram a reforma da deciso de piso, para condenar a r ao pagamento
de reparao por danos morais e materiais, conforme trecho abaixo
transcrito.
"(...) Compulsando-se os autos, verifica-se que a reclamante foi contratada
sem qualquer ressalva ou restrio (no h prova em contrrio nos autos),
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
inclusive, que no ato da contratao no foi submetida a quaisquer exames
de imagens, de forma a se constatar a preexistncia de doenas
osteomusculares e do tecido conjuntivo, na forma alegada na vestibular.
Ora, se a recorrida atestou a aptido laborativa do trabalhador, no pode,
posteriormente, alegar que a doena no foi adquirida em seu
estabelecimento, pois a presuno lgica, aps a admisso do empregado,
em que foi considerado apto, se porventura alguma doena se revele
posteriormente, de que o trabalho para isso tenha, pelo menos, contribudo.
(...)
Por outro lado, o expert constatou que a reclamante estava exposta
"biomecanicamente, a fatores funcionais de: Com os dedos - pressionar,
sustentar, puxar, pegar, segurar, alcanar, tocar; pressionar, com os braos
- sustentar, puxar, flexionar, estender; abduzir e aduzir. Com o tronco inclinar em flexo e extenso, toro, rotao, flexo e extenso da coluna
cervical e lombar. Com os ps - manter-se de p e deambular em crculo. No
somente esforo dos ombros e punhos." (sic)
Saliente-se que o grau de risco da atividade exercida pelo reclamante de
nvel 3, conforme o perito tcnico e o PCMSO da reclamada (Id 0bf0ed0 Pg. 3)
Os exames de ultrassonografia dos ombros esquerdo e direito (Id 1002407 Pgs. 1 e 2), datados de 3 de julho de 2013 e das mos, punhos e cotovelos
esquerdo e direito (Id 1002407 - Pg. 3, 4 e 5), datados de 26 de setembro de
2013 confirmam os diagnsticos descritos na inicial, ou seja, que a obreira
estava acometida de bursite e tendinite nos ombros, tenossinovite de
Quervain nos punhos e epicondilite nos cotovelos."

Registre-se, por oportuno, que no configura contradio, obscuridade


ou omisso sanvel por via dos embargos a ausncia de pronunciamento em
relao a um ou outro argumento ou teoria invocados pela parte, que esteja
em conflito com o entendimento adotado. Em verdade, o que se exige do
julgador a motivao de sua deciso, podendo este, ao examinar a questo,
emprestar-lhe os fundamentos que melhor formem o seu convencimento
pessoal, nos termos expressos no art. 131 do Cdigo de Processo Civil, o que
ocorreu no caso concreto. Se o magistrado no acolhe esta ou aquela
alegao ou mesmo tese alternativa, ou se valora os elementos probatrios de
forma diferente da qual pretendia a parte embargante, disso no resulta
contradio, omisso ou obscuridade no julgado que justifique a interposio
de embargos
Assim, no h omisso, contradio ou obscuridade a serem sanadas,
pelo que se mostram incabveis os embargos declaratrios, posto que
inexistentes os pressupostos legais de sua interposio.
DISPOSITIVO
Ante o exposto, conheo dos presentes embargos de declarao e lhes
nego provimento, para manter o v. Acrdo em todos os seus termos. (...)".
Por se tratar de recurso interposto sob a gide da Lei 13.015/2014,
procedo, de forma prvia, anlise dos requisitos necessrios para o
conhecimento do presente apelo.

Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
Com efeito, a Lei 13.015/2014, impe a observncia de requisitos
especficos para o conhecimento do recurso de revista, nos termos do art.
896, 1-A, incisos I, II e III:
1 - A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
II - indicar, de forma explcita e fundamentada, contrariedade a
dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal
Superior do Trabalho que conflite com a deciso regional;
III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio
Federal, de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade
aponte.
Dessa forma, invivel a anlise do presente recurso, nos termos do art.
896, 1-A, II, da CLT, uma vez que o recorrente no indicou, de forma
explcita e fundamentada, a contrariedade apontada ao art. 458 do CPC.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO
/ INDENIZAO POR DANO MORAL / DOENA OCUPACIONAL.
RESPONSABILIDADE
CIVIL
DO
EMPREGADOR/EMPREGADO / INDENIZAO POR DANO
MATERIAL / DOENA OCUPACIONAL.
Alegao(es):
- violao do(s) artigo 7, inciso XXVIII, da Constituio Federal.
- violao do(s) Cdigo Civil, artigo 186; artigo 927; Lei n
8213/1991, artigo 20, 1, alnea 'c'.
- divergncia jurisprudencial: folha 5, 1 aresto.
Sustenta que que a deciso regional, que modificou a sentena de
primeiro grau para condenar a recorrente em dano material e moral, violou
literalmente a constituio federal e texto de lei federal, pelo que merece ser
reformado.
Consta no v. acrdo (Id. 9bb67dd):
"(...) FUNDAMENTAO
Recurso ordinrio em condies de conhecimento, eis que atendidos os
requisitos legais de admissibilidade.
Objetiva a recorrente a reforma da deciso de origem que lhe indeferiu
o pedido de reparao por danos morais e materiais decorrentes de doenas
ocupacionais.
O Juzo a quo indeferiu a pretenso obreira com base no laudo pericial
que no reconheceu o nexo causal/concausal entre as molstias alegadas e a
atividade desenvolvida pelo empregado na r.
Vejamos.
No caso em exame, em que pesem a ponderao e fundamentos
emitidos pelo Juzo de origem, sua deciso monocrtica, data venia, no
pode prevalecer, diante do contexto factual exsurgido dos autos.
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.6

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
Compulsando-se os autos, verifica-se que a reclamante foi contratada
sem qualquer ressalva ou restrio (no h prova em contrrio nos autos),
inclusive, que no ato da contratao no foi submetida a quaisquer exames de
imagens, de forma a se constatar a preexistncia de doenas osteomusculares
e do tecido conjuntivo, na forma alegada na vestibular.
Ora, se a recorrida atestou a aptido laborativa do trabalhador, no
pode, posteriormente, alegar que a doena no foi adquirida em seu
estabelecimento, pois a presuno lgica, aps a admisso do empregado, em
que foi considerado apto, se porventura alguma doena se revele
posteriormente, de que o trabalho para isso tenha, pelo menos, contribudo.
A Autora foi admitida no dia 1 de outubro de 2010, para exercer a
funo de montadora, ocorrendo a cessao contratual em 13 de setembro de
2013, totalizando aproximadamente 2 anos e 11 meses de pacto laboral. As
queixas de dor foram referidas aps o primeiro ano de trabalho, pelo que foi
afastada para gozo de benefcio previdencirio (espcie 31) por cerca de 1
ano e 2 meses (Id 1002352 - Pg. 1).
Por outro lado, o expert constatou que a reclamante estava exposta
"biomecanicamente, a fatores funcionais de: Com os dedos - pressionar,
sustentar, puxar, pegar, segurar, alcanar, tocar; pressionar, com os braos sustentar, puxar, flexionar, estender; abduzir e aduzir. Com o tronco inclinar em flexo e extenso, toro, rotao, flexo e extenso da coluna
cervical e lombar. Com os ps - manter-se de p e deambular em crculo. No
somente esforo dos ombros e punhos." (sic)
Saliente-se que o grau de risco da atividade exercida pelo reclamante
de nvel 3, conforme o perito tcnico e o PCMSO da reclamada (Id 0bf0ed0 Pg. 3)
Os exames de ultrassonografia dos ombros esquerdo e direito (Id
1002407 - Pgs. 1 e 2), datados de 3 de julho de 2013 e das mos, punhos e
cotovelos esquerdo e direito (Id 1002407 - Pg. 3, 4 e 5), datados de 26 de
setembro de 2013 confirmam os diagnsticos descritos na inicial, ou seja,
que a obreira estava acometida de de bursite e tendinite nos ombros,
tenossinovite de Quervain nos punhos e epicondilite nos cotovelos.
Ressalte-se, contudo, que a empregadora tem obrigao de promover a
reduo dos riscos no ambiente de trabalho, face o disposto no inciso XXII
do artigo 7 da Constituio da Repblica, que dispe ser direito dos
trabalhadores a reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas
de sade, higiene e segurana. Portanto, a empregadora deve cumprir as
prescries das normas regulamentadoras de medicina e segurana do
trabalho, bem como fiscalizar e implementar as medidas para neutralizar os
agentes nocivos e perigosos, nos termos do art. 157, I e II, da CLT.
Assim, emerge, de forma indubitvel, que por ocasio dos trabalhos
forados desenvolvidos na r, a reclamante se encontrava acometido das
doenas que alega, conduzindo ilao de que se seu quadro clnico no se
desencadeou das atividades laborais, por bvio se potencializou a partir da
prestao de servios empresa.
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
Em que pese a percia no ser conclusiva quanto origem das
molstias de que portadora a reclamante, o conjunto probatrio converge
no sentido da responsabilidade da reclamada: a uma, porque quando do
ingresso na reclamada, a reclamante ostentava plena higidez (no h prova
em contrrio); a duas, as molstias afloraram a partir do seu trabalho com
riscos ergonmicos.
Desse modo, como o Juiz no est adstrito s concluses do laudo
pericial, nos termos art. 436 do Cdigo de Processo Civil, podendo formar o
seu convencimento com base em outros elementos e fatos provados no
processo. Tais circunstncias, somadas, so suficientes para caracterizar a
culpa da reclamada no agravamento da doena, atuando como concausa, que
legalmente se caracteriza como acidente do trabalho.
As restries ao trabalho impem reclamada o nus de indenizar
(artigos 186, 187 e 927 do CCB), porquanto incumbe empresa velar pela
qualidade do ambiente de trabalho e, por conseqncia, nos casos em que
essas condies se revelem hostis, arcar com a responsabilidade pelos danos
ocasionados, que so atinentes ao perfil da atividade e compem os riscos do
negcio. A ausncia de sade impe limites ao direito ao trabalho,
realizao profissional e at mesmo manuteno autnoma das
necessidades humanas mais primrias, comprometendo a dignidade do
trabalhador.
As circunstncias acima delineadas so suficientes para caracterizar a
culpa da reclamada no agravamento da doena, atuando como concausa, que
legalmente se caracteriza como acidente do trabalho, nos exatos termos do
inciso II do art. 20 da lei n 8.213/91. Presentes, portanto, os requisitos legais
bsicos caracterizao da doena ocupacional e responsabilizao civil da
empresa empregadora pelos danos causados sua empregada.
Quanto aos danos morais, estes prescindem de prova e se revelam
diretamente pela sujeio do ofendido ao acidente que o vitimou, bastando,
nos dizeres de Sebastio Geraldo de Oliveira, "O mero implemento do dano
injusto para criar a presuno dos efeitos negativos na rbita subjetiva do
acidentado" (In Proteo Jurdica Sade do Trabalhador, 6 edio, So
Paulo, LTr 2011, p. 316).
Em razo disso, entendo justo e adequado, diante da realidade ftica
descortinada nos autos, reformar a deciso monocrtica para condenar a
reclamada a pagar reclamante reparao por danos morais no valor
arbitrado de R$-10.000,00 (dez mil reais), considerando-se o perodo
laborado pela autora, o valor do salrio e o porte econmico da r.
Relativamente ao dano material, certo que nos perodos de
agudizao das doenas a reclamante teve eventuais gastos com consultas,
transportes e tratamento medicamentoso, alm da reduo da capacidade
laboral da obreira, ocasionada pelas doenas ocupacionais adquiridas, razo
pela qual condeno a r ao pagamento de reparao por danos materiais,
tambm no valor de R$-10.000,00 (dez mil reais), consentneo com os
princpios da razoabilidade e proporcionalidade.
DISPOSITIVO
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

fls.8

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
Ante o exposto, conheo do recurso ordinrio da reclamante e lhe dou
provimento parcial, para reformar a deciso a quo e condenar a reclamada ao
pagamento de reparao por danos morais e materiais, no valor de
R$-10.000,00 cada uma delas, totalizando R$-20.000,00, na forma da
fundamentao supra. Inverta-se o nus da sucumbncia. Custas pela
reclamada de R$-400,00, arbitradas sobre o valor da condenao. (...)".
Consta, ainda, no v. acrdo em embargos de declarao: (Id.
59be036)
"(...) FUNDAMENTAO
Conheo dos embargos de declarao porque tempestivos e subscritos
por advogado regularmente habilitado nos autos.
Observa-se, das razes da embargante, uma tentativa de rediscutir
fatos e fundamentos constantes no v. Acrdo embargado, eis que foram
analisadas, expressa e exaustivamente, as provas e elementos de convico
que ensejaram a reforma da deciso de piso, para condenar a r ao pagamento
de reparao por danos morais e materiais, conforme trecho abaixo
transcrito.
"(...) Compulsando-se os autos, verifica-se que a reclamante foi
contratada sem qualquer ressalva ou restrio (no h prova em contrrio nos
autos), inclusive, que no ato da contratao no foi submetida a quaisquer
exames de imagens, de forma a se constatar a preexistncia de doenas
osteomusculares e do tecido conjuntivo, na forma alegada na vestibular.
Ora, se a recorrida atestou a aptido laborativa do trabalhador, no
pode, posteriormente, alegar que a doena no foi adquirida em seu
estabelecimento, pois a presuno lgica, aps a admisso do empregado, em
que foi considerado apto, se porventura alguma doena se revele
posteriormente, de que o trabalho para isso tenha, pelo menos, contribudo.
(...)
Por outro lado, o expert constatou que a reclamante estava exposta
"biomecanicamente, a fatores funcionais de: Com os dedos - pressionar,
sustentar, puxar, pegar, segurar, alcanar, tocar; pressionar, com os braos sustentar, puxar, flexionar, estender; abduzir e aduzir. Com o tronco inclinar em flexo e extenso, toro, rotao, flexo e extenso da coluna
cervical e lombar. Com os ps - manter-se de p e deambular em crculo. No
somente esforo dos ombros e punhos." (sic)
Saliente-se que o grau de risco da atividade exercida pelo reclamante
de nvel 3, conforme o perito tcnico e o PCMSO da reclamada (Id 0bf0ed0 Pg. 3)
Os exames de ultrassonografia dos ombros esquerdo e direito (Id
1002407 - Pgs. 1 e 2), datados de 3 de julho de 2013 e das mos, punhos e
cotovelos esquerdo e direito (Id 1002407 - Pg. 3, 4 e 5), datados de 26 de
setembro de 2013 confirmam os diagnsticos descritos na inicial, ou seja,
que a obreira estava acometida de bursite e tendinite nos ombros,
tenossinovite de Quervain nos punhos e epicondilite nos cotovelos."
Registre-se, por oportuno, que no configura contradio, obscuridade
ou omisso sanvel por via dos embargos a ausncia de pronunciamento em
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
relao a um ou outro argumento ou teoria invocados pela parte, que esteja
em conflito com o entendimento adotado. Em verdade, o que se exige do
julgador a motivao de sua deciso, podendo este, ao examinar a questo,
emprestar-lhe os fundamentos que melhor formem o seu convencimento
pessoal, nos termos expressos no art. 131 do Cdigo de Processo Civil, o que
ocorreu no caso concreto. Se o magistrado no acolhe esta ou aquela
alegao ou mesmo tese alternativa, ou se valora os elementos probatrios de
forma diferente da qual pretendia a parte embargante, disso no resulta
contradio, omisso ou obscuridade no julgado que justifique a interposio
de embargos
Assim, no h omisso, contradio ou obscuridade a serem sanadas,
pelo que se mostram incabveis os embargos declaratrios, posto que
inexistentes os pressupostos legais de sua interposio.
DISPOSITIVO
Ante o exposto, conheo dos presentes embargos de declarao e lhes
nego provimento, para manter o v. Acrdo em todos os seus termos. (...)".
Tambm incabvel a anlise do recurso, uma vez que ao expor as
razes do pedido de reforma, a recorrente no impugnou todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, (artigo 7, XXII, da CF; art. 157,
I e II, da CLT; e art. 187 do Cdigo Civil), nos termos do art. 896, 1-A, III
da CLT.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Recurso

de

revista

sob

vigncia

da

Lei

13.015/2014.
No despacho denegatrio, foi aplicado o art. 896,
1-A, II, da CLT.
Nas razes do agravo de instrumento, a parte alega que
foram preenchidos todos os requisitos do art. 896, 1-A, da CLT. Reitera
apenas seu inconformismo com relao preliminar de nulidade do acrdo
do Regional, por negativa de prestao jurisdicional, sob o argumento
de que, mesmo aps oposio de embargos de declarao, no houve
manifestao expressa acerca da prova, por meio da qual o TRT concluiu
que houve culpa da reclamada, a ensejar a condenao ao pagamento de
indenizao por dano moral, e da capacidade laborativa da reclamante,
nos termos do art. 20, 1, c, da Lei n 8.213/91. Sustenta que indicou
ofensa aos arts. 5, LV, e 93, IX, da Constituio Federal.
Ao exame.

Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

fls.9

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-11820-04.2013.5.11.0010
Sobre a pretenso de nulidade da deciso, por negativa
de prestao jurisdicional, para o fim do art. 896, 1-A, I, da CLT,
a partir da Sesso de Julgamento de 30/9/2015 a Sexta Turma passou a adotar
o entendimento de que, se a alegada omisso do TRT se refere a uma questo
ou ponto da matria decidida na segunda instncia, ser exigvel a
indicao no recurso de revista do trecho do acrdo de embargos de
declarao que demonstre que a Corte regional tenha sido instada a se
pronunciar sobre o vcio de procedimento no acrdo embargado, seja
rejeitando seja ignorando o argumento da parte; por outro lado, no haver
a exigncia de indicao de trecho do acrdo recorrido quando a alegada
omisso do TRT se referir a tema inteiro no decidido, pois nesse caso,
evidentemente, no h trecho a ser indicado nas razes recursais.
No caso dos autos, a parte alega omisso quanto a
questes ou pontos de matrias decididas pelo TRT. Contudo, transcreve
apenas a concluso do julgado, que no contm os fundamentos do acrdo
de embargos de declarao, pelos quais o Regional entendeu no haver
omisso (como por exemplo, que foram analisadas, expressa e
exaustivamente as provas e elementos da convico que ensejaram a reforma
da deciso), o que no se admite. Nesse contexto, aplicvel o art. 896,
1-A, I, da CLT.
Pelo exposto, mantenho o despacho agravado e nego
provimento ao agravo de instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 30 de Maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

KTIA MAGALHES ARRUDA


Ministra Relatora

Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001223C6EDBBA596B.

fls.10

Você também pode gostar