Você está na página 1de 17

COMARCA DE SANTA MARIA

3 VARA CVEL
Rua Alameda Buenos Aires, 201
_________________________________________________________________________
Processo n:
Natureza:
Autor:
Ru:

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)
Declaratria
CLIENTE-AUTORA
ADVOGADO RU
ASSESSORIA JURDICA R

Juiz Prolator:
Data:

Juiz de Direito - Dr. Michel Martins Arjona


11/09/2014

CLIENTE
autos,

ajuizou

AUTORA,

AO

qualificada

DECLARATRIA

DE

fl.

02

dos

INEXISTNCIA

DE

DBITO C/C INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE


TUTELA

ANTECIPADA

em

desfavor

de

ADVOGADO

RU

ASSESSORIA JURDICA R, igualmente qualificados.


A postulante alegou ter ajuizado uma ao
revisional
o

qual

nesta comarca, patrocinada pelo primeiro ru,

foi

contratado

publicitria

que

ofertava

partir
a

de

garantia

uma

campanha

de

resultado

favorvel. A ttulo de honorrios advocatcios, obrigouse a pagar R$ 1.412,50 (um mil, quatrocentos e doze reais
e cinquenta centavos) mediante parcelas mensais.
Ressaltou que os prepostos da segunda r lhe
orientaram

suspender

os

pagamentos

do

contrato

de

financiamento, implicando, este ato, no ajuizamento de


uma ao de busca e apreenso pelo credor. Discorreu ter
sido induzida a erro, razo pela qual ajuizou a presente
demanda.

Ao

final,

postulou:

deferimento

da

antecipao de tutela, com vistas a inexigibilidade dos


honorrios

advocatcios;

II

declarao

de

inexistncia de dbito; III a condenao da parte r ao


1
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

pagamento de indenizao por danos materiais e morais; IV

condenao

da

parte

produzir

uma

contrapropaganda; V por fim, o benefcio da justia


gratuita.
Juntou procurao e documentos (fls. 14/25).
Deferidas a gratuidade da justia (fl. 26) e
a antecipao de tutela (fl. 29).
Devidamente citada, a parte r apresentou
contestao
postulante,

(fls.

32/40).

sobretudo

Contraditou

quanto

as

alegaes

suposta

da

campanha

publicitria que prometia resultado favorvel do pleito


revisional. Aduziu ter orientado a suspenso do pagamento
do

contrato

de

financiamento

requerente,

visto

que

pleitearia o depsito judicial dos valores incontroversos


em

juzo.

conhecimento

Asseverou

que

acerca

trmite do

do

cliente

tinha

processo.

total

Discorreu

sobre a inexistncia do dever de indenizar. Ao final,


pugnou pela improcedncia da demanda e pela condenao da
requerente ao pagamento de indenizao por litigncia de
m-f.
Juntou procurao e documentos (fls. 50/65).
Houve rplica (fls. 68/73), ocasio que a
parte autora juntou outros documentos (fls. 74/104).
Oportunizada a dilao probatria, ambas as
partes quedaram-se silentes (fl. 108).
Vieram-me os autos conclusos para a prolao
da sentena.
o relatrio.
Decido.

2
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Cuida-se de ao por meio da qual a parte


autora busca obter a declarao de inexistncia de dbito
perante a parte r e a condenao desta ao pagamento de
indenizao por danos materiais e morais, em virtude de
ter

sido

supostamente

induzida

erro

partir

de

propaganda publicitria enganosa.


Estando

processo

estreme

de

vcios,

feito comporta julgamento no estado em que se encontra,


nos termos do art. 330, inciso I, do Cdigo de Processo
Civil.
Do mrito.
A

partir

da

anlise

minuciosa

realizada

sobre as provas produzidas nestes autos, verifico que a


presente ao merece parcial procedncia.
1. Da aplicabilidade do Cdigo de Defesa do
Consumidor
A despeito de haver entendimento doutrinrio
e

jurisprudencial

aplica

as

normas

em

sentido

previstas

diverso,
no

entendo

Cdigo

de

que

se

Defesa

do

Consumidor ao presente caso, haja vista ser o advogado um


genuno prestador de servios, de modo a se enquadrar no
conceito de fornecedor.
Alis, no resta dvida de que os servios
prestados por profissionais liberais (como o caso do
advogado)

pessoas

que

ostentam

carter

de

consumidores, mediante remunerao direta ou indireta,


encerram

tpica

relao

de

consumo,

inferncia
3

64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

corroborada inclusive pela norma insculpida no art. 14,


4 da Lei n 8.078/90.1
Quanto aos profissionais liberais, leciona
Paulo de Tarso Vieira Sanseverino:
Considera-se profissional liberal aquela pessoa
que exerce atividade especializada de prestao
de
servios
de
natureza
predominantemente
intelectual e tcnica, normalmente com formao
universitria, em carter permanente e autnomo,
sem qualquer vnculo de subordinao. [...]
O profissional liberal celebra, normalmente, com
seu cliente um contrato de prestao de servios
em que prepondera o elemento confiana (intuitu
personae).
Na
categoria
dos
profissionais
liberais,
incluem-se
mdicos,
dentistas,
advogados, engenheiros, arquitetos, psiclogos,
veterinrios,
agrnomos,
farmacuticos,
fisioterapeutas,
fonoaudilogos,
economistas,
contabilistas,
administradores,
enfermeiros,
professores, etc. Guardadas as peculiaridades de
cada
atividade,
podem-se
apontar
as
caractersticas
comuns
das
profissionais
liberais:
a)prestao de servios tcnicos ou cientficos
especializados;
b)formao tcnica especializada, normalmente em
nvel universitrio;
c)vnculo de confiana com o cliente (intuitu
personae);
d)ausncia de vnculo de subordinao com o
cliente ou com terceiro;
e) exerccio permanente da profisso.2

Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da


existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem
como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio
e riscos. [...]
4 A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser
apurada mediante a verificao de culpa.
2

SANSEVERINO, Paulo de Tarso Vieira. Responsabilidade Civil no


Cdigo do Consumidor e a Defesa do Fornecedor. So Paulo: Saraiva,
2010, pgs. 197-199.

4
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Em face disso, infere-se que o advogado que


presta

servios

advocatcios

no

exerccio

autnomo

da

profisso, remunerado por honorrios, no fica afastado


da definio de fornecedor de servios, sobretudo quando
contrata com sujeito civil ou leigo, cuja vulnerabilidade
ftica constitui presuno legal indicativa da relao
jurdica de consumo.
Neste diapaso, cumpre trazer colao o
seguinte

magistrio,

da

lavra

de

um

dos

autores

do

anteprojeto do Cdigo de Defesa do Consumidor:


[...] o advogado autnomo, liberal, sem vnculo
empregatcio, obviamente exerce atividade ou
servios especialssimos, em prol de seu cliente
e, por conseguinte, est inserido na categoria
"fornecedor de servios", com a ressalva de que,
em termos de responsabilizao por eventuais
danos causados aos clientes - consumidores, sem
dvida, de seus servios - somente responder
por culpa demonstrada, e no objetivamente, como
outros fornecedores, j que exercem "atividade
de risco". [...]
Entre o consumidor, de um lado, e seu advogado,
de outro, h, sem dvida, relao de consumo, e
a justia competente para julgar eventuais danos
causados ao primeiro, a Justia Ordinria,
como em qualquer outro tipo de contrato, nesse
caso, o de prestao de servios.3

Assim, a prestao de servios advocatcios


pelo

profissional

liberal

caracteriza

fornecimento

de

servios no mercado de consumo, inserindo-se, portanto,


no campo de incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Por outro lado, no se vislumbra qualquer
incompatibilidade

entre

Lei

8.906/94

(Estatuto

da

FILOMENO, Jos Geraldo Brito. Cdigo Brasileiro de Defesa do


Consumidor Comentado pelos Autores do Anteprojeto. Rio de Janeiro:
Forense, 2011, pgs. 69-70.

5
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Advocacia) e a Lei n 8.078/90, visto que o dever de


independncia do advogado e a limitao publicidade e
oferta

dos

servios

prestados

no

tm

condo

de

desnaturar a relao jurdica de consumo instaurada com o


cliente.
Observo que estes deveres disciplinares tm
o

intuito

de

preservar

dignidade

do

exerccio

profissional da advocacia, inibindo a mercantilizao da


atividade, o que, contudo, no afasta a sua insero no
mercado de consumo.
A

propsito,

esta

expresso

(mercado

de

consumo), nos termos do Cdigo de Defesa do Consumidor,


abrange, inclusive, atividades civis desenvolvidas por
fornecedores

em

relao

um

consumidor,

no

se

restringindo, portanto, ao desenvolvimento de atividades


mercantis, razo pela qual se infere que a limitao
forma

de

publicidade

oferta

dos

servios

serem

prestados no retira o advogado do alcance do sistema de


proteo consumerista.
A partir da anlise das regras dispostas na
Lei 8.906/94, constata-se que o Estatuto apresenta um
carter nitidamente tico-disciplinar acerca do exerccio
da

atividade

especficas

profissional,

no

proteo

dos

clientes

produzidos

com

a atuao

de

eventualmente
causdicos,

que

corrobora

estipulando

tese

frente
da

normas
a

danos

deficiente
incidncia

dos
do

Cdigo de Defesa do Consumidor espcie.


Consigno que no se revela coerente afastar
a

prestao

incidncia

do

de

servios

Diploma

advocatcios

Consumerista

e,

do
de

campo

outro

de

lado,

inserir atividades desenvolvidas por outros profissionais


6
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

liberais,

cujas

dever

independncia

de

prtica

de

legislaes

publicidade

prprias

tambm

profissional

atentatria

preveem

vedao

da

dignidade

da

profisso.
Ainda

que

assim

no

fosse,

certo

que,

hodiernamente, a aparente antinomia entre normas pode ser


solucionada com a observncia da Teoria do Dilogo das
Fontes,

de

coerente

modo
e

viabilizar

coordenada

aplicao

das

fontes

simultnea,
legislativas

convergentes, luz dos valores e princpios albergados


pela Constituio da Repblica, afastando-se os mtodos
tradicionais

excludentes

de

resoluo

de

supostos

conflitos normativos.
Deste modo, impe-se a realizao de dilogo
sistemtico e coordenado entre o Cdigo de Defesa do
Consumidor e a Lei 8.906/94, com o escopo de viabilizar a
concretizao do mandamento constitucional de proteo do
consumidor,

fixando-se

normativo

regente

da

responsabilidade do advogado por dano causado ao cliente.


2. Da conduta da parte r
Partindo

da

premissa

de

que

se

aplica

Cdigo de Defesa do Consumidor no presente caso, pelas


razes delineadas alhures, o advogado e o escritrio do
qual scio proprietrio respondem pelos eventuais danos
causados ao consumidor, neste caso a autora, em virtude
da

falha

na

prestao

responsabilidade

do

dos

primeiro

servios,
(o

sendo

advogado)

que

dever

a
ser

apurada a partir da verificao do elemento culpa, nos


termos do art. 32 do Estatuto da Advocacia e do art. 14,
7
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

4 da Lei n 8.078/90.
Com efeito, a parte r veicula propaganda
enganosa em emissoras de rdio locais com o manifesto
intuito de angariar clientela, conforme teor da gravao
que transcrevo a seguir (fl. 74):
A ASSESSORIA JURDICA R pode ajudar voc a
revisar o seu financiamento bancrio, pois tem
em
seus
funcionrios
diversas
categorias
profissionais! Oua com bastante ateno este
exemplo:
Comprei
um
veculo
Kadett,
financiado em R$ 9.000,00! Paguei 5 parcelas de
R$ 466,00, o contrato foi de 36 meses! Comprei o
veculo e devido crise econmica tenho medo de
perder o veculo! correto os juros aplicados?
Posso revisar os juros abusivos cobrados? - Sim,
voc pode rever o contrato e sua prestao de R$
466,00 fica em R$ 266,00! Isto mesmo, de R$
466,00 em R$ 266,00 e vai ter uma vantagem de R$
6.200,00! Isto mesmo, R$ 6.200,00!
A ASSESSORIA JURDICA R consegue essa reviso
contratual, pois tem em seus funcionrios
diversas
categorias
profissionais
para
lhe
assessorar
nessas
revises
contratuais
que
tiveram juros abusivos. Ligue, (...).

de conhecimento pblico que o escritrio


no s veicula propaganda dos servios advocatcios que
presta como o faz de forma incisiva, prometendo resultado
favorvel nas demandas revisionais. Tanto que vrios
cidados j relataram, perante a Ordem de Advogados do
Brasil Subseo de Santa Maria/RS, a m prestao e
falsas expectativas de servios advocatcios prestados
pela Assessoria Jurdica R, de propriedade de Advogado
Ru[...] (fl. 104).
A respeito do tema, dispe o art. 33 da Lei
8.906/94

que

advogado

obriga-se

cumprir

rigorosamente os deveres consignados no Cdigo de tica e


8
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Disciplina, diploma este que regulamenta os deveres do


profissional

perante

profissionais

e,

patrocnio,

dever

geral

de

comunidade,

ainda,
de

urbanidade

cliente,

publicidade,

assistncia
os

recusa

jurdica,

respectivos

outros
o

do

dever

procedimentos

disciplinares (pargrafo nico).


Segundo as disposies do Cdigo de tica e
Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, vedada a
publicidade massiva dos servios advocatcios, prpria
das atividades mercantis (art. 5), bem com a oferta de
servios sob a forma comercial, em meios de comunicao
de massa ou de forma subliminar, de modo a inculcar a
contratao profissional (art. 7).
No caso em exame, verifica-se que a parte
demandada

promovia

publicidade

em

massa

dos

servios

prestados, inculcando a contratao mediante a insinuao


s

vantagens

caracterizando

resultados
verdadeira

das

demandas

afronta

revisionais,
normas

que

regulamentam referida classe profissional, sobretudo


norma do art. 31, 1 do diploma deontolgico.4
Ademais,

as

informaes

veiculadas

pela

parte r no condizem com a realidade dos tribunais,


sendo

absurdos

os

reajustes

prometidos

nas

demandas

revisionais!
4

Art. 31. O anncio no deve conter fotografias, ilustraes,


cores,
figuras,
desenhos,
logotipos,
marcas
ou
smbolos
incompatveis com a sobriedade da advocacia, sendo proibido o uso
dos smbolos oficiais e dos que sejam utilizados pela Ordem dos
Advogados do Brasil.
1 So vedadas referncias a valores dos servios, tabelas,
gratuidade ou forma de pagamento, termos ou expresses que possam
iludir ou confundir o pblico, informaes de servios jurdicos
suscetveis de implicar, direta ou indiretamente, captao de causa
ou clientes, bem como meno ao tamanho, qualidade e estrutura da
sede profissional.

9
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Ressalto que este Juzo analisa diariamente


aes de reviso de contratos de financiamento garantidos
por

alienao

fiduciria,

bem

como

aes

de

busca

apreenso de veculos, e certifico que jamais haver uma


reduo das parcelas nos moldes do

anncio promovido

pelos demandados.
A
evidentemente
acreditar

publicidade
abusiva,

que

veiculada

visto

que

efetivamente

pela
induz

parte
o

conseguir

leigo

reduzir

drasticamente suas dvidas, o que, na prtica, no se


confirma.
Ademais,

houve

omisso

de

informaes

completas e corretas acerca dos riscos da demanda, em


contrariedade ao que estabelece o art. 8 do Cdigo de
tica e Disciplina5, de modo a induzir o cliente, no caso
a autora, em erro.
Destarte,

embora

seja

atividade

da

advocacia de meio, e no de resultado, no caso concreto,


houve

sim

promessa

de

que

ajuizamento

da

ao

resultaria em benefcio concreto requerente, sem que


lhe

fossem

prestadas

as

informaes

advertncias

devidas, o que corresponde a propaganda enganosa e por si


s permite responsabilizar os demandados pelos prejuzos
eventualmente

causados,

que

ser

analisado

posteriormente.
3. Da inexistncia de dbito

Art. 8 O advogado deve informar o cliente, de forma clara e


inequvoca, quanto a eventuais riscos da sua pretenso, e das
consequncias que podero advir da demanda.

10
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Em tese, a obrigao assumida pelo advogado


de meio e no de resultado, obrigando-se a exercer o
mandato e a atuar nas demandas judiciais com a devida
diligncia e tcnica esperada, no sendo possvel impor
que seja atingido um desfecho favorvel no processo.
No
desenvolvida

entanto,

pelo

muito

causdico

embora

seja

de

atividade

meio,

no

caso

concreto, houve a veiculao de publicidade com promessa


de

resultado

satisfatrio,

de

modo

desnaturar

obrigao do advogado.
A forma como os requeridos ofertavam os seus
servios, inclusive nos meios de comunicao de massa,
mediante

referncia

ou

insinuao

vantagens

resultados, com ntido objetivo de angariar clientela,


era apto a criar falsas expectativas em pessoas menos
informadas, como foi o caso da autora, induzindo-as
contratao.
Nessa esteira, cumpre transcrever o seguinte
preceito

legal,

previsto

no

Cdigo

de

Defesa

do

Consumidor:
Art. 30. Toda informao ou publicidade,
suficientemente precisa, veiculada por qualquer
forma ou meio de comunicao com relao a
produtos e servios oferecidos ou apresentados,
obriga o fornecedor que a fizer veicular ou dela
se utilizar e integra o contrato que vier a ser
celebrado.

Portanto, infere-se que, apesar de no haver


clusula expressa no instrumento contratual firmado entre
as partes no sentido de se alcanar resultado favorvel
na demanda revisional, os requeridos publicizaram este

11
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

compromisso, de modo a integrar o contrato e vincul-los


a obter o desfecho esperado pelo cliente.
Porm, como a ao revisional restou julgada
improcedente,

verifica-se

que

houve

descumprimento

contratual por parte dos requeridos, sendo defeso a estes


exigir da autora o pagamento dos honorrios, haja vista a
exceo do contrato no cumprido (art. 476 do Cdigo
Civil).
Desse

modo,

verifica-se

inexigvel

(no

inexistente) o dbito imputado postulante a ttulo de


honorrios advocatcios.
4. Dos danos material e moral
Asseverou
suspenso

do

pagamento

autora
das

que,

parcelas

em
do

virtude

da

contrato

de

financiamento, conforme orientao da parte requerida,


fato

este

admitido

(porquanto

se

instituio

como

tratar

financeira

de

verdadeiro

na

estratgia

aforou

uma

contestao

jurdica),

ao

de

busca

a
e

apreenso do bem que estava na posse da devedora.


Para a recuperao do veculo, alegou que
despendeu o equivalente a R$ 160,00 (cento e sessenta
reais),

referente

aos

servios

de

remoo

estadia

especificamente. No entanto, a requerente no juntou o


respectivo comprovante de pagamento.
Alm do valor supostamente desembolsado em
funo da busca e apreenso do bem, a autora pleiteou o
ressarcimento

das

prestao

servios

de

parcelas

decorrentes

firmado

com

do

contrato

parte

de
dos

valores pagos, a ttulo de mora, ao agente financeiro.


12
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Na espcie, consigno que somente devida a


restituio

das

parcelas

referentes

aos

honorrios

advocatcios comprovadamente pagas (fls. 17/18), visto


que eventuais encargos moratrios suportados pela autora
perante

agente

financeiro

foram

motivados

pelo

inadimplemento voluntrio e inescusvel do contrato.


Quanto
subsiste

dvida

de

ao

dano

que

extrapatrimonial,

veiculao

de

no

publicidade

enganosa com o intuito de angariar clientela, de modo a


induzir

consumidor

erro

acerca

das

vantagens

do

ajuizamento de demanda revisional, implica em dano moral


puro,

porquanto

ofensa

est

encerrada

na

prpria

conduta infringente.
Todavia, pondero que a autora concorreu para
a supervenincia do evento danoso, uma vez que pertencia
a ela a faculdade de contratar ou no o servio prestado
pela parte r, bem como de seguir ou no a orientao de
suspenso do pagamento do contrato de financiamento.
Alis, no razovel acreditar que se possa
adimplir

um

valor

inferior

ao

crdito

concedido

pela

instituio financeira, razo pela qual de se esperar


que o devedor pague pelo menos o montante que tomou de
emprstimo!
Cumpre

observar

que,

apesar

da

parte

veicular propaganda enganosa na mdia local, promovendo a


prestao dos seus servios e exaltando o sucesso das
demandas revisionais, no se afigura exigir de mais que
autora tivesse um mnimo de discernimento para perceber
que

reduo

do

dbito

no

poderia

ficar

aqum

do

crdito que ela obteve.


Desse

modo,

na

ocasio

da

anlise

dos
13

64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

critrios balizadores para a quantificao da indenizao


referente

ao

dano

extrapatrimonial,

ser

levada

em

considerao essa circunstncia.


Para a fixao do quantum indenizatrio a
ttulo de dano moral, o julgador deve observar o ideal da
recomposio integral sem perder de vista os princpios
da

razoabilidade

proporcionalidade

inerentes

uma

justa reparao.
Na ausncia de medida aritmtica, ponderadas
as funes satisfatria e punitiva, fica a definio do
montante da indenizao ao prudente arbtrio do juiz.
A verba fixada a ttulo de reparao de dano
moral no deve surgir como um prmio ao ofendido, dando
margem

ao

enriquecimento

sem

causa,

sendo

que

vrios

fatores devem ser levados em conta, sobretudo a conduta


reprovvel

do

ofensor,

bem

como

os

demais

critrios

normalmente observados por este Juzo.


No

caso

dos

autos,

tenho

que

se

mostra

suficiente o montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais),


haja vista ser este valor razovel para reprimir e coibir
a

conduta

da

parte

r,

bem

como

recompor

prejuzo

causado postulante.
Tal montante, ao meu sentir, adequado ao
caso concreto, no se apresentando nem to baixo - de
modo
medida

assegurar
-

nem

to

carter

elevado

repressivo-pedaggico
a

ponto

de

da

caracterizar

enriquecimento sem causa.


4. Das sanes administrativas e obrigao
de fazer

14
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Dentre
autora

postulou

os

pedidos

aplicao

das

exarados
sanes

na

inicial,

administrativas

previstas no art. 56 do Cdigo de Defesa do Consumidor6 e


a

condenao

da

parte

requerida

ao

cumprimento

de

obrigao de fazer, que consiste na produo e custeio de


uma contrapropaganda.
No

entanto,

afigura-se

equivocada

pretenso da requerente, uma vez que as sanes previstas


no art. 56 da Lei 8.078/94 s podem ser aplicadas pela
autoridade
Judicirio,

administrativa
conforme

competente

inteleco

do

no

pelo Poder

pargrafo

nico

do

mesmo dispositivo.
Por esta razo, deixo de prover os pedidos.
Diante

do

exposto,

JULGO

PARCIALMENTE

PROCEDENTES os pedidos formulados por CLIENTE AUTORA em


desfavor de ADVOGADO RU e ASSESSORIA JURDICA R para,
com base no artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo

Art. 56. As infraes das normas de defesa do consumidor ficam


sujeitas, conforme o caso, s seguintes sanes administrativas, sem
prejuzo das de natureza civil, penal e das definidas em normas
especficas:
I - multa;
II - apreenso do produto;
III - inutilizao do produto;
IV - cassao do registro do produto junto ao rgo competente;
V - proibio de fabricao do produto;
VI - suspenso de fornecimento de produtos ou servio;
VII - suspenso temporria de atividade;
VIII - revogao de concesso ou permisso de uso;
IX - cassao de licena do estabelecimento ou de atividade;
X - interdio, total ou parcial, de estabelecimento, de obra ou de
atividade;
XI - interveno administrativa;
XII - imposio de contrapropaganda.
Pargrafo nico. As sanes previstas neste artigo sero aplicadas
pela autoridade administrativa, no mbito de sua atribuio, podendo
ser aplicadas cumulativamente, inclusive por medida cautelar,
antecedente ou incidente de procedimento administrativo.

15
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Civil:
a) DECLARAR inexigvel o dbito oriundo do
contrato de prestao de servios firmado entre as partes
litigantes (fls. 19/21), referente, especificamente, aos
honorrios advocatcios;
b)

CONDENAR

parte

ao

pagamento

de

indenizao por dano material, no valor R$ 113,00 (cento


e treze reais), acrescido de juros legais ao patamar de
1% ao ms e corrigido monetariamente pelo IGP-M, desde a
data do desembolso at o efetivo pagamento;
c)

CONDENAR

parte

ao

pagamento

de

indenizao por dano moral, no valor de R$ 2.000,00 (dois


mil reais), acrescido de juros legais ao patamar de 1% ao
ms e corrigido monetariamente pelo IGP-M, desde a data
da sentena at o efetivo pagamento;

Ante a sucumbncia recproca, condeno a parte


r

ao

pagamento de

honorrios

ao

40%

procurador

das custas
da

processuais

autora,

que

fixo

dos

em

R$

2.000,00 (dois mil reais), nos termos do art. 20, 3 e


4, do Cdigo de Processo Civil, considerando a natureza
da

causa,

trabalho

desenvolvido

princpio

da

dignidade do exerccio profissional da advocacia.


requerente caber o pagamento do restante
das custas, alm de honorrios sucumbenciais, arbitrados
em 60% sobre o valor fixado. Todavia, resta suspensa a
exigibilidade do nus da sucumbncia, uma vez que autora
litiga sob o plio da justia gratuita.
16
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)

Por

fim,

instrumentalidade,
eventuais

em

homenagem

celeridade

apelaes

interpostas

aos

princpios

economia
pelas

da

processual,

partes

restaro

recebidas somente no efeito devolutivo.


Interposto(s)

o(s)

recurso(s),

caber

ao

Cartrio, mediante ato ordinatrio, abrir vista parte


contrria para contrarrazes, e, na sequncia, remeter os
autos ao Egrgio Tribunal de Justia.
Idntico procedimento dever ser adotado na
hiptese de recurso adesivo. Ressalvam-se, entretanto, as
hipteses

de

intempestividade,

ausncia

de

preparo

(a

menos que o recorrente litigue sob o plio da gratuidade


da justia ou assistncia judiciria gratuita ou postule
o benefcio no momento da interposio da irresignao) e
oposio

de

embargos

de

declarao,

quando

os

autos

recursal

sem

devero vir conclusos.


Transcorrido
aproveitamento,

certifique-se

prazo
o

trnsito

em

julgado.

Intimem-se os litigantes para requererem o que entenderem


de direito. Nada sendo requerido, d-se baixa e arquivese.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Santa Maria, 11 de setembro de 2014.


Michel Martins Arjona,
Juiz de Direito

17
64-1-027/2014/312367

027/1.13.0002827-0 (CNJ:.0005341-13.2013.8.21.0027)