Caso 20

Em aco executiva proposta por Rita contra Sofia, com base num requerimento de
injuno, ao qual foi aposta frmula executria, Sofia ope-se execuo com base nos
seguintes fundamentos:
(i) No fora notificada em sede de processo de injuno
(ii) A dvida em causa encontrava-se prescrita j antes da aposio de frmula
executria no requerimento de injuno
1.

Pronuncie-se desenvolvidamente sobre a defesa de Sofia

Estamos perante um ttulo judicial imprprio. So ttulos cuja fora executiva resulta de
disposio especial da lei que se formam no decurso de um processo. Tm na sua base, o
artigo 713./1 d). Neste caso, est em causa um processo de injuno regulado pelo DL
269/98 de 1 de Setembro e o DL 32/2003 de 17 de Fevereiro. Assim, o titular de um direito de
crdito pecunirio, decorrente de contrato, cujo valor no exceda a alada do Tribunal de 1
instncia, ou que constitua remunerao estabelecida em contrato de fornecimento de
mercadoria ou prestao de servios, celebrado entre empresas ou empresas e entidades
pblicas, pode requerer, na secretaria do Tribunal do lugar do cumprimento da obrigao ou
do domicilio do devedor, a injuno deste para o cumprimento da obrigao. Desta forma, a
injuno um procedimento que permite a um credor de um dvida ter um documento que lhe
possibilita recorrer a um processo judicial de execuo para recuperar junto do devedor o
montante que este lhe deve. Nos termos do artigo 11., entregue o requerimento, a secretaria
recusa ou receber. Em caso de recebimento, deve proceder notificao do requerido em 5
dias, para, no prazo de 15 dias, pagar ao credor ou deduzir oposio injuno. Se se opuser,
tal como se a notificao se frustrar, seguem-se os termos do processo especial de aco
declarativa criado pelo mesmo diploma. A notificao realiza-se por carta registada com aviso
de recepo. Sendo esta via frustrada, passa-se notificao por via postal simples (art. 12./
1 e 4 DL 269/98)
No est em causa uma citao, pois no estamos perante uma aco judicial. A
citao o acto pelo qual se d a conhecer ao ru que contra ele foi instaurada uma aco e
que dispe de um prazo peremptrio para contestar. Em vez de citao, no requerimento de
injuno temos a figura da notificao. No lugar de uma sentena condenatria, existe a
aposio da frmula executria. Dispe o artigo 2. do DDL 269/98 que a notificao segue o
regime da citao.
Se o requerido proceder ao pagamento da dvida e das custas, extingue-se o processo. Se o
requerido no deduzir oposio, o secretrio judicial, sem que o processo seja concluso ao
juiz, escrever no requerimento de injuno que este documento tem fora executiva, a
menos que no se verifiquem os requisitos do processo de injuno, nos termos do artigo 14.
n 1 e 3 do regime anexo. O credor passa a ter ento, um ttulo judicial imprprio.

O requerente passa a poder propor, no competente juzo cvel, aco executiva com base no
ttulo executivo assim formado pelo requerimento de injuno a que aposta a formula
executria.
A taxatividade dos fundamento de oposio execuo baseada em sentena, estendem-se
oposio execuo fundada em requerimento de injuno quando lhe tenha sido aposta a
frmula executria, com as particularidades que o 857. CPC dispe. Discute-se na doutrina
se da equiparao do requerimento de injuno sentena, resulta o principio da precluso
dos factos no supervenientes. No plano legislativo concreto, as garantias processuais
apresentam-se formalmente aligeiradas no procedimento de injuno portugus, o prprio
regime da notificao imprime uma maior celeridade no procedimento. No se pode
considerar a introduo de um efeito preclusivo dos meios de defesa na sequncia de uma
notificao que no assegura, suficientemente, a respectiva cognoscibilidade pelo requerido,
nem alude a esse efeito preclusivo: esta soluo levaria a uma restrio dos direitos de defesa.
No caso concreto, Sofia alega no ter sido notificada em sede de processo de injuno. Cabe
analisar esta situao.
Se Sofia no foi efectivamente notificada, estamos perante a situao prevista no artigo 729./
1 d), ou seja, perante um vicio formal, aplicvel ao requerimento de injuno ao qual tenha
sido aposta frmula executria por fora do 751./1 do CPC.
Para este efeito, equipara-se a falta de citao em sede de aco declarativa falta de citao
em sede de procedimento de injuno.
A falta de citao constitui uma violao do principio do contraditrio, prejudicando a defesa.
A falta de citao est prevista no artigo 188. do CPC gerando nulidade, no s do prprio
acto, mas de tudo o que depois dele se tiver processado aps o requerimento de injuno. A
excepo encontra-se no 188./e) em que o ru tem de alegar e provar que, sem culpa sua, a
citao no chegou ao seu conhecimento. A falta de citao deve ser conhecida oficiosamente
pelo juiz nos termos do 196. CPC.
Poder-se-ia equacionar o facto de se estar perante um justo impedimento
Quando o requerido notificado em sede de processo de injuno, este tem 15 dias para
proceder ao pagamento ou deduzir a oposio, e, no o fazendo, aposta a frmula
executria. Na situao de justo impedimento no procedimento de injuno, a lei remete, no
essencial, para a regra geral constante do 140.. assim, a alegao de meios de defesa no
supervenientes em oposio execuo pressupe, antes de mais, a verificao de um evento
no imputvel parte que impea a prtica atempada do acto (140./1) numa situao de justo
impedimento, determina que o executado possa alegar quaisquer meios de defesa que pudesse
de deduzir no processo declarativo (731. ex vi 857./2 CPC) trata-se de facultar parte a
possibilidade de exercer o contraditrio com a qual no contou no procedimento de injuno,
em virtude do justo impedimento. Neste caso imaginemos que Sofia no tinha tido

conhecimento da notificao, por facto a esta no imputvel, podia agora vir invocar
quaisquer meios de defesa que pudesse ter deduzido no procedimento de injuno.
O segundo fundamento invocado por Sofia a prescrio antes da aposio de frmula
executria. A prescrio um facto extintivo das obrigaes e encontra-se previsto no artigo
729./1 g) aplicvel ao requerimento de injuno por fora do artigo 857. ainda importante
que ter em conta que a alnea g) autonomiza a prescrio face aos diversos modos de extino
ou modificao das obrigaes, no exigindo para esta, a prova documental. Para o professor
Lebre de Freitas, a excepo funda-se na natureza do facto que conduz prescrio, que no
se prova, normalmente, por documento.
Decorre do artigo 303. CC que a o Tribunal no pode arguir, de oficio, a prescrio. Ela tem
de ser invocada por aquele a quem aproveita. O artigo 304. dispe ainda que a prescrio d
ao beneficirio a faculdade de recusar o cumprimento da prestao, ou de se opor ao exerccio
do direito prescrito. A prescrio constitui um facto extintivo das obrigaes. Consubstanciam
aquilo que na jurisprudncia se entende como inexistncia de obrigao. Os factos
extintivos podem ser comuns como a anulabilidade por incapacidade do devedor, ou
especficos, como o caso da prescrio da divida por decurso do prazo ordinrio. O
professor Lebre de Freitas entende que a prescrio no tem efeito extintivo do crdito ou do
direito real, mas sim um efeito preclusivo. O artigo 857./1 refere que apenas podem ser
alegados os fundamentos de embargos previstos no artigo 729., com as devidas adaptaes,
em prejuzo do disposto nos nmeros seguintes. A reforma de 2013 veio alargar a
possibilidade de deduo de oposio, em tais casos, em situaes de justo impedimento ou
em que se debatam questes ou excepes dilatrias de conhecimento oficioso. Esta norma,
veio dispor, no mbito do processo sumrio, que alm dos fundamentos de oposio
execuo baseada em sentena, a oposio deduzida execuo baseada em requerimento de
injuno apenas poder comportar os outros fundamentos previstos nos 2 e 3, ou seja, tal
oposio poder sempre basear-se em qualquer questo que, sendo de conhecimento oficioso,
pudesse determinar a improcedncia, total ou parcial, do requerimento de injuno ou na
ocorrncia evidente, no procedimento de injuno de excepes dilatrias de conhecimento
oficioso.

Mas, alm desses fundamentos, tal oposio poder ainda radicar em qualquer outra
questo que pudesse ser invocada no processo de declarao desde que se verifique
justo impedimento deduo de oposio no procedimento de injuno e desde que
tal impedimento seja tempestivamente declarado nos termos ali previstos.
(Seguindo a posio do professor regente se que andou bem a reforma de 2013 no que
dispe ao art. 857, defendendo a sua constitucionalidade, o professor refere que a

nova e definitiva declarao de inconstitucionalidade por parte do tribunal

constitucional conduz o sistema de injuno portugus e dos ttulos executivo
extrajudiciais a um beco, para alm de que o tribunal parte de postulados ao qual no
adere, at porque no plano terico a presena de uma preclusivo associada a um onus
de exerccio do direito de defesa em tempo implica uma equiparao sentena, para
efeitos de embargos execuo.)
Pelo que importa, analisar os nmeros seguintes do art. para determinar se podemos
enquadrar a prescrio como algum dos fundamentos previstos

2. A sua resposta seria diferente se Sofia tivesse sido regularmente notificada em

sede de injuno?
Sofia invoca, alm da falta de notificao, a prescrio da obrigao antes da aposio da
frmula executria. Esta, tal como j foi dito anteriormente, verifica-se nas situao em que o
devedor, sendo notificado, no procede ao pagamento das custas e no deduz, tambm,
oposio em sede de procedimento de injuno.
No dito, no caso, os termos exacto em que a dvida prescreveu, pelo que se deve ter em
conta duas situaes.
Assim, cabe, antes de mais, ter em conta se a prescrio pode ou no ser um fundamento de
oposio execuo
A prescrio interrompe-se, pela citao ou notificao judicial de qualquer acto que exprima,
directa ou indirectamente, a inteno de exercer o direito, independentemente do processo a
que o acto pertena e mesmo que o Tribunal seja incompetente. O n4 deste artigo equipara
citao ou notificao, qualquer acto judicial atravs do qual se d conhecimento do acto
quele contra quem o direito pode ser exercido.
Desta forma, ou se considera que a dvida prescreve pouco antes da aposio da frmula
executria, e ainda que haja notificao e a interrupo da prescrio seria irrelevante, porque
a divida j estava prescrita, ou se considera que a prescrio ocorre mesmo antes da aposio
de frmula executria e portanto, com a notificao, havia interrupo do prazo e
consequentemente no haveria prescrio, produzindo-se os efeitos do 323./1 CC.

Caso 12
1.

ttulo executivo por fora do artigo 703./ b), assim sendo, h exequibilidade
extrnseca. Quando exequibilidade intrnseca, a obrigao certa e liquida, o
problema coloca-se na exigibilidade da obrigao exequenda, na medida em que este
contrato de garantia autnoma no vem acompanhado de clusula de garantia on first
demand. fundamento de oposio execuo, nos termos do artigo 729. alnea a)
ex vi artigo 731.

2.

ttulo executivo nos termos do artigo 703./b). H exequibilidade extrnseca.

Quanto exequibilidade intrnseca, a obrigao certa, liquida e exigvel.

3.

DL 268/94 a acta da assembleia de condminos ttulo executivo

4.

ttulo executivo nos termos do artigo 703. alnea b)

5.

H ttulo executivo nos termos do artigo 703./b, logo h exequibilidade extrnseca.

No que toca exequibilidade intrnseca, h falta de liquidez (716.)

6.

Cabe desde j averiguar se uma das condies das quais depende a exequibilidade do
direito prestao esto verificados, que o requisito da exequibilidade intrnseca. A
exequibilidade extrnseca consiste na necessidade de o deve de prestar ter de estar
contido num ttulo executivo, de modo a conferir um grau de certeza que o sistema
tem como suficiente para a admissibilidade do ttulo executivo. Nos termos do 703./
1 c) CPC, constituem ttulos executivos os ttulos de crdito, ainda que meros
quirgrafos, desde que os factos constitutivos da relao subjacente constem do
prprio documento ou sejam alegados no requerimento executivo, o que nos leva a
inseri-la nesta alnea. A letra em branco consiste num documento que, no contendo
todas as menes obrigatrias essenciais, (art. 1 da LULL) possui j assinatura de,
pelo menos, um dos signatrios cambirios, acompanhado de um acordo Express ou
tcito futuro das menes em falta e sendo que tem de respeitar 3 requisitos da
LULL. No caso em analise, no tinha sido anexado requerimento executivo o pacto
de preenchimento da letra. Ainda assim, a mesma foi preenchida antes da propositura
da aco executiva, pelo que tnhamos um ttulo executivo e como se presumiu que
no falhavam os requisitos da exequibilidade intrnseca, h ttulo executivo

7.

Nos termos do art. 15./1 alnea d) do NRAU. S vale como ttulo executivo se
houver comunicao ao arrendatrio do montante da divida.

8.

ttulo executivo, nos termos do artigo 703./b. No que toca exequibilidade

intrnseca, falta o pressuposto da exigibilidade

(713.) estamos perante uma

prestao futura strictu sensu, sendo que resta saber se no caso o exequente tem em
seu poder um ttulo que s por si no constitui a obrigao exequenda, sendo esta,
por isso, futura ou um ttulo que j se constituiu ou reconheceu uma obrigao por
isso actual mas no vencida. (ver distino 707. e 715.) no entender do professor
Rui Pinto o contrato de empreitada um contrato de execuo continuada cujas
obrigaes pecunirias se constituem na data do contrato, mas que se vencem com a
realizao da prvia entrega da coisa. Ou seja, estamos perante obrigaes j
constitudas mas ainda no vencidas, sujeitas a uma condio. Uma vez que a
obrigao ainda no exigvel em face do ttulo, cabe fazer a sua prova no caso. Esta
entrega deve ser demonstrada nos termos do 715. este artigo trata da condio
material, isto , da exigibilidade da obrigao. Assim sendo, podia o empreiteiro
exigir o pagamento antecipado desde que provasse, no requerimento executivo, que
j tinha entregue a prova. Esta prova no necessita de ser feita por documento 715./2
apenas se exige caso no seja