Tema: Terminalidade da Vida e Testamento Vital.

Diretivas antecipadas de
vontade: A conformao dos limites da autonomia privada e o poder decisrio do
mdico.
Introduo

A autonomia individual na terminalidade da vida tem se tornado um assunto muito

presente no Direito contemporneo. Se o indivduo no tem autonomia acerca do inicio
da sua vida, por que teria ele essa mesma autonomia no tangente ao fim dela? At que
ponto o mdico teria competncia para decidir a validade de um procedimento que
interromperia a vida humana? Essas decises trariam ao paciente uma morte mais digna
ou apenas mais rpida? Questes como essas so os principais pontos de partida para
uma reflexo sobre o fim da vida.
O objetivo principal dessa pesquisa estudar a terminalidade da vida, tendo como
principio fundamental a dignidade da pessoa humana. Sobretudo tambm conceituar
distansia, eutansia, ortotansia, tratamento ftil e obstinao teraputica, cuidado
paliativo, recusa de tratamento mdico e limitao consentida de tratamento, retirada de
suporte vital (RSV), a no oferta de suporte vital, ordem de no ressuscitao ou de
reanimao e suicdio assistido buscando uma melhor compreenso acerca do assunto.
O que se busca descobrir os limites da medicina e do homem sobre o fim da prpria
vida, atravs de dois modelos, um que vai desconsiderar toda e qualquer deciso dos
pacientes e familiares, e outro modelo que est fundamentado no dilogo e nas vontades
do indivduo. Essa dicotomia entre pensamentos a principal causa de conflitos
envolvendo esse assunto, pois perceptvel a gama de interesses e elementos a serem
considerados, como por exemplo, a tica e moral, assim como a dignidade e vontade.
A capacidade de autodeterminao, o direito de decidir o rumo da prpria vida e a
criao da sua personalidade so inerentes ao homem, no podendo ser tirado deles,
pois essas escolhas refletem em todos os processos da sua vida, como religio, trabalho
e modo de vida. Uma vez reprimidos, isso seria uma clara violao da dignidade da
pessoa humana, a questo entender at que ponto essa dignidade real ou meramente
figurativa em um estado de direito que o homem no teria autonomia de tomar certas
decises.
A dicotomia entre autonomia versus heteronomia ser abordada no artigo tendo em vista
a proteo de valores sociais e no prprio bem do indivduo, tendo suas escolhas
limitadas. A anlise do ponto de vista jurdico seria conceder ao paciente o direito de
morrer com dignidade, embasado na Constituio Federal e na jurisprudncia do
Supremo Tribunal Federal, enquanto que a analise do ponto de vista infraconstitucional
seria tambm do prevalecimento da dignidade at o fim da vida.
O presente artigo busca, portanto, uma anlise sobre a morte e a interveno luz da
dignidade da pessoa humana, de forma a evidenciar os principais pontos de conflito, o

papel do direito de forma a organizar esse processo de mudanas que esto ocorrendo e
os principais problemas ainda a serem enfrentados no tocante a solidificar decises e
delegar competncias.

Introduo
O reconhecimento das diretivas antecipadas de vontade e a sua tutela jurdica um tema
bastante controverso e discutido no mbito jurdico, uma vez que a possibilidade de
decidir sobre o fim da vida e se seria possvel atribuir ao mdico essa deciso de
prorrogar a vida artificialmente atravs dos mtodos que a medicina propicia ainda
acarretam acirrados debates doutrinrios e posices diversas no que diz respeito
autonomia
Ressalta-se, ainda, a importncia de conhecer o seu conceito, pois, no nosso pas, temos
uma cultura mdica que visa preservar a vida a qualquer preo. Essa cultura, no entanto,
vem sendo modificada com respaldo no respeito s decises do paciente e pela
qualidade de vida que ser proporcionada a ele e, por isso faz-se necessrio que
conheamos quais so os limites legais desse testamento vital e at que ponto o mdico
tem o direito de postergar a morte de algum de maneira sofrida, j que no adianta ter
vida se no h a possibilidade de viv-la de uma maneira digna.
No Brasil, no existe uma legislao especfica que discorra sobre o testamento vital, o
que existe uma resoluo do Conselho Federal de Medicina e pareceres do CNJ que
versam sobre o assunto. Embora no seja reconhecido pela lei brasileira, no significa
dizer que o testamento vital no seja vlido no nosso ordenamento, j que o Poder
Judicirio, atravs da resoluo n. 1995/12 do Conselho Federal de Medicina, a qual
significa que o testamento vital deve necessariamente ser seguido por todos os mdicos,
reconheceu a constitucionalidade desse instrumento. Contudo, ainda se faz necessria a
criao de uma lei especfica com o intuito de reprimir questionamentos sobre a
validade desses documentos.
Desde a criao dessa resoluo do Conselho Federal de Medicina, as diretivas
antecipadas de vontade vm sendo objeto de estudo pertinente para a doutrina e a ideia
de poder interromper um tratamento e que possumos o direito vida, e no o dever de
viver passa a ser cada vez mais consistente no nosso ordenamento jurdico, visto que, o
testamento vital nunca se aplicar a um caso capaz de ser reversvel, e sim a casos nos
quais no exista uma possibilidade real de sobreviver com uma qualidade de vida.
Portanto, trataremos de explanar os conflitos acerca do presente tema, como poder
projetar um desejo mesmo quando no formos capazes de diz-lo, e se, caso no haja a
possibilidade de oferecer uma condio digna de sobrevida, seria possvel renunciar o
direito vida para que a passagem da morte seja da forma mais confortvel possvel.