DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

_______________________________________________________________

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A)

PLANTONISTA DA COMARCA DE ARACAJU/SE.

JUIZ(A)

DE

DIREITO

Auto de Priso em Flagrante Delito n1854/2014

Processo n 201421290975

JONILDO BOMFIM SANTOS, j qualificado nos autos do

APFD epigrafado, com arrimo nos arts. 5, inciso LXVI da Magna Carta, bem como o
350 do CPP, tendo o flagranteado incurso no artigo 155, 4, IV do Cdigo Penal
Brasileiro, vem pela Defensoria Pblica infrafirmada, REQUERER SUA LIBERDADE
PROVISRIA, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:
1. DOS FATOS
O requerente encontra-se preso desde o dia 29 de novembro
do presente ano, em virtude de suposto flagrante delito previsto no artigo 155, 4,
IV do Cdigo Penal Brasileiro.
Consta do auto de flagrante que o requerente trabalha como
guardador de carros no mercado central e que na manh do dia 29 de novembro do

Rua Vila Cristina, 382, So Jos

CEP: 49.015-000, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-7440 / Fax: (79) 3179-7445

Tv. Joo Francisco da Silveira (Baro de Maruim), 94

Centro, CEP: 49.010-360, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-1383

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

_______________________________________________________________

presente ano este teria tentado furtar objetos do interior de uma Kombi sendo detido
no momento pelos guardas municipais.
O requerente nega qualquer prtica delituosa, alegando em
seu interrogatrio que o mesmo estava trabalhando no mercado central no momento
em que viu dois rapazes conhecidos como CARIOCA e JUAREZ acompanhados de
mais dois rapazes no interior da Kombi e que a mesma alarmava, e que no momento
em que estes foram embora o autor se aproximou do veculo e foi detido.
O autor possui residncia fixa podendo ser localizado a
qualquer momento na Rua Coronel Padilha n 44, Bairro 18 do Forte, Aracaju/SE.
DO DIREITO
2.1. DA IMPOSSIBILIDADE DE MANUTENO DA PRISO PROVISRIA.
A Lei n 12.304/2011, em vigor desde 04 de julho do ano em
curso, trouxe relevantes alteraes no trato das prises e da liberdade provisria,
em relao a determinados crimes, dentre os quais o delito imputado em causa
se encaixa.
Pela nova lei a priso em flagrante dever ser imediatamente
convertida em priso preventiva, quando presentes os requisitos constantes do
art. 312 do CPP, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas
cautelares diversas da priso. O legislador positiva um entendimento j pacificado
na doutrina e jurisprudncia de que a priso provisria somente deve ser decretada
quando realmente necessria. Caso contrrio, deve o preso deve ser imediatamente
posto em liberdade.
Mesmo presentes os fundamentos para a decretao da priso
preventiva, esta no poder ser decretada nos crimes dolosos punidos com pena
privativa de liberdade mxima no superior a 4 (quatro) anos, se o acusado

Rua Vila Cristina, 382, So Jos

CEP: 49.015-000, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-7440 / Fax: (79) 3179-7445

Tv. Joo Francisco da Silveira (Baro de Maruim), 94

Centro, CEP: 49.010-360, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-1383

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

_______________________________________________________________

no for reincidente em crime doloso, consoante a nova redao do art. 313 do

Cdigo de Processo Penal:
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser
admitida a decretao da priso preventiva:
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de
liberdade mxima superior a 4 (quatro) anos;
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em
sentena transitada em julgado, ressalvado o disposto no
inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7
de dezembro de 1940 - Cdigo Penal;
III - se o crime envolver violncia domstica e familiar
contra a mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou
pessoa com deficincia, para garantir a execuo das
medidas protetivas de urgncia;
Pargrafo nico. Tambm ser admitida a priso
preventiva quando houver dvida sobre a identidade civil
da pessoa ou quando esta no fornecer elementos
suficientes para esclarec-la, devendo o preso ser
colocado imediatamente em liberdade aps a
identificao, salvo se outra hiptese recomendar a
manuteno da medida.
A impossibilidade de decretao da priso preventiva nos
crimes apenados com pena no superior a quatro anos atende ao princpio da
proporcionalidade, pois, inegvel a desproporcionalidade na manuteno da priso
provisria no caso de infrao de mdio potencial ofensivo em que cabvel na
hiptese de uma condenao a converso da pena privativa de liberdade em
restritiva de direitos e o regime inicial de cumprimento aberto, ou seja, caso o ru
seja condenado no ficar preso.
Nesse sentido a jurisprudncia selecionada abaixo. Vejamos:

Rua Vila Cristina, 382, So Jos

CEP: 49.015-000, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-7440 / Fax: (79) 3179-7445

Tv. Joo Francisco da Silveira (Baro de Maruim), 94

Centro, CEP: 49.010-360, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-1383

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

_______________________________________________________________

HABEAS CORPUS. CRIMES DE TRFICO DE

ENTORPECENTE E ASSOCIAO PARA ESTE FIM.
PLEITO DE LIBERDADE PROVISRIA. ART. 44, DA LEI
DE DROGAS. REQUISITOS DA PRISO PREVENTIVA.
AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. REFORMA DO
CPP. LEI N. 12.403/11. NOVA SISTEMTICA DAS
MEDIDAS CAUTELARES. ORDEM conCEDIDA.44 CPP.
LEI N 12.4031. A despeito do Plenrio da Suprema Corte
ainda no ter dirimido a controvrsia acerca da
constitucionalidade do art. 44, da Lei n. 11.343/2006,
sinaliza a jurisprudncia majoritria daquele Sodalcio, da
6 T. do STJ, e da 1 Cmara Criminal desta Corte, pela
necessidade de demonstrao dos requisitos de ordem
cautelar, previstos no art. 312, do CPP, para o
indeferimento da liberdade provisria, no bastando a
mera remisso ao dispositivo legal da Lei de Drogas.
Precedentes. 2. A segregao cautelar, medida
inequivocamente excepcional, deve trilhar os
respectivos requisitos constantes nos arts. 312 e 313,
do CPP, em cotejo com elementos concretos e
evidenciada necessidade, assomados dos autos. O
juzo valorativo do julgador sobre a periculosidade do
crime, e ilaes abstratas sobre os requisitos da priso
preventiva no so argumentos idneos a sustentar a
medida cautelar extrema. 4. A nova sistemtica das
medidas cautelares no CPP, recm operadas pela Lei n.
12.403/11, preconizam que a priso preventiva s ser
decretada em ltimo caso. Inteligncia do art. 282, 6,
do Cdigo de Processo Penal. CPP 12.403, 282
6Cdigo de Processo Penal. 5. Ordem concedida.
(145882011 MA , Relator: JOS LUIZ OLIVEIRA DE
ALMEIDA,
Data
de
Julgamento:
15/07/2011,
IMPERATRIZ)

No caso em tela, o Suplicante foi preso em flagrante pela

suposta prtica do delito previsto no artigo 155, 4, inciso IV do Cdigo Penal
Brasileiro, que prev pena mxima no superior a quatro anos, no sendo
possvel a decretao da priso preventiva.

Rua Vila Cristina, 382, So Jos

CEP: 49.015-000, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-7440 / Fax: (79) 3179-7445

Tv. Joo Francisco da Silveira (Baro de Maruim), 94

Centro, CEP: 49.010-360, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-1383

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

_______________________________________________________________

Dessa forma, faz jus o Suplicante concesso da liberdade

provisria, levando-se em considerao o disposto no artigo 313 do Cdigo de
Processo Penal, com redao dada pela Lei n12.403 de 2011, vez que vedada a
decretao da priso preventiva.
Acrescente-se, ainda que, mesmo que fosse possvel a
decretao da priso preventiva, no h no caso sub examen nenhum dos
fundamentos para a segregao preventiva prevista no art. 312 do CPP, seno
vejamos:
Da Convenincia da Instruo Criminal
Manter-se preso o requerente sob a alegao de convenincia
da instruo criminal no fato que pode ser concebido, uma vez que o requerente
no tem nenhuma inteno em perturbar a busca da verdade real, ao contrrio, est
disposto a colaborar de todas as formas, a fim de que reste comprovada sua
inocncia. Alm disso, no h provas de ameaas a testemunhas, criao de
obstculos para a produo de provas ou probabilidade de destruio das mesmas
pelo requerente.
Da Aplicao da Lei Penal
O requerente tem residncia fixa, podendo desta forma ser
localizado a qualquer momento para prtica dos atos processuais.
H propsito, que o seqestro corporal, como medida extrema,
drstica e emergencial, por afetar o status libertatis, cabvel somente em
acontecimentos restritos, devendo ser aplicada em situaes especficas de
absoluta necessidade, com a devida cautela, justificando-se somente nas hipteses
em que a custdia seja mesmo indispensvel, sendo inadmissvel sem a existncia
de razo slida e individualizada a motivar a medida excepcional.

Rua Vila Cristina, 382, So Jos

CEP: 49.015-000, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-7440 / Fax: (79) 3179-7445

Tv. Joo Francisco da Silveira (Baro de Maruim), 94

Centro, CEP: 49.010-360, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-1383

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

_______________________________________________________________

Como se sabe, assim estabelece a Constituio Federal em

seu:
Art. 5 omissis
(....................)
LXVI: ningum ser levado priso ou nela mantido,
quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem
fiana.
de suma importncia exaltar que a modalidade da priso
cautelar tem carter de exceo, na qual, a LIBERDADE A REGRA, sendo,
aquela, somente imposta em ltimo caso. Isto se d porque a regra constitucional
que os indivduos fiquem em liberdade at que sobre eles recaia sentena
condenatria transitada em julgado. Para que esse direito individual seja afastado
imperioso que exista um quadro ftico a demonstrar que a priso (processual) do
indivduo necessria, imprescindvel, inadivel, ainda que tenha sido preso em
flagrante, quadro necessrio que no se encontra presente no caso em comento.
Vale destacar que o princpio constitucional da presuno
de inocncia e o do in dubio pro reo, associados ao direito de permanecer em
liberdade, configuram o quadro ideal para a situao do ru.
3. DOS PEDIDOS
Desta forma, JONILDO BOMFIM SANTOS vem requerer a
Vossa Excelncia, que seja concedida a sua LIBERDADE PROVISRIA, com a
expedio do Alvar de Soltura, a fim de ver-se processar em liberdade,
comprometendo-se a comparecer a todos os atos processuais e a no se ausentar
ou mudar de endereo sem prvia comunicao a este Juzo. Caso entenda
necessrio, conceda a Liberdade Provisria do Requerente impondo uma das
medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I a VII e IX do CPP,

Rua Vila Cristina, 382, So Jos

CEP: 49.015-000, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-7440 / Fax: (79) 3179-7445

Tv. Joo Francisco da Silveira (Baro de Maruim), 94

Centro, CEP: 49.010-360, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-1383

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

_______________________________________________________________

determinando, ato contnuo, a expedio do necessrio Alvar de Soltura, para

que, em liberdade, possa acompanhar o trmite do processo.
Agindo assim, estar Vossa Excelncia prestigiando os
princpios constitucionais supramencionados e as normas infraconstitucionais, que
contribuem para o fortalecimento do nosso Estado Democrtico de Direito.
Nestes termos, por ser de direito, aguarda deferimento.
Aracaju, 30 novembro de 2014.

Dra. Emlia Corra

Defensora Pblica

Nathana Ribeiro Ricardo

Estagiria DPE-SE

Rua Vila Cristina, 382, So Jos

CEP: 49.015-000, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-7440 / Fax: (79) 3179-7445

Tv. Joo Francisco da Silveira (Baro de Maruim), 94

Centro, CEP: 49.010-360, Aracaju/SE
Tel.: (79) 3179-1383