A transitividade em Portugus*

Rodrigo Esteves de LIMA-LOPES (Fac. Csper Lbero /PUCSP)

Carolina Siqueira Muniz VENTURA (GEALIN-PUCSP)
DIRECT Papers 55
2008
ISSN 1413442-x
Publicado por
LAEL, Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, Brazil, e
AELSU, University of Liverpool, United Kingdom.
Introduo
Segundo Halliday (Halliday, 1973, 1978, 1985, 1994; Halliday & Matthiessen, 2004) e
seguidores (Eggins, 1994; Martin, Matthiessen, & Painter, 1997; Thompson, 1996, 2004), ao
nos comunicarmos, utilizamos a linguagem realizando trs tipos de significados simultneos:
um ligado ao relacionamento entre as pessoas (Metafuno Interpessoal), outro responsvel
pela representao do mundo (Metafuno Experiencial) e um ltimo que d sentena seu
status de mensagem (Metafuno Textual). Neste captulo, trabalharemos com a Metafuno
Experiencial, que est ligada ao uso da lngua enquanto representao, o que inclui tanto o
mundo externo eventos, elementos como o mundo interno pensamentos, crenas,
sentimentos.
A realizao dessas representaes ocorre atravs da Transitividade. Thompson (1994: 78)
afirma que importante ter em mente que esse termo tem significados diferentes na
Gramtica Tradicional e na Gramtica Sistmico-Funcional (GSF). Na gramtica tradicional, a
transitividade um princpio que parte da presena (ou no) do objeto (direto ou indireto)
para classificar o verbo. Entretanto, na GSF, o Sistema de Transitividade tem um sentido
muito mais amplo (Thompson, 1996: 78), estando relacionado descrio da proposio
como um todo, o que implica na escolha de processos (elementos verbais) e seus argumentos
(Eggins, 1994: 220). Para Halliday (Halliday; Halliday & Matthiessen, 2004), nesse sistema o
falante constri um mundo de representaes, baseado na escolha de um nmero tangvel
de tipos de processos (os quais sero descritos mais adiante).
Analisando o exemplo (1) abaixo, podemos observar que, no Sistema de Transitividade, cada
proposio consiste de trs elementos: 1) o processo (o elemento central), 2) seu(s)
participante(s) e 3) circunstncias, que so de carter opcional. O processo representado
por um grupo verbal, e a ao propriamente dita, ao passo que os participantes so,
*

Este captulo uma adaptao dos Captulos 1 'Fundamentao Terica' e 3 'Anlise e discusso dos
resultados' da Dissertao de Mestrado de Rodrigo Esteves de Lima Lopes (Lima-Lopes, 2001), orientada pela
Prof. Dr. Leila Barbara, com ampliaes sugeridas por Carolina Siqueira Muniz Ventura e acrscimos baseados
na terceira edio de An Introduction to Functional Grammar (Halliday & Matthiessen, 2004).

Lima-Lopes & Ventura / DIRECT Papers 55 - 2008

normalmente, representados por grupos nominais, os quais podem realizar a ao ou serem

de alguma forma afetados por ela; j as circunstncias so representadas por grupos
adverbiais e sua funo adicionar informaes ao processo.
(1)
o grande terremoto
Participante 01
(que realiza a ao)

destruir
Processo
Material

a Califrnia
Participante 02
(afetado pela ao)

a qualquer momento
Circunstncia
(quando o fato pode
ocorrer)

No caso do exemplo acima, "o grande terremoto" (participante 01) realiza a ao de

"destruir (processo), a qual recai sobre "a Califrnia" (participante 02), sendo que essa ao
localizada no tempo "a qualquer momento" (circunstncia).
Os processos, participantes e circunstncias so elementos que traduzem nossa experincia
em linguagem. Esses conceitos possuem vrias subdivises: h vrios tipos de processos com
participantes especficos e ainda vrias circunstncias. Por isso, um ponto central para o
estudo do Sistema de Transitividade a questo da escolha: ao realizar um significado atravs
de um item lexical ou um fraseado (wording), o falante est realizando uma escolha dentre
outras provveis, fazendo com que o uso da lngua tenha um carter probabilstico (Halliday,
1992a). Isso faz com que a anlise tenha um carter contrastivo, pois o pesquisador estar
sempre comparando as escolhas realizadas pelo falante com outras disponveis, de forma a
determinar quais foram suas motivaes.
Essas escolhas podem no estar em um nvel consciente (Thompson, 1994: 8): ao
escolhermos um processo ou ao fazer de uma entidade o agente, estamos deixando outras
opes de lado. Isso pode ser modificado por uma srie de fatores sociais e lingsticos, os
quais so o objetivo final de qualquer anlise do Sistema de Transitividade.
Nosso objetivo neste trabalho discutir essa teoria, observando alguns postos relevantes para
a lngua portuguesa, bem como para a classificao de processos e de elementos
circunstanciais. No nossa inteno prover solues definitivas para algumas das questes
aqui apontadas, mas trazer questionamentos que possam contribuir para a aplicao dessa
teoria para o portugus. Para tanto, nosso trabalho est organizado da seguinte forma: Na
seo 1, analisaremos os tipos de processos e os elementos circunstanciais; na seo 2, h
algumas sugestes de critrios para a classificao de processos; a seo 3 descreve os papis
de transitividade no texto e seguida das consideraes finais.
1. O sistema de transitividade
1.1 Processos materiais
Os processos materiais so processos de fazer, relacionados a aes do mundo fsico
(Halliday, 1994). Nesse sentido, os processos materiais so responsveis pela criao de uma
seqncia de aes concretas (Halliday & Matthiessen, 2004), sejam elas criativas ou de
transformao. Alguns exemplos seriam acontecer, fazer, emergir, etc.

Lima-Lopes & Ventura

Dois so seus participantes principais: o Ator e a Meta. O Ator quem realiza a ao

propriamente dita, sendo que sua presena obrigatria: todo processo tem um Ator,
mesmo que ele no seja mencionado na proposio (Thompson, 1996: 78). A Meta o
participante a quem o processo dirigido, aquele que efetivamente modificado pela ao.
Em termos da gramtica tradicional, ele seria o Objeto Direto (Eggins, 1994: 231). Uma vez
que esses conceitos so de base semntica, eles continuam aplicveis a sentenas na voz
passiva, em que a Meta assume a posio de sujeito, como mostram os exemplos:
(2)
Voc
Participante: Ator

pode cancelar
Pr: material

sua assinatura
Participante: Meta

quando quiser
Circunstncia

(3)
O experiente vulcanlogo
Participante: Meta

foi morto
Pr: material

pela aparncia calma do Galeras

Participante: Ator

H ainda outros participantes que podem estar relacionados aos processos materiais. So
eles: o Recebedor, o Cliente e o Escopo. (Halliday & Matthiessen, 2004).
O Escopo1 uma entidade que existe de forma independente do processo (Halliday &
Matthiessen, 2004 p. 192), indicando seu domnio de atuao. No exemplo (4), o verbo fazer
dependente da palavra sntese para completar seu significado.
(4)
A revista ACME
Participante: Ator

faz
Pr: material

a sntese
Participante: Escopo

Em portugus, o Escopo, muitas vezes, responsvel pela prpria significao do grupo

verbal, o que ocorre principalmente em verbos como fazer, tomar, dar, etc. (Lima-Lopes,
2001). Esses processos parecem estar vazios, sendo que a diferena entre seus significados
reside no prprio Escopo - uma vez substitudo, temos a especificao do sentido trazido pelo
processo. Vejamos o exemplo 5 abaixo:

Nas edies anteriores de seu livro An Introduction to Functional Grammar (Halliday, 1985, 1994), Halliday
nomeava esse participante como extenso. Essa modificao de terminologia acabou por facilitar a
compreenso da funo exercida por esse participante.

DIRECT Papers 55 - 2008

(5)

[Ns]

fazemos

Participante: Ator

Pr: material

[Ns]

Participante: Ator

Demonstrao
instalao
treinamento
ligaes
trocas
Publicaes
Participante: Escopo
demonstramos
instalamos
treinamos
ligamos
trocamos
Publicamos
Pr: material

No exemplo (5), podemos observar que muitos desses processos seguidos de Escopo podem
ser substitudos por um outro processo sem esse argumento. Por exemplo: fazer ligaes
equivalente a ligar. Isso mostra que essas escolhas no so equivalentes, posto que o uso de
cada um desses sistemas, pelo menos em portugus, parece possuir um paradigma e um
significado prprios. Todavia, o estudo desse tipo de deslexicalizao ainda no foi realizado
em portugus. Isso seria necessrio para se observar em quais contextos essa instanciao
ocorre, de forma a mapear sua funo.
J o Recebedor2 e o Cliente ocorrem em contextos bastante diversos (Halliday & Matthiessen,
2004: 191), identificados na gramtica tradicional, comumente, como sendo o objeto
indireto (Eggins, 1994: 35). No caso do Recebedor, ele est presente em fraseados que
denotam a transferncia na posse de bens e, apesar de Halliday e Matthiessen no versarem
sobre esse fato, de informao. Dessa forma, o Recebedor passa a ser a entidade que realiza
a posse do bem ou informao, como vemos no exemplo a seguir.
(6)
Ele
lhe
dar
maiores detalhes
Participante: Ator Participante: Recebedor Pr: material Participante: Meta
Halliday e Matthiessen (2004: 191) ainda afirmam que processos nessa situao podem ser
considerados instanciaes materiais de processos relacionais possessivos (tratados adiante).
A manuteno desse tipo de instanciao entre os processos materiais resulta de seu carter
criativo.

2
Nas edies anteriores de seu livro An Introduction to Functional Grammar (Halliday, 1985, 1994), Halliday
inclua o Cliente e o Recebedor dentro de um nico rtulo, o de Beneficirio. A diviso atual explicita
significados j previstos em verses anteriores da gramtica, tornando mais clara sua funo dentro da
representao da experincia. Alm disso, os rtulos atuais so mais auto-explicativos.

Lima-Lopes & Ventura

J o Cliente tende a ocorrer em processos materiais que denotam criatividade. Isso ocorre
porque esse participante representa a entidade para quem alguma coisa feita, criada ou
transformada, como no exemplo abaixo:
(7)
A revista ACME
Participante: Ator

foi criada
Pr: material

para os profissionais de notcia

Participante: Cliente

Observa-se que o Recebedor e o Cliente no precisam trazer, obrigatoriamente, uma

carga semntica positiva. Em outras palavras, eles tambm podem ser objeto de uma
ao que no lhes traga benefcio algum, como em:
(8)
O guarda
Lhe
aplicou
uma multa
Participante: AtorParticipante: ClientePr: materialParticipante: Meta
Em ambos os casos, vale observar que a Meta est sempre presente. Isso acaba por ser
um resultado da funo realizada por esses participantes, pois, em ambos os casos, as
entidades transferidas ou criadas so objeto de transformao da ao colocada pelo
processo, que beneficia o Recebedor e o Cliente.
1.2 Processos mentais
Os processos mentais so processos de sentir (Halliday, 1994: 112) e so relativos
representao do nosso mundo interior (Thompson, 1994: 82). Isso implica que esses
processos se referem a aes que no se do no mundo material, mas no fluxo de nosso
pensamento (conscincia), ou em sua representao (Halliday & Matthiessen, 2004: 197).
Halliday e Matthiessen (2004: 208-210) dividem esses processos em quatro sub-tipos:
processos mentais de cognio, relacionados a deciso e compreenso (saber, entender,
decidir); processos mentais de percepo, relacionados observao de fenmenos (sentir);
processos mentais de afeio, relacionados aos sentimentos (gostar, amar); e processos
mentais de desejo (querer, desejar).
Os participantes desse tipo de processo so o Experienciador, em cuja mente o processo est
se realizando, e o Fenmeno, que o elemento percebido/sentido pelo Experienciador, como
mostra o exemplo (9), traduzido de Eggins (1994: 242).
(9)
Eu
odeio
injees
Participante: ExperienciadorPr.: mentalParticipante: Fenmeno
Thompson (1994:82) afirma que h diferenas importantes entre os processos que retratam
os acontecimentos no mundo exterior (materiais) e os processos que representam os
acontecimentos no nosso mundo interior (mentais), mostrando que a separao entre esses

DIRECT Papers 55 - 2008

dois tipos de processos tem justificativa gramatical. Halliday (1994: 114) define alguns
critrios de diferenciao entre esses processos:
1.
2.
3.
4.

a utilizao de tempos verbais;

o nmero de participantes;
a natureza dos participantes e
a realizao em duas vias.

O primeiro critrio (item 1) a utilizao de tempos verbais marcados e no-marcados: no

caso dos processos materiais, o presente contnuo o tempo no-marcado, enquanto que
para os processos mentais, o tempo no-marcado o presente simples3. Essa diferena
parece ser de carter aspectivo e est ligada a algumas particularidades da lngua inglesa.
Nessa lngua, os tempos contnuos realizam a ao em curso em processos materiais, sendo
que processos mentais dificilmente ocorrem com esse aspecto (so raras instanciaes como
estou amando), o que resulta em uma diferena gramatical. J no caso do portugus,
podemos observar que as fronteiras so um pouco menos claras: em nossa lngua, podem ser
comumente encontrados processos instanciados da seguinte forma:
Eu estou me sentindo mal
Isso mostra que, em portugus, o critrio da utilizao de tempos verbais pode ser
insuficiente em alguns casos.
O segundo critrio (item 2) est relacionado realizao do Fenmeno. Para Halliday (1994:
115), esse participante pode ser instanciado por um nmero maior de entidades, podendo ser
no apenas uma pessoa, um objeto concreto ou abstrato (como nos processos materiais):
(10)
Eu
penso em
voc
Participante: ExperienciadorPr.: mentalParticipante: Fenmeno
mas tambm um fato, que, para Thompson (1994: 82), uma orao tratada de forma
similar a uma coisa:
(11)
Ela
duvidou dos resultados trazidos pelo candidato
Participante: ExperienciadorPr.: mental
Participante: Fenmeno
O terceiro critrio de diferenciao entre processos materiais e mentais a natureza do
Experienciador: apenas um participante humano (ou personificado) pode s-lo (Halliday &
Matthiessen, 2004:201). Isso ocorre porque estamos dando conscincia entidade que
instancia o Experienciador, dado que ela necessria para a realizao desse papel.
3

Os termos marcado X no marcado tm sido amplamente discutidos pelos sistemicistas. Gostaramos de

remeter o leitor para o artigo de Ventura e Lima-Lopes (neste volume) para uma maior discusso desses
conceitos.

Lima-Lopes & Ventura

A personificao tambm algo que pode ocorrer em processos materiais. Contudo, se

compararmos os dois tipos de processos, perceberemos que isso se d de forma diferente:
nos processos materiais, no h a atribuio de conscincia s entidades personificadas; nesse
caso, d-se a elas apenas a capacidade de realizao de aes no mundo fsico. J nos
processos mentais, as aes realizadas parecem ser responsveis pela criao de um mundo
interior nos participantes. Alguns estudos j observaram isso, entre eles os de Lima-Lopes
(2001), Bressane (2000) e o de Siqueira (2000). No caso de Lima-Lopes (2001), que investigou
cartas de mala direta em portugus, a empresa ou o produto/servio vendidos realizam aes
que parecem ser tpicas de entidades humanas, levando a sua personificao. Bressane
(2000), que estudou uma reunio de negcios, observou que nomes de edifcios tambm so
personificados, ao passo que os compradores so tratados como Metas e igualados a objetos
no animados. J Siqueira (2000) mostra que a empresa Tema em vrias proposies em
Relatrios Anuais, o que tambm a faz Ator.
No quarto e ltimo critrio, o Fenmeno pode ou no ocorrer na posio de Sujeito, sendo
que isso no ir interferir na realizao dos participantes, o que no poderia ocorrer em
processos materiais:
(12)
Eu
gostei do
presente
Participante: ExperienciadorPr.: mentalParticipante: Fenmeno
(13)
O presente
Participante: Fenmeno

agradouPr.: mental

me
Participante: Experienciador

Apesar disso, no devemos considerar os dois fraseados como idnticos, uma vez que
a diferena na escolha do processo e dos participantes algo a ser levando em conta,
mas sim congruentes, por trazerem significados semelhantes.
1.3 Processos relacionais
O terceiro tipo de processo o Relacional, ou processos de ser, ter e pertencer. Esses
processos possuem uma funo classificatria, relacionando duas entidades no discurso.
Segundo Halliday (1994: 119), todas as lnguas acomodam formas sistemticas de realizao
dos processos relacionais, sendo que o autor identifica trs como sendo as principais:
1. intensivo: onde X (ou est) A
2. circunstancial: onde X (ou est) em A (a preposio em pode tambm ser substituda
por outra)
3. possessivo: onde X tem (ou possui) A
Cada um desses tipos pode ainda ser classificado de dois modos:
1. atributivo: onde A um atributo de X
2. identificativo: onde A a identidade de X

DIRECT Papers 55 - 2008

Isso gera seis categorias de processos relacionais, as quais podem ser observadas no
quadro 1:
Tipo/Modo

(i) Atributivo

(ii) Identificativo
[ns] somos a melhor
(1) Intensivo
Voc muito importante
A melhor somos ns
Amanh a feira
(2) Circunstancial A feira s teras-feiras
Dia 10 amanh
O piano do Pedro
(3) Possessivo
Pedro tem um piano
Ao Pedro pertence o piano
Quadro 1: Tipos de processos relacionais (adaptado de Halliday e Matthiessen: 2004: 216)
Nos processos intensivos atributivos, podemos encontrar dois participantes: o Portador, ou
elemento classificado, e o Atributo, ou elemento classificador, como podemos ver no
exemplo (14). Halliday e Matthiessen (2004: 219-220) determinam as vrias caractersticas
dos processos intensivos atributivos. Entre elas, destacamos duas: a natureza das
caractersticas criadas e a reversibilidade. A primeira est relacionada ao fato de que o grupo
nominal que exerce a funo de atributo constri uma classe genrica e indefinida, que pode
ser precedida de artigos indefinidos como um, uma, uns e umas. J a segunda que esses
processos no so reversveis, uma vez que h apenas um participante nominal
independente: o Portador. Isso implica que o significado trazido pelos processos intensivos
atributivos no de equivalncia entre os elementos de uma orao, o que impede que a sua
ordem seja modificada, havendo prejuzo no significado caso isso ocorra. Por isso, dizer: a)
Voc um campeo de reality show no igual a b) *Um campeo de reality show voc.
Segundo Halliday e Matthiessen (2004: 220-226), esses processos podem expressar trs tipos
de significados:
1. aqueles que especificam membros de uma categoria;
2. aqueles que especificam a fase da atribuio; e
3. o domnio da atribuio.
Com relao ao primeiro tipo de significado (item 1), um processo intensivo atributivo coloca
um elemento X como membro de uma classe A (Eggins, 1994: 256).
(14)
um desenvolvedor de produtos
ACME
Participante: Portador Pr.: intensivo
Participante: Atributo
Voc

Com relao ao segundo significado (item 2), os processos atributivos intensivos

desenvolvem-se atravs do tempo (Halliday & Matthiessen, 2004: 222), ao invs de

Lima-Lopes & Ventura

representar um estado apenas esttico, como os do item anterior. Eles, portanto, mostram
que o elemento X est se tornando Y ou membro de Y. Por exemplo:
(15)
uma filosofia espiritual
nova
Participante: Portador

est se
gradualmente
tornando
Pr.: intensivo Circunstncia

estabelecida
mundialmente
Participante: Atributo

(16)
Flash Mob
est virando
moda
Participante: PortadorPr.: intensivoParticipante: Atributo
Por fim, no domnio de atribuio (item 3), os fraseados podem construir tanto elementos
relacionados experincia interna, como elementos externos. Em outras palavras, quando
instanciamos esse tipo de significado, estamos no apenas exprimindo significados
objetivamente observados, mas tambm subjetivamente criados (Halliday & Matthiessen,
2004: 222). Ao contrrio dos dois significados anteriores, o domnio de atribuio se realiza
pelo atributo e, conseqentemente, pelo seu significado. Alguns exemplos seriam:
(17)
o rtulo de "cincia" torna-se
aceitvel
Participante: PortadorPr.: intensivoParticipante: Atributo
(18)

Pr.: intensivo

triste
perder
Participante: AtributoParticipante: Portador

(19)
Na seqncia
final

duvidvel

Circunstncia

Pr.:
intensivo

Participante:
Atributo

a presena de uma
personagem
Participante: Portador

No caso de (17) teramos, por exemplo, um atributo relacionado a aceitabilidade/obrigao

da caracterizao de cincia, o que traz um determinado valor modal, ao passo que em (18),
a atribuio ganha um carter subjetivo, relacionado emoo e atitude perante a perda.
Em (19), o domnio est relacionado a uma avaliao de probabilidade.
Os processos intensivos identificativos identificam uma entidade em termos de outra
(Thompson, 1994: 87). Esse tipo de processo conta com dois tipos de participantes: o
Identificado, que alvo da definio, e o Identificador, elemento definidor:
(20)
A sua melhor opo

o ACME
Participante: identificador Pr.: identificativo Participante: Identificado
o ACME

a sua melhor opo

Participante: Identificado Pr.: identificativo Participante: identificador

DIRECT Papers 55 - 2008

Segundo Halliday e Matthiessen (2004: 227-229), os processos Relacionais Intensivos

Identificativos possuem algumas caractersticas definidoras:
1. O grupo nominal que realiza o Identificador geralmente um elemento definido, que
pode ser acompanhado de um artigo definido, como a(s) e o(s).
2. Diferentemente dos intensivos atributivos, os intensivos identificativos so reversveis.
Isso possvel porque, nesse tipo de processo, est-se estabelecendo uma relao de
igualdade, na qual X igual a A. Isso o que permite a inverso realizada em (20).
Graas a essa relao, Thompson (1994) diz que possvel definir a direo desse processo de
identificao: h um elemento geral, chamado Valor, e um especfico, chamado
Caracterstica, sendo que os processos podem caminhar do geral para o especfico, como em
(21), e do especfico para o geral, como em (22).
(21)
A sua melhor opo

o ACME
Participante: identificador
Participante: Identificado
Pr.: Relacional identificativo
(Valor)
(Caracterstica)
(22)
O ACME

a sua melhor opo

Participante: identificado
Participante: Identificador
Pr.: Relacional identificativo
(Caracterstica)
(Valor)
Assim como os relacionais intensivos atributivos, os identificativos instanciam uma srie de
significados, que podem caracterizar o tipo de identificao que est sendo realizada. Entre
os tipos de significado colocados por Halliday e Matthiessen (2004: 234-235), destacamos:

De equivalncia / igualdade. Estabelece-se uma relao de correspondncia entre o

Identificado e o Identificador: Spam [Identificado^Caracterstica] corresponde [Pr.
Relacional identificativo] a 50% de e-mails de empresas [Identificador^Valor]
De realizao de papis. Nesse caso, o Identificado realiza um papel dentro do
contexto em que o fraseado instanciado: Dialogar [Identificado^Caracterstica] ser
[Pr. Relacional identificativo] nossa principal meta [Identificador^valor].
De nomeao. Ocorre a identificao de uma entidade com uma nomeao
especfica: Eu [Identificado^Caracterstica] sou [Pr. Relacional identificativo] o Dr.
Fulano de Tal [Identificador^Valor]
Definio. Define-se uma entidade em funo de outra: A poltica
[Identificado^Caracterstica] [Pr. Relacional identificativo] a arte de fazer alianas
[Identificador^Valor]
Simbolizao. Expressa-se uma entidade por meio de smbolos ou figuras, o que inclui
tradues e parfrases: Pretend [Identificado^Caracterstica] quer dizer [Pr. Relacional
identificativo] fingir [Identificador^Valor]. O limite [Identificado^Caracterstica]
indicado [Pr. Relacional identificativo] pela linha azul [Identificador^Valor].

Lima-Lopes & Ventura

10

Nos processos circunstanciais atributivos, a circunstncia um atributo associado a um outro

participante (Halliday & Matthiessen, 2004: 240), por isso operam de forma bem semelhante
aos intensivos. Nesses processos, um dos participantes substitudo por um elemento
circunstancial. Nesses procesos o elemento circunstancial ocorre na posio de Atributo,
conforme mostra o exemplo (23), traduzido de Eggins (1994: 262):
(23)
A bomba

estava

em sua bagagem
Participante: Atributo
Participante: Portador Pr.: Relacional intensivo
(circunstncia)
Nos processos circunstanciais identificativos, o elemento circunstancial tem a funo de
relacionar as duas entidades em termos de tempo, lugar etc. Aqui o elemento circunstancial
realiza o identificador, e o elemento identificado realizado por um grupo nominal, ou por
outro elemento que realize sua funo, como vemos em (24). Vale a pena ressaltar que os
relacionais identificativos tambm so reversveis.
(24)
O melhor jeito de chegar Ilha do
Mel

atravs do Balnerio Pontal do Sul

Participante: Identificador

Pr.: Relacional
intensivo

Atravs do Balnerio Pontal do Sul

Participante: Identificado
(circunstncia)
o melhor jeito de chegar Ilha do
Mel

Participante: Identificado
(circunstncia)

Pr.: Relacional
intensivo

Participante: Identificador

Os processos relacionais possessivos demonstram uma relao de propriedade, sendo que

dois so os seus participantes: o Possuidor e o Possudo, exemplo (25) Esses processos podem
ser de dois tipos: os intensivos, (25), e os identificativos, (26). A exemplo dos processos
relacionais intensivos e circunstanciais, os possessivos intensivos no so reversveis, ao passo
que os identificativos sim. Contudo, quando utilizamos a forma reversa, o processo presente
na sentena ser, em (26).
(25)
Voc
Participante: Possuidor

tem
Pr.: possessivo

20% de desconto
Participante: Possudo

na anuidade
circunstncia

(26)
Jos
possui
a fita
Participante: Possuidor Pr.: possessivo Participante: Possudo
A fita

do Jos
Participante: Possudo Pr.: possessivo Participante: Possuidor

DIRECT Papers 55 - 2008

11

1.4 Processos comportamentais

Os processos comportamentais so aes que englobam comportamentos fsicos e
psicolgicos realizados de forma simultnea. Segundo Halliday (1994: 139), esses processos
esto entre os materiais e os mentais. Assim, o autor sugere que h processos
comportamentais como olhar, assistir, encarar, preocupar-se etc., que esto mais prximos de
aes mentais, e outros que esto mais prximos de aes materiais, como danar, respirar,
deitar, etc. A exemplo dos processos mentais, os comportamentais exigem que pelo menos
um de seus participantes seja uma figura animada ou personificada. Seus participantes so o
Comportante, entidade que realiza a ao, e o Comportamento (Halliday & Matthiessen,
2004), que define o escopo do processo:
(27)
voc
pode assistir
[a fita]
Participante: ComportantePr.: comportamentalParticipante: Comportamento
1.5 Processos verbais
Os processos verbais so processos de dizer, e esto na fronteira entre os processos mentais e
os relacionais. Para Halliday (1994), os processos verbais no precisam possuir um
participante humano. Aqui, construes como A TV disse que; O relgio diz que so oito
horas so perfeitamente aceitveis, o que no poderia ocorrer nos processos mentais. Por
essa razo, Halliday diz que esses processos podem tambm ser definidos como processos de
simbolizar. Quatro so seus participantes: o Dizente, que realiza a ao, o Receptor, para
quem a mensagem direcionada, o Alvo, a entidade que atingida pelo processo, e a
Verbiagem, a mensagem propriamente dita:
(28)
Eu
Participante: Dizente

repeti
Pr.: Verbal

o aviso
Participante: Verbiagem

a ela
Participante: Receptor

importante observar que os processos verbais podem possuir oraes projetadas,

normalmente relacionadas ao discurso indireto. Nesses casos, a orao projetada deve ser
analisada separadamente, observando-se seus prprios constituintes, como mostra o exemplo
a seguir, adaptado de Thompson (1994: 98).
(29)
Ele
disse ao entrevistadorque
[ele]
no responderia a pergunta
Participante:
Pr.: verbal Participante:
Participante:Pr.: verbal Participante:
Dizente
Receptor
Dizente
Receptor
Orao Projetada
Orao Projetante

Lima-Lopes & Ventura / DIRECT Papers 55 - 2008

1.6 Processos existenciais

O ltimo tipo de processo o existencial, que se encontra entre os processos relacionais e os
materiais. Proposies existenciais so realizadas tipicamente pelos processos haver, existir e
ter (em portugus brasileiro), sendo que outros processos, como emergir, surgir e ocorrer
podem ser considerados existenciais em alguns contextos. Nesse processo, h apenas um tipo
de participante, o Existente:
(30)
Haver
caminhada, comida tpica
Pr.: ExistencialParticipante: Existente
1.7 Elementos circunstanciais
Para Halliday (1994: 149), os elementos circunstanciais (realizados por adjuntos de valor
adverbial) podem ocorrer livremente com todos os tipos de processo, tendo sempre
significados semelhantes. Esses elementos so tipicamente realizados por locues adverbiais
e advrbios, trazendo informaes que complementam o significado do processo. Para
Thompson (1994), sua funo definir o contexto no qual uma proposio ocorre.
Outro ponto a ser observado o fato de Halliday (1994, 1985) e Halliday e Matthiessen
(2004) verem os elementos circunstanciais de uma forma bem diferente da gramtica
tradicional. Eles so dessemelhantes no s em relao s categorias sugeridas, que no so
aquelas normalmente trazidas pelos manuais de gramtica, como poderemos ver a seguir,
mas tambm em relao ao status dado a esses elementos. Para Halliday (1994: 158), as
circunstncias podem ser consideradas uma forma de introduzir um participante de forma
indireta ou mesmo um mini-processo. Segundo essa viso, os elementos circunstanciais
funcionariam como um intermedirio que permite a introduo de argumentos de forma
indireta. No caso dos participantes, muitas vezes possvel re-escrever a sentena de forma a
incluir o elemento na proposio. Por exemplo:
Sendo assim, de acordo com este psicoterapeuta, este debate comeou por onde devia
(31) ter terminado .
A psicoterapeuta disse que este debate comeou por onde devia ter terminado
Isso tambm ocorre no caso dos processos:
..Jos Bernardo atingiu mortalmente com tiros de pistolas a ex-companheira e a sua
(32) me
Jos Bernardo atirou com a pistola na ex-companheira e na sua me, matando-as
Com relao s categorias sugeridas por Halliday (1994), Thompson (1994) sugere que,
embora haja algumas categorias consensuais, quase impossvel aos analistas mapear todas

DIRECT Papers 55 - 2008

13

as existentes, deixando um grande espao para descoberta. Um resumo desses elementos

circunstanciais trazido pelo quadro a seguir.
Tipos de
Elementos

Subtipos

Tipos de
Elementos

temporal
espacial
Papel
de freqncia
temporal
Localizao
Acompanhamento
espacial
meio
qualidade
Modo
Causa
comparao
grau
Extenso

Subtipos
guisa
produto

Tipos de
Elementos
Contingncia

Subtipos
condio
concesso
falta

comitativo
Assunto
aditivo
razo
propsito ngulo
benefcio

Fonte
Ponto de vista

Quadro 2: Os elementos circunstanciais e seus subtipos. Adaptado de Halliday e Matthiessen (2004

:262)

Halliday (1994) e Halliday e Matthiessen (2004) sugerem nove tipos de circunstncia, sendo
que a maioria deles tem subtipos.
importante perceber que as categorias de tempo e espao j no so mais absolutas, elas
ganham duas novas classificaes: extenso, ou durao linear (tempo = 'quo longo' e
espao = 'quo longe') e localizao, ou localizao especfica (tempo = quando; espao =
onde) (Thompson, 1994:105). Alm da questo da durao, as Circunstncias de Extenso
tambm so responsveis pela noo de freqncia de realizao de um determinado ato
(tempo= quo freqente) (Halliday & Matthiessen, 2004 :264-265). Nesse ponto, Halliday
parece tratar esses elementos de forma aspectiva, ou seja, separando aquilo que seria
[+durativo] do [+pontual].
Um exemplo de extenso (33), outro de localizao (34) e um de freqncia (35) podem ser
encontrados a seguir.
(33) importante lembrar que nossa tabela atual vem sendo mantida desde julho/95,
o que nos obriga a fazer este ajuste
(34) Criada em 1970 pelo antigo Grupo Tcnico da Editora ACME, a revista
(35) Medicamento para derrame cerebral freqentemente usado de modo
incorreto
As circunstncias de modo, a qual possui quatro subtipos: 1) meio, que representa
significados do tipo 'com o que'/'de que maneira'; 2) qualidade, que representa significados
do tipo 'quo + advrbio'; 3) comparao, representando significados de semelhana ou
dessemelhana; e 4) grau, realizado por um elemento adverbial com um indicador geral de
gradao, como quanto, muito etc. (Halliday, 1994: 154; Halliday & Matthiessen, 2004: 267).
So exemplos desses trs tipos de circunstncias, respectivamente:
Lima-Lopes & Ventura

14

(36) Venho por meio desta carta lhe informar que ampliamos
(37) depois de mal passarmos duas barreiras fronteirias sucessivas guardadas, uma
paisagem rida e montanhosa d-nos as boas vindas Albnia.
(38) Isso preparou-me para assumir diferentemente as responsabilidades burocrticas
do cargo.
(39) A Folha investiu pesadamente
As circunstncias de papel dividem-se em guisa, na qual uma entidade identificada em
funo de uma outra, como em (40), e em produto, a qual mostra um processo de
transformao do sujeito, como em (41).
(40) A Cmara Municipal aponta os complicados processos burocrticos como os
grandes entraves
(41) mais um passo da Netscape para transformar a Internet num meio privilegiado de
comunicao e informao escala mundial .
O prximo tipo so as circunstncias de acompanhamento, correspondendo a significados
como e quem ou com quem, ou seja, uma idia de ao conjunta, participao efetiva
na ao. Esses elementos se dividem em duas categorias: comitativo e aditivo. Na primeira, o
processo realizado em duas instncias, com o uso de preposies como como, junto
com, assim como:
(42) O jornal ACME circular toda ltima quinta-feira de cada ms com informaes e
servios sobre reformas
Na segunda, a idia trazida a de realizao conjunta, sendo que apesar de ambos os
elementos poderem realizar um mesmo participante, eles so apresentados separadamente,
como forma de contraste:
(43) O grupo de fotgrafos participantes encontra-se para um confronto pela
diversidade no s de estilos, como de opes
Nas circunstncias de causa, encontramos trs subtipos: 1) razo, que representa a razo que
motivou a realizao de uma ao, em (44); 2) propsito, que representa o propsito pelo
qual a ao foi realizada, em (45); e benefcio, que representa uma entidade para a qual uma
ao foi realizada, em (46).
(44) A razo por que se realou no ttulo da notcia
(45) Tiradentes morreu pela liberdade
(46) Aprendi a desembrulhar-me por mim prprio

DIRECT Papers 55 - 2008

15

 importante no confundir as circunstncias de benefcio com o papel de beneficirio,

presente no sistema de ergatividade4, uma vez que esses dois elementos so de natureza
diferente: enquanto a circunstncia um termo acessrio do qual o falante pode ou no se
valer, j o beneficirio parte do significado verbal. Uma estratgia seria realizar um teste do
tipo: fez X para Y, onde para Y seria o beneficirio. Estruturas que no satisfizerem esse
teste devem ser consideradas circunstncias.
Os elementos circunstanciais de contingncia tambm se subdividem em trs subtipos: 1)
condio, realizado por elementos como no caso de, se por acaso, se etc.; 2) concesso,
expresso por elementos como a despeito de, apesar de, ainda que etc., e 3) falta, que
expressa significados trazidos por elementos como na ausncia de, na falta de etc:
(47) Um filme para alugar s no caso de no haver mesmo outra coisa
(48) Na sua globalidade, as respostas alimentam, apesar de tudo, um certo optimismo
entre os que se interessam pela sorte dos bichos.
(49) As autoridades arquivam o processo por falta de provas
Os dois ltimos tipos de circunstncias so as de assunto e de ngulo. A primeira est
relacionada aos processos materiais, tendo uma funo muito similar Verbiagem, exemplo
(50).
(50) Para alm destes dois aspectos, surgem os habituais rumores sobre um eventual
interesse comprador
As circunstncias de ngulo podem ser subdivididas em dois tipos: 1) ponto de vista e 2)
fonte. O primeiro expressa o ponto de vista colocado por um Dizente, no caso de processos
verbais, ou por Experienciadores, no caso de processos mentais. J o segundo identifica a
fonte responsvel por determinadas aes ou pensamentos. Exemplos a seguir,
respectivamente.
(51) Nas palavras de Pedro, narradas em Atos dos Apstolos, vamos encontrar um
progresso.
(52) Por conseguinte, um novo aumento salarial, de acordo com a ministra, ter
necessariamente de ser acompanhado de um aumento de produtividade

2. Classificao de processos
Halliday e Matthiessen (1999:547-548) afirmam que a indeterminao uma caracterstica
comum a todas as lnguas naturais. Isso acontece porque no h fronteiras exatas entre as
categorias que configuram o sistema.
4

Ergatividade uma abordagem Metafuno experiencial na qual a voz e a agentividade so os principais

pontos de partida para a anlise.

Lima-Lopes & Ventura

16

Por isso, no existe uma frmula exata para auxiliar na classificao dos processos, o que nos
impede de traar critrios exatos ou regras fixas. Por isso, cada vez que um analista classifica
um processo ou elemento circunstancial, ele est operando com o seu conhecimento e com a
sua experincia, o que pode mudar de indivduo para indivduo. Isso, muitas vezes, leva a
vrias classificaes possveis, as quais so estudadas de acordo com a funo de um
processo. Esse fato nos faz pensar que um trabalho de anlise de transitividade pode estar
ligado a vrios fatores. Entre eles, temos a cultura e os valores sociais trazidos pelo lingista,
os quais so, por vezes, diferentes daqueles trazidos pela comunidade estudada, o que obriga
o analista a conhecer o contexto no qual um fraseado produzido. Outro ponto a ser levado
em conta so as diferenas de intencionalidade (o que o falante realmente quer atingir com
um fraseado) e de carter lingstico, ou seja, as escolhas lxico-gramaticais em todos os
nveis.
Por essa razo, durante um estudo de transitividade, no incomum encontrarmos processos
com mais de um significado, o que, normalmente, leva a mais de um tipo de classificao.
Um exemplo contar, que, dependendo do contexto de ocorrncia, pode ser classificado
como comportamental (no sentido de verificar a quantidade):
(53) O carcereiro contou os presos
como verbal, quando ocorre no sentido de dizer nmeros em voz alta (54) ou de contar uma
histria (55):
(54) O garoto contou at 10
(55) Isso uma histria muito longa, e depois s conta que a encontrou no Porto e a
reencontrou e depois com ela casou.
e como relacional, dando a idia de posse:
(56) E o melhor: durante 24 horas por dia, voc conta com este benefcio
Uma das possveis solues trabalhar com um teste feito a partir da substituio do
processo, como sugerido por Halliday (1994). Nessa abordagem, cada processo seria
substitudo (ou probed) por um sinnimo que ajudaria a determinar a classificao. Assim,
para cada um dos exemplos de contar, teramos:
(57) O carcereiro enumerou os presos
(58) O garoto marcou at 10.
(59) Isso uma histria muito longa, e depois s diz que a encontrou no Porto e a
reencontrou e depois com ela casou.
(60) E o melhor: durante 24 horas por dia, voc tem este benefcio
No podemos esquecer que h diferenas de padres colocacionais desses processos. Na
classificao como processo Comportamental, exemplo (53), o processo no possui
conjunes ou preposies acompanhando-o, ao passo que, nos exemplos verbais, (54) e
(55), vemos dois padres diferentes: 1) contar + que, no sentido de dizer, e 2) contar + at,

DIRECT Papers 55 - 2008

17

no sentido de marcar. No exemplo (56), temos o significado relacional com o padro contar +
com5.
Outro exemplo tratar, que pode ser classificado como verbal (61) ou relacional (62).
(61) O ministros trataram [falaram]
(62) Trata-se do [ o] novo crdito automtico ACME.. .
Vale a pena ressaltar que tratar utilizado em sua forma impessoal ao realizar significados
relacionais, e pessoal quando seu significado Verbal.
Outro exemplo estrear (63), que tem a possibilidade de dois significados: um relacional (64)
e outro material (65).
(63) A nova programao da ACME TV estria em abril .
(64) A nova programao da ACME TV 6 em abril
(65) A nova programao da ACME TV comea/inicia-se em abril
Outros recursos tambm podem ser usados. No caso de estrear, optamos por classific-lo
como material. Isso porque a estria de um programa subentende preparativos institucionais
(como produo de cenrios, contratao de profissionais, venda de cotas de patrocnio etc.),
que no parecem estar presentes em sua contrapartida relacional. Em outras palavras,
optamos por utilizar a classificao que contemplasse a maior carga semntica.
Observemos ligar, em (66). Quando esse processo usado no sentido de realizar chamada
telefnica, duas classificaes so possveis: uma Comportamental e outra Verbal. Nesse
caso, uma possvel sada a observao da inteno do falante. No caso do exemplo (66) ,
retirado de uma carta de venda de produtos, a realizao da ligao em si no o foco
principal dessa escolha, mas sim o processo de negociao que ela desencadeia. O que no
diferente do exemplo (67).
(66) Ligue hoje mesmo para 0800-00-0000, de segunda a sexta-feira, das 9 s 21h, e
solicite a visita de um ACMEGold Executive.
(67) Para no se tornar assinante, no final da gratuidade ligue para 0800 000 000.
(68) No dia seguinte ligou para mim, e disse que estava interessada
Dentro do mesmo critrio, podemos encontrar processos como perguntar, que pode ser
comportamental, significando 'checar o conhecimento de' (69), ou verbal, no qual ele
sinnimo de informar-se (70).
(69) A professora perguntou na prova
(70) Pergunte/informe-se em sua agncia

Naturalmente, exemplos com corpora mais representativos so necessrios. Neste artigo, pretendemos apenas
delinear alguns caminhos que auxiliem o leitor em suas anlises.
6
Agradecemos a Carlos A. M. Gouveia por chamar nossa ateno para essa possibilidade de classificao.

Lima-Lopes & Ventura

18

3. As questes de papis
Ao falarmos, estamos representando o mundo atravs da linguagem. Nessa viso, os
participantes de uma interao representam, ou lhe so atribudos, papis, ou seja, funes
sociais especficas que lhe do uma determinada significncia naquele contexto.
O conceito de papel est, normalmente, associado s relaes de solidariedade e poder, que
se manifestam atravs do sistema de Modo (Halliday, 1994); alguns exemplos de estudos
nesse campo so Ramos (1997); Thompson e Thetela (1995); Bressane (2000); Baptista
(1998); Wyatt (1997), entre outros.
Segundo Delu (1991), o conceito de papel est relacionado ao de participante, que pode ser
definido em termos lingsticos ou interacionais. Assim, para Delu (1991), os participantes (ou
interactantes) esto sempre realizando trs tipos de papis de forma simultnea: a) textual; b)
social e c) interacional (Delu, 1991: 289-290).
Os papis textuais so definidos pela natureza do sistema lingstico (Delu, 1991: 289),
determinando funes como falante (speaker), ouvinte (listener), endereador (addresser),
endereado (addressee) ou audincia, alm dos papis diticos (Lyons, 1977).
Os papis sociais so definidos sem referncias linguagem, estando ligados posio de um
indivduo na sociedade (Delu, 1991: 290), equivalendo aos papis sociais de primeira ordem,
como definido por Halliday (1978).
J os papis interacionais so definidos pela interao social, e se manifestam atravs do
sistema lingstico (Delu, 1991: 290). Thompson e Thetela (1995) trabalham com a atribuio
de papis em anncios publicitrios, chegando a um sistema que subdivide os papis
interacionais em dois tipos:
1. papis atribudos (enacted roles): so instanciados pelo prprio ato de fala/escrita, sendo,
essencialmente, os papis de fala propostos por Halliday (1985: 108)
2. papis projetados (projected roles): so os papis atribudos atravs da nomeao dos
participantes da interao, sendo dependentes da referncia explcita no texto (adaptado
de Thompson e Thetela, 1995: 107-108).
A partir desse sistema, Thompson e Thetela (1995) analisam o escritor-no-texto (writer-in-thetext) e o leitor-no-texto (reader-in-the-text) em anncios publicitrios. O escritor-no-texto a
entidade responsvel pelo anncio, podendo ser representada pela empresa, como em (71),
ou pelos produtos/servios oferecidos por ela, como em (72).
(71) O Banco ACME est fazendo muito mais por voc
(72) Um seguro muito acessvel que oferece ampla proteo
J o leitor-no-texto o conjunto de possveis consumidores daquilo que anunciado, como
em (73).

DIRECT Papers 55 - 2008

19

(73) voc continuar recebendo as outras fitas (uma a cada ms)

Apesar dos textos publicitrios possurem um nmero muito maior de participantes,
Thompson e Thetela justificam sua escolha devido ao tipo de relacionamento entre esses
participantes, que o inverso daquilo que ocorre no mundo extra-texto. Em outras palavras,
apesar do destinatrio estar em uma posio superior, ele tratado em nvel de igualdade
com a empresa remetente (Thompson & Thetela, 1995: 111).
Por fim, Thompson e Thetela (1995: 109) tambm afirmam que importante distinguir entre
dois tipos de participantes: os participantes da interao e os participantes no sistema de
transitividade. Para os autores, essa diferena no apenas uma questo de nomeao, que
muito importante, mas tambm de realizao da interao, uma vez que ambas so
importantes categorias de anlise.
Consideraes Finais
Como j mencionamos anteriormente, a Metafuno Experiencial responsvel pela
representao do nosso mundo exterior e interior. Nesse contexto, o processo, seus
participantes e as circunstncias so os elementos que trazem tona essas representaes
calcadas na escolha. Neste artigo, procuramos expor as principais formas de manifestao do
Sistema de Transitividade, observando algumas particularidades da lngua portuguesa.
Entretanto, muitos pontos permanecem obscuros, sendo que a falta de estudos em lngua
portuguesa um dos principais problemas. Isso faz com que pouco se saiba a respeito das
particularidades dos processos e tambm da forma como seus participantes e as
circunstncias se relacionam. De fato, so necessrios mais estudos qualitativos e
quantitativos, os quais ajudariam a determinar critrios de classificao processual em nosso
idioma, alm de observar quais so os processos mais freqentes em cada registro. Entre as
diferentes possibilidades de anlise que o sistema de transitividade ainda oferece, esto:

Mapeamento das escolhas: apesar de j haver alguns estudos relacionando a

transitividade ao estudo de gneros especficos (Halliday, 1992b; Matthiessen, 1999;
Shimazumi, 1996), muito ainda precisa ser feito. Isso se d principalmente pelo fato de
pouco ter sido feito em portugus; o estudo de gneros pode ampliar o conhecimento de
como as funes so realizadas na estrutura retrica de um documento, observando at
que ponto isso influencia na escolha dos processos e realizao de seus participantes.
Anlise de representaes: a anlise de diversos gneros mostraria de que forma as
representaes e as funes realizadas esto relacionadas, sendo que o trabalho com
vrios gneros verificaria como essa relao acontece, estabelecendo diferenas e pontos
em comum.
Mapeamento de padres: a classificao dos processos algo que depende da
experincia do analista. Contudo, vimos que algumas diferenas se manifestam no nvel
gramatical. Um levantamento desses padres colocacionais pode ser de grande valia, no
apenas por servir como um critrio objetivo de anlise, mas tambm pela sua
possibilidade de aplicao na Lingstica de Corpus, desenvolvendo ferramentas de
anlise.

Lima-Lopes & Ventura

20

Vrias seriam as formas de realizar essas pesquisas. Uma possibilidade optar pela
observao conjunta entre o gnero estudado e uma base comparativa (baseline). Nesse tipo
de abordagem, clculos estatsticos seriam aplicados para ajudar a verificar se as provveis
diferenas so reais ou apenas fruto do acaso. Outra possibilidade, ainda, a utilizao de
uma abordagem multi-dimensional (Biber, 1988, 1995): nessa abordagem, diferentes textos
so comparados a partir do levantamento de caractersticas, que so quantificadas e
agrupadas em dimenses. Assim, cada texto analisado de acordo com essas dimenses,
sendo classificado a partir das caractersticas mais (ou menos) presentes. Duas seriam as
possibilidades de aplicao da Anlise Multi-dimensional: a primeira a comparao entre
diferentes gneros, classificando-os de acordo com a presena de processos e seus
participantes; e a segunda a comparao entre os movimentos, caracterizando-os de
acordo com a presena de determinados processos, participantes e circunstncias. Em ambos
os casos, devem ser observadas quais as funes desempenhadas por essas escolhas,
levantando-se as representaes e as realizaes lxico-gramaticais de cada uma delas.
Referncias bibliogrficas
Baptista, M. E. (1998). E-mails na troca de informao numa multinacional - o gnero e as
escolhas lxico-gramaticais.
Mestrado em Lingstica Aplicada e Estudos da
Linguagem, LAEL--PUCSP, So Paulo.
Biber, D. (1988). Variation across speech and writing. London: Cambridge University Press.
Biber, D. (1995). Dimensions of register variation. London: Cambridge University Press.
Bressane, T. B. R. (2000). Construo de identidade numa empresa em Transformao.
Mestrado em Lingstica Aplicada e Estudos da Linguagem, LAEL - PUCSP So Paulo.
Delu, Z. (1991). Role relationships and their realization in mood and modality. Text, 11(2),
289-318.
Eggins, S. (1994). An introduction to systemic functional grammar. London: Printer
Publishers.
Halliday, M. A. K. (1973). Explorations in the Functions of Language. London: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K. (1978). Language as social semiotic. London: Arnold.
Halliday, M. A. K. (1985). An introduction to Functional Grammar (1 ed.). London: Edward
Arnold.
Halliday, M. A. K. (1992a). Language as system and language as instance: the corpus as a
theoretical construct. In J. Svartivik (Ed.), Directions on Corpus Linguistics.Proceedings
of the Nobel Symposium 82. Berlin: Mouton de Gruyer.
Halliday, M. A. K. (1992b). Some lexicogrammatical features of the Zero Population Growth
Text. In W. C. Mann & S. A. Thompson (Eds.), Discourse Description: Diverse linguistic
analyses of a fund-raising tex. Amsterdan: John Benjamim.
Halliday, M. A. K. (1994). An Introduction to Functional Grammar (2 ed.). London: Edward
Arnold.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (1999). Construing Experience through
meaning: A language approach to cognition. London / New York: Continnuum.
Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An Introduction to Functional Grammar
(3 ed.). London: Edward Arnold.

DIRECT Papers 55 - 2008

21

Lima-Lopes, R. E. (2001). Estudos de Transitividade em Lngua Portuguesa: O Perfil do Gnero

Cartas de Venda. Mestrado em Lingstica Aplicada e Estudos da Linguagem, LAEL /
PUCSP.
Lyons, J. (1977). Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
Martin, J. R., Matthiessen, C. M. I. M., & Painter, C. (1997). Working with functional
grammar. London: Arnold.
Matthiessen, C. M. I. M. (1999). The System of TRANSITIVITY: An exploratory tex-based
profile. Functions of Language, 6(1), 1-51.
Ramos, R. C. G. (1997). Projeo de imagens atravs de escolhas lingsticas: um estudo no
contexto empresarial. Tese de Doutorado em Lingstica Aplicada e Estudos da
Linguagem, LAEL - PUCSP.
Shimazumi, M. (1996). The knower and the Informant in Institutional talk: A transitivity
Perspective. MA in Linguistics, University of Liverpool.
Siqueira, C. P. (2000). Anlise temtica em estudos de traduo - O caso do relatrios anuais
de empresas brasileiras. Mestrado em Lingstica Aplicada e Estudos da Linguagem,
LAEL - PUCSP.
Thompson, G. (1996). Introducing functional grammar. London: Edward Arnold.
Thompson, G. (2004). Introducing functional grammar (2 ed.). London: Edward Arnold.
Thompson, G., & Thetela, P. (1995). The sound of one hand clapping: the management of
interaction in written discourse. Text, 15(1), 103-127.
Wyatt, R. D. (1997). The complete consort dancing together... interaction in E-mail.
Mestrado em Lingstica Aplicada e Estudos da Linguagem, LAEL - PUCSP, So Paulo.
Rodrigo Esteves de LimaLopes Mestre e Doutorando em Lingstica Aplicada e Estudos da
Linguagem (LAEL PUCSP). Autalmente leciona Linguagem Bsica de Vdeo (MultimeiosPUCSP) e Novas Tecnologias em RTV (Casper Lbero) Seus principais interesses de pesquisa
so: anlise do discurso de base sistmicofuncional, Lngstica do Corpus e
Multimodalidade.
email: rll307@gmail.com
Carolina Siqueira Muniz Ventura tradutora e Mestre em Lingstica Aplicada e Estudos da
Linguagem (LAEL PUCSP). Seus principais interesses de pesquisa so anlise do discurso
de base sistmicofuncional, traduo ensino e pesquisa, e ensino instrumental de
lnguas.
email: carolventura@uol.com.br

Lima-Lopes & Ventura

22