Abril 2014

(Processo Civil). Disserte sobre o que se entende por "contempt of court":

a) Em que hiptese pode ser verificado o instituto no direito brasileiro?
b) O crime de desobedincia uma forma de sua manifestao?

RESPOSTAS: O "contempt of court" uma afronta direta a magistrado ou

tribunal, ou desrespeito e descumprimento de ordem legal por ele emitida.
Eu entendia com o LFG que no direito brasileiro no h semelhante instituto.
Porque a punio daquele que afronta s deciso judiciais ou desrespeita
magistrados e/ou tribunais, estaria enquadrado em outro tipo penal que,
entendo,
no
se
refere
especificamente
sobre
esta
questo.
Mas, j tentando responder a segunda questo, entendo sim que o crime de
desobedincia possa ser entendido assim, posto que, por exemplo, ao
descumprir uma liminar estaria o sujeito inserido naquele tipo penal.

O "contempt of court" constitui ato atentatrio dignidade da justia, previsto

no art. 600 CPC.

Art 14 , V, CPC

Sim, tem relao com as astreintes, uma vez que estas tm como fundamento
impor uma obrigao visando fazer cumprir uma determinao judicial.

E as condutas descritas como litigncia de m-f no artigo 17 do CPC?

Tambm poderiam ser consideradas "contempt of court"?

Pelo que me recordo das aulas do CERS, o Professor Maurcio Cunha explicou
que o "contempt of court" era um preceito originrio do direito norte-americano e
que encontra disposio em nosso ordenamento no art. 14, inciso V, do CPC.
Refere-se, como a prpria traduo literal pode dizer, ao chamado "atentado
corte" ou, como disposto no Cdigo de Processo Civil, "ato atentatrio ao
exerccio da jurisdio", que em nosso ordenamento consistiria no no
cumprimento com exatido dos provimentos mandamentais e na criao de
embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou
final. A penalidade estaria disposta no pargrafo nico do art. 14 do CPC, no
se estendendo aos advogados, pois estes teriam as penalidades reguladas pelo
EOAB.
Era o que eu tinha aqui, espero ter ajudado!

As condutas descritas como litigncia de m-f no se enquadram diretamente

como "contempt of court", pois aquelas estariam relacionadas a lealdade e boaf entre as partes litigantes, enquanto o "contempt of court" seria um atentado
contra a prpria jurisdio, contra o carter imperativo desta, enfim, contra o
prprio Estado. Dessa maneira, as penalidades resultantes entre uma ou outra
so diferentes, vez que as de litigncia de m-f seriam conforme os arts. 16 a
18 do CPC e a do ato atentatrio ao exerccio da jurisdio consoante o
pargrafo
nico
do
art.
14,
CPC.

Comenta

inciso

do

art.

14,

Nelson

Nery

Jnior:

A norma impe s partes o dever de cumprir e de fazer cumprir todos os

provimentos de natureza mandamental, como, por exemplo, as liminares
(cautelares, possessrias, de tutela antecipada, de mandado de segurana, de
ao civil pblica etc.) e decises finais da mesma natureza, bem como no
criar empecilhos para que todos os provimentos judiciais, mandamentais ou
no, de natureza antecipatria ou final, sejam efetivados, isto , realizados. O
desatendimento desse dever caracteriza o comtempt of court, sujeitando a parte
infratora sano do CPC 14 par. n

(Processo Civil) A liminar "inaudita altera pars" ofende o princpio do contraditrio?

Explique:
Curtir

No. Pois o contraditrio existe, se d aps a garantia assegurada, correndo a

partir de ento o direito a resposta. O artigo 5 da CF, inciso LV assegura o
contraditrio, mas no estabelece que este precisa ser prvio. No caso, admite-se
o contraditrio postergado, frente urgncia da medida.

em anlise preliminar, superficial, poder-se-ia dizer que sim. entretanto, o feito no

se encerra com o deferimento da liminar, muito menos a cognio se exaure neste
momento processual, sendo certo que o contraditorio ocorrer durante a
tramitao do processo. Ainda, a liminar inaudita altera parte tem por requisitos o
perigo da demora, a verossimilhana das alegacoes mediante razoavel inicio de
prova material a consubstanciar o bom direito vindicado, assim como a
reversibilidade do provimento, o que, numa analise mais ampla e profunda, nos
leva a concluir que, em verdade, em que pese no se dar a chance a outra parte
de se manifestar sobre o pedido liminar, o que rege eventual deferimento a
ponderacao de direitos luz da razo e da justica, o que deixa resguardado o
devido processo legal, principio-me do contraditrio.

(Constitucional) Diferencie o sistema austraco do sistema norte-americano na

anlise dos efeitos da deciso que reconhece a nulidade:
O Brasil adotou qual modelo? Fundamente:

O Sistema Norte Americano tem por base celebre deciso do Juiz Marshall no
caso Marbury v. Madinson, onde ficou consignado que os efeitos da deciso seria
Ex tunc, isto , a lei contrria a Constituio natimorta, nasce morta e no
produzi nenhum efeito, bem como no presente caso ficou assinalado que a
deciso produz efeitos inter partes, no entanto, no controle de cosntitucionalidade
estadunidense as decises da Suprema Corte gozam de efeitos vinculantes
(stare decisis). Por sua vez, o sistema Austraco inspirado nos estudos de Hans
Kelsen, adotou o controle de constitucionalidade concentrado em uma Corte
Constitucional, quanto aos efeitos segue a regra dos efeitos ex nunc (sistema da
anulabilidade), a lei produz efeitos at a declarao de inconstitucionalidade,
erga omnes e vinculantes. Por fim, o Brasil adotou quanto a nulidade da lei o
Sistema Estadunidense, em rega, o efeito ex tunc, a lei nasce morte, embora, o
sistema infraconstitucional prev a modulao dos efeitos.

S acrescentando, para o sistema austraco liderado por kelsen a lei uma vez
positivada no ordenamento vlida e eficaz sendo que a declarao de nulidade
no retira a eficcia ou validade dos atos praticados durante sua vigncia. No
entanto estudos apontam que mesmo para esse sistema seria necessrio a
modulao de efeitos aplicado no controle norte americano.

PROCESSO PENAL. TEORIA DA SERENDIPIDADE. CAI MUITO EM CONCURSO DE

JUIZ/MP E DELEGADO.
TEORIA DA SERENDIPIDADE. MUITO USADA NA APRECIAO DAS PROVAS NO
PROCESSO
PENAL.
MUITO
LEGAL.

Muito aplicado nos casos de Interceptao.Telefnica, em que a priori, se investiga

crime punido com pena de recluso, conforme exigido pela L.9296. No decorrer,
descobre-se novos,delitos e se passa a investig-los tambm, inclusive, mesmo se
punveis com deteno.

Ainda esto dividindo a serendipidade em 1 e 2 grau, de forma que a de primeiro

grau tem haver com o motivo da interceptao telefnica, com os fatos ali
investigados, j a de 2 grau no encontra conexo com os motivos que levaram
ao deferimento da interceptao telefnica, devendo ser feita uma avaliao para
verificar se as descobertas podero ou no ser utilizadas para fins probatrios.

possvel execuo individual em ao coletiva?

sim, em se tratando de direitos individuais homogeneos, uma vez transitada em

julgado, pode-se promover a execuo por fluid recovery. cada interessado entra
com ao prpria pleiteando a parcela que lhe cabe da indenizao.

seria uma exceo ao processo sincrtico introduzido pela lei 11.232/05? j que
nessa especie de ao coletiva o ru precisa ser citado novamente ao ser
promovida a execuo individual. ou essa lei no tem aplicabilidade em execues
desta espcie?

Art. 97. A liquidao e a execuo de sentena podero ser promovidas pela vtima
e seus sucessores, assim como pelos legitimados de que trata o art. 82.

(CESPE / Juiz Substituto - TJ-AL / 2008) Ainda que devidamente

intimado, se o ofendido deixa de comparecer audincia de instruo
e julgamento, no pode o juiz determinar sua conduo coercitiva,
considerando que no se trata de testemunha compromissada. Certo ou Errado?

art.
201
do
CPP
Art. 201. Sempre que possvel, o ofendido ser qualificado e perguntado sobre as
circunstncias da infrao, quem seja ou presuma ser o seu autor, as provas que
possa
indicar,
tomando-se
por
termo
as
suas
declaraes.
1o Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer sem motivo justo, o
ofendido poder ser conduzido presena da autoridade

Proc. Penal) A lei processual garante ao acusado a possibilidade de confessar,

negar ou silenciar a respeito da imputao que lhe atribuda, sem que haja
qualquer prejuzo sua defesa. Assim, no momento do interrogatrio, permitido
ao acusado o silncio em resposta s perguntas de natureza identificatrias ou de
qualificao pessoal. Certo ou Errado?

Errado. O acusado no pode negar-se a responder a dados referentes sua

qualificao pessoal, nem poder mentir sobre ela, uma vez que poder responder
por falsidade ideolgica.

EMPRESARIAL - O credor fiscal pode requerer falncia com base em CDA

devidamente protestada e com valor superior a 40 salrios mnimos?

o STJ (REsp 164.389/MG)!

Incorreta. O entendimento majoritrio no sentido de que ao credor fiscal falta

interesse de agir. Primeiro, porque poderia promover a execuo j que a Certido
de Dvida Ativa ttulo executivo e, de acordo com o artigo 187 do CTN, o crdito
tributrio no se sujeito ao concurso de credores. Segundo, porque de acordo com
o artigo 186 do CTN o crdito tributrio prefere a qualquer outro, exceto os
derivados da legislao trabalhista e acidente de trabalho e em caso de falncia o
crdito tributrio cai na ordem de preferncia. Por ltimo, ressalte-se a funo
social da sociedade empresarial, gerao de empregos, tributos .... .

PENAL: O Agente dispara contra a vtima, que desmaia. Pensando o Agente que a
vtima j morreu, joga seu corpo no rio para encobrir o crime anterior. Encontrado o
corpo, descobre-se depois que a vtima morreu no pelo disparo, mas sim em
virtude de afogamento.

O que temos nesse caso?

a)Homicdio Qualificado pela Asfixia
b) Homicdio Simples
c) Homicdio Culposo
d) Homico Doloso + Ocultao de Cadver

D no pode ser, porque a vtima tava viva quando foi "ocultada".

B. Aberratio criminis. Ele matou a vtima ao jog-la no rio, no com o tiro.

Homicdio
Simples.
A opo A no poderia ser porque ele no asfixiou a vtima, no h asfixia culposa
como
qualificadora.
E
a
inteno
dele
no
era
essa.
A C no pode ser porque ele tinha a inteno de matar, e jogou no rio achando que
havia conseguido.

o corpo sem vida constitui elemento do tipo penal "ocultao de cadver" o que
no se constata na questo. No se pode ocultar cadver sem cadver. A vtima
estava viva

O dolo geral ou erro sucessivo ocorre quando o agente, supondo j ter alcanado
um resultado por ele visado, pratica nova ao que efetivamente o provoca. Ou
seja, depois do primeiro ato, o agente imagina j ter atingido o resultado desejado,
que, no entanto, somente ocorre com a prtica dos demais atos. Exemplo: A atira
em B e imagina que este morreu; A joga B no mar, e apenas quando este
jogado no mar que efetivamente morre, afogado. O resultado pretendido
aconteceu, porm com nexo de causalidade diverso (afogamento).

Concordo em ser B. Mas no aberratio criminis, erro sobre o nexo causal na

modalidade dolo geral.

Acredito que seja a B, uma das modalidade de delitos aberrantes "aberratio

causae" ou erro na causa, ao lado da aberratio ictus e aberratio criminis.

Alguns Manuais estudam este instituto dentro do erro de tipo ao fazer a bipartio
erro de tipo essencial e erro de tipo acidental. Dentro do essencial temos: a)
invencvel/inevitvel/escusvel/desculpvel
e
b)
vencvel/evitvel/inescusvel/indesculpvel. Dentro do acidental temos: error in
persona (ou erro sobre a pessoa), error in objeto (ou erro sobre o objeto), aberratio
ictus (ou erro na execuo), aberratio criminis (ou resultado diverso do pretendido)

e, por fim, a aberratio causae ou dolo genrico. Os trs ltimos so os chamados

delitos aberrantes.
(Tributrio - SIMPLES) Segundo o art. 17, inciso V, da LC 123/06, no podero
recolher os impostos e contribuies na forma do Simples Nacional a
microempresa ou a empresa de pequeno porte que possua dbito com as Fazendas
Pblicas Federal, Estadual ou Municipal, cuja exigibilidade no esteja suspensa.
Com base nesta informao e segundo a jurisprudncia do STJ, a referida vedao
subsiste ainda que uma empresa de pequeno porte tenha garantido uma execuo
fiscal ou que seus embargos execuo tenham sido recebidos no efeito
suspensivo. C ou E?

Certo. No fundo, a questo exige do candidato saber se o rol do art. 151, do CTN,
taxativo ou no. A matria pacfica perante a Primeira Seo do STJ (RMS
27.473/SE, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011,
DJe 07/04/2011; AgRg no REsp 1201597/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA,
SEGUNDA
TURMA,
julgado
em
03/05/2012,
DJe
10/05/2012).
No vou colar toda a ementa do primeiro precedente, pois ela "Fuxeana", mas
vai
apenas
os
trechos
que
importam:
"1. A vedao do ingresso, no Simples Nacional, prevista no artigo 17, V, da Lei
Complementar 123/2006 (existncia de dbito fiscal cuja exigibilidade no esteja
suspensa), subsiste ainda que a microempresa ou a empresa de pequeno porte
tenha garantido a execuo fiscal ou que seus embargos execuo tenham sido
recebidos no efeito suspensivo, hipteses no enquadradas no artigo 151, do CTN
(causas
suspensivas
da
exigibilidade
do
crdito
tributrio).
(...)
5. A ausncia de causa suspensiva da exigibilidade do crdito tributrio, devido ao
INSS ou s Fazendas Pblicas Federal, Estadual ou Municipal, constitui uma das
hipteses de vedao do ingresso da microempresa ou da empresa de pequeno
porte no Simples Nacional (artigo 17, inciso V, da Lei Complementar 123/2006), o
que no configura ofensa aos princpios constitucionais da isonomia, da livre
iniciativa e da livre concorrncia, nem caracteriza meio de coao ilcito a
pagamento de tributo, razo pela qual inaplicveis, espcie, as Smulas 70, 323
e
547,
do
Supremo
Tribunal
Federal.
(...)
7. Entrementes, somente as causas suspensivas da exigibilidade do crdito
tributrio, taxativamente enumeradas no artigo 151, do CTN (...) inibem a prtica
de atos de cobrana pelo Fisco, afastando a inadimplncia do contribuinte, que
considerado
em
situao
de
regularidade
fiscal.
8. Assim que a constituio de garantia da execuo fiscal (hiptese no prevista
no artigo 151, do CTN) no tm o condo de macular a presuno de exigibilidade
do crdito tributrio. Outrossim, a atribuio de efeito suspensivo aos embargos
execuo limita-se a sobrestar o curso do processo executivo, o que no interfere
na
exigibilidade
do
crdito
tributrio.
9. Conseqentemente, no merece reforma o acrdo regional, mxime tendo em
vista que a adeso ao Simples Nacional uma faculdade concedida ao

contribuinte, que pode anuir ou no s condies estabelecidas na lei, razo pela

qual no h falar-se em coao perpetrada pelo Fisco."
(Tributrio) Na hiptese de a microempresa ou a empresa de pequeno porte possuir
filiais, o recolhimento dos tributos do Simples Nacional dar-se- por intermdio da
matriz. C ou E?

Certo. Art. 21, 1, da LC 123/06.

Direito Penal - A Lei Penal Inconstitucional pode ser aplicada para beneficiar o ru?

RHC CONSTITUCIONAL PENAL LEI PENAL INCONSTITUCIONAL

AUTOMOVEL INGRESSO IRREGULAR NO PAS O DL. N. 2.446/88 autorizou
a regularizao de permanncia de automvel estrangeiro ilegal, no pas, desde
que efetuado o agamento do imposto de importao. O DL. N. 2.457/88 registra a
extino da punibilidade, uma vez recolhido o tributo. A anterior Constituio da
Repblica vedava a elaborao de lei penal, por Decreto-Lei, dado disciplinar
direito individual de garantia. Evidente a inconstitucionalidade. A extino da
punibilidade instituto de direito penal. A proibio referida tem por fi nalidade
preservar o direito de liberdade. Os princpios do direito penal, contudo, quando
favorveis, dispensam a formalidade rgida. A analogia "in bonam partem"
e ilustrao eloquente. A lei penal inconstitucional, mais favoravel, por isso, pode e
deve ser aplicada. Nesse sentido, decidiu a Corte Constitucional da Itlia. A
doutrina explica: fi ca-se diante de confl ito entre o interesse individual do "favor
libertatis"
e
o
interesse
a
tutela
da
comunidade contra o abuso do governo e na maioria parlamentar. (STJ RHC
3337/SP, Rel. Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, SEXTA TURMA, julgado
em
20/09/1994,
DJ
31/10/1994
p.
29525).
Fonte:http://www.editorajuspodivm.com.br/i/f/ler_mais.pdf

Em verdade no existe a possibilidade de "Norma Jurdica Infraconstitucional

Penal Inconstitucional in bonam parte", posto que, sob sua tica normativa material
(no legal formal), o "favor libertatis" sempre (neste caso 'sempre mesmo'!) ser a
manifestao do direito fundamental individual da liberdade ambulatorial do
indivduo (Art. 5, caput, CRFB/88), bem como do princpio do in dubio pro reo.
Assim, "Sem o cumprimento do princpio do favor rei (se estaria ferindo os direitos
humanos) tambm se romperia com os princpios do devido processo legal art.
5, LIV, CF - , o princpio do contraditrio art.5, LV, CF -, o princpio da verdade
processual
e
o
princpio
da
presuno
de
inocncia.
"

Atentemos ateno quanto ao fato de que a inconstitucionalidade de norma

infraconstitucional penal s pode assim ser considerada formalmente, mas, com
base nos direitos constitucionais fundamentais e nos princpio constitucionais
penais, devemos ponderar qualquer suposto vcio formal de inconstitucionalidade
como irrelevante a referida norma formalmente inconstitucional, posto que seu
contedo normativo, se expurgado do plano da existncia da Ordem Jurdica
Ptria, acabar ensejando, de per si, um vcio material de inconstitucionalidade,
axiologicamente mais gravoso ao paciente que tenha direito, ao final, ao "favor

libertatis".

Ainda que a norma seja formalmente inconstitucional, se favor rei, ela

necessariamente ser materialmente constitucional. E isso sempre sim! A
liberdade do ru mais importante que qualquer vcio formal de
inconstitucionalid...Ver mais

Prova Oral TJ-GO 2013- Processo Civil

O juiz, por ter poucas informaes para conceder liminar em MS, solicita
informaes antes de conceder. Ele pode voltar atrs e dispensar as informaes
concedendo a liminar?

Pode, pois o magistrado o destinatrio da prova e pode apreci-las e valor-las

da maneira que achar correto. Se, embora em primeiro momento no se
convencer, chegar a uma concluso com as provas presentes nos autos, ele
poder conceder a liminar.

O juiz pode conceder e revogar qualquer tempo. Ele detm o livre convencimento
com as provas dos autos. Inclusive, no meu humilde entendimento, se foi preciso
pedir informaes antes de analisar a questo porque as provas que deviam vir
pr-constitudas no o foram adequadamente.

Levemos em considerao apenas uma questo processual prejudicial a qualquer

pretenso impetrada neste rito processual especial: MS necessita de provas pr
constitudas, posto que esta espcie processual apenas se presta a tutelar,
liminarmente ou no, os denominados "direitos lquidos e certos".
No caso em questo causa certa espcie posto que "se h poucas informaes
para se conceder liminar", necessariamente poucos dados contidos no lastro
probatrio
pr
constitudo
deste
instrumento
processual
inicial.
Assim, no h "direito lquido e certo" pr constitudo, logo, o mesmo no resta
comprovado.
caso de denegar ordem pretendida com a extino deste feito processual sem a
resoluo
de
seu
mtito,
que
no
fora
'pr
constitudo'.
Nem sequer h que se falar em ampliar e desdobrar o astro probatrio do feito.
No h nem que se falar na possibilidade de requisio de informaes neste caso.
.

Constitucional - Qual o conceito de democracia?

Segundo o prof. Jos A. da Silva democracia antes de tudo um processo histrico

de convivncia social que muitas vezes requer o rompimento de barreiras para que
seus valores sejam alcanados. Ainda, democracia pode ser vista como um regime
poltico cujo poder emana do povo, exercido pelo povo e para o povo. Ademais,
pode ser visto como uma forma de vida baseada nos valores da igualdade e
liberdade.

Prova Oral TJ-GO 2013- Processo Civil

possvel valer-se da querella nullitatis no lugar de ao rescisria? Seria possvel
antes de dois anos do trnsito?

Querella nulitatis no lugar da ao rescisria acredito que no, pq a primeira tem

aplicao limitada ausncia de citao.

Creio que no, a querella atinge somente os vcios que no convalescem, portanto,
faltaria interesse de agir, pois dentro dos 2 anos a ao adequada a rescisria.

Eu responderia no para a primeira, porque as duas tem o cabimento diverso,

concordando com os nobres colegas que se manifestaram anteriormente.
Agora, para a segunda pergunta eu j responderia SIM, porque no vejo a
necessidade de se aguardar o prazo da rescisria para se apresentar a anulatroia,
nem teria sentido isso.

No lugar na ao rescisria no. a querela nulitatis ataca os pressupostos de

existencia do processo,ou seja, ela s possvel em casos de nulidade de citao,
juiz no investido de jurisdio, falta de capacidade processual e postulatria das
partes, enquanto a ao rescisria cabvel contra os pressupostos de validade do
processo, ou seja, coisa julgada, incompetencia do juizo, conluio das partes e
demais casos previstos em lei. No tocante ao prazo a querella nulitatis pode ser
proposta a qualquer tempo, antes ou depois do transito em julgado, no est
sujeita a qualquer prazo decadencial ou prescricional, j a rescisria est sujeita
aos 2 anos do trnsito em julgado.

Para Fredie, sim (a rescisria englobaria a querela, havendo opo do acionante).

Mas ele pondera que o STJ j decidiu que no cabe ao rescisria contra
decises impugnveis por querela nullitatis. Logo, no so fungveis.

(Proc. Penal) Nos crimes de desacato e de injria, quando esta for de ao pblica,
promotor deve mencionar exatamente as palavras desairosas utilizadas pelo
ofensor, ainda que sejam de baixo calo, sob pena de inpcia da denncia. Certo ou
Errado?

Certo. Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com
todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos
quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol
das testemunhas.

Prova Oral TJ-GO 2013- Processo Civil

H possibilidade concreta a coisa julgada material produzir efeitos para terceiros?

Didier d cinco exemplos de eficcia externa da coisa julgada: a) coisa julgada

coletiva; b) substituio processual; c) alienao de coisa litigiosa; d) responsvel
executivo; e) processos em que aquele que poderia ter sido assistente
litisconsorcial optou por no ingressar no feito.

Proc. Penal (CESPE / Juiz Substituto - TJ-RS / 2009) A previso

interrogatrio do ru por videoconferncia afastou a possibilidade
tomada do depoimento das testemunhas por essa metodologia
busca da prova. Certo ou Errado?

do
de
de

possvel interrogar a testemunha por videoconferncia quando ela se sentir

temortemorizada em decorrncia da presena do ru

A respeito
do
benefcio
da
suspenso
da pena, assinale a afirmativa incorreta.

condicional

da

execuo

A) No exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violncia ou grave
ameaa

pessoa.
B) No pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a
condenao
anterior
foi
a
pena
de
multa.
C) Somente pode ser concedido se no for indicada ou se for incabvel a
substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
D) Sobrevindo, durante o perodo de prova, condenao irrecorrvel por crime
doloso, o benefcio ser revogado, mas tal perodo ser computado para
efeitos de detrao.

penal - Questo 60
Maria, jovem de 22 anos, aps sucessivas desiluses, deseja dar cabo prpria
vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua situao com um

amigo, Manoel, sem saber que o desejo dele, h muito, v-la morta. Manoel, ento,
ao
perceber
que
poderia
influenciar
Maria,
resolve
instig-la a matar-se. To logo se despede do amigo, a moa, influenciada pelas
palavras deste, pula a janela de seu apartamento, mas sua queda amortecida por
uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em consequncia, Maria sofre apenas
escoriaes pelo corpo e no chega a sofrer nenhuma fratura.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
A) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou auxlio ao suicdio
em sua forma consumada.
B)

Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou auxlio ao

suicdio em sua forma tentada

C) Manoel no possui responsabilidade jurdico-penal, pois Maria no morreu e

nem
sofreu
leso
corporal
de
natureza grave.
D) Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para Maria e esta, em
virtude da queda, viesse a bito, seria responsabilizado pelo delito de homicdio.

O crime de induzimento, instigao e/ou auxlio ao suicdio no admite tentativa e

se consuma com a leso grave ou morte.

Penal - Questo 61
Jaime, objetivando proteger sua residncia, instala uma cerca eltrica no muro.
Certo dia, Cludio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve pular o referido
muro, acreditando que conseguiria escapar da cerca eltrica ali instalada e bem
visvel para qualquer pessoa. Cludio, entretanto, no obtm sucesso e acaba
levando um choque, inerente atuao do mecanismo de proteo. Ocorre que, por
sofrer de doena cardiovascular, o referido ladro falece quase instantaneamente.
Aps a anlise pericial, ficou constatado que a descarga eltrica no era suficiente
para
matar
uma
pessoa em condies normais de sade, mas suficiente para provocar o bito de
Cludio, em virtude de sua cardiopatia.Nessa hiptese correto afirmar que
A) Jaime deve responder por homicdio culposo, na modalidade culpa consciente.
B) Jaime deve responder por homicdio doloso, na modalidade dolo eventual.
C) Pode ser aplicado hiptese o instituto do resultado diverso do pretendido.
D) Pode ser aplicado hiptese o instituto da legtima defesa preordenada

TRATA-SE DO CHAMADO "OFENDCULO", ESTES CONSIDERADOS COMO

APARATOS USADOS APRA DEFESA DO PATRIMNIO PARTICULAR. LD D

Qual a natureza jurdica da hermenutica?

Segundo Mari Brochado, a hermenutica enquanto origem possui uma relao

mstica. Hermenutica a necessidade de passar uma linguagem difcil e
incompreensvel para uma linguagem mais simples. Quem faz esta traduo no
foi o autor da mensagem. Na mitologia grega, Hermes era o responsvel por esta
traduo. A hermenutica integra as denominadas cincias do esprito, as quais
buscam a compreenso. Ressalta-se que quem busca compreender uma obra no
pode, nesta atividade, criar outra obra, ou seja, h que se respeitar um limite para
no se agredir esta obra.

A Hermenutica jurdica, por sua vez, o trabalho doutrinrio geral sobre as formas
possveis que esto disposio do intrprete para a compreenso dos textos
jurdicos. Ela est dentro da filosofia do Direito. A Hermenutica jurdica,
tecnicamente, deve ser gravada com H maisculo.

A Hermenutica jurdica se ocupa da compreenso, apresentando para o intrprete

quais so as possibilidades que so construdas tanto na prtica quanto na teoria.
Pretende ser uma cincia geral que visa compreenso dos textos do Direito.
Segundo Mari Brochado: A Hermenutica visa compreenso, que extrair do
texto a sua finalidade e aprender de forma compartilhada, ou seja, compartilhar a
informao da mente do autor sem agredir a obra. J interpretao a explicao,
ela visa descrio, por isto, interpretar leva compreenso.

Hermenutica jurdica pode significar uma cincia da interpretao porque, ao

atuar tecnicamente, exerce-se interpretao. Isto porque interpretar o direito
tambm explicar-lhe, definir o seu sentido e o seu exato alcance.

A hermenutica geral uma cincia do esprito (termo de origem alem), a qual

possui trs modalidades de interpretao (interpretao sim, porque um meio de
se chegar compreenso, o qual o grande objetivo da hermenutica). So estas
modalidades de interpretao: cognoscitiva (a qual busca apenas conhecer, expr,
ex: histria); a representativa ou recognoscitiva (a qual busca no s uma
satisfao intelectual, mas tambm funcionar como um mediador. Ex: Solista de
piano) e a interpretao normativa, cuja finalidade a soluo de um conflito. A
Hermenutica jurdica espcie de hermenutica, porque se ocupa apenas da
interpretao normativa.

A natureza jurdica da hermeneutica interpretativa, lgico-dedutiva , cognoscitiva

e tambm volitiva (reproduz a vontade do legislador ) e consiste em determinar o
sentido e o alcance da expresso jurdica (Maximiliano), porque se interpreta o
direito em dois momentos ou nveis diferentes, correspondentes cada um a uma

das partes, componentes ou fragmentos da norma: a hiptese de incidncia e a

disposio.

1)O que hermenutica? Qual a natureza jurdica? A hermenutica geral uma

cincia do esprito (termo de origem alem), a qual possui trs modalidades de
interpretao (interpretao sim, porque um meio de se chegar compreenso, o
qual o grande objetivo da hermenutica). So estas modalidades de
interpretao: cognoscitiva (a qual busca apenas conhecer, expr, ex: histria); a
representativa ou recognoscitiva (a qual busca no s uma satisfao intelectual,
mas tambm funcionar como um mediador. Ex: Solista de piano) e a interpretao
normativa, cuja finalidade a soluo de um conflito. A Hermenutica jurdica
espcie de hermenutica, porque se ocupa apenas da interpretao normativa. A
natureza jurdica da hermenutica interpretativa, lgico-dedutiva , cognoscitiva e
tambm volitiva (reproduz a vontade do legislador ) e consiste em determinar o
sentido e o alcance da expresso jurdica (Maximiliano), porque se interpreta o
direito em dois momentos ou nveis diferentes, correspondentes cada um a uma
das partes, componentes ou fragmentos da norma: a hiptese de incidncia e a
disposio.

(Proc. Penal) Considera-se inepta a denncia que, de forma genrica,

descreve a coautoria, sem particularizar a atuao dos acusados. Certo ou Errado?

Certo. A chamada denncia genrica s admitida em situaes onde h muitos

rus, e no for possvel individualizar as condutas.

Alguns

posicionamentos

jurisprudenciais:

1.) STJ. RHC n. 21.183/SP, 13/04/1999: "Afigura-se dispensvel que a denncia

descreva de forma minuciosa e individualizada a conduta de cada acusado,
bastando, para tanto, que a exordial narre o fato principal e as qualificadoras de
forma
a
possibilitar
o
exerccio
da
ampla
defesa".
2.) STJ. HC n. 113.476/PE, 27/04/2009: " Para no inviabilizar a acusao, em
circunstncias excepcionais (crime multitudinrio), tem-se admitido a denncia
genrica".
3.) STJ, REsp n. 339.858/SP e HC 27.704/MS: admite a dennica alternativa
quando (a) a dvida sobre qual a conduta ilcita praticada pelo agente suprida por
descrio circunstanciada do evento, com uma s acusao deduzida de maneira
alternativa e (b) nos casos de crime de ao mltipla, desde que no haja diferena
significativa entre os graus de reprovabilidade.

Nos crimes de autoria coletiva, admite-se a descrio genrica dos fatos, se no

for possvel esmiuar a conduta de cada um dos denunciados, como pode
acontecer nos crimes societrios. Neste sentido o que se observa no HC 98.134

julgado pelo STF e publicado em 04.03.2011; HC 100.796-RJ julgado pelo STJ e

publicado em 22.06.2011 e o HC 135.226-TO julgado pelo STJ e publicado em
21.02.2011, dentre outros julgamentos.
CASO DE FLAGRANTE IMPRPRIO. O AGENTE EST SENDO PERSEGUIDO, AI
ELE ENTRA NA SUA RESIDNCIA. O NUCCI DEFENDE QUE A POLCIA NO PODE
ADENTRAR NA RESIDNCIA DO MELIANTE. MOTIVO: DOMICLIO ASILO
INVIOLVEL.
O QUE ACHAM?

NUCCI DIZ QUE S poder haver a violao da casa, asilo inviolvel da pessoa ,
quando o flagrante for PRPRIO, REAL ou PROPRIAMENTE DITO - art. 302,
inciso I e II do CPP est cometendo a infrao penal; acaba de comet-la . SENDO
ASSIM, SE O BANDIDO CORREU PRA SUA CASA DURANTE O FLAGRANTE
IMPROPRIO, OS POLICIAIS, VO TER QUE FICAR DE CAMPANA AT SAIR O
MANDADO JUDICIAL.

A CF no especficou o tipo de flagrante, no cabe ao intrprete restringir.

doutrina minoritria. Porm o CESPE UnB usou isso no concurso de 2012 do

MPDF. DETALHE, O Nucci, salvo engano, leciona na UnB.

A posio do Nucci minoritria, pois a CF diz "flagrante", sem especificar o tipo.

Ento fico com a majoritria, polcia pode entrar. At pq se fosse assim, n haveria
mais priso em flagrante.

DIREITO CONSTITUCIONAL - CESPE - O fato de a Constituio Federal ser rgida

fundamenta o princpio da supremacia da Constituio sobre as demais normas
jurdicas, inclusive sobre os tratados internacionais sobre direitos humanos.
verdadeira ou falsa? justificar

V. OS TIDH sero aprovados por maioria qualificada.

Falso. A rigidez da constituio no tem relao com sua supremacia s demais

normas, at porque a constituio que define se tal norma pode ou no alter-la. A
supremacia est ligada ao fato de ser a constituio o documento que rege o pas
como um todo, definindo princpios e regras gerais. Se houver qurum qualificado,
os TIDH sero equivalentes s EC. Portanto, no haveria supremacia desta sobres
os mesmos.

Mas ns temos que lembrar, tambm, que a CF utiliza o critrio formal de

constitucionalidade. S norma constitucional o que aprovado com qurum
qualificado. Porm, no caso dos TIDH haver o critrio misto.

O gabarito da banca foi V. no tenho a justificativa do banca, mas tenho do Wander

Garcia, livro questo de concursos. "O principio da supremacia da Constituio
somente tem incidncia nas Constituies rgidas, j que estabelecem um

procedimento diferenciado para alterao de suas normas; as normas integrantes

das Constituies flexveis podem ser alteradas pela edio de uma lei
infraconstitucional posterior, dada a ausncia de hierarquia entre esta e a
constituio. No vige, pois, neste caso, o princpio da supremacia da constituio."

A Maria Silvia Zanella de Pietro considera, nesse caso, para concursos, que
CRFB/88 SUPERRGIDA. POIS TEM INSTITUTOS IMUTVEIS - CLUSULAS
PTREAS, E AS SUJEITAS AS EC. - DIGO ISSO QUANTO A SUPREMACIA DA
CRFB/88
Alexandre de Moraes tambm acha que superrgida. Mas esse entendimento o
Supremo afastou, afirmando que o contedo das clusulas ptreas no pode ser
excludi, mas pode ser modificado para incluso. Logo, errado afirmar que as
clusulas so eternas.

A supremacia da constituio sobre todas as outras normas nasce de um desgno

do Constituinte Originrio, que decide que a constituio ser rgida e define quais
as formas de alter-la. Se a constituio SUPREMA e ABSOLUTA sobre toda e
qualquer outra normativa porque foi assim definido pelo Constituinte originrio
quando fixou sua rigidez...

J houve um precedente: o caso da priso do depositrio infiel previsto na CF e

o Pacto So Jos da Costa Rica no admite esse priso. O STF enfrentou a
questo.. Enfrentou a questo e concordou que o pacto era mais correto. Ento a
CF no se sobreps, certo?

O Ministro invocou a tese da supralegalidade das normas internacionais sobre os

direitos humanos. Pela referida tese, a norma internacional sobre direitos humanos
ocupa uma posio especial em nosso ordenamento jurdico, ou seja, est abaixo
da CRFB/88, porm acima da lei, da se falar em supra legal. Em concluso, o
Ministro Gilmar Mendes ressaltou, ainda, que o art. 5, XLVIII CRFB/88 depende de
lei para regulamentar entre outros, o prazo da priso, o procedimento da priso.
Sendo assim, eventual norma legal que seja produzida ir esbarrar na eficcia
paralisante da Norma Internacional sobre Direitos Humanos art. 5, pargrafo 3
da CRFB/88.

Perfeito. Sabemos que o Dec. 678/92 uma norma

infraconstitucional. S que na prtica, ela se sobreps CF.

No dar pra afirmar pensando na prova e na posio do STF, mas como disse h
na doutrina entendimento considerando que o tratado internacional sobre direitos
humanos sobrepe a Constituio.

supralegal,

nas

Dica
de
Constitucional
(boa
para
questes
decorebas)
uma dica para acertar questes quanto as garantias constitucionais das
constituies anteriores ter em mente quais constituies tiveram caractersticas
mais garantistas e quais as mais autoritrias.
Para a nossa sorte, s lembrar que as de ano par so garantistas e as de ano
mpar so autoritrias, com exceo das 2 primeiras (1824, tida como autoritria e a
de 1891, tida como garantista).
Com exceo dessas 2 primeiras, todas as demais seguem a regra: PAR
Garantista ; MPAR Autoritria.
Mesma regra para saber se outorgada ou promulgada...
Com exceo dessas 2 primeiras (inverso), todas as demais seguem a regra: PAR
Promulgada ; MPAR Outorgada.

Prova oral, salvo engano, penltima ou ltima prova oral do MP GO:

Quais

as

cinco

velocidades

do

Direito

Penal?

DIREITO CIVIL - Nas aes possessrias se admite reconveno?

Segundo alguns doutrinadores, admite-se em se tratando de matrias diversas

daquelas que podem ser alegadas em pedido contraposto.

Tem carter dplice. O(s) pedidos podem ser feitos em contestao, sem a
necessidade de reconveno.
Na verdade admite porque um procedimento especial que se converte em
ordinrio aps a contestao, a reconveno s cabe em ordinrio. possvel o
demandado fazer quatro pedidos dplices, iguais aos determinados por lei, feitos
pelo demandante: pedido possessrio, indenizatrio, desfazimento de plantaes e
construes em detrimento do bem e multa diria. Fora esses, precisa de
reconveno.

No apenas SE ADMITE, como j foi, inclusive, objeto de diversos certames, tal

como mais recentemente o MPE SP 2013, que considerou como CORRETO o item
II da questo 38 da Prova para Promotor de Justia, que dizia o seguinte: "O
carter dplice da ao possessria no impede o ru de reconvir relativamente
pretenso CONEXA com os pedidos possessrio e indenizatrio correspondente".
Questo capciosa, haja vista que o examinando instado a responder que no se
admitiria a reconveno em face justamente do carter dplice das possessrias.

Para ter pedido precisa estar previsto em lei. Considerando o procedimento

especial de fora nova, a prpria lei autoriza o demandado a fazer pedido
contraposto, mas somente 4 pedidos. Isso significa que o ru quiser fazer outro
pedido, que no algum dos 4 previstos (Ex: anulao de contrato), ele precisa fazer
reconveno.

O pedido contraposto desta ao s nos casos expressos em lei. Quando o

pedido for diferente, mas referente a causa em questo cabe pedido contraposto .
Isso foi uma questo que caiu em uma prova da Escola da Magistratura do RJ
(Emerj) e a resposta certa era essa.

Remisso da resposta acima: quando o pedido for diferente das hipteses dadas
por pedido contraposto, cabe reconveno

Constitucional - Dica - Voc sabe a diferena entre sesso conjunta e unilateral???

no?? ento vamos l..
Tanto na sesso conjunta quanto na sesso unicameral, a reunio dos deputados e
senadores ocorre em um mesmo instante. A diferena que na sesso conjunta a
votao simultaneamente feita por casa e os votos so computados
separadamente (maioria absoluta da Cmara = 257 deputados, e maioria absoluta
do Senado = 41 senadores - Ex: art. 66, 4, CF), e na sesso unicameral a votao
conjunta, ou seja, os votos de senadores e deputados so contados de forma igual,
a atuao como uma s casa (513 deputados + 81 senadores = 594 parlamentares,
sendo a maioria absoluta 298 congressistas - Ex: art. 3, ADCT).

Outra da Prova oral, salvo engano, penltima ou ltima prova oral do MP GO foi:
Falar sobre o Direito Penal Subterrneo; Falar sobre A teoria da Janela Quebrada.
Estes dois foram fceis

O "Direito Penal Subterrneo" exatamente o que diz o nome, aquele praticado

nas escuras, s avessas da lei, o exerccio arbitrrio da lei pelos agentes da
Administrao Pblica, atravs do cometimento de delitos como execues sem
processo, torturas, crcere privado, e tantos outros, sob a alegao do
cumprimento da lei. o exerccio irregular do direito de punir do Estado, como se
um Estado Paralelo fosse.
A "Teoria da Janela Quebrada" diz respeito ao enfrentamento da criminalidade
como um todo, atacando desde os pequenos delitos at os grandes crimes, tendo
por premissa que a quantidade elevada de pequenos delitos necessariamente
conduz s prticas reiteradas de crimes mais gravosos. Esta uma teoria

americana, inclusive o nome real "broken windows theory". Nova York, quando
instituiu a Tolerncia Zero, utilizou dela como embasamento para punir a todos, do
mais rels batedor de carteira ou perturbador da ordem, at o maior ladro de
bancos ou homicida.

Na precisa definio da teoria. O Direito Penal Subterrneo se aplica a atos de

agentes pblicos, como que entortando que o estado aplica o direito penal,
entende? Quando aqueles que no so agentes praticam atos executrios e crimes
em geral, entendo que a eles no se aplicaria esta teoria em si, at porque so
legtimos criminosos.

A teoria da janela quebrada ganhou este nome pelo fato de ter sido deixado dois
carros parados na rua, um num local mais vulnervel, com alto ndice de
criminalidade e outro num local onde a criminalidade era menor. Com espao curto
de tempo o carro deixado no local mais vulnervel estava totalmente destrudo,
foram desmanchando e levando as peas. O deixado num local menos vulnervel
estava perfeito, sem qualquer violao. Resolveram ento, quebrar a janela do
carro que no havia sido violado, depois deste ato o carro foi totalmente
depredado. Concluso: o crime deve ser combatido de forma bem eficaz, seja ele
de menor ou maior gravidade, caso contrrio, a impunidade leva pratica de outros
crimes. Foi o movimento tolerncia zero.

Penal] A Lei de Lavagem de Capitais, aps a reforma produzida pela Lei n.

12.683/2012, tornou-se, segundo doutrina majoritria, de terceira gerao. V ou F?

A doutrina destaca trs geraes de legislaes de combate lavagem de dinheiro.

Na primeira, crime de trfico ilcito de entorpecentes previsto como hiptese de
antecedente lavagem de dinheiro. Na segunda, existencia de rol taxativo de
espcies de crimes antecedentes possveis. Esse era o caso da Lei 9.613/98 antes
das alteraes legislativas promovidas em 2012. Por fim, a terceira gerao no
limita os crimes antecedentes a nenhum tipo penal especfico, de forma que
qualquer crime pode anteceder a lavagem de dinheiro. nessa terceira gerao
que se enquadra atualmente a lei 9.613/98 aps as alteraes de 2012.

(Proc. Penal) Segundo o STJ, o Juiz no pode desarquivar o inqurito policial de

ofcio, ou seja, se o IP foi arquivado a requerimento do Ministrio Pblico, e este
no concorda com a reabertura, a autoridade judicial no poder reabri-lo para
determinar
novas
diligncias. Certo ou Errado?

No existe nmero mximo de desarquivamentos, mas, por ser evidente, se

ocorrer a prescrio, decadncia ou outra causa extintiva da punibilidade, no ser
possvel
o
desarquivamento.
2- Quando o arquivamento determinado em virtude da atipicidade do fato, no
possvel o desarquivamento constituindo, excepcionalmente, coisa julgada

material.
3- O Juiz no pode arquivar o inqurito sem a manifestao neste sentido do titular
da
ao.
4- Segundo o STJ, o Juiz no pode desarquivar o inqurito policial de ofcio, ou
seja, se o IP foi arquivado a requerimento do Ministrio Pblico, e este no
concorda com a reabertura, a autoridade judicial no poder reabri-lo para
determinar novas diligncia.

Juiz desarquivando inqurito de ofcio violaria gravemente o sistema acusatrio e a

sua imparcialidade. A questo j poderia ser matada da.

A autoridade policial no pode desarquivar, mas pode encaminhar as novas provas

para o MP que pedir, se for o caso o desarquivamento ao Juiz.

(Processo Penal e Administrativo rs) O juiz no pode determinar o arquivamento de

inqurito policial se no houver requerimento do Ministrio Pblico. Portanto, o
arquivamento um ato complexo. Certo ou Errado?

A referida deciso um ato jurisdicional, constituindo-se ora em deciso

interlocutria mista terminativa ora em deciso com fora de definitiva, em matria
cautelar, vinculada ao pronunciamento do Chefe do Parquet, quando este for
instado, e revestindo-se tambm a mesma de um ato complexo - pois dependente,
para ser vlido, da colaborao e da deciso de dois rgos: o Ministrio Pblico e
o Judicirio, operando, conforme as circunstncias, efeitos de coisa julgada formal
ou material.

Eu concordo com todo mundo, mas fui consultar no meu livro para ver se eu
poderia sustentar isso tranquilamente numa prova. Eis a minha surpresa: O Renato
Brasileiro
diz
que

um
ato
complexo.
Segue
o
Trecho
do
livro,
a
respeito:
Na verdade, o arquivamento um ato complexo, que envolve prvio requerimento
formulado pelo rgo do Ministrio Pblico, e posterior deciso da autoridade
judiciria competente. Portanto, pelo menos de acordo com a sistemtica vigente
no CPP, no se afigura possvel o arquivamento de ofcio do inqurito policial pela
autoridade
judiciria,
nem tampouco o arquivamento dos autos pelo Ministrio Pblico, sem a apreciao
de
seu
requerimento
pelo
magistrado.
H doutrinadores que entendem que o arquivamento no seria uma deciso
judicial. Com a devida vnia, com tal assertiva no se pode concordar. Se, de um
lado, o Cdigo de Processo Penal refere-se ao arquivamento como mero despacho
(art. 67,1), do outro, atribui efeitos idnticos deciso judicial de impronnda,
possibilitando que, enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, nova denncia
ou queixa seja oferecida se houver nova prova. Ora, como adverte Pacelli, se o

que relevante a constatao de existncia de prova nova tanto para a

reabertura da investigao (do inqurito) quanto para a instaurao de nova ao
penal contra o ru (nos procedimentos do jri), no vemos por que no se atribuir
os mesmos efeitos a uma e outra, deciso ou despacho.

No ato administrativo, porque o juiz ao arquivar o IP, profere uma deciso.

Portanto,
ato
judicial
ou
ato
jurisdicional.
Ato complexo utilizado no sentido de que a iniciativa do MP em requerer o
arquivamento, no podendo o juiz agir de ofcio. para mim isso.

Digamos que o termo "ato complexo" foi empregado em sentido amplo? Tipo, os
atos, ainda que um deles seja jurisdicional, foram feitos por dois entes pblicos
distintos.

S que, vejam bem, olha que situao. Se o juiz no aceitar o arquivamento e

houver a aplicao do art. 28 do CPP, e o PGJ determinar o arquivamento, o
Magistrado dever cumprir. Continua sendo ato complexo?

A opinio delicti do MP, e o PGJ faz parte do MP, ento o pedido de arquivamento
provem do MP.
Se no nosso sistema vigorasse a autonomia do Juiz para se manifestar- na
vontade do arquivamento, eu entenderia que seria um ato composto (partindo da
anlise do pessoal, que o ato jurisdicional seria ato administrativo). Mas no caso,
como voc disse, o PGJ MP, ento apenas uma vontade. O Magistrado, de
qualquer forma, ter que cumprir, independente de sua vontade. Ainda estou em
dvida sobre a natureza jurdica do ato.
Pessoal, ato complexo aquele que depende de duas vontades para que ele
nasa, o caso da aposentadoria. Assim, se o MP pedir o arquivamento e o juiz
discordar far um 28. Mas se o procurador geral de justia estiver de acordo com o
pedido de arquivamento, a vontade do juiz de nada vale, assim, entendo tratar-se
de ato composto e no complexo.

(Proc. Penal)O pedido de arquivamento por um representante do MP impede que

outro, que o suceda, oferea a denncia, ainda que no proferido o
despacho de arquivamento pelo juiz, sob pena de violao dos princpios do devido
processo legal e do promotor natural. Certo ou Errado?

Errado. A deciso do MP originrio, no vincula o entendimento diverso do

Parquet(sucessor). Isso deriva do princpio da autonomia funcional.

Certo. Vincula o sucessor. Art. 129 da CF o MP uno e indivisvel, quem requer o

arquivamento no o Promotor A ou B mas o MP (teoria do rgo) ainda que no
tenha havido pronunciamento judicial por ofensa segurana jurdica. No h
vinculao quando o arquivamento se der por inpcia da denncia ou ausncia de
justa causa ou error in procedendo. Fonte: Renato Brasileiro e prof. Marcos Paulo
Dutra.

Penso que a afirmativa est errada, uma vez que um dos princpios constitucionais
aplicveis ao Ministrio Pblico a independncia funcional.

DIREITO - CIVIL possvel ao possuidor com justo titulo e boa-f a usucapio de

veculo furtado?

Recurso Especial. Usucapio ordinrio de bem mvel. Aquisio originria.

Automvel furtado.- No se adquire por usucapio ordinrio veculo furtado.Recurso Especial no conhecido.(REsp 247.345/MG, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/2001, DJ 25/03/2002, p. 272)

O entendimento da jurisprudncia no sentido da impossibilidade, mas anote -se

que h entendimento doutrinrio defendendo essa possibilidade Cristiano Chaves e
Nelson Rosenvald, uma vez que cessa a violncia no momento posterior a pratica
do delito.

Se fossemos analisar a fundo, uma posse injusta nunca se convalidaria. Porque

mesmo que cesse a violncia, a clandestinidade ou a precariedade, a aquisio
dela se deu por meio disto, ento ela sempre ser maculada. Sei que o CC fala na
possibilidade, mas nunca me esqueo de uma aula do meu 3 ano de faculdade, em
que o professor falava da convalidao, mas eu no conseguia colocar na minha
cabea.

Eu vou divergir dos nobres colegas. Inicialmente porque exceo dos bens
pblicos, todos os outros so passveis de usucapio. Em seguida porque entendo
que, mesmo de forma absurda, a nossa legislao permite sua ocorrncia no que
tange bens furtados/roubados. Assim, o usucapio extraordinrio possvel e
lcito quando cumprido os requisitos a ele inerentes, quais sejam, prazo de cinco
ano de posse mansa e continua, sem qualquer exigncia de boa-f ou justo ttulo.

DIREITO DO CONSUMIDOR - A sociedade empresarial pode demandar ao como

consumidor? justificar.

Sim, existem algumas teorias sobre esta questo. A primeira que ela s poderia
demanda como consumidora se for de fato a consumidora final do bem.

De outro lado, existe tambm a teoria que diz que ainda que no seja ela a
consumidora final do bem ou servio, este indispensvel sua existncia ou
atuao.

Desde que comprovada a sua vulnerabilidade tcnica, cientfica ou jurdica, ftica

ou informacional.

"O direito do consumidor tutela uma relao especfica(microssistema de proteo).

Para caracterizar-se essencial a identificao de 3 elementos: Elemento subjetivo
(sujeitos na relao de consumo) - Consumidor (PF ou PJ que adquire produtos e
utiliza servios como destinatrio final no mercado de consumo (arts. 2, 17 e 29 do
CDC) ; Elemento objetivo da relao de consumo (objetos da relao de consumo)
- Produto ou servio; Elemento finalstico - condio de destinatrio final do
consumidor nas relaes de consumo. Ver smulas 297 e 327 STJ. Existem
algumas teorias doutrinrias para definio de consumidor, tendo em vista que a
condio de destinatrio final gera diversas interpretaes jurdicas na doutrina e
na jurisprudncia. As principais so: Teoria Maximalista ou Objetiva - que
identifica como consumidor a pessoa fsica ou jurdica que adquire o produto ou
utiliza o servio na condio de destinatrio final, no importando se haver uso
particular ou profissional do bem, tampouco se ter ou no a finalidade de lucro,
desde que no haja repasse ou reutilizao; Teoria Finalstica, Subjetiva ou
Teleolgica - que identifica o consumidor a pessoa fsica ou jurdica que retira
definitivamente de circulao o produto ou servio do mercado, utilizando o servio
par suprir uma necessidade ou satisfao pessoal. A aquisio ou uso de bem ou
servio para o exerccio de atividade econmica, civil ou empresria
descaracterizam o requisito essencial formao da relao de consumo; e a
Teoria Mista, Hbrida ou Finalismo aprofundado - entende que a relao de
consumo tutelada pelo CDC no caracteriza pela simples presena de um
fornecedor e um consumidor destinatrio final de um bem ou servio, mas pela sua
condio vulnervel no mercado." (fonte Marco Antonio Arajo Junior e Brunno
Giancoli_Reta Final Consumidor).

Pela Teoria Mista, o empresrio pode ser consumidor se for hipossuficiente e

empregar o produto adquirido em atividade diversa daquela exercida pelo
fornecedor.

(penal) Qual a relao entre culpa e risco tolerado?

S
egundo um trecho especifico do Masson, Karl Binding entende que o risco tolerado
excluiria a culpa. Quanto mais imprescindvel for um comportamento humano, maior ser
o risco a ser suportado em relao ao mesmo.

[Penal] A priso temporria cabvel tanto no curso do inqurito policial quanto no

curso de processo penal. V ou F?

Falso. A priso temporria s no IP. Ela uma priso para investigao . Na fase
do processo, se couber priso cautelar, o que cabe a preventiva. Alis esta ltima
sim, cabe tanto na fase de IP ( majoritrio ) quanto na fase processual, se
presentes os seus requisitos .

(Tributrio) Segundo a jurisprudncia do STJ, a realizao de "penhora online",

prevista no art. 185-A, do CTN, depende da prvia e exaustiva demonstrao de que
no foram encontrados bens penhorveis pela Fazenda Pblica. C ou E.

Segue

dispositivo

para

auxiliar

na

resposta:

"Art. 185-A. Na hiptese de o devedor tributrio, devidamente citado, no pagar

nem apresentar bens penhora no prazo legal e no forem encontrados bens
penhorveis, o juiz determinar a indisponibilidad...Ver mais
Errado. O STJ, nos autos do Recurso Especial n 1.184.765/PA (recurso repetitivo),
firmou o entendimento de que a interpretao sistemtica dos artigos 185-A, do
CTN, com os arts. 11, da Lei n 6.830/80 e 655 e 655-A, do CPC, autoriza a
penhora eletrnica de depsitos ou aplicaes financeiras independentemente do
exaurimento de diligncias extrajudiciais por parte do exequente.

[Penal] Considere a situao hipottica: durante uma interceptao telefnica

destinada apurao de crime de trfico, ocorreu o chamado "encontro fortuito de
provas", vindo-se a descobrir a prtica de crime conexo com o trfico, porm,
apenado com deteno. admissvel essa prova para fins de persecuo do crime
apenado com deteno. V ou F?

Verdadeiro. Utiliza-se a teoria do encontro fortuito de provas, onde a validade da

prova encontrada fortuitamente est condicionada a forma como foi realizada a
diligncia em relao a prova anterior, se no houve desvio de finalidade em
relao a diligncia a que destinava a prova anterior. Em relao a interceptao, o
STF j se posicionou pela validade de prova encontrada fortuitamente e que seja
apenada com deteno. (Curso de processo Penal - Renato Brasileiro
Lima).Precedentes STF, HC 83515/RS e STJ RHC 13274/RS

O agente, pblico ou particular que patrocina, direta ou indiretamente, interesse

privado perante rgo pblico comete o crime de advocacia administrativa um
tipo penal que tutela a administrao da justia. Certo Errado ?

ERRADA
H
dois
erros
na
questo:
1. O crime cometido por FUNCIONRIO PBLICO (F.P.), apesar de que h quem
defenda que mesmo sendo um crime prprio ("valendo-se da qualidade de
funcionrio"), o particular poderia ser co-autor ou partcipe do crime se souber da
qualidade de Funcionrio Pblico do autor. Mas JAMAIS o particular ser autor se
no
for
em
concurso
com
F.P.
2. O tipo penal tutela a ADMINISTRAO EM GERAL e no a Administrao da
Justia.

acrescento que tratando-se de crime prprio o particular que tiver conhecimento

desta condio e de qualquer forma concorrer para a prtica, responder
normalmente em concurso de agentes, nos termos do art. 30.

 possvel que autoridade policial, de ofcio, investigue e indicie pessoa com foro
especial, sem a devida superviso de magistrado naturalmente competente para
julgar tal detentor de prerrogativa funcional. C ou E?

Errado, O STF j se posicionou no sentindo de que quando o investigado tiver foro

privilegiado, o incio das investigaes e o indiciamento dependem de prvia
autorizao do ministro relator ou desembargador competente.

Este o majoritrio. O rgo competente para quem tiver foro por prerrogativa de
funo tambm deve atuar na fase investigativa. O outro fala da autonomia do
Delegado para realizar normalmente as investigaes e depois remeter a
concluso ao rgo judicial o qual ocorre a prerrogativa de funo.

DIREITO - CIVIL possvel ao possuidor com justo titulo e boa-f a usucapio de veculo
furtado?

Recurso Especial. Usucapio ordinrio de bem mvel. Aquisio originria.

Automvel furtado.- No se adquire por usucapio ordinrio veculo furtado.Recurso Especial no conhecido.(REsp 247.345/MG, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/12/2001, DJ 25/03/2002, p. 272)

Divergncia. Inicialmente porque exceo dos bens pblicos, todos os outros so

passveis de usucapio. Em seguida porque entendo que, mesmo de forma
absurda, a nossa legislao permite sua ocorrncia no que tange bens
furtados/roubados. Assim, o usucapio extraordinrio possvel e lcito quando
cumprido os requisitos a ele inerentes, quais sejam, prazo de cinco ano de posse
mansa e continua, sem qualquer exigncia de boa-f ou justo ttulo.

(Penal/Tributrio) Segundo a jurisprudncia do STJ, a adeso ao REFIS, com o

parcelamento de dbitos oriundos da falta de recolhimento de ICMS, mesmo se
tratando de tributo de competncia estadual, suspende a punibilidade do crime
tipificado no artigo 1 da Lei n 8.137/90. C ou E.

Certa.Segue o precedente: HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. CRIMES

CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA. LEI N 10.684/03. ICMS. PARCELAMENTO
DOS DBITOS TRIBUTRIOS ESTADUAIS. SUSPENSO DA PRETENSO
PUNITIVA DO ESTADO. 1. A adeso ao Programa de Recuperao Fiscal - REFIS,
com o parcelamento de dbitos oriundos da falta de recolhimento de Imposto sobre
a Circulao de Mercadorias e Servios - ICMS, mesmo se tratando de tributo de
competncia estadual, suspende a punibilidade do crime tipificado no artigo 1 da
Lei n 8.137/90 (Lei n 10.684/03, artigo 9, caput). 2. Precedente do STF. 3. Ordem
concedida. (HC 34.288/RS, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA
TURMA, julgado em 01/03/2005, DJ 06/02/2006, p. 334).

Por expressa previso constitucional, da competncia do CNJ representar ao

Ministrio Pblico se tomar cincia de fato que corresponda a crime contra a
administrao
pblica
ou
de
abuso
de
autoridade.
Certo Errado ?

Certo. Art. 103 B IV CF.

(Processo Penal) Quando o arquivamento determinado em virtude da atipicidade

do fato, no possvel o desarquivamento constituindo, excepcionalmente, coisa
julgada material. Certo ou Errado?

Quando o arquivamento ocorrer por atipicidade de conduta, extino da

punibilidade ou reconhecimento de causa justificadora ocorrer a coisa julgada
material, uma vez que o mrito da ao analisado. Neste sentido o Ministro
Cezar Peluso em deciso do Supremo Tribunal Federal argumentou que a eficcia
preclusiva da deciso de arquivamento de inqurito policial depende da razo
jurdica que, fundamentando-a, no admita desarquivamento nem pesquisa de
novos elementos de informao, o que se d quando reconhecida atipicidade da
conduta ou pronunciada extino da punibilidade. que, nesses casos, o ato de
arquivamento do inqurito se reveste da autoridade de coisa julgada material,
donde a necessidade de ser objeto de deciso do rgo judicial competente.

o STF entende que faz coisa julgada material, apesar: de ser uma deciso
administrativa; de decises administrativas no estarem sujeitas eficcia da coisa
julgada material, exclusiva da atividade jurisdicional em cognio exauriente; de o
inqurito constituir uma fase PR-PROCESSUAL. entendo que o STF est
legislando nesse caso, mas e a posio amplamente majoritria nos dias de hoje

Prova Oral: A comprovao que em uma Ao Penal em que todos os

interrogatrios de um Inqurito Policial que se embasou a denncia foram
realizados exclusivamente por um escrivo de polcia sem a participao do
Delegado, sendo que foi na fase inquisitorial que se apurou a autoria e
materialidade, invalida a ao penal?

Mas, nesse caso, a condenao no seria vlida mesmo se o inqurito tivesse sido
todo conduzido legalmente, j que no se pode haver condenao fundamentada
exclusivamente em elementos colhidos durante a fase pr-processual (art. 155,
CPP).

Em relao pergunta: responderia que o inqurito policial pea dispensvel

para o oferecimento da denncia e, portanto, eventuais vcios no repercutem na
ao penal, a no ser que a denncia tenha sido baseada em prova ilcita
produzida durante a investigao, pois faltaria justa causa. Autoria e materialidade
no se provam apenas atravs do interrogatrio. Os demais elementos de
informao foram colhidos perante a autoridade policial competente, estando esta
ausente apenas do interrogatrio, que mais meio de defesa do que de prova

propriamente dita. Caso o examinador fosse adiante e afirmasse que no

interrogatrio houve confisso, responderia que tambm no haveria prejuzo, j
que h a possibilidade de retratao em juzo.

Se houver justa causa para propositura da ao penal e as provas forem

corroboradas em juzo sob o manto do contraditrio e da ampla defesa, no h que
se falar em nulidade, at mesmo porque a finalidade do inqurito colher
elementos informativos para o oferecimento da ao penal.

Questo (adaptada) extrada do livro "Cdigo de Processo Penal para Concursos"

de Nestor da Tvora: "Em se tratando de crime contra a honra praticado contra
funcionrio pblico em razo de suas funes, h legitimidade ativa concorrente
entre a vtima e o MP." O gabarito marca correto. Contudo, entendo que no caso
de legitimidade concorrente, visto que a legitimidade do MP condicionada
representao do ofendido (Smula 714, STF). O que vocs acham?

Segundo o prprio professor na aula que assisti ele afirmou que o caso de
legitimidade concorrente pois o funcionario tem duas alternativas: uma de
representar e a aao swra publica condicionada ou contratar advogado e a acao
sera privada! Segundo o STF a opao por uma das alternativas exclui a outra, pois
a legitimidade concorrente. Aula ministrada na rede LFG em 08/04/14

Segundo Renato Brasileiro, a questo est correta, porm seria mais adequado
nominar de legitimidade alternativa. Tem uma smula q versa sobre o tema, n me
recordo o numero.

(Penal) necessrio autorizao judicial para que o advogado tenha acesso aos
elementos de prova do inqurito quando a investigao envolver ao de
organizao criminosa e for decretado o sigilo. Certo ou Errado?

Errado, o advogado do investigado tem direito a acesso a todos os elementos de prova j

colhidos, conforme entendimento do stf em smula vinculante

O ato ilcito tortura atingido ou no pelo instituto da prescrio?

sim.Imprescritveis so os crimes de racismo e de ao de grupos armados.

TRIBUTRIO: diferencie hiptese de incidncia possvel de hiptese de incidncia

efetiva.

Esse tema est relacionado discusso sobre a incidncia de IPVA sobre

embarcaes
e
aeronaves.
Apesar de a questo falar que a doutrina diferencia comumente essas hipteses,
confesso que nunca li nada a respeito.
Mais tarde posto as definies trazidas pelo gabarito da questo, que tambm no
entendi.

Veja, vou tentar interpretar porque realmente no havia pensado nisto antes. Se eu
falar demais ignorem esta falha, por gentileza.
Me parece que a questo se refere ao fato jurdico tributrio, onde na hiptese de
incidncia efetiva o fato ocorreu) e hiptese de incidncia possvel quanto ao
fato s abstratamente previsto.
A hiptese de incidncia possvel aquela situao que pode vir a acontecer e que
ensejaram a cobrana do tributo. Vejamos o caso do ICMS, onde a hiptese de
incidncia possvel a circunstncia de uma pessoa consumir, distribuir, produzir,
importar, fazer circular mercadorias e servios. Esta apenas uma possibilidade.
Um dono de um nibus tem como hiptese de incidncia possvel ele transportar
pessoas. Mas se ele no o fizer, isso meramente uma possibilidade.
J na hiptese de incidncia efetiva quando esta j est consumada, como por
exemplo a propriedade de bem imvel urbano e o IPTU. A hiptese de incidncia j
se operou

TJMT - 2006 - VUNESP. Segundo o gabarito: hiptese de incidncia possivel - as

hipteses que se enquadram na norma padro de incidncia do tributo,
estabalecidas pela constituio. Hiptese de incidncia efetiva - as hipteses
elencadas pela lei emanada da pessoa poltica competente, quando do exerccio
de sua competncia tributria
.
A questo falava sobre a possibilidade de incidncia do ipva sobre embarcaes e
aeronaves. A esse respeito existem dois posicionamentos. O primeiro afirma que
cabe as pessoas politicas competentes decidirem ou no pela incidncia nessas
hipteses. O segundo posicionamento afirma que o campo de incidncia do ipva
(hiptese de incidncia possivel) no inclui embarcaes e aeronaves.
O artigo 155, III, da CF, fala em "veculos automotores", por isso a discusso.

TRF3
a
lei
a) a par de leis
b) sempre revogar as
c) somente pode revogar

nova
que
estabelecer
disposies
gerais:
especiais ja existentes a estas no revoga.
leis especiais anteriores sobre a mesma matria.
a lei geral anterior, continuando vigentes todas as leis

especiais.
d)apenas revoga as leis especiais as quais expressamente se referiu.

Gabarito A, art. 2 da LINDB 2o A lei nova, que estabelea disposies gerais ou

especiais a par das j existentes, no revoga nem modifica a lei anterior.

Nulidade de algibeira:
Fonte:

STJ

STJ rejeita estratgia de nulidade de algibeira.

A estratgia de permanecer silente, reservando a nulidade para ser alegada em um
momento posterior, j havia sido rechaada anteriormente.
STJ Nulidade de algibeira, esse o nome da manobra utilizada pela parte quando
ela deixa estrategicamente de se manifestar em momento oportuno, para suscitar a
nulidade em momento posterior. A expresso foi cunhada pelo falecido ministro
Humberto Gomes de Barros.
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia rejeitou uma arguio de nulidade,
por entender que a estratgia utilizada pela parte configurava a referida nulidade
de algibeira.
De acordo com o site oficial do STJ, a questo foi levantada em virtude de suposta
omisso do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro (TJRJ) em ao de substituio
de penhora de imveis por arresto de crditos. O tribunal fluminense teria se
omitido em conceder ao agravado oportunidade para apresentar contraminuta ao
agravo de instrumento interposto pela parte contrria.
O ministro Paulo de Tarso Sanseverino explicou que no rito dos recursos
repetitivos j foi definido que a intimao para apresentao de contrarrazes ao
agravo de instrumento condio de validade da deciso que causa prejuzo
parte agravada.
Contudo, o ministro lembra que embora o contraditrio no procedimento recursal
seja importante, a ausncia de contrarrazes nulidade sanvel, j que o
contraditrio renovado constantemente no curso do processo, dando
oportunidade para as partes se manifestarem.

No caso em comento, o ministro afirmou que no foi permitido parte agravada a

chance de se manifestar em contraminuta ao agravo de instrumento, mas aps o
julgamento monocrtico do agravo, ambas as partes foram intimadas da deciso,
renovando-se o contraditrio, oportunidade em que a parte agravada teve cincia
inequvoca da interposio do agravo e da inexistncia de intimao para
contraminuta.
Com a intimao da deciso monocrtica, o vcio foi sanado, no tendo cabimento a
alegao em momento posterior.
Para o relator, se o entendimento doutrinrio considera que a ausncia de citao
na fase de conhecimento fica sanada pela posterior citao na execuo, se o ru
no alegar o vcio, ento, a ausncia de mera intimao tambm fica sanada com a
intimao realizada em momento posterior.
A parte permaneceu em silncio diante da intimao da deciso monocrtica,
deixando para suscitar a nulidade somente nos embargos de declarao opostos
ao acrdo do agravo regimental.
Por fim, o ministro alertou: essa estratgia de permanecer silente, reservando a
nulidade para ser alegada em um momento posterior, j foi rechaada por esta
Turma, tendo recebido a denominao de nulidade de algibeira.

Oral TJ GO /2013- civil

No casamento de um casal de estrangeiros no Brasil, qual a lei que se aplica aos no
caso dos impedimentos dirimentes? necessria a autoridade consular do pas?

LINDB art. 7 (...) 1o Realizando-se o casamento no Brasil, ser aplicada a lei

brasileira quanto aos impedimentos dirimentes e s formalidades da celebrao.

Algum sabe se possvel a usucapio especial constitucional de imveis rural ou

urbano em metragem superior (pouca coisa a mais da medio) ao previsto na CF e
CC, ou motivo para no se reconhecer a usucapio?

No sei se existe precedente na jurisprudencia admitindo ou no a usocapo

especial constitucional de imveis rural ou urbano em metragem superiora 250 m.
Mas tem um enunciado da IV jornada de direito civil n 314 " Para os efeitos do art.
1.240, no se deve computar, para fins de limite de metragens mxima, a extenso
compreendida pela frao ideal correspondente rea comum".

SEGUE O POST DO PROF BRUNO ZAMPIER SOBRE A alterao. lei de drogas.

foi publicada na ltima semana a lei 12.961/2014, que altera o procedimento de
destruio de drogas previsto na lei 11.343/2006.
isto ser certamente cobrado nos prximos concursos!
resumo e comentrios sobre as cinco principais alteraes:
1 - plantaes ilcitas (art. 32) - quando o delegado constatar uma plantao de
drogas poder destru-la imediatamente, SEM NECESSIDADE DE PRVIA
AUTORIZAO JUDICIAL! para tanto, deve ser lavrado auto de levantamento das
condies encontradas, sendo recolhida quantidade suficiente para exame pericial;
comentrio: tal alterao realiza uma adequao da legislao realidade! em
operaes de combate a plantio de drogas comum a autoridade policial se
deslocar com sua equipe para regies do interior e encontrar dezenas de pequenas
plantaes - fato este muito comum no serto nordestino, por exemplo.
o novo procedimento agiliza e desburocratiza a destruio da droga, seja atravs da
queimada ou outro mtodo semelhante.
2 - comunicao da priso em flagrante e determinao de destruio das drogas
(art. 50, 3) - o juiz, ao receber cpia do auto de priso em flagrante de traficantes,
ter o PRAZO DE 10 DIAS para determinar a destruio das drogas apreendidas.
comentrio: antes, apesar da autoridade policial normalmente solicitar em seu
relatrio final do inqurito a autorizao para destruio das drogas, poucos eram
os juzes que se manifestavam. logo, o delegado, ao organizar uma incinerao,
necessitava oficiar novamente a cada juzo por onde os inquritos tramitavam, a fim
de obter as respectivas autorizaes. agora, o juiz ter um prazo legal de 10 dias,
contados da comunicao do flagrante, para se manifestar sobre a destruio.
3 - prazo para o delegado proceder destruio (art. 50, 4) - aps a autorizao
judicial, o delegado dever destruir as drogas no PRAZO DE 15 DIAS, na presena
do MP e autoridade sanitria.
comentrio: a lei impe prazos ao juiz e autoridade policial. isto far com que as
polcias se mantenham organizadas para a realizao de incineraes
constantemente.
4 - apreenso de drogas sem flagrante (art. 50-A) - quando isto ocorrer, a destruio
dever ocorrer em 30 dias, a contar da apreenso.

comentrio: esta situao bastante comum em caso de drogas abandonadas em

veculos ou imveis. pergunta: ou no necessria a autorizao judicial? a nosso
ver sim, j que o prprio art. 50-A determina a aplicao dos 3 a 5 do art. 50.
portanto, o juiz ao ser comunicado da instaurao de inqurito policial (por
portaria) para apurar a autoria do trfico, dever autorizar em 10 dias a destruio.
5 - destruio das amostras para contraprova (art. 72) - encerrado o processo penal
ou arquivado o inqurito, o juiz dever determinar a destruio tambm das
amostras acauteladas para eventual contraprova.
comentrio: os peritos, ao elaborarem os laudos preliminar e definitivo da droga,
guardam nos setores tcnicos periciais pequenas pores da substncia
apreendida para fins de contraprova. este material tambm necessita ser destrudo
ao final de persecuo penal.
concluso: o legislador quer agilizar a destruio de drogas, evitando o
acautelamento demasiado destes materiais nos departamentos policiais.
compartilhe com seus amigos! aos estudos!
(Juiz Federal - 3 Regio - 2006) Quem executa extrao de recursos minerais sem
autorizaao da autoridade competente (IBAMA - DNPM) comete o crime do art. 55
da lei 9.605/98 (executar pesquisa, lavra ou extraao de recursos minerais sem a
competente autorizao, permisso, concesso ou licena, ou em desacordo com a
obtida) em concurso FORMAL com o delito do art. 2 da lei 8.176/91 (constui crime
contra o patrimonio, na modalidade usurpaao, produzir bens ou explorar matriasprimas pertencentes a Unio, sem autorizao legal ou em desacordo com as
obrigaes impostas pelo ttulo autorizativo.

Exatamente um dos julgados. Essa deciso j se repetiu outras vezes. Em matria

ambiental sempre bom tomar cuidado com a ideia do bis in idem. Geralmente,
no ocorre.

Penal] Qual a espcie de ao penal aplicvel ao crime de estupro com resultado

morte (preterdoloso)?
a)Incondicionada
b)Condicionada
c) Privada

Tem uma ADI do PGR pra atribuir interpretao de que eh incondicional, mas a
doutrina diverge entre A e B.

Pra prova objetiva condicionada, pra discursiva bom falar da divergncia

doutrinria e da adi do pgr que foi proposta.

questo muito boa essa, a ao pblica condicionada, pois impossvel aplicar o

art. 101 do CP, por duas razes: 1- a norma do art.225 do CP especial ( frente ao
art. 101 que geral); 2- a norma do art.225 posterior(o que afasta a regra
anterior).

tima questo - segundo o artigo 225 do cdigo penal a ao pblica condiciona

a representao. A doutrina faz criticas severas. Quanto a jurisprudncia no sei
como tem se posicionado. Na prova eu marcaria incondicionada. Pois pra pra mim
no faz sentido essa previso do art. 255 cp, principalmente analisando outros
artigos do cp. por exemplo o artigo 101: "- Quando a lei considera como elemento
ou circunstncias do tipo legal fatos que, por si mesmos, constituem crimes, cabe
ao pblica em relao quele, desde que, em relao a qualquer destes, se deva
proceder por iniciativa do Ministrio Pblico". Ora se isoladamente a qualificadora
do estupro procede por ao publica; maior razo seria o estupro qualificado
proceder mediante ao pblica. lembrando que existe a smula 608 STF "Nos
crimes de estupro, praticado mediante violncia real, a ao penal publica
incondicionada.

Prova oral do TJ-GO 2013 - CIVIL

Num contrato de representao comercial, qual o prazo prescricional que o
representante tem para reclamar direito em face do representado quanto a
eventuais direitos do contrato encerrado? Qual o termo inicial?

5 anos, a partir do trmino do contrato. (art. 44 da Lei 4886/65 e Resp 434885 AM)

Existem crimes que s so punidos na forma tentada, constituindo a consumao

um fato atpico. Exemplo: crimes da Lei de Segurana Nacional (lesa-ptria) - tentar
desmembrar parte do territrio nacional para constituir um pas independente. Se o
agente obter sucesso em seu intento, o fato atpico.

TJ GO 2013- civil
O que direito posto?

Trata-se de teoria defendida por Eros Grau (direito posto e pressuposto).

O direito posto aquele do Estado (locus do consenso), que est a seu servio,
enquanto que o direito pressuposto se manifesta no interior da sociedade civil
(espao particular onde se chocam os antagonismos, conforme Hegel), e nesta
arena de lutas que os sentidos normativos comeam a ser forjados.

O direito pressuposto se manifesta no interior da sociedade civil (espao particular

onde se chocam os antagonismos, conforme Hegel), e nesta arena de lutas que
os sentidos normativos comeam a ser forjados. Desse modo, o direito
pressuposto, que vai limitar a criao do direito posto, determinado pelo modo de
produo
social
e
pela
correlao
de
foras
polticas.
Disso decorre a necessidade da construo da doutrina "efetiva" do direito, que
toma por base as funes do Direito (posto e pressuposto) na sociedade.

DIREITO PENAL - Aquele que guarda drogas ilcitas exclusivamente para consumo
prprio comete crime?

O porte de drogas para consumo prprio considerado sim como fato tpico, pelo
entendimento do STF. Apenas no h aplicao da pena privativa de liberdade.
Certo ou no?

O ato de nomeao de Ministro do STF e STJ ato composto ou complexo?

Complexo, que formado pela conjugao de vontade de mais de um rgo ou

agente. A manifestao do ltimo elemento de existncia do ato complexo.

(penal) Caberia a aplicao do principio da insignificncia no caso do agente

acusado de furto simples de 11 latas de leite em p, avaliadas em R$ 79,00?
Considere tambm que o agente reincidente e portador de maus antecedentes,
assim como que as latas de leite em p pertenciam a um estabelecimento
comercial. Justifique.

No. Pela reincidncia e maus antecedentes. Descaracterizariam. E tambm a

quantidade de latas no seria compatvel ao Estado de Necessidade.

A 1 Turma do Supremo Tribunal Federal negou pedido de Habeas Corpus de um

condenado pela tentativa de furto de dois DVDs no valor de R$34,90. Por
considerar que ele reincidente da prtica de pequenos furtos, o tribunal afastou a
aplicao do princpio da insignificncia.

Importante lembrar dos 4 requisitos para aplicao do principio da insignificncia,

quais sejam:
a) mnima ofensividade da conduta do agente;
b) nenhuma periculosidade social da ao;
c) reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;
d) inexpressividade da leso jurdica provocada.

Em que pese a constatao da materialidade e autoria do fato, entendo que no h

razo para a deflagrao de ao penal em face do indiciado, seno vejamos.
De fato, imperioso reconhecer, quanto ao crime contra o patrimnio, que a conduta do
indiciado se encaixa nos ditames enunciativos do princpio da insignificncia ou da
criminalidade de bagatela.
Referido princpio tem por objetivo o afastamento do direito penal de condutas
infracionais de nfima lesividade e, via de consequncia, insignificantes para a vida em
sociedade.
Nesse panorama, a simples subsuno formal da ao ao tipo legal no suficiente
para configurar o ilcito penal, fazendo-se necessrio que a conduta formalmente tpica
se caracterize tambm como tpica sob a tica material, ou seja, dotada de substancial
potencial lesivo ou de qualidade suficiente a resultar efetivo perigo ao bem jurdico
tutelado pela norma penal.
Com efeito, alm do valor nfimo dos bens subtrados, o delito foi praticado na
modalidade simples, ou seja, sem a incidncia de nenhuma qualificadora.
Dessarte, no houve leso efetiva e concreta a bem jurdico tutelado pelo
ordenamento penal, dado o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento do
indiciado, o mnimo desvalor da ao e a inexpressividade da leso jurdica
provocada.
Nessa medida, de rigor o reconhecimento da atipicidade da conduta perpetrada pelo
indiciado em face da incidncia do princpio da insignificncia.
Ressalte-se, por fim que, segundo a jurisprudncia consolidada do Superior Tribunal
de Justia e do Supremo Tribunal Federal, a existncia de condies pessoais
desfavorveis, tais como maus antecedentes, reincidncia ou aes penais em curso,
no impedem a aplicao do princpio da insignificncia.


A 1 Turma do Supremo Tribunal Federal negou pedido de Habeas Corpus de um
condenado pela tentativa de furto de dois DVDs no valor de R$34,90. Por
considerar que ele reincidente da prtica de pequenos furtos, o tribunal afastou a
aplicao do princpio da insignificncia.

Ao negar o pedido com base na reincidncia, o ministro relator Marco Aurlio

observou que se considerarmos, de forma isolada, o valor do objeto da res [da
coisa], ns concluiremos que h insignificncia e que a prpria sociedade no tem
interesse nessa espcie de persecuo criminal
Ao julgar o caso, o ministro Luiz Fux demonstrou sua preocupao com a Teoria da
Insignificncia porque as jurisprudncias dos tribunais tm um carter
exemplificativo para a sociedade. Ento, se ns chegarmos aqui para dizer que
furtar DVDs no crime, ns estamos exatamente tornando antijurdica uma
conduta que notoriamente ilcita.
O impetrante foi condenado pena de 9 meses e 10 dias de recluso e ao
pagamento de multa, por ser reincidente. A Justia mineira no permitiu a
substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, com base em
sua conduta social. Com informaes da Assessoria de Imprensa do Supremo
Tribunal Federal.

Ementa: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PENAL. FURTO QUALIFICADO.

PRETENSO DE APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
INVIABILIDADE. REINCIDNCIA. ROMPIMENTO DE OBSTCULO. ORDEM
DENEGADA. 1. A tipicidade penal no pode ser percebida como o exerccio de
mera adequao do fato concreto norma abstrata. Alm da correspondncia
formal, a configurao da tipicidade demandaria anlise materialmente valorativa
das circunstncias do caso concreto, para verificar a ocorrncia de alguma leso
grave, contundente e penalmente relevante do bem jurdico tutelado. 2.
Reincidncia do Paciente assentada nas instncias antecedentes. 3. Crime
praticado com rompimento de obstculo. Circunstncia que afasta a incidncia do
princpio da insignificncia. Precedentes. 4. Ordem denegada.

Ementa: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PENAL. FURTO. PRETENSO

DE APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INVIABILIDADE.
REINCIDNCIA. ORDEM DENEGADA. 1. A tipicidade penal no pode ser
percebida como o exerccio de mera adequao do fato concreto norma abstrata.
Alm da correspondncia formal, a configurao da tipicidade demandaria anlise
materialmente valorativa das circunstncias do caso concreto, para verificar a

ocorrncia de alguma leso grave, contundente e penalmente relevante do bem

jurdico tutelado. 2. Reincidncia do Paciente assentada nas instncias
antecedentes. 3. Ordem denegada.

No livro do Masson ele fala que a habitualidade que afasta! Mas realmente a
jurisprudncia bem vacilante. Se for prova objetiva fica bem complicado de
marcar, por exemplo, se perguntarem A REINCIDNCIA AFASTA O PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA? Eu responderia negativamente, pois por si s entendo que no
afasta, mas no sei o que a banca consideraria...

DIREITO PENAL - possvel, em algumas hipteses, que o crime de homicdio seja

qualificado e privilegiado ao mesmo tempo, e, nessa situao, o homicdio, para a
doutrina e jurisprudncia majoritrias, ser crime hediondo?

No. Alm do fato de ser taxativo o rol de crimes hediondos, a doutrina afirma que
a previlegiadora retira do homicdio qualificado seu carter repugnante.

Completando, possvel a figura do homicdio privilegiado-qualificado, desde que

as qualificadores no sejam incompatveis com o privilgio (ex: relevante valor
social x motivo ftil). Ao formular os quesitos, perante o Tribunal do Jri, deve-se
perguntar primeiro aos jurados acerca do privilgio e, caso ele seja acolhido, os
quesitos referentes s qualificadoras com ele incompatveis ficam prejudicados.

O homicdio pode ser qualificado e privilegiado quando a qualificaes for de

ordem objetiva. Todavia, segundo a jurisprudncia o homicdio deixar de ser
hediondo.

Em sntese: se admite o homicdio privilegiado - qualificado ao mesmo tempo,

desde que a qualificadora seja de cunho objetivo; mas no se admite que o
homicdio qualificado - privilegiado seja hediondo, pois essa figura no estar no rol
taxativo da lei 8072/90 art. 1.

DIREITO PENAL - Para doutrina majoritria, no crime de furto, a causa de aumento

de pena do repouso noturno (art. 155 1) pode ser aplicada nas hipteses de furto
qualificado (art. 155 4) ?

Presente a causa de aumento, de acordo com a orientao dos Tribunais

Superiores, tem aplicao restrita ao furto simples, previsto no capt do artigo 155,
podendo o juiz, em se tratando de furto qualificado, considerar o perodo de

cometimento, se durante o repouso noturno, na anlise das circunstncias judiciais

art. 59 cp.

(Empresarial) MEI - MICROEMPRESA INDIVIDUAL - Receita Bruta anual at R$ 60

mil
ME - MICROEMPRESA - com Receita Bruta anual at R$ 240 mil
EPP - EMPRESA DE PEQUENO PORTE - com Receita Bruta anual acima de R$ 240
mil at R$ 2.400 mil
EMPRESA DE MDIO PORTE - com Receita Bruta de acima de 2.400 mil at R$ 48
milhes por ano
EMPRESA DE GRANDE PORTE - com Receita Bruta acima de R$ 48 milhes por ano
at R$ 300 milhes.
EMPRESA GRANDIOSA - com Receita Bruta anual superior a R$ 300 milhes.

Art. 3 Para os efeitos desta Lei Complementar, consideram-se microempresas ou

empresas de pequeno porte, a sociedade empresria, a sociedade simples, a
empresa individual de responsabilidade limitada e o empresrio a que se refere o
art. 966 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Cdigo Civil), devidamente
registrados no Registro de Empresas Mercantis ou no Registro Civil de Pessoas
Jurdicas,
conforme
o
caso,
desde
que:
I - no caso da microempresa, aufira, em cada ano-calendrio, receita bruta igual ou
inferior a R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais); e
II - no caso da empresa de pequeno porte, aufira, em cada ano-calendrio, receita
bruta superior a R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais) e igual ou inferior a
R$ 3.600.000,00 (trs milhes e seiscentos mil reais).

DIREITO CIVIL - Na ao de reintegrao de posse por fora velha no cabe liminar,

uma vez que seguira o rito ordinrio. A pergunta , segundo a jurisprudncia
cabvel a tutela antecipada com fundamentos nos artigos 273 e 461A CPC?

Cabe sim, enunciado 238 CJF/STJ III JORNADA DE DIREITO CIVIL

Se presente os requisitos da tutela antecipa em ao ordinria no h porque

restringir a cautelar.

"Enunciado 238 - Art. 1.210: Ainda que a ao possessria seja intentada alm de ano e
dia da turbao ou esbulho, e, em razo disso, tenha seu trmite regido pelo
procedimento ordinrio (CPC, art. 924), nada impede que o juiz conceda a tutela
possessria liminarmente, mediante antecipao de tutela, desde que presentes os
requisitos autorizadores do art. 273, I ou II, bem como aqueles previstos no art. 461-A e
pargrafos, todos do Cdigo de Processo Civil".

A sucesso dos irmos bilaterais e unilaterais: inconstitucionalidade?

Jos Fernando Simo.
Foi da iniciativa do amigo Flvio Tartuce a criao de um grupo virtual de civilistas
da chamada gerao X para debates a respeito de direito civil. A ideia lanarmos
dvidas, questes tormentosas, e por meio de rico debate jurdico verificarmos as
opinies

dos

participantes

do

grupo.

Mario Delgado, professor de Direito das Sucesses da Faculdade de Direito da

Fundao Armando lvares Penteado, lanou a seguinte questo posta por um
aluno em sala de aula: o art. 1841, ao distinguir a cota hereditria dos irmos
germanos e unilaterais implicaria violao reflexa ao princpio constitucional da
igualdade? A frase do aluno foi a seguinte: meu irmo por parte de pai to irmo
quanto

os

outros.

A questo que se coloca decorre da regra sucessria pela qual o irmo unilateral
(s de pai ou s de me) herda a metade do que herda o irmo bilateral.
Art. 1.841. Concorrendo herana do falecido irmos bilaterais com irmos
unilaterais, cada um destes herdar metade do que cada um daqueles herdar.
A sucesso do colateral s ocorre, por lei, se o falecido no deixou descendentes,
ascendentes, nem cnjuge sobrevivente. Imaginemos o seguinte o exemplo. Joo,
solteiro, falece sem pais, nem filhos e deixa como herdeiros seus dois irmos. Jos
filho de seu pai e de sua me, logo irmo germano ou bilateral. Maria, filha do
segundo casamento de seu pai, irm unilateral, pois sua me no a mesma de
Joo.
Pelo art. 1841, a herana seria dividida da seguinte forma: 1/3 para Maria e 2/3 para

Jos, pois o irmo unilateral recebe a metade do que recebe o bilateral.

Note-se que o Cdigo Civil, assim como fazia o Cdigo Civil de 1916, atribui maior
quinho ao irmo bilateral e menor quinho ao unilateral. O debate proposto por
Mario Delgado o seguinte: esta regra seria inconstitucional em razo da igualdade
dos

filhos

prevista

na

Constituio?

Haveria

violao

reflexa?

De incio, cabe anotar quer dispe a Constituio Federal, art. 227, pargrafo 6, o
seguinte:
6 - Os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou por adoo, tero os
mesmos direitos e qualificaes, proibidas quaisquer designaes discriminatrias
relativas

filiao.

Assim, se Joo tem dois filhos, por serem filho, independentemente da origem,
tero os mesmos direitos, inclusive os sucessrios. No se pode admitir, como
fazia o Cdigo Civil de 1916, que com relao ao filho adotivo, havia reduo do
quinho sucessrio. Assim vejamos a seguinte disposio do revogado Cdigo
Civil:
Art. 1.605. Para os efeitos da sucesso, aos filhos legtimos se equiparam os
legitimados,

os

naturais

reconhecidos

os

adotivos.

2o Ao filho adotivo, se concorrer com legtimos, supervenientes adoo (art.

368),

tocar

somente

metade

da

herana

cabvel

cada

um

destes.

regra como essa, atualmente considerada de todo odiosa, pois a adoo imita a
vida,

que

se

impede

com

igualdade

constitucional

entre

os

filhos.

Agora, em relao ao problema colocado, teramos inconstitucionalidade, na

relao fraterna, ou seja entre irmos, em diferenciar o irmo bilateral do unilateral?
A Constituio no cuidou do assunto e nem pretendia faz-lo. Se o falecido no
deixou filhos, a sucesso no ser na classe dos descendentes (art. 1829, I) e, por
bvio, o dispositivo constitucional no ter nenhuma aplicao. A sucesso na
classe do colateral no recebe tratamento constitucional (art. 1829, IV) e, portanto, a
desigualdade preconizada pelo Cdigo Civil absolutamente possvel e no
eivada

de

vcios.

Alis, a regra tem aplicao histrica secular. No Direito romano Justinianeu, em

539 d.C., estabeleceu-se regra pela qual os irmos germanos excluam da sucesso
os irmos unilaterais (Novela LXXXIV), conforme leciona Jos Carlos Moreira Alves
(Direito

romano,

p.

482).

Em igual sentido, a Novela CXVIII, que coloca os irmos germanos em situao

privilegiada: s so chamados a suceder os irmos unilaterais, na ausncia de

irmos

germanos

(Warnkoenig,

p.221)

Assim, a questo no passa pela constitucionalidade do dispositivo que,

evidentemente, constitucional e deve ser integralmente aplicado pelos juzes.
A questo, em verdade, passa por um vis filosfico: deveria a lei ser alterada para
reconhecer a igualdade dos irmos bilaterais e unilaterais em matria sucessria?
O conceito atual de famlia permite concluir que a regra histrica secular perdeu
sua

razo

de

ser?

Essa questo ainda mais tormentosa. A sucesso legtima presume a vontade do

falecido que, se tivesse feito testamento teria sua vontade cumprida. Os irmos, na
qualidade de colaterais, so herdeiros facultativos, logo, sem direito legtima. O
irmo falecido, se quisesse igualar os quinhes poderia faz-lo por meio de
testamento.
Surge, ento, uma outra observao: no Brasil no h o habito de testar, logo,
caberia a lei presumir de maneira adequada a vontade do falecido. E agora vem o
maior desafio: pode-se afirmar com segurana que efetivamente a famlia brasileira
do Sculo XXI, formada por irmos bilaterais e unilaterais, efetivamente os
considera

iguais

em

termos

afetivos?

No modelo tradicional, o pai que se divorcia e se casa novamente se afastava de

sua famlia. Logo, os filhos do primeiro casamento pouco ou nenhum contato tinha
com os filhos do segundo casamento (seus irmos unilaterais). Ser que hoje o
irmo unilateral recebe o mesmo carinho afeto que o unilateral para presumir um
equvoco da lei? A resposta uma s: no se sabe seguramente. Qualquer
afirmao

nesse

sentido

puro

achismo

padece

de

base

efetiva.

Parece-me que a regra sucessria da desigualdade entre irmos to

pacificamente aceita pela sociedade brasileira que no existem projetos para a sua
alterao, nem vontade poltica ou social para tanto. De resto, sobra a vontade da
doutrina

em

criar

problemas

onde

estes

realmente

no

existem.

O STJ tem entendimento pacfico que a regra do art. 1.841 tem aplicao no direito
brasileiro:
O Cdigo estabelece diferena na atribuio da quota hereditria, tratando-se de
irmos bilaterais ou irmos unilaterais. Os irmos, bilaterais filhos do mesmo pai e
da mesma me, recebem em dobro do que couber ao filho s do pai ou s da me.
Na diviso da herana, coloca-se peso 2 para o irmo bilateral e peso 1 para o irmo

unilateral, fazendo-se a partilha. Assim, existindo dois irmos bilaterais e dois

irmos unilaterais, a herana divide-se em seis partes, 1/6 para cada irmo
unilateral e 2/6 (1/3) para cada irmo bilateral. (VENOSA, Slvio de Salvo. Direito
Civil: Direito das Sucesses, 7 edio, So Paulo: Atlas, 2007. p. 138). No caso dos
autos, considerando-se a existncia de um irmo bilateral (recorrido) e trs irms
unilaterais (recorrentes), deve-se, na linha dos ensinamento acima colacionados,
atribuir peso 2 ao primeiro e s ltimas peso 1. Deste modo, quele efetivamente
caberia 2/5 da herana (40%) e a cada uma desta ltimas 1/5 da herana (20%).
RECURSO ESPECIAL N 1.203.182 - MG (2010/0128448-2), RELATOR : MINISTRO
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, 30/9/2013.

DIREITO CIVIL - possvel que um compossuidor ingresse com ao possessria

em face do outro compossuidor?

Nesse caso se um compossuidor exorbitar da parte que lhe cabe na

compossesso possvel ajuizar ao possessria.

Perfeito possvel, informativo 431STJ

PRINCPIO
SAISINE.
REINTEGRAO.
COMPOSSE.
Cinge-se a questo em saber se o compossuidor que recebe a posse em razo do
princpio saisine tem direito proteo possessria contra outro compossuidor.
Inicialmente, esclareceu o Min. Relator que, entre os modos de aquisio de
posse, encontra-se o ex lege, visto que, no obstante a caracterizao da posse
como poder ftico sobre a coisa, o ordenamento jurdico reconhece, tambm, a
obteno desse direito pela ocorrncia de fato jurdico a morte do autor da
herana , em virtude do princpio da saisine, que confere a transmisso da posse,
ainda que indireta, aos herdeiros independentemente de qualquer outra
circunstncia. Desse modo, pelo mencionado princpio, verifica-se a transmisso
da posse (seja ela direta ou indireta) aos autores e aos rus da demanda,
caracterizando, assim, a titularidade do direito possessrio a ambas as partes. No
caso, h composse do bem em litgio, motivo pelo qual a posse de qualquer um
deles pode ser defendida todas as vezes em que for molestada por estranhos
relao possessria ou, ainda, contra ataques advindos de outros
compossuidores. In casu, a posse transmitida a civil (art. 1.572 do CC/1916), e
no a posse natural (art. 485 do CC/1916). Existindo composse sobre o bem
litigioso em razo do droit de saisine direito do compossuidor esbulhado o
manejo de ao de reintegrao de posse, uma vez que a proteo posse

molestada no exige o efetivo exerccio do poder ftico requisito exigido pelo

tribunal de origem. O exerccio ftico da posse no encontra amparo no
ordenamento jurdico, pois indubitvel que o herdeiro tem posse (mesmo que
indireta) dos bens da herana, independentemente da prtica de qualquer outro
ato, visto que a transmisso da posse d-se ope legis, motivo pelo qual lhe assiste
o direito proteo possessria contra eventuais atos de turbao ou esbulho.
Isso posto, a Turma deu provimento ao recurso para julgar procedente a ao de
reintegrao de posse, a fim de restituir aos autores da ao a composse da rea
recebida por herana. Precedente citado: REsp 136.922-TO, DJ 16/3/1998. REsp
537.363-RS, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJRS), julgado em 20/4/2010. (FONTE: Inf. 431 - STJ)

Direito Civil - Ocorrendo abertura da sucesso, e impedindo um dos co-herdeiros a

utilizao do bem pelos demais, qual a medida judicial a ser adotada pelo esplio e
por qu?
Curtir

Pelo principio do SAISINE, o herdeiro adquire o direito a herana com a morte do

autor dos bens e direitos, dizer, nesse caso, com a morte o herdeiro passar a ser
o legitimo proprietrio dos bens, tendo por conseguinte a posse ao menos indireta,
podendo usar as aes possessoria. Neste caso sendo impedido de utilizar os
bens dever ser impetrada a ao de emisso na posse!
Ao de imisso de posse instrumento processual colocado disposio daquele
que, com fundamento no direito de propriedade e sem ter exercido a posse, almeja
obt-la judicialmente.

PROCESSO CIVIL - Em caso de invaso parcial de terreno a ao cabivel a de

manuteno de posse ou a de reintegrao?

A ao adequada a de reintegrao de posse. entendimento jurisprudencial. Ressalto

que na prtica aplica -se o principio da fungibilidade das aes possessorias.

Inqurito Policial deve passar pelo Judicirio, decide STF

Inquritos policiais devem ser remetidos ao Poder Judicirio antes de serem
encaminhados ao Ministrio Pblico. A determinao resultado do julgamento do
Supremo Tribunal Federal que declarou a inconstitucionalidade do inciso IV do
artigo 35 da Lei Orgnica do Ministrio Pblico do estado do Rio de Janeiro.
A Lei Complementar 106/2003 assegurava ao Ministrio Pblico o direito de receber
os autos diretamente da polcia em caso de infrao de ao penal pblica. A

deciso resultado do julgamento da Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADI

2886), ajuizada em 2003, que questionava dispositivos da lei.
No mesmo julgamento, a corte declarou a constitucionalidade da norma que
permite ao Ministrio Pblico estadual requisitar informaes quando o inqurito
policial no for encerrado em 30 dias, se o indiciado estiver solto com ou sem
fiana (inciso V do artigo 35).
A maioria do Plenrio seguiu o voto do relator, ministro Eros Grau (aposentado) que
julgou a ADI parcialmente procedente. O julgamento foi retomado nessa quinta-feira
(4/4) com o voto-vista do presidente da corte, ministro Joaquim Barbosa, que
seguiu o entendimento do relator. Com informaes da Assessoria de Imprensa do
STF.
Leia a ementa da deciso:
Colhido o voto-vista do ministro Joaquim Barbosa (Presidente), o tribunal, por
maioria e nos termos do voto do Relator, julgou parcialmente procedente a ao
direta para declarar a inconstitucionalidade do inciso IV do art. 35 da Lei
Complementar n 106/2003, do Estado do Rio de Janeiro, vencidos os Ministros
Marco Aurlio, Roberto Barroso, Crmen Lcia e Celso de Mello. Redigir o acrdo
o Ministro Joaquim Barbosa (Presidente). No votaram os Ministros Luiz Fux e
Ricardo Lewandowski, por sucederem respectivamente aos Ministros Eros Grau
(Relator)
e
Carlos
Velloso.
Plenrio,
03.04.2014.
No consegui imaginar a razo do inqurito policial ir primeiro para o judicirio,
algum sabe?

O prof. Guilherme Pena, promotor aqui no Rio e mt famoso por dar aulas em
cursinhos ( otimo!), postou a deciso e o seguinte "Portanto, conquanto
diverjamos do entendimento, a deciso do Supremo Tribunal Federal ter o condo
de impossibilitar a tramitao direta de inquritos policiais entre a polcia judiciria
e o Ministrio Pblico, que ocorre, desde 1991, no Estado do Rio de Janeiro."
Agora, pra saber os motivos s lendo na ntegra o acrdo, tb nao li, pelo que
deduzimos o MP RJ foi contra.

para se permitir essa tramitao, necessrio que o Cdigo de Processo Penal

seja alterado para que o "IP" tramite entre Delegacia e Ministrio Pblico. Os
estados-membros no podem legislar sobre processo penal. Em vrios estados da
federao existem resolues, provimentos ou leis estaduais versando sobre esse
andamento, que na minha humilde viso so ilegais e inconstitucionais (deixando
claro que numa viso do sistema acusatrio puro ou hbrido, o fluxo seria este,
tendo em vista o MP ser o "dominus litis", desde que o CPP sofresse alterao).

PROCESSO CIVIL - Cabe medida possessria liminar para liberao alfandegria

automvel?

No cabe! smula STF 262

DIREITO CIVIL - admitida juridicamente a converso da deteno em posse?

No, uma vez que o detentor sempre permanece numa relao de obedincia a
uma ordem ou instruo do verdadeiro possuidor (arts. 1.198 + 1.208 do CC).

possvel a converso da deteno em posse. enunciado 301 IV jornada de direito

civil, " possvel a converso da deteno em posse, desde que rompida a
subordinao, na hiptese de exerccio em nome prprio doas atos possessrios.

Discordando o juiz federal ( ou juiz comum do Distrito Federal) do pedido de

arquivamento formulado pelo Procurador da Repblica ( ou pelo promotor do
MPDFT), dever remeter os autos a Cmara do Coordenao e Reviso do
Ministrio Pblico Federal ( ou do MPDFT), C/E?

Errado. Ele deve encaminhar ao Procurador Geral. Se o Procurador Geral decidiu

pelo arquivamento, no h mais o que ser feito.

No caso de competncia da justia federal, remete-se cmara de coordenao e

reviso do MPF.

Acontece que no MPDFT no tem cmara, caso em que se remete ao Procurador

Geral do DF. Ento, considerando a literalidade da assertiva, est errado.

Est Certo, essa informao retirei do livro do Renato Brasileiro, pag, 160

Essa questo controvertida. O Nicolitt, por exemplo, por ser garantista, entende
que o juiz pode fazer o que quiser e no precisa se vincular a deciso do
Procurador. Mas a maioria entende que s cabe ao juiz acatar a deciso do
Procurador - art.28, CPP.

Eleitoral] O juiz eleitoral da zona onde foi efetuada a inscrio mais

recente o competente para os casos de DUPLICIDADES. O juiz
eleitoral s poder determinar a regularizao, o cancelamento ou a
suspenso de inscrio que pertena sua jurisdio (art. 42 da Res.
n 21.538/2003). legal isso, se ele verificar que a inscrio errada a do outro juiz
ele vai se julgar incompetente???..... declinar a competncia???.... julgar extinto o
processo???? oficiar ao outro juiz????
Art. 41 da RES n 21.538/2003. A deciso das duplicidades e pluralidades de inscries,
agrupadas ou no pelo batimento, inclusive quanto s inscries de pessoas que esto
com seus direitos polticos suspensos, na esfera administrativa, caber:
I No tocante s duplicidades, ao juiz da zona eleitoral onde foi efetuada a inscrio mais

recente (Tipo 1D), ressalvadas as hipteses previstas nos 1 a 3 deste artigo;

II

No

tocante

pluralidades:

a) ao juiz da zona eleitoral, quando envolver inscries efetuadas em uma mesma zona
eleitoral
(Tipo
1P);
b) ao corregedor regional eleitoral, quando envolver inscries efetuadas entre zonas
eleitorais
de
uma
mesma
circunscrio
(Tipo
2P);
c) ao corregedor-geral, quando envolver inscries efetuadas em zonas eleitorais de
circunscries
diversas
(Tipo
3P).
1 As decises de situao relativa a pessoa que perdeu seus direitos polticos (Tipo
3D) e de pluralidades decorrentes do agrupamento de uma ou mais inscries, requeridas
em circunscries distintas, com um ou mais registros de suspenso da Base de Perda e
Suspenso de Direitos Polticos (Tipo 3P) sero da competncia do corregedor-geral.
Prov.-CGE n 18/2011: "Regulamenta a utilizao da Base de Perda e Suspenso de
Direitos
Polticos".
2 As decises das duplicidades envolvendo inscrio e registro de suspenso da Base
de Perda e Suspenso de Direitos Polticos (Tipo 2D) e das pluralidades decorrentes do
agrupamento de uma ou mais inscries, requeridas na mesma circunscrio, com um ou
mais registros de suspenso da referida base (Tipo 2P) sero da competncia do
corregedor
regional
eleitoral.
3 Na hiptese de duplicidade envolvendo inscries atribudas a gmeos ou
homnimos comprovados, existindo inscrio no liberada no grupo, a competncia para
deciso
ser
do
juiz
da
zona
eleitoral
a
ela
correspondente.

Em

grau

de

recurso,

no

prazo

de

trs

dias,

caber:

a) ao corregedor regional a apreciao de situaes que motivaram deciso de juiz

eleitoral
de
sua
circunscrio;
b) ao corregedor-geral a apreciao de situaes que ensejaram deciso de corregedor
regional.
5 Havendo decises conflitantes em processo de regularizao de situao de eleitor,
proferidas por autoridades judicirias distintas, envolvendo inscries atribudas a uma
mesma
pessoa,
o
conflito
ser
decidido:
a) pelo corregedor regional eleitoral, quando se tratar de decises proferidas por juzes de
zonas
eleitorais
de
uma
mesma
circunscrio;
b) pelo corregedor-geral, quando se tratar de decises proferidas por juzes eleitorais de
circunscries
diversas
ou
pelos
corregedores
regionais.
Art. 42. O juiz eleitoral s poder determinar a regularizao, o cancelamento ou a
suspenso
de
inscrio
que
pertena

sua
jurisdio.

Ac.-TSE, de 31.10.2006, no Ag n 7.179: "No afasta a competncia do juiz eleitoral para

processar e julgar requerimento de cancelamento de inscrio eleitoral o fato de, no curso
da ao, ser requerida a transferncia da inscrio para outra circunscrio".
Pargrafo nico. A autoridade judiciria que tomar conhecimento de fato ensejador do
cancelamento de inscrio liberada ou regular, ou da necessidade de regularizao de
inscrio no liberada, cancelada ou suspensa, efetuada em zona eleitoral diferente
daquela em que tem jurisdio, dever comunic-lo autoridade judiciria competente,
para medidas cabveis, por intermdio da correspondente Corregedoria Regional.
Art. 43. Nas duplicidades e pluralidades de sua competncia, o corregedor-geral ou o
corregedor regional podero se pronunciar quanto a qualquer inscrio agrupada.
Art. 44. A competncia para decidir a respeito das duplicidades e pluralidades, na esfera
penal, ser sempre do juiz eleitoral da zona onde foi efetuada a inscrio mais recente.
Art. 45. Examinada e decidida a duplicidade ou a pluralidade, a deciso tomada pela
autoridade
judiciria
ser
processada,
conforme
o
caso:
I pela prpria zona eleitoral e, na impossibilidade, encaminhada respectiva secretaria
regional
de
informtica,
por
intermdio
das
corregedorias
regionais;
II pelas corregedorias regionais, com o apoio das secretarias regionais de informtica,
no
que
no
lhes
for
possvel
proceder;
III

pela

prpria

Corregedoria-Geral.

Art. 46. As informaes necessrias ao exame e deciso das duplicidades e pluralidades

devero ser prestadas no prazo de dez dias, contados do recebimento da requisio, por
intermdio do ofcio INFORMAES PRESTADAS PELA AUTORIDADE JUDICIRIA.

"Ag n 7.179: "No afasta a competncia do juiz eleitoral para processar e julgar
requerimento de cancelamento de inscrio eleitoral o fato de, no curso da ao,
ser requerida a transferncia da inscrio para outra circunscrio".
Pargrafo nico. A autoridade judiciria que tomar conhecimento de fato ensejador
do cancelamento de inscrio liberada ou regular, ou da necessidade de
regularizao de inscrio no liberada, cancelada ou suspensa, efetuada em zona
eleitoral diferente daquela em que tem jurisdio, dever comunic-lo autoridade
judiciria competente, para medidas cabveis, por intermdio da correspondente
Corregedoria Regional". Penso que aqui onde fala em necessidade de
regularizao de inscrio, englobaria a duplicidade

(Penal - Crimes Hediondos) Ol pessoal, algum saberia me dizer por que o

Homicdio Culposo no Hediondo? (a lei no falada nada, s diz Hediondo).
E o Homicdio Preterdoloso, Hediondo?

A razo de o homicdio culposo no ser hediondo seja porque no h previso de

tal hiptese na Lei n. 8.072/90. Podemos aplicar por analogia o pargrafo nico do

art. 18, do CP. O homicdio preterdoloso, por seu turno, no hediondo porque o
resultado morte no foi desejado, tampouco assumido pelo agente, de maneira que
responder tipo penal descrito no art. 121, 3o, do CP, que igualmente no integra
o rol dos crimes hediondos.

Perfeito. At porque o rol taxativo,sendo no Brasil, o sistema de classificaao de

hediondez com base na lei.

E como no h que se fazer analogia "in malam partem", o que no est na Lei n.
8.072/90 no pode ser considerado hediondo.

DIREITO CIVIL- A posse violenta ou clandestina pode se convalidar do vcio pelo

decurso do tempo e se transforma em posse justa?

Podem pelo decurso de ano e dia (entendimento majoritrio). A posse clandestina

no, pois no est mencionada no art. 1208.

Violenta e clandestina podem ser convalidadas. A precria no, mas mesmo assim
h julgado no sentido de convalidar, quando h inverso no modo de possuir.

(Penal - Crimes Hediondos) - O Homicdio Simples praticado em atividade tpica de

grupo de extermnio, ainda que praticado por uma s pessoa, HEDIONDO. Certo?
Mas e o Homicdio (simples) Majorado pela efetiva existncia do Grupo de
Extermnio, ser Hediondo tambm? Ou ser Homicdio Comum? E se o Homicdio
for praticado por Milcia Privada (outra majorante o homicdio no 6), ser
Hediondo?

1)Hed. 2)Hed 3) nao.

(Const/Adm) Como forma de compatibilizar o direito de reunio, previsto na CF, e o

direito da coletividade de utilizar livremente dos bens pblicos de uso comum, a
administrao, previamente comunicada a respeito do fato, pode negar autorizao
para a utilizao de determinado bem pblico de uso comum, ainda que a finalidade
da reunio seja pacfica, desde que o faa por meio de deciso fundamentada e
disponibilize aos interessados outros locais pblicos. C ou E?
Curtir

Errada. Em regra no h necessidade autorizao para reunio pacfica em locais

abertos ao pblico, bastando a prvia autorizao a autoridade competente.

Somente no caso de existir outra reunio previamente comunicara ou a reunio for

no pacifica possvel a autoridade competente inviabilizar a reunio.

necessrio escritura pblica para transferir um bem imvel para o capital social
de uma sociedade? E na desincorporao? Incide ITBI nas duas operaes?

Art. 108. No dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade

dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou
renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior
salrio mnimo vigente no Pas.fonte Cc

Lei em contrario: art. 64, L 8934/94, mas restringe para o caso de sociedades
empresarias.

Proc. Civil - admitido reconveno em ao declaratria de existncia/inexistncia

de relao jurdica? Fundamente.

Muito embora o STF tenha entendimento sumulado no sentido de se admitir a

possibilidade, Nelson Nery afirma que no h interesse de agir nesse caso a ao
tem natureza duplice bastando que o ru se defenda para exercutar sua pretenso.

SMULA N 258 ADMISSVEL RECONVENO EM AO DECLARATRIA.

(stf)

[Eleitoral]
Ao de investigao judiciria Eleitoral (AIJE)
Atinge o registro e o diploma do candidato.
No considera a potencialidade do fato alterar a eleio.
Ser processada perante:
Eleio Nacional Corregedor Geral Eleitoral Ministro do STJ
Eleio Estadual Corregedor Regional escolhido conforme o RI do TRE
Eleio Municipal Juiz Eleitoral

(Penal) A consumao do crime de corrupo passiva ocorre quando o agente

deixa efetivamente de praticar ou retarda ato de ofcio, com infrao de dever

funcional, cedendo a pedido ou influncia de outrem, em troca de vantagem

indevida anteriormente percebida. Certo ou Errado?

E, consuma-se no momento da solicitao ou do recebimento. crime formal.

Penal (certo ou errado) O STF e o STJ j se posicionaram no sentido de que, em

tese, possvel atribuir a advogado a coautoria pelo crime de falso testemunho.
Curtir

PENAL: HABEAS CORPUS. CRIME DE FALSO TESTEMUNHO. ARTIGO 342 DO

CP . CRIME DE MO PRPRIA.ADMISSIBILIDADE DE COAUTORIA OU
PARTICIPAO.RETRATAO
DA
TESTEMUNHA.
EXTINO
DA
PUNIBILIDADE.COMUNICABILIDADE. I - Como cedio, o delito de falso
testemunho previsto no artigo 342 do Cdigo Penal classificado como crime de
mo-prpria, sendo a execuo do delito de carter eminentemente pessoal. No
entanto, a jurisprudncia tem admitido que se o agente induz a testemunha a
prestar falso testemunho em juzo sobre fato relevante para a soluo de lide
penal, resta configurada a participao no crime do artigo 342 do estatuto
repressor. II - Trata-se de crime de mo-prpria, mas que admite a co-autoria ou
participao sob as formas de induo e auxlio. III - - A extino da punibilidade
pela retratao das testemunhas se estende ao partcipe, na medida em que o
pargrafo segundo do artigo 342 expresso no sentido de que "o fato deixa de ser
punvel". IV - Haure-se da denncia que a testemunha, cujo depoimento foi
inverdico, de fato, retratou-se e foi contemplada com o benefcio do 2 , do artigo
342 do CP , sendo de rigor a extenso do referido benefcio ao ora paciente. V Ordem concedida para trancar a ao penal.

assim sendo, pelo entendimento jurisprudencial cabvel coautoria e participao

em crime de mo prpria.

FALSO TESTEMUNHO ADVOGADO PARTICIPAO (INDUZIMENTO OU

INSTIGAO)

POSSIBILIDADE
possvel a participao de advogado, por induzimento ou instigao, no crime de
falso
testemunho.(D.O.E.,
12/06/2003,
p.
30)
JURISPRUDNCIA
PENAL.RECURSO ESPECIAL. FALSO TESTEMUNHO. CO-AUTORIA. REEXAME
DE PROVA. AINDA QUE POSSVEL, EM TESE, A CO-AUTORIA EM CRIME DE
FALSO TESTEMUNHO, NO HA PERMISSO PARA REVOLVER-SE A PROVA
EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. PRECEDENTE DO S.T.F. QUANTO A COAUTORIA. (RESP 6224 SP, 5 Turma, Rel. Min. Edson Vidigal, j.18/02/1991,
D.J.U.
de
04/03/1991,
p.
01989).
RECURSO ESPECIAL. PENAL. FALSO TESTEMUNHO. PARTICIPAO

(INDUZIMENTO
OU
INSTIGAO)
DE
ADVOGADO.POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES. ART. 342, 1 DO CDIGO PENAL. A doutrina e a
jurisprudncia vm sendo unssonas em afirmar sobre a possibilidade de se admitir
a participao, por induzimento ou instigao, no crime de falso testemunho art.
342, 1, CP. Precedentes. Recurso desprovido. (Recurso Especial n 287151
SP,
5
Turma,
Rel.
Min. JOS ARNALDO DA FONSECA, j. 14/05/2002, D.J.U. de 17/06/2002, p. 290).

Pelo que sei existe tambm uma divergncia entre o STJ e STF, porque no STJ
entende que o advogado agiria como partcipe de acordo com a teoria restritiva da
autoria. Por sua vez, o STF entende que o advogado atua como coautor neste
caso, diante da teoria do domnio do fato.

Pessoal, li recentemente que, de fato, a coautoria admissvel em casos tais, mas,

infelizmente, no lembro a fonte. Em todo caso, achei este julgado do STF:
HABEAS-CORPUS. CO-AUTORIA ATRIBUDA A ADVOGADO EM CRIME DE
FALSO TESTEMUNHO. POSSIBILIDADE. Advogado que instrui testemunha a
apresentar falsa verso favorvel causa que patrocina. Posterior comprovao de
que o depoente sequer estava presente no local do evento. Entendimento desta
Corte de que possvel, em tese, atribuir a advogado a co- autoria pelo crime de
falso testemunho. Habeas-Corpus conhecido e indeferido. (HC 75.037-SP)

[Eleitoral] Art. 3, 2 da lei 64/90 diz: No poder impugnar o registro de candidato

o representante do Ministrio Pblico que, nos 4 (quatro) anos anteriores, tenha
disputado cargo eletivo, integrado diretrio de partido ou exercido atividade
poltico-partidria. (CUIDADO) o TSE editou resoluo em que esse impedimento
de apenas 2 ANOS - pois lei orgnica do MP alterou o prazo.. ASSIM O MP PODE
IMPUGNAR O REGISTRO APS 2 ANOS.

Direito Eleitoral)
Desimcompatibilizao (macete)
3 meses servidor pblico
4 meses qualquer pessoa que quiser se candidatar a prefeito e vice / exerceu
funo em entidade de classe que receba verba pblica
6 meses todos os outros (inclusive servidor pblico que exera cargo de
direo/chefia)

Marcos e Natan se escondem no alto de uma montanha para matar Orestes. Um no

sabe da presena ou da contribuio do outro. Orestes vem passando e os dois
disparam. Orestes morre j do primeiro tiro, O segundo atinge-o quando j estava
morto. Impossvel distinguir quem deu o primeiro tiro (matou) e o segundo (Orestes
j estava morto). Qual o tratamento a ser dado Marcos e Natan?

Os dois respondem por tentativa.

Pro professor Nucci, ambos sero absolvidos, pois uma das condutas configura
crime impossvel. Como no possvel saber qual delas, a dvida beneficia
ambos.

A doutrina chama de autoria incerta, quando na autoria colateral no se consegue

apurar qual dos agentes provocou o resultado, e no h previso legal. A
justificativa que se ambos fossem condenados por crime consumado, haveria
punio mais grave para quem disparou na vtima j morta.

Autoria colateral incerta. Em prova acho mais seguro ir pela clssica posio que
os dois respondem por tentativa. Andreucci trata do caso em sua obra.
3 de abril s 12:45 Editado Curtir 1

[constitucional] como pode ser convocada uma nova constituinte?

Pode sim haver uma nova constituinte, porm a maioria da doutrina

constitucionalista, de Pedro Lenza a Lnio Streck, defendem a proibio ao
retrocesso. Por exemplo: Clusulas ptreas devem continuar clusulas ptreas.

Creio que possa o constituinte derivado reformador alterar a CF no ponto em que

fala das ADCT's e convocar uma constituinte revisora. Nessa caso, claro que
haver a limitao das clusulas ptreas. No mais, acho que s se houver uma
ruptura com a ordem constitucional vigente; neste caso, instalar-se- um novo
Estado, sem qualquer limitao.

O Poder Constituinte originrio pode se originar por mais de uma forma: seja
atravs de um processo histrico que culmine numa revoluo, pode ser atravs da
inaugurao de um novo Estado, pode ser atravs de uma imposio (golpe)...o
que tenho verificado nos estudos exatamente o que o Jeronimo Gomide disse
acima, vedao ao retrocesso, no necessariamente pela intangibilidade das

clusulas ptreas, pois nada impede que na elaborao de uma nova Carta se
adote outra forma de Estado ou forma de governo

(Penal) Possvel a concesso do Livramento condicional ao acusado antes do

transito em julgado da sentena penal condenatria?

Penso que no. Pois nesta hiptese, ele est preso preventivamente. Logo, se no
preenchidos os requisitos da preventiva, o juiz deixar o sujeito em liberdade.
Mesmo que sejam impostas medidas cautelares diversas da priso, seria bem
diferente de um livramento condicional.

O STJ entende que possvel, caso o acusado estivesse preso por tempo
suficiente para a concesso do benefcio.

Sim, pode, at porque pelo princpio da non reformatio in pejus, o ru que tivesse
recorrido poderia ver sua situao jurdica agravada em comparao quele que
no havia recorrido, pois este poderia alcanar o requisito ao Livramento
Condicional e o outro no.A questo ficaria mais interessante se estivssemos,
especificamente, mediante uma condenao provisria, com recurso exclusivo do
MP para majorar a pena do preso. E a?

Penso eu que isso seria possvel se somente o acusado tivesse recorrido da

sentena penal condenatria e j tenham sido formados autos de Execuo Penal
provisrios, pois, como a pena no se agravaria (proibio da reformatio in pejus
quando h recurso exclusivo da defesa), poderia se computar o tempo de pena j
efetivamente cumprido para fins de progresso de regime prisional, livramento
condicional, entre outros benefcios estampados na LEP.

Tem a smula 716 do STF sobre o assunto. Nucci diz que no se usa um direito
fundamental para prejudicar o indivduo, como o direito a inocncia, a o pq da
execuo provisria da sentena. O MP sustenta que quando h recurso dele no
pode haver execuo, mas Nucci diz que hoje a praxe que ainda que tenha
recurso do MP manda progredir, pois se o MP ganhar o recurso, regride de regime,
pois no h direito adquirido a execuo provisria da pena exceo absoluta
para o ru preso.

Trata-se- se de execuo provisria favorvel ao ru! H smula do STJ nesse

sentido! Alis, aconselho aos colegas que leiam e releiam as smulas do STJ e
STF, pois so recorrentes em prova objetiva da magistratura. Separem por matria,

fica mais fcil de guardar. Ateno para as smulas sobre direito e processo penal,
processo civil e ECA.

Quando h recurso do MP para majorar a pena estabelecida, uma das correntes

jurisprudenciais estabelece que a progresso de regime se dar na frao
correspondente

pena
mxima
em
abstrato
do
crime. http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca...

Se estivesse na prova oral, diria que IMPOSSVEL executar provisoriamente a

pena da pessoa que est presa provisoriamente, conforme entendimento do
STF:http://www.stf.jus.br/.../noticiaNo.../anexo/ementa84078.pdf

No que concerne aos crimes contra a dignidade sexual, assinale a opo correta.
a) Atualmente, considera-se fato atpico a conduta do agente que mantenha
estabelecimento em que haja explorao sexual, sem intuito de lucro especfico com essa
atividade.
b) Para a caracterizao do delito de corrupo de menores previsto no CP, essencial
que o agente induza menor de catorze anos de idade a satisfazer a lascvia de outrem,
com o intuito de obter vantagem indevida.
c) Pratica o crime de assdio sexual o agente que constranja superior hierrquico com o
intuito de obter vantagem sexual.
d) Aos crimes de estupro de vulnervel praticados aps a entrada em vigor da Lei
n. 12.015/2009, por meio da qual se eliminou a antiga denominao de presuno
de inocncia, no se aplica a causa de aumento de metade da pena, prevista na Lei
dos Crimes Hediondos.
e) Em regra, os crimes contra a liberdade sexual so julgados mediante ao penal
pblica incondicionada.

Gabarito D

Infelizmente apesar do avano trazido pela lei supra, houve tambm inegvel retrocesso
de outro lado, em perder o parmetro de incidncia de causa de aumento de metade da
pena da Lei dos Crimes Hediondos. O legislador deu com uma mo e tirou com outra.

A alterao da sinalizao do semforo pode ser considerada ato administrativo?


H autores que entendem que isto seria um ato jurdico administrativo, e no um
fato, alegando que a vontade existe e se verifica no momento em que o agente
programa o computador para das as ordens de "pare" e "siga". Acontece que essa
fundamentao no das melhores, uma vez que, se formos analisar por essa
ptica (houve vontade no momento de programar o computador), tal raciocnio
excluiria qualquer manifestao de vontade dos administradores e atribua tal
manifestao ao legislador (uma vez que todo ato administrativo depende de
previso legal).
Assim, para saber diferenciar precisamente se ato administrativo ou fato
administrativo, o ideal fixar outros parmetros de distino, considerando, ento,
que ato administrativo consiste em uma declarao, um pronunciamento sobre
certa situao, o que faz com que o elemento volitivo seja relevante (vontade),
diferentemente dos fatos administrativo, que no dependem de declarao de
vontade (s acontecem). Outro ponto distintivo relevante que os atos
administrativos podem ser anulados ou revogados, ao passo que fatos
administrativos no admitem anulao ou revogao; Por ltimo, atos
administrativos gozam de presuno de legitimidade, ao passo que os fatos
administrativos no
Assim, o sinal de "pare" ou "siga" do semforo, embora no decorra de uma
manifestao de vontade humana (verdadeira), sim um ato administrativo.

Conforme hely lopes, trata-se de ato administrativo mecnico

Arnaldo e Beto combinam um furto. Durante a empreitada criminosa, Carlos auxilia

os furtadores. Aps efetuada a subtrao, Daniel resolve comprar o produto do
crime, sabendo de sua origem ilcita. Quais os crimes ou crime cometidos e
justifique a resposta..

Se no tem pegadinha, furto qualificado (inciso IV - mediante concurso de duas ou

mais pessoas) e receptao.

Furto, pois houve a subtrao de coisa alheia mvel sem o emprego de violncia
ou grave ameaa. Em concurso pois tinham combinado o referido furto. Por fim a
receptao, pois enquadra-se no tipo penal: adquirir coisa sabendo ser de origem
criminosa.

Para o furto: realizao das elementares do crime de furto, a saber, conduta tpica
(subtrao); objeto material (coisa mvel); elemento normativo (coisa alheia);
elemento subjetivo (finalidade de assenhoramento definitivo do bem). Tendo
ocorrido a consumao a partir da "amotio" (remoo do bem do local onde se

encontrava), visto que foi adotada pela doutrina e jurisprudncia a teoria da

inverso da posse. Verificado ainda a qualificadora prevista no 4, IV, pela
concorrncia de trs agentes para o delito.

Todavia, a abordagem que pensei foi com base no concurso de pessoas. A adeso
de vontade deve se dar at a consumao do delito. Caso manifestada depois,
pode haver crime autnomo. Beto e Arnaldo - aderiram suas vontades j na
cogitao do furto, prosseguindo na preparao. Carlos aderiu na execuo.
Cometem furto. Daniel aderiu aps a consumao do furto, portanto no se insere
no concurso de agentes dos outros trs. Comete to s receptao. 2 de abril s
19:56 Curtir 3

- Delegado Civil SP - 2014)

X estaciona seu automvel regularmente em uma via pblica, com o objetivo de
deixar seu filho, Z, na pr-escola, entretanto, ao descer do veculo para abrir a
porta para Z, no percebe que, durante esse instante, a criana havia soltado
o freio de mo, o suficiente para que o veculo se deslocasse e derrubasse um
idoso, que vem a falecer em razo do traumatismo craniano causado pela queda.
Em tese, X:
(A) responder pelo crime de homicdio culposo com pena mais severa do que a
estabelecida no Cdigo Penal, nos termos do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
(B) responder pelo crime de homicdio culposo, entretanto, a ele poder ser
aplicado o perdo judicial.
(C) no responde por crime algum, uma vez que no agiu com dolo ou culpa.
(D) responder pelo crime de homicdio doloso por dolo eventual.
(E) responder pelo crime de homicdio culposo em razode sua negligncia.

C. Entendo que ele tomou todos os cuidados que estavam a seu alcance, sendo
absolutamente imprevisvel que a criana ia soltar o freio de mo .

C - agiu de acordo com as diligencias exigveis do "homem mdio"

(Administrativo) Qual a Natureza Jurdica das seguintes entidades?

- ECT
- Caixa Econmica Federal
- Radiobras
- BNDS (Banco do Desenvolvimento)
- Petrobrs, Banco do Brasil
- Bancos Estaduais

- Imprensa Oficial/Dirio Oficial

- BACEN (Banco Central)

Ect empresa pblica, regime de autarquia. Cef empresa pblica, regime privado.
Radiobras no existe mais foi incorporada pela EBC, que uma empresa pblica.
Bnds empresa pblica com regime privado. Petrobras e Bb sociedade de economia
mista com regime privado. Bancos estaduais depende. BACEN uma autarquia
federal.

A TEORIA DOS TRS TESTES

No julgamento do RE 466.343-1, o Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento
de que a aferio de cumprimento do princpio da proporcionalidade na aplicao
de restries a direitos fundamentais deve ser realizada testando o contedo do
instrumento restritivo luz de trs subprincpios: a) princpio da adequao: avalia
se a medida est apta a atingir os objetivos pretendidos; b) princpio da
necessidade: inexistncia de outro meio menos gravoso, para o indivduo, capaz de
atingir o mesmo resultado; c) princpio da proporcionalidade stricto sensu:
ponderao entre a intensidade da medida empregada e os fundamentos jurdicos
que lhe servem de justificativa.

O que so obrigaes satelitrias (direito civil)?

Diz respeito s irradiao dos efeitos das normas e dos valores da CF no Direito
Civil, constitucionalizao do direito civil.

So obrigaes que gravitam em torno da principal, embora no estejam

expressamente previstas no contrato. Exemplos: dever de prestar informaes, de
dar assistncia tcnica, de fornecer peas de reposio por um perodo razovel,
etc. So tambm chamadas de deveres satelitrios, deveres anexos, deveres
laterais, deveres acessrios, deveres secundrios.

(penal) (Vunesp - Delegado Civil - SP) Para subtrair um automvel, "X", de forma violenta,
danifica a sua porta. Nesse caso, "X'' dever responder:
a) pelo crime de roubo, visto que se utilizou de violncia para danificar a porta.
b) apenas pelo crime de furto, em razo do princpio da subsidiariedade.
c) apenas pelo crime de furto, em razo do princpio da consuno.

d) pelos crimes de furto e de dano.

e) apenas pelo crime de furto, em razo do princpio da especialidade.
Gabarito C. No comeo fiquei na dvida, pq lembrei da prova do TJSP ano passado,
que trazia uma questo parecida, mas l falava em furto qualificado pelo
rompimento de obstculo, nesse caso o dano figura como elemento, e se aplica a
subsidiariedade tcita. Mas aqui no elementar, apenas danificou a porta a porta
de forma violenta, no qualificadora. Ento fica, de fato, absorvido pelo furto
(Direito Ambiental) correto dizer que a competncia legislativa em matria
ambiental concorrente aos entes federativos. At aqui sem maiores problemas. E
quanto ao municpio como ficaria? Indago isto, porque vi doutrinador dizendo que
ele possui competncia concorrente implcita. Isso confere?

Os
municpios
podero
legislar
sobre
direito
ecolgico?
Sim, art. 30, I e II quando de interesse local ou suplementar legislao federal
ou
estadual
Uma lei municipal ao legislar suplementarmente no pode abrir mo da proteo
federal. Se tem uma legislao municipal ou estadual que venha a suplementar a
federal ela deve ser mais protetiva. A legislao federal um piso protetivo mnimo,
pois tem carter geral. A estadual e municipal ou fica igual ou vai alem na proteo,
nunca pode diminuir.
Penal (Vunesp - Delegado Civil SP - 2014)
Dentre os crimes listados a seguir, aquele que foi revogado do Cdigo Penal :
(A) curandeirismo.
(B) charlatanismo.
(C) bigamia.
(D) seduo.
(E) simulao de casamento.

Maria ajuiza ao de investigao de paternidade em face dos filhos de Joo, j falecido,

alegando que Joo e sua me mantiveram um relacionamento amoroso, sendo a autora fruto
desse relacionamento. Ocorre que, os filhos de Joo, inconformados com situao, se recusam
a realizar exame de DNA. Indaga-se: a recusa dos filhos de Joo gera presuno absoluta de
paternidade?

Dever o autor se valer de outras provas para ver seu pleito procedente. A ressalva do Stj que nao h a
presuno absoluta da paternidade prevista na sumula 301, quando o demandado nao for o suposto pai,
sendo legitima a recusa dos parentes

"A presuno relativa decorrente da recusa do suposto pai em submeter-se ao exame de DNA, nas aes de
nvestigao de paternidade, cristalizada na Smula 301/STJ, no pode ser estendida aos seus
descendentes, por se tratar de direito personalssimo e indisponvel." : STJ. REsp 714969/MS, Min. LUIS
FELIPE SALOMO - QUARTA TURMA, julgado em 04.03.2010

(Proc. Penal) Se o juiz verificar que a presena do ru poder causar temor testemunha ou ao
ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, determinar desde logo a retirada
do ru, prosseguindo na inquirio, com a presena de seu defensor. Certo ou Errado?
Curtir

C. com a ressalva de que a lei fala que dever em primeiro lugar realizar o ato por videoconferencia. nao
sendo possivel providenciara a retirada do reu para proceder a oitiva

Erradssima, o art.217, parte final do CPP expresso no sentido de que SOMENTE NA

IMPOSSIBILIDADE da inquirio por videoconferncia que o juiz determinar a retirada do ru. Portanto,
essa retirada ocorre apenas em ltimo caso, e no "DESDE LOGO", muito embora esta atitude seja prtica
comum, diga-se.
Gabarito: Errada. o erro desde logo)....Fundamento: Art. 217. Se o juiz verificar que a presena do ru
poder causar humilhao, temor, ou srio constrangimento testemunha ou ao ofendido, de modo que
prejudique a verdade do depoimento, far a inquirio por videoconferncia e, somente na impossibilidade

O 217 deve ser interpretado junto c o 185, 2 - Excepcionalmente, o juiz, por deciso fundamentada, de
ofcio ou a requerimento das partes, poder realizar o interrogatrio do ru preso por sistema de
videoconferncia ou outro recurso tecnolgico de transmisso de sons e imagens em tempo real, desde
que a medida seja necessria para atender a uma das seguintes finalidades:
III - impedir a influncia do ru no nimo de testemunha ou da vtima, desde que no seja possvel colher o
depoimento destas por videoconferncia, nos termos do art. 217 deste Cdigo;

(Proc. Penal) (CESPE / Juiz Substituto - TJ-AL / 2008) O ofendido ter de ser comunicado dos
atos processuais relativos ao ingresso e sada do acusado da priso, designao de data
para audincia e sentena, bem como a respectivos acrdos que a mantenham ou
modifiquem. Certo ou Errado?

Correto artigo 201 pargrafo 2 CPP.

Pode haver cumulao da ao de abuso de autoridade e da ao penal militar, face o sujeito

ativo ser policial militar e o delito ter ocorrido em servio? Vale a smula 90 do STJ?

Pode sim e isso acontece demais. Os militares respondem pelo abuso na Justia Comum e o correspondente
na Justia Militar. Assim como no caso de tortura que responde na JC e lesao corporal na JM. Parte da
doutrina defende haver bis in idem. Aqueles que defendem nao haver dizem que tutelam bens jurdicos
diversos. O livro "Justia Militar: aspectos gerais e controversos" detalha de forma pormenorizada.

Pode haver cumulao de ambas as aes. A lei 4898/65 estabelece sanes distintas daquelas relativas
ao penal militar. Como a anna paula disse antes, a competncia tambm distinta.

(PENAL)Existe progresso de regime "per saltum"?E a regresso de regime "per saltum",

esto positivadas em nosso ordenamento?Essa pra fase oral.

Progresso per saltum vedada, mas, a doutrina a admite em hipoteses teratologicas, tais como falta de
vagas em estabelecimentos penais adequados tendo o apenado cumprido a pena em regime mais rigoroso
por conta da falta de vaga. J a regressao per saltum admitida, caso cometida falta disciplinar pelo
apenado

Quanto progresso, caso o condenado ja tenha cumprido o primeiro um sexto da pena, por exemplo,
permanecendo no fechado, por insuficincia de vaga no semi, se nessa situao cumprir mais um sexto
ser possvel a progresso por salto ao regime aberto

http://www.stj.gov.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp... a smula 491 do STJ. O novo resumo legal

baseado na interpretao do artigo 112 da Lei de Execues Penais (LEP), que determina que o
prisioneiro deve cumprir pelo menos um sexto da pena no regime original antes de poder passar para o
prximo. Esse ponto foi destacado em um dos precedentes da smula, o Habeas Corpus (HC) 191.223,
relatado pelo ministro Gilson Dipp.
No caso, o juiz havia concedido progresso retroativa para o semiaberto, para logo em seguida conceder a
ida para o aberto, sem efetiva passagem pelo regime intermedirio. Trata-se, efetivamente, de progresso
per saltum, concluiu o ministro.
Em outro precedente, o HC 175.477, relatado pelo ministro Og Fernandes, destacou-se que a contagem
de tempo para conceder o benefcio no ininterrupta. Isso equivaleria a transferir um sentenciado que
est no regime fechado diretamente para o regime aberto, considerando-se to somente a somatrio do
tempo de cumprimento de pena, completou, explicando que devem ser respeitados os perodos
cumpridos em cada regime prisional.
Por fim, o ministro Felix Fischer destacou no HC 153.478 que a nova redao do artigo 112 da LEP, dada
pela Lei 10.792/03, afastou a obrigatoriedade do exame criminolgico para a progresso de regime, mas
no permitiu o salto.

(EDITADO) - DIREITO DE FAMLIA: Um pai foi condenado ao pagamento de prestao

alimentcia para seu filho, que na poca tinha 8 anos de idade. Quando o Moleque completou 10

anos de idade a me dele se casou novamente e o pai deixou de pagar a penso nessa mesma
data. A me, como no queria confuso, deixou pra l e no executou.
O moleque, ento, ao completar 17 anos, ajuizou, assistido pela me, ao de execuo de
alimentos contra o pai, PEDINDO TODOS OS ATRASADOS.
VOC, JUIZ DO CASO, O QUE DARIA PARA O MOLEQUE? Justifique.

No caso, o menor, assistido poderia cobrar os ltimos 24 meses, isso pelo rito do artigo 732 do CPC. E no
caso, os 03 ltimos meses, com base no artigo 733, sob pena de priso. A lei clara que s poder cobrar
os ltimos 24 meses e no mais.

No acho incabvel a pretenso do "moleque" ja que o pai descumpriu voluntariamente sua obrigacao
judicialmente decretada. O prazo de dois anos faz todo sentido ,porem me veio a mente que o menor estaria
sendo prejudicado, dai pensei que como a prescricao nao corre para incapazes, nao poderia lhe ser cabivel
todos os atrasados a contar o prazo de dois anos qdo ele completou 16 anos? O q acham danilo e arnaldo?

acrescentando apenas que, ex vi do art 197, II, do Cdigo Civil, no corre a prescrio entre ascendentes e
descendentes durante o poder familiar, o qual, por bvio, no foi extinto em relao a nenhum dos pais a
partir de sua separao, ou do novo casamento da me.

Prescrio da Ao de Execuo de Alimentos:

A divergencias, porem, ha entendimento doutrinario e jurisprudencial majoritario, seno vejamos:
A principio, a prescrio da ao de execuo de alimentos ocorre no prazo de 2 (dois) anos a contar da data
em que se vencerem, conforme disposio do art. 206, pargrafo 2 do Cdigo Civil Brasileiro.
Outrossim, devemos lembrar, conforme o Cdigo Civil, que no corre o prazo de prescrio contra:
(...)
Art. 197. No corre a prescrio:
I - entre os cnjuges, na constncia da sociedade conjugal;
II - entre ascendentes e descendentes, durante o poder familiar;
III - entre tutelados ou curatelados e seus tutores ou curadores, durante a tutela ou curatela.
Art. 198. Tambm no corre a prescrio:
I - contra os incapazes de que trata o art. 3o;
II - contra os ausentes do Pas em servio pblico da Unio, dos Estados ou dos Municpios;
III - contra os que se acharem servindo nas Foras Armadas, em tempo de guerra
(...)
Vejamos a jurisprudncia neste mesmo sentido:
(...)

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS. PRESCRIO CONTRA INCAPAZ. No prepondera

plenamente a disposio da regra obstativa da prescrio contra os absolutamente incapazes, ou na vigncia
do poder familiar, em casos de prestaes de alimentos (arts. 197, II; 198, I, e 206, 2, todos do NCCB). Os
alimentos so obrigaes de trato sucessivo e tm carter de contemporaneidade. Precedentes
jurisprudenciais. Caso em que apenas as prestaes relativas ao perodo entre janeiro a julho de 2005 esto
prescritas, porquanto cada uma delas venceu h mais de 02 anos antes do ajuizamento da execuo que
ocorreu em julho de 2007. As demais prestaes, vencidas entre agosto de 2007 e maro de 2006, por no
estarem vencidas h mais de 02 anos antes do ajuizamento da execuo, no esto prescritas. AGRAVO
PARCIALMENTE PROVIDO. EM MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento N 70030973499, Oitava Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 03/07/2009)
(...)
Por fim, cabe ressaltar que a doutrina classica, tal como a de Silvio Rodrigues e Yussef S. Cahalil, entendem
que prescrevem em 02 anos o pleito, por se tratar de regime juridico proprio, mas so posies arcaicas e
descontextualizadas do atual cenrio normativo, inclusive diante da Constitucionalizao do Direito.

Achei este julgado, eu ACHO que comea a contar nos 16...sendo assim, aps os 18 j estariam prescritas.
No comearia a contar com 18...mas se algum puder esclarecer melhor...AgRg no AREsp 4594 / MG
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2011/0044347-4 Relator(a) Ministro
SIDNEI BENETI (1137) rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA Data do Julgamento 15/12/2011 Data da
Publicao/Fonte DJe 01/02/2012 Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE ALIMENTOS.
EXCEO DE PRESCRIO AFASTADA. INCIDNCIA DE CAUSA DE IMPEDIMENTO.
APLICAO DO ART. 197 DO CC. INCIDNCIA DA SMULA 83/STJ.
1.- No tendo a parte apresentado argumentos novos capazes de alterar o julgamento anterior, deve-se
manter a deciso recorrida. 2.- Tratando-se de execuo de alimentos, proposta por alimentando
absolutamente incapaz, no h que se falar em prescrio quinquenal das prestaes mensais, em virtude
do disposto nos artigos 168, II, e 169, I, do Cdigo Civil de 1916 (197, II, do CC/02).3.- Agravo Regimental
improvido

Fui olhar em meu caderno e tem a seguinte informao extrada de aula do professor Flvio Tartuce: "Se o
credor for menor, o prazo de pretenso para cobrana dos alimentos ter incio quando este completar 18
anos. Isso porque no corre a prescrio entre ascendentes e descentes durante o poder familiar (art. 197, II
do CC). Sendo assim, a pretenso prescrever quando o credor completar 20 anos. (Prazo prescricional
inicia nos 18 anos do credor + 2 do prazo = 20 anos completos do credor)"

A prescrio no corre contra o absolutamente incapaz. Contra o relativamente incapaz corre, como o caso
moleque do exemplo. Todavia, tambm no podemos esquecer que, mesmo em se tratando de relativamente
incapaz, a prescrio no corre na constncia do poder familiar.
Nesse caso, o moleque poder cobrar os trs ltimos meses pelo rito da priso, e os demais pelo rito da
penhora.

Para suscitar o debate: Se o menor ingressa com a ao aos 19 anos e 11 meses ele poder cobrar as 3
ltimas pelo 733, j que estas 3 ltimas so do perodo entre 17 anos e 9 meses at 18 anos? Em outras
palavras, essas "trs ltimas" que permitem a priso civil so as trs ltimas independente de quando se
tenha iniciado a ao ou as trs ltimas dos trs ltimos meses em que a ao foi entrada, e neste caso no
caberia priso civil?

Pode ocorrer coisa julgada de matria no decidida? cabivel em nossos tribunais?

Acho que a causa de pedir nao alegada pelo autor pode ser alvo de uma
nova relacao processual. Ja para o reu haveria o efeito preclusivo da cj.

Embora , a doutrina, unnime afirma no ser cabivel, o STJ na Smula 453

permite que ocorra o acobertamento de matria analisada de forma omissa
e trocada, nos casos de sentena citra e extra pettita. Desde que ocorra o
trnsito em julgado, sem a interposio de recurso.

Daniel Amorim Assuno Neves: "havendo mais de uma materia defensiva,

caber ao REU apresenta-las em sua totalidade, nao lhe sendo possivel
ingressar com outra demanda arguindomateria de defesa que deveria ter
sido apresentada em processo ja extinto com coisa julgada material. aplica
ao AUTOR, a rrgra da eficacia prceclusiva da coisa julgada gera maior
controversia. a parcela majoritaria tem o entendimento que parece ser o
mais correto: a eficacia preclusiva da coisa julgada atinge tao somente as
alegaes referentes causa de pedir que fez parte da primeira demanda,
porquanto alegado outro fato juridico ou outra fundamentao juridica, nao
presentes na primeira demanda, afasta-se do caso concreto a triplice
identidade, considerando-se tratar-se de nova causa de pedir. (Manual de
processo civil. p. 545/546)

(Proc. Penal) Delegado - BA 2013. No foro penal, o relatrio do mdico perito, denominado
laudo pericial mdico-legal, somente poder ser solicitado pela autoridade competente at o
momento da sentena. Certo ou Errado?

No foro penal o perito pode ser chamado a intervir em qualquer fase do processo inqurito, sumrio,
julgamento, at mesmo aps sentena.

O que jurisdio condicionada? Ela aplicada no Brasil?

Somente aps esgotar todas as tentativas administrativas, a pessoa poderia acessar o Poder Judicirio.O
surgimento da atual Constituio Federal eliminou a jurisdio condicionada no Brasil. Creio que existe uma
nica exceo: Justia Desportiva, que condiciona o acesso ao judicirio somente aps ter esgotada as
instncias da justia da Desportiva.

No caso do Habeas Data no seria a negativa da informao um pressuposto?

, Segundo Pedro Lenza, o habeas data apenas pode ser impetratado aps a formulao do pedido
administrativo. condio para ao a recusa administrativa da informao.

No Habeas Data precisa o esgotamento da via administrativa?

Acredito que basta a negativa da informao, para dar ensejo a ao.

Alm da desportiva, poderia ser a arbitragem? ...claro, para aqueles que entendem que a arbitragem no
jurisdio.

Seria pertinente discorrer tambm sobre o atecnicismo quando se fala em "condies da ao" (na verdade,
condies para o regular exerccio do direito de ao, pois o direito de ao no condicionado) e, por fim,
da natureza potestativa do exerccio do direito de ao.
Entendo que a arbitragem no. A arbitragem, ainda que se filie a tese de no ser jurisdio, e um modo
alternativo de resoluo de conflitos, cuja deciso inclusive gera ttulo executivo judicial, no recorrvel,
passvel apenas anulao em casos especficos.

O direito de ao tem trs acepes, segundo Fredie Didier, uma constitucional, uma material e outra
processual. Somente esta ltima teria que obedecer s condies da ao.

J vi trs excees. A justia desportiva, o HD e a Smula Vinculante.

(Processo Civil) A liminar "inaudita altera pars" ofende o princpio do contraditrio? Explique:

No. Pois o contraditrio existe, se d aps a garantia assegurada, correndo a partir de ento o direito a
resposta. O artigo 5 da CF, inciso LV assegura o contraditrio, mas no estabelece que este precisa ser
prvio. No caso, admite-se o contraditrio postergado, frente urgncia da medida.

Em anlise preliminar, superficial, poder-se-ia dizer que sim. entretanto, o feito no se encerra com o
deferimento da liminar, muito menos a cognio se exaure neste momento processual, sendo certo que o
contraditorio ocorrer durante a tramitao do processo. Ainda, a liminar inaudita altera parte tem por
requisitos o perigo da demora, a verossimilhana das alegacoes mediante razoavel inicio de prova material
a consubstanciar o bom direito vindicado, assim como a reversibilidade do provimento, o que, numa
analise mais ampla e profunda, nos leva a concluir que, em verdade, em que pese no se dar a chance a
outra parte de se manifestar sobre o pedido liminar, o que rege eventual deferimento a ponderacao de
direitos luz da razo e da justica, o que deixa resguardado o devido processo legal, principio-me do
contraditrio.

O que justifica o diferimento(a postercipao) do contraditrio no caso das liminares o perigo de no

haver a efetivao do direito e tambm o fato da deciso ser provisria. Portanto as liminares "inaudita
altera pars" esto em plena harmonia com o contraditrio. De um lado se tem o direito efetividade, do
outro ao contraditrio.

No ofende, pois, assim como a garantia do contraditrio tem fundamento constitucional, as tutelas de
urgncia tambm tem, afinal, consta do rol do art. 5 que a lei no pode excluir da apreciao do Judicirio
a ameaa a direito.

Considerando que a liminar inaudita altera parte uma forma de antecipao da tutela concedida no incio
do processo, sem que a parte contrria seja ouvida. E que ela apenas concedida desta maneira (antes
da justificao prvia), se a citao do ru puder tornar sem eficcia a medida antecipatria ou se o caso
for de tamanha urgncia que no possa esperar a citao e a resposta do ru.Conquanto o provimento do
instituto de tutela antecipada inaudita altera partes deve, necessariamente, ter sua aplicao sempre de
maneira razovel, em observncia aos reais prejuzos que de fato a morosidade processual poder
acarretar, destacando que tais danos devem ser avaliados para ambas as partes em litgio e no to s
para o autor, o binmio necessidade real x possibilidade, resta apresentado como reflexo dos princpios da
razoabilidade e proporcionalidade que se firmam em viabilizao do princpio ainda maior: a dignidade
humana. Dignidade em ter acesso ao judicirio, em receber do poder jurisdicional o bem da vida, traduzido
pela efetividade, em mitigao aos tambm princpios constitucionais do contraditrio e ampla defesa e em
respeito ao devido processo legal.

ATENUANTE INOMINADA. TEORIA DA CO-CULPABILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE

APLICAO. PRECEDENTES. SMULA 231/STJ. A teoria da co-culpabilidade no demanda
anlise, a uma por esta no ser aceita no mbito deste Tribunal Superior e a duas por se
encontrar a pena-base no seu patamar mnimo, sendo que qualquer providncia encontraria
bice no Enunciado Sumular 231/STJ. HC 246811 / RJHABEAS CORPUS2012/0131419-4

J li em mais de uma doutrina que aceita como atenuante inominada. Existem alguns artigos sobre isso
na net. At postei ano passado um deles. Todos bem eloquentes e que deixam claro que a aplicao do
art. 66 de fudamentao discricionria ao magistrado. Caberia a coculpabilidade. O que no cabe criar
uma nova hiptese de agravante (rol taxativo). O Masson tambm defende isso.

Masson, parte geral, 2013.

A teoria da co-culpabilidade no pode ser erigida condio de verdadeiro prmio para agentes que no
assumem a sua responsabilidade social e fazem da criminalidade um meio de vida. Ora, a mencionada
teoria, "no lugar de explicitar a responsabilidade moral, a reprovao da conduta ilcita e o louvor
honestidade, fornece uma justificativa queles que apresentam inclinao para a vida delituosa,
estimulando-os a afastar da conscincia, mesmo que em parte, a culpa por seus atos". O trecho de uma
ementa.

A coculpabilidade s avessas no pode ser usada como agravante porque o rol de agravantes taxativo.
Justamente por isso a doutrina defende a coculpabilidade ser aceitvel no 66, as hipteses de atenuantes