Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
Este artigo tem o objetivo de tratar do campo da administrao pblica e sua (inter)
relao com o alcance do desenvolvimento, por entender que a gesto pblica a ao
do Estado, enquanto representante da sociedade, que tem o objetivo (ou deveria ter) de
atender as demandas do povo numa dita busca pelo bem comum. No primeiro momento,
propomos um dilogo com o texto de Brulon (2012) que discute as formas pelas quais a
administrao pblica pode obter avanos substantivos ao alcance de um
desenvolvimento muldimensional, a partir de reflexes do modelo vigente. Em seguida,
apresentamos uma tentativa de sistematizao de novas tendncias e reflexes no campo
da administrao pblica que se mostram como alternativas para as indagaes feitas
por Brulon (2012) na superao da primazia da eficincia para o alcance de um
desenvolvimento multidimensional. As abordagens so aqui analisadas como
construes paradigmticas, ou seja, resultam do contexto histrico e das opes
polticas coletivas, e esto, portanto, sujeitas s influncias exercidas pelos atores
sociais e pelas instituies envolvidos. Defende-se que Administrao Pblica tem uma
lgica prpria, requerendo o desenvolvimento de tcnicas de gesto adequadas, alm de
uma formao especfica para os gestores pblicos. Isso desafia os governantes e
pesquisadores a realizarem uma combinao entre a administrao e a poltica.
Introduo
Este ensino objetiva discorrer sobre o campo da administrao pblica e sua
(inter) relao com o alcance do desenvolvimento, por entender que a gesto pblica a
ao do Estado, enquanto representante da sociedade, que tem o objetivo (ou deveria
ter) de atender as demandas do povo numa dita busca pelo bem comum. No primeiro
momento, propomos um dilogo com o texto de Brulon (2012) que discute as formas
pelas quais a administrao pblica pode obter avanos substantivos ao alcance de um
desenvolvimento muldimensional, a partir de reflexes do modelo vigente. Em seguida,
apresentamos uma tentativa de sistematizao de novas tendncias e reflexes no campo
da administrao pblica que se mostram como alternativas para as indagaes feitas
por Brulon (2012) na superao da primazia da eficincia para o alcance de um
desenvolvimento multidimensional. Este estudo est longe de encontrar respostas
definitivas para administrao pblica brasileira e para os rumos do desenvolvimento,
mas contribui com o debate e deixa tantas outras indagaes para estudos futuros.
Apresentaremos, pelo menos, duas tendncias de administrao pblica
brasileira que se mostraram evidentes na reviso de paradigmas, bem como na
proposio de novas prticas da administrao do desenvolvimento para o tempo atual e
para os novos tempos. H autores que classificam esse novo modelo de administrao
como sendo societal, caracterizando-se essencialmente por um maior enfoque socialparticipativo (PAES DE PAULA, 2005). H ainda, aqueles da corrente do Novo Servio
Pblico (ANDION, 2012), que abre novas vias para a compreenso da ao pblica na
atualidade, com destaque para a abordagem da coproduo do bem pblico. E com
base, principalmente, numa discusso sobre essas duas principais vertentes, junto ao
trabalho de Brulon (2012), que este artigo procura analisar a gesto pblica atual.
Este ensaio est organizado em quatro partes. Alm desta introduo, h uma
sesso que apresenta uma breve trajetria da administrao pblica brasileira, com
nfase para os modelos patrimonialista, burocrtico e seus os aspectos relacionados s
reformas administrativas e aos iderios de desenvolvimento. Em seguida, dedica-se ao
movimento da Nova Administrao Pblica, que para fins deste estudo, foi considerado
como modelo vigente. Nesta sesso, apresenta-se a problematizao da relao entre os
critrios de desempenho da administrao pblica, do modelo atual, e o
desenvolvimento com suas caractersticas de multidimensionalidade, conforme proposto
por Brulon (2012). Por fim, apresentam-se, as duas correntes, que neste estudo,
representam as tendncias da administrao pblica para o desenvolvimento.
Breve trajetria da Administrao Pblica no Brasil
Em uma perspectiva histrica, a administrao pblica brasileira marcada por
processos de reformas, entendidos aqui como transformaes das estruturas
administrativas (organizacionais, gerenciais e no funcionalismo pblico) e institucionais
do aparelho do Estado, que visam superao de dificuldades organizacionais e
gerenciais no setor pblico, bem como o desenvolvimento no campo das relaes
polticas e sociais (FADUL; SOUZA, 2005). A disposio para reformar
administrativamente o Estado brasileiro antiga, estando presente desde a dcada de
30 do sculo passado, mas assumindo maior relevncia em meados da dcada de 90, via
institucionalizao da Lei da Reforma do Estado Brasileiro.
Dentro dessa trajetria de reformas do Estado brasileiro, podem ser identificados
inicialmente trs modelos bsicos de administrao: o patrimonialista, o burocrtico e o
gerencial.
governo federal busca acentuar seu papel de planejador, tendo como intermediadores os
Estados, e realizadores locais os municpios.
No incio do sculo XXI, a lgica desenvolvimentista parece estar sendo
retomada, e alguns autores chegam a falar em um novo desenvolvimentismo, em
referncia vertente desenvolvimentista da CEPAL, que se consolidou na dcada de
1960. Bresser-Pereira (2006, p. 12) caracteriza essa retomada do desenvolvimentismo
como um conjunto de propostas de reformas institucionais e de polticas econmicas,
por meio das quais as naes de desenvolvimento mdio buscam, no incio do sculo
XXI, alcanar os pases desenvolvidos.
No Brasil, a tendncia no tem sido diferente, e principalmente a partir do
governo Lula, em 2004, e Dilma, em 2012, a idia de desenvolvimentismo vem sendo
retomada.
Segundo Morais e Saad-Filho (2011), a partir de 2006, a poltica econmica
brasileira sofre uma inflexo, com a adoo de medidas claramente correlacionadas com
o novo desenvolvimentismo, que esto em continuidade no governo Dilma.
Refletindo essa tendncia, nas discusses acadmicas em torno do papel da
administrao pblica, referncias a respeito de sua importncia para o desenvolvimento
voltam a se tornar freqentes. Martins (2006), por exemplo, retoma a discusso iniciada
por Motta (1972) na dcada de 1970, e afirma que, embora passadas mais de trs
dcadas, essa discusso ainda se faz atual. Segundo Martins (2006), os problemas e
solues levantados por Motta (1972) permanecem, abrindo espao para uma nova
administrao para o desenvolvimento, com o resgate da disciplina que se perdeu na
dcada de 1980.
Matias-Pereira (2009) tambm aponta nessa direo ao ressaltar como um dos
principais objetivos das reformas de Estado e da modernizao da administrao
pblica, a consolidao de um desenvolvimento sustentvel, com justia social. Ao
retratar o cenrio atual, o autor afirma que os impactos das transformaes
socieconmico-ambientais e polticas no mundo contemporneo esto afetando e
exigindo maior capacidade de resposta do Estado realizada por meio da
Administrao Pblica s demandas da sociedade (MATIAS-PEREIRA, 2009, p.
244).
Contudo, segundo Brulon (2012) corrente nos debates a respeito da
mensurao de desempenho no setor pblico, a defesa dos critrios de eficincia,
entendido como a reduo dos recursos necessrios, ou de eficcia, assumido como o
alcance dos objetivos propostos, como aqueles mais relevantes (HATRY, 1999;
ARVIDSSON, 1986; DOOREN, BOUCKAERT e HALLIGAN, 2010). Entretanto,
critrios como o de efetividade ou relevncia, que levam em conta questes ticas,
como o atendimento das demandas sociais, constituindo-se como critrios substantivos,
acabam por ser esquecidos diante da excessiva nfase dada aos critrios instrumentais.
Castro (2006) defende a inviabilidade de um Estado apenas eficiente, sem que o critrio
de efetividade seja tambm considerado. Para Matias-Pereira (2009), as questes de
eficcia e eficincia do setor pblico devem ser consideradas, embora sempre
subordinadas ao critrio da efetividade.
Destaca-se a consistente discusso apresentada por Brulon (2012) em torno do
desenvolvimento multidimensional, a partir dos ideais e conceitos defendidos por
Furtado (1984, 2000), Ramos (1989) e Sachs (1997), para indicar que desenvolvimento
econmico irrealizvel e desvia a ateno das necessidades fundamentais da
coletividade.
Furtado (1984 apud BRULON, 2012) ressalta, ainda, a importncia de se pensar
nos fins substantivos desejados ao se discutir desenvolvimento, sem que se deixe guiar
apenas pela lgica dos meios, imposta do exterior. Tambm em uma tentativa de
chamar ateno para a importncia dos valores, Guerreiro Ramos (1989) critica a forma
como o desenvolvimento se deu na sociedade centrada no mercado, em que h o
predomnio de racionalidade instrumental. Para o autor, embora tenha havido uma
melhora material da vida humana, houve, por outro lado, a perda do senso pessoal de
auto-orientao (RAMOS, 1989, p. 52). O autor lembra, assim, que um grande
desenvolvimento tcnico e econmico pode corresponder a um baixo desenvolvimento
tico, quando desatrelado de valores.
No contexto atual, merece destaque o pensamento de Sachs (2005), que defende
que o conceito de desenvolvimento deve ser discutido a partir das dimenses que no
momento podem ser consideradas as mais pertinentes. Para Sachs (1997), o
desenvolvimento deve ser entendido como desenvolvimento integral, referindo-se a
todos os atributos do desenvolvimento, de forma a se ter um modelo conceitual
holstico. Sachs (2005) fala em uma cultura do desenvolvimento, que incentiva a
participao no debate societal sobre um projeto para o pas.
Diante do exposto, Brulon (2012) ressalta que a multidimensionalidade do
conceito de desenvolvimento passa, assim, a ser reivindicada por muitos autores, de tal
forma que a ideia de desenvolvimento como sinnimo de crescimento econmico
praticamente superada. A autora faz essa anlise considerando, como modelo vigente, a
administrao gerencial, tendo com critrios de desempenho, a eficincia, eficcia, ou
seja, critrios que se pautam na lgica instrumental e econmica so reforados na
gesto pblica.
Brulon (2012) defende a necessidade da adoo de critrios de desempenho
substantivos pela administrao pblica, alm dos instrumentais, para que ela se
aproxime do alcance das dimenses do desenvolvimento que dizem respeito a aspectos
sociais, culturais e polticos, que vo muito alm das dimenses econmicas. O
argumento da autora sustentado pelo trabalho de Sander (1995) e Corragio (2006)
quando esta prope uma relao entre as categorias de desempenho propostas por
Sander e as dimenses de desenvolvimento indicadas por Corragio.
Nesse sentido, para o alcance do desenvolvimento, misso que a administrao
pblica assume principalmente a partir da dcada de 1950 (KEINERT, 1994; MOTTA,
1972), faz-se necessrio que o gestor pblico seja guiado por outras lgicas alm da
econmica ou instrumental, incorporando tambm critrios de desempenho que
abarquem uma dimenso substantiva. Como destacou Furtado (2000 apud BRULON,
2012), a eficcia no condio suficiente para que se garanta o atendimento das
necessidades humanas, aspecto que tambm est contido na noo de desenvolvimento
De fato, a administrao pblica enfrenta uma srie de dificuldades e encara
alguns dilemas nas tentativas de desempenhar seu papel, e barreiras para a consolidao
do desenvolvimento se impem. Um problema central apontado na literatura, e que foi
trazido por Brulon (2012), diz respeito nfase em um vis econmico e em uma lgica
de mercado, que desviam a administrao pblica de questes de mbito social. A este
respeito, Misoczky (2004 apud BRULON, 2012) denuncia a centralidade da noo de
eficincia como um paradigma de mercado que domina a administrao pblica, e leva
aplicao de clculos de eficincia de forma indiscriminada, mesmo nos contextos em
que eles no so adequados. Motta (1972) tambm chama ateno para a nfase da
administrao para o desenvolvimento em eficincia e eficcia organizacional, em
detrimento da efetividade, critrio de vis social. A partir de uma noo de
desenvolvimento como um conceito multidimensional, ideia consolidada na literatura
que trata do tema, Brulon (2012) aponta o que problema acima torna-se ampliado e
merece ser debatido, tendo em vista sua superao.
De acordo com Paes de Paula (2005), ao longo dos anos 1990 ocorreram
algumas experincias alternativas (oramento participativo, fruns temticos,
conselhos) ao movimento da NAP, contudo de forma fragmentada, demandando uma
amarrao a um projeto poltico mais abrangente para o Estado e a sociedade.
Na tentativa de compreender formas de superao ao contexto descrito na
trajetria da administrao publica brasileira, percebe-se o esforo de estudiosos para
desenhar alternativas para o campo de pblica no Brasil. Para fins deste ensaio
discorremos sobre algumas dessas correntes, a saber: a) administrao pblica societal;
b) administrao pblica com enfoque sistmico; c) novo servio pblico.
Novas Tendncias para Administrao Pblica
atores e instncias podem intervir sobre o mesmo problema, j que a natureza das
questes pblicas se torna mais complexa, exigindo cada vez mais uma inteligncia
transversal. A complexidade dos problemas vai ento exigir dos atores a comunicao e
a cooperao, para que se construam solues inovadoras. Neste sentido, a coordenao
da ao coletiva desfragmentada emerge como um desafio, cuja soluo no evidente.
(ANDION, 2012)
Estudos recentes no campo da governana pblica (BERNIER, BOUCHARD e
LVESQUE, 2003; ENJOLRAS, 2008 apud ANDION,2012) tm demonstrando que o
que ocorre na atualidade no o desmantelamento de toda a forma de regulao da ao
coletiva, mas o surgimento de novas formas. Os modelos tradicionais de regulao
socioeconmica, caracterizados pela centralidade do Estado ou do mercado, convivem
com outros modos de conduo da ao coletiva (governana comunitria ou em
parceria). Desta maneira h um deslocamento das formas tradicionais de governar para
modelos de governana compartilhados.
A parceria outra abordagem possvel para um novo modo de regulao. Aqui a
questo da governana se coloca como de extrema importncia. Unir a ao de atores
sociais de diferentes origens uma condio necessria para a parceria, mas juntar
aes individuais no constitui em si a parceria. A parceria requer acordo e investimento
de recursos que vo alm da partilha de aes. Ela coloca junto atores que tm de
obedecer sua prpria lgica, mas, ao mesmo tempo, buscar reas de compatibilidade
institucional para ampliar a sua cooperao (BERNIER, BOUCHARD e LVESQUE,
2003, apud ANDION,2012).
Pode-se perceber que a abordagem do Novo Servio Pblico coloca novas luzes
sobre aspectos pouco tratados pelas outras correntes. Em particular, Andion ( 2012)
indica que h re-localizao do espao pblico na atualidade que se encontra numa zona
de tenso permanente entre as esferas pblica e privada (o pblico extrapola o Estatal).
Isso pressupe uma verdadeira ressignificao da ao pblica ilustrada por algumas
das ideias fora tratadas por Denhardt e Denhardt (2003 apud ANDION,2012)) nos seu
livro The New Public Service e tambm pelos outros autores citados, as quais
representariam a essncia do NSP:
O interesse pblico o alvo no um sub-produto. O foco dos servidores
pblicos deve ser a construo de interesses e responsabilidades compartilhadas
junto a cidados e no a consumidores. Isso exige uma transio de interesses
individuais, para interesses coletivos e gerais, o que pressupe acordos.
Servir no lugar de guiar. Mais do que pilotar a mquina pblica, os gestores
pblicos devem ser capazes de agir como rbitros e mediadores de aes
coletivas. Cada vez mais a legitimao do Estado estar ligada sua capacidade
de agir como um negociador junto aos vrios atores (e seus interesses) que agem
na cena pblica.
Pensar estrategicamente, agir democraticamente. Polticas e programas
pblicos podem ser mais efetivos se concebidos e implementados por meio de
processos colaborativos (co-produo). At porque os problemas pblicos so
muito mais complexos para serem resolvidos apenas pelo Estado.
O territrio (no no sentido administrativo), mas como lcus de identidade
e de recursos especficos, passa a ser o espao privilegiado de interveno
pblica. O territrio construdo poltica e socialmente, em relao a um
problema especfico.
Reconhecer que accountability no simples. Accountability vai muito alm
da prestao de contas em termos financeiros e de resultado. Torna-se necessrio
Por isso, trabalhos como esse, que busquem analisar e interpretar formas mais
sociais e participativas de gesto so indispensveis para uma discusso das polticas
pblicas brasileiras. Retomando ao objetivo do ensaio, possvel afirmar que a
administrao pblica brasileira tem (inter)relaes com o alcance do desenvolvimento
no pas, reconhecendo a limitao deste trabalho em no descrever com esta relao
ocorreu em cada momento desta trajetria.
Foi possvel ainda discutir sobre o movimento da nova administrao pblica em
vigncia no Pas, seus avanos e limites em prol da administrao pblica para o
desenvolvimento, bem como apresentar tendncias apresentadas pela literatura na
gesto pblica no Brasil.
De maneira geral, a administrao pblica societal e o novo servio pblico so
convergentes entre si e tentam superar a administrao gerencialista, principalmente
quanto a sua racionalidade instrumental, sua nfase na dimenso econmica do
desenvolvimento e seus critrios de desempenho.
Aps reflexo da trajetria da administrao publica brasileira e das novas
tendncias e, sem carter conclusivo, sistematizamos os principais achados deste ensaio
terico sobre administrao pblica e desenvolvimento, rumo a uma agenda de pesquisa
para estudos futuros que se proponham a:
desenvolver e reconhecer outros paradigmas (interpretativo, humanista radical e
estruturalista radical) no campo da administrao pblica;
defender que a administrao pblica passe a se guiar igualmente por critrios de
desempenho de mbito social, poltico e cultural, como a efetividade e a
relevncia;
diminuir a dicotomia entre administrao e poltica no debate terico e aumentala na prtica, da gesto pblica;
formar de gestores pblicos tendo em vista as competncias tcnicas,
administrativas e polticas;
discutir de que forma a administrao pblica alcanar o desenvolvimento
multidimensional.
Por fim, defendemos que Administrao Pblica tem uma lgica prpria,
requerendo o desenvolvimento de tcnicas de gesto adequadas, alm de uma formao
especfica para os gestores pblicos. Isso desafia os governantes e pesquisadores a
realizarem uma combinao entre a administrao e a poltica.
Referncias
ABRUCIO, L. F. Trajetria recente da gesto pblica brasileira: um balano crtico e a
renovao da agenda de reformas. Rev. Adm. Pblica, Edio Especial Comemorativa,
p.67-87, 2007.
ANDION, C. Por uma nova interpretao das mudanas de paradigma na administrao
pblica. Cadernos EBAPE.BR.,v.10, n. Rio de Janeiro. Mar.2012
BRESSER-PEREIRA, L. C. Da administrao pblica burocrtica gerencial. Revista
do Servio Pblico, v. 120, n. 1, 1996.
________ O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. So Paulo em
Perspectiva, v. 20, n. 3, p. 5-24, jul./set., 2006.
BRULON, V. Administrao Pblica para o Desenvolvimento: Superando a Primazia
da Eficincia para o Alcance de um Desenvolvimento Multidimensional. In: V Encontro
de Administrao Pblica e Governana da ANPAD, 2012, Salvador. Anais... V
Encontro de Administrao Pblica e Governana da ANPAD, 2012
COELHO, F. de S. A problemtica atual do ensino de graduao em administrao
pblica no Brasil. Cad. EBAPE.BR, Nmero Especial, p. 1-21, Agosto, 2008.
DEMO, Pedro. Participao conquista. 3. ed. So Paulo: Cortez, 1996. Poltica
social e participao p. 5-80.
FISCHER. T. O ensino de administrao pblica no Brasil: os ideais de
desenvolvimento e as dimenses de racionalidade (1948-1984). Tese (doutorado)
Faculdade de Economia e Administrao, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1984.
__________. A formao do administrador brasileiro na dcada de 90: crise,
oportunidade e inovaes nas propostas de ensino. Revista de Administrao Pblica,
out./dez. 1993
FADUL, E. M.; SILVA, L. P. Retomando o debate sobre a reforma do estado e a nova
administrao pblica. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PS-
_______ A.G. A nova cincia das organizaes. 2. ed.. Rio de Janeiro: Editora da
Fundao Getlio Vargas, 1989.
SACHS, I. Desenvolvimento numa economia mundial liberalizada e globalizante: um
desafio impossvel? Estudos Avanados, v. 11, n. 30, p. 213 241, 1997.
_______ Desenvolvimento e Cultura. Desenvolvimento da Cultura. Cultura do
Desenvolvimento. Organizaes & Sociedade, v. 12, n. 33, p. 151-162, abr./jun. 2005
TENRIO, F. Gesto social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administrao
Pblica, v. 32, n. 5, p. 7-23, 1998.