Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2008 Mpconsumidor Marcoantoniozanellato PDF
2008 Mpconsumidor Marcoantoniozanellato PDF
CONCEITO E OBJETO
O Termo de Ajustamento de Conduta (TAC),
tambm conhecido como Compromisso de
Ajustamento de Conduta, h quase 20 anos, tem
sido um instrumento de resoluo negociada de
conflitos envolvendo direitos difusos, coletivos
e individuais homogneos muito utilizado pelos
rgos pblicos de defesa do consumidor,
principalmente pelo Ministrio Pblico.
A utilizao do TAC feita, por excelncia, no
mbito extrajudicial, nos autos de inqurito civil
ou procedimento similar,
(segue)
instrumento destinado a investigar leso ou
perigo de leso a interesses ou direitos difusos,
coletivos ou individuais homogneos de
consumidores.
O objeto do TAC prevenir, fazer cessar ou
buscar indenizao do dano aos interesses
acima mencionados.
Quando o escopo do TAC prevenir ou fazer
cessar dano aos interesses em questo, a
obrigao a ser assumida de fazer (obrigao
positiva) ou no fazer (obrigao negativa ou de
absteno).
Marco Antonio Zanellato
Procurador de Justia
ORIGENS DO INSTITUTO
Surgimento no ordenamento jurdico: art. 211 da
Lei n 8.069/1990 (Estatuto da Criana e do
Adolescente): Os rgos pblicos legitimados
podero tomar dos interessados compromisso
de ajustamento de sua conduta s exigncias
legais, o qual ter eficcia de titulo executivo
extrajudicial Destina-se to-s proteo dos
interesses das crianas e dos adolescentes.
Particularidade: tal disposio no estabelece
cominao para o caso de descumprimento do
TAC.
compelir
o
compromissrio devedor a cumprir a obrigao.
Sensibiliz-lo de que vale mais a pena cumprir a
obrigao do que pagar a multa. Pode haver
previso, tambm, de execuo especfica da
obrigao assumida.
Assim, o valor da multa (cominatria) no pode
ser nfimo, sob pena de se tornar ineficaz como
astreinte.
O valor elevado da multa nada tem a ver com
enriquecimento ilcito do credor, porque no
contraprestao de obrigao, nem tem carter
reparatrio, mas cominatrio. Se for excessiva,
poder ser reduzida pelo juiz.
Marco Antonio Zanellato
Procurador de Justia
NATUREZA JURDICA
TAC No tem natureza contratual (contrato =
negcio jurdico), pois os rgos pblicos que o
tomam no tm poder de disposio, ou seja,
no tm disponibilidade sobre o prprio direito
material
controvertido
(titulares
=
consumidores).
No podem realizar transao que recaia sobre a
disposio ou renncia de direitos coletivos e
difusos de consumidores. No podem tambm
quando se tratar de interesses individuais
homogneos, pois estes esto sendo tratados
coletivamente ...
Marco Antonio Zanellato
Procurador de Justia
EFEITOS
O tomador do TAC no pode, com base nos
mesmos fatos que o ensejaram, promover ao
civil pblica em face do fornecedor que o
subscreveu. Motivos: a) jurdico: falta-lhe
interesse de agir, uma das condies da ao;
b) tico: haveria deslealdade para com o
fornecedor que firmou o TAC; c) pragmtico: o
fornecedor pode ser executado em caso de
inadimplemento da obrigao assumida.
Quanto
aos
co-legitimados:
No
esto
impedidos de ajuizar aes coletivas, isto
porque o TAC no pode gerar limitao mxima
de responsabilidade material do fornecedor que
o subscreveu, diante do risco de prejuzo aos
verdadeiros lesados, sob a tica coletiva ou
transindividual.
Pode, de outra parte, outro co-legitimado,
considerando insatisfatrio o contedo do TAC,
tomar do fornecedor outro TAC, com contedo
mais abrangente e protetor. Fica-lhe vedado,
todavia, dispensar ou diminuir a abrangncia do
primeiro TAC, porque isto prejudicaria os
consumidores.
Marco Antonio Zanellato
Procurador de Justia
Referida
disposio
trata
do
controle
administrativo da prpria Instituio (MP) sobre
o contedo do TAC, em razo do interesse
social a ele subjacente.
Nos Ministrios Pblicos Estaduais o controle
feito pelo Conselho Superior do Ministrio
Pblico (Lei n 7.347/1985, art. 9). J no
Ministrio Pblico da Unio o mesmo controle
realizado pela Cmara de Coordenao e
Reviso (LC n 75/1993, arts. 62, IV, e 171, IV).
coletividade
de
consumidores. J h alguns precedentes a
respeito. H manifesto desvirtuamento de sua
finalidade.
Marco Antonio Zanellato
Procurador de Justia
Necessidade
de
acompanhamento
do
cumprimento do TAC: h previso nesse sentido
no art. 86, 2, do AN n 484 CPJ, de 2006: O
acompanhamento peridico da execuo dever
ser feito nos mesmos autos, e, decorridos os
prazos avenados, ou no seu termo final, ser
providenciada a notificao do compromitente
para comprovao do cumprimento das
obrigaes assumidas (...).
O no-acompanhamento desprestigia o TAC,
pois no se sabe se esta sendo cumprido.