Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
No contexto atual de crise econmica e financeira da economia portuguesa e internacional,
marcado por grandes dificuldades, sentidas de uma forma geral por todas as organizaes, surge
por parte das empresas uma maior reflexo sobre o planeamento estratgico empresarial.
Assim, este estudo tem por objetivo principal determinar at que ponto as estratgias das
empresas de trabalho temporrio foram alteradas no contexto de crise atual; identificar e
caracterizar as estratgias adotadas pelas empresas de trabalho temporrio; comparar as
estratgias adotadas pelas empresas de trabalho temporrio entre si; determinar o impacto da
entrada de potenciais concorrentes e visualizar a capacidade de os clientes influenciarem as
polticas comerciais das empresas de trabalho temporrio.
Para a recolha de dados, optou-se por uma metodologia quantitativa em que o instrumento
utilizado foi o questionrio no qual, foi submetido a cento e trinta empresas em que se obteve uma
taxa de respostas de 17.69%.
Os resultados encontrados evidenciam que as estratgicas adotadas pelas empresas de trabalho
temporrio so, a estratgia de estabilidade (70%), estratgia de diferenciao (65%), estratgia
de crescimento (57%), estratgia de liderana em custos (43%), estratgia de reduo de
despesas (39%), estratgia de foco (35%) estratgia de concentrao (9%), estratgias
combinadas (9%) e por ltimo estratgias hbridas (4%).
Aps as empresas definirem qual a estratgia que melhor permite alcanar os objetivos por si
definidos, torna-se muito importante a definio de um modelo de apoio. Neste contexto, atravs
do questionrio apresentado s empresas, verifica-se que o modelo de apoio mais utilizado por
39% das empresas em questo a anlise swot.
Por fim, com o objetivo de enquadrar o estudo realizado com o tema da investigao, em resposta
ao principal objetivo, verifica-se que para 80% das empresas inquiridas o contexto atual de crise
econmica teve muita influncia para a estratgia por si adotada.
Palavras chave: Tipologias estratgicas, gesto estratgica, crise atual, empresas trabalho
temporrio.
vi
Abstract
In the current context of economic and financial crisis of Portuguese and international economy,
marked by great difficulties experienced in general by all organizations, comes from companies
further reflection on the corporate strategic planning.
Thus, this study has the main objective to determine the extent to which the strategies of temporary
employment agencies have changed in the context of the current crisis; identify and characterize
the strategies adopted by temporary employment agencies; comparing the strategies adopted by
temporary employment agencies together; determine the impact of the entry of potential
competitors and visualize the ability of customers to influence the commercial policy of temporary
employment agencies.
For data collection, we chose a quantitative methodology that the instrument used was a
questionnaire in which underwent hundred and thirty companies in which it obtained a rate of
17.69% answers.
Our results show that strategic adopted by temporary employment agencies are stability strategy
(70%), differentiation strategy (65%), growth strategy (57%), leadership strategy in costs (43%),
expense reduction strategy (39%), focus strategy (35%) concentration strategy (9%), combined
strategies (9%) and finally hybrid strategies (4%).
After companies define what strategy best adapted to achieve the goals set for themselves, it is
very important to define a support model. In this context, through the questionnaire presented to
companies, it turns out that the support model most used by 39% of the companies in question is
the SWOT analysis.
Finally, in order to frame the study of the subject of the investigation, in response to the main
objective, it turns out that for 80% of the firms surveyed the current economic crisis had much
influence on the strategy you adopted.
Key - words: strategic typologies, strategic management, the current crisis, temporary employment
companies.
vii
viii
Resumen
En el contexto actual de la crisis econmica y financiera, portuguesa e internacional, marcada por
grandes dificultades que se han sentido de forma general por todas las organizaciones, nace por
parte de las empresas una mayor reflexin sobre el planteamiento estratgico empresarial.
As, este estudio tiene como principal objetivo determinar hasta qu punto las estrategias de las
empresas de trabajo temporal se han cambiado en el contexto de la actual crisis; identificar y
caracterizar estrategias adoptadas por las empresas de trabajo temporal; comparar las estrategias
adoptadas por las empresas de trabajo temporal entre s; determinar el impacto de la entrada de
potenciales competidores y visualizar la capacidad de influencia de los clientes en las polticas
comerciales de las empresas de trabajo temporal.
Para la recogida de datos, se ha optado por una metodologa cuantitativa en que el instrumento
utilizado ha sido el cuestionario, este ha sido sometido a ciento y treinta empresas y se ha
obtenido una taja de respuestas de 17.69%.
Nuestros resultados muestran que la estrategia adoptada por empresas de trabajo temporal son la
estrategia de estabilidad (70%), la estrategia de diferenciacin (65%), la estrategia de crecimiento
(57%), la estrategia de liderazgo en costes (43%), estrategia de reduccin de gasto (39%), la
estrategia de enfoque (35%) estrategia de concentracin (9%), las estrategias combinadas (9%) y
finalmente las estrategias hbridos (4%).
Despus de empresas definen cul es la estrategia mejor adaptada para alcanzar los objetivos
establecidos por ellos mismos, es muy importante definir un modelo de soporte. En este contexto,
a travs del cuestionario presentado a las empresas, resulta que el modelo de soporte ms
utilizado por 39% de las empresas en cuestin es el anlisis swot.
Por ltimo, con el fin de enmarcar el estudio del tema de la investigacin, en respuesta al objetivo
principal, resulta que el 80% de las empresas encuestadas la actual crisis econmica tuvo mucha
influencia en la estrategia que adopt.
Palabras clave: Tipologas estratgicas, gestin estratgica, crisis actual, empresas trabajo
temporal.
ix
Agradecimentos
Na realizao da presente dissertao foram muito importantes, o apoio, a orientao,
acompanhamento e a motivao de vrias pessoas a quem quero dirigir os meus maiores
agradecimentos.
Em primeiro lugar, agradeo ao meu orientador, Doutor Eduardo Manuel Lopes de S e Silva, e ao
meu coorientador Mestre Adalmiro lvaro Malheiro de Castro Andrade Pereira pelo
acompanhamento, apoio e disponibilidade sempre necessria para a concretizao desta
dissertao.
Agradeo tambm aos meus pais, pelo apoio incondicional, pela motivao e pelo esforo que
tiveram de fazer para poder entrar neste ciclo de estudos.
Expresso, igualmente a minha gratido ao Rui, aos meus colegas e amigos de estudo pela ajuda e
apoio.
Direciono ainda um especial agradecimento a todas as pessoas que participaram no questionrio
realizado no mbito desta dissertao.
xi
xii
xiii
xiv
ndice
Resumo............................................................................................................................................v
Abstract ......................................................................................................................................... vii
Resumen......................................................................................................................................... ix
Agradecimentos ............................................................................................................................. xi
Lista Abreviaturas e Siglas ............................................................................................................ xiii
Introduo ...................................................................................................................................... 1
Captulo I ........................................................................................................................................ 5
Fundamentao da Estratgia Empresarial ................................................................................... 5
1.1
1.2
Gesto Estratgica.............................................................................................................. 8
1.2.1
1.2.2
1.2.3
Formulao da estratgia......................................................................................... 16
1.2.4
1.2.5
1.3
1.3.1
1.3.2
1.3.3
1.3.4
1.3.5
1.3.6
Estratgia de estabilidade.......................................................................................... 24
1.3.7
1.3.8
1.3.9
Captulo II ..................................................................................................................................... 27
Modelos de apoio gesto estratgica ....................................................................................... 27
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.8.1
Caracterizao .......................................................................................................... 61
3.8.2
3.8.3
3.8.4
Concluso ..................................................................................................................................... 79
Bibliografia ................................................................................................................................... 83
Apndice I..................................................................................................................................... 86
Questionrio................................................................................................................................. 86
xvi
ndice de tabelas
Tabela 1- Definies Complementares de Estratgia Empresarial ................................................... 7
Tabela 2 - Caractersticas do Planeamento Estratgico .................................................................. 11
ndice de figuras
Figura 1 - Benefcios do Planeamento Estratgico .......................................................................... 12
Figura 2 - Ambiente externo das empresas ..................................................................................... 15
Figura 3 - Escolhas estratgicas ...................................................................................................... 17
Figura 4 - As trs estratgias genricas de Porter........................................................................... 20
Figura 5 - Quatro estratgias genricas de negcios ...................................................................... 23
Figura 6 - Anlise PEST (ambiente geral) ....................................................................................... 29
Figura 7 - Modelo das 5 foras competitivas de Porter ................................................................... 31
Figura 8 - Anlise SWOT ................................................................................................................. 37
Figura 9 - Matriz SWOT ................................................................................................................... 40
Figura 10 - Cadeia de valor genrica de Michael Porter ................................................................. 42
Figura 11 - Modelo do Ciclo de Vida do Produto ............................................................................ 44
Figura 12 - Matriz Produto/Mercado ................................................................................................ 45
Figura 13 - Aes estratgicas (produto/mercado) ......................................................................... 46
Figura 14 - Matriz do B.C.G Caractersticas dos negcios ........................................................... 47
Figura 15 - Matriz GE/McKinsey ...................................................................................................... 49
Figura 16 - GE/McKinsey-Orientaes estratgicas ........................................................................ 50
Figura 17 - Matriz ADL .................................................. .................................................................. 51
Figura 18 - Distrito de Localizao dos Estabelecimentos .............................................................. 57
Figura 19 - Cargo da pessoa responsvel pelas respostas ............................................................. 62
Figura 20 - Distribuio percentual por ano de incio de atividade .................................................. 63
Figura 21 - Distribuio percentual por nmero de trabalhadores ................................................... 63
Figura 22 - Distribuio percentual por Servios Prestados ........................................................... 64
Figura 23 - Distribuio percentual por principais mercados de destino de servios prestados ..... 65
Figura 24 - Distribuio percentual por volume de negcios ........................................................... 65
Figura 25 - Distribuio percentual - O capital necessrio para entrar neste setor pode traduzir-se
numa significativa barreira entrada de novos concorrentes ......................................................... 66
Figura 26 - Distribuio percentual Nmero de empresas existentes .......................................... 67
Figura 27 - Distribuio percentual Dimenso das empresas existentes ..................................... 68
Figura 28 - Distribuio percentual Dificuldades na obteno da licena .................................... 68
Figura 29 - Distribuio percentual Acesso aos canais de distribuio ........................................ 69
Figura 30 - Distribuio percentual Dificuldades em apoios financeiros ...................................... 70
Figura 31 - Distribuio percentual A entrada de novos concorrentes constitui uma ameaa para
a sua empresa .................................................................................................................................. 70
Figura 32 - Distribuio percentual das respostas questo A prestao de servios da sua
empresa destina-se a que escala de clientes ................................................................................. 71
Figura 33 - Distribuio percentual das respostas questo Indique quais dos seguintes fatores,
so importantes para os seus clientes, relativamente s razes subjacentes compra dos servios
que a sua empresa presta .............................................................................................................. 71
Figura 34 - Distribuio percentual das respostas questo Indique a sua opinio relativamente
ao impacto do poder negocial dos clientes nos seguintes fatores/ dimenses .............................. 72
xvii
Figura 35 - Distribuio percentual das respostas questo Para cada um dos seguintes fatores
indique, a sua opinio relativamente aos objetivos definidos pela empresa .................................. 73
Figura 36 - Distribuio percentual das respostas questo "Das reas que se apresentam a
seguir, indique aquelas em que a sua empresa possui vantagem ou desvantagem competitiva"
.......................................................................................................................................................... 74
Figura 37 - Distribuio da frequncia questo Para cada um dos seguintes fatores, e com base
na importncia, indique aqueles que considera serem atualmente, os fatores chave para assumir
uma vantagem competitiva no seu setor de atividade .................................................................... 76
Figura 38 - Distribuio da frequncia questo Indique as tipologias de estratgias que melhor
se adequam sua empresa............................................................................................................ 77
Figura 39 - Distribuio da frequncia questo Indique as ferramentas mais utilizadas pala
empresa na definio da estratgia ................................................................................................ 78
xviii
Introduo
Na perspetiva de Cordeiro (2009), para uma empresa conseguir alcanar os objetivos que define,
fundamental que opte, consoante o contexto econmico em que se insere, por uma estratgia
que lhe confira o sucesso da sua gesto.
A noo de estratgia empresarial teve vrias fases e significados, evoluindo de um contexto
militar para um contexto associado ao meio empresarial. O vocbulo apresenta vrios conceitos,
diferentes na sua amplitude e complexidade, no existinto um nico e concreto que o possa
definir. Desta forma, a sua definio depende do contexto no qual empregue (Cordeiro, 2010).
De entre os muitos significados do conceito de estratgia, optou-se por utillizar o de William
Glueck, no qual define a estratgia como plano unificado, completo e integrado, concebido para
garantir que os objetivos bsicos da empresa so alcanados (Freire, 1997).
De entre a diversidade de definies existentes Azeito & Roberto (2010) destacam dois aspetos
particularmente essenciais, o primeiro que a estratgia adotada pelas empresas est
diretamente relacionada com o seu futuro e a segunda que os processos de definio dos
objetivos, dos meios e das formas de os atingir devem ser pensados como um conjunto de
processos agregados e coerentes que no podem ser desligados uns dos outros.
No que se refere s tipologias de anlise estratgica, salienta-se as trs estratgias genricas de
Porter em que as empresas podem conseguir uma vantagem competitiva sobre os concorrentes
da mesma indstria,que so a estratgia de liderana em custos, estratgia de diferenciao e
estratgia de foco.
Para Porter (1980) as empresas apenas devem escolher apenas uma, para assim ser bem
sucedidas, pois cada uma das trs estratgias, sendo bem escolhida e mantida em prtica,
permite a estas apresentar um melhor desempenho estratgico e superior em relao aos seus
concorrentes.
No entanto, no so s estas tipologias que as empresas tm disposio, ainda se considera
outras opes estratgicas como estratgias de crescimento, estabilidade, reduo de despesas,
concentrao e combinadas como outras opes que as empresas tm sua disposio.
Aps a empresa identificar qual a estratgia que melhor lhe permite alcanar os objetivos a que se
propoem, torna-se importante a definio do modelo de apoio gesto estratgica a utilizar.
Tomemos como exemplos de modelos de apoio gesto a anlise PEST (variveis poltico-legais,
econmicas, socioculturais e tecnolgicas), no qual permite s empresas detetar quais so as
influncias externas exercidas sobre a organizao; modelo das cinco foras competitivas de
Michael Porter, no qual permite analisar o ambiente competitivo, o ambiente mais prximo das
empresas; a anlise SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities e Threats), usada como
anlise relacionada e sistematizada das oportunidades e ameaas do ambiente externo, e dos
pontos fortes e pontos fracos do ambiente interno da empresa; a cadeia de valor, em que permite
s empresas identificar atravs da sua anlise as principais atividades que servem de suporte
estratgia e para demonstrar a forma como essas atividades se relacionam entre si; o ciclo de vida
do produto, ferramenta de apoio reflexo e anlise estratgica; a matriz produto/mercado, em
que permite a anlise das formas de crescimento de uma empresa; matriz do B.C.G, utilizada na
anlise estratgica da carteira de negcios de uma empresa diversificada; matriz GE/McKinsey,
em que permite a anlise de portflio de cada unidade estratgica de negcios e por ltimo, a
matriz ADL que consiste tambm na anlise e reflexo estratgica sobre a carteira de negcios
das organizaes, mas que se destingue por basear-se em variveis explicativas diferentes.
O tema desta investigao prende-se pela motivao e interesse pela rea de recursos humanos.
Alm disso, dado o contexto de crise econmica e financeira em que vivemos, caracterizado
sobretudo por dificuldades crescentes de insero no mercado de trabalho, as empresas de
trabalho temporrio apresentam-se como uma resposta problemtica de procura de emprego.
Todavia, a sua adeso tem vindo a crescer nos ltimos anos, apesar de haver milhares de
empresas a fechar e a percentagem de desemprego estar continuamente a aumentar.
Segundo este pressuposto, o objetivo geral deste estudo determinar at que ponto as
estratgias das empresas de trabalho temporrio foram alteradas no contexto de crise atual. As
etapas necessrias concretizao do objetivo geral podem ser identificadas nos seguintes
objetivos especficos, a identificao e caractertizao das estratgias adotadas pelas empresas
de trabalho temporrio; comparar as estratgias adotadas pelas empresas de trabalho temporrio
licenciadas entre si; determinar o impacto da entrada de potnciais concorrentes e visualizar a
capacidade de os clientes influenciarem as polticas comerciais das empresas de trabalho
temporrio.
Em resposta a estes objetivos, optou-se por utilizar uma metodologia quantitativa em que o
instrumento utilizado foi o questionrio. A populao selecionada integra as empresas de trabalho
temporrio licenciadas que prefazem um total de cento e noventa e oito empresas segundo dados
atualizados a 23 de julho de 2014 do instituto do emprego e formao profissional. Porm, a
amostra, ficou reduzida a cento e trinta empresas de trabalho temporrio licenciadas devido a um
processo de anlise, onde se exclui as empresas de trabalho temporrio que aps pesquisa na
web no se conseguiu obter nenhum dado (endereo eletrnico, contacto telefnico ou morada).
Do ponto de vista estrutural, a presente dissertao encontra-se organizada em trs capitulos. O
primeiro engloba o enquadramento terico ao tema e o segundo e terceiro captulo contm um
enquadramento mais prtico, atravs da anlise de um estudo de caso.
O captulo I, contm a reviso da literatura sobre a fundamentao da estratgia empresarial,
apresentando a origem,conceitos e a importncia da estratgia empresarial; faz-se uma viso
resumida de gesto estratgica que passa pela abordagem anlise estratgica, anlise do meio
envolvente externo, anlise do meio envolvente interno, formulao estratgica, implementao da
estratgia, avaliao,controlo e feedback e por ltimo, as tipologias estratgicas existentes.
No capitulo II, apresenta-se os modelos de apoio gesto estratgica mais utilizados, anlise
PEST, modelo das cinco foras competitivas de Michael Porter , anlise SWOT, cadeia de valor,
ciclo de vida do produto, matriz produto/mercado, matriz do B.C.G, matriz GE/McKinsey e matriz
ADL e define-se as suas caracteristicas mais importantes.
No captulo III, no estudo de um caso, inicialmente faz-se um enquadramento jurdico-legal das
empresas de trabalho temporrio expondo a sua situao nacional. A caracterizao do setor:
Banco de portugal, a contextualizao do mercado de trabalho, as tipologias de investigao, os
instrumentos de recolha de dados, a populao e amostra e a anlise e discuso dos resultados.
Por fim, apresenta-se as principais concluses a reter atravs do estudo realizado e referem-se os
contributos, constrangimentos e expectativas.
Captulo I
Fundamentao da Estratgia Empresarial
1.1
formulados de tal forma que permitam definir o negcio em que a empresa est ou estar e que
tipo de empresa ou ser (citado por Tavares, 2006).
A partir daqui, o conceito de estratgia objeto de muitas definies, fomentadas pela
convergncia em alguns aspetos que esto na base conceptual e pela diversidade quanto s
abordagens dos contedos e dos processos de formao (Navaza, Soteras, & Costa, 2008;
Nicolau, 2001). Para Hambrick (1983) a estratgia tem um caracter multidimensional e situacional,
o que dificulta uma definio de consenso por parte dos vrios autores (Nicolau, 2001).
Tomemos como exemplo, o tabela 1 que apresenta definies complementares de Estratgia
Empresarial (Freire, 1997):
Definio
Autor
James Brian
Quinn
(1980)
William
Glueck
(1980)
Kenneth
Andrews
(1980)
Kenichi
Ohmae
(1982)
Henry
Mintzberg
(1985)
Michael
Porter
(1996)
Via para alcanar, de uma forma to eficiente quanto possvel, uma vantagem
sustentvel sobre a competio;
Padro num conjunto de decises e aes;
Estratgia
como
Plan
(plano),
transporta
ideia
de
um
curso
de
ao
Estratgia como Pattern (padro), a estratgia um padro num fluxo de aes. Aps a
empresa definir o plano estratgico e comear a estabelecer-se, aos poucos, as
abordagens bem-sucedidas fundem-se num padro de aes que se tornam na sua
Estratgia como Position (posio), a estratgia vista como uma posio, isto , uma
forma de localizar a empresa no seu ambiente. Nessa conceo, define-se o seu domnio
em termos de produto, mercado, o lugar onde os seus recursos se concentram;
Estratgia como Perspective (perspetiva), a estratgia vista como uma perspetiva, que
partilhada pelos membros de uma organizao por meio das suas aes e/ou intenes.
Neste
contexto,
estratgia
difunde-se
pela
uniformidade
de
pensamentos,
1.2
Gesto Estratgica
Perspetiva tradicional;
A eficcia mede o grau de satisfao e o alcance dos objetivos, face aos resultados obtidos (doing the right
things).
2
A eficincia diz respeito forma e aos meios utilizados na sua concretizao (doing thinks right).
Orientar e dirigir os esforos dos seus membros e a afetao dos recursos, no sentido de
assegurar a eficcia e a eficincia na consecuo, consistente, coordenada e alinhada,
dos seus objetivos;
Estimular a reflexo dos seus membros, em torno dos objetivos, estratgia e ttica da
organizao;
10
Para o mesmo autor, o planeamento estratgico tem sua disposio diversas ferramentas tais
como a matriz BCG, o modelo das cinco foras de Porter ou anlise SWOT que so usadas com
frequncia para eliminar a subjetividade e a intuio da formulao da estratgica e sero
estudados no captulo 2 deste trabalho (Freire, 1997).
Descrio
Objetivo
Pressupostos
Autoria
Resultado
Plano estratgico.
processo de
11
Incrementar as vendas;
Melhorar os lucros
Aumentar a produtividade.
12
Importa salientar, para que a anlise estratgica na sua prtica obtenha resultados de uma forma
eficaz necessrio efetuar uma avaliao sistemtica da informao acerca da envolvente
13
1.2.2.1
O meio envolvente externo reporta a todos os fatores fsicos e sociais mais relevantes fora dos
limites da organizao. No entanto, as organizaes nunca devem ignorar que muitos desses
fatores so incontrolveis (como o caso das recesses econmicas, das interferncias
governamentais e das aes dos concorrentes), e por isso devem ser acompanhadas mediante
anlise de todos os seus desenvolvimentos (Trends, 2005; Guga, 2010).
Segundo Teixeira (2011) o ambiente externo composto pelo conjunto de variveis externas que
condicionam a atuao da organizao em termos gerais e a sua estratgia em particular. Para o
autor, nem todas essas variveis influenciam da mesma maneira a vida de uma organizao,
algumas exercem uma influncia positiva traduzindo-se em oportunidades de negcio para as
empresas influenciadas, outras atuam de forma negativa traduzindo-se em ameaas ou
constrangimentos que as empresas procuram evitar ou pelo menos minimizar.
O mesmo autor refere ainda, que o conjunto das variveis do ambiente externo das empresas
pode distinguir-se em dois grandes grupos (ambiente competitivo e ambiente geral), de acordo
com a forma como essa influncia se exerce sobre a generalidade das organizaes (figura 2).
14
Ambiente Geral
Ambiente Competitivo
Variveis Polticolegais
Variveis ScioCulturais
Novos Concorrentes
Clientes
Rivalidade
Fornecedores
Produtos Substitutos
Variveis
Econmicas
Variveis Tecnolgicas
1.2.2.2
15
Esta anlise destina-se a dar a conhecer quais so os pontos fortes e os pontos fracos que essa
empresa possui, para avaliar e selecionar a estratgia que melhor tire partido dos pontos fortes e
consiga evitar ou pelo menos no ser prejudicada pelos pontos fracos, fatores estes que so
precedidos pelo j conhecimento das oportunidades e ameaas do seu ambiente externo. Os
pontos fortes e fracos tm em referncia os concorrentes, pois s faz sentido falar em melhor ou
pior por referncia a terceiros, especificamente neste caso os concorrentes (Teixeira, 2011).
Santos (2008) acrescenta que a caraterizao do ambiente interno de uma empresa pode ser
efetuada atravs da identificao e caracterizao dos seus recursos (fsicos e financeiros), sendo
que a quantidade e qualidade dos recursos determinante para o seu desempenho competitivo.
Por todas estas razes, a anlise do ambiente interno um mtodo de estudo que no pode ser
realizado apenas uma vez, deve sim ser constante e sistematicamente efetuado. Este processo
caso seja cumprido permitir e auxiliar, a seleo de informao, a interpretao de tendncias e
eventos e a apresentao de possveis rumos de orientao e de execuo no sector em que a
empresa atua (Trends, 2005).
16
De acordo com Teixeira (2011), a formulao da estratgica de uma determinada empresa traduz
uma questo que se coloca em dois nveis:
Para o autor ainda importante frisar, a no ser que a empresa tenha apenas um nico negcio, a
gesto estratgica confronta-se com dois problemas distintos: o da estratgia global da
organizao (corporate strategy) que versa em decidir em que negcios concorrer e como afetar
os recursos de modo a conseguir maximizar os resultados desenvolvendo sinergias; e o da
estratgia do negcio que baseia-se em decidir como concorrer num determinado negcio. Ou
seja, h que dar resposta a duas questes bsicas distintas como podemos verificar na figura:
quais so os negcios em que decidimos concorrer (estratgia global da organizao) e como
concorrer em cada negcio (estratgia do negcio) (Teixeira, 2011).
Anlise Externa
Anlise Interna
Escolhas
Estratgicas
Nvel do Negcio
Nvel da Organizao
Quais os negcios?
17
de uma estratgia depende no s de uma boa escolha (formulao), mas tambm como ela
posta em prtica (Trends, 2005).
Para Santos (2008), a implementao estratgica consiste na operacionalizao e execuo da
estratgia atravs das pessoas, e destina-se a assegurar as condies necessrias ao
alinhamento da estratgia com o ambiente interno e externo da organizao e, posteriormente,
consecuo dos objetivos traados na prtica.
A implementao da estratgia na opinio de Gonalves (1986), realizada atravs do recurso a
uma srie de instrumentos administrativos, o qual o autor agrupa em trs categorias: i) estrutura
organizacional que compromete no s a estrutura fsica, mas tambm os mtodos de
departamentalizao, os mtodos de especializao, os mtodos de coordenao, a delegao de
autoridade, e a organizao informal; ii) processos que se referem aos sistemas de afetao de
recursos, sistemas de avaliao e medida, sistemas de informao e os sistemas de gesto de
recursos humanos; iii) comportamento que inclui, no s comportamento interpessoal mas
tambm o estilo de liderana e de utilizao do poder (citado por Santos, 2008).
Em sntese, a implementao da estratgia envolve a definio da estrutura organizacional mais
passvel de garantir o sucesso da estratgia delineada, a organizao e afetao dos recursos
organizacionais em funo dos objetivos e da estratgia definida, a liderana e motivao das
pessoas, e a definio das polticas de gesto, regras e procedimentos tendentes a assegurar a
execuo prtica dessa estratgia (Santos, 2008).
18
1.3
Tipologias estratgicas
Cada vez mais, as empresas exploram as suas competncias nucleares para conseguir uma
vantagem competitiva (de custo ou diferenciao), sobre os concorrentes da mesma indstria. A
forma como o fazem pode assumir diversas modalidades. Porter atribui assim trs tipos de
estratgias genricas em que as empresas podem conseguir uma vantagem competitiva:
1.liderana em custos, 2.diferenciao e 3.foco (Teixeira, 2011).
De acordo com Porter (1980) as estratgias genricas para concorrer numa especfica indstria
so apenas trs, devendo a organizao escolher apenas uma para assim ser bem sucedida. O
autor, ainda reala que cada uma das trs estratgicas, sendo bem escolhida e mantida em
prtica, permite s empresas apresentar melhor desempenho estratgico e superior em relao
aos concorrentes.
Cada uma das estratgias genricas representa uma opo de escolha. Estas opes podem
assim ser explicadas a partir de dois aspetos essenciais do ambiente competitivo (a fonte da
vantagem competitiva e amplitude do mercado) em que as empresas podem explorar de forma
proveitosa (Teixeira, 2011).
A fonte da vantagem competitiva, compreende a existncia apenas de duas fontes de vantagem
competitiva, a diferenciao dos produtos em relao aos dos concorrentes e o baixo custo.
Quanto ao outro aspeto, a amplitude do mercado, propem as empresas atuar no mercado
alargado, procurando cobrir a totalidade do mercado que lhe for possvel, no qual focaliza a sua
atuao desenvolvendo nesse nicho de mercado uma das duas estratgias possveis de
proporcionar uma vantagem competitiva, pela diferenciao ou custo reduzido (Teixeira, 2011).
Na figura esto representadas as trs estratgias (liderana em custos, diferenciao e foco) nas
duas dimenses: vantagem competitiva e amplitude do mercado (Teixeira, 2011).
19
alargado
Vantagem competitiva
1. Liderana em custos
restrito
Mercado
custo
Liderana em custos
diferenciao
2. Diferenciao
3. Foco
Diferenciao
20
Em sntese, para uma empresa atingir essa posio de liderana em custos tem obrigatriamente
de minimizar os custos inerentes de toda e qualquer atividade da uma cadeia de valor3, onde isso
for possvel. Por norma, esta estratgia revela-se particularmente importante em mercados em
que os consumidores so muito sensiveis aos preos, optanto muitas vezes as empresas por um
produto standart a baixo custo para ir de encontro com os mesmos (Teixeira, 2011).
Para Michael Porter, a cadeia de valor definida como o conjunto de atividades (de valor), fsica e
tecnologicamente distintas, decorrentes da desagregao da organizao nas suas atividades de magnitude
estratgica, atravs das quais a organizao cria um bem ou servio valioso para os seus clientes (Santos,
2008).
21
Por todas estas razes, Porter (1992), considera que ao contrrio da liderana em custos, pode
haver mais de uma estratgia de diferenciao de sucesso numa indstria, se existir uma srie de
atributos muito valorizados pelos compradores.
22
Mercado
alargado
custo
Vantagem competitiva
1. Liderana em custos
diferenciao
2. Diferenciao
restrito
com Diferenciao
Liderana em custos
3. Foco
Diferenciao
Pode ser definida como uma subdiviso da organizao por rea de negcio, linha de produto,
segmentao de atuao de mercado entre outras.
23
24
como tambm diligenciar outras maneiras de tornar a organizao mais eficiente. Assim,
se a rotatividade for bem sucedida, a organizao poder ento focar-se nas estratgias
de crescimento;
Liquidao Esta estratgia passa pelo encerramento do negcio e pela venda dos seus
ativos. A liquidao a ltima estratgia de reduo de despesas posta em execuo,
porque normalmente resulta em perdas para acionistas e desempregados. Contudo,
numa organizao com diversos negcios, a perda de um deles provoca menos impacto
negativo do que provocaria numa organizao de negcio nico, pois aqui cessa toda a
sua atividade.
25
26
Captulo II
Modelos de apoio gesto estratgica
27
Aps a empresa definir qual a estratgia organizacional que lhe permite alcanar os objetivos
definidos para existir no mercado, torna-se extremamente importante a definio do modelo de
apoio gesto estratgia.
A definio do modelo de apoio gesto estratgia exige por parte das empresas um estudo
prvio e adequado s suas necessidades, aos seus objetivos e sua cultura organizacional.
Assim, neste captulo apresentam-se os modelos de apoio gesto estratgica mais utilizados
pelas empresas e define-se as suas caractersticas mais importantes.
2.1
Anlise PEST
O ambiente geral pode ser, definido como o conjunto de aspetos estruturais capazes de influenciar
as distintas indstrias que atuam num determinado pas, portanto, constitudo por aquelas foras
ou variveis do ambiente que, exercem o seu domnio sobre a estratgia a seguir pelas empresas,
mas de uma forma generalizada em relao a todas as empresas (Andion & Fava, 2002).
Segundo Teixeira (2011), o conjunto das variveis que integram o macro ambiente das empresas
costuma agrupar-se, para efeitos de anlise, em vrios segmentos. anlise das variveis do
ambiente geral das empresas atribui-se o nome de anlise PEST.
Este um metodo de anlise que permite detectar quais so as influncias externas exercidas
sobre a organizao, tanto em termos passados como em termos futuros. No futuro o estudo dos
seus fatores, podero tornar-se essenciais para a continuidade das organizaes, pois passaro a
possuir atributos para enfrentar as adversidades que, de outra forma, no teriam sido detetadas
(Trends, 2005; Abhishek, 2013).
A sigla PEST refere-se aos quatro grupos de variveis a serem analisadas variveis polticolegais (P), econmicas (E), socioculturais (S) e tecnolgicas (T).
A anlise das variveis politico-legais do ambiente tem a obrigao de dar a conhecer o tipo de
governo, a sua estabilidade, as atitudes do governo bem como de orgos polticos em relao
indstria, sobretudo quanto ao grau de interveno/regulao, as propostas e posies dos
diversos partidos polticos, o equilibrio de foras entre eles. Relativamente aos aspectos legais
fundamental dominar a legislao comercial, fiscal e laboral e a forma como influncia a atividade
econmica, em particular na indstria em que nos situamos ou admitimos vir a situar (Abhishek,
2013).
A anlise das variveis econmicas do macro ambiente d informaes acerca da distribuio e
uso de recursos de uma regio ou pas. A relevncia desta varivel deriva, sobretudo, do facto de
os padres de consumo de um pas ou regio serem amplamente influenciados pelas tendncias
econmicas balana de pagamentos, nvel de emprego, taxas de cmbio, de juros e de inflao,
possibilidade de crdito, polticas fiscais e monetrias, padres de consumo, nveis de rendimento
disponvel, entre outros (Teixeira, 2011).
28
com a estrutura
Variveis poltico-legais:
Legislao de monoplios;
Leis de proteco ambientais;
Polticas fiscais;
Legislao comercial;
Legislao laboral;
Estabilidade governamental.
Variveis econmicas:
Variveis socioculturais:
Populao;
Distribuio do rendimento;
Mobilidade social;
Mudanas no estilo de vida;
Atitudes perante o trabalho e o lazer;
Consumismo;
Nveis de educao.
Ciclos econmicos;
Tendncias do PNB;
Taxas de juro;
Fontes de financiamento;
Inflao;
Desemprego;
Disponibilidade de capital;
Custo e disponibilidade de energia.
Variveis tecnolgicas:
29
A anlise Pest torna-se uma ferramenta essencial para quem deseja implementar uma empresa
ou negcio numa regio ou zona que no tem qualquer conhecimento ou que conhece pouco.
Quando esta anlise bem executada, garante que a atividade da empresa se coaduna com as
alteraes que esto a afetar o ambiente externo, permitindo ainda evitar aes condenadas a
falhar por razes que escapam ao seu controlo 6.
2.2
Para alm da anlise do macro ambiente como j foi referido, importa tambm analisar o ambiente
competitivo, o ambiente mais prximo da empresa. O ambiente competitivo permite assim,
analisar as variveis que, de uma forma robusta e especfica, afetam cada empresa em particular
(Porter, 2008).
No ambiente competitivo, as suas variveis exercem a sua influncia sobre uma empresa em
concreto, mas esta em alguns casos tambm pode exercer alguma influncia sobre a evoluo
dessas foras. Entende-se como as principais variveis a ter em conta na anlise competitiva, os
clientes, fornecedores e concorrentes (Teixeira, 2011).
Como ferramenta mais adequada para analisar o ambiente das empresas em particular tem-se o
modelo das cinco foras de Porter tambm chamado modelo de anlise da estrutura de uma
indstria (Teixeira, 2011).
Porter (1980, 1985) admite que com este modelo importa analisar cinco foras competitivas
bsicas que pressionam as empresas e que concorrem contra a sua competitividade e
lucratividade. As foras consideradas fundamentais para se compreender a indstria em que se
concorre so (Cordeiro, 2010):
Rivalidade na Indstria;
De seguida, na figura 7 explicar-se- cada uma das foras deste modelo e a relao existente
entre elas.
30
Ameaa de novos
concorrentes
Poder negocial
dos fornecedores
Rivalidade na
Indstria
Poder negocial
dos clientes
Ameaa de novos
produtos
31
Elevados custos fixos: A necessidade e dimenso do capital necessrio para entrar numa
determinada indstria pode manifestar-se numa significativa barreira entrada de novos
concorrentes;
Custos de mudana (de fornecedores): so aqueles nos quais os clientes incorrem uma
nica vez quando compram de outro fornecedor. O custo que o novo fornecedor admite ter
de suportar para conseguir convencer o cliente quanto mudana, de fornecedores
habituais quando este est satisfeito com um produto e/ou servio prestado para um novo
fornecedor acabado de entrar no mercado, traduz-se obviamente em mais uma barreira
entrada no negcio;
Acesso aos canais de distribuio: Com o decorrer do tempo, aqueles que fazem parte da
indstria comumente criam meios eficazes de distribuir produtos. O acesso a canais de
distribuio pode ser uma forte barreira entrada para os concorrentes que entram numa
nova indstria, pois podem encontrar dificuldades no acesso aos canais de distribuio,
dependendo do tipo de atividade, do funcionamento do mercado, dos hbitos dos clientes.
Os concorrentes instalados atuaro assim no sentido de dissuadir a entrada dos novos
concorrentes;
Curva da experincia: Quanto maior for a produo acumulada ao longo do tempo por
uma certa empresa maior a possibilidade de reduo dos custos unitrios decorrente da
experincia adquirida com essa produo. Torna-se uma barreira para quem pretende
entrar, quem no est no negcio no adquiriu essa vantagem e sabe que ir demorar um
tempo, maior o menor at conseguir essa reduo dos custos unitrios;
32
Retaliao esperada: Quando as empresas que pretendem entrar numa nova indstria
preveem as reaes daqueles que fazem parte dessa indstria. Uma expectao de
reaes competitivas rpidas e intensas reduz a probabilidade de entrada de uma
empresa. Verifica-se uma forte retaliao quando as empresas que fazem parte dessa
indstria tm grande interesse na indstria (por exemplo: tm ativos fixos de pouco ou
nenhum uso alternativo), quando tm recursos considerveis e quando o crescimento da
indstria for lento ou restrito.
No poder negocial dos clientes os autores Hitt, Ireland e Hoskisson (2008), defendem que as
empresas procuram maximizar o retorno do capital que investiram. Por conseguinte os clientes de
uma indstria ou empresa querem comprar produtos pelo menor preo possvel- o ponto no qual a
indstria obtm a menor taxa de retorno aceitvel sobre o capital que investiu. Para baixar os seus
custos, os clientes declinam melhor qualidade, nveis mais elevados de atendimento e preos
menores. Estes resultados so obtidos incentivando disputas competitivas entre as empresas que
compem a indstria.
Para Teixeira (2011), vrios fatores contribuem para um impacto significativo do poder negocial
dos clientes:
Volume das suas compras: quando um cliente tem uma elevada quota das vendas totais
de uma determinada indstria;
Tomemos como exemplo: uma empresa sendo a sua atividade a tecelagem que se abastece parcialmente
da sua prpria fiao.
33
acontecer ento, o seu poder negocial perante as empresas que so suas fornecedoras
maior do que na hiptese contrria;
O poder negocial dos fornecedores pode analisar-se adaptando o raciocnio seguido anteriormente
para a anlise do poder negocial dos clientes., com as necessrias adaptaes que, de certa
forma traduz em consideraes de sentido inverso. As determinantes do poder negocial dos
fornecedores compreendem o conjunto de aspetos que a seguir se referem (Teixeira, 2011):
Tomemos como exemplo: uma empresa sendo a sua atividade a tecelagem, que a sua matria-prima o fio,
fornecido pelas empresas de fiao. A integrao a jusante quando um dos principais fornecedores de fio
passa ele prprio a trabalhar os seus produtos para tecido e desta forma passa a concorrer com a empresa
tecelagem.
34
A rivalidade na indstria neste modelo, a varvel central, isto , a fora mais relevante pois
traduz o grau de agressividade que caracteriza a atuao das empresas em termos de
concorrncia, isto , no comportamento dos diversos concorrentes que a integram. Como as
empresas de uma determinada indstria dependem umas das outras, as aes tomadas por uma
comumente provocam reaes competitivas. Geralmente pode dizer-se em termos genricos que
a competio numa indstria pode ter lugar na base do preo ou na diferenciao, pois as
empresas tentam diferenciar seus produtos daqueles que os seus concorrentes oferecem, de
forma a, que os clientes as valorizem e que elas tenham vantagem competitiva (Hill, Ireland, &
Hoskisson, 2008).
Por ltimo, esta varivel tem as suas prprias determinantes, mas o seu comportamento
influenciado pelo comportamento das outras quatro variveis, pois quanto mais intensas estas
forem, maior ser a rivalidade entre os concorrentes nessa indstria. Desta forma, a rivalidade de
uma indstria determinada tambm por um conjunto de fatores mas apenas sero destacados
alguns deles (Teixeira, 2011):
35
Barreiras sada: As contrariedades que uma empresa pode ter de enfrentar para
abandonar um negcio com pouca rentabilidade podem for-la a manter-se em atividade
o que, a verificar-se, ser motivo para desenvolver todos os esforos para minimizar as
perdas, procedendo de forma a provocar um aumento da rivalidade entre os concorrentes
na indstria.
2.3
A anlise SWOT
A anlise do ambiente interno de uma empresa segundo Teixeira (2011), tem como finalidade dar
a conhecer quais so os pontos fortes e os pontos fracos que essa empresa detm para,
conhecidas as oportunidades e ameaas do seu ambiente externo, avaliar e selecionar a
estratgia que melhor tire benefcio dos pontos fortes e consiga evitar ou pelo menos no ser
prejudicada pelos pontos fracos.
A anlise SWOT uma ferramenta de suporte importante para a tomada-de-deciso e
frequentemente usada como anlise relacionada e sistematizada das oportunidades e ameaas do
ambiente externo, e dos pontos fortes e pontos fracos do ambiente interno da empresa. O termo
SWOT resulta da conjugao das iniciais das palavras anglo-saxnicas Strengths (pontos fortes),
Weaknesses (pontos fracos), Opportunities (oportunidades) e Threats (ameaas) (Kotler, 1988).
SWOT assim utilizada para identificar os pontos fortes e pontos fracos concernentes ao
ambiente interno de determinada empresa, bem como as oportunidades e ameaas que
correspondem ao ambiente externo enfrentado por essa empresa (Pearce & Robinson, 1997).
Para Bobrow (1998), trata-se da melhor ferramenta de analise interna e externa do ambiente que
uma empresa opera, pois uma ferramenta de uso fcil que, permite atravs de uma anlise
relativamente rpida, revelar a situao estratgica de uma determinada empresa, possibilitanto
10
O que pode acontecer no s pelo processo produtivo, mas tambm pelos custos de armazenamento.
36
que a mesma, faa um balano dos seus pontos fortes e pontos fracos comparando-os com as
Interno
oportunidades e ameaas presentes do ambiente externo (citado por Rojo & Couto, 2008).
Positivo
Negativo
Externo
Pontos Fortes
O
Oportunidade
s
Pontos Fracos
T
Ameaas
Na anlise ao ambiente interno define-se quais os pontos fortes e os pontos fracos de uma
determinada empresa, tentando obviamente minimizar/evitar o efeito dos seus pontos
fracos e reforar os seus pontos fortes, isto , converter os seus pontos fracos em pontos
fortes;
Aps se realar a importncia da anlise SWOT, considervel efetuar uma abordagem a cada
um dos elementos que a constituem.
Os pontos fortes aludem a qualquer coisa que a empresa tem de positivo, em que melhor que os
seus concorrentes, os recursos ou capacidades que a organizao pode usar, de uma forma
eficaz que a coloque numa situao vantajosa no mercado onde atua (Trends, 2005).
Os pontos fortes que representam as capacidades internas da organizao resultam, por exemplo
(Trends, 2005; Teixeira, 2011):
o
Competncia distintiva;
37
Lider do mercado;
Titular de tecnologia;
Vantagens de custos;
Vantagens diferenciais/competitivas;
Capacidade de inovao;
Gesto experiente.
muito difcil para uma empresa quantificar com exactido todos os seus pontos fortes, uma vez
que so considerados pontos fortes todas as capacidades que essa mesma empresa detm e que
lhe permite atingir os seus objetivos e um melhor desempenho do que a sua concorrncia.
Contudo, as empresas atravs da elaborao de uma correcta anlise, conseguem reverter essa
situao, pois possvel detectar que alguns pontos fortes assumem um papel mais importante do
que outras, devido ao seu contributo imprescendvel na determinao dos lucros e no alcance de
uma posio mais forte no mercado em que actua (Trends, 2005).
Os pontos fracos, so o oposto, aludem a algo que falta na empresa, todas aquelas limitaes ou
deficincias que atinjam os recursos e as capacidades pertencentes empresa, e que de alguma
forma possam comprometer o desempenho da sua atividade, uma condio que a coloca numa
situao de desvantagem em relao aos seus concorrentes (Trends, 2005).
So vrios os fatores que podem ser considerados pontos fracos, podendo assumir diferentes
formas, como, por exemplo (Teixeira, 2011):
38
Desvantagem diferencial/competitiva;
A identificao dos pontos fracos no suficiente no por si mesma suficiente, uma vez que
tambm necessrio que as empresas procedam s devidas correces, de forma a serem
minimizados- ou eliminados, quando possvel os seus impactos (Trends, 2005).
Oportunidades (opportunities)
Integrao vertical;
As oportunidades possuem um papel muito importante para o destino das empresas, pois
determinam o modo como as empresas podem continuar a crescer e a aumentar o seu nvel de
desempenho dentro do mercado em que operam (Trends, 2005).
Ameaas (threats)
39
Dos quatro elementos da anlise SWOT as ameas so as que causam maior apoquentao,
pois, como fatores pertencentes ao ambiente externo, esto fora do controlo da empresa. Assim,
torna-se fundamental que a empresa possua uma capacidade de resposta para superar essas
ameas, mesmo em contexto de crise, de forma a garantir a continuidade (Trends, 2005).
Num contexto estratgico, para que uma estratgia seja bem sucedida fundamental que ela
tenha uma perfeita ligao com as capacidades e recursos da empresa um cruzamento entre o
ambiente interno e o ambiente externo, isto , uma anlise em simultaneo dos dois ambientes que
proporcionada pela matriz SWOT (Teixeira, 2011).
Anlise Interna
Anlise Externa
(Strenghts)
(Weakness)
Pontos fortes
Pontos fracos
O
(Opportunities)
SO (maxi-maxi)
WO (mini-maxi)
Oportunidades
T
(Threats)
ST (maxi-mini)
WT (mini-mini)
Ameaas
40
2.4
A cadeia de valor
A cadeia de valor um modelo que a empresa utiliza para descrever atravs da sua anlise, as
principais atividades que servem de suporte estratgia da organizao e para demonstrar a
forma como essas atividades se relacionam entre si (Johnson & Scholes, 1999).
Para Michael Porter, a cadeia de valor definida como o conjunto de atividades (de valor), fsica e
tecnologicamente distintas, decorrentes da desagregao da organizao nas suas atividades de
magnitude estratgica, atravs das quais a organizao cria um bem ou servio valioso para os
seus clientes (Santos, 2008; Gonalves & Oliveira, 2008).
Michael Porter na anlise da cadeia de valor, foi quem relacionou a anlise da vantagem
competitiva da organizao com a identificao das atividades da organizao e a avaliao do
valor adicional de cada uma delas. Para a organizao conseguir mais valor pelo mesmo custo, ou
o mesmo valor por custo inferior ao conseguido pelos concorrentes, a base da construo das
vantagens competitivas e da sustentao de uma estratgia de sucesso. importante ento,
analisar como se cria e acrescenta valor de uma maneira vantajosa relativamente concorrncia
(Johnson & Scholes, 1999).
Para Teixeira (2011) a anlise da cadeia de valor parte do princpio bsico da estratgia
competitiva que consiste na necessidade de criar valor para o cliente excedendo o custo
suportado para o fazer. Deste princpio resulta, na opinio do autor, que quem define o que o
valor o cliente. A compreenso do que mais (ou menos) valorizado pelo cliente, que atributos
ou caractersticas do produto ou servio o cliente est disposto a pagar ou no, o incio na
definio da estratgia de negcio.
As atividades que, numa empresa, constituem a sua cadeia de valor podem segmentar-se em
duas categorias, atividades primrias e atividades de suporte (ou secundrias).
As atividades primrias so aquelas que dizem respeito criao fsica de um produto, sua
venda e transferncia para o comprador, bem como na assistncia aps a venda. Em suma, as
atividades primrias so aquelas que, de um modo direto acrescentam valor ao produto final (Hill,
Ireland, & Hoskisson, 2008; Moori & Zilber).
As atividades de suporte no acrescentam valor diretamente ao produto final mas acrescentam-no
de forma indireta dando assistncia necessria para que as atividades primrias sejam
executadas (Hill, Ireland, & Hoskisson, 2008).
41
Atividades de Apoio
Infraestrutura da Empresa
Margem
Desenvolvimento de Tecnologia
Compras
Logstica
de Entrada
Operaes
Logstica
Marketing
de Sada
e Vendas
Servio
Atividades Primrias
42
Conforme apresentada na figura 5, as atividades de suporte so quatro (Moori & Zilber; Santos,
2008):
1. Infraestrutura da empresa - Inclui todas as atividades necessrias ao apoio de toda a
cadeia de valor, e no apenas de apoio a uma atividade individual. Integra, assim,
atividades como a direo-geral, a direo administrativa e financeira, a contabilidade,
entre outras;
2.
2.5
43
44
nesta fase o mximo de tempo possvel, procurando alargar o seu ciclo de vida, ou seja, tentam
adiar a entrada na fase seguinte, o declnio (Santos, 2008).
Na fase do declnio, a estrutura da indstria altera-se rapidamente, o volume de vendas comea a
cair; a taxa de crescimento das vendas nula ou negativa; os preos e a rentabilidade comeam a
diminuir; a rentabilidade da explorao comea a ficar a dever-se mais eficincia da produo e
distribuio do que, propriamente, ao aumento do volume de vendas (Santos, 2008).
O modelo do Ciclo de Vida do Produto est assente numa teoria conceptualmente muito rica, no
entanto apresenta algumas limitaes na sua aplicao prtica. Apesar dessas limitaes, trata-se
de um modelo utilizado ainda hoje, sobretudo como instrumento de apoio anlise e reflexo
estratgicas (Santos, 2008).
2.6
Matriz Produto/Mercado
A matriz produto/mercado (tambm designada matriz de Ansoff), um dos meios auxiliares mais
usados na anlise das formas de crescimento de uma empresa, ou seja, um modelo usado para
determinar oportunidades de crescimento de unidades de negcio de uma organizao, que
sumariza esquematicamente as opes possveis e que derivam de atuaes em produtos e/ou
mercados atuais ou novos (Teixeira, 2011; Santos, 2008).
As hipteses de crescimento, em termos genricos, so quatro (Teixeira, 2011;Santos, 2008):
Mercados
Produtos
Produtos atuais
Mercado atual
Novos mercados
Penetrao no mercado
Desenvolvimento do mercado
Novos produtos
Desenvolvimento do produto
Diversificao e
Integrao vertical
45
Produtos
Estratgias
Aes
Atuais
Atuais
Penetrao de
mercado
Novos
Desenvolvimento
do Produto
Desenvolver
caractersticas;
Atuais
Desenvolvimento
do mercado
novas
Novos
Integrao vertical
Novos
Diversificao
Integrao
a
montante
(controlo
dos
fornecimentos);
Integrao
a
jusante
(controlo da distribuio);
Concntrica;
Conglomerada
Matriz do B.C.G
A matriz BCG, conhecida como Matriz de crescimento/quota de mercado, foi criada em meados
dos anos 60 pela empresa norte-americana Boston Consulting Group (BCG). uma ferramenta de
46
20
ESTRELAS
INTERROGAES
Cash-flow: neutro
Cash-flow: negativo
Estratgia: analisar/investir
10
VACAS LEITEIRAS
CES RAFEIROS
Estratgia: colher
Estratgia: desinvestir
0
10
47
2.8
Matriz GE/McKinsey
48
11
Unidade estratgica de negcios- um agrupamento de negcios relacionados entre si, no qual se permite
racionalizar a organizao de muitos e diferentes negcios numa empresa ou grupo de empresas.
49
Mdia
Posio Competitiva
Fraca
(Crescer)
(Crescer)
Investir
Seletivamente
Investir
(Crescer)
Investir
Seletivamente
Desinvestir
(Colher)
Investir
Seletivamente
Desinvestir
(Colher)
Desinvestir
(Colher)
Baixa
Investir
Mdia
Investir
Forte
Atratividade da Indstria
Forte
2.9
Matriz ADL
A matriz ADL, tambm designada por matriz do ciclo de vida ou do crescimento do mercado, foi
desenvolvida pela consultora ADL (Arthur D. Little) na dcada de 70 do sculo passado e apoiavase na anlise conjugada da posio competitiva de cada unidade econmica (pontos fortes e
pontos fracos) com as caractersticas do mercado (oportunidades e ameaas) (Teixeira, 2011).
semelhana da matriz B.C.G, a matriz ADL consiste num modelo de anlise e reflexo
estratgica sobre a carteira de negcios das organizaes, assente numa matriz cartesiana.
Contudo, a matriz ADL distingue-se por basear-se em variveis explicativas diferentes (Zoom).
Para Teixeira (2011) a situao do mercado (em termos de crescimento) para cada unidade
econmica nesta matriz representada pelo valor da varivel X, que nesta situao reflete as
quatro fases do ciclo de vida do produto: Introduo, Crescimento, Maturidade e Declnio. A
varivel Y representa a posio competitiva de cada unidade econmica, sendo consideradas
cinco situaes distintas (no sentido descendente): dominante, forte, favorvel, ameaada e fraca.
As caractersticas das quatro fases do ciclo de vida do produto (ou indstria) so conhecidas
(introduo, crescimento, maturidade e declnio). Quanto posio competitiva de cada unidade
econmica considera-se que (Teixeira, 2011):
Forte capaz de conduzir a estratgia que escolheu sem pr em perigo a sua posio a
longo prazo;
50
Marginal (ou fraca) tem, atualmente, desempenhos pouco satisfatrios, no entanto tem
possibilidades de melhorar a sua posio, pode ter as caractersticas de uma posio
melhor, mas exibe uma grande fraqueza; pode sobreviver no curto prazo, mas tem que
melhorar a sua posio para ter hipteses de sobreviver a longo prazo.
Desta forma, as orientaes estratgicas para cada negcio vo depender da sua posio na
matriz em funo da fase do ciclo de vida em que a respetiva indstria se encontra (varivel X) e
da sua posio competitiva (varivel Y) (Teixeira, 2011).
Graficamente a matriz ADL apresentada com as orientaes estratgicas genricas conforme a
posio dos negcios em anlise (Teixeira, 2011):
Legenda:
1- Desenvolvimento Natural
2- Desenvolvimento Seletivo
3- Manuteno Retirada
51
52
Captulo III
Estudo de um caso
53
3.1
Qualquer pessoa de direito privado que pretenda exercer a atividade de cedncia temporria de
trabalhadores para ocupao por utilizadores dever consultar o Decreto-Lei n. 260/2009 de 25
de Setembro, com as alteraes introduzidas pela Lei n. 5/2014, de 12 de fevereiro, onde se
procede simplificao do regime jurdico do exerccio e licenciamento das agncias privadas de
colocao e das empresas de trabalho temporrio (art.1 da lei n. 5/2014).
Segundo o artigo 2 alnea d) do decreto-lei n. 260/2009 considera-se a empresa de trabalho
temporrio a pessoa singular ou coletiva cuja atividade consiste na cedncia temporria a
utilizadores da atividade de trabalhadores que, para esse efeito, admite e retribui.
Em virtude de ser a entidade cuja atividade social tem por objetivo a atividade de cedncia
temporria de trabalhadores para ocupao por utilizadores, pode ainda desenvolver atividades de
seleo, orientao e formao profissional, consultoria e gesto de recursos humanos (art.3 do
decreto-lei n. 260/2009).
Para exercer a atividade a empresa de trabalho temporrio encontra-se sujeita a licena, tem que
possuir um alvar e reunir um conjunto de requisitos, nomeadamente (art.5 n.1 do decreto-lei n.
260/2009):
Idoneidade;
Constituio de cauo (no valor de 100 meses de retribuio mnima mensal garantida
acrescida do montante da taxa social nica incidente sobre aquele valor) , a favor do IEFP
54
3.2
A gnese do trabalho temporrio tem lugar, desde o fim da 2 guerra mundial, atravs do setor
privado que lanou esta rede de colocao para auxiliar o encontro entre a oferta e a procura de
trabalho, num mundo acabado de sair de grandes dificuldades e provaes. No entanto, nos
anos cinquenta, num continente em reconstruo, aps parte da europa ter ficado destruda, que o
trabalho temporrio organizado se faz sentir (APESPE).
A replicao do trabalho temporrio pelo mundo concretizou-se no espao de poucas dcadas e
Portugal no foi exceo.
Em Portugal, no regime salazarista o exerccio da atividade estava proibido pois o regime no
permitia a livre circulao de trabalhadores, mas em 1961, o regime de ento, aps vrias e
difceis conversaes, compreendeu a necessidade de integrar a mulher no mundo do trabalho, de
criar oportunidade de emprego a jovens em idade de mobilizao para o esforo de guerra, e o
incio da atividade das empresas de trabalho temporrio acabou por ser assim autorizado no incio
da guerra colonial (APESPE).
Em 1962, surgiu a primeira empresa de trabalho temporrio no mercado portugus a Manpower
(em regime de franchising), ainda hoje existente. Nos primeiros anos, resistiu no mercado quase
sem concorrncia, e em 1974 apenas a Manpower das cinco empresas de trabalho temporrio
existentes, no encerrou as suas portas por presso dos trabalhadores ou dos militares, nunca foi
ocupada, e manteve a sua laborao normal durante o Processo Revolucionrio em Curso.
Mais tarde, no incio dos anos oitenta, alguns empresrios do sector do trabalho temporrio
comearam a reunir-se e a debater os problemas que estavam em grande destaque no momento.
O que preocupava os empresrios era sobretudo o facto de Portugal ser o nico pas Europeu
onde o Trabalho Temporrio ainda no estava regulamentado e, por isso, iniciaram as
conversaes, ao mais alto nvel, com os responsveis governamentais da rea do trabalho, da
economia e com os parceiros sociais. Por outro lado, preocupava-os, tambm, a proliferao de
novas empresas que entram no mercado, que vinham exercendo a atividade de Empresas de
Trabalho Temporrio, sem respeito por qualquer regra ou procedimentos qualitativos (APESPE).
55
3.3
O sector das Atividades de Emprego constitui uma das seis divises da seco das Atividades
Administrativas e dos Servios de Apoio segundo a Classificao Portuguesa das Atividades
56
12
57
annimas, com 4.79% encontram-se as empresas sem atribuio/desconhecido e por ltimo todas
as outras empresas com 1.81%.
3.4
construo, energia e gua (75,3 mil), e procura de emprego h menos de 12 meses (91,8 mil).
58
3.5
Tipologia de investigao
3.6
59
3.7
Populao e Amostra
60
A amostra (subconjunto de uma populao especfica e homognea), foi obtida por um processo
onde se exclui as empresas de trabalho temporrio que aps pesquisa na web no se conseguiu
obter nenhum dado (endereo eletrnico, contacto telefnico ou morada) considerado relevante
para o envio do instrumento de recolha de dados, tendo pelo exposto ficado reduzida a cento e
trinta empresas de trabalho temporrio licenciadas.
3.8
Toda a validade de um estudo pode ficar comprometida pela obteno de um nmero reduzido de
respostas, considerando-se que o presente trabalho pretende assumir um carcter de
investigao, encontrar uma forma que imponha as empresas todas a participarem, torna-se uma
tarefa complexa.
A taxa de respostas ao questionrio encontra-se nos 17.69% correspondentes a 23 organizaes,
no qual se comprova que a validade do estudo ficou limitada pela obteno deste nmero reduzido
de respostas.
Na anlise e discusso dos resultados apresenta-se o contedo do estudo emprico realizado e as
correspondentes inferncias do mesmo. Na presena do conjunto de dados obtidos, passa-se
anlise estatstica dos mesmos, atravs de uma anlise descritiva, orientada essencialmente para
os dados, com o objetivo de obter resultados que nos permitam proceder averiguao emprica
dos objetivos de investigao.
A estatstica descritiva, procura sintetizar e representar de forma compreensvel a informao
contida num conjunto de dados. Baseando-se na amostra em estudo, pretende-se assim
caracterizar a populao a partir dos dados obtidos atravs da criao de instrumentos
adequados: quadros, grficos e indicadores numricos (Guimares & Cabral, 1997).
3.8.1 Caracterizao
Caracterizando os inquiridos quanto ao cargo da pessoa responsvel pelas respostas, obteve-se a
percentagem pela maioria 43% representados pela resposta outro. A respostas outro
contempla a ideia que os inquiridos no se enquadram em nenhuma das outras respostas
especficas ao cargo. Verificou-se atravs do contacto direto entrevistador-entrevistado que o
preenchimento do instrumento foi delegado para nveis hierrquicos inferiores.
O cargo de diretor geral e diretor de recursos humanos contemplam a mesma percentagem de
22%, 13% ao responsvel administrativo/contabilidade e com nenhuma resposta obtida surge o
cargo de diretor financeiro (figura 19).
61
Diretor Geral
22%
43%
Diretor Financeiro
0%
22%
13%
62
4%
26%
Antes de 2000
39%
31%
Aps 2013
Figura 20 - Distribuio percentual por ano de incio de atividade (Fonte: Elaborao prpria)
Os dados apresentados na figura 21, permitem concluir que as empresas com o nmero de
trabalhadores mais frequentes so as com mais de 50 trabalhadores (52%), de 6 a 25
trabalhadores (26%), entre 1 e 5 trabalhadores (22%), verificando-se com nenhuma percentagem
as empresas com 26 a 50 trabalhadores (figura 21).
22%
1a5
52%
6 a 25
26%
26 a 50
mais de 50
0%
63
20%
40%
60%
80%
100%
120%
64
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Viana do Castelo
Braga
Porto
Vila Real
Bragana
Aveiro
Viseu
Guarda
Coimbra
Leiria
Castelo Branco
Santarm
Lisboa
Portalegre
vora
Setbal
Beja
Faro
RAM
RAA
Outro
0%
Percentagem mercados de
destino
4%
9%
48%
13%
26%
65
3.8.3.1
No que concerne necessidade de capital para entrar neste sector de atividade em investigao,
a maior parte das empresas em considerao, 96% concordam que esta constitui uma barreira
entrada de novos concorrentes, enquanto apenas 4% expressam opinio contrria.
Ainda que, no haja conformidade quanto concordncia, o capital necessrio para entrar neste
setor de atividade parece que se traduz numa significativa barreira entrada de novos
concorrentes (figura 25).
Esta concordncia pode ser comprovada pela dificuldade que existe no financiamento, pois os
custos financeiros associados so um dos problemas atuais pelos quais as empresas se debatem.
No cenrio atual de crise, as empresas portuguesas so penalizadas, tendo que pagar um prmio
de risco superior ao que se pagava anteriormente, o que torna o acesso ao financiamento mais
oneroso. Verifica-se tambm que as instituies bancrias diminuem o crdito concedido s
empresas durante a crise em comparao com perodos antecedentes.
Desta forma, se o investimento inicial a fazer muito elevado, menos sero as empresas
dispostas a ingressar no mercado.
4%
Concordo
Discordo
96%
Figura 25 - Distribuio percentual - O capital necessrio para entrar neste setor pode
traduzir-se numa significativa barreira entrada de novos concorrentes (Fonte: Elaborao
Prpria)
As empresas existentes no mercado determinadas por um setor de atividade, possuem diversas
vantagens competitivas em relao s empresas novas que pretendam entrar nesse mesmo
sector.
As empresas que j tm a sua presena, j so reconhecidas pelos consumidores, o que faz com
que tenham o processo de captao de clientes mais facilitado. No s a captao de clientes
deve ser considerada, mas tambm os custos inferiores decorrentes da experincia de estar no
mercado h mais tempo e acesso ao preo dos fatores produtivos mais baixos. Estes so uns dos
exemplos dos muitos existentes.
66
Por outro lado, j na perspetiva das empresas que pretendem entrar no setor verifica-se que estas
tm custos de experincia que esto associados contratao de trabalhadores menos
experientes e logo, menos eficientes, e tm custos de transao muito elevados pois tm de
procurar fornecedores e clientes.
De acordo com a opinio das empresas questionadas, constata-se que 57% das mesmas
concordam que o nmero de empresas existentes no mercado uma condicionante ao
aparecimento de novos concorrentes neste sector enquanto que, 43% divergem dessa opinio
(figura 26).
Discordo
Concordo
0%
Nmero de empresas
existentes
20%
40%
60%
Concordo
Discordo
57%
43%
67
Discordo
Concordo
46%
Dimenso das empresas
existentes
48%
50%
52%
Concordo
Discordo
48%
52%
Discordo
Concordo
0%
Dificuldades na
obteno da licena
20%
40%
60%
Concordo
Discordo
57%
43%
68
Discordo
Concordo
0%
20%
40%
60%
80%
Concordo
Discordo
61%
39%
Capital de risco;
No entanto, apesar de haver inmeros de apoios ao financiamento na anlise dos dados verificouse que 91% das empresas em estudo concordam que as dificuldades em apoios financeiros um
entrave entrada de novos concorrentes no setor enquanto, que apenas 9% discorda (figura 30).
69
Discordo
Concordo
0%
Dificuldades em apoios
financeiros
50%
100%
Concordo
Discordo
91%
9%
Discordo
Concordo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
3.8.3.2
Distribuindo as empresas por escales do nmero de clientes, constata-se que a maior parte delas
tm entre 11 e 30 clientes (48%), sendo que 22% possui mais de 50 clientes, 17% menos de 10 e
apenas 13% das empresas entre 31 e 50 clientes (figura 32).
A aparente existncia de 17% das empresas com um nmero reduzido de clientes, com menos de
10 clientes, pode-se subentender que estas empresas esto perante uma situao em que o
poder negocial dos seus clientes maior em comparao com as outras empresas. Os seus
70
clientes podem assim exercer o seu poder sobre o preo dos servios prestados, condies de
pagamento, qualidade dos seus servios entre outros.
22%
17%
Menos de 10
13%
Entre 11 e 30
Entre 31 e 50
48%
Mais de 50
Melhor distribuio/rapidez
Melhor publicidade/promoo
Melhor reputao da empresa no mercado
Melhores condies de pagamento
Melhores preos
Melhor qualidade dos servios prestados
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Figura 33 - Distribuio percentual das respostas questo Indique quais dos seguintes
fatores, so importantes para os seus clientes, relativamente s razes subjacentes
compra dos servios que a sua empresa presta (Fonte: Elaborao prpria)
71
Por ltimo, questionou-se a opinio das empresas quanto ao impacto do poder negocial dos
clientes, em que se verificou que a totalidade das empresas concorda que os servios que
disponibiliza so importantes para a qualidade dos produtos/servios finais do cliente e que 74%
das empresas na sua opinio discorda que o cliente produz elevados custos de mudana em
relao a uma empresa sua concorrente (figura 34).
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Concordo
Discordo
26%
74%
100%
72
Concordo
20%
40%
60%
Figura 35 - Distribuio percentual das respostas questo Para cada um dos seguintes
fatores indique, a sua opinio relativamente aos objetivos definidos pela empresa (Fonte:
Elaborao prpria)
Os objetivos definidos pelas empresas pela anlise efetuada enquadram-se na totalidade com a
maximizao da satisfao do cliente e com a finalidade de proporcionar uma imagem positiva da
mesma.
As empresas de trabalho temporrio adotam a estratgia de maximizar a satisfao do cliente,
com vista ao alcance de vantagens competitivas vitais e que influenciem a possurem altos nveis
de rendibilidade. Com a satisfao do cliente as empresas conseguem praticar nveis mais
elevados de preos, pois os consumidores satisfeitos esto dispostos a pagarem mais para
obterem uma ateno extra e tambm conseguem aumentar os seus servios, clientes satisfeitos
repetem os seus servios mais frequentemente so mais fiis empresa.
Aumentar a reputao da empresa no mercado de atuao (96%), aumentar o nmero de servios
prestados (91%) bem como, aumentar a eficincia dos servios prestados (91%) so objetivos que
vm, numa segunda linha, como mais importantes para a estratgia das empresas.
Posteriormente, no intuito de enquadrar a estratgia adotada pelas empresas de trabalho
temporrio
pediu-se
que
as
mesmas
indicassem
das
reas
apresentadas,
estrutura
73
25
20
15
10
5
Vantagem
Desvantagem
Figura 36 - Distribuio percentual das respostas questo "Das reas que se apresentam
a seguir, indique aquelas em que a sua empresa possui vantagem ou desvantagem
competitiva" (Fonte: Elaborao prpria)
Desagregando as reas verifica-se que 18 das empresas inquiridas consideram que obtm
vantagem competitiva com a sua estrutura organizacional enquanto que apenas 5 considera obter
desvantagem (figura 36).
A estrutura organizacional, a forma como as pessoas se encontram organizadas, como reagem
individualmente e em grupo, a maior ou menor facilidade com que se adaptam s mudanas
estratgicas podem constituir uma vantagem ou uma desvantagem em termos competitivos.
O recrutamento, considerado por 19 empresas uma vantagem competitiva e por 4 uma
desvantagem (figura 36).
A qualidade dos servios, para todas as empresas uma vantagem competitiva. Para estas
empresas importante promover servios de qualidade que lhes permitam competir num mundo
globalizado, que para sobreviverem tm de se diferenciar da concorrncia e alcanar uma
qualidade elevada (figura 36).
Aes de Marketing so consideradas por 19 empresas uma desvantagem que possuem mas 4
empresas no partilham a mesma opinio, para estas as aes de marketing trazem para a sua
empresa vantagem competitiva (figura 36).
A consultoria para 16 das empresas questionadas uma desvantagem competitiva, contudo
considerada por 7 empresas uma vantagem (figura 36).
74
A inovao nos servios prestados, por sua vez considerado por 13 das empresas uma
desvantagem competitiva que estas possuem e por 10 empresas uma vantagem (figura 36).
A experincia que as empresas tm para 21 delas (91%) uma vantagem competitiva, pois para
estas o sucesso da empresa advm da combinao da experincia dos diferentes membros,
constituindo em conjunto um elevado nvel de experincia na sua rea de prestao de servios
prestados. No entanto, para 2 das 23 empresas a experincia f-los possuir uma desvantagem
competitiva (figura 36).
Os recursos financeiros, so apontados por 12 empresas como uma rea de desvantagem
competitiva e por 11 empresas de vantagem competitiva (figura 36).
Quanto capacidade de gesto verifica-se que 19 empresas entendem que a mesma uma
vantagem competitiva contra a opinio de 4 empresas que para elas esta ao uma
desvantagem (figura 36).
Na rea em que vigora a poltica de preos mais baixos verifica-se apenas a diferena de mais
uma empresa para aquelas que vm esta ao como desvantagem (figura 36).
No que concerne relao com os clientes verifica-se que a maioria que perfaz um total de 22
empresas considera que possuem esta componente como vantagem competitiva contra 1
empresa que considera obter desvantagem competitiva (figura 36).
Mas quando se refere relao inversa com os concorrentes essa totalidade de 22 empresas
considera uma desvantagem enquanto 1 considera uma vantagem (figura 36).
Por ordem de importncia, as empresas consideram serem atualmente os fatores chave para
assumirem uma vantagem competitiva no seu setor de atividade so (figura 37):
1. Qualidade dos servios prestados;
2. Recursos humanos e estrutura organizacional;
3. Gesto de risco;
4. Financiamento e o capital e dimenso;
5. Equipamento e tecnologia.
75
25
20
15
10
5
0
Importante
Nada Importante
76
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
77
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Anlise Pest
Anlise SWOT
Anlise da cadeia
de valor
Matriz do B.C.G
Matriz
GE/McKinsey
Matriz ADL
Outro
78
Concluso
O presente trabalho teve como objetivo principal determinar at que ponto as estratgias das
empresas de trabalho temporrio foram alteradas no contexto de crise atual, caracterizado pelo
aumento acentuado do desemprego e identificado como fonte revelao de alguns dos principais
problemas que se colocam economia portuguesa.
Para investigar o impacto da atual crise na estratgia das empresas de trabalho temporrio
questionou-se assim cento e trinta empresas de trabalho temporrio licenciadas, obtendo-se uma
taxa de respostas ao questionrio de 17.69%.
Os resultados encontrados evidenciam que as estratgicas adotadas pelas empresas de trabalho
temporrio so, a estratgia de estabilidade (70%), estratgia de diferenciao (65%), estratgia
de crescimento (57%), estratgia de liderana em custos (43%), estratgia de reduo de
despesas (39%), estratgia de foco (35%) estratgia de concentrao (9%), estratgias
combinadas (9%) e por ltimo estratgias hbridas (4%).
Atravs dos dados obtidos verifica-se que a estratgia mais utilizada pelas empresas de trabalho
inquiridas a estratgia de estabilidade (70%), em que caracteriza a ideia das organizaes
concentrarem-se na sua linha de negcios e tentar mant-las. A opo por uma estratgia de
estabilidade pode sugerir que as empresas inquiridas querem continuar como no passado, sem
qualquer inteno de crescer ou tambm pode sugerir que as empresas pretendem usar esta
estratgia para aumentar o seu fluxo financeiro, reduzir o capital de investimento e de manuteno
e colher as receitas at ao mximo que poderem.
Estas empresas identificam ainda com estes dados, que vrias so as estratgias que se
adequam sua empresa, pois para elas a obteno do sucesso no depende apenas de uma
estratgia mas sim a combinao entre as vrias estratgias.
Aps as empresas definirem qual a estratgia que melhor permite alcanar os objetivos por si
definidos, torna-se muito importante a definio de um modelo de apoio. Neste contexto, atravs
do questionrio apresentado s empresas, verifica-se que o modelo de apoio mais utilizado por
nove das empresas em questo a anlise swot, para estas empresas atravs deste modelo que
lhes permite uma anlise relativamente rpida, conseguem fazer um balano dos seus pontos
fortes e pontos fracos comparando-os com as oportunidades e ameaas presentes no ambiente
externo.
No entanto, para seis das empresas inquiridas a definio de um modelo de apoio como auxilio
sua estratgia no um fator importante, pois estas indicam que no utilizam nenhuma ferramenta
de apoio. Esta resposta pode assim, induzir que no existe por parte destas empresas um estudo
prvio e adequado s suas necessidades, objetivos bem como cultura organizacional.
Apesar de se verificar que poder existir a ausncia de um estudo prvio dos objetivos destas
empresas, todas elas concordam que os seus objetivos enquadram-se na maximizao da
satisfao do cliente e na finalidade de proporcionar uma imagem positiva da mesma.
79
No intuito de enquadrar a estratgia adotada pelas empresas inquiridas verifica-se que as mesmas
na sua opinio consideram obter vantagem competitiva com a estrutura organizacional por si
definida, no recrutamento, com a qualidade dos servios que prestam, a experincia por si
adquirida, pela sua capacidade de gesto e pela relao existente com os seus clientes. Por outro
lado consideram obter desvantagem competitiva, com o marketing, com o conceito de consultoria,
com a inovao dos seus servios, os seus recursos financeiros, poltica de preos baixos e com a
relao com os concorrentes.
Na determinao do impacto da entrada de potenciais concorrentes atravs da anlise dos dados,
verifica-se que 96% das empresas concordam que a necessidade de capital para entrar neste
sector de atividade constitui uma barreira entrada de novos concorrentes. Este nvel de
concordncia pode ir de encontro dificuldade existente no financiamento, pois os custos
financeiros associados entrada num mercado so um dos problemas pelos quais as empresas
se debatem.
Estas empresas na sua opinio consideram que, o nmero de empresas existentes, as
dificuldades na obteno da licena, o acesso aos canais de distribuio e as dificuldades em
apoios financeiros so fatores que condicionam a entrada de novos concorrentes. J o fator
dimenso das empresas existentes no considerado pela maioria das empresas como um
entrave entrada de novos concorrentes.
Assim, pela obteno dos dados constata-se que as empresas (57%) no consideram que a
entrada de novos concorrentes constitui uma ameaa para sua empresa.
Quanto capacidade de os clientes influenciarem as politicas comerciais das empresas de
trabalho temporrio, verifica-se que a maioria das empresas inquiridas apresenta um nmero de
clientes entre 11 e 30, em que o fator mais importante para os seus clientes a qualidade dos
servios por si prestados. Para estas empresas os seus clientes no produzem elevados custos
de mudana em relao a uma empresa sua concorrente, pois os seus servios que
disponibilizam so importantes para a qualidade/servios finais do cliente.
Por todas estas razes, e com o objetivo de enquadrar o estudo realizado com o tema da
investigao, em resposta ao principal objetivo, verifica-se que para 80% das empresas inquiridas
o contexto atual de crise econmica teve muita influncia para a estratgia por si adotada, a
atuao das empresas v-se assim sujeita a alteraes para que as empresas consigam
sobreviver no ambiente competitivo proporcionado pela crise atual.
A anlise do presente estudo, constitui uma ferramenta til na definio das estratgias
competitivas das empresas. No qual, serve como parmetro de comparao das empresas face s
perspetivas adotadas pelos seus concorrentes. Por outro lado, fornece ainda informao til s
empresas de trabalho temporrio que pretendam iniciar a sua atividade.
Relativamente s limitaes do estudo apresentado, salienta-se a falta de cooperao por parte
das empresas contactadas para a obteno de dados s perguntas propostas no questionrio, a
qual constitui uma grande condicionante investigao realizada, pois toda a validade de um
80
81
82
Bibliografia
83
Fernandes, P. O., & Cepeda, F. J. (2000). Evoluo do Turismo na Regio Norte de Portugal:
Aplicao do Ciclo de Vida. II-Seminrio Luso-Espanhol de Economia Empresarial.
Freire, A. (1997). Estratgia sucesso em Portugal. Editorial Verbo - Lisboa/So Paulo.
Gonalves, C. A., & Oliveira, D. F. (maio/agosto de 2008). A ltima Disciplina da Administrao:
Um Estudo Didtico e Integrado de um Modelo de Planejamento Estratgico. Revista de
Administrao UFSM.
Guga, L. (2010). Environment Factors to Achieve Strategic Objectives in Companies. Economic
Sciences Department.
Guimares, R., & Cabral, J. (1997). Estatstica - edio revista. McGraw-Hill de Portugal.
Henderson, B. (1970). The Product Portfolio .
Henderson, B. (1976). Anatomy of the Cash Cow.
Hill, M. A., Ireland, R. D., & Hoskisson, R. E. (2008). Administrao Estratgica : Competitividade e
globalizao. So Paulo: Thomson Learning.
IAPMEI. (s.d.). Obtido em 5 de setembro de 2014, de http://www.iapmei.pt/iapmeimstplindex.php?msid=12
Johnson, G., & Scholes, K. (1999). Exploring Corporate Strategy: Text and Cases. Londres: Prentice
Hall Europe.
Kotler, P. (1988). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control. New
Jersey: Prentice-Hall.
Kotler, P. (1996). Administrao de marketing: Anlise, Planeamento, Implementao e Controlo.
So Paulo: Editora Atlas.
Koumparoulis, D. N. (February de 2013). Pest Analysis: The case of E-Shop. International Journal of
Economy, Management and Social Sciences.
Moori, R. G., & Zilber, M. A. (s.d.). Um Estudo da Cadeia de Valores com a Utilizao daAanlise
Fatorial. Vol 07 - Nmero 03 Data Jul, Ago e Set, 2003 RAC - Revista de Administrao
Contempornea.
Pearce, J., & Robinson, R. (1997). Strategic Management: Formulation, Implementation and
Control. Chicago: Irwin Book Team.
Pedroso, P., Ferreira, C. A., Dornelas, A., Estanque, E., Centeno, M., Novo, ., & Henriques, M.
(2005). Acesso ao emprego e Mercado de Trabalho.
Portal
84
da
Empresa.
(s.d.).
Obtido
em
14
de
maio
de
2014,
de
http://www.portaldaempresa.pt/CVE/pt/Geral/faqs/Criacao_Empresa/ClassificacaoActivi
dadesEconomicas/#{498CD8CE-45BB-4A02-8ABD-2346BF397D2F}
Porter, M. (1980). Competitive strategy: Techniques for analysing industries and competitors. Free
Press, New York.
Porter, M. E. (1985). The competitive Advantage. New York: Free Press.
Porter, M. E. (1992). Vantagem Competitiva: criando e sustentando um desempenho superior.
Editora Campus Ltda. .
Porter, M. E. (janeiro de 2008). The Five Competitive Forces That Shape Strategy. Harvard
Business Review.
Restrepo, I. M. (diciembre de 2009). La Formacin de la Estrategia en Mitzberg y las Posibiliddaes
de su Aportacin para el Futuro . rev.fac.ciene.econ vol.XVII.
Richardson, R. J. (1989). Pesquisa Social: Mtodos e Tcnicas. So Paulo: Atlas.
Roberto, J. A. (Julho de 2002). Estratgia e Processo Estratgico.
Rojo, C., & Couto, E. (2008). Diagnstico estratgico com utilizao integrada das 5 foras de
Porter, anlises SWOT e BSC em um Atelier de alta costura. Revista TECAP.
Santos, A. J. (2008). Gesto Estratgica: conceitos, modelos e instrumentos. Lisboa: Escolar
Editora.
Tavares, M. M. (2006). Estratgia e Gesto por Objectivos: duas metodologias de gesto para as
organizaes actuais (3 Edio ed.). Lisboa: Universidade Lusada Editora.
Teixeira, S. (2011). Gesto Estratgica. Lisboa: Escolar Editora.
Trends, F. (2005). Planeamento estratgico para PMEs.
Zoom. (s.d.). Curso de Gesto Estratgica. Obtido em 23 de abril de 2014, de
http://www.zoom.org.pt/equalificacao/src_cdroms/gestao_estrategica/links/MODULO_II
I_-.pdf
Zoom.
(s.d.).
Curso
Gesto
Estratgica.
In
http://www.zoom.org.pt/equalificacao/src_cdroms/gestao_estrategica/links/MODULO_II
I_-.pdf.
85
Apndice I
Questionrio
86
1. Caracterizao
(Assinale apenas uma resposta)
Diretor Geral
Diretor Financeiro
Diretor de Recursos Humanos
Responsvel Administrativo/Contabilidade
Outro:
2. Identificao da empresa
(Assinale a resposta mais adequada)
Antes de 2000
Entre 2000 e 2008
Entre 2009 e 2013
Aps 2013
1a5
6 a 25
26 a 50
Mais de 50
87
Recrutamento
Formao
Consultoria
Trabalho Temporrio
Outsourcing
Coaching
Outro:
Viana do Castelo
Braga
Porto
Vila Real
Bragana
Aveiro
Viseu
Guarda
Coimbra
Leiria
Castelo Branco
Santarm
Lisboa
Portalegre
vora
Setbal
Beja
Faro
RAM
RAA
Outro:
88
Concordo
Discordo
3.2. Indique a sua opinio sobre os seguintes fatores para o aparecimento de novos
concorrentes neste setor
(Assinale apenas uma resposta)
Nmero
existentes
de
empresas
Concordo
Discordo
3.3. A entrada de novos concorrentes constitui uma ameaa para a sua empresa
(Assinale apenas uma resposta)
Concordo
Discordo
Menos de 10
Entre 11 e 30
89
Entre 31 e 50
Mais de 50
3.5. Indique quais dos seguintes fatores, so importantes para os seus clientes,
relativamente s razes subjacentes compra dos servios que a sua empresa presta
(Pode assinalar mais do que uma opo)
3.6. Indique a sua opinio relativamente ao impacto do poder negocial dos clientes nos
seguintes fatores/ dimenses
(Assinale apenas uma resposta para cada uma das afirmaes)
Concordo
Discordo
que
so importantes para a
qualidade dos
produtos/servios finais do
cliente
4.2. Das reas que se apresentam a seguir, indique aquelas em que a sua empresa possui
vantagem ou desvantagem competitiva
(Assinale a mais importante)
Estrutura organizacional
Recrutamento
Qualidade dos servios
Marketing
Consultoria
Inovao de servios
Experincia
Recursos financeiros
Capacidade de gesto
Poltica
baixos
de
preos
mais
Vantagem
Desvantagem
91
os
4.3. Para cada um dos seguintes fatores, e com base na importncia, indique aqueles que
considera serem atualmente, os fatores chave para assumir uma vantagem competitiva
no seu setor de atividade (Assinale apenas uma resposta)
Capital e dimenso
Gesto de risco
Qualidade
prestados
dos
servios
Recursos humanos
Financiamento
Equipamentos e tecnologia
Estrutura organizacional
Importante
Nada importante
Liderana em custos
Diferenciao
Foco
Hbridas
Crescimento
Estabilidade
Reduo de despesas
Concentrao
Combinadas
Outro:
92
Anlise PEST
Modelo das cinco foras competitivas de Porter
Anlise SWOT
Anlise da cadeia de valor
Matriz do B.C.G
Matriz GE/McKinsey
Matriz ADL
Outro:
4.6. O contexto atual de crise teve muita influncia para a estratgia atual
(Assinale apenas uma resposta
Concordo
Discordo
Sim
No
Email :
Muito Obrigada!
93