Passaremos ao estudo de cada um dos elementos que compem a

estrutura analtica do CRIME e suas peculiaridades:

FATO TPICO
o comportamento humano (positivo ou negativo), que provoca um
resultado (jurdico ou natural) e previsto em lei penal como infrao.

ELEMENTOS DO FATO TPICO: conduta / resultado / nexo / tipicidade.

CONDUTA
Trs Teorias tentam explicar a conduta. So elas:
a) CLSSICA adotado pelo Cdigo Penal at antes da reforma de sua
Parte Geral em 1984.
b) FINALISTA atualmente adotada pelo nosso Cdigo Penal.
c) SOCIAL querida por alguns como uma teoria ps-finalista.

TEORIA CLSSICA:
a conduta tratada como simples exteriorizao de movimento ou
absteno de comportamento SEM QUALQUER FINALIDADE:
No h necessidade de saber se o resultado foi produzido pela VONTADE
do agente (DOLO) ou se decorreu de forma culposa (CULPA).
A anlise do dolo e da culpa ficam para a CULPABILIDADE.
Assim:
43

FT
CRIME

AJ
CULPVEL Dolo/Culpa (elemento volitivo) + Imputabilidade +
Exig. Conduta Diversa

EX.: Para a teoria clssica, no caso do suicida que se atira na frente do um

veculo, a conduta do motorista seria um FATO TPICO, somente sendo
observado dolo/culpa na culpabilidade.

TEORIA FINALISTA:
Adotado pelo Cdigo Penal.
Segundo esta teoria, no se pode dissociar a CONDUTA da VONTADE, j
que aquela precedida de um raciocnio do agente, que a realiza ou
no.
CONCEITO conduta o comportamento humano (comissivo ou
omissivo), voluntrio e consciente (doloso ou culposo) dirigido a uma
finalidade.
Assim, DOLO e CULPA fazem parte da CONDUTA, migrando da
CULPABILIDADE, onde se encontravam na Teoria Clssica.
Na Teoria Finalista, a CULPABILIDADE tambm conta com o requisito da
POTENCIAL CONSCINCIA DA ILICITUDE.

TEORIA SOCIAL:
Jamais foi adotado pelo Cdigo Penal.
Para esta Teoria, o fato para ser CRIME, alm de ILCITO, deve ser INJUSTO
(contrrio ao sentimento social de justia).
Conduta humana penalmente relevante somente aquela que seja
SOCIAL e JURIDICAMENTE relevantes em determinada poca e para
determinado povo.
Em alguns pases, com base nessa teoria que permitido ao julgador
deixar de aplicar uma pena, mesmo entendendo que o fato TPICO/
ANTIJURDICO /CULPVEL, por entender que h justia social em sua
conduta.

44

ESPCIES DE CONDUTA:
OBS.: uma classificao no exclui a outra, p.ex., uma conduta pode ser
DOLOSA ou CULPOSA e COMISSIVA ou OMISSIVA.

CONDUTA DOLOSA (INTENCIONAL) quando o agente QUER diretamente

o resultado (dolo direto: de 1 grau e de 2 grau) ou ASSUME O RISCO de
produzi-lo (dolo eventual).
CONDUTA CULPOSA (NO INTENCIONAL) quando o agente D CAUSA
ao resultado por IMPRUDNCIA, NEGLIGNCIA ou IMPERCIA.
a regra do Cdigo Penal que todo CRIME seja DOLOSO, somente sendo
punida a conduta CULPOSA se houver EXPRESSA PREVISO LEGAL (art. 18,
pargrafo nico). Ex.: Dano (art. 163).

CONDUTA COMISSIVA (POSITIVA) pressupe ao, fazer algo. Ex.: Furtar.

CONDUTA OMISSIVA (NEGATIVA) pressupe absteno, um no fazer. Ex.:
Omisso de Socorro (art. 135).
OMISSIVOS PRPRIOS / PUROS a imposio de uma conduta est
expressa no tipo penal. Consuma-se pela simples absteno de uma
conduta, independente de resultado posterior.
Ex.: Omisso de Socorro (135).
OMISSIVOS IMPRPRIOS / COMISSIVOS POR OMISSO a norma penal
(como nos comissivos) de natureza proibitiva, porm, o agente goza
do status de garantidor (13, 2) e responde por sua inao como se
tivesse feito alguma coisa. A consumao se d atravs de uma
omisso que gera um resultado que o agente tinha o dever de evitar.
Ex.: Me que deixa de cumprir o seu dever de alimentar o filho,
pretendendo sua morte, responde por homicdio (121). Veja que a
morte foi causa pela inanio e no, p.ex., por estrangulamento,
contudo, a conduta omissiva de quem garantidor equiparada
a uma ao.

FASES DA CONDUTA
necessariamente a CONDUTA passa por duas fases at alcanar sua
finalidade:

45

1) FASE INTERNA a que ocorre na esfera do pensamento (representao

mental de como se comportar, escolha dos meios a
serem utilizados, considerao das consequncias...).
2) FASE EXTERNA o agente exterioriza aquilo que havia arquitetado
mentalmente. Divide-se em:
* ATOS PREPARATRIOS ex.: comprar a arma do crime,
alugar casa para servir de
cativeiro...
* ATOS EXECUTRIOS todo aquele capaz de dar causa
ao resultado. Ex.: atirar, privar a
liberdade...
em REGRA para que o agente seja punido necessrio que exteriorize sua
vontade, praticando atos tendentes a execut-la. Caso permanea apenas
na fase de cogitao (fase interna) ou preparao (diviso da fase externa)
sua conduta no ter interesse para o Direito Penal, pois este se preocupa
apenas com os ATOS EXECUTRIOS (tentados ou consumados).
EXCEO Exemplo (art. 288 do CP Associao Criminosa que em tese
seriam apenas atos preparatrios, foi elevado pelo legislador ao status de
crime autnomo.

AUSNCIA DE CONDUTA:
CONDUTA o comportamento humano (VONTADE) voltado a uma
finalidade, assim, somente os seres humanos podem realizar condutas, pois
somente eles (ns) tm vontade e conscincia. Os animais no realizam
condutas, assim, p.ex., quem atiar um animal para atacar algum e ferir
sua integridade fsica, no o animal quem est realizando a conduta, mas
sim quem o atiou, o animal a arma do crime (p.ex.: leses corporais). houve
poca em que se puniam animais, p.ex., galo condenado morte por bicar olho de
criana.

S haver VONTADE se houver uma finalidade para a conduta (a

finalidade pode ser ILCITA (DOLO) ou at mesmo LCITA, mas o agente
responde culposamente (CULPA). Ex.: Atropelamento por quem dirigia o
carro com a finalidade de ir para casa e assistir ao jogo de futebol, mas por
imprudncia atropela algum.
Se o agente no atua de forma DOLOSA ou CULPOSA, no haver
conduta (AO/OMISSO), e assim, no haver FATO TPICO, e o fato no
ser CRIME.

Tais situaes de AUSNCIA DE CONDUTA acontecem nos seguintes casos:

46

1) FORA IRRESISTVEL FORA DA NATUREZA (vento forte que arrasta

sujeito, o qual lanado sobre terceiro e o fere) ou FORA DE TERCEIROS
(coao FSICA ou empurro).
2) MOVIMENTOS REFLEXOS ao do organismo por IMPULSO (sem
vontade/conscincia) Ex.: Sujeito toma choque e, ao puxar a mo,
atinge terceiro.
OBS: Se era previsvel o movimento reflexo, p.ex., o fio estava visivelmente
desencapado, o sujeito pode responder por CULPA.
3) ESTADO DE INCONSCINCIA sonambulismo, epilepsia, hipnose,
embriagus ocasionada por caso fortuito.
OBS: Se a embriagus for voluntria (art. 28, II), ou seja, o sujeito bebe por
que quer, responsvel pelos seus atos (Teoria da ACTIO LIBERA IN
CAUSA ao livre em sua causa).

OBS.:
A conduta (manifestao da vontade humana) pode ser realizada por
um ou por vrios atos:
* Realizada POR UM NICO ATO CONDUTA UNISSUBUSISTENTE.
* Realizada POR MLTIPLOS ATOS CONDUTA PLURISSUBUSISTENTE.

47