ESTUDO SOBRE A UTILIZAO DO COEFICIENTE GAMA-Z COMO MULTIPLICADOR DOS

ESFOROS DE PRIMEIRA ORDEM EM PRTICOS ESBELTOS DE CONCRETO ARMADO

BANKI, Andr Luiz, Msc.
Gerente de Desenvolvimento
AltoQi Tecnologia em Informtica Ltda. - Brasil
LORIGGIO, Daniel Domingues, Dr.
Professor Titular do Depto. de Eng Civil
Universidade Federal de Santa Catarina - Brasil
SUMRIO
O Coeficiente Gama-Z vem sendo utilizado para estimar a ordem de grandeza dos efeitos de 2
ordem em edifcios de concreto armado. Esse coeficiente definido como um coeficiente de
majorao dos efeitos de 1 ordem. Quando estiver abaixo de 1.10, assume-se que os efeitos de 2
ordem alteram em menos do que 10% os efeitos de 1 ordem e podem ser desprezados. Alm disso,
existem propostas no sentido de se utilizar esse coeficiente para multiplicar os esforos obtidos em
uma anlise de 1 ordem e, assim, obter os esforos finais de 2 ordem, desde que Gama-Z seja
menor do que 1,20 e as estruturas sejam regulares.
Este trabalho apresenta uma srie de exemplos numricos de estruturas de edifcios, analisando os
resultados do coeficiente Gama-Z e os resultados obtidos com anlises que levam em considerao
a No Linearidade Geomtrica de maneira mais exata. So comparados os esforos solicitantes
obtidos pela multiplicao dos esforos de 1 ordem por Gama-Z com aqueles obtidos nas Anlises
No Lineares. Essas comparaes so feitas em termos de deslocamentos, esforos normais,
esforos cortantes e momentos fletores, tanto em vigas quanto em pilares, mostrando que a
multiplicao por Gama-Z, pode, em muitos casos, fornecer erros considerveis.

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

1.

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

INTRODUO

Sob a ao de cargas verticais e horizontais, os ns da estrutura deslocam-se horizontalmente. Os

esforos de segunda ordem decorrentes desses deslocamentos so chamados efeitos globais de 2
ordem. Os efeitos de 2 ordem, em cuja determinao deve ser levado em conta o comportamento
no linear dos materiais, podem ser desprezados sempre que no representem acrscimo superior a
10% nas reaes e solicitaes relevantes na estrutura (SANTOS & FRANCO, 1993). Segundo os
autores, esta preocupao deve constar da nova NBR 6118.
Como primeira abordagem, objetiva-se concluir, como base unicamente nos resultados da anlise de
1 ordem, se os efeitos de 2 ordem so relevantes ou no. Para isto, SANTOS & FRANCO (1993)
disponibilizam dois processos: o Parmetro Alfa e o Coeficiente Gama-Z (z). Segundo os autores, a
nova NBR 6118 aceitar ambos os processos.
O coeficiente z definido da seguinte forma:

z =
1

Eq. ( 1-1 )

1
M tot ,d
M 1tot , d

Onde:
M1tot,d = momento de tombamento, ou seja, a soma dos momentos de todas as foras
horizontais, com seus valores de clculo, em relao base da estrutura;
tot,d = soma dos produtos de todas as foras verticais atuantes na estrutura, com seus
valores de clculo, pelos deslocamentos horizontais de seus respectivos pontos de aplicao,
obtidos da anlise de 1 ordem.
Tanto o valor de Gama-Z como o de Alfa fornecem indicaes sobre a magnitude dos esforos de 2a
ordem, apontando para a necessidade ou no de uma anlise mais elaborada. Mais adiante, os
autores permitem estender o conceito do Gama-Z, permitindo a avaliao dos esforos finais (1 +
2 ordem) pela multiplicao por z dos esforos de 1 ordem. Isto pode ser feito apenas para
estruturas regulares e desde que z 1.2. Segundo os autores, esta ser a abordagem a ser dada
pela nova NBR 6118.
No imediato o conceito de estrutura regular mencionado como limitao aplicao do
processo. Pode-se dizer que se refere a uma distribuio regular entre os elementos (vigas e pilares)
tanto em planta quanto entre os pavimentos. Ao longo deste trabalho, sero apresentados exemplos
numricos baseados em estruturas que podem ser consideradas, por este critrio, bastante regulares.
2.

PROCEDIMENTOS ADOTADOS

Para o desenvolvimento deste trabalho, sero utilizados modelos de prticos planos, por serem
muito difundidos e utilizados em projeto. Para o projeto de edificaes, os modelos baseados em
prticos, onde os elementos so representados por seus eixos geomtricos, conseguem representar a
estrutura com um grau de preciso que torna usualmente dispensvel o uso de modelos mais
elaborados. Estes ltimos normalmente esto restritos a estudos de verificao e anlise de efeitos
localizados.
1

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

Como ferramenta, ser utilizado um programa implementado por BANKI (1999), destinado
soluo de prticos planos considerando a no linearidade geomtrica atravs dos processos PDelta, Matriz de Rigidez Geomtrica (KG), Matriz de Rigidez Geomtrica Modificado (KGM) e
Funes de Estabilidade. Nos exemplos apresentados, ser utilizado o Processo das Funes de
Estabilidade, por ser o mais exato e independer da discretizao adotada para as barras. Para os
exemplos baseados em estruturas correntes, os processos KG e KGM tambm poderiam ser
utilizados, com margem de erro desprezvel. O Processo P-Delta tambm poderia ser usado, desde
que se adotasse uma discretizao conveniente nas barras.
3.

PRIMEIRO EXEMPLO (COMPARAO DOS DESLOCAMENTOS)

Na figura a seguir, apresenta-se o esquema estrutural de um edifcio simples, sujeito a esforos

verticais e horizontais. Sero utilizadas as seguintes propriedades:
Mdulo de elasticidade: 2,7x105 kgf/cm2
Seo transversal das barras: 30 x 20 cm para as barras verticais (pilares) e 13 x 55 cm para
as barras horizontais (vigas).
Este exemplo foi inicialmente apresentado por PITTA (1996) e refere-se ao prtico equivalente de
uma estrutura simples, sujeita a carregamentos de vento e de utilizao usuais.
5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

7.74 tf
1.37 tf
7.74 tf
1.19 tf

300

7.74 tf

300

7.89 tf

300

2.01 tf/m

7.89 tf
1.11 tf

7.74 tf
2.01 tf/m

2.01 tf/m

400

500

Deslocamentos

Momentos fletores

Figura 3.1 Exemplo 1 Prtico engastado na base

Para esta estrutura, obtm-se um coeficiente z de 1.100. Aplicando-se esta majorao ao
deslocamento horizontal no topo da estrutura e comparando este valor com o deslocamento obtido
atravs do processo das Funes de Estabilidade, tem-se:

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

Tabela 3.1 Exemplo 1 Comparao entre os processos

Processo

topo (cm)

Diferena (%)

1 ordem

4.309

-11.46

1 ordem (x z)

4.740

-2.61

Funes de estabilidade

4.867

Refazendo o Exemplo 1, mas agora considerando as fundaes rotuladas na base, tem-se uma
estrutura bem mais flexvel.
5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

7.74 tf
1.37 tf

7.74 tf
1.19 tf

300

7.74 tf

300

7.89 tf

300

2.01 tf/m

7.89 tf
1.11 tf

7.74 tf
2.01 tf/m

2.01 tf/m

400

Deslocamentos

Momentos fletores

500

Figura 3.1 Exemplo 2 Prtico apoiado na base

Para esta estrutura, obtm-se um coeficiente z de 1.386. Aplicando-se esta majorao ao
deslocamento horizontal no topo da estrutura e comparando este valor com o deslocamento obtido
atravs do processo das Funes de Estabilidade, tem-se:
Tabela 3.2 Exemplo 2 Comparao entre os processos
Processo

topo (cm)

Diferena (%)

1 ordem

11.563

-55.47

1 ordem (x z)

16,026

-38.28

Funes de estabilidade

25.964

Pode-se observar que, para um valor baixo de z, obteve-se erro muito pequeno em relao ao
deslocamento real, mas, para um valor elevado de z, a diferena obtida foi significativa. possvel

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

observar, tambm, que, no Exemplo 2, houve uma concentrao dos efeitos de 2 ordem no lance
inferior do prtico.
4.

COMPARAO ENTRE OS MOMENTOS FLETORES NOS PILARES

4

A fim de avaliar a variao nos

esforos internos das barras, vaise utilizar a numerao para os
elementos
da
estrutura
apresentada na Figura 4.1.

12
3

11
2

10
1

Figura 4.1 Exemplo 2 e Exemplo 1 Numerao das barras

Uma questo importante, no expressa claramente por SANTOS & FRANCO (1993), refere-se
identificao de quais sejam os esforos afetados pelo efeito de 2 ordem que podem ser calculados
diretamente com o uso do coeficiente z. Como comparao, vai-se se estudar os momentos fletores
ocorridos ao longo da prumada 5-8.
Uma vez que um nico valor de z representa toda a estrutura calculada, supe-se que a alterao
nos momentos fletores ocorra igualmente em todas as barras. Desta forma, seria possvel multiplicar
os momentos obtidos atravs da anlise de 1 ordem pelo fator z = 1.1 para se chegar aos esforos
finais. A tabela abaixo apresenta os valores obtidos atravs do processo das Funes de Estabilidade
e a diferena destes para os valores de 1 ordem:
Tabela 4.1 Exemplo 2 e Exemplo 1 Diferena nos momentos fletores
Exemplo 2 (apoiado)

Exemplo 1(engastado)

Barra

Momento
Momento final
inicial (kgf.m) (kgf.m)

Momento
Momento
inicial (kgf.m) final (kgf.m)

-566(-1.7%)

-470(-3.1%)

-565(-1.9%)

-470(-3.1%)

536(+17.0%)

672(+17.3%)

530(+15.7%)

647(+14.7%)

872(-15.8%)

2053(+33.0%)

1378(+14.5%) 1628(+14.3%)

20246(+142.4%) 4952(+16.0%) 4333(+19.6%)

Pode-se observar:
Mesmo no Exemplo 1, considerado bastante regular, existe uma diferena significativa nos
efeitos de 2 ordem ao longo da prumada, passando desde uma variao negativa (-3.1%) na
parte superior para um valor bastante superior aos 10% estimados por z na parte inferior;

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

No Exemplo 2, onde os efeitos de 2 ordem concentram-se no primeiro lance, no existe

qualquer uniformidade em sua distribuio, ficando a variao de 38.6% predita por z muito
abaixo dos 142.4% realmente ocorridos no ponto mais crtico;
A variao ocorrida nos dois lances superiores foi muito semelhante nos dois exemplos,
mesmo para valores de z completamente diferentes.
Os diagramas a seguir mostram a diferena obtida ao se utilizar os momentos fletores simplesmente
majorados por z ao invs dos valores obtidos atravs da anlise de 2 ordem:
1400
1a. Ordem

1000

Gama-Z

H (cm)

1200

F. Estabilidade

800
600
400
200
0
-1000

1000

2000
3000
M (kgf.m)

4000

5000

6000

Figura 4.2 Exemplo 1 Diferena nos momentos fletores

1400
1a. Ordem

1200

Gama-Z

1000

F. Estabilidade

H (cm)

800
600
400
200
0
-4500

500

5500

10500

15500

20500

M (kgf.m)

Figura 4.3 Exemplo 2 Diferena nos momentos fletores

Deve-se observar que a uniformizao dos efeitos de 2 ordem pode representar um erro grave
contra a segurana. No caso do Exemplo 1, o momento calculado por z chegaria a ser 8.02%

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

inferior ao momento real, o que pode ser considerado significativo. No caso do Exemplo 2, a
aplicao de z1 incorreria em erro de 42.81%, absolutamente inaceitvel.
Esta anlise pode levar concluso de que a diferena entre os momentos fletores preditos pelo
coeficiente z e aqueles calculados pela teoria de 2 ordem so significativamente diferentes apenas
quando o valor de z elevado ou quando a diferena de rigidez significativa, caso das fundaes
apoiadas do Exemplo 2.
Como uma verificao adicional, pode-se tomar o Exemplo 1 (engastado) e torn-lo mais flexvel,
atravs da diminuio da seo dos pilares, de 30x20 cm para 30x15 cm. Com isto, o coeficiente z
apresentado pelo exemplo passa a 1.243. Obtm-se os seguintes resultados:
Tabela 4.2 Exemplo 1 mais flexvel Diferena nos momentos fletores
1 ordem

Funes de estabilidade

Barra

Momento
Momento
inicial (kgf.m) final (kgf.m)

Momento inicial
(kgf.m)

Momento
final (kgf.m)

-82

-18

-63(-23.2%)

9(-150.0%)

914

960

1070(+17.1%)

1122(+16.9%)

1758

1846

2153(+22.5%)

2278(+23.4%)

4319

3995

6321(+46.35%)

6038(+51.1%)

Pode-se notar que, com o aumento da flexibilidade da estrutura, mesmo na estrutura considerada
bastante regular, o procedimento usando z pode levar a diferenas bastante significativas. Neste
caso, o valor predito por z estaria at 17.8% abaixo do valor real, o que pode ser considerado
inaceitvel mesmo para situaes de projeto. Esse exemplo indica tambm um aumento nos erros
com o aumento de z.
Pode-se fazer o exemplo contrrio, tomando o Exemplo 2 (apoiado) e tornando-o mais rgido,
atravs do aumento da seo dos pilares para 30x25 cm. Com isto, o coeficiente z apresentado para
a estrutura reduz-se para 1.186. Obtm-se os seguintes resultados:

Deve-se notar que este exemplo no seria permitido por SANTOS & FRANCO (1993), por ser z > 1.2.
6

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

Tabela 4.3 Exemplo 2 mais rgido Diferena nos momentos fletores

1 ordem

Funes de estabilidade

Barra

Momento
Momento
inicial (kgf.m) final (kgf.m)

Momento inicial
(kgf.m)

Momento final
(kgf.m)

-1005

-909

-1001(-0.4%)

-898(-1.21%)

93

335

133(+43.0%)

403(+20.3%)

390

1351

321(-17.7%)

1672(+23.8%)

8145

11911(+46.2%)

Mais uma vez, observa-se que este exemplo no permite a adoo de um valor representativo para
z. Utilizando-se o valor calculado, chega-se a momentos fletores 18.9% abaixo do valor real na
barra 5.
Destes exemplos, pode-se dizer que o uso do coeficiente z para predizer os efeitos de 2 ordem, em
termos de momentos fletores, apresenta pouca confiabilidade, tendo gerado erros significativos
mesmo para as estruturas bastante regulares apresentadas, e mesmo para valores relativamente
baixos de z (valores prximos a 1.2). Estima-se que os resultados seriam razoveis apenas para
estruturas simultaneamente muito regulares (como a do Exemplo 1) e com valores de z bastante
baixos.
5.

OUTROS ESFOROS

Foi analisado, inicialmente, o efeito do coeficiente z majorando unicamente os momentos fletores

ocorridos nas barras verticais (pilares). Isto por serem estes os elementos sujeitos compresso e
onde se concentram os efeitos de 2 ordem. Na verdade, a definio do coeficiente z obrigaria, em
sua interpretao, que fossem majorados todos os esforos atuantes na estrutura, e no apenas os
momentos fletores nos pilares. Da mesma forma, no vlida a hiptese de se majorarem
unicamente os momentos nos pilares, uma vez que a hiperestaticidade da estrutura faz com que esta
variao se distribua pelos elementos, gerando variaes em todos os outros esforos. Por exemplo,
sabe-se que os momentos fletores nas vigas, nos pontos de interseco com os pilares, devem ser
modificados para garantir o equilbrio, conforme mostra a Figura 5.1.
z. (|Minf |+|Msup|)

|Minf |+|Msup|

z.Minf

Minf
Msup

z.Msup
momento
modificado

Figura 5.1 Equilbrio de momentos nos ns

O conceito de majorar os momentos nas vigas por z seria vlido apenas para os encontros com os
pilares, sendo que os demais esforos deveriam ser corrigidos tambm. Mas atravs da imposio
7

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

do equilbrio nas barras. Alm disso, a aplicao da mesma majorao em ns intermedirios nas
vigas poderia alterar os esforos de forma a desfazer o equilbrio.
Outro efeito o de modificar os esforos cortantes nas barras. No caso de barras sem carregamento
distribudo (caso dos pilares), a majorao dos momentos por z corresponde a uma majorao
equivalente nos esforos cortantes.
z.M1

M1
(M1+M2)/L

z. (M1+M2)/L

z. (M1+M2)/L

(M1+M2)/L
z.M2

M2

Figura 5.2 Alterao nos esforos cortantes pelo efeito de 2 ordem

Pode-se observar tambm, em diversos casos, uma variao na fora normal aplicada s barras,
variao esta devida ao efeito P- da estrutura como um todo. Com a modificao da posio dos
ns, modificam-se as cargas normais, mas de um valor no diretamente relacionado com a variao
z.
Para confirmar a variao nos esforos, pode-se tomar novamente os exemplos calculados e
observar alguns pontos (vide Figura 4.1, contendo a numerao dos elementos).
Tabela 5.4 Exemplo 1e Exemplo 2 Variao nos esforos internos
Esforo

Exemplo 1 (z = 1.100)

Exemplo 2 (z = 1.386)

Anlise de
1 ordem

Funes de
estabilidade

Anlise de
1 ordem

Funes de
estabilidade

Cortante b. 5 (kgf)

1973.1

2025.4(+2.7%)

2088.6

2929.8(+40.3%)

Normal b. 5 (kgf)

41953.8

41467.0(-1.2%)

40117.0

35387.3(-11.8%)

Normal b. 9 (kgf)

52856.2

53343.0(+0.9%)

54693.0

59422.7(+8.6%)

Fletor inicial b. 1 (kgf.m) -8552.6

-9365.8(+9.5%)

-12907.4

-23579.8(+82.7%)

Fletor final b. 1 (kgf.m)

-5711.0(+18.3%) -9389.8

-4827.5

-20896.1(+122.5%)

Pode-se notar, mesmo atravs de poucos pontos selecionados, que a variao ocorrida com os
efeitos de 2 ordem no constante. Outro ponto importante refere-se ao aumento do esforo normal
atuante na barra 9. Esta variao, embora inferior dos momentos fletores e ao prprio coeficiente
z, no pode ser desprezada. No caso do Exemplo 1, engastado, esta variao foi desprezvel, mas
poder ser notado, nos outros exemplos mais adiante, que este comportamento mais regular no
suficiente para garantir esta hiptese.

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

6.

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

EXEMPLOS ADICIONAIS

6.1 - Prtico apoiado na base com viga de travamento no lance inferior

A incluso de uma viga de travamento no lance inferior do Exemplo 2 suficiente para enrijecer a
estrutura de uma maneira muito prxima ao engastamento das fundaes.
5.21 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

0.77 tf
7.74 tf

7.74 tf

300

7.74 tf

300

7.89 tf

300

2.01 tf/m

1.37 tf
7.74 tf

2.01 tf/m

1.19 tf

7.89 tf
2.01 tf/m

1.11 tf

400

Deslocamentos

500

Momentos fletores

Figura 6.1 Exemplo 3 Prtico apoiado na base com viga de travamento

Para a estrutura apresentada, obteve-se z = 1.091. Observa-se que este valor aproxima-se muito
daquele obtido considerando-se fundaes engastadas. O grfico a seguir exprime a variao
percentual ocorrida nos esforos internos atuantes em todas as barras da estrutura.
25%
20%
15%

Axial
Cortante I.

10%
5%
0%
-5%

10

11

12

13

Cortante F.
Fletor I.
Fletor F.
Gama-Z

-10%
-15%
-20%

Figura 6.2 Exemplo 3 Variao nos esforos internos

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

Para analisar este diagrama, deve-se notar que os pontos numerados de 1 a 5 referem-se s vigas e
os pontos 6 a 13 referem-se aos pilares. Pode-se fazer alguns comentrios:
Os efeitos de 2 ordem causam variao em todos os esforos internos atuantes em todas as
barras.
Esta variao no uniforme e no pode ser relacionada diretamente com o coeficiente z.
As maiores diferenas so obtidas nos momentos fletores. Apenas em torno destes pode-se
identificar uma mdia que poderia ser relacionada com z.
Os efeitos de 2 ordem so gradativamente menores em direo ao topo da estrutura, tanto
para as vigas como para os pilares.
Nota-se um sensvel erro contra a segurana que seria cometido ao adotar para o pilar da
base (barra 6) esforos de 2 ordem atravs da simples majorao dos esforos de 1 ordem
por z.
6.2 - Prtico de 15 pavimentos engastado na base
Como prximo exemplo, vai-se tomar uma estrutura semelhante ao Exemplo 1 (prtico engastado
na base), mas agora utilizando-se uma edificao de 15 pavimentos no lugar dos 4 pavimentos do
modelo original.
A fim de simular uma situao real de projeto, vai-se adotar sees mais robustas para os pilares,
sendo estas variveis ao longo da altura da edificao, porm constantes a cada trs lances, prtica
usual em termos de projeto. Supe-se tambm um mdulo de elasticidade do concreto maior,
simulando a utilizao de concreto de maior resistncia caracterstica.
Sero utilizadas as seguintes propriedades:
Mdulo de elasticidade: 3,5x105 kgf/cm2
Seo transversal das barras: 15 x 55 cm para as barras horizontais (vigas) e variando
desde 50 x 25 cm at 40 x 15 cm para as barras verticais (pilares).

10

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf

300

5.21 tf

300

5.21 tf

300

5.21 tf

300

5.21 tf

300

5.21 tf

300

7.74 tf

300

40
x
17

50
x
17

50
x
20

2.01 tf/m

7.74 tf
2.01 tf/m

7.89 tf
1.11 tf

300

1.50 tf/m

7.74 tf
1.19 tf

5.21 tf

1.50 tf/m

7.74 tf
1.37 tf

300

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

300

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf

40
x
15

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

300

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

300

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

E S T R U C T U R A L

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

I N G E N I E R I A

5.21 tf

5.21 tf
0.77 tf

D E

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

S U D A M E R I C A N A S

7.89 tf

300

2.01 tf/m

50
x
25

400

500

Figura 6.3 Exemplo 4 Prtico de 15 pavimentos engastado na base

Para a estrutura apresentada, obteve-se z = 1.171. O diagrama a seguir apresenta as variaes
ocorridas apenas nos pilares, agrupados por seo.

11

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

50x25

30%

50x20

D E

I N G E N I E R I A

50x17

40x17

E S T R U C T U R A L

40x15

20%
10%
0%
1

13

19

25

-10%
-20%
Variao nos pilares do lado esquerdo
Variao nos pilares do lado direito
25%

50x25

50x20

50x17

40x17

Axial
Cortante I.
Cortante F.
Fletor I.
Fletor F.
Gama-Z
40x15

20%
15%
10%
5%
0%
-5%

10

16

22

28

-10%
-15%

Figura 6.4 Exemplo 4 Variao nos esforos internos dos pilares

Nota-se que a variao na carga axial bem inferior dos momentos fletores, mas apresenta-se
relevante na base da edificao. Deve-se notar tambm que tanto a carga axial quanto os esforos
cortantes tendem a ser reduzidos de um lado da estrutura e aumentados no outro.
Apresentando-se um diagrama anlogo, desta vez englobando apenas as vigas, onde apresenta-se a
numerao das barras iniciando do lance inferior e aumentando em direo ao lance superior,
obteria-se:

12

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

50%
40%
30%
20%
10%
0%
-10%

31

32

33

34

35

36

37

38

39

-20%
-30%
-40%
-50%

40

41

42

43

44
45
Axial
Cortante I.
Cortante F.
Fletor I.
Fletor F.
Gama-Z

Figura 6.5 Exemplo 4 Variao nos esforos internos das vigas

Observa-se que:
bastante difcil identificar um comportamento para as vigas relacionado com o valor do
coeficiente z. Nota-se, porm, que a alterao nos esforos significativa.
Quanto maiores so os valores dos esforos internos atuantes nas vigas, em comparao
com os esforos atuantes nos pilares, mais se pode identificar um comportamento mdio.
Quando os esforos so pequenos, como o caso das cargas axiais no diagrama da Figura
6.5, a variao percentual pode ser muito grande.
6.3 - Prtico de 15 pavimentos variando ao longo da altura
At o presente momento, foram utilizados exemplos onde, embora as caractersticas de rigidez
fossem diferentes ao longo de sua altura, no existia uma variao na geometria ou disposio dos
elementos. No exemplo a seguir, busca-se verificar a validade das concluses j efetuadas em uma
estrutura cuja largura diferente em funo da altura.
Utiliza-se a mesma estrutura do Exemplo 4, mas partindo-se de quatro linhas de pilares na parte
inferior, reduzindo-se para trs e, por fim, duas linhas de pilares. Mantm-se as sees transversais
e carregamentos do Exemplo 4.

13

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

5.21 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

5.21 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

5.21 tf

7.74 tf

7.74 tf

7.74 tf

7.74 tf

7.89 tf

7.74 tf

7.89 tf
2.01 tf/m

1.11 tf

5.21 tf

300

5.21 tf

300

5.21 tf

300

5.21 tf

300

5.21 tf

300

7.74 tf

300

50
x
17

50
x
20

2.01 tf/m

7.74 tf

2.01 tf/m

2.01 tf/m

1.19 tf

300

1.50 tf/m

2.01 tf/m

2.01 tf/m

5.21 tf

40
x
17

1.50 tf/m

2.01 tf/m

7.74 tf
1.37 tf

300

1.50 tf/m

2.01 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf

1.50 tf/m

2.01 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

300

1.50 tf/m

1.50 tf/m

5.21 tf
0.77 tf

5.21 tf

1.50 tf/m

1.50 tf/m

0.77 tf

300

1.50 tf/m

1.50 tf/m

0.77 tf

5.21 tf

40
x
15

1.50 tf/m

1.50 tf/m

0.77 tf

300

1.50 tf/m

1.50 tf/m

0.77 tf

300

5.21 tf
1.50 tf/m

0.77 tf

5.21 tf

5.21 tf
1.50 tf/m

5.21 tf

0.77 tf

E S T R U C T U R A L

5.21 tf

0.77 tf

5.21 tf

I N G E N I E R I A

1.50 tf/m

0.77 tf

0.77 tf

D E

2.01 tf/m

7.89 tf

7.89 tf

2.01 tf/m

300

2.01 tf/m

50
x
25

400

500

500

Figura 6.6 Exemplo 5 Prtico de 15 pavimentos com largura varivel

Para a estrutura apresentada, obteve-se z = 1.097. Novamente, torna-se interessante analisar as
variaes nos esforos internos ocorridos nos pilares, atravs do diagrama a seguir.

30%
50x25

50x20

50x17

40x17

40x15

20%

10%

0%
1

10

13

16

19

22

25

28

31

34

37

40

-10%
Axial
Cortante I.
Cortante F.
Fletor I.
Fletor F.
Gama-Z

-20%

-30%

Figura 6.7 Exemplo 5 Variao nos esforos internos dos pilares

Nota-se, neste exemplo:
14

43

46

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

O comportamento mdio desta estrutura semelhante aos demais exemplos.

No apenas nos pilares dos lances superiores, mas tambm em alguns pilares inferiores,
novamente por apresentarem momentos fletores muito pequenos em comparao com os
demais, ocorre uma variao percentual muito grande.
6.4 - Prtico com viga de transio na parte inferior
Uma situao bastante comum para fins de projeto a ocorrncia de vigas de transio, usualmente
dispostas nos pavimentos inferiores, sobre as quais apoiam-se pilares provenientes do corpo da
estrutura. Parte-se da mesma estrutura utilizada para o Exemplo 4, mas substituindo-se os dois
lances inferiores por vigas de transio. Nestes, foram adotadas sees transversais de 50 x 50 cm
para os pilares e 20 x 70 cm para as vigas. Mantm-se as demais sees transversais e
carregamentos conforme o Exemplo 4.

20 x 70 cm

20 x 70 cm
50 x 50
cm

50 x 50
cm

500

500

Figura 6.8 Exemplo 6 Prtico de 15 pavimentos com viga de transio

Para a estrutura apresentada, obteve-se z = 1.148. A variao dos esforos internos nos pilares, em
comparao com o a mesma variao utilizando o coeficiente z, manteve tambm o mesmo
comportamento j observado nos exemplos anteriores. Nesta estrutura, torna-se interessante
observar a influncia dos efeitos de 2 ordem nos esforos internos atuantes na viga de transio.

15

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

Tabela 6.5 Exemplo 5 Comparao entre os processos

Barra 46

Barra 47

1a ordem

1 + 2 ordem 1a ordem

1 + 2 ordem

Axial (tf)

16.5

16.3

25.8

26.6

Cortante inicial (tf)

35.2

34.6

-37.3

-37.9

Cortante final (tf)

25.2

24.6

-47.3

-47.9

Fletor inicial (tf.m)

-62.1

-60.2

104.0

105.6

Fletor final (tf.m)

88.7

88.3

-107.4

-110.0

Esforo

Nota-se uma variao desprezvel, com aumento de apenas 1.5% no momento positivo obtido no
meio do vo.
CONCLUSES
Observou-se que o Coeficiente Gama-Z fornece resultados bastante prximos aos reais quando
utilizado para determinar a relao entre os deslocamentos de 1 e 2 ordem. Nos exemplos onde a
variao de rigidez ao longo dos pavimentos no grande, a preciso pode ser considerada
plenamente aceitvel. Diferenas realmente grandes foram obtidas apenas nos exemplos onde as
fundaes estavam rotuladas, ou seja, onde a rigidez do lance inferior era muito menor do que a dos
lances superiores, concentrando neste os efeitos de 2 ordem. A reduo da rigidez em direo ao
topo da edificao, comum na maioria dos projetos, no gerou diferenas significativas.
A questo mais importante a variao dos esforos internos atuantes nas barras. O objetivo do
Coeficiente Gama-Z, conforme sua definio, a de indicar a variao nos esforos com a
considerao dos efeitos de 2 ordem. Analisando-se a modificao nos esforos, para qualquer
exemplo, por mais regular que seja, verifica-se que a modificao no constante ao longo das
barras nem apresenta-se da mesma maneira em todos os esforos. Nos exemplos bastante
uniformes, observou-se que o valor do Coeficiente Gama-Z representa basicamente a mdia da
variao dos momentos fletores nos pilares, sendo este o nico esforo sobre o qual seria
justificvel fazer a majorao por Gama-Z. Todavia, ocorrem modificaes tambm nos esforos
cortantes, sendo estas relacionadas ao equilbrio dos esforos e no diretamente ao Gama-Z. Outro
ponto a considerar a variao dos esforos axiais nas barras, normalmente pequena, mas que pode
ser importante especialmente nos prticos resistentes compostos por dois pilares.
A variao nos esforos internos estende-se tambm s vigas da estrutura, mas de forma que
dificilmente pode ser relacionada ao Gama-Z. Conclui-se rapidamente que no possvel nem
majorar todos os esforos por Gama-Z nem majorar apenas os momentos nos pilares. Alm disto,
este comportamento mdio pode ser identificado apenas nas estruturas bastante regulares. Uma
situao crtica est nas estruturas que concentram os efeitos de 2 ordem em seu lance inferior ou
em outra parte desta, comportamento que no pode ser reproduzido pelo Gama-Z.
Em termos de projeto, no se pode considerar aceitvel o uso do Gama-Z como um comportamento
mdio. Uma mdia pressupe diretamente que alguns pontos apresentam efeitos de 2 ordem abaixo
desta mdia e outros acima delas. O que se observa que sempre existem pontos da estrutura onde
os efeitos de 2 ordem so expressivamente maiores que o valor obtido pelo Coeficiente Gama-Z e
16

JUBILEO Prof. JULIO RICALDONI

X X I X

J O R N A D A S

S U D A M E R I C A N A S

D E

I N G E N I E R I A

E S T R U C T U R A L

estes so usualmente os pilares sujeitos a maior nvel de fora normal e maiores momentos fletores,
onde os esforos adicionais so mais crticos. Os efeitos de 2 ordem menores ocorrem justamente
nos pilares sujeitos a menores esforos.
Concluindo, deseja-se estimular o uso de processos menos simplificados. Processos como P-Delta e
KGM so bastante acessveis para aplicao em projetos correntes. No uso do critrio usual de
limitar os efeitos de 2 ordem a 10% dos efeitos de 1 ordem atravs do Gama-Z, deve-se lembrar
que, na verdade, os efeitos sero sempre superiores a isto em parte da estrutura, especialmente se a
rigidez dos lances inferiores for pequena. O uso do Coeficiente Gama-Z para obter os esforos
finais em uma faixa de valores acima dos 10%, mesmo limitados a 20%, conforme constante na
proposta de reviso da NBR 6118, deve ser considerado como um processo simplificado que
fornece valores contrrios segurana em alguns pontos da estrutura.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto e Execuo de
Estruturas de Concreto Armado. NBR 6118. Texto base para reviso Rio de Janeiro, RJ:
1994.
BANKI, Andr L. Estudo sobre a incluso da no linearidade geomtrica em projetos de
edifcios. Dissertao de Mestrado em Engenharia Civil Universidade Federal de Santa
Catarina. Florianpolis, SC: 1999.
PITTA, Arthur L. Edifcios de pequena altura: normalizao simplificada.
IBRACON. Ano VI, n 6. Instituto Brasileiro do Concreto, 1996.

Revista

SANTOS, Lauro M. & FRANCO, Mrio. Instabilidade e efeitos de 2 ordem nas estruturas
de concreto. In: III Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto. Anais. So Paulo,
SP: 1993.
ZERMIANI, Fabiano L.. & LORIGGIO, Daniel D. Anlise comparativa entre os mtodos
P-Delta e da matriz de rigidez geomtrica para anlise e modelamento de estruturas de
concreto armado. In: 41 Congresso Brasileiro do Concreto. Anais. Salvador, BA: 1999.

17